āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļĨāđāļāļ§āļīāļāļĩāđāļāļāļĩāđ
āļāļāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļ°āļāļ§āļ
[LIVE] 1er Lancement d'ARIANE 6 ! Le 9 Juillet 2024 l'Europe REVIENT dans la COURSE ! - Le JDE
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 8 āļ.āļ. 2024
- ðLIVE EVENEMENT ! La fusÃĐe ARIANE 6 va effectuer son PREMIER vol ce 9 Juillet 2024 ! Je ne pouvais pas manquer cette occasion de vivre cet ÃĐvÃĻnement avec vous en LIVE !
Alors...l'Europe va-t-elle rÃĐussir son retour dans la course des lanceurs ? Lancement depuis Kourou en Guyane
CommentÃĐ en FR par Quentin du Journal de l'Espace, accompagnÃĐ de Jean Philippe
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
ð La Boutique................âšshop.journal-e...
ð Tipeee.........................âšfr.tipeee.com/...
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
ðēLe Blog....................âšwww.journal-es...
ð·Instagram...............âš / journal.espace
ðĨTwitter......................âš / journal_espace
ðŽDiscord...................âš / discord
ðFacebook................âš / journal.espace
-------------------------
ð LE JDE
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture gÃĐnÃĐrale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualitÃĐ spatiale , l'ÃĐmission originelle du Journal de l'Espace, vous est rÃĐsumÃĐe tous les vendredis soir par Quentin, et des vidÃĐos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture gÃĐnÃĐrale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualitÃĐ de la Starbase de SpaceX tous les mercredi, Ã chaque fois, Ã 18h.
-------------------------
ðž MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckl...
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: âĒ Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : âĒ Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordÃĐ sous licence) : www.jamendo.co...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
âķïļ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont crÃĐditÃĐes à l'ÃĐcran. En cas de problÃĻme, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus gÃĐnÃĐrales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
-Chaine TH-cam LabPadre: / labpadre
-Chaine TH-cam NasaSpaceFlight: / @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquÊte spatiale : www.forum-conq...
Superbe, dÃĐcollage parfait, images magnifiques, vive la France et vive l'Europe. On de fiche de savoir si on est plus ou moins fort que les autres, on peut mettre en orbite ce qu'on veut en ces temps troubles c'est essentiel.
Bravo l'Europe, Bravo la France, Bravo la Guyane !
IndÃĐpendance de l'espace vis à vis des Ãtats-Unis, de la Russie et de la Chine.
En ces temps troubles, ce n'est pas un luxe !
Big pharma au lieux de rester a rÊver d'abord faut ABBATRE les SATANISTES pro COVID pro Hamas pro guerre.
Tu est Un pro Europe ou je rÊve ?
Câest tellement agrÃĐable dâentendre 3 voix en mÊme temps.. ça me donne envie de prendre mon micro et de parler avec vous, pour voir ce que ça peut faire ! ðĪĢðĪĢ
Wow la puissance de ouf de la fusÃĐe ðŪ , comparÃĐ a la vitesse d ascension du Start ship c'est fou
Quel plaisir de revoir voler Ariane 4 avec ses booster à poudre! 1986, ça me rajeunitâĶ aller, encore 40 ans et on rÃĐcupÃĻre les ÃĐtagesð
Et moi Ariane 1 en 1980. Elle avait un sacrÃĐe look ! J'avais mÊme la maquette de plus de 50 cm ðĨēJe trouve Quentin un peu prÃĐcisiste. Le progrÃĻs c'est bien, ainsi que le rÃĐutilisable., c'est sÃŧr. Mais c'est le business qui drive. Le prix au Kg face à l'attitude d'orbite (et type) et la frÃĐquence est plus important. Ce n'est pas pour rien que le JSW a ÃĐtÃĐ envoyÃĐ par Ariane 5. Notre souci, notre lanceur est dans un marchÃĐ de niche face aux Falcon. L'Ariane 62 fait un tout petit mieux que la Falcon 9 au niveau des charges utiles mises en orbites. La future A64 devrait l'exploser ! Puis c'est tout de suite 22t en gÃĐo avec le Starship qui a encore tout à prouver. Ariane 6 (la future 64) est donc bien d'un un segment de marchÃĐ qui n'est pas couvert par les Falcon 9 et le Starship. Mais celui-ci sera-t-il rentable pour l'UE ? Anecdote, sur une autre vidÃĐo US qui commentait pourquoi la France ÃĐtait passÃĐ devant le Russie au niveau vente d'armes dans le monde. Raison gardÃĐ face à cela et pas de commentaire, c'est juste un fait. Et pour une fois un AmÃĐricain saluait notre capacitÃĐ Ã ÃŠtre autonome et pas liÃĐ Ã eux sur des points stratÃĐgiques. Un commentateur a dit une chose excellente, "donnez le budget de la Nasa à la France, ils vont vous faire des X-Wing".
Ste bonne blague ð pas Être capable de faire la diffÃĐrence entre arien 4 et 6ð
@@neothorus7770 Heu, Ariane 4 c'ÃĐtait en 1988 ! Toftube te dit juste qu'il a ÃĐtÃĐ marquÃĐ par ces boosters sur Ariane 4. Il s'est juste mal exprimÃĐ face à la comparaison de Ariane 6. Qui dÃĐveloppe aussi cette impression de puissance. Tu as vu comment elle parti et sa vitesse ! Les anciens ont bien compris l'ÃĐmotion de ses propos. Et mÊme en 1984 pour les premier booster sur Ariane 3 ! Tu es ridicule ðĪĢTu voulais faire le grand ð
@@neothorus7770 Et suite à la forme de ta rÃĐponse. MÃĐpris sans comprendre, abrÃĐviation, et le plus monstrueux Arien à la place de Ariane ðĪĢ Tu dois avoir de grosses chevilles et un gros ÃĐgo. Et pour Êtes taquin, il se pourrait que tu ne sois mÊme pas nÃĐe quand Ariane 4 a dÃĐcollÃĐ. Tu ne comprends donc pas l'ÃĐmotion de Toftube.
@@neothorus7770 Je retire mes propos, vous Êtes actif depuis 2012. Vous Êtes donc un bon vieux et gros troll ! Quel plaisir cela vous fait ? C'est bien internet. Aucune mesure. Aucun recul, aucune analyse. Vous Êtes probablement une personne qui n'accepte pas la critique et qui prends tout au premier degrÃĐ. Vous Êtes probablement frustrÃĐ, ce qui peut expliquer comment vous Êtes un hatter pour rien envers Toftube et probablement face à d'autres sur le net.
4 a causer en mÊme temps pour ne rien dire.....
Sans tÃĐlÃĐmÃĐtrie.....
On se croirait en 1970....
Câest que câest chaud. Ãa fait looser en 2024. Et la commentatrice Être contente de ses camÃĐras. HahahahaâĶ allo on est 2024! CamÃĐra, TÃĐlÃĐmÃĐtrie live, ça doit Être la routine!
Je ne savais mÊme pas que câÃĐtait ce jour là . Je trouve que lâon est pas assez au courant des dates de lancement (tout pays confondu) MAIS heureusement quâil yâa la rediffusion ici !!!!
Bravo pour la rÃĐussite du lancement Ariane 6. Par contre, je n'ai pas trop compris dans quelle course Ariane 6 est-elle sensÃĐe revenir ? ComparÃĐ Ã ce que font SpaceX, les Chinois, l'Inde and Co, nous avec Ariane 6 nous sommes ComplÃĻtement dÃĐpassÃĐs. On est à la ramasse. Et je ne sais mÊme pas si on peut comparer avec les autres tellement on est à la traine. Ce qui me dÃĐçois beaucoup, c'est que nous sans les autres pays europÃĐens on est incapables d'avoir nos propres missions. Et j'aimerais vraiment qu'on puisse ouvrir l'espace aux entreprises privÃĐes pour avoir des Elon. Musk et Jeff Bezos français
*Encore un grand merci pour ce live Quentin* ðð
Merci à toi
saviez vous que le premier avion à rÃĐaction à rÃĐaction ÃĐtait français (cocorico) il s'appelait "le gicleur" crÃĐÃĐ par l'ingÃĐnieur Coanda et prÃĐsentÃĐ au salon des machines volante (ancÊtre du salon du Bourget) qui se tenait aux Champs ElisÃĐes en 1911
tellement intÃĐressant, j'ai compris 1 truc sur 4 ð mais c'ÃĐtait super instructif. Merci beaucoup âĢ
Super reportage, on n'en apprend pas mal. Merci. SÃĐbastien.
Oui
J aime
Bravo l'Europe! ðððð
âââ FREXIT âââ
Bravo pour un lancement qui devait se passer si je ne m'abuse en 2022/2023? L'Europe a enfin accÃĻs à l'espace par ses propres moyens qui ne sont malheureusement plus d'actualitÃĐs. Le premier ÃĐtage n'est pas rÃĐcupÃĐrable ne parlons pas des coiffes de la charge utile bonjour les millions d'Euros qui s'envolent en fumÃĐe à chaque mission. Nous nous sommes endormis sous nos lauriers (ARIANE V) sans que nous nous remettions depuis des annÃĐes en question face à l'arrivÃĐe de sociÃĐtÃĐs qu'elles soient privÃĐes (SPACE X) ou ÃĐtatique (CHINE).
Oui nois vois recevonsfort et clairððð
Super premier vols mais bon ariane 6 est une belle copie de la ariane 5
Pas mal les retours VidÃĐos Arianes 6 avec CamÃĐra embarquÃĐs ! Ptites inspi de chez SpaceX ahah ? En vrai sacrÃĐ force au dÃĐcollage ! Chapeau bas !
Merci Quentin et Jean-Philippe pour ce live !!! Un excellent moment agrÃĐablement plaisant (et en plus, c'ÃĐtait bien ð), agrÃĐmentÃĐ d'un 1er succÃĻs pour l'arlÃĐsie..... ah zut, j'peux plus l'appeler comme ça maintenant ! ðĪĢ
Jean-Phi a une voix trÃĻs agrÃĐable ! Ce serait cool de refaire de temps en temps des vidÃĐos avec un sujet chacun, le vendredi, comme dÃĐjà testÃĐ !! ð
Bizzz à toute l'ÃĐquipe !! ð
Nickel
et donc la conquÊte de la Lune c'est pfououiiiit !
La rÃĐcente immobilisation de Falcon 9, susceptible de durer de 15 jours à plusieurs mois, ne peut que profiter à Ariane 6. SpaceX et la FAA pourraient avoir un point de vue assez diffÃĐrent sur la date de reprise âĶ
Pas terribles les commentaires. Faudra faire quelques progrÃĻs ! Bon courage
Superðððððð
BÃĒtiment ou transporteur amovible ?... BÃĒtiment certainement plus lourd mais moins de vibrations dans le transport du lanceur gÃĐnÃĐrant peut-Être moins de problÃĐmatiques ?...
L'ÃĐnorme diffÃĐrence entre falcon 9, falcon heavy et ariane VI est la capacitÃĐ de mise en orbite basse et haute double des lanceurs de spaceX.
13 pays mettant 10 ans à dÃĐvelopper un lanceur non rÃĐutilisable à capacitÃĐ 2 fois moindre qu'un type/entreprise... ESA battue à plates coutures.
43:10 : GO
Yep on t'entend
Salut tout le mode , je me pose une question. les falcon 9 ne pourrais pas servir de booster au starship pour augmenter la porter du bouzin ? pensez vous que ce serait bÊte ?
salut quentin
AprÃĻs 4 ans(+/_) de suivis ..
ChangÃĐ ton concept potage 1/2
Mais j'aime mÊme avec la grimpe
Non, non rassure toi....tu es beauððð
ðū
Vers 23h 10 je regarde depuis la fenÊtre de ma chambre et je vois un halo blanc qui s'ÃĐcarte en deux partis qui s'ÃĐcarte avec un point lumineux 3 minutes à peux prÃĻs un deuxiÃĻme halo et 3 ou 4 minutes un troisiÃĻme jhabie à Lille est-ce Arianna 6 que j'ai vu ?
Oh yeah!
Au JO, il Y a eu Arielle 6 . . .
57:10 ils sont au lycÃĐe? Câest quoi ce manque de moyen par rapport aux autres pays ?
Alors les platistes !!!!
C'ÃĐtait il ya 2 h?
A 21h00 ð
le niveau d'anglais des employÃĐs de l'ESA est douloureux pour les tympans. Par contre la miss qui dit qu'on ne voit pas des images comme ça à tous les dÃĐcollages ne doit pas avoir entendu parler de SpaceX :-)
Que devient le gros rÃĐservoir une fois dans l'espace ?
Il n'y va pas et retombe rapidement
@@TahitiMax il retombe comme une pierre bet se dÃĐtruire dans l atmosphÃĻre
Comment quentin ne se rend'il pas compte qu'au dÃĐbut l'image est encombrÃĐe d'un truc bizarre et aprÃĻs le son affreux a 3 en meme temps.
IMPORTANT ðŪ Quentin, p-e tu est allergique a quelque chose dans ton Micro. C la 2eme fois tu tousse comme cað§ Moi, le MÃĐtal Chaud ca sens et ca laisse un lÃĐger gout dans ma gorge. J'ÃĐvite de respirer pres de mon laptop allumer, batterie qui charge ou un Speaker Chaud sous le soleil dÃĐtÃĐ... Attention à toiâĪ Un restant de nettoyant sur ton micro, p-e? CorrÃĐlation mene à la Causation
Non non j'ai une fin de rhume
@@LeJournaldelEspace ok, jte crois. Mais si tu tousse durant le LIVE du 5eme Vol... ð§ðĪ Le Microð
il y a 2 gougourdes qui parlent !
on dirait un vieux diesel par rapport à starship ð
Picard habitant en Guyane, je n'ai malheureusement rien vu avec le boulot. Bon bien dÃĐçu. Bon courage cordialement.
J'ai vraiment du mal avec le cotÃĐ enfantin que la chaine garde avec les annÃĐes.
Ce n'est que personnel, je n'ai rien contre le JDE ni l'ÃĐquipe !
C'est juste dommage car le contenu est excellent, bien prÃĐsentÃĐ mais je n'arrive pas a ÃĐcouter des adultes parler avec une ÃĐlocution destiner à des enfants.
J'avoue que le therme les Terriens m'horripile de jour en jour :/
Du coup je regarde malheureusement toute vos vidÃĐos en x1.5 ou 2x
looks so cheap in comparison with space X ð
Lancement lamentable dâune fusÃĐe obsolÃĻteâĶ
Directeur de vol à lâaccent dâun tÃĐlÃĐ-prospecteur subsaharien, incapable de sortir autre chose que ÂŦ pilotage calme - trajectoire nominale Âŧ
LâESA bascule dans le tiers mondeâĶ
Woulah, sans autre commentaire !!!
"une fusÃĐe obsolÃĻte" qui va quand mÊme rendre des services (obsolÃĻtes ? ð) à ses clients.
L'Europe est bonne a rien niveau du spatial heureusement que la France est la.
53:00 Et lorsque l'UE explosera, c'est a la France que reviendra tout ca !
hello superbe live on peut le dire, mais cÃītÃĐ Ariane c'est assez dÃĐcevant comme premier lancement, 1 an d'attente pour avoir ça, le manque de punch des participants les annonces du directeur sont basiques sans ÃĐmotion, les images sont jolies mais sans spectacle, c'est finalement un super travail de conception et un rÃĐsultat fade en terme d'ÃĐvÃĻnement, dommage , "trajectoire nominale pilotage calme..." voilà , pas de donnÃĐes tÃĐlÃĐmÃĐtriques on est en 1950 super, .....vraiment dommage on est bien à la française on ne donne pas envie on ne crÃĐe pas de passion pas d'ÃĐmotion, je suis français et je regarde les aventures de SpaceX depuis le dÃĐbut avec une passion pour leur conception leur lancement les images de joie des acteurs lors des dÃĐcollages ça me prend les tripes je vibre comme un raptor à pleine puissance... là ? ben nan , content du rÃĐsultat mais dÃĐçu ...
"pas de donnÃĐes tÃĐlÃĐmÃĐtriques" ???
@@DM-cc3vc en phase de dÃĐcollage.
Mais SpaceX n'est pas financÃĐ par la NASA. Certes elle a bÃĐnÃĐficiÃĐ de lancement de la NASA au dÃĐpart mais ensuite, c'est le coup de maÃŪtre de Musk de
1) CrÃĐer Starlink pour financer SpaceX et avoir plein de lancement.
2) Parier sur le rÃĐutilisable pour casser les prix du spatial et ainsi rafler les contrats d'Ariane et d'autres acteurs.
Sans ces financements purement concurrentiel, SpaceX ne tiendrait pas. Si Ariane ÃĐtait aussi bien dirigÃĐ que SpaceX, elle aurait fait pareil mais son arrogance l'a fait mÃĐpriser SpaceX jusqu'en 2020... jusqu'Ã ce que SpaceX ait 10 ans d'avance et lui rafle de gros contrat...
Aujourd'hui c'est la Falcon 9 de SpaceX qui finance le Starship en plus bien sÃŧr des contrats avec la NASA. Mais les contrats sont remportÃĐ en tirant sur les prix.
Aux dÃĐbut de SpaceX , ils ont bÃĐnÃĐficiÃĐ de l'argent et du savoir faire de la NASA. SpaceX a eu accÃĻs aux brevets VTOL dÃĐveloppÃĐs pour DeltaClipper et qui dormaient dans les archives/ateliers de la NASA. Les contrats avec la NASA et USarmy sont rÃĐputÃĐs surfacturÃĐs...vrai/faux...mystÃĻre
Reste que SpaceX n'en serait certainement pas là sans la NASA ( ni B.O qui fait moyennement parler d'eux en ce moment)
@@flam91490 D'accord mais Ariane est financÃĐ Ã 100% par l'Europe aussi, elle bÃĐnÃĐficie au moins autant de l'argent europÃĐen. Les contrats avec le public sont toujours surfacturÃĐs c'est aussi vrai pour tous les domaines depuis la plus petite municipalitÃĐ. Il n'empÊche qu'à la NASA il y a de la mise en concurrence qu'il n'y a pas en Europe. Blue-origin s'est dÃĐjà fait ÃĐpinglÃĐ pour sur-facturation abusive. Boeing est soutenu pour se dÃĐboires dans l'aviation mais la Nasa est sur le point de la laisser tomber...
En fait SpaceX vend à la Nasa moins cher le kilo en orbite qu'Ariane mais cela lui laisse quand mÊme de la marge pour envoyer sur la mÊme fusÃĐe du Starlink gratuit... Ariane n'a ni coÃŧt aussi peu cher ni projet bouche-trou pour exploiter à 100% Ariane. En fait quand l'argent coule à flot on ne cherche pas trop à faire des ÃĐconomies ou du moins à la marge pour ne pas mettre en pÃĐril la fiabilitÃĐ d'Ariane. C'est ce qui a pÃĐchÃĐ. Cela se comprend quelques part, sauf qu'ils se sont permis de se moquer d'Elon Musk et dis que le rÃĐutilisable serait jamais rentable. Et pour ça Ariane est coupable d'arrogance. Et par aveuglement ils n'ont pas sÃĐrieusement ÃĐtudiÃĐ la question. SpaceX à bÃĐnÃĐficiÃĐ d'une ÃĐpoque oÃđ le coÃŧt de lancement ÃĐtait ÃĐlevÃĐ, pour Ariane c'est 10 fois plus dur de rattraper son retard avec des coÃŧt de lancement plus faibles...
Ãa fait pas rÊver
ben non, y a des gens blasÃĐs. Chacun son truc.
4 milliard ⎠le tir ok.
Ils ont quoi comme charge utile pour le coup ?
Je trouve pas l'info nul part.
@@obviouswarrior5460 c'est un tirÃĐ de test l charge utile sont des dizaines de cub sat universitaire b
C'est 3 milliards et quelques...le Programme depuis 2015, conception logistique et le pas de tire etc. pas le tir ð
@@jimbo7923 elle n'est pas en or, la fusÃĐe ? ðSuis dÃĐçu. Ãa la rendrait lourde, trop.
Avec 2 boosters 4,5 tonnes et avec 4 boosters 11 tonnes pour une mise en orbite gÃĐostationnaire de satellites
J'ai toujours mon cÅur serrÃĐ quand je vois mes impÃīts bruler
10⎠par an ...ça reprÃĐsente 10⎠par an par habitant.
Autre chose?
@@LeJournaldelEspace C'est dÃĐjà trop. Ca fait deux repas. Est ce que tu as faim ?
Surtout qu 'Ariane 6 n'enverra peut-Être jamais d'astronautes la haut, la France participe à hauteur de 55,7% de la dite fusÃĐe, et on est pas foutus d'avoir une capsule habiter sur le lanceur, du vrais foutage de gueule, oui moi aussi cela me fout la rate au court bouillon !!ð ð ð ðĪŽðĪŽðĪŽðĪŽ
@@martindavid9952 le streaming audio ou/et vidÃĐo c'est combien tous les mois pour les adhÃĐrents ? Fait-ce rÊver autant que de telles prouesses techniques ? Avec quoi lancer des satellites pour avoir du streaming et de la vidÃĐo partout ? Des fusÃĐes US (America First) ?
Bel effort, mais encore bien loin derriÃĻre Space X, surtout au point de vue coÃŧts et recyclage. Donc, peu de succÃĻs commercial à venir sous ces conditions-là .
Merci de rÃĐpÃĐter les mÊmes choses 15 foisâĶ
Incroyable cette capacitÃĐ Ã toujours noircir les choses. Aujourdâhui le lancement est une rÃĐussite et câest lâessentiel.
@@sebastiendubois5873 Oui, je sais, certaines vÃĐritÃĐs blessent, ne vous en dÃĐplaise (alors que je n'avais fait qu'un seul commentaire, et non 15, bon, bref...). J'ai reconnu que ce premier pas d'Ariane 6 ÃĐtait une bonne chose. Elle a nÃĐanmoins certains atouts (prÃĐcision de tir, capacitÃĐ de charge lourde, carburants moins polluants, etc...) mais sera trÃĻs limitÃĐe (6 ou 7 lancements par an) par rapport à Falcon 9 (une petite cinquantaine) et en dÃĐsavantage de prix (et surtout, profit) dÃĐjà qu'Ariane coÃŧte trÃĻs cher aux contribuables europÃĐens.
@@jean-yvesferry4669 ce n'est pas blessant, c'est juste ridicule... mais bon... c'est si facile de dÃĐnigrer un travail aussi complexe (je n'y travaille pas pour info....) . Tu es juste la 15ÃĻme personne (minimum) à ÃĐmettre la mÊme idÃĐe ridicule/limitante que l'ESA n'est pas à la hauteur de SpaceX alors qu'il ne dispose pas du mÊme budget et qu'il ne cible pas la mÊme clientÃĻle.
Tu dis : "Ariane coÃŧte trÃĻs cher aux contribuables europÃĐens" : tu commentes une vidÃĐo sans la visionner jusqu'au bout oÃđ en sÃĐlectionnant les donnÃĐes... il a ÃĐtÃĐ dit que le budget de l'ESA est de 7,08 milliards d'euros soit 9,48⎠par personnes (746,4 millions d'europÃĐen). alors dÃĐjà si pour toi c'est cher de donner 10⎠pour le dÃĐveloppement du spatial europÃĐen pour retrouver une indÃĐpendance, n'imagine mÊme pas le dÃĐveloppement d'une fusÃĐe Falcon 9 qui a nÃĐcessitÃĐ la perte de quelques unitÃĐs alors qu'en europe la moindre faille remet en cause tout un programme.
Tu te positionnes en bon français oÃđ se plaindre est bien plus facile que de comprendre tout les enjeux ÃĐconomiques, politiques et gÃĐopolitiques d'une telle autonomie. bravo ðĨą
@@sebastiendubois5873 PremiÃĻrement, je ne suis pas français mais amÃĐricain. DeuxiÃĻmement, ton calcul de budget est faussÃĐ: seulement 22 pays participent au programme Ariane et ils reprÃĐsentent une population d'environ 450 millions. Entre eux, il y a à peine 200 millions de contribuables, dÃĐjà surtaxÃĐs, donc leur contribution est bien plus ÃĐlevÃĐe (entre 35 et 40 euros) et elle s'ajoute aux impÃīts plutÃīt lourds en Europe. Pourquoi ne pas faire comme aux USA oÃđ la NASA a finalement compris que le secteur privÃĐ fait mieux et coÃŧte nettement moins cher aux contribuables? Mes propos sont loin d'Être ridicules, et ce n'est pas une question de dÃĐnigrer le travail d'Ariane sinon de constater qu'aprÃĻs de nombreux retards coÃŧteux, Ariane a encore de gros progrÃĻs à faire qui vont coÃŧter encore coÃŧter plus cher.
@@jean-yvesferry4669 la part de SpaceX dans le budget de la NASA est de 3 milliards pour une population active de 167millions soit 18 dollars par Pop. active. Le budget total de la Nasa 24,88 milliards soit 149,7$ par pop active.
la France participe jusqu'à 1milliard (sur les 7 milliards) du budget de l'ESA, dont 340 millions qui sont utilisÃĐs pour le dÃĐveloppement d'Ariane 6 soit 11,33⎠et 33⎠pour le tout. Donc nous payons une part moindre pour le spatial.
C'est vrai que la NASA a fait le choix de passer par des sociÃĐtÃĐs privÃĐes pour le dÃĐveloppement du spatial. Est ce que cela sera plus intÃĐressant ÃĐconomiquement sur le long terme, je ne sais pas. Possible. Est-ce que cela serait possible en Europe, en cette pÃĐriode compliquÃĐ, j'ai un gros doute.
Oui
Oui
Oui