Peter Pannekoek HEKELT Huilende Ajax-kinderen | DIT WAS HET NIEUWS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 56

  • @doortjeleupens9079
    @doortjeleupens9079 4 หลายเดือนก่อน +4

    Door dit programma kan ik eindelijk lachen om onze ellende😢

  • @Harry-Hartmann
    @Harry-Hartmann 11 หลายเดือนก่อน +1

    Een hele leuke video 😂😂😂😂

  • @boomknuffelaar
    @boomknuffelaar ปีที่แล้ว +18

    Hahaha, op 7:50 het perfecte voorbeeld van mansplaining. Antoinette heeft net Jan-Jaap op z'n plek gezet en in plaats van dat ze geinteresseerd raken in haar redenatie om te stemmen op de partij voor de dieren komt Richard met een verhaal over hoe dierenlievend hij wel niet is omdat ie land en tuinbouw gestudeerd heeft. Enige waar ie in geïnteresseerd is, is een kip om z'n nieuwe pfas pannenset mee te testen.

    • @Matty_Matty_Matty_Matty
      @Matty_Matty_Matty_Matty ปีที่แล้ว

      Ga jij lekker een boom knuffelen. Past meer bij je intelligentieniveau.

    • @uxenve
      @uxenve ปีที่แล้ว +10

      Welja joh.. satire programma en jij gaat janken om mansplaining haha. Ga lekker een auto knuffelen op de a12 joh.

    • @boomknuffelaar
      @boomknuffelaar ปีที่แล้ว +3

      @@uxenve Oh neem het inderdaad niet al te serieus. Ik kon ook wel om zijn verhalen lachen, en hij lijkt me prima vriendelijk.

    • @petermaardananders6803
      @petermaardananders6803 ปีที่แล้ว +2

      @@uxenve Nou nou, niet iedereen heeft hetzelfde gevoel voor humor hoor. En voor de duidelijkheid, nee ik ben niet voor die blokkeer gekkies, niet alle humor is om te lachen.
      Dan vraag ik me af hoe jij over bijv. round-up/ glyfosaat denkt. En of het Humor zou zijn als jij daar dan voor bent, om grappig daarover te willen zijn en je bijv. voor te stellen om daar dan maar een longdrink glas vol van op te drinken.

    • @Th3Snipe
      @Th3Snipe ปีที่แล้ว

      Volgens mij heb je geen idee wat mansplaining betekent en over het algemeen zijn mensen die uberhaupt die term gebruiken verzuurde feministen. Achja, zal wel mansplaining zijn.

  • @p.s.5135
    @p.s.5135 ปีที่แล้ว +3

    Heerlijke afdeling zeker met richard

    • @hatsijoe8150
      @hatsijoe8150 ปีที่แล้ว +5

      Echt een goeie afdeling zeg....

    • @ojk1978
      @ojk1978 ปีที่แล้ว

      zo n goede afdelings show@@hatsijoe8150

  • @drissboukili6194
    @drissboukili6194 ปีที่แล้ว +5

    Leuk,doorgaan!👍👌👏alcohol jammer.

  • @simonanne_com
    @simonanne_com 7 หลายเดือนก่อน

    Een ouwe kip kan prima in de soep 👌

  • @j.b.6372
    @j.b.6372 ปีที่แล้ว +20

    Richard kan wel alles heel goed op zichzelf betrekken de hele tijd😕 heeft thuis genoeg spiegels denk ik

    • @narvul
      @narvul ปีที่แล้ว

      Tja en dat past zo totaal niet met wie en wat hij is.

    • @j.b.6372
      @j.b.6372 ปีที่แล้ว +1

      @@narvul correcte meta-observatie

    • @narvul
      @narvul ปีที่แล้ว +3

      @@j.b.6372 Oh ik was al zo aan het wachten op jouw bevestiging.....!!

    • @Millbrook1974powderedwater
      @Millbrook1974powderedwater 6 หลายเดือนก่อน

      Het is een "prinsje". Zie je meer op TV.

    • @eltienwijngaard5768
      @eltienwijngaard5768 6 หลายเดือนก่อน

      Nee hoor
      U doet aan zelfreflectie

  • @Han_van_Bakel
    @Han_van_Bakel ปีที่แล้ว +1

    TOP 👍🏻👍🏻 reactie van Peter rond 3min35 over kinderarbeid:
    " nee joh; bedrijf (xyz) moet blijven want anders gaat die kinderarbeid naar het buitenland " (bv Bangglaaadèsj ) ....

    • @RenzoKarol
      @RenzoKarol 11 หลายเดือนก่อน +1

      Valt allemaal wel mee..

  • @JohnStaal020
    @JohnStaal020 ปีที่แล้ว +8

    Ik denk dat de PVDD meer realistisch is dan het CDA met hun sprookjesboek achter de hand

    • @Kineath
      @Kineath 11 หลายเดือนก่อน

      Sprookjes hebben vaak wel een morele boodschap. Alleen jammer dat ook aanhangers van dat sprookjesboek zich alleen wat van die morele boodschap aantrekt als het ze uitkomt

  • @loveiseverything003
    @loveiseverything003 11 หลายเดือนก่อน

    What language

  • @doortjeleupens9079
    @doortjeleupens9079 4 หลายเดือนก่อน

    De politiek naait ons altijd 😢

  • @akinakinlarla8424
    @akinakinlarla8424 ปีที่แล้ว +3

    ⭐⭐⭐⭐

  • @rjalsohere8346
    @rjalsohere8346 ปีที่แล้ว +1

    Ow god peter dartpijl neus

  • @candicesimionescu9910
    @candicesimionescu9910 ปีที่แล้ว

    CDA heeft tot dusverre nog steeds 14 zetels en niet een stuk of 9. Dat was de vraag, niet het aantal volgens de peilingen.

  • @mister4593
    @mister4593 ปีที่แล้ว +1

    Nou wat een pannenkoek

    • @narvul
      @narvul ปีที่แล้ว +4

      Hoe kom je erop...!!

  • @richyalexander9206
    @richyalexander9206 ปีที่แล้ว +3

    Dit programma was top in de 1990s (vaak schoppen tegen de politiek)... maar nu is de humor woke (dus valt weinig te lachen) en doorspekt met overheidsbeleid. Zelfs een staatspropaganda filmpje na 5 minuten 😂

    • @ojk1978
      @ojk1978 ปีที่แล้ว +13

      kijk je toch niet

    • @richyalexander9206
      @richyalexander9206 ปีที่แล้ว +1

      @@ojk1978 mijn bescheiden poging om mensen te doen beseffen hoezeer ze gemanipuleerd worden terwijl ze denken naar een amusementsprogramma te kijken. De meeste mensen denken niet na (heeft niet eens zozeer met opleidingsniveau te maken) en daarom moet zo'n disclaimer erbij.

    • @Liefd3
      @Liefd3 ปีที่แล้ว +19

      @@richyalexander9206 Fijn dat u een allenrecht heeft genomen op de waarheid. Uw perspectief of de afgrond.

    • @richyalexander9206
      @richyalexander9206 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Liefd3die claim ik niet te hebben, maar dat neemt niet weg dat ik redelijk in staat ben om feitelijke informatie te onderscheiden van halve waarheden, manipulatie of volle leugens. Weinig mensen kunnen vandaag de dag nog kritisch nadenken.

    • @drunkensailor112
      @drunkensailor112 ปีที่แล้ว +3

      ​@@richyalexander9206kritisch nadenken kan jij sowieso niet