*KOREKTY:* 5:54 - CBR = constant bitrate (bitrate stały) 8:16 - 1376 Kilobitów, nie kilobajtów Teraz maksymalny bitrate dla stereo na youtube 384Kb/s, korzystałem ze starszych danych
Ja powoli wchodzę w ten świat profesjonalnego montażu filmów i muszę powiedzieć, że dzięki twoim filmom czuję się coraz bardziej obeznany w tym co robię, choć swoje filmy nagrywam zwykłą kamerą a montuje w Vegasie. Super kanał! oby tak dalej!.
Co do wyboru bit-rate'u programy do montażu posiadają zalecame ustawienia pod dane platformy, (no chyba że to film na zamówienie, to dajemy największą), a YT obsługuje MP3 do 192 kb/s ;)
Cześć, Jeśli pozwolisz, to też bym zwrócił uwage na kilka drobnych błędów. 00:51 - przy tekście o analogowej telewizji, pokazujesz taśmę filmową, która z analogową telewizją nie ma nic wspólnego 01:22 - 8-bitowy film z TH-cam nie ma 24 bitów na piksel. Przy próbkowaniu 4:2:0 w którym pracuje TH-cam (a także Twój aparat) co czwarty piksel ma 24 bity (8 jasności i po 8 na każdą składową kolorystyczną), a pozostałe 3/4 pikseli mają tylko informacje o jansości. Średnio na piksel wychodzi 12 bitów. 01:33 - dlaczego podajesz obliczenia dla 30kl/sek skoro film jest po polsku i przeznaczony dla polskiej widowni? W naszym rejonie świata obowiązuje 25kl/sek i system PAL. Nie jest to błąd, ale to trochę jak robienie filmu o samochodach dla polskiej widowni i podawanie zużycia paliwa w milach na galon, których nikt po tej stronie oceanu nie stosuje. 02:30 - określenie "kompresja tymczasowa" jest błędną kalką z angielskiego "temporal". Nie ma zresztą nic wspólnego z tymczasowością. Poprawnie merytorycznie po polsku jest "kompresja wewnątrzklatkowa" albo "wewnątrzramkowa" (choć "przestrzenna" też jest ok) oraz "kompresja międzyklatkowa" lub "międzyramkowa". 03:53 - nowsze kodeki nie dzielą obrazu sztywno na bloki 8x8, potrafią w pewnym zakresiedopasować rozmiar makrobloku do zawartości kadru 05:54 - constant już widzę wyłapałeś :) 08:24 - warto by było wspomnieć, że płyty audio są nieskompresowane Niemniej cała reszta bardzo konkretna i fajnie opowiedziana. Dobrze, że ktoś robi takie rzeczy, wiedzę trzeba szerzyć :) Pozdrawiam, Amadeusz Andrzejewski
+VideoDSLR Może racja że ta analogowa telewizja to nie wiele ma wspólnego z taśmą, ale nie wiedziałem co mogę skojarzyć z tym. Przy tych obliczeniach zakładamy, że film jest nieskompresowany czyli 24 bity na pixel. Mówimy tu o tym jak dużo ważyłby film bez kompresji. Mnie TH-cam - Amerykański serwis - kojarzy się z 30 kl/s. Tłumaczeń szukałem w polskich artykułach, słownikach internetowych i najwyraźniej tam również zostały użyte błędne terminy. Nie dzielą sztywno 8x8 ale wchodzenie w szczegóły bynajmniej nie miało by sensu.
Kompresja nie ma nic bezpośrednio wspólnego z próbkowaniem chrominancji. Może istnieć nieskompresowany materiał 4:2:0, tak jak może skompresowane 4:4:4. Ale ok, rozumiem ideę :)
Od pewnego czasu mam taką zagwozdkę, a moja matematyka wysiada. Jeśli mamy film Full HD np. (22mbps) i chcemy go wrzucić na YT, to renderujemy do 1080p (8mbps) ale czy uzyskamy lepszą jakość renderując go do 1440p. (16mbps) czy wyjdzie to porównywalnie? Co prawda nie podoba mi się to trochę, bo obraz byłby podwójnie skalowany, raz w górę, a potem przy oglądaniu w dół, więc straciłby na ostrości, ale bardziej jako ciekawostka :)
+DM films wydaje mi się, że nie bo wtedy bitrate na pixel jest nawet gorszy i mam wrażenie że jakość może nawet spaść. TH-cam wtedy będzie odtwarzał tylko 2K16Mbps które jest gorsze niż 1080p8Mbps.
Spoko odcinek. Ale przy okazji mam pytanie ?? Różnica Pal czy Ntsc. Myśle ze to jest dobry temat na odcinek, bo nigdzie nie ma wyczerpującej informacji o tym. Jak dla mnie nie jest to duża różnica przynajmniej współcześnie, poza ilością klatek i tym ze kamery w Europie są zablokowane na pal. Ale ciekawi mnie czemu w współczesnych kamerach i aparatach kładzie się jeszcze na to nacisk i czy w ogóle ma to wpływ na sam plik. Pozdrawiam.
Czyli ma to także zastosowanie do przesyłu sygnału w TV SAT. Jednym słowem mówiąc, lepszy będzie TV FHD, gdyż bitrate jest przystosowany do tej rozdzielczości (znikoma ilość kanałów UHD) niż TV UHD z upscalingiem obrazu FHD do UHD. Bo cóż "rozciągnięciu" rozdzielczości i sztucznym nacechowaniu obrazu kolejnymi bitami danych, skoro źródłowy bitrate jest zbyt niski do UHD.
+Wojtrix Cześć, słyszałem że pracujesz w FinalCutProX, a nie chciałem tworzyć osobnego wątku na filmowcach żeby zadać te kilka pytań, -1- Czy Apple rzeczywiście sprzedaje program za zaledwie 1300zł czy po zakupie czekają mnie ukryte koszty? -2- Czy on działa na Windowsie? -3- Czy oferuje więcej niż sony vegas 13? -4- Czy oferuje więcej niż Premiere?
Michał Bugajski 1- Tak sprzedają jedynie za 1300zł, ale można dokupić compressor w którym tworzysz spersonalizowane ustawienia renderingu (za jakieś 200zł chyba) 2 - Nie nie działa na Windowsie 3 - Oferuje dużo więcej 4 - Oferuje tyle samo co Premiere albo trochę mnie, ale jest dużo prostszy i szybszy w użytkowaniu
Dzięki za ten odcinek:) bardzo przydatne informacje:) mam jedno pytanie tylko. W jakiej praktycznej sytuacji wskazane jest cbr a w jakiej vbr? Ja wszystko kompresuje w vbr i być może nie słusznie. Ps zajmuje sie filmowaniem 100% hobbystycznie wiec pytanie bardzo podstawowe :) pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne odcinki
Zawsze ciekawiło mnie jak niektórzy potrafią skompresować filmy z bluray do ok 2GB h264(x264) z idealną jakością np. miniHD. Mógłbyś zrobić tutorial jak kompresować optymalnie np. handbrake.
+Leszek Kabaciński Myślę, że ja tutaj nie pomogę bo korzystam z Final Cut Pro X. Zależy co chcemy z tym filmem robić potem. W przypadku TH-cam najlepiej kontener: MP4 kodek: H.264 Skanowanie progresywne (bez przeplotu) Profil wysoki 2 kolejne klatki B Zamknięta grupa GOP równa połowie liczby klatek na sekundę Kodowanie CABAC Zmienna szybkość transmisji. Nie jest określony żaden limit, ale poniżej podajemy zalecane szybkości transmisji jako wartości orientacyjne. Podpróbkowanie kolorów: 4:2:0
TheFluorke Bezlusterkowiec Sony A7SII (ILCE-7SM2), Sportowa Sony FDR-X300 Kompakt Sony DSC RX100 Mark 1 Stary Handycam Sony Stara półprofesjonalna kamera Canon XH-A1 Stare GoPro Hero HD 1
vbr najlepiej i tak wysoki jak przyjmuje docelowa plaftorma dystrybucji. Jaka rozdzielczość i klatkarz? Najlepiej też 2 pass a nie 1 pass jak masz czas na dwa razy dłuższy render
+PrzykładówPonadKilo Ale to nie na tym polega... jak jest dużo zmian od samego początku ujęcia to może mu brakować przepływności bitowej. W większości przypadków tego nie widać wcale. Ile? Nie jestem w stanie określić ale tak max sekundę. Ale jak zrobisz czarne tło przez 2 sekundy i nagle ujęcie z ruchem to nic to nie zmieni. Teraz na YT jest tak duży bitrate dopuszczony, że nie ma takich problemów.
Cześć WojtriX, może ty będziesz mógł mi pomóc z jakością filmów po kompresji wysyłanych na youtube. Porobiłem już sporo prób z ustawieniami i nie mogę uzyskać nawet połowy jakości twoich filmów. Nagrałem filmik kamerą sportową Xiaomi Y2 4K (obraz na kompie kryształ) natomiast po kompresji na filmiku widzę mrowienie, szumy i piksele na niebie zwłaszcza jak kamera porusza się. Tutaj jest link do filmiku (przewiń od ok 8 minuty) th-cam.com/video/T6oMt8Xq50w/w-d-xo.html Surowy materiał ustawiony był na 4k 30kl/s. Kompresowałem programem Pinnacle studio 19 - eksportowanie ustawione było na kodek MpeG-4 3840x2160, 40000kBit/s, 29,97 kl/s (przy kodekuH264) podobny efekt. Przy mniejszych Bit/s efekt podobny. Dlaczego tak słaby obraz wychodzi? Twój filmik zamków jurajskich wygląda jak kryształ, niebo aksamitne pomimo, że skompresowałeś to na FHD. Muszę nagrywać jakoscią 4K, żeby jakis "mizerny" efekt wyszedł. Zajmuje mi to duzo miejsca. Chłopaki tacy jak Przez świat na Fazie czy Autostopem na koniec świata nagrywają jakoscią FHD i mają obrazy jak kryształ. Gdy nagrałem filmik przy ustawieniach 1080(1920x1080) 30FPS i skompresowałem go na 19020x1080 przy szybkosci transmiji bitów 50kb/s obraz na kompie wyszedł ładnie ale po wrzuceniu na youtuba obraz został zmasakrowany. Link do filmiku th-cam.com/video/ZJ0diFCRpls/w-d-xo.html Co ja robię źle lub jak kompresować, please help? Czy może fakt ze mam na kamerce ustawione na standard NTSC, naprawdę nie wiem. Dzięki za pomoc
Andrzej Janicki Mam teraz strasznie słaby internet, ale za dwa dni wracam do domu. Postaram się wtedy obejrzeć to w lepszej jakości... Co do moich domysłów to po prostu zbyt mało stabilne ujęcia. Wszystkie mikro drgania, wibracje psują bardzo efekt. Rozwiązaniem jest gimbal, albo nagrywanie ze stabilizacją optyczną w kamerce i np. 1080p To jedyne co przychodzi mi na myśl jeżeli rzeczywiście renderujesz w tak dobrej jakości. Próbowałeś VBR? Ustaw zmienny bitrate, a nie stały i zobacz czy pomoże bo to może być też kwestia stałej przepływności bitowej
dzięki za odpowiedź ale nagrywam z gimbalem i vbr włączone ( dodam ze w tym programie mam opcję włączenia VBR lub CBR tylko gdy chce zapisac w mpg-2 tu juz nie da sie zapisac 4k. Czy prędkość neta może mieć wpływ? Mój net download 19.83 Mb/s Ping 20 ms upload 1.88 Mb/s. Przyjrzyj sie na spokojnie
Kurwa no nie, no poprostu kurwa no nie, boże czy ty to widzisz... Serio? Czerwone napisy? Jeśli chodzi o przekaz nie mam do czego się przyczepić ale to co widziałem na ekranie. Fuj... kulturalnie mówiąc. Lepiej by wyglądało zwykłe białe tło z smukłą bezszeryfową czcionką. Zawiodłem się jeśli chodzi o prezentację.
+Bunch Productions Nie za bardzo mogę się wypowiadać o swoim materiale ale powiem jedno. Film w 10 minut przekazuje mnóstwo ważnych informacji. Jest tak zrobiony by dało się go obejrzeć bo 25 minutowy film to byłby dla 95% nie do obejrzenia. Chaotyczny? Co przez to rozumiesz?
*KOREKTY:*
5:54 - CBR = constant bitrate (bitrate stały)
8:16 - 1376 Kilobitów, nie kilobajtów
Teraz maksymalny bitrate dla stereo na youtube 384Kb/s, korzystałem ze starszych danych
ŚWIETNY FILM ! Boże uwielbiam twoje materiały są prze genialne !
Świetna robota, takiej wiedzy mi brakowało, dobrze, że robisz to co robisz, pozdrawiam.
Ja powoli wchodzę w ten świat profesjonalnego montażu filmów i muszę powiedzieć, że dzięki twoim filmom czuję się coraz bardziej obeznany w tym co robię, choć swoje filmy nagrywam zwykłą kamerą a montuje w Vegasie. Super kanał! oby tak dalej!.
+nightcuber Dzięki! Umiejętności przede wszysktim! sprzęt to już potem... ;)
Świetny film, z bardzo dobrze wytłumaczonymi definicjami i przyjemnymi dla oka animacjami. :) Lepiej od dużej części nauczycieli w szkole ;)
Zgidel Miło to słyszeć
Przepraszam nie mogę się powstrzymać :P
5:54 CBR = Constant bitrate
+Mikuna Ale jestem na siebie zły.. no ale sens ten sam
xD ale widziałem, że ludzie często tak go nazywają więc nie widzę problemu :P
nie przejmuj się :D
Najlepsze intro powróciło na kanał! Cieszę się niezmiernie :D
A co do filmu, to bardzo ciekawy temat ;)
+Jonasz K. Design Z takiego intra nie korzystać to aż żal ;)
Bardzo przejrzyście wytłumaczone, dobra robota :)
Teraz to wyślę wszystkim znajomym . którzy uwarzają, że 4K z telefonu = 4k z lustrzanki. Świetny film.
Co do wyboru bit-rate'u programy do montażu posiadają zalecame ustawienia pod dane platformy, (no chyba że to film na zamówienie, to dajemy największą), a YT obsługuje MP3 do 192 kb/s ;)
+Bumper210 już 384kb/s pokazują dla stereo. Wszystko się zmienia
WojtriX Jestem do tyłu, dzięki za korektę :D
+Bumper210 "zalecane" ustawienia często dają mierne efekty. W final cut pro x, sony vegas to tak sobie działało :(
Korzystam z Hitfilm 4 Express i DaVinci Resolve i nie narzekam, słyszałem, że te z Premiere'a również dają radę
bardzo fajnie wytlumaczone i super content.
dziwie sie tylko ze taki kanal ma tylko 8 tys subow :)
miło to słyszeć natomiast jest przerwa na kanale i nie wiem kiedy wrócę do nagrywania w sumie.
Cześć,
Jeśli pozwolisz, to też bym zwrócił uwage na kilka drobnych błędów.
00:51 - przy tekście o analogowej telewizji, pokazujesz taśmę filmową, która z analogową telewizją nie ma nic wspólnego
01:22 - 8-bitowy film z TH-cam nie ma 24 bitów na piksel. Przy próbkowaniu 4:2:0 w którym pracuje TH-cam (a także Twój aparat) co czwarty piksel ma 24 bity (8 jasności i po 8 na każdą składową kolorystyczną), a pozostałe 3/4 pikseli mają tylko informacje o jansości. Średnio na piksel wychodzi 12 bitów.
01:33 - dlaczego podajesz obliczenia dla 30kl/sek skoro film jest po polsku i przeznaczony dla polskiej widowni? W naszym rejonie świata obowiązuje 25kl/sek i system PAL. Nie jest to błąd, ale to trochę jak robienie filmu o samochodach dla polskiej widowni i podawanie zużycia paliwa w milach na galon, których nikt po tej stronie oceanu nie stosuje.
02:30 - określenie "kompresja tymczasowa" jest błędną kalką z angielskiego "temporal". Nie ma zresztą nic wspólnego z tymczasowością. Poprawnie merytorycznie po polsku jest "kompresja wewnątrzklatkowa" albo "wewnątrzramkowa" (choć "przestrzenna" też jest ok) oraz "kompresja międzyklatkowa" lub "międzyramkowa".
03:53 - nowsze kodeki nie dzielą obrazu sztywno na bloki 8x8, potrafią w pewnym zakresiedopasować rozmiar makrobloku do zawartości kadru
05:54 - constant już widzę wyłapałeś :)
08:24 - warto by było wspomnieć, że płyty audio są nieskompresowane
Niemniej cała reszta bardzo konkretna i fajnie opowiedziana. Dobrze, że ktoś robi takie rzeczy, wiedzę trzeba szerzyć :)
Pozdrawiam,
Amadeusz Andrzejewski
+VideoDSLR
Może racja że ta analogowa telewizja to nie wiele ma wspólnego z taśmą, ale nie wiedziałem co mogę skojarzyć z tym.
Przy tych obliczeniach zakładamy, że film jest nieskompresowany czyli 24 bity na pixel. Mówimy tu o tym jak dużo ważyłby film bez kompresji.
Mnie TH-cam - Amerykański serwis - kojarzy się z 30 kl/s.
Tłumaczeń szukałem w polskich artykułach, słownikach internetowych i najwyraźniej tam również zostały użyte błędne terminy.
Nie dzielą sztywno 8x8 ale wchodzenie w szczegóły bynajmniej nie miało by sensu.
Kompresja nie ma nic bezpośrednio wspólnego z próbkowaniem chrominancji. Może istnieć nieskompresowany materiał 4:2:0, tak jak może skompresowane 4:4:4. Ale ok, rozumiem ideę :)
Od pewnego czasu mam taką zagwozdkę, a moja matematyka wysiada. Jeśli mamy film Full HD np. (22mbps) i chcemy go wrzucić na YT, to renderujemy do 1080p (8mbps) ale czy uzyskamy lepszą jakość renderując go do 1440p. (16mbps) czy wyjdzie to porównywalnie?
Co prawda nie podoba mi się to trochę, bo obraz byłby podwójnie skalowany, raz w górę, a potem przy oglądaniu w dół, więc straciłby na ostrości, ale bardziej jako ciekawostka :)
+DM films wydaje mi się, że nie bo wtedy bitrate na pixel jest nawet gorszy i mam wrażenie że jakość może nawet spaść. TH-cam wtedy będzie odtwarzał tylko 2K16Mbps które jest gorsze niż 1080p8Mbps.
Spoko odcinek.
Ale przy okazji mam pytanie ?? Różnica Pal czy Ntsc.
Myśle ze to jest dobry temat na odcinek, bo nigdzie nie ma wyczerpującej informacji o tym.
Jak dla mnie nie jest to duża różnica przynajmniej współcześnie, poza ilością klatek i tym ze kamery w Europie są zablokowane na pal.
Ale ciekawi mnie czemu w współczesnych kamerach i aparatach kładzie się jeszcze na to nacisk i czy w ogóle ma to wpływ na sam plik.
Pozdrawiam.
+Wojciech Włodarski Sam miałem z tym problem i trochę już wiem na ten temat, więc bez problemu mogę o tym opowiedzieć.
To czekamy :D
+Wojciech Włodarski Nagrałem już taki film, zapraszam!
+KaszubskyTeamᴴᴰ Jest już ;)
Czyli ma to także zastosowanie do przesyłu sygnału w TV SAT. Jednym słowem mówiąc, lepszy będzie TV FHD, gdyż bitrate jest przystosowany do tej rozdzielczości (znikoma ilość kanałów UHD) niż TV UHD z upscalingiem obrazu FHD do UHD. Bo cóż "rozciągnięciu" rozdzielczości i sztucznym nacechowaniu obrazu kolejnymi bitami danych, skoro źródłowy bitrate jest zbyt niski do UHD.
Adrian Chyłek dokładnie
fajny poradnik pozdrawiam łapka q górę
Ciekawy film,dzieki
+Wojtrix Cześć, słyszałem że pracujesz w FinalCutProX, a nie chciałem tworzyć osobnego wątku na filmowcach żeby zadać te kilka pytań,
-1- Czy Apple rzeczywiście sprzedaje program za zaledwie 1300zł czy po zakupie czekają mnie ukryte koszty?
-2- Czy on działa na Windowsie?
-3- Czy oferuje więcej niż sony vegas 13?
-4- Czy oferuje więcej niż Premiere?
Michał Bugajski
1- Tak sprzedają jedynie za 1300zł, ale można dokupić compressor w którym tworzysz spersonalizowane ustawienia renderingu (za jakieś 200zł chyba)
2 - Nie nie działa na Windowsie
3 - Oferuje dużo więcej
4 - Oferuje tyle samo co Premiere albo trochę mnie, ale jest dużo prostszy i szybszy w użytkowaniu
Bardzo pomocny materiał :]
Mam pytanie z jaką prędkością lepiej nagrywać przy takim samym bitrate, 60fps czy 50fps?
I mniej klatek tym bitrate jest lepszy
Dzięki za ten odcinek:) bardzo przydatne informacje:) mam jedno pytanie tylko. W jakiej praktycznej sytuacji wskazane jest cbr a w jakiej vbr? Ja wszystko kompresuje w vbr i być może nie słusznie. Ps zajmuje sie filmowaniem 100% hobbystycznie wiec pytanie bardzo podstawowe :) pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne odcinki
+Wojtek Krolikowski CBR tylko jak chcesz stały przesył przy jakiejś transmisji
mogę prosić o tytuł muzyki co leci w tle?
Zawsze ciekawiło mnie jak niektórzy potrafią skompresować filmy z bluray do ok 2GB h264(x264) z idealną jakością np. miniHD. Mógłbyś zrobić tutorial jak kompresować optymalnie np. handbrake.
+Dawid M mogę się postarać coś takiego przygotować
a jak ustawić w Premierę pro do renderowania
+Leszek Kabaciński Myślę, że ja tutaj nie pomogę bo korzystam z Final Cut Pro X. Zależy co chcemy z tym filmem robić potem. W przypadku TH-cam najlepiej
kontener: MP4
kodek: H.264
Skanowanie progresywne (bez przeplotu)
Profil wysoki
2 kolejne klatki B
Zamknięta grupa GOP równa połowie liczby klatek na sekundę
Kodowanie CABAC
Zmienna szybkość transmisji. Nie jest określony żaden limit, ale poniżej podajemy zalecane szybkości transmisji jako wartości orientacyjne.
Podpróbkowanie kolorów: 4:2:0
jakie masz kamery/lustrzanki?
TheFluorke
Bezlusterkowiec Sony A7SII (ILCE-7SM2),
Sportowa Sony FDR-X300
Kompakt Sony DSC RX100 Mark 1
Stary Handycam Sony
Stara półprofesjonalna kamera Canon XH-A1
Stare GoPro Hero HD 1
Jaka muzyka w intrze?
płatna do której zakupiłem licencję, ale nie pamiętam tytułu. Mam gdzieś schowaną macierzy dyskowej licencję.
@@WojtriX Ok, dziękuję za szybką odpowiedz.
4:21 Dlaczego pierwsze sekundy filmu są rozmazane?
Przemysław Sobik W gorszej jakości są bo przepływność bitowa jest za mała by wczytać cały obraz za jednym razem
Męczę sięz tym bardzo pomoże ktoś?
renderuje film : lepiej cbr i na maksa pchać bitrate czy lepsze vbr 1 pass i te ustawione z programu czyli około 20
vbr najlepiej i tak wysoki jak przyjmuje docelowa plaftorma dystrybucji. Jaka rozdzielczość i klatkarz? Najlepiej też 2 pass a nie 1 pass jak masz czas na dwa razy dłuższy render
@@WojtriX 1080p60 z gopro mam , włąśnie zauważyłęm że cbr i na 100 daje bitrate i jest w miare dobrze tylko pixele widać na filmie jak jest cień
hej, może by tak przyspieszyć trochę tą pierwszą scenkę intra? :) jest trochę za wolna
+Michał Bugajski pomyślimy
8:23 mówisz 1376 KB/s a pokazujesz Kb/s ;) (tak oglądam drugi raz bo mi się podoba film)
+Michał Bugajski cholera, kończyłem ten film o 1:30 nad ranem ;)
Musiałeś być zapracowany ;) fajnie wyszedł, a błędy to rzecz ludzka, czasem tak bywa
+Michał Bugajski Zaraz dodam adnotacje, w komentarzu korekty i w opisie.
Czyli reasumując, pierwsze sekundy filmu powinny być puste żeby cały film był dobrej jakości ze stałym bitratem?
No mniej więcej... najlepiej jakby pierwsze ujęcie nie miało jakiegoś dużego ruchu i było bardziej statyczne.
Nie wiadomo ile mniej więcej zajmuje takie dostrojenie bitrate?
+PrzykładówPonadKilo Ale to nie na tym polega... jak jest dużo zmian od samego początku ujęcia to może mu brakować przepływności bitowej. W większości przypadków tego nie widać wcale. Ile? Nie jestem w stanie określić ale tak max sekundę.
Ale jak zrobisz czarne tło przez 2 sekundy i nagle ujęcie z ruchem to nic to nie zmieni. Teraz na YT jest tak duży bitrate dopuszczony, że nie ma takich problemów.
Czm 9:47 trzeba było do 10:00 dobić reklamy by były hehe
Nawet reklamy nie są odpalone ;)
Nie zgadzam się z bitratem na muzyce np format waw jest wstawiany w oryginalnym brzmieniu
Cześć WojtriX, może ty będziesz mógł mi pomóc z jakością filmów po kompresji wysyłanych na youtube. Porobiłem już sporo prób z ustawieniami i nie mogę uzyskać nawet połowy jakości twoich filmów. Nagrałem filmik kamerą sportową Xiaomi Y2 4K (obraz na kompie kryształ) natomiast po kompresji na filmiku widzę mrowienie, szumy i piksele na niebie zwłaszcza jak kamera porusza się. Tutaj jest link do filmiku (przewiń od ok 8 minuty) th-cam.com/video/T6oMt8Xq50w/w-d-xo.html Surowy materiał ustawiony był na 4k 30kl/s. Kompresowałem programem Pinnacle studio 19 - eksportowanie ustawione było na kodek MpeG-4 3840x2160, 40000kBit/s, 29,97 kl/s (przy kodekuH264) podobny efekt. Przy mniejszych Bit/s efekt podobny. Dlaczego tak słaby obraz wychodzi? Twój filmik zamków jurajskich wygląda jak kryształ, niebo aksamitne pomimo, że skompresowałeś to na FHD. Muszę nagrywać jakoscią 4K, żeby jakis "mizerny" efekt wyszedł. Zajmuje mi to duzo miejsca. Chłopaki tacy jak Przez świat na Fazie czy Autostopem na koniec świata nagrywają jakoscią FHD i mają obrazy jak kryształ. Gdy nagrałem filmik przy ustawieniach 1080(1920x1080) 30FPS i skompresowałem go na 19020x1080 przy szybkosci transmiji bitów 50kb/s obraz na kompie wyszedł ładnie ale po wrzuceniu na youtuba obraz został zmasakrowany. Link do filmiku th-cam.com/video/ZJ0diFCRpls/w-d-xo.html Co ja robię źle lub jak kompresować, please help? Czy może fakt ze mam na kamerce ustawione na standard NTSC, naprawdę nie wiem. Dzięki za pomoc
szybkosć transmisji danych miało byc 42688kb/s i Całkow. szybk.trans.danych 42738kb/s a nie 50kb/s
Andrzej Janicki Ok, przyjrzę się temu
Andrzej Janicki Mam teraz strasznie słaby internet, ale za dwa dni wracam do domu.
Postaram się wtedy obejrzeć to w lepszej jakości...
Co do moich domysłów to po prostu zbyt mało stabilne ujęcia. Wszystkie mikro drgania, wibracje psują bardzo efekt.
Rozwiązaniem jest gimbal, albo nagrywanie ze stabilizacją optyczną w kamerce i np. 1080p
To jedyne co przychodzi mi na myśl jeżeli rzeczywiście renderujesz w tak dobrej jakości.
Próbowałeś VBR?
Ustaw zmienny bitrate, a nie stały i zobacz czy pomoże bo to może być też kwestia stałej przepływności bitowej
dzięki za odpowiedź ale nagrywam z gimbalem i vbr włączone ( dodam ze w tym programie mam opcję włączenia VBR lub CBR tylko gdy chce zapisac w mpg-2 tu juz nie da sie zapisac 4k. Czy prędkość neta może mieć wpływ? Mój net download 19.83 Mb/s Ping 20 ms upload 1.88 Mb/s. Przyjrzyj sie na spokojnie
Andrzej Janicki obrabiałeś kolory? Spróbuj wstawić bez obróbki kolorów i sprawdzić
sopko wytłumaczonko, bardzo słabo cię słychać na końcu
Kurwa no nie, no poprostu kurwa no nie, boże czy ty to widzisz... Serio? Czerwone napisy? Jeśli chodzi o przekaz nie mam do czego się przyczepić ale to co widziałem na ekranie. Fuj... kulturalnie mówiąc. Lepiej by wyglądało zwykłe białe tło z smukłą bezszeryfową czcionką. Zawiodłem się jeśli chodzi o prezentację.
taki z Ciebie ekscentryk, że innym normy dygtujesz :D?
Słaby ten materiał strasznie. Autor gna jak szalony, prawie na jednym tchu wygłasza wszystkie informacje. Materiał bardzo chaotyczny.
+Bunch Productions Nie za bardzo mogę się wypowiadać o swoim materiale ale powiem jedno.
Film w 10 minut przekazuje mnóstwo ważnych informacji. Jest tak zrobiony by dało się go obejrzeć bo 25 minutowy film to byłby dla 95% nie do obejrzenia.
Chaotyczny? Co przez to rozumiesz?