Prelegent uzasadnił, dlaczego uważa Bacona za ważnego dla nurtu brytyjskiego empiryzmu (od 13 min 35 sek), jednocześnie wcześniej wytłumaczył, że poglądy Bacona nie dają się przypisać do czystej kategorii empiryzmu. Widziałem, że na kanale jest osobny wykład poświęcony myśli Hume'a i Berkeleya.
Świetny wykład!
Ależ Pan jest podobny do Dustina Hoffmana😲. Pozdrawiam😜
Trochę dziwny jest ten skład empirystów brytyjskich. Za podręcznikowych empirystów brytyjskich uważa się: Locke"a, Hume"a i Berkeleya.
Otóż to, następnym razem powinno przedstawić się widzom ich skład zwyczajowy.
Prelegent uzasadnił, dlaczego uważa Bacona za ważnego dla nurtu brytyjskiego empiryzmu (od 13 min 35 sek), jednocześnie wcześniej wytłumaczył, że poglądy Bacona nie dają się przypisać do czystej kategorii empiryzmu. Widziałem, że na kanale jest osobny wykład poświęcony myśli Hume'a i Berkeleya.
Mam prośbę. Proszę unikać tautologii: "tylko i wyłącznie".
Mam prośbę. Proszę nie zwracać uwagi na pierdoły i się nie przypierdalać po nic. Z góry dziękuję