Описание принципа работы ШИМ контроллера TL494
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Подробное описание одного из популярнейших ШИМ контроллеров TL494. Рассмотрена внутренняя структура и взаимодействие узлов между собой. Продолжение тут: • Как работает TL494 на ...
Такие люди и возрождают интерес к электронике. Уважуха за анимацию!!!
Приятно когда человек умеет работать и мозгами и руками, у вас много полезных роликов. ЗДРАВИЯ ВАМ.
Спасибо.
Отличный ролик автору РЕСПЕКТ. Ничего лишнего быстро доступно с красивой анимацией. Спасибо за ролик
:) Всегда пожалуйста.
Весьма полезно в области познания для начинающих. Уверен, что такие курсы про самые распространенные элементы, воспринялись бы на ура всеми любителями и особенно теми, кто только начинает свой путь в электронику. Мое Вам искреннее уважение и благодарность. Буду ждать продолжение курсов.
+dedsanych Спасибо.
@@МихаилМайоров-с1й Ну вот к примеру в преобразователе Power inverter sp4000 эта микросхема почему то перестала включать два параллельных мосфета на входе трансформатора, на базу их должен идти плюс с 10й ножки микросхемы, а выходит полный минус. Питание на 7 ножке минус и на 12й ножке плюс, 12в это есть. А как проверить работу микросхемы, где и какой должен идти импульс чтобы микросхема подала на 10ю ножку плюс и можно ли это симитировать ? Есть осциллограф.
Сгорели пара мосфетов на выходе 220в, заменил все 4шт на новые аналог и всё равно на табло 12,7в вход, а выход 000. Не хочет почему то микросхема включать два входных транзистора.
Первый раз слышу такой "правильный" обзор. Четко, понятно, познавательно. Получил огромное ментальное удовольствие. Спасибо
+Анвар Курсаков Не за что... :)
Чотко! Без мусора, по теме, нормальным человеческим голосом.
Михаил, спасибо тебе болшущее. Не скрою очень ждал этот урок. Ты прям почти ДедМороз, под НовыйГод такой подарочек забабахал. Спасибо тебе ещё раз.
+Юра Кузя Не за что... :)
Посталю лайк. Вот только мало того что нифига не понял так еще и не могу понять как я здесь оказался!:)
:)
Здесь водки нет! Уходи отсюда!
@@armstrong6178 мозгов у тебя нет. Но это все и так знают.
Спасибо. Ваш канал помогает, не только узнать новое, но и поправить упущенное старое. Спасибо.
Всегда пожалуйста. :)
До чего все просто, когда толково разъясняют. Спасибо автору ролика.
Отремонтировал БП на таких разновидности чипов кучу, но сильно не вдавался что там и как они устроены.
Большущее спасибо за обзор этой, часто встречающей микросхемы. Реально полезная информация. Сразу скачал на рабочий стол, будет настольным руководством. Как всегда Вы на высоте по разъяснению материала.
+Андрей Щёголев Стараюсь. :)
Спасибо.Вы просто молодец и умница.
Старался... Спасибо.
Это очень хороший,очень нужный урок. Спасибо вам.
Всегда пожалуйста. :)
С ходу в избранное . Редко вижу такое качественное и проработанное изложение материала :^0
Спасибо
Михаил, спасибо за ценную информацию, многое стало на место. Ролик - Высший пилотаж !!!
Всегда пожалуйста. :)
Очень грамотно и по делу. Спасибо! Жаль, что наткнулся на это видео через 5 лет
Лучше поздно, чем никогда... :)
Добрый вечер, Михаил. Собирал DC-DC Step Down на TL494IN (однотактный чоппер). Без нагрузким все регулируется и работает нормально, 1й усь ошибки (1, 2 нога) на ограничение напряжения, 2й (15, 16 нога) на ограничение тока с операционного усилителя(хочу использовать этот шунт в качестве источника сигнала для 16 битного показометра (Амперметра)). Чудеса начинаются когда подкидываю маломальскую нагрузку. даже с 1 А схема начинает свистеть (все моточные в эпоксидке), и на выходе жуткие пульсации. Хотя на обоих усилителях отрицательная обратная связь есть ... последовательно конденсатор 10нФ с сопротивлением в 5....10к (пробовал, пытался подобрать)е пойму в чем проблема? пульсации на осциллограмме по выходу за конденсатором в виде пилы... Еслиб тут можно было б , добавил бы картинки. такое ощущение, что обратная связь по стабилизации напряжения не успевает и конденсатор перенасыщается. вы как то говорили про конденсаторы в ООС усилителей ошибок... но они имеются, но не спасают. схема стандартное включение тлки в однотактном режиме, дальше стандартный чоппер. Ключ Н -канальный мосфет, рулится ТГРом и комплиментарным усилителем тока... может дадите совет куда копнуть дальше? За ранее спасибо.
Первая минута - Ставлю лайк , история
Очень адекватное видео без лишнего! Но лично мне пока не хватает знаний, чтобы полностью воспринять информацию. Буду читать про компараторы и логику "и" "или". Скачал видео и буду по мере получения/понимания информации пересматривать. Спасибо!!!
Всегда пожалуйста. :)
Ооочень интересно! Хочу продолжения.
+Валерій Суєта Будет, будет, материал уже собран, обработан, осталось озвучить и свести.
+Ван Иванов Ну вообще то я английский тоже не знаю...
:)
Я больше по функциональным схемам микросхем ориентируюсь которые в тех самых даташниках, ну и мини-макси параметры вычитываю.
Лай за пример про Толстого.
+Николай Борискин :)
Привет Михаил . Я балдею от этого паяльника !
Доброго! Ну да = забавно получилось.
КПД видео 99,9% ; правда понял только после третьего просмотра. Спасибо автору!
Всегда пожалуйста. :)
Четко, быстро и понятно - так лучше, чем тягомотина, даже если она правильная. Я готов несколько раз остановить, перемотать, переосмыслить.
Очень интересно и понятно. Спасибо)))
+Betot Wetot Всегда пожалуйста.
Amazing! Everything is very interesting! )))
Ждем продолжения!
+Rusman 88 Готовится... :)
Очень интересно. Ничего не понятно хоть и диплом радиотехника). Досмотрел до конца,продолжайте дальше!!
+Владимир М :)
Молодец ! С толком и интересно !
Спасибо, старался. :)
Мне кажется, что сначала в работу включается DA5, который разрешает запуск при наличии достаточного входного напряжения (4.5 V), а затем уже DA7 убеждается, что есть хотя бы 3.5 V на выходе регулятора. Вторая проверка актуальна, потому что это напряжение выдается наружу и может быть подсажено из-за КЗ, например. Ну или внутренний регулятор мог быть выведен из строя перегрузкой.
Была бы принципиалка, это можно было бы обсудить...
начало впечатляет
Спасибо за видео!
Всегда пожалуйста. :)
Spasiba za obyasneniya.
Всегда пожалуйста.
Всё, начинаем изготавливать микрухи😊
Легко....
Очень подробное объяснение! Однако в теории это звучит очень просто, а вот если в реальном мире собрать эту схему на рассыпухе, то ничего не заработает! Дело в том, что здесь огромное количество нюансов о которых не принято говорить и эта схема далеко не полная.
Это же функционалка, а не принципиалка...
@@МихаилМайоров-с1й я с вами согласен, для пояснения поинципа работы этого вполне достаточно. Видео действительно очень хорошее! Просто я решил попробовать собрать свой ШИМ контроллер, аналог этому, но для управления синхронным DCDC преобразователем. К сожалению не нашел готовых микросхем с питанием хотябы до 40В. Все что нашел, работает до 12в. Поэтому либо надо свое что-то придумывать либо делать костыли на низковольтном контроллере. Ладно... что-нибудь придумаю
Михаил, может вы что-то посоветуйте? Буду очень вам принзнателен)
@@stalkermod8738 12 вольт это питание контроллера синхронного выпрямителя, по любому либо ему нужно будет свое питание организовывать, либо костыли лепить какие то. Хотя можно взять контроллер другого типа, например CM6901 - резонансник с управлением синхроника.
@@МихаилМайоров-с1й Спасибо! Буду думать)
Михаил хотелось бы в будущем увидеть полную сборку преобразователя для умзч, а именно версию 700 ватную ,с полным обзором намотки трансформатора на кольцевом магнитопроводе, а также про мостовое включение усилителей топологии Лина.
+Евмененко Дмитрий :) ОООО!!!! Я на это тоже посмотрел бы...
Есть мысль скидать пятисотку, но мысля пока не устойчивая, может чуть позже...
спасибо конечно. лайк конечно.
Всегда пожалуйста... :)
Как же здорово все рассказано, просто супер ! ) Вопросец, - в чем моделируете схемку ?
Это не моделирование, это просто мультипликация.
Со всей ответственностью могу теперь сказать что у меня есть микросхема которая тоже ТЛ494 но работает не так как здесь рассказано. Это как в ролике про 3525. Собрался я значит заметить свой старый ЛБП из компового БП на более другой на такой же ТЛке, обкатал модули по отдельности от низкого напряжения работает, но подав полное даже с лампой щелкают транзисторы (первые были нормальные) потом пошли паленые 740е, ну ушло штук 12-16, падают на сквозняке (иначе с чего бы всегда парой). Через 2 недели ковыряний плата превратилась в ежа от токоограничительных резисторов и ламп во всех местах, если воткнута лампа в разрыв нижнего плеча и минуса (там ТГР не страшно) блок запускается все регулирует и работает, транс даже с перекосом не насыщается, сквозняка нет и в помине, но подпаяй провод вместо этой лампы пуск и... хоп и в мусорок... Все перебрал чего этой сволочи надобно, не помню я чтобы в своей хреновине самодельной я 2 недели косяк найти не мог. Эти микрухи я уже тыкал в ремонтные БП и небыло проблем, но похоже я сегодня всетаки придумал чего не так. В микросхеме нет блокировки по ожиданию подъема опорного и так как 13вывод на 14, при пуске проходит переключение с однотакта на двухтакт транзисторы в хлам и концы в воду...
А в комповых БП запуск отложенный и заблокированный сигналом PSON и микруха всегда под парами но только в защите...
А софтстарт на 4-й вывод не был использован?
@@МихаилМайоров-с1й Ну как же без него милого, был конечно и он даже работал, но он тоже питается от опорного и запускает блокировку только после подъема опорного.
Я уже догадался проверить не падает ли опорное от заряда конденсатора если сильно притянут к земле 4 вывод, нет. Там на землю 10к и уложить опорное он не может, тем более что плавное нарастание длительности проверено и перепроверено, а вот одиночный длинный первый импульс и сразу за ним переключение на двухтакт с открытием любого из транзисторов заметить почти не возможно если специально не искать, а я не искал так как "знал" порядок пуска микросхемы.
А производитель кто? Я регулярно пользуюсь от TI - ни разу подобных проблем не было.
очень спасибо!
:) Очень пожалуйста.
Спасибо! Доходчиво.
+Павел Какпавел Не за что.
+Михаил Майоров За описание работы TL 494. Имел представление о её работе, а теперь узнал более подробно.
+Павел Какпавел Ну значит будут новые схемы включения. :)
Спасибо)))
Всегда пожалуйста. :)
Очень интересно, но слишком быстро. И для слушателей, с многолетним опытом в теме.
Но конечно спасибо. Анимация, отличная.
:)
Класс!
Какие цепи коррекции порекомендуете для ЛБП, с регулировкой по напряжению и току для каканалов напряжения и тока? Всё работает прекрасно, но слышен писк при регулировке напряжения и тока. При максимальных значениях писк пропадает. Обнаружил возбуд на 3 ножке 494. ЛБП переделан из компьютерного на 250 ватт.
Схема "итальянца" с датчиком тока в косе.
Спасибо
Всегда пожалуйста. :)
(6:57) мне кажется или на выходе DA4 должно быть все наоборот? при достижение пилообразного напряжения уровня напряжения с усилителя ошибки DA4 должен формировать логический ноль а не единицу? или я туплю...?
+kl45gp Это будет наш секрет - по фукционалке довольно сложно рисовать принципиалку и скорей всего на фукционалке нет инвертора. Без него алгоритм регулировки будет наоборот, а нарисуй его - возникнут вопросы откуда его взяли, ведь на функционалках его нет. Пришлось подтасовать картинку. Пять баллов за внимательность.
вот и я ему о том-же почти говорил)) и недоумевал)) но был послан учить мат. часть ((
Более 70тыс. просмотров но ни кто не заметил ошибочку , pin 13 Selectssingle-ended/paralleloutputor push-pulloperation :)
Это потому что этой микрухой для однотакта практически ни кто не пользуется. Я где то через полгода возвращался к ней и докопал этот косячек, но тут видео нельзя заменить, а делать два аналогичных это как то не правильно.
интересно видео! хочу построить высоковольтный генератор на tl494
Столкнулся с проблемой в зарядном из БП компа.Уходит(снижается )напруга и ток соответственно.Если коснусь отвёрткой провода плюс или среднего (на регуляторе тока переменнном резисторе),то напряжение восстанавливается и ток растёт.Потом снова медленно падает.Например с 12.5 до 9 вольт.Где копать?Микросхема 7500.
Явные проблемы с обратными связями, без схемы - гадание на кофейной гуще.
Михаил, благодарю за отличное видео.
Такой вопрос по проектированию обвязки для ШИМ-а...
Я читал мнения о том, что целесообразнее обвязку на входы ОУ ШИМ-а делать через оптопары (+ что-нить типа TL431), как у вас на видео 2:46 показано, а не напрямую через резистивные делители с кондеями. Насколько вы осведомлены именно в этом вопросе? Ведь делают же нормальные преобразователи без этой всей "оптопарной" трахомудии?! Где надо уменьшить-увеличить скорость реакции - это делается кондеями; коэффициент усиления ОУ тоже обвязкой задается вроде... Ну, кроме как для гальванической отвязки от измеряемых цепей я лично другой причины не вижу в применении именно оптронов на входах ОУ. Что скажете?
Преобразователь преобразователю рознь.
Для усилителей развязка обязательна, поскольку ее отсутствие провоцирует возникновение "земляных" петель и Вы устойчиво будете слышать пульсации напряжения генератора у себя в динамиках.
статейку с инета о тлке494 и самим можно прочесть. видео немногим лучше чипдиповоского. хотелось бы своими словами проследить запуск микросхемы с самого начала от подачи питания на 12 ногу.
от подачи питания запустится только внутренний стабилизатор
Здравствуйте. После кз в атх на 4ом выводе tl494 4в. Блок не запускается. Подскажите пожалуйста.,где искать.
Немного запоздал с просмотром, но всё же выражу благодарность за труд :)
Такой вот вопрос возник. А на каком напряжении работает логика микросхемы ? От напряжения питания, или от опорного ? Т.е. если коллекторы выходных транзисторов подтянуть к питанию, а эмиттеры через резистор соединить с землёй, то какое напряжение будет на эмиттерах в момент открытия ? Vc - 0.6, или Vref - 0.6 ?
В общем, сам задал вопрос, сам же на него ответил. Собрал на макетке и запустил. Нормальное там напряжение на эмиттере. При питании в 12 вольт, десятка на эмиттерном резисторе имеется. И это не может не радовать, т.к. уже в планах было управление микросхомой IR2111 с тлки. И для логического уровня ноль было желательно не менее 9-ти вольт
Тема классно изложена, а вот голос как у робота))) по началу даже смутило)
ну мы театральных училищев не оканчивали... :)
Когда я смогу понимать принцип работы схемы???((( Неужели я тупой... Почему то программирование мне далось легче..
P.S. Спасибо за наглядные уроки!
+Александр Коцур Всегда пожалуйста.
+Александр Коцур а у меня наоборот, любая аналоговая схема, или логическая это фигня, но когда нужно писать программу...
Ростислав Михайлов Та же беда, так что Вы не одиноки.
:)
+Михаил Майоров Если бы не книга "Библия Delphi" Михаила Фленова, я наверно никогда не научился программировать, не смотря на то, что учился на программиста.
А по радиотехнике, не поверите, прочитал много книг, некоторые не один раз. Среди них была книга "Искусство схемотехники" Хоровиц, Хил. Читал два раза. И каждый раз доходил только до 4 главы включительно, дальше сил не хватало. При втором чтении выполнял задания. Читал параллельно и оригинальное издание, потому что в русских издания (не важно, второе, третье..) очень много ошибок, как в переводе, так и в формулах. Но когда дело доходит до объяснения принципиальных схем начинаю тормозить, хотя работу каждого взятого в отдельности элемента, понимаю. А вот как вместе работают-в большинстве случаев проблема.
+Александр Коцур Понятно... Ну кроме соболезнований могу предложить приглядывать за мои каналом - не быстро, в течении пары-тройки лет я думаю смогу подготовить материал от самого начала до... Финал не хочу загадывать. Пока лишь могу посоветовать это:
th-cam.com/play/PL2yXMWLqfbX_xBY33JGxu1-aLiyGMZz8-.html
Ну и это:
th-cam.com/play/PL2yXMWLqfbX9DBqYwa6_TwyBDMcJPKT1w.html
Мне интересно, спасибо за обзор! Пытался найти более современный чип со стабилизацией напряжения - не нашел. Получается TL494 сейчас лучшее решение. TL594 и SG3525 ничем особенно не лучше
+Miru Mir У них обвязка не много по другому сделана, ну и параметры тоже чуток отличаются, а так в принципе ... ШИМ он и в Африке ШИМ, что то сверхновое придумать проблемно...
@@МихаилМайоров-с1й менял TL494 на TL594 оказался полный аналог !~ так что обвязка такая же!
Не подскажите почему в даташите написано что на вход операционного усилителя ошибки можно подавать только 0.3 вольта. А судя из схем туда подают намного больше. Может я чего не понимаю
Чет я не нашел такого ограничения. Если имеется ввиду эта строчка: Amplifier input voltage , то у разных производителей значения не много разняться. Например у ONS напряжение на входе может быть от МИНУС 0,3 вольта до напряжения питания МИНУС 2 вольта, (если питание 15 вольт, то на вход нельзя подавать больше 15-2=13 вольт). У TI максимально значение больше - напряжение питания ПЛЮС 0,3 вольта, (при питании 15 вольт можно подавать 15,3 вольта)
а, теперь понял. спасибо. я просто еще плохо разбираюсь в этом всем
я ниче не понял, на инвертирующий вход DA7 приходит 5 вольт с кренки, а на неинвертирующий 3.5 вольта со стабилитрона, каким образом на выходе может появиться еденица, если на неинвертирующем входе напряжение всегда ниже?
Начните с начала: th-cam.com/video/XtvIQ0hsG1E/w-d-xo.html
Непонял, автор что, написал войну и мир 2, сидя на 95-ом оффисе, и поэтому новые микросхемы хуже старых? Или где?
Или где...
Михаил спасибо за колосальный труд. Вопрос по поводу пределов микросхемы вне даташита.. можно ли менять скважность в пределах от 10 до 45 % на частоте 50гц?
ШИМ он на любой частоте работает одинаково, только вот некоторые 494 на таких низких частотах саму частоту держат не очень - гуляет процентов на 10...
Что читать по этой тематике? Сейчас читаю Хилла Исскуство Схемотехники и Белов программирование микроконтроллеров.
Все более-менее полезное собрал в обзоры: th-cam.com/video/m7_p74qBaUY/w-d-xo.html
Здравствуйте. Какое оптимальное напряжение питания самой tl494 в бп АТХ ? И почему могут греются силовые транзисторы в бп атх (мjе1009) на холостом ходу ? Нагрузку держит хорошо. Конденсаторы на базах транз. менял от 1 до 3.3мкф (хорошие конденсаторы). Транзисторы после tl494 стоят вс337.
Здравствуйте. Напряжение для TL494 указано в даташнике, диапазон приличный и он оптимальный. Лично я танцую вокруг 15 вольт. По поводу транзисторов... Если человек идет быстро с пустыми руками он все равно потеет, а если несет пару ведер воду, то потеет сильнее. Транзиторы на холостом ходу все равно перемагничивают сердечник, перезаряжают конденсатор снаббера, так что у них нет холостого хода, они идут на легке. :)
Лайк можно ставить толко за спич про Лва НИколаевича. Прав на 100%.
Спасибо
думал у меня сведения неточные, ан нет - 13-ый вывод не блокирурует работу выходных ключей, а переключает режим их работы между двухфазным и однофазным (т.е. пушпул и параллельный однотакт, грубо говоря).
+LINKS_234 для однотакта не обязательно паралелить выходники, хватит и одного
+Ростислав Михайлов
это не руководство к действию, а "творческий" перевод документалки.
OUTPUT CTRL -- 13 -- I -- Selects single-ended/parallel output or push-pull operation
Здравия ) Просвятите пожалуйста - стабилизатор оборотов двигателя с обратной связью по току или по датчику лучше приобретать? просто городить датчик не совсем удобно в моем случае , и по части датчиков какой тахо или датчик холла предпочтительней или какой то еще?
Доброго! Таходатчик дает РЕАЛЬНОЕ представление об оборотах. А вариантов множество - таходатчик, датчик Холла, оптика. Датчик Холла наиболее просто адаптировать под приемное устройство, на таходатчик нужен ограничитель, на оптику усилитель.
Дядь Миш еще весной сделал себе лабораторный ИБП из ИБП АТХ со стабилизацией по напряжению и по току, вещь опупенная, хочешь АКБ заряжай, хочешь огород освещай, АТХ был на 350Вт, напряжение ограничил 20В а ток 10А . Вот я теперь сижу и думаю, есть ли возможность прокачать такой ИБП в плане мощности?
Т.е. поставить мощные полевики вместо MJE13009, и заменить последовательно включенные емкости 2 х 200В470мкФ на параллельные 2 х 400В370мкФ а так же заменив трансформатор на более мощный, дежурку планирую оставить штатную, прокатит ли такой тюнинг или я то то упустил?
Хотелось бы выжать с такого девайса ватт 500 или 600 :)
+Павлик Морозов Компьютерные БП обычно делаются на согласующих трансформаторах и так просто поменять биполяр на полеки не получится - придется согласующий транс перематывать.
Замена электролитов только уменьшит пульсации по первичному питанию - на прирост мощности ни как не повлияет.
В остальном должно получится.
Насчет согласующего трансформатора (трансформатор развязки) - я так понимаю, что биполярный транзистор открыт, пока на его базу подается напряжение, причем для удержания его в режиме ключа, ток через базу должен протекать не меньше чем ток коллектора деленый на коэффициент усиления транзистора. Если я правильно рассуждаю, то схема работает так: ток через базу потек - транзистор открылся, ток перестал течь - транзистор закрылся, с полевиками должно быть все несколько иначе, потому как зарядить емкость затвора у нас получится, а разрядить ее будет нечем?! Я так понимаю именно поэтому надо перематывать трансформатор развязки? Что бы на затвор подавался не только положительный, но и отрицательный импульс???
Про замену электролитов, я не совсем корректно выразился, я имел ввиду что роль последовательных электролитов будут выполнять пленочные конденсаторы по 2,2мФ, как это реализовано у вас в схеме на IR2153, а сетевые электролиты поставить 2х400В330мФ в параллель. Что скажете?
+Павлик Морозов На вторичке согласующего трансформатора по любому будет переменное напряжение, иначе он перестанет быть трансформатором, а станет солиноидом. Для открытия-закрытия биполяра нужен ток, напряжение не большое - 2 вольта уже достаточно, чтобы загнать биполяр в жесткое насыщение. Ток будет зависеть от тока коллектора - чем больше нагрузка, тем больше тока нужно на базу. С полевиками по другому - нужно напряжение, а ток лишь на момент открытия-закрытия, причем напряжение ни как не ниже 6 вольт, оптимально от 10 вольт.
С кондерами будет более правильно.
А вообще есть ли смысл заморачиваться с полевиками ввиде силовых ключей или есть смысл оставить биполярные ключи как есть? Просто хотелось бы Ватт 500 выжать без турбины на охлаждении, вот сижу и гадаю вытянут ли?
Насчет конденсаторов - не понял? Вы хотели сказать, что с конденсаторами я правильно решил?
Павлик Морозов Да, с кондерами все правильно решил.
С заменой на полевики я бы не стал заморачиваться - можно пожечь транзисторов и на ту же попу сесть. Если уж менять, то менять на более мощные биполяры, но нужен буде более мощный согласующий транс.
Подскажите может ли эта микросхема полить ключи в автоуселителе? Я лично сжег 14 штук
Может ли водитель разбить машину? Мой тесть Калину уже 5 раз стукал.
Смотреть надо что происходит - может сквозной ток, может защита от перегрева не работает.
то есть, в теории прямо с ТЛки можно управлять ключами, имея только трансформатор, без дополнительных транзисторов?
+SickPlagueDEATH Почему в теории? Это делается и на практике - в не сильно мощных компьютерных БП TL494 управляет силовой частью сама:
soundbarrel.ru/pitanie/ibm_07.html
да
+Михаил Майоров
понял, ну да, всё уперается в мощность.
хорошее видео, продолжайте в том же духе, спасибо!
Добрейшего времени суток!! Хочу обратиться к автору.Михаил посоветуйте не сложный иип на tl494 мощностью 1-1,5 кВт для усилителя мощности,желательно с печаткой,заранее благодарен.
Доброго! Не сложный и мощностью на 1,5 кВт это разные преобразователи. :)
Если квалификация позволяет, то СНАЧАЛА еще раз смотрим это: soundbarrel.ru/pitanie/TL494_avto.html
Это чтобы понимать что от чего зависит, а потом выбираем что ни будь отсюда: soundbarrel.ru/pitanie/TL494.html
Огромное спасибо за ответ!! Теперь буду дерзать!!
как то 13 вывод вниманием обошли. можноли с помощью 13 вывода подав на него или закаратив на массу заблокировать выходные сыгналы ( тоесть использовать его для блакировки в качестве защиты)? или если 13 ни сможет блакировать работу микросхемы то как может?
+34Scrooge 13 вывод переключает режим работы на однотактный вариант, но однотактники я не очень люблю, посему и запамятовал на этот счет. А блокировать микросхему можно использовав кучу способов. Два из них используются тут:
th-cam.com/video/IYsoQoJtiMY/w-d-xo.html
добрый день. Не знаю уже к кому обратиться. С удовольствием смотрю ваши уроки. много для себя почерпнул, за что вам огромное спасибо. Вопрос возник при сборке Лабораторника на тл494. А конкретно У меня загвоздка в трансформаторе раскачки. Есть сердечники ЕЕ19 и ЕЕ16 без обмотки. Были сняты умельцами с китайских АТХ нунейм. Так и не смог найти их цоколевки. Вы не подскажете обмоточные данные этих трансфорсматоров. Нигде не нашел их. Но при их разборке я срисовал параметры тамошних обмоток. Или как поведет себя ваша схема на ТЛ494 и ИР2110 в качестве ЛИП? Там есть регулировка напряжения и ограничение тока, но как фактически она работает? Я можно сказать новичек в ИИП. стараюсь разобраться, но пока больше вопросов чем ответов, а ЛИП нужен уже сейчас. Спасибо за понимание.
Я не пользуюсь управляющими трансформаторами, поэтому данных на них нет...
Осциллограф есть?
Есть осциллограф Цшка и регол. Я вообще не хочу городить многотрансформаторную схему. Но тлка к сожалению не способна сама управлять как ирка силовыми ключами. мне приглянулась ваша схема ТЛ с ИРкой, но я еще так хорошо не разобрался в работе тлки, чтоб быть уверенным , как она будет регулировать и напряжение в диапазоне 0-100%и ограничивать ток в заданном двиижком переменника пределе...там стоят подстроечные резисторы, возможно они регулируют в узком пределе напряжение и ток Причем орграничение тока нужно не как защита от кз , например "квакалка"а именно ограничение , чтоб если что, можно было зарядить аккумулятор.
С таким пределом будет довольно сложно сделать БП. Лучше использовать электронный трансформатор, типа IR2153, а затем уже поставить сам регулятор на TL494
По сути вы считаете что лучше не заморачиваться... А сделать любую схемку без защиты на ирке и потом установить однотактный чоппер на любой шимке? То ли то тл494, то ли то лм2596? А чем плохо если сразу на ТЛке реализовать шим от 0...100%
Плохо это тем, что при таком способе регулировки придется бороться с слишком большими колебательными процессами после закрытия силового транзистора.
Я запутался немного на DA4. Если напряжение ошибки доходит до верхушки пилы, то на выходе получается ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ логическая единица, верно?
Здесь (6:50)
+Snezh Messer На функционалке не хватает одного инвертора, если бы я его ввел, начались бы упреки в самодеятельности, если бы вещал именно по функционалке, то микруха не заработала бы. Поэтому тут пришлось слукавить. Бонус за внимательность - это всего второе замечание на эту тему. :)
PS ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ единицы не бывать, либо ноль - это ноль., либо единица - это напряжение питания
Здравствуйте. Я перемотал силовой трансформатор от ИБП. Нужно было поднять напряжения с 12 до 24. Но она не привышала 20 в. И при этом питания микросхемы не привышала 7в. Тип ИБП питающий светодиодных лент. Производитель манвел. S-201-12, 16.5A. а после вышибли ключи силовые. Как думаете что может быть? У меня нет ослика если что. Не знаю как разобраться.
Здравствуйте. Питание контроллера сильно занижено, нужно по схеме смотреть не взаимо свазаны ли выходные напряжения.
@@МихаилМайоров-с1й я сравнил. Получается питания не привышает 7в да ж при выходе 20в. Есть у меня другая такая ж . Там на выходе 12в. Но при этом питания процессора около 17в. Возможно тот которую я перемотал не выходит на полный рабочий режим? По этому питания на тл494 на выводе 12 не превышает 7в. Хотя должен быть на сколько я понял равной или ближе к выходу питания. Возможно это и есть причина?
@@МихаилМайоров-с1й скорее всего связаны. Хорошо посмотрю откуда питается тлка.
супер, а есть в бумажном варианте?
+Андрей Сидоров Еще нет. Как только закончу это видеоцикл тогда соберу все в виде текстового варианта.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, есть такая микросхема в усилителе, на выводах 9 и 10 разное напряжение, из за этого перегорает один каскад, проблема в тлке или есть дальше куда смотреть?
Здравствуйте. На вывода 9 и 10 напряжение должно быть ОДИНАКОВЫМ, иначе сердечник трансформатора намагнитится.
@@МихаилМайоров-с1й значит дело в ШИМе?
@@takutak8912 скорей всего
Попробуй 4 ногу на землю и посмотри что будет
Подскажите пожалуйста, усилитель fusion m1.300 вылетели 2 транзистора 50n06, после замены усилитель включился и ушел в защиту, все транзисторы живые, проверил напряжения на tl494 на 1 выводе - 0, на 16 выводе - 10 вольт, а на 15 и 2 выводе - 4,9, где копать?
Смотреть откуда эти 10 вольт берутся.
привет, lm-ка должна греться, частота 50 кгц
Доброго!
Какая LM-ка?
блинннн ... старость не радость ... 494 на АЛИ купил (насано "оригинал") ... собираю с нуля БП, запускал одну, без компораторов и IR. "из рабочего БП АТХ" - штук 10 с помойки притащил ... и ни в одном нет 494. Дело не цене, на ЭБЕЙ 2 шт купил тоже самое. Внутренние компораторы по разному соеденял, на землю садил, в воздухе оставлял, по науке тоже пробовал ... ток потребления 29 мА и температура 40 гр миандр красивый.
А выхода 494 на что нагружены? Резисторы какие?
по 10 к на землю и все ... задал вопрос радио котам, говорят не должна греться. при увеличении частоты ток растет до 30мА. тестилку на светодиодах сделал ... ладно, остается только "гордиться" что такое досталось. Могу ссылку на магазин дать (естественно в виде рекламы!) хотя нет нет покупал там, вроде нормально было. Благодарю что отозвался!
привет а сробоскоп можно собрать с кважностью?
Она на малых частотах не устойчиво работает.
ещё за Толстого
Вообщем суть ясна, но есть непонятности в формировании уровней
не имею ничего против TL но разве Льву помешал бы Word?
ps не призыв к спору! ) просто любопытство!
+Skarlet King :) Писатель и редактор - это разное призвание. Льву скорей всего помешал бы, ему и блокнота вполне хватило бы. А вот редактор Ворд должен знать на зубок. Но это мое мнение, которое может не совпадать с мнением редакции :)
Почему трансформатор дежурного напряжения с одной ноги после диода D8 выдаёт 8,6 V вместо положенных 20 вольт, можешь подсказать?.Вот схема: pixs.ru/showimage/okonchatel_5743034_22115343.jpg я уже сломал весь мозг. Я за пару дней уже и схемы научился читать и блок весь извертел, собирал по крупицам схему своего блока и объединял проверяя сходства. Отпаивал оптопару потом её восстанавливал в итоге на одной ноге нормально 5 вольт а на другой 8 почему то.
Осциллограф есть? На TL431 Обвязка не для выходного напряжения 20 вольт. Посмотрит тут номиналы резисторов на управляющую ногу 431 для напряжения 15 вольт:
th-cam.com/video/zVpKMkdZnwE/w-d-xo.htmlm3s
Так если замкнуть 4 ногу через резистор 12 ком на массу защита от кз пропадет?
Это вывод не защиты, а формирования мертвого времени.
@@МихаилМайоров-с1й эм........ th-cam.com/video/K8GsaW4JI9k/w-d-xo.html
@@itsmakar2412 :) ну так у автора видео и спрашивайте. Я отталкиваюсь от функциональной схемы из даташника, где производителем заложено, что вывод 4 формирует время пауз между управляющими импульсами, а дополнительное напряжение на этом выводе позволяет это время изменять при необходимости.
От себя добавлю - схемы нужно ЧИТАТЬ, а не повторять
@@МихаилМайоров-с1й пон
Мне тоже нравится этот шим контроллер. Новые более какие то узкопрофильные.
очень сложно, пойду читать литературу для начинающих
+tourer V Ну в принципе начальные знания для понимания происходящего должны все таки быть.
Михаил Майоров и я о том же
+tourer V Ничего сложного. Думаю Вам стоит прочитать про "компораторы" и другие логические элементы, а после пересмотреть видео, и все сразу станет понятно.
+Betot Wetot дельный совет, спасибо!
+DarkFox315 Да, да - книжонка толковая, на дату выхода смотреть не стоит, поскольку с момента появления первого транзистора принцип его работы не изменился.
Харошое видео канешно, но только оно не помогло. У меня инвертор на этих тлках, а задача в том чтобы высоковольтную часть зделать однополярной и высокочастотной, но больше 5кгц не подымается, надо что то со скважностью наверное делать, а как не пойму. Если знаеш подскажи.
+фикус с Сважность от частоты не зависит. Только от номиналов частотозадающих резистора и конденсатора.
Да это понятно, да только когда частоту делаю выше то импульсы по высоте становятся ниже и делаются похожими на синусу, а потом и совсем исчезают.
фикус с А выхода микросхемы нагружены на что?
Полевики
фикус с Какие?
Подскажите пожалуйста, есть блок питания ATX переделанный под регулируемый. Но мучает издаваемый от него писк. Почему может быть такой шум на ногах 8 и 11 микросхемы TL494 скрин с ноги прилагается prntscr.com/aor17n ?
+ShaneAMC Питание шумновато, а так патологий я не вижу. У одного самодельного были писки, вылечил дополнительной проборской земляного провода микросхемы и установкой по питанию кондера на 0,47мкФ (пленка), прямо на выводы контроллера.
А разве не должны быть красивые ровные импульсы без всякой этой дребедени?
ShaneAMC Должны, но только в теории...
+ShaneAMC Почитай хорошую статейку про переделку ИБП АТХ под лабораторный:
Часть 1 www.drive2.ru/b/150956/
Часть 2 www.drive2.ru/b/2445147/
Во второй части есть объяснение твоим шумам, начинается со слов: Писк - это самовозбуждение в петле регулировки выходного напряжения: от выходной "+" клеммы, до выв. 1 TL494 (включая внутренний компаратор в ней, т.е. как бы до выв. 3 TL494).
Спасибо почитаю.
Интересно,но ничего не понял,я тут мимо проходил
Гениальная микросхема и её творческий потенциал далеко не выработан.
Полностью согласен.
Нихрена не понял , но наверно правильно рассказывает .
Михаил, признайтесь, кто Вас заставляет снимать эти ролики? Он вооружен? Поэтому Вы не можете отказаться, и цедите сквозь зубы инфу для "никчемностей, у которых Ворд2013, а они ни чО не написали великого"? А еще специально, либо от "великой образованности" коверкаете название американской компании, которая сделала для человечества гораздо больше, чем Л.Толстой.
Ну обида за произношение названии американской компании мне как бы понятна - просмотр ошибок новоприбывших эмигрантов в США наводит на размышления о подготовке лыж, ну и конечно же теперь надо грудью становится за "новую" родину. Расслабтесь - я и русский язык довольно часто коверкаю.
Ну а чО до моего стиля произношения, то Ваше Вашество может на эту тему не беспокоится - тема видеоканала не коммерческая и беспокойство по поводу произношения в основном вызывается у мимо идущих, а их мнение мне меньше всего интересно.
Не сердитесь, воспринимайте как критику. Электронику я люблю и уважаю. А по поводу защиты "новой Родины"... Она одна и дается человеку с рождения, как Вы знаете из произведений того самого классика. Только его произведения не помогли нашему народу ни разу почувствовать себя людьми. А вот благодаря Тэксес Инструментс мы, возможно, вообще имеем удовольствие тут общаться! =)
Я уже ОЧЕНЬ ДАВНО вышел из возраста, когда критика воспринимается и ДАВНО перерос возраст, когда можно сердится. Дальше уже пошла философия, которая к принципу работы продукции фирмы Техас Инструменс отношения не имеет.
PS Прошу обратить внимания - не зависимо от коверканья названия мы оба понимаем о чем идет речь, и не зависимо от произношения микросхема не стала ни лучше, не хуже.
Михаил Майоров, понятно. Ты не перфекционист, и не стремишься. Поэтому и произносишь термины и названия как попало, "А-а, и так понятно", и ролик не блещет... Тогда для чего всё это? Для себя? А все эти просмотры - случайные прохожие, "Кыш отседа!"? =)
Ну я так понимаю не держание словоблудия образовалось...
Начнем с того, что это типа мемуаров, следовательно мои режисерско-операторско-озучивательские ходы я делаю согласно своему разумению и если Вас это так сильно раздражает с ОГРОМНЫМ удовольствием посмотрю на видео снятое Вами, озвученное ПРАВИЛЬНО, с ПРАВИЛЬНЫМИ терминами. Ссылочку оставьте, когда будет готово. Заоодно и поясните почему штат TEXAS произносится как ТЕХАС, а не ТЭКСЕС, думаю для любителей силовой электроники это очень важно.
Ролик не белещет? Согласен, по сравнению с Голливудом это редкостное гавно с мимальной информативностью, о чем как раз и говорит всего два процента дизлайков, остальные 625 поклонников просто страдающие безвкусицей случайные прохожие.
Ж
слухав слухав нихрена не поняв но хочу поннять
Вот двор, во дворе кол, на колу - мочало. Начинай сначала.
Вот двор, во дворе кол, на колу - мочало. Начинай сначала.
Вот двор, во дворе кол, на колу - мочало. Начинай сначала.
@@МихаилМайоров-с1й ))))))
слоооооожнаааа :D
Хорошая Микросхема но капризная
И в чем ее капризность заключается?
Глючить по страшному если наверное неудачно разводку печатной платы сделать, к примеру у меня были два разных случая в одной схеме при превышении напряжения питания ,на 12в работает как положенно если подать 14в то на выходных транзисторах микросхемы пропадает сигнал. в другой схеме беда в том что на одном выходном транзисторе микросхемы нет сигнала, как такое может быть хер пойми. вобщем эта микруха может всяких артефактов,парадоксов,и сюрпризов выдать)
Не знаю, не знаю... Были с ней трудности, но в основном из за близкого расположения силовых линий, но это нужно учитывать еще на этапе проектирования - она "землю" любит. Если один выход не работает, то это явный признак левизны, я как то IR2153 купил пяток, а у них у всех верхнее плечо не работало, пришлось повторно на радиорынок тащиться деньги вызволять.
494 в основном попадались от TI, хоть по месту купленные,хоть с Китая заказанные, левака пока не было.
Так дело в том что не в микросхемах проблема у меня панельки стоят там так я разные микрухи в эти схемы ставил и те же проблемы а в других схемах они работают как положено. Давно это было аж руки зачесались побороться с этими схемами в очередной раз) может все таки одолею их. И немного не по теме вы увлекались атопреобразователями так вот когда я и не догадывался о TL494 сделал свою схему на микросхемах серии К155 4шт и транзюков кт837 по 4шт в плече 300вт на выходе )
:) На К155 серии я много чего делал - я начинал с нее
спасибо
Всегда пожалуйста. :)
СПАСИБО!""