Król Staś i caryca Katarzyna II. Co doprowadziło do porwania senatorów? | HISTORIA ŻYWA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2022
- Czy Stanisław August Poniatowski był bohaterem, czy zdrajcą? O to spierają się pokolenia historyków, ilekroć pada jego nazwisko. Ostatni król Polski został osadzony na tronie z rozkazu swojej byłej kochanki - carycy Katarzyny II - w 1764 roku i był wobec niej bardzo uległy. Jakie relacje łączyły Królestwo z Imperium Rosyjskim?
Prowadziła: Dorota Truszczak
Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
Data emisji: 19.12.2022, 21.09
Więcej: jedynka.polskieradio.pl/artyk...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 EUREKA - audycja popularnonaukowa: bit.ly/3KBLjiw
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #historiażywa #katarzynaii #SAP
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 63 | คู่เอก "ยอดภูผา vs โซเนอร์"](http://i.ytimg.com/vi/RGVmBsegKEI/mqdefault.jpg)
Bardzo interesujący wykład, dużo nieznanych szczegółów. Prowadzony w piękny, spokojny i rzeczowy sposób.
Pan Profesor wspaniałe opowiada i przybliża nam historię. Dziękuję!!☺️
Dziękujemy Bogu za Pana Profesora! 🇵🇱
Dziękuję Panie Profesorze.
Historia się powtarza na naszych oczach !
Dziękuję Państwu za interesującą audycje !
Na rynku.
dziękuję😍😍😍😍😍
Bog zaplac Panie profesorze , za tak wartosciowa pana prace , Boje sie czy Polacy zdarza sie uswiadomic , ? POZDRAWIAM PANA I PANIA PROWADZACA.
Jak zwykle bardzo ciekawy materiał
Dziękuję :)
Historia Polski zatoczyła koło.
2:24 Koniec "muzyki" i początek wykładu.
dla Pana profesora🎂🌹✋
Bardzo duzo reklam i dzika muzyka.
Szkoda że się nie udało wcześniej z Turcją dogadać
Znakomita audycja aż strach patrzeć ile paralelizmów jest w niej z dzisiejszą historią Polski
Prawda? Z tym, że obecna dewastacja Polski przychodzi z kierunku jeszcze smutniejszego, bo takiego, jaki naród polski sam sobie obrał, z kierunku Partii obecnie sprawującej rządy.
@@MarcinB1994 brednie tego typu to proszę suflować wariatom którzy głosują na PO i jej mutację i przystawki nikt poważny nie obwinia partii rządzącej która broni suwerenności Polski o wysługiwanie się ambasadorom europejskim za to opozycją robi to chętnie i często. Ponieważ jedynie opierając się o zewnętrznego patrona są w stanie obalić rząd Rzeczypospolitej
@@nobodynobody4389
Dziękuję, właśnie o to mi chodziło: sprowokowanie typowego wyborcy pisu do całościowego przedstawienia swoich poglądów, uprzedzeń, fobii i obsesji. Beton, jak widzę, nie skruszał, na szczęście jest go coraz mniej. Żegnam. Badanie zakończone.
@@MarcinB1994 zabawne że proste analogie umykają internetowym badaczom do zobaczenia na wyborach
@@nobodynobody4389
Czy wszystkie pisiory to debile?
Przykład: Polska ma jedna z największych w Europie złóż węgla i przez lata eksportowaliśmi kilkadziesiąt milionów ton rocznie. Kilka lat rządów po i pis, kopalnie zniszczone i nie ma węgla lub jest 3 -4 razy droższy, a będzie gorzej bo agent niemiecki i doradce Tuska - Mateusz Morawiecki niszczy wszystko co polskie.
A pisiory całują go po rękach bo Rydzyk go chwali i na Mszę św zaprasza.
Głupcy. pis i po to ta sama żydowsko niemiecka agentura
Dziękuję za ten materiał,świetny. Nie uczą tego w szkole.Prosze o więcej rzeczy tego typu.
Dziekuje , duzo info , bardzo ciekawe
Profesor patrzy na Stanisława Poniatowskiego nadmiernie łaskawym okiem, co uderza nieprzyjemnie zwłaszcza po tym jak w jednym z poprzednich odcinków dość zdecydowanie skrytykował Władysława IV. Niestytety odnosi się wrażenie że Profesor nie przykłada tej samej miary do różnych postaci. Gdyby tak samo pryncypialnie jak Władysława IV oceniał Stasia to powinien nie pozostawić na nim suchej nitki.
Gdyby ktoś chciał poznać inne spojrzenie na tego typka (tzn. tego parcha Poniatowskiego) i jego czasy, a do tego lubi sarkastyczne poczucie humoru i nie jest zwolennikiem "lukrowania" rzeczywistości, to "Niemcewicz od przodu i tyłu" Karola Zbyszewskiego jest pozycją obowiązkową.
Podejrzewam, że jeśli chodzi o poznanie naszej prawdziwej historii począwszy tak od XVI w., najwięcej smakowitych kąsków mógłby człowiek znaleźć w Londynie, w archiwach tamtejszych arystokratów/finansistów. Taka Kompania Moskiewska także mocno mieszała w Moskwie i nie raz rozdawała tam karty. Ogólnie, chodzi mi tu o pieniądze, interesy i zasadę "follow the money" przy wyjaśnianiu przyczyn i wykonawców zdarzeń.
Parchy St. A. Poniatowski i jego ojciec byli także wypromowani przez ludzi z Wysp.
Nic się nie zmieniło w mentalności naszego narodu. Dzisiaj jest tak samo siły z zewnątrz rozdają karty a Polak Polakowi wilkiem
Muzyka w tym wywiadzie jest obelżywa! Naprawdę okropna i drażniąca ucho!
Kilka uwag: nie król "Staś", tylko Stanisław August Poniatowski. Czy na Sobieskiego ktoś mówi "Jaś"? Profesor nie ceni Króla, twierdzi że gardził on poddanymi, bo wyśmiewał "sarmatów" - a przecież krytyka szkodliwych zachowań to obowiązek patrioyy, co rozumiał choćby Dmowski. Prof.Nowak ambiwalentnie się wypowiada na temat planu Króla dot. reformowania drobnymi kroczkami w oparciu o Rosję, co dało masę pozytywnych skutków, o których później wspomina, zaś życzliwie na Konfederację Barską, której skutkiem było zahamowanie tempa reform i I rozbiór. Profesor też mówi, że Prusy XVIII wieku nie były tolerancyjne, co jest nieprawdą, natomiast Fryderyka II nazywa despotą, podczas gdy był to monarcha absolutny, ale oświecony (de facto, a nie pozornie tak jak Katarzyna II) - to zasadnicza różnica. Przez pryzmat tego wywiadu odnoszę wrażenie, że profesor utożsamia katolicyzm z patriotyzmem - w 2 poł. XVIII wieku nie miało to uzasadnienia, co rozumiał np. Kościuszko. Parę błędów prowadzącej: porwani senatorzy byli przetrzymywali w Kałudze, na południowy zachód od Moskwy, a nie zesłani na Sybir (!), natomiast to, że Poniatowski chciał się oprzeć o carycę nie znaczy, że był nie był rusofilem (jeśli już to anglofilem).
W pustyni i puszczy.J.I Kraszewski...
Staś i Nel.....1856r.....1956...
Od stuleci obce mocarstwa wkraczały do naszego kraju ze sztandarami obrony praw religijnych i innych mało istotnych spraw. Obecnie na sztandarach widnieja hsla LGBT, in vitro itd... nie dajmy się podzielić. Walczmy o sprawy najważniejsze dla NAS, dla naszych dzieci, dla Polski.
Brawo. Pozdrawiam
Ciekawa audycja, ale ta muzyka jest okropna 😔
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.
I co z tego że Staszek był wykształcony nic- czym przeszedł do historii jako targowiczanin i zdrajca-sfingował własne porwanoe by zdyskredytować przeciwników Targowicy w oczach Europy
Konfederacja barska była ważnym i pięknym przykładem umiłowania przez Polaków wolności opartej na chrześcijańskich wartościach 🙏👏🇵🇱
Konfederacja Barska była bandą nieudaczników którzy doprowadzili do pierwszego rozbioru Polski.
Konf. Barska = PIS.
Konf. Targowicka = PO
"Nie może ulegać żadnej dyskusji, żadnej wątpliwości, że konfederacja barska spowodowała pierwszy rozbiór Polski. Ktoś powie, że anarchia w Polsce, że rządy partyjne, łamiące mechanizm państwa, że brak armii prowadził ku rozbiorom. Tak jest oczywiście, ale przyśpieszeniem tego procesu historycznego, akceleratorem wypadków była niewątpliwie ta anarchiczna wojna wszystkich ze wszystkimi, z Rosją i z własnym królem, własnym państwem, jakim była konfederacja barska."
"Trzy upiorzyce wyssały z Polski życie państwowe. Były to siostry rodzone, konfederacje: radomska, barska i targowicką, składające się zresztą przeważnie z tych samych osób, a już na pewno ożywione tą samą ideologią. Z tych trzech sióstr upiornych, upiorzycą najwinniejszą, bo najzgubniejszą, była niewątpliwie konfederacja barska. Gdyby nie ona, państwo polskie nie upadłoby w XVIII wieku!"
"Chluby orężowi polskiemu konfederacja barska nie przyniosła. Nigdy przedtem i potem, w żadnej wojnie, Polacy tak łatwo nie uciekali, jak za czasów konfederacji barskiej."
"Konfederacja barska przez straszne pięć lat znęcała się nad Polską, paraliżowała każdą działalność państwową, sądową, administracyjną, skarbową, oświatową, zrobiła z Polski pustynię woli, uniemożliwiła jej wzięcie udziału w jakiejkolwiek polityce międzynarodowej, wreszcie zachęciła sąsiadów do pierwszego rozbioru Polski. Bitwy z Rosjanami wygrywali konfederaci nader rzadko i to nie dlatego bynajmniej, aby po stronie Moskali była przewaga liczebna. Rosjanie górowali swoją dyscypliną, planowością, energią dowódców, w ogóle fachowością wojskową, chociaż oficerowie rosyjscy byli o wiele mniej kulturalni od Polaków. Dlaczego to tak długo trwało? Ano, Rosjanie mieli nieliczne siły w Polsce, wszystkiego dwadzieścia sześć tysięcy wojska, Polska miała dwanaście milionów ludności, a za czasów konfederacji szlachcic nie mógł gospodarować spokojnie, zwłaszcza jeśli był zwolennikiem Czartoryskich lub króla. Konfederaci grabili przede wszystkim swoich, zabierali konie, furaż, żywność, nie gardzili gotówką. Szlachcic wolał więc razem z konfederatami rekwirować konie u sąsiada, niż czekać, aż jemu samemu konie zabiorą. Była to wojna domowa bez zwycięstw, lecz niszcząca zupełnie kwitnący za ostatniego Sasa gospodarczy stan kraju."
@@MarcinB1994
"Nie może ulegać żadnej dyskusji...".
Brzmi jak początek ustawy z 1938 roku "o największym skarbie narodowym i geniuszu strategii - Marszałku Józefie Piłsudskim".
A w rzeczywistości zbrodniarzu, kanalii, mordercy, zdrajcy i największego zła jakie trafiło Polaków od czasu powstania Państwa Polskiego.
Lata mijają a zagrożenia dla Polski wciąż takie same.
Katarzyna była Niemką a nie Rosjanką. W Rosji służyło wielu oficerów z Zachodu. Jakoś w Prusach i Austrii nie bardzo Polakom wychodziły powstania. Tak czy siak Zachód nas wydymał.
❤😂🎉😢😮😅😊
Ten czlowiek nadawal sie jedynie do popijania trunkow i zajadania czwartkowych obiadow a nie do zrzadzania panstwem .
A tak po prawdzie , to cala ta sprawa rozbiorow zaczela duzo wczesniej .
Ciekaw jestem czy p.Profesor zdobylby sie na napisanie historii polskiej glupoty . Jesli bylaby obietywna i z detalami , to moglaby sie stac dla nas bezrefleksyjnych naiwniakow moze jakas pomoca . Moze.
Po co po nocy te dzikie wrzaski kotów i kogutów i innych drażniących dźwięków?
Po co ta szarpiąca nerwy muzyka ,i to brzmiącą po indiańsku
Turcja prawie od zawsze z nami!
2 miliony niewolników z Rzeczypospolitej, w tym około 120 tys chłopców 4-9 lat wykupionych przez Turcję od Chanatu krymskiego zmuszone do przejścia na islam i wytrenowani na zawodowych żołnierzy Proroka i Sułtana.
@@miroslawkaleta6387 Pisze ze prawie, ale co przynamniej przeżyli kurla. A swoją droga poproszę o dwa niezależne źródła tych „faktów historycznych”
król Staś z przechrztów zasymilowanych.... no niestety obcoorvieniec pospolity... aj waj
Audycja o drugiej połowie XVIII wieku, a człowiek musi słuchać jako przerywnik jakiegoś mongolskiego pitolenia zamiast normalnej muzyki.
Byłbym szczęśliwy gdyby żydzi nie pisali polskiej historii. Polszczyzna żyda Jasienicy felietonisty dla mnie jest lepsza niż "sowietologa" (czytaj gnoma ukrywającego bezeceństwa żydowskie) żyda historyka prof. Nowaka.
Katolicyzm to największe nieszczęście Polski od zarania dziejów
Polski bez katolicyzmu nie ma. Jesteś przeciw religii katolickiej, to znaczy że jesteś przeciwko Polsce. Nikt Cię nie zmusza do wiary, ale walka z nią to walka z Polską. Proste.
@@alannam9423 Stawianie równości między Polską a katolicyzmem to właśnie objaw tego nieszczęścia, które trawi naszą umiłowaną ojczyznę. Polska miała sie najlepiej kiedy, znaczna część szlachty uległa Reformacji. Dopiero jezuici i kontrreformacja zniszczyły Polskę mieszając dzieciom w głowach
Gdyby Polska nie była katolicka to dawno zniknęła by z mapy Europy. Niemcy których taki Tusk broni i im służy napadali na Polskę od zawsze i chcieli ją podbić i zawłaszczyć tym terenem. Bitwę pod Grunwaldem też wygraliśmy pod sztandarem Bogurodzicy a nie tak dawno wygraliśmy z komunizmem w czym pomógł nam papież Jan Paweł II. Polacy umieli się łączyć tylko w wierze katolickiej bo takich jak Tusk zdrajców było zawsze pełno.
@@evastrzalkowska8573 Granica z Brandenburgią i Prusami była najspokojniejszą i najtrwalszą granicą w Europie przez kilka stuleci. To był istny fenomen. Zmieniła to agresywna kontrreformacja i zmuszanie ludzi do religii katolickiej przez Habsburgów
A ty bolszewiku pewnie chciałbyś Polskę prawosławną podporządkowaną Moskwie