Que orgullo tener a Mauricio Rojas como ex parlamentario sueco y candidato nuevamente . Desgraciadamente no lo tenemos en Chile como Ministro y/o senador o diputado . Un lujo de persona.
Cuando re-estructuren los planes educacionales y saquen el adoctrinamiento casi panfletario de las salas de clases vamos a poder recien comenzar a retomar el camino a ser un pais desarrollado como Finlandia. Un pais donde existe conciencia colectiva y no colectivismo lleno de odio
@@dario1018 de la fech nomas.. Todos sabemos que es un inutil y es un titere de la élite progresista que se enriquece destruyendo paises para saquear sus recursos naturales.
Hace bastante tiempo que no me "nutría" de un análisis y de una conversación tan provechosa, seria e interesante. Admirable erudición de los exponentes. Felicitaciones al organizador.
Excelente expociosion, de las características socio políticas y el comportamiento del estado en el desarrollo económico, en estados nórdicos. Se agradece el tiempo a 3 eminencias como Ignacio, Mauricio y la doctora en económica. Mis felicitaciones a la fundación.
En Skandinavia los politicos es gente que tiene etica y si no la tienen se van a la carcel y son expulsados del mundo politico ! esa es la diferencia !
La diferencia radica en que el desarrollo de los paises nórdicos lo lideran las personas, no los políticos, mientras que aqui en Latinoamérica las personas asumen que la sociedad debe ser liderada por los políticos
@@RicardoLopez-bw1dh aca se pagan impuestos y se ve que el dinero va a obras que se empiezan y terminan bien =) En Chile se hubiese copiado una constitución de algun pais desarrollado a raja tabla nos evitamos ser los payasos de la politica con la CC !
Realmente un agrado escuchar a gente profesional que muestran con datos y analizan profundamente los verdaderos pilares de desarrollo de los países nórdicos. Ignacio briniones un lujo...
sabe q briones recorto el presupuesto de salud asignado a la ley ricarte soto ,hasta el año 2018 y su lujo de expositor tampoco dice q la medula vertebral de la economia noruega es una empresa del estado
Gracias por poner estos temas en debate. Gracias desde Lima, Peru, donde urgimos más debates inteligentes y menos ideológicos no solo sobre lo económico sino sobre el significado de la política y la democracia.
Excelentes panelistas con una revisión oportuna de las trayectorias de las teorías de desarrollo de países que hoy en día se configuran como Estados modelo.
Escuchando a Mauricio Rojas es posible notar la abismal diferencia entre un parlamentario en Suecia y uno en Chile. Mauricio es Doctor en Historia Económica y en Chile tenemos a, por ejemplo, Marisela Santibáñez. Además, es muy agradable escuchar gente con una altísima calificación técnica como Francisca e Ignacio.
EL CALIFICADO BRIONES JAMAS HABLA Q EL PETROLEO EN NORUEGA ES DEL ESTADO,SI TANTO SABE DE ECONOMIA ,DEBE SABER Q EL PERCAPITA Y NIVEL DE VIDA DE LOS NORUEGOS SE DEBE A SU PETROLEO
tengo una duda ,usted debe saber ,cuanto pago rojas por su educacion en noruega ? por casualidad habra estudiado gratis sus 20 y tantos años de instruccion
Desde minuto 21:35 Mauricio Rojas argumenta excelente: "la dirección de las intervenciones del Estado en Suecia y Noruega fueron las de *fortalecer la economía de mercado* " . Clarísimo
La economía de libre mercado ? No ha fracasado eso hace rato y se ha demostrado que no existe el libre mercado ? Debe haber vídeos sobre la falacia del libre mercado.
@@luisgalleguillos4868 Que algo *no sea perfecto, no significa* que haya fracasado, sobre todo si ha dado *mejores resultados* que la opción que se supone ideal.
@@Xime_6888 Mauricio Rojas (chileno, que expone en el video) luego de ser del MIR, y después de vivir en la RDA pasó a Suecia, llegó al ser diputado allí.
POR MUCHO Q NORUEGA FORTALEZCA LA ECONOMIA DE MERCADO,JAMAS ,PERO JAMAS PRIVATIZARA EL PETROLEO ,ESO LE DA SU ALTO PERCAPITA Y SU INMEJORABLE NIVEL DE VIDA
Muy bueno escuchar todo esto de personas tan calificadas y con real experiencia en terreno. Comenzaron hablando mucho de economía, luego fueron derivando hacia el funcionamiento político de esas sociedades y tangencialmente se abordó el aspecto histórico y cultural. Creo que esto último es esencial para comprender cómo se han ido adaptando y desarrollando estas sociedades en los últimos cien años o más años. Pienso que no se mencionaron cosas cruciales, como la grave crisis y hambruna de Suecia de mediados a fines de los años 20, en la que se vió forzada a emigrar casi la mitad de su población (sobre todo los que tenían edad y salud como para trabajar). Quedó un país de ancianos, mujeres y niños, con un gobierno impotente. Las asambleas que se fueron generando en las iglesias protestantes los pueblos, primariamente para apoyarse en la supervivencia, fueron dando origen a una serie de propuestas que se fueron consensuado y que terminaron fundando la base de su nuevo orden político y social. Pero esto fue posible porque había cierta cultura y valores de base. Del mismo modo podríamos hablar del desarrollo de Japón, o de por qué la República Democrática Alemana fue la que alcanzó el mejor nivel de desarrollo dentro del bloque comunista. Por eso algunas sociedades logran buenos resultados con cierta independencia del esquema económico predominante. Pero sí, el pragmatismo, el consenso y el sentirse parte de un proyecto común son fundamentales. Del mismo modo que es indispensable la comprensión de que es necesario el desarrollo de la educación, de las empresas y de la iniciativa humana creativa, así como el respeto al otro, a sus derechos y a su propiedad. Así como la genuina solidaridad. Los bajos niveles de corrupción y su correlación con los índices de desarrollo humano tienen relación con lo de los párrafos anteriores. Creo que buena parte de esto es lo que se ve en las sociedades que logran un buen y armónico nivel de desarrollo en este mundo capitalista (no uso el término en un sentido peyorativo sino histórico) sin ser predadoras de otras. En lo que en parte disiento es en que se habló mucho de la apertura económica, pero no se toca el punto referido a cómo todos los países desarrollados (salvo los que sobreviven como paraísos fiscales) siempre han buscado y han logrado mantener la propiedad de la mayoría del capital de sus empresas y economía en manos de conciudadanos. Escribo esto desde Argentina, dónde culturalmente estamos en las antípodas de estos pueblos, y desde donde vemos a los problemas de Chile como bastante menores a los nuestros. Les deseo mucha suerte en el actual difícil pero a la vez potencialmente promisorio proceso. Gracias por brindar esta experiencia tan enriquecedora.
Fabulosa discusion de estos temas, los felicito por la exposicion y analisis de temas tan complejos. Me quedo con varios aspectos que sirven para entender lo que ocurre en Latam, escuchandoles a uds comprendo el daño que se hecho con confundir lo que ocurrio en Cuba, Nicaragua y Venezuela, donde es casi la muerte hablar de social democracia, capitalismo, salarios y negociaciones. Soy vzlano y es tanto el daño causado por los ladrones y hampones que reinan en Venezuela que las clases politicas aparte de incapaces no han sabido separar los distintos aspectos como fortalezar la tripartita(sindicatos, trabajadores y empresarios), todo lo mezclamos y creemos que todo lo que ocurre en la region es lo mismo, y no es cierto, cada pais es diferente y tienen sus propias casos, quizas lo unico igual seria que los malandros del XIX copiaron la regla de votar con trampa para asaltar el poder. Creo es lo rescatable para que Chile evite esto y busquen su camino, estos temas son muy dificles y no creo lleguen a todos los sectores, por eso el sector politico es determinante a la hiora de explicar y plantear las soluciones posibles, para evitar polarizacion entre unos y otros y buscar mas bien lo que nos une. Nada facil la tarea que tenemos x desarrollar en nuestra region.
Cuando saquemos a los actuales políticos, podremos alcanzar el desarrollo, Chile es un país rico pero nos venden un cuento por TV que la mayoría sigue comprando.
Para mi los países más sólidos del mundo. Soy cubano🇨🇺👍🏾 vivo hace 42 años en Alemania y para decir verdad, los envidio pero es una envidia sana sin nada de rencor, sobre todo Noruega aunque esté fuera de la EU es sólida como una piedra de Granito. Hay tan poca corrupción fiscal y económica en esos paises que no vale la pena discutir a grandes rasgos sobre ellos. Le dan mucha importancia a la ética.
Que buenos datos y ver lo complejo lo difícil , el proceso que permitió a los países nórdicos llegar a ser desarrollados... Ahora entiendo y ciertamente veo con pena que la parafernalia que desarrollan los políticos en Sudamérica difícilmente se podrá extrapolar los sistemas que permite salir adelante a países como los nuestros...
Fachos haciendo negacionismo de nuevo... Estos paises son desarrollados porque creen en la gente, porque las hacen partícipes de verdad en la democracia, no dejan las descisiones importantes a la economía.
@@dario1018 creo que deberías revisar los datos sobre el crecimiento de los países nórdicos sobre todo el sueco .. que el la década del 90 casi se va a la mrd x política socialistas...
@@dario1018 facho sos vos zurdistaní ignorante. Pues, el fascismo y el nazismo son ideologías totalitarias estatistas y, por tanto de izquierda. Pues, nacieron en el odio al capitalismo judío. Perón fundó el peronismo basándose en los principios del fascismo: todo dentro del estado, nada fuera del estado.
No está tan lejos, nuestro Per-capita supera los 31.000dls y estaríamos mucho más arriba si no hubiese sido por las reformas de Bachelet le pegaron el frenazo al país que hace diez años que casi no crece económicamente.
Si pero ellos trabajan por su patria y cuidan todo lo de la nación y no son ladrones son gente decente y muy Educada y respetuosas y si alguien a Echo algo malo es un ínfimo muy nada siempre trabajan mirando así arriba pero no Roban y pagan con todos los derechos que los ciudadanos son muy importantes por que Ellos ven que el pueblo es el motor del mundo de cada estos países porque Ellos es un deber Educar es algo importante para competir y ser de un primer mundo es el pueblo dan muchas vueltas y pero la la Calidad es muy importantes y en general si el pueblo es muy bien Educado serán y son importantes por lo ya dicho cada Empleado devén ser buen Remunerados y así el país siempre serán de una correcta democracia decente y ganadora y Educada y respetuosa ☝️
Celebro haber encontrado este video. Me aclaró muchos puntos sobre los sistemas económicos de los países escandinavos, que generalmente son considerados los mejores del mundo. Saludos desde Tijuana, Baja California, México.
mucho respeto al dr mauricio rojas ............podemos discutir si estamos o no de acuerdo con las tesis de cada uno de los ponentes pero lo que es seguro que es la practica de la discuccion academica beneficia a la sociedad chilena , formando una opinion superior a la retorica de los politicos ...ojala mi pais , peru ,pueda algun dia tener una plataforma similar o mejor
Muy buena argumentacion. Quedan pocos espacios para argumentar pues hacen una completa ilustracion de la historia economica sin dejar de criticar a nuestro pais. Diria que los temas fueron la educacion, la negociacion sindical de foma colaborativa (y no antogonica)l el tipo de gobierno y otros pero todo dentro de un ambiente de libertad y honestidad, Grandes. Ahora , siempre me he preguntado ya que lo mencionaron al pasar ,el Bono por Termino de Conflicto. Porque se utiliza la palabra Conflicto cuando en realidad es el termino de una negociacion. Conflicto y negociacion son dos palabras absolutamente distintas.
es la libertad y chile crecio murho el estado con michel bachellet quita las reformas de bachellet y ya se tendria la riqueza per capital de españa y en pocos años la de eeuu
ES TAN BRILLANTE BRIONES ,QUE PASO POR ALTO QUE EL ESTADO NORUEGO ES DUEÑO DEL PETROLEO,¿PORQ NO RENACIONALIZO EL COBRE Y NACIONALIZO EL LITIO Y LAS AGUAS
Nuestro subdesarrollo es tan profundo que hasta nos impide ver lo evidente cuando analizas cualquier sistema político, social o económico: el factor humano y cultural. Los invito a darse una vuelta por el centro de cualquier ciudad chilena a eso del mediodía, mirar a la gente, y después preguntarse seriamente si creen que con ese elemento podríamos alguna vez salir de la pobreza. Y no hablo sólo del factor racial.
Tienes razón, gente ultra rasca, sin educación, sin modales, ignorantes y adoctrinados, muchos se dedican a la delincuencia, muchos con adicción a las drogas, gente que no hace nada por salir de la pobreza o de autoeducarse, no toman un libro ni aunque les paguen, más encima sólo siguen "modas" y "tendencias" antivaloricas.
Estado eficiente, es clave, en esos países. Y la educación: fuerte, profunda y sería, en miras del futuro y en pro a los resultados económicos y de bienestar social general.
Con respecto al desarrollo moderno en el que se incluyó a la música en Suecia, nace Spotify, un monstruo. En Chile, aún escuchan a los Prisioneros, intillimani, illapu, con sus trasnochadas cancioncitas sembrando odio y dividiendo a los chilenos. Así que CHILENOS dejen de sentirse "orgullosos" cuando los comparen con Suecia y otros países desarrollados. ✌️😎
Qué desastre esta gente, tenemos impuestos muy bajos para los profesionales que pagamos y casi nulos para los que ganan especulando y haciendo empresas zombies. Además de los paraísos fiscales. Estos 39 años redujeron los derechos sociales a una tarjeta de crédito.
Me imaginé que en algún momento mencionarían la diferencia entre la cultura protestante y la católica, no me equivoqué (minuto 1:00:10). Independientemente del pensamiento de cada uno, yo soy agnóstico, hay que respetar (al menos que hagan algo que afecte a otros) todas las religiones.
3 ปีที่แล้ว +1
Aunque no soy economista he disfrutado este video de cabo a rabo..por ahi se me ocurre que tendria que mandarselo a los politicos de mi pais...pero como su prioridad es enriquecerse a costa del Estado y sus Ciudadanos se que no lo verian...de nuevo estupendo video...
Sería muy interesante entender en qué se diferencian las experiencias nórdicas con el modelo “neoliberal” chileno, pues siempre la izquierda dice que no quiere comunismo, sino socialdemocracia, pero lo que describen en este video se parece más a nuestro actual sistema que a lo que, por ejemplo, propone Boric.
A la izquierda no hay que creerle lo que dice, desigualdad es simplemente una excusa para hacerse al poder, si el caos les damnificara dirían que el problema es la falta de estabilidad, caso en cuestión China donde las feministas son ultranacionalistas mientras que acá mienten diciendo que viven en un estado fascista.
Sin haber visto el video y habiendo trabajado en una empresa danesa con colegas daneses, diría que la diferencia es que allá te comen a impuestos, solo q esos impuestos son mejor utilizados y sí se nota la buena (o no tan mala) administración del estado, pero en principio, son países súper capitalistas.
Tenemos. de base la diferencia de 1500 años de historia , dos guerras en 20 años, ademas de la mentalidad del bien común, de confianza , con impuestos altisimos que se gastan en el pueblo para su bienestar . No creo que sea necesario que escriba que tan distinto es chile porque de base los gobiernos en este pais se instalan a robar al estado y beneficiar a sus partidos y sector político …
@@POLILLACRUZ Aunque los modelos fueran idénticos, hay una diferencia fundamental. Hace poco vi un video sobre Suecia en que mostraban un torniquete libre en el metro destinado a las personas que no pueden pagar el pasaje por carecer de medios, haber salido sin plata de la casa o cualquier otro motivo. ¿Y qué ocurría? Nadie lo usaba. Estamos a años luz culturalmente.
@@loboestepario-cl No, acá no hay ese torniquete, por eso los jóvenes de manera espontanea los traspasaron, cansados de ver a sus padres como lidian a diario con lo poco de sus sueldos, y el abuso que concentra la riqueza.
ĢRACIAS > CHICO@s < FELICITACIONES POR RIGOR CIENTÍFICO PERO ATERRIZANDO Y ELEVANDO LA ÓPTICA DE OBSERVACIÓN ESPECTRAL PARA SOPESAR < ADECUADAMENTE > EN EN EL FIEL DE LA BALANZA : LA VERDAD. ĢRACIAS , REITERO , Y FELICITACIONES < AL COORDINADOR Y/O MODELADOR > DE LOS RIGUROSOS ANALISTAS EN >> EL RELATO - TEXTO
NO NECESITAMOS MAS ESTADO,NECECITAMOS CIUDADANOS EDUCADOS,INFORMADOS Y ORGANIZADOS CON UNA MIRADA DE PAIS,PERO SI EL SECRETISMO,EL PITUTEO,EL NEPOTISMO HANDA A SUS ANCHAS EN ESTA ANGOSTA FAJA DE TIERRA NO SE COMO SE PODRA HACER BIEN ESTA TAREA.
lo primero que necesita Chile 🇨🇱 es exigir para cargo a la presidencia, estudios universitarios, hablar inglés correctamente, vasta cultura e historia universal, vida personal decente, principios de moral, ética, respeto a la vida humana; políticos congreso, deben pasar por un test drogas, igualmente universitarios y/o técnicos, idioma inglés aceptable, vida moral y principios básicos fundamentales; no a la impunidad, a la corrupción, al nepotismo; hoy es una utopía y por idiosincrasia, por raza, por genes 🧬 me parece imposible. SA continente que no saldrá del caudillismo
Hubo bastante atraso en la FPP en su editorial. Por varios meses busque adquirir los textos reseñados y no los sacaban (más de un año yo diría). Espero que sí quieren difundir ideas, hagan el mínimo de imprimirlos 👍🏻
@@divinosol Cual etnia homogenea? Te cuento que el estado plurinacional no tiene nada que ver con la inmigracion. Y con este nivel de comentarios pucha que hacen dificiles no llamarlos nazis.
Muy de acuerdo con el analisis del Dr. Mauricio Rojas, ya que es objetivo y honesto, ya que lo que dice el libro esta sesgado hacia una intervención mas grande del Estado, no entendiendo que la Honestidad, Valores y Conocimientos son pieza fundamental en el desarrollo de los países Nordicos, cosa que a los países como Chile y casi Todos los sudamericanos les es obligatorio aprender y castigar duramente la corrupción.
1:07:49 el economista comete un error de libro. Las grandes empresas no son más productivas que la Pymes , lo que sucede es que las grandes trasladan sus costos y riesgos a las más chicas y ahí radica la diferencia . En Chile el pago a las Pymes se puede postergar de 40 a 60 días y el experto pasa olímpicamente por ese dato.
Cabe recordar que en Europa tubieron que suceder 2 guerras mundiales para llegar a entender cuales transformaciones debian llegar hacer para emprender un nuevo camino , unos abrazaron sistema mas de estado y otros mas de coperacion mutua privado estado como lo que hizo alemania y bueno lo demas es historia .Mauriccio Rojas expuso muy claramente lo sucedido con los paises Nordicos y doy fe que asi es ,vivo hace muchos años en uno de ellos y nada .En latinoamerica la Cultura empresarial y la clase politica esta muy lejos por no de decir años luz de lleegar a lo que los Nordicos lograron.
Cómo les decían bárbaro desde los romanos, en sus viajes los árabes y otros muchas naciones. Desde la llagada de los normandos a Francia logran asentarse en el norte francés. Y de allí impregnaron su modo de vida a muchos países europeos. Hasta muchos de los reyes europeos tienen sangre nórdica. Ejemplo hoy la alta sociedad y nobleza inglesa,m Reyna Isabel son descendientes normandas. Su disciplina es parte de su éxito. Ni que decir sus países muy seguros para vivir. Poca corrupción' y son consientes casi no se ve robos ni asesinatos.
Esto de desconocer la historia es un fenómeno generacional en Chile. Es escandaloso, un tirón de oreja para los profes de historia que al cuestionar todo, nada es lo que es. Una cosa es cuestionar y otra es cambiar lugar, fechas y nombres.
Como amante de la historia, podemos constatar que: 1) De todos los sistemas económicos habidos en la historia, tales cómo la economía de recolección y trueque, la economía del saqueo y esclavismo, el sistema feudal, el socialismo y el capitalismo, podemos verificar con datos concretos que, el capitalismo es el modelo más eficiente de todos, generando recursos, riquezas y una clase media que antes se hallaba en la pobreza. 2) Todas las civilizaciones que han prosperado en el tiempo, han basado su sistema económico en el mercantilismo, base elemental del capitalismo. 3) El Nazismo y el Comunismo son ideologías totalitarias estatistas que surgieron cómo respuesta de odio al capitalismo judío. 4) Cabe aclarar para los zurdistanies ignorantes que, los chinos fueron unos precursores del capitalismo, a través del comercio de la seda, la ruta de las especias, el secreto industrial de la cerámica, etcétera. Por esta razón, la actual China comunista abandonó la economía planificada y volvió al modelo cápitalista para recuperar la supremacía comercial en Oriente y de paso revivir las antigua ruta de las especias, pero en productos electrónicos. 5) Que la actual China comunista, ya no es tan comunista puesto que se ha metamorfosiado hacia un Nazismo oriental. Esto es que: a.- China adoptó una economía de capitalismo corporativista al servicio del Estado y de las directrices del partido comunista. b.- China es racista, en términos históricos, raciales y de coeficiente intelectual étnico, puesto que se considera superior al resto del vecindario porque a decir verdad, son los inventores de muchos inventos que aportaron al progreso del mundo, tales como la imprenta, la pólvora, la misilistica, la pintura artística, etcétera. Ademas, es una civilización milenaria con más de 6 mil años de edad, con un elaborado sistema de escritura, organización pública, filosofía de vida, medicina china, acupuntura, gimnasia esotérica cómo el taichi, el wushu, etcétera, mientras que en occidente y en Sudamérica todavía andaban descalzos, viviendo en rucas y sin una cultura diversificada y muy elaborada. En síntesis, considerando todas estas apreciaciones, se podría hablar de un nuevo concepto político: el COMUNAZISMO de China. 6) El capitalismo liberal, a pesar de su éxito, tiene mala fama por ciertos vicios que deben corregirse, tales como: a.- La obsolescencia programada que debe abandonarse por una filosofía de la perdurabilidad generacional. b.- El consumismo forzado que debe reemplazarse por un consumo natural. c.- La usura financiera abusiva que debe reemplazarse por una política de rentabilidad justa. d.- La concentración de la riqueza que, se acumula por la concentración de servicios en pocas manos, la cual debe reemplazarse por una distribución de la riqueza a través de la distribución del trabajo.
Sería bueno que incorporaras el Shanzhai en tu mirada de la Historia de oriente y el Budismo. Las miradas económicas siempre son una consecuencia de los valores Emocionales que sostiene una cultura. No es al reves.
1) El capitalismo no es lo que ha generado grandes riquezas, lo ha generado grandes riquezas y recursos a lo largo de la historia es el trabajo colectivo. 2) En ninguna parte el comunismo se cierra a la idea del mercado o de mercantilismo, lo único que cambia es el modo de producción de ser privado a ser de los trabajadores en conjunto. 3) El comunismo es una idea totalitaria cuyo final es el terminar con el estado y el capitalista dejando a los trabajadores como el eje central de la economía (no es una minoría politica ni burgués la que decide la dirección de la economía sino la fuerza colectiva trabajadora y la economía se planifica de forma colectiva, no individualizada) 4 y 5)China sigue siendo un pais Socialista puesto que tanto las empresas privadas como las publicas trabajan con un fin centrado en la planificación de la economia segun lo que diga el estado. 6) El capitalismo liberal se origino gracias a las medidas proteccionistas de los paises que lograron industrializarse primero que el resto y que muchas de ellas hasta el momento tienen una gran carga fiscal y además el liberalismo esta condenado a pasar por periodos de crisis de sobreproducción al carecer de planificación donde los trabajadores son los mas afectados.
@@christopherconcha2550 Ya con el punto uno que escribiste quedas desacreditado. El capitalismo SI fue el responsable de la maxima creacion de riqueza en la historia del mundo, NO el "trabajo colectivo" como tu le dices. Ese trabajo de colaboracion voluntaria existente en el capitalismo se debe al sistema de precios, en el que cada individuo persigue su beneficio personal y como consecuencia termina generando "trabajo colectivo". No es que los seres humanos se despertaron un dia y dijieron vamos todos a colaborar para crear Apple, fue un par de tipos en un garage que querian ganar plata, se arriesgaron, invirtieron todo su tiempo, talento, esfuerzo, pidieron creditos al banco y luego al ser exitosos, ofrecieron empleo a otros, con el incentivo de recibir dinero a cambio de un servicio que les ayude a crear nuevos y mejores productos, todo bajo el incentivo del BENEFICIO PERSONAL, NO COLECTIVO.
@@jaimemorapinto7231 Sin trabajo colectivo ningún sistema es funcional, el individualismo es algo que existe como una ilusión en las mentes de las personas ya que toda la riqueza generada a lo largo de la historia lo hizo la fuerza trabajadora de forma colectiva, sin trabajo colectivo no hay capitalismo posible. APPLE no seria nada sin todas las manos que han trabajado ahi, ese es al punto al que voy, el capitalismo hoy en dia no funciona bajo el incentivo del beneficio personal, hoy funciona en base a la necesidad de la gente que necesita trabajo.
Salud, paz y prosperidad les deseo desde Colombia a los hermanos Chilenos que No han votado por ese adolescente indigente del pensamiento comunista y socialista (cuán satisfactorio es escuchar y disfrutar de tan excepcional tipo de programas, charlas y debates, de tan altísima altura, coherencia y Verdad)
Miss tu punto de vista está fuera de contexto, ese adolescente comunista ganó las elecciones, si te refieres a los chilenos que votaron ellos desidieron por su país, es una juventud que no es sumisa ni reprimida,Pareces ser que eres compartidaria del gobierno fasista de de Colombia, que mataron y violaron muchos jóvenes, cosa que no ha sucedido en Chile, nuestra desicion es nuestra y no aceptamos intromisión de indeviduo como tú, mira las situaciones de tu país, cambia el chit de un gobierno fasista a uno progresista como el nuestro, que quieren mostrar cómo socialista, bye un abrazo,
Brillante análisis. Porque no instalar estas verdades en Argentina y Chile. Y a partir de allí un cambio cultural que permita un salto de calidad de vida
Los tres expositores fueron claros y aportaron argumentos válidos, diversos y complementarios. Ahora bien, hay un aspecto que quedó omitido y que es muy grave: en Suecia y otros países nórdicos el estado está interviniendo en la crianza y en la educación moral y psicosexual por haber adoptado la teoría de género casi como política pública. El lobby LGTB es allí muy activo y ha logrado capturar al estado, especialmente en el plano educativo. // Desde ese punto de vista, muchos padres ven al estado como un intruso para nada neutral. Ojo: aunque algunos puedan sorprender, soy de izquierda, pero de la izquierda antigua, que desconfiaba del imperialismom en todas sus formas (y el lobby ideológico posmoderno es una mutación del imperialismo, que no por nada lo financia Soros).
El protestantismo, aparte de generar una sociedad alfabetos y culta, género una ética del trabajo y una inclinación por la técnica. Un trabajador protestante era muy superior a los otros. Eran autoeticos, autorresponsables e impulsaron la industrialización. Es un "pequeño", aporte de estos países. El problema en LATAM son las personas, no el sistema.
Las estructuras institucionales en Latinoamérica, son los mecanismos que explican las decisiones de los ciudadanos, algunas están supeditadas a lo intereses extranjeros desde su origen, así que democracia y autonomía de gestión no es la meta de ningún inversionistas, banquero, eclesiástico, gerente, etc. que haya sido enviado a su región, el mérito del protestantismo, es el haber conseguido que sus agremiados se sustrageran de las terribles incautaciones y desfalcos económicos de Roma, creando relaciones sociales más congruentes con lo que predica el cristianismo.
El movimiento obrero sueco a traves de sus luchas logra victorias importantes. La mas importante de ellas fue el acuerdo entre la patronal y la equivalente a la CUT en 1938, el Convenio de Saltsjöbaden. Donde la patronal se compromete a un proyecto país a largo plazo respetando a los sindicatos de los trabajadores. Sin embargo, no es hasta el termino de la segunda guerra, con Europa devastada, con la reconstrucción de Europa a través del Plan Marshal, que Suecia arranca en la construcción del estado de bienestar.
Por lo que escuché en Noruega la escuela es única como enseñanza. El estudiante decide que estudiar y probablemente los profesores lo ayuda en el camino. En Chile por mi experiencia la UC, que tanto le gusta a Axel Kaiser, es una catedral clientelare para el trabajo. En segundo una industria de producción de títulos. Puede ser en tercer nivel cumple con la tarea de enseñar. La UC tendría que aprender de Socrates.
Pienso que este programa debe de verlo mucha gente en América Latina.
Brillantes todos, pero mi especialidad felicitaciones a I. Briones un tipo brillante y un gran aporte para nuestro país.
ES TAN BRILLANTE BRIONES ,QUE PASO POR ALTO QUE EL ESTADO NORUEGO ES DUEÑO DEL PETROLEO
Me regocijé con los expositores, estaba a ratos en otro país, mirando la mezquindad de nuestros legisladores
Exacto.. ..
Escuchar a Mauricio Rojas es un deleite.
Que orgullo tener a Mauricio Rojas como ex parlamentario sueco y candidato nuevamente . Desgraciadamente no lo tenemos en Chile como Ministro y/o senador o diputado . Un lujo de persona.
Ojalá dure mas que como Ministro en Chile
YA DESPERTARAN DE ESTA ILUSIÓN, Y EL ENCANTO SERÁ UN ESPANTO.!!
YA DESPERTARAN DE ESTA ILUSIÓN, Y EL ENCANTO SERÁ UN ESPANTO.!!
Si Mauricio llegara a Chile te doy firmado que el Chaquetero lo derriba en un par de días, recuerda nuestro origen ESPAÑA
@@juanantonioaraya2735 Pero si fue ministro de Piñera y duro muy poco en su cargo Piñera le pidió la renuncia
Cuando re-estructuren los planes educacionales y saquen el adoctrinamiento casi panfletario de las salas de clases vamos a poder recien comenzar a retomar el camino a ser un pais desarrollado como Finlandia. Un pais donde existe conciencia colectiva y no colectivismo lleno de odio
Privatizar la educación acabar con los carteles que se autodenominan sindicatos.
@@dontbothertoreply9755 Ud no entendió nada del video
@@dontbothertoreply9755 Eso seria hacer lo contrario que hicieron estos paises incluido Irlanda tan querido para Briones
BORIC PRESIDENTE!!
@@dario1018 de la fech nomas.. Todos sabemos que es un inutil y es un titere de la élite progresista que se enriquece destruyendo paises para saquear sus recursos naturales.
Hace bastante tiempo que no me "nutría" de un análisis y de una conversación tan provechosa, seria e interesante. Admirable erudición de los exponentes. Felicitaciones al organizador.
grande Mauricio Rojas !!
Excelente expociosion, de las características socio políticas y el comportamiento del estado en el desarrollo económico, en estados nórdicos. Se agradece el tiempo a 3 eminencias como Ignacio, Mauricio y la doctora en económica. Mis felicitaciones a la fundación.
En Skandinavia los politicos es gente que tiene etica y si no la tienen se van a la carcel y son expulsados del mundo politico ! esa es la diferencia !
Lo corroboro, y de primera MANO.
La diferencia radica en que el desarrollo de los paises nórdicos lo lideran las personas, no los políticos, mientras que aqui en Latinoamérica las personas asumen que la sociedad debe ser liderada por los políticos
@@RicardoLopez-bw1dh Los politicos y funcionarios publicos trabajan para el que paga sus impuestos ! o sea para mi
@@lautaromilla8406, en Latinoamérica los ciudadanos trabajan para el Estado con la complacencia de los ciudadanos mismos.
@@RicardoLopez-bw1dh aca se pagan impuestos y se ve que el dinero va a obras que se empiezan y terminan bien =) En Chile se hubiese copiado una constitución de algun pais desarrollado a raja tabla nos evitamos ser los payasos de la politica con la CC !
Realmente un agrado escuchar a gente profesional que muestran con datos y analizan profundamente los verdaderos pilares de desarrollo de los países nórdicos.
Ignacio briniones un lujo...
sabe q briones recorto el presupuesto de salud asignado a la ley ricarte soto ,hasta el año 2018 y su lujo de expositor tampoco dice q la medula vertebral de la economia noruega es una empresa del estado
Disertaciones lúcidas, muchas gracias pir brindarnos conocimiento.
Grande Mauricio Rojas..!!!!!!!!!!
Gracias por poner estos temas
en debate. Gracias desde Lima, Peru, donde urgimos más debates inteligentes y menos ideológicos no solo sobre lo económico sino sobre el significado de la política y la democracia.
Lamentablemente con la clase política chilena,estamos años luz de países avanzados.
Excelente charla de don Mauricio Rojas.
Mauricio Roja fue un falso mirista , que lo inventó para asilarse en Suecia.
Que lujo de charla! Enhorabuena! gran parte de la comparación con la economía y sociedad chilena también plenamente aplicable en España, saludos
Hola, desde R.D. 🇩🇴🙋🏾♀️Me encantan estos tipos de canales. educación, educación, educación. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽🇩🇴
Excelente análisis, un panel de lujo y una muy buena conducción. Saludos
Excelentes panelistas con una revisión oportuna de las trayectorias de las teorías de desarrollo de países que hoy en día se configuran como Estados modelo.
Escuchando a Mauricio Rojas es posible notar la abismal diferencia entre un parlamentario en Suecia y uno en Chile. Mauricio es Doctor en Historia Económica y en Chile tenemos a, por ejemplo, Marisela Santibáñez. Además, es muy agradable escuchar gente con una altísima calificación técnica como Francisca e Ignacio.
EL CALIFICADO BRIONES JAMAS HABLA Q EL PETROLEO EN NORUEGA ES DEL ESTADO,SI TANTO SABE DE ECONOMIA ,DEBE SABER Q EL PERCAPITA Y NIVEL DE VIDA DE LOS NORUEGOS SE DEBE A SU PETROLEO
tengo una duda ,usted debe saber ,cuanto pago rojas por su educacion en noruega ? por casualidad habra estudiado gratis sus 20 y tantos años de instruccion
Excelente y clara presentación de los expositores, especialmente de Ignacio Briones.
ES TAN BRILLANTE BRIONES ,QUE PASO POR ALTO QUE EL ESTADO NORUEGO ES DUEÑO DEL PETROLEO
En España es impensable que los sindicatos administren el paro, e impensable que el gobierno ahorre. Los sindicatos roban y el gobiermo más
Desde minuto 21:35 Mauricio Rojas argumenta excelente: "la dirección de las intervenciones del Estado en Suecia y Noruega fueron las de *fortalecer la economía de mercado* " . Clarísimo
Hay que saber de primera fuente.., tienes a alguien conocido por esos lados?
La economía de libre mercado ? No ha fracasado eso hace rato y se ha demostrado que no existe el libre mercado ? Debe haber vídeos sobre la falacia del libre mercado.
@@luisgalleguillos4868 Que algo *no sea perfecto, no significa* que haya fracasado, sobre todo si ha dado *mejores resultados* que la opción que se supone ideal.
@@Xime_6888 Mauricio Rojas (chileno, que expone en el video) luego de ser del MIR, y después de vivir en la RDA pasó a Suecia, llegó al ser diputado allí.
POR MUCHO Q NORUEGA FORTALEZCA LA ECONOMIA DE MERCADO,JAMAS ,PERO JAMAS PRIVATIZARA EL PETROLEO ,ESO LE DA SU ALTO PERCAPITA Y SU INMEJORABLE NIVEL DE VIDA
Un lujo de exposición. Una clase para escuchar y asimilar.
Que placer ver un intercambio de ideas con tanto respeto el uno al otro, que lejos estamos en Argentina de algo así, saludos 🇦🇷
Muy interesante! Mil gracias por crear y compartir!
Excelente exposición de Francisca Dussaillant, buscando la verdad sin fanatismo
Gracias, muy buena informacion Instructiva. Porque de Economia no sabia nada de NADA y ahora entiendo un poquitito. 👌👏👌
Excelente tema y exponentes. Muchas gracias!
Muy bueno escuchar todo esto de personas tan calificadas y con real experiencia en terreno.
Comenzaron hablando mucho de economía, luego fueron derivando hacia el funcionamiento político de esas sociedades y tangencialmente se abordó el aspecto histórico y cultural.
Creo que esto último es esencial para comprender cómo se han ido adaptando y desarrollando estas sociedades en los últimos cien años o más años.
Pienso que no se mencionaron cosas cruciales, como la grave crisis y hambruna de Suecia de mediados a fines de los años 20, en la que se vió forzada a emigrar casi la mitad de su población (sobre todo los que tenían edad y salud como para trabajar). Quedó un país de ancianos, mujeres y niños, con un gobierno impotente. Las asambleas que se fueron generando en las iglesias protestantes los pueblos, primariamente para apoyarse en la supervivencia, fueron dando origen a una serie de propuestas que se fueron consensuado y que terminaron fundando la base de su nuevo orden político y social. Pero esto fue posible porque había cierta cultura y valores de base.
Del mismo modo podríamos hablar del desarrollo de Japón, o de por qué la República Democrática Alemana fue la que alcanzó el mejor nivel de desarrollo dentro del bloque comunista.
Por eso algunas sociedades logran buenos resultados con cierta independencia del esquema económico predominante.
Pero sí, el pragmatismo, el consenso y el sentirse parte de un proyecto común son fundamentales.
Del mismo modo que es indispensable la comprensión de que es necesario el desarrollo de la educación, de las empresas y de la iniciativa humana creativa, así como el respeto al otro, a sus derechos y a su propiedad. Así como la genuina solidaridad.
Los bajos niveles de corrupción y su correlación con los índices de desarrollo humano tienen relación con lo de los párrafos anteriores.
Creo que buena parte de esto es lo que se ve en las sociedades que logran un buen y armónico nivel de desarrollo en este mundo capitalista (no uso el término en un sentido peyorativo sino histórico) sin ser predadoras de otras.
En lo que en parte disiento es en que se habló mucho de la apertura económica, pero no se toca el punto referido a cómo todos los países desarrollados (salvo los que sobreviven como paraísos fiscales) siempre han buscado y han logrado mantener la propiedad de la mayoría del capital de sus empresas y economía en manos de conciudadanos.
Escribo esto desde Argentina, dónde culturalmente estamos en las antípodas de estos pueblos, y desde donde vemos a los problemas de Chile como bastante menores a los nuestros.
Les deseo mucha suerte en el actual difícil pero a la vez potencialmente promisorio proceso.
Gracias por brindar esta experiencia tan enriquecedora.
Excelente conversación, clara y cercana a la realidad y lo contrastes con Chile
Fabulosa discusion de estos temas, los felicito por la exposicion y analisis de temas tan complejos. Me quedo con varios aspectos que sirven para entender lo que ocurre en Latam, escuchandoles a uds comprendo el daño que se hecho con confundir lo que ocurrio en Cuba, Nicaragua y Venezuela, donde es casi la muerte hablar de social democracia, capitalismo, salarios y negociaciones.
Soy vzlano y es tanto el daño causado por los ladrones y hampones que reinan en Venezuela que las clases politicas aparte de incapaces no han sabido separar los distintos aspectos como fortalezar la tripartita(sindicatos, trabajadores y empresarios), todo lo mezclamos y creemos que todo lo que ocurre en la region es lo mismo, y no es cierto, cada pais es diferente y tienen sus propias casos, quizas lo unico igual seria que los malandros del XIX copiaron la regla de votar con trampa para asaltar el poder.
Creo es lo rescatable para que Chile evite esto y busquen su camino, estos temas son muy dificles y no creo lleguen a todos los sectores, por eso el sector politico es determinante a la hiora de explicar y plantear las soluciones posibles, para evitar polarizacion entre unos y otros y buscar mas bien lo que nos une. Nada facil la tarea que tenemos x desarrollar en nuestra region.
Cuando saquemos a los actuales políticos, podremos alcanzar el desarrollo, Chile es un país rico pero nos venden un cuento por TV que la mayoría sigue comprando.
Para mi los países más sólidos del mundo. Soy cubano🇨🇺👍🏾 vivo hace 42 años en Alemania y para decir verdad, los envidio pero es una envidia sana sin nada de rencor, sobre todo Noruega aunque esté fuera de la EU es sólida como una piedra de Granito. Hay tan poca corrupción fiscal y económica en esos paises que no vale la pena discutir a grandes rasgos sobre ellos. Le dan mucha importancia a la ética.
etica protestante
Que buenos datos y ver lo complejo lo difícil , el proceso que permitió a los países nórdicos llegar a ser desarrollados...
Ahora entiendo y ciertamente veo con pena que la parafernalia que desarrollan los políticos en Sudamérica difícilmente se podrá extrapolar los sistemas que permite salir adelante a países como los nuestros...
L
Fachos haciendo negacionismo de nuevo...
Estos paises son desarrollados porque creen en la gente, porque las hacen partícipes de verdad en la democracia, no dejan las descisiones importantes a la economía.
@@dario1018 creo que deberías revisar los datos sobre el crecimiento de los países nórdicos sobre todo el sueco .. que el la década del 90 casi se va a la mrd x política socialistas...
@@dario1018 facho sos vos zurdistaní ignorante. Pues, el fascismo y el nazismo son ideologías totalitarias estatistas y, por tanto de izquierda. Pues, nacieron en el odio al capitalismo judío. Perón fundó el peronismo basándose en los principios del fascismo: todo dentro del estado, nada fuera del estado.
@@dario1018 ...callese ignorante que esos países son los mas totalitarios y son donde menos libertad existe.
Que placer de video, personas muy lúcidas además da una pena que a Chile esta muy lejos del desarrollo.
No está tan lejos, nuestro Per-capita supera los 31.000dls y estaríamos mucho más arriba si no hubiese sido por las reformas de Bachelet le pegaron el frenazo al país que hace diez años que casi no crece económicamente.
Excelente análisis y contextualizacion de los casos
Estupendo programa !!
Que buena entrevista! Saludos
Si pero ellos trabajan por su patria y cuidan todo lo de la nación y no son ladrones son gente decente y muy Educada y respetuosas y si alguien a Echo algo malo es un ínfimo muy nada siempre trabajan mirando así arriba pero no Roban y pagan con todos los derechos que los ciudadanos son muy importantes por que Ellos ven que el pueblo es el motor del mundo de cada estos países porque Ellos es un deber Educar es algo importante para competir y ser de un primer mundo es el pueblo dan muchas vueltas y pero la la Calidad es muy importantes y en general si el pueblo es muy bien Educado serán y son importantes por lo ya dicho cada Empleado devén ser buen Remunerados y así el país siempre serán de una correcta democracia decente y ganadora y Educada y respetuosa ☝️
Celebro haber encontrado este video. Me aclaró muchos puntos sobre los sistemas económicos de los países escandinavos, que generalmente son considerados los mejores del mundo. Saludos desde Tijuana, Baja California, México.
mucho respeto al dr mauricio rojas ............podemos discutir si estamos o no de acuerdo con las tesis de cada uno de los ponentes pero lo que es seguro que es la practica de la discuccion academica beneficia a la sociedad chilena , formando una opinion superior a la retorica de los politicos ...ojala mi pais , peru ,pueda algun dia tener una plataforma similar o mejor
Dra Francisca dice ciertamente muchas verdades.
Países con al rededor de 8 millones de habitantes. Un factor muy considerable para tratar de asimilarlos a los demás países...
Muy buena argumentacion. Quedan pocos espacios para argumentar pues hacen una completa ilustracion de la historia economica sin dejar de criticar a nuestro pais. Diria que los temas fueron la educacion, la negociacion sindical de foma colaborativa (y no antogonica)l el tipo de gobierno y otros pero todo dentro de un ambiente de libertad y honestidad, Grandes. Ahora , siempre me he preguntado ya que lo mencionaron al pasar ,el Bono por Termino de Conflicto. Porque se utiliza la palabra Conflicto cuando en realidad es el termino de una negociacion. Conflicto y negociacion son dos palabras absolutamente distintas.
No es tan importante el tamaño del Estado, sino la calidad de sus dirigentes, la ética y moral, así como la importancia de la familia y sus creencias!
COMO GOBERNARIS CHINA ,SIN UN GRAN ESTADO
Es importante el tamaño del estado. Conozco el csso de la gran Canada. Estado pequeño y eficiento. Dos palabras y no tanta verborrea
No es el tamaño sino la optimización del mismo bajo resultados.
Que argumentación tan solida presento Mauricio Rojas. Me gustaría que venga a exponer aquí Argentina. saludos!
Excelente mesa de diálogo, gran aporte 😑👌🏼
Charla comienza 15:02.
gracias
Que bien le habría hecho al país Briones, claro y con mirada estadista, era mi carta para la moneda desde el comienzo.
Es buen técnico, pero le falta más manejo político.
@@nataliemunoz8600 Quizás con el tiempo, ojalá!
habla bonito briones ,pero convence poco
ufff, que maravilla de conversación, porque no es esto lo diario ?
La gran diferencia es la honradez y y la gran visión como País, en cambio en Chile el Clasismo y Egoísmo Nos Frena
es la libertad
y chile crecio murho el estado con michel bachellet
quita las reformas de bachellet
y ya se tendria la riqueza per capital de españa y en pocos años la de eeuu
Excelente felicitaciones 👍
Gracias
Fantastico el nivel ntelectual y de onestidad intelectual de los participantes. Es un gusto
ES TAN BRILLANTE BRIONES ,QUE PASO POR ALTO QUE EL ESTADO NORUEGO ES DUEÑO DEL PETROLEO,¿PORQ NO RENACIONALIZO EL COBRE Y NACIONALIZO EL LITIO Y LAS AGUAS
@@ramonarias2604 jajaja. Cualquiera amigo.
Nuestro subdesarrollo es tan profundo que hasta nos impide ver lo evidente cuando analizas cualquier sistema político, social o económico: el factor humano y cultural. Los invito a darse una vuelta por el centro de cualquier ciudad chilena a eso del mediodía, mirar a la gente, y después preguntarse seriamente si creen que con ese elemento podríamos alguna vez salir de la pobreza. Y no hablo sólo del factor racial.
O sea que tambien habla del factor racial!! Que comentario tan elocuente!!
Nada que ver. Somos la misma especie
Tienes razón, gente ultra rasca, sin educación, sin modales, ignorantes y adoctrinados, muchos se dedican a la delincuencia, muchos con adicción a las drogas, gente que no hace nada por salir de la pobreza o de autoeducarse, no toman un libro ni aunque les paguen, más encima sólo siguen "modas" y "tendencias" antivaloricas.
@@000BlackEyes000 como la gente de derecha
Excelente análisis.
Excelente excelente video
Grande don Mauricio Rojas,Briones un progre!!
BRILLANTEEEEEE!!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
NO PUEDO DEJAR DE RECONOCER QUE TIENE TODA LA RAZÓN CUANDO SE DICE A QUÉ ESTADO LE ESTOY ENTREGANDO ATRIBUCIONES...
Excelente presentación.
Estado eficiente, es clave, en esos países. Y la educación: fuerte, profunda y sería, en miras del futuro y en pro a los resultados económicos y de bienestar social general.
Ética en la base de toda grandeza
El Dr Mauricio lucido y pedagógico y
La noción de revolución liberal y el tema
Dinamarca
Saludos de peru
Yo Vivo en NORUEGA 🇨🇱🇧🇻
Con respecto al desarrollo moderno en el que se incluyó a la música en Suecia, nace Spotify, un monstruo.
En Chile, aún escuchan a los Prisioneros, intillimani, illapu, con sus trasnochadas cancioncitas sembrando odio y dividiendo a los chilenos. Así que CHILENOS dejen de sentirse "orgullosos" cuando los comparen con Suecia y otros países desarrollados. ✌️😎
y desde el mismo spotify lo escuchan.. :(
? Esta es la razon mas estupida e ignorante que he escuchado.
También, hay otros que sólo sirven para tocar la trutruca y recoger hierbas del piso.
Cuanto he esperado un programa dedicado a esto. Vivo en Noruega una sociedad organizada con sus Pro y contras.
Qué desastre esta gente, tenemos impuestos muy bajos para los profesionales que pagamos y casi nulos para los que ganan especulando y haciendo empresas zombies. Además de los paraísos fiscales. Estos 39 años redujeron los derechos sociales a una tarjeta de crédito.
Me imaginé que en algún momento mencionarían la diferencia entre la cultura protestante y la católica, no me equivoqué (minuto 1:00:10).
Independientemente del pensamiento de cada uno, yo soy agnóstico, hay que respetar (al menos que hagan algo que afecte a otros) todas las religiones.
Aunque no soy economista he disfrutado este video de cabo a rabo..por ahi se me ocurre que tendria que mandarselo a los politicos de mi pais...pero como su prioridad es enriquecerse a costa del Estado y sus Ciudadanos se que no lo verian...de nuevo estupendo video...
Muy buena charlaaaa
Sería muy interesante entender en qué se diferencian las experiencias nórdicas con el modelo “neoliberal” chileno, pues siempre la izquierda dice que no quiere comunismo, sino socialdemocracia, pero lo que describen en este video se parece más a nuestro actual sistema que a lo que, por ejemplo, propone Boric.
A la izquierda no hay que creerle lo que dice, desigualdad es simplemente una excusa para hacerse al poder, si el caos les damnificara dirían que el problema es la falta de estabilidad, caso en cuestión China donde las feministas son ultranacionalistas mientras que acá mienten diciendo que viven en un estado fascista.
Sin haber visto el video y habiendo trabajado en una empresa danesa con colegas daneses, diría que la diferencia es que allá te comen a impuestos, solo q esos impuestos son mejor utilizados y sí se nota la buena (o no tan mala) administración del estado, pero en principio, son países súper capitalistas.
Tenemos. de base la diferencia de 1500 años de historia , dos guerras en 20 años, ademas de la mentalidad del bien común, de confianza , con impuestos altisimos que se gastan en el pueblo para su bienestar . No creo que sea necesario que escriba que tan distinto es chile porque de base los gobiernos en este pais se instalan a robar al estado y beneficiar a sus partidos y sector político …
@@POLILLACRUZ Aunque los modelos fueran idénticos, hay una diferencia fundamental. Hace poco vi un video sobre Suecia en que mostraban un torniquete libre en el metro destinado a las personas que no pueden pagar el pasaje por carecer de medios, haber salido sin plata de la casa o cualquier otro motivo. ¿Y qué ocurría? Nadie lo usaba.
Estamos a años luz culturalmente.
@@loboestepario-cl No, acá no hay ese torniquete, por eso los jóvenes de manera espontanea los traspasaron, cansados de ver a sus padres como lidian a diario con lo poco de sus sueldos, y el abuso que concentra la riqueza.
ĢRACIAS > CHICO@s < FELICITACIONES POR RIGOR CIENTÍFICO PERO ATERRIZANDO Y ELEVANDO LA ÓPTICA DE OBSERVACIÓN ESPECTRAL PARA SOPESAR < ADECUADAMENTE > EN EN EL FIEL DE LA BALANZA : LA VERDAD. ĢRACIAS , REITERO , Y FELICITACIONES < AL COORDINADOR Y/O MODELADOR > DE LOS RIGUROSOS ANALISTAS EN >> EL RELATO - TEXTO
NO NECESITAMOS MAS ESTADO,NECECITAMOS CIUDADANOS EDUCADOS,INFORMADOS Y ORGANIZADOS CON UNA MIRADA DE PAIS,PERO SI EL SECRETISMO,EL PITUTEO,EL NEPOTISMO HANDA A SUS ANCHAS EN ESTA ANGOSTA FAJA DE TIERRA NO SE COMO SE PODRA HACER BIEN ESTA TAREA.
lo primero que necesita Chile 🇨🇱 es exigir para cargo a la presidencia, estudios universitarios, hablar inglés correctamente, vasta cultura e historia universal, vida personal decente, principios de moral, ética, respeto a la vida humana;
políticos congreso, deben pasar por un test drogas, igualmente universitarios y/o técnicos, idioma inglés aceptable, vida moral y principios básicos fundamentales; no a la impunidad, a la corrupción, al nepotismo;
hoy es una utopía y por idiosincrasia, por raza, por genes 🧬 me parece imposible.
SA continente que no saldrá del caudillismo
@@busdevel95 te falto examen sicológico ,hay muchos psicópatas en el poder
@@noquidealgas Y ser muy bellos
@@noquidealgas touche
@@busdevel95 Lo único bueno que se puede hacer en Latinoamérica es emigrar: Simón Bolivar 1830.
Hubo bastante atraso en la FPP en su editorial. Por varios meses busque adquirir los textos reseñados y no los sacaban (más de un año yo diría). Espero que sí quieren difundir ideas, hagan el mínimo de imprimirlos 👍🏻
La igualdad racial y homogeneidad de pensamiento ha sido clave en los paises nordicos
Los zurdos disfrazados de democratas hicieron mierda la homogeneidad a
Por eso quieren cambiar la etnia homogénea de Chile a una heterogeneidad racial importando negros y caribeños para justificar un Estado plurinacional.
@@divinosol Cual etnia homogenea? Te cuento que el estado plurinacional no tiene nada que ver con la inmigracion. Y con este nivel de comentarios pucha que hacen dificiles no llamarlos nazis.
Muy de acuerdo con el analisis del Dr. Mauricio Rojas, ya que es objetivo y honesto, ya que lo que dice el libro esta sesgado hacia una intervención mas grande del Estado, no entendiendo que la Honestidad, Valores y Conocimientos son pieza fundamental en el desarrollo de los países Nordicos, cosa que a los países como Chile y casi Todos los sudamericanos les es obligatorio aprender y castigar duramente la corrupción.
excelente!!!!!!! gracias!!!!!!!
1:07:49 el economista comete un error de libro. Las grandes empresas no son más productivas que la Pymes , lo que sucede es que las grandes trasladan sus costos y riesgos a las más chicas y ahí radica la diferencia . En Chile el pago a las Pymes se puede postergar de 40 a 60 días y el experto pasa olímpicamente por ese dato.
es lo q dice la ley ,pero facilemnte pueden ser 180 dias
Excelente
Cabe recordar que en Europa tubieron que suceder 2 guerras mundiales para llegar a entender cuales transformaciones debian llegar hacer para emprender un nuevo camino , unos abrazaron sistema mas de estado y otros mas de coperacion mutua privado estado como lo que hizo alemania y bueno lo demas es historia .Mauriccio Rojas expuso muy claramente
lo sucedido con los paises Nordicos y doy fe que asi es ,vivo hace muchos años en uno de ellos y nada .En latinoamerica la Cultura empresarial y la clase politica esta muy lejos por no de decir años luz de lleegar a lo que los Nordicos lograron.
Cómo les decían bárbaro desde los romanos, en sus viajes los árabes y otros muchas naciones. Desde la llagada de los normandos a Francia logran asentarse en el norte francés. Y de allí impregnaron su modo de vida a muchos países europeos. Hasta muchos de los reyes europeos tienen sangre nórdica. Ejemplo hoy la alta sociedad y nobleza inglesa,m Reyna Isabel son descendientes normandas. Su disciplina es parte de su éxito. Ni que decir sus países muy seguros para vivir. Poca corrupción' y son consientes casi no se ve robos ni asesinatos.
Se nota que vives en BABIA así que mejor sigue estudiando xq aún te falta bastante información...
Para tener una enconomia como en suecia hay que tener la mentalidad sueca...chile tiene mentalidad chilena...if you know what I mean °°
mentira
chile ya crecia a tasas muy altas
pero llego bachellet y destruyo la economia
crecio en 50% el tamaño del estado y todo se arruino
Esto de desconocer la historia es un fenómeno generacional en Chile. Es escandaloso, un tirón de oreja para los profes de historia que al cuestionar todo, nada es lo que es. Una cosa es cuestionar y otra es cambiar lugar, fechas y nombres.
Como amante de la historia, podemos constatar que:
1) De todos los sistemas económicos habidos en la historia, tales cómo la economía de recolección y trueque, la economía del saqueo y esclavismo, el sistema feudal, el socialismo y el capitalismo, podemos verificar con datos concretos que, el capitalismo es el modelo más eficiente de todos, generando recursos, riquezas y una clase media que antes se hallaba en la pobreza.
2) Todas las civilizaciones que han prosperado en el tiempo, han basado su sistema económico en el mercantilismo, base elemental del capitalismo.
3) El Nazismo y el Comunismo son ideologías totalitarias estatistas que surgieron cómo respuesta de odio al capitalismo judío.
4) Cabe aclarar para los zurdistanies ignorantes que, los chinos fueron unos precursores del capitalismo, a través del comercio de la seda, la ruta de las especias, el secreto industrial de la cerámica, etcétera. Por esta razón, la actual China comunista abandonó la economía planificada y volvió al modelo cápitalista para recuperar la supremacía comercial en Oriente y de paso revivir las antigua ruta de las especias, pero en productos electrónicos.
5) Que la actual China comunista, ya no es tan comunista puesto que se ha metamorfosiado hacia un Nazismo oriental. Esto es que:
a.- China adoptó una economía de capitalismo corporativista al servicio del Estado y de las directrices del partido comunista.
b.- China es racista, en términos históricos, raciales y de coeficiente intelectual étnico, puesto que se considera superior al resto del vecindario porque a decir verdad, son los inventores de muchos inventos que aportaron al progreso del mundo, tales como la imprenta, la pólvora, la misilistica, la pintura artística, etcétera. Ademas, es una civilización milenaria con más de 6 mil años de edad, con un elaborado sistema de escritura, organización pública, filosofía de vida, medicina china, acupuntura, gimnasia esotérica cómo el taichi, el wushu, etcétera, mientras que en occidente y en Sudamérica todavía andaban descalzos, viviendo en rucas y sin una cultura diversificada y muy elaborada.
En síntesis, considerando todas estas apreciaciones, se podría hablar de un nuevo concepto político: el COMUNAZISMO de China.
6) El capitalismo liberal, a pesar de su éxito, tiene mala fama por ciertos vicios que deben corregirse, tales como:
a.- La obsolescencia programada que debe abandonarse por una filosofía de la perdurabilidad generacional.
b.- El consumismo forzado que debe reemplazarse por un consumo natural.
c.- La usura financiera abusiva que debe reemplazarse por una política de rentabilidad justa.
d.- La concentración de la riqueza que, se acumula por la concentración de servicios en pocas manos, la cual debe reemplazarse por una distribución de la riqueza a través de la distribución del trabajo.
Sería bueno que incorporaras el Shanzhai en tu mirada de la Historia de oriente y el Budismo. Las miradas económicas siempre son una consecuencia de los valores Emocionales que sostiene una cultura. No es al reves.
1) El capitalismo no es lo que ha generado grandes riquezas, lo ha generado grandes riquezas y recursos a lo largo de la historia es el trabajo colectivo.
2) En ninguna parte el comunismo se cierra a la idea del mercado o de mercantilismo, lo único que cambia es el modo de producción de ser privado a ser de los trabajadores en conjunto.
3) El comunismo es una idea totalitaria cuyo final es el terminar con el estado y el capitalista dejando a los trabajadores como el eje central de la economía (no es una minoría politica ni burgués la que decide la dirección de la economía sino la fuerza colectiva trabajadora y la economía se planifica de forma colectiva, no individualizada)
4 y 5)China sigue siendo un pais Socialista puesto que tanto las empresas privadas como las publicas trabajan con un fin centrado en la planificación de la economia segun lo que diga el estado.
6) El capitalismo liberal se origino gracias a las medidas proteccionistas de los paises que lograron industrializarse primero que el resto y que muchas de ellas hasta el momento tienen una gran carga fiscal y además el liberalismo esta condenado a pasar por periodos de crisis de sobreproducción al carecer de planificación donde los trabajadores son los mas afectados.
@@christopherconcha2550 Ya con el punto uno que escribiste quedas desacreditado. El capitalismo SI fue el responsable de la maxima creacion de riqueza en la historia del mundo, NO el "trabajo colectivo" como tu le dices. Ese trabajo de colaboracion voluntaria existente en el capitalismo se debe al sistema de precios, en el que cada individuo persigue su beneficio personal y como consecuencia termina generando "trabajo colectivo". No es que los seres humanos se despertaron un dia y dijieron vamos todos a colaborar para crear Apple, fue un par de tipos en un garage que querian ganar plata, se arriesgaron, invirtieron todo su tiempo, talento, esfuerzo, pidieron creditos al banco y luego al ser exitosos, ofrecieron empleo a otros, con el incentivo de recibir dinero a cambio de un servicio que les ayude a crear nuevos y mejores productos, todo bajo el incentivo del BENEFICIO PERSONAL, NO COLECTIVO.
@@jaimemorapinto7231 Sin trabajo colectivo ningún sistema es funcional, el individualismo es algo que existe como una ilusión en las mentes de las personas ya que toda la riqueza generada a lo largo de la historia lo hizo la fuerza trabajadora de forma colectiva, sin trabajo colectivo no hay capitalismo posible. APPLE no seria nada sin todas las manos que han trabajado ahi, ese es al punto al que voy, el capitalismo hoy en dia no funciona bajo el incentivo del beneficio personal, hoy funciona en base a la necesidad de la gente que necesita trabajo.
Rentabilidad justa y redistribución? Típica retórica socialista empobrecedora...
Salud, paz y prosperidad les deseo desde Colombia a los hermanos Chilenos que No han votado por ese adolescente indigente del pensamiento comunista y socialista (cuán satisfactorio es escuchar y disfrutar de tan excepcional tipo de programas, charlas y debates, de tan altísima altura, coherencia y Verdad)
Miss tu punto de vista está fuera de contexto, ese adolescente comunista ganó las elecciones, si te refieres a los chilenos que votaron ellos desidieron por su país, es una juventud que no es sumisa ni reprimida,Pareces ser que eres compartidaria del gobierno fasista de de Colombia, que mataron y violaron muchos jóvenes, cosa que no ha sucedido en Chile, nuestra desicion es nuestra y no aceptamos intromisión de indeviduo como tú, mira las situaciones de tu país, cambia el chit de un gobierno fasista a uno progresista como el nuestro, que quieren mostrar cómo socialista, bye un abrazo,
Brillante análisis. Porque no instalar estas verdades en Argentina y Chile. Y a partir de allí un cambio cultural que permita un salto de calidad de vida
Excelente análisis. Imagino a Navarro siendo senador en Suecia 🤔
Wuajajajajajajajajaja
Los tres expositores fueron claros y aportaron argumentos válidos, diversos y complementarios. Ahora bien, hay un aspecto que quedó omitido y que es muy grave: en Suecia y otros países nórdicos el estado está interviniendo en la crianza y en la educación moral y psicosexual por haber adoptado la teoría de género casi como política pública. El lobby LGTB es allí muy activo y ha logrado capturar al estado, especialmente en el plano educativo. // Desde ese punto de vista, muchos padres ven al estado como un intruso para nada neutral. Ojo: aunque algunos puedan sorprender, soy de izquierda, pero de la izquierda antigua, que desconfiaba del imperialismom en todas sus formas (y el lobby ideológico posmoderno es una mutación del imperialismo, que no por nada lo financia Soros).
Cierto, aunque ese aspecto que me mencionas no era el foco de la discusión.
Exelente.. Deberían ver todos lel. Documental la teoría sueca del. Amor.. De cómo el estado. Destruyo. La. Familia.. Y las consecuencias de ello
El protestantismo, aparte de generar una sociedad alfabetos y culta, género una ética del trabajo y una inclinación por la técnica. Un trabajador protestante era muy superior a los otros. Eran autoeticos, autorresponsables e impulsaron la industrialización. Es un "pequeño", aporte de estos países. El problema en LATAM son las personas, no el sistema.
UNA IMPORTANTISIMA VARIABLE QUE NADIE LA CONSIDERA Y LA OTRA NORUEGA ES DUEÑA DEL 100% DE SU PETROLEO
Las estructuras institucionales en Latinoamérica, son los mecanismos que explican las decisiones de los ciudadanos, algunas están supeditadas a lo intereses extranjeros desde su origen, así que democracia y autonomía de gestión no es la meta de ningún inversionistas, banquero, eclesiástico, gerente, etc. que haya sido enviado a su región, el mérito del protestantismo, es el haber conseguido que sus agremiados se sustrageran de las terribles incautaciones y desfalcos económicos de Roma, creando relaciones sociales más congruentes con lo que predica el cristianismo.
Briones por lejos el más interesante.
ud cree? hablo de noruega pero jamas habló q el petroleo es del reino-estado de noruega ,columna vertebral de su economia
ÚNETE A LA CAMPAÑA PARA PROHIBIR EL COMUNISMO EN CHILE Y COMPARTE ESTE MENSAJE
Qué excelente conversación y expositores. Me gusta y necesitamos más para aprender
Muy buen y serio evento.
El movimiento obrero sueco a traves de sus luchas logra victorias importantes. La mas importante de ellas fue el acuerdo entre la patronal y la equivalente a la CUT en 1938, el Convenio de Saltsjöbaden. Donde la patronal se compromete a un proyecto país a largo plazo respetando a los sindicatos de los trabajadores. Sin embargo, no es hasta el termino de la segunda guerra, con Europa devastada, con la reconstrucción de Europa a través del Plan Marshal, que Suecia arranca en la construcción del estado de bienestar.
Por lo que escuché en Noruega la escuela es única como enseñanza.
El estudiante decide que estudiar y probablemente los profesores lo ayuda en el camino.
En Chile por mi experiencia la UC, que tanto le gusta a Axel Kaiser, es una catedral clientelare para el trabajo. En segundo una industria de producción de títulos.
Puede ser en tercer nivel cumple con la tarea de enseñar.
La UC tendría que aprender de Socrates.
Por qué 🤔demorar el comienzo del Programa habiendo tantos puntos para comentar ???
ANIMO !!! Empiecen ya.
Estamos a años luz de esas realidades