Why are the NORDIC countries SO RICH?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Whether in income level, life expectancy, low crime or low inequality indicators, the Nordic countries such as Sweden, Norway, Denmark or Finland are at the top.
It is common to hear from some leftist politicians that these countries are an example of how socialism works and that its progress is thanks to a great Welfare State. So following this logic, if a country wants to achieve the same results, it is by means of generous subsidies, high taxes and fiscal spending that this level of prosperity is reached.
What other theories explain the success of the Nordic model? That is the subject of this video
Sources:
Sanandaji, N.(2016). The little exceptional Scandinavian model. Editorial Union.
Statistics:
data.oecd.org/
Index of Economic Freedom 2020:
www.heritage.o...
Videos of interest:
- The Austrian School's proposal to eliminate economic cycles
• La propuesta de la ESC...
- What does Adam Smith say about the free market?
• ¿Qué dice el PADRE de ...
Music:
Whatdafunk by Audionautix is licensed under the Creative Commons Attribution License (creativecommon...)
Artist: audionautix.com/
Hola a todos. En el libro que me baso para este video lo pueden descargar acá:
fppchile.org/wp-content/uploads/2016/03/El-poco-excepcional-modelo-escandinavo.pdf
¿Qué temas sugieren para futuros videos?
Gracias por el aporte !! Un saludo de Barcelona
Bitcoin como respuesta al robo de la riqueza como inflación.
Vuelvo a recomendarte el libro, el patrón bitcoin de Saifedean Ammous
habla sobre el t-mec o sobre odebrecht
Podéis hablar de los intereses negativos?
Por que son uno de los pocos paises que pueden pasar al socialismo sin tener el riego de ser invadidos por U.S.A.
Es simple, no son corruptos, ni los políticos ni el pueblo.
en resumen: educación, respeto y trabajo. Todo lo contrario a las sociedades latinoamericanas
En Latinoamérica : corrupción. Nepotismo. Lavando de dinero. Narcotrafico. Ignorancia. Etc
@@metalmilicia.1589 pero hay justicia. Seria asquerosamente injusto con con todos esos "amenities" Latino america sea como los paises escandinavos. Tiene lo que se merece
@@ocho8554 vos desayunas hongos? Lo de flojo, corrupción, falta de controles, todo eso es cierto, pero: QUE TIENE QUE VER EL SOCIALISMO? que paises (sacando Cuba) son o fueron socialistas em America latina? Yo me declaro anti comunista acérrimo, pero la Unión Soviética no ganó la guerra contra Alemania, llevó un hombre al espacio y erradicó la viruela siendo flojos. Creo que estas comparando la velocidad de la luz con galletas de chocolate. En pocas palabras NO SABES NI DE LO QUE HABLAS!!
@@MacheteUnite Venezuela es otro país con las mismas características socialistas.
Además se refiere a muchas personas actualmente que son flojos, algo que puedo confirmar. Mi hermana mayor es floja, su marido la mantenía hasta antes de la pandemia, mi otra hermana igual y se quejaban del gobierno. Averiguando sobre los partidos políticos de mi país encontré que la mayoría tienen algo socialista, man, socioliberales, socialdemócratas t así, la mayoría a excepción de unos 3 partidos políticos no tenían nada relacionado con el estado de bienestar-
@@ukragames9633 que tu familia sea floja es una cosa. Vos te imaginás gente durmiendo hasta el medio dia en la Unión sovietica o en la Alemania oriental? Dejá de estudiar en Mac Donalds y ponete a leer en lugares donde se enseña de verdad. Saludos
Lo que no nos deja progresar entonces es la corrupción
Exactamente, existe poca ética en América Latina.
Son tus o nuestros genes de españoles que no sirven,es una triste realidad.
@@franciscomolina5671 genes o no.
La corrupción fue el modo de vida o progreso desde la colonia y eso se ve en todos los países Latinoaméricanos.
Sumado al racismo que en esa época si era fuerte y el poco arraigo a las nuevas tierras.
@@johnatancotrina5071 A eso me refiero Porque Estados unidos es rico y poderosa,y porque a partir de México pasando por centro y sudamerica somos pobres subdesarrollado acuérdate que Estados unidos fueron colonia Británico y luego se hizo con emigrantes europeos ,pero no españoles ahora adivenen quienes vinieron a traer su corrupción y ambición y su retrasó...... exacto!!!! fueron los españoletes los países escandinavos (noruega,suecia y Dinamarca) los países del báltico,estonia lituania,rusia,polonia Alemania etc son ricos si nos hubiera conquistados los Alemanes adivina quién sería potencia..... En América aparte de Estados unidos y Canadá,saludos
@@franciscomolina5671 Por qué le atribuyes el fracaso de Latinoamerica sólo a los genes españoles? Hay países latinoamericanos donde hay más personas autóctonas de sus regiones, tendría que haber un país donde el 90% de su población provenga de iberoamerica para poder sacar esa conclusión, usando esa lógica yo le atribuiría la catástrofe latina a el poco desarrollo por parte de las civilizaciones americanas, además los genes españoles no son genéricos hubo múltiples invasiones de parte de muchas culturas en España no es que el 100% de los españoles sean descendientes de bábaros, vikingos, sumerios, caucasos etc.
Algunos asumen que eso es así porque los vikingos saquearon las riquezas de todos los países vecinos. (Bromas 😁)
Los británicos se hicieron ricos gracias a las riquezas que saqueaban de los barcos españoles.
Lo mismo dicen los sudamericanos de España jajja
Pues España al perder su clase comerciante, no pudo transformar la riqueza que si llegaba del nuevo mundo.
@@plenilunio92 xdd
@@lucashood5863xdd=no se que responder
Siempre es muy interesante la economía de un país desarrollado.
Honestidad, intolerancia a la corrupción, respeto por la propiedad privada y el libre mercado, el asistencialismo por así llamarlo, se garantiza siempre y cuando todos trabajen y garanticen que se paguen los Impuestos con los cuales educación y salud son completamente gratis, para los nórdicos la discusión izquierda o derecha pasó a un segundo plano ya fue tema superado
De hecho el capitalismo está en primer lugar en los países nórdicos, por algo apoyan el libre mercado puro (liberalismo) y su alta tasa de exportación e importación.
Tu respuesta es mucho mejor q el video.. es mas el resto de los comentarios y el q hizo el video no entendieron como funcionan los paises nordicos...
Nada de gratis. Estatales y pagadas
Pero sobre todo, un gobierno que no se robe todo lo que eso genera
@@elvislinares7675 si apoyaran un libre mercado puro, no existiría el estado de bienestar que los caracteriza ni salud y educación publica.
Un estado demasiado grande se corrompe.
Si quieres que a tu país le vaya bien apuesta por el liberalismo económico y no el socialismo. Ojo porque eso no quiere decir que la derecha de tu país sea liberal, asegúrate de ello y reducir tanto el número de políticos como el tamaño del estado en la medida de lo posible
me parece que falta una variable en la ecuación y los libertarios no lo contemplan: NO SE TRATA DEL TAMAÑO DEL ESTADO SI NO QUE RELACIÓN TIENE EL ESTADO, PEQUEÑO O GRANDE, CON LOS CIUDADANOS. Aun asi, un Estado más pequeño puede llegar a tener más poder sobre los ciudadanos que uno más grande.
@@guadalupevasquez8964 un estado pequeño es mucho más eficiente, un estado con menos burocracia o burócratas en si, plantea mejores decisiones y más objetivas, un estado pequeño que sirva para lo esencial para que no desborde la ambición del político y lo corrompa a contra el pueblo.
@@guadalupevasquez8964 lo último que dices carece de sentido
@@meroni5629 ¿eso es lo que crees? pero no hablamos de tamaños en términos de burocracia, hablo del control del mercado, de oligocracias
@@guadalupevasquez8964 un estado con gran tamaño en control de mercado es consecuentemente grande también en burocracia
La verdadera diferencia es la HONRADEZ y los VALORES !!, Nada Funcionará en un país lleno de políticos CORRUPTOS . Ni el Sociaismo ni el Capitalismo.
Así es
Exacto si bien el socialismo tiene grandes fallos y errores, tener un gobierno corrupto que apoya este sistema es lo peor
Ej:mi querida Argentina
Mmm el capitalismo propone que haya los menos políticos posible más o menos
En todo país va a ver algo de política, no importa el sistema, es lo que motiva a la gente a participar, aparte han habido extremos peligrosos, como el capitalismo clientelista, muy común en países en vías de desarrollo.
te recuerdo que los gobernantes son reflejo de los gobernados, o vos te pensas que los paises nordicos son macianos!!!
La clave del éxito económico nórdico en simple aplicaron protecciónismo y nivelaron la importancia del estado y el mercado siendo que un país es uno sólo pero mantuvieron suficiente liberalismo para tener éxito es decir un equilibrio perfecto
el único defecto de su sistema es que son los paises occidentales con menor crecimiento demográfico y serán los mas afectados a futuro. Obviamente la crisis demográfica nos alcanzara a todos y solo podría solucionarse dando marcha atrás en algunos temas sociales e incentivando a las familias a tener mas hijos o tomar medidas mas turbias como la edición genética.
En Noruega el % del empleo público sobre el total llega a un 30%, el mas alto de la OCDE. Eso es, según estimaciones de 2.65 millones en fuerza laboral (2015), más de 790k funcionarios públicos en un país de más de 5.367.000 habitantes. Son como 15 funcionarios por cada 100 hb. La mayoría de países nórdicos tienen un % alto de empleo público así: Noruega (30%), Dinamarca (29%), Suecia (29%) y Finlandia (25%). En Suecia es más interesante porque tienen una población de 10.23 millones de personas y una fuerza laboral de 4.8 millones, eso quiere decir que más de 1.394.000 funcionarios públicos (eso es más que Colombia) y una de cada diez personas del país trabaja en el gobierno
Es cierto aunque tenes que tener en cuenta la eficiencia de uso en esos funcionarios. En la mayoria de estos paises su eficiencia de gasto es demasiado mayor en comparativa y hasta muchos de esos empleados publicos son productivos para la economia no aca. Aun asi noruega se excedio y por el momento esta estancada y se va a ver obligada a haber una rebaja de impuestos
@@cidagus1518 si total, lo que pasa es que habría que mirar varios factores de éxito: equidad salarial entre los funcionarios públicos, veeduria ciudadana al actuar de las entidades y un mejor sistema de gestión administrativa pública. Lo que pasa es que eso desmiente que los estados nórdicos son libertarios porque tienen un reducido aparato estatal, pero aquí vemos que no.
@@williamruiz7578 Son liberales, tener empleados públicos no hace que dejes de serlo.
Literalmente se pueden dar este lujo gracias al libremercado.
@@Zelielz1 nadie esta poniendo en duda eso, pienso que no son liberales... Son algo más, son verdaderos economías sociales de mercado (donde social se le da por ser el individuo parte importante de la construcción de la sociedad sin dejar de lado los derechos de las empresas) o estados de bienestar dónde se busca primar el bienestar del individuo y de las empresas como medición del desarrollo individual y social
Educación de calidad y subsidiada es lo único que debería dar el estado como incentivo a sus ciudadanos, es un incentivo para superarse a sí mismo ya que si acostumbras a un pescador a llevarle el pescado a su casa, así sea poco y de mala calidad se acostumbrara a vivir con lo que le des
Es la base de todo
El éxito de los países nórdicos es gracias al liberalismo
Si, gracias a eso! Aunque también les ayuda su poca población y que los políticos no son tan corruptos como en latinoamerica, y que no tienen tantos burócratas en el poder.
Liberalismo social, no puro como en el siglo XIX
@@plenilunio92 liberalismo y ya, el liberalismo ya toma libertades de izquierda y de derecha en este caso usan muchas medidas sociales como salud y educación pública más libertades económicas de derecha y una política económica de derecha aunque tengan impuestos altos a los empresarios en % no les sacan tanto y siempre respetan a los empresarios sin sacarle tanto porque si no se terminarían llendo del país y ellos son la base de toda economía sana
@@Pintor-alemandíselo a los que quieren un liberalismo del siglo XIX, hoy tenemos uno de corte social, uno que no sólo vea por lo macro económico, sino por el factor humano.
@@plenilunio92 liberalismo clásico dirás xdd y que no del todo ya que exprimen a las grandes empresas, de hecho cuando el mercado es tan rico gracias al liberalismo, pagar impuestos por "bienes sociales" ya no es un robo tan grave
eres de medellin? nunca habia encontrado un paisa con tan buen contenido, felicidades.
si si, el acento es paisa de Medellín
Muy buena información sobre estos países nórdicos que se ve que los impuestos si son invertidos en sus ciudadanos sobretodo en educación, salud y valores Morales bravo por ellos saludos desde Altotonga Veracruz
Los Nordicos son distintos en todo sentido (el que los conoce sabe a que me refiero), ellos son socialistas comunitarios por naturaleza, no por una idea politica, es algo historico cultural. son muy austeros, leen libros en cantidades, no ven tv, solitarios, aventureros, algo importante son personas muy buenas, jamas hablan mal de alguien y yo pienso que ni siquiera piensan mal de alguien.
Muy interesante ese estilo o forma de ser, ellos por Naturaleza, aquí en Latinoamérica para poder ser así, se tuvo que haber pasado por varias experiencias y haber leído varios libros para saber que ese estilo es muy bueno, ya que la mayoría de los mexicanos no se prestan para ese estilo y el que lo aplica como yo, lo ven como raro, yo era muy sociable y todo lo que se le asemeje pero de un tiempo para acá, he adoptado esos estilos sin saber que así se manejan en esos países...
Es decir, su idiosincrasia es parte del éxito.
Supongo que es irónico lo que escribes, porque menuda sarta de tonterías compañero.
Ni fue nada ideológico y ya apareció un ofendido
@@plenilunio92 ¿Lo que tú pienses de mí me tiene que importar, de verdad? Un abrazo majo!
Tendria cuidado al decir que disminuyen las empresas estatales. Ya que noruega posee transnacionales estatales.
Un país es rico por su educación no por su recursos
Los impuestos en los paises nordicos son bajos hacia las empresas
Las PYMES, no las grandes empresas.
Pequeño gran matiz.
@@bonaaq86 Por eso necesitas un gobierno con regulaciones que estabilicen el mercado...
@@-TheUnkownUser JAJJAJAJA QUÉ
En conclusión: necesitas primero que la sociedad tenga una fuerte ética de trabajo, educación, un gobierno con moral, que la sociedad este activa informandese de las políticas del país. Cosas que en latinoamérica carece.
Mucho quejarse de Latinoamérica pero nadie se va!!!! 🤫🤫
Los agricultores dueños de sus tierras, no grandes élites. En Latinoamérica la propiedad de la tierra está concentrada en muy pocas manos, esa es la ÉLITE verdadera que no se desarticulo jamás en latinoamérica. Eso está en el origen de los nórdicos, no es algo "adicional", es fundamental.
ideológicamente hablando, pues sí cumplen el modelo socialista; pero económicamente hablando, son capitalistas. Es un balance adecuado entre entender cada sistema y aplicarlo de acuerdo al contexto. Buscar siempre la equidad, el acceso a servicios públicos, la mejor educación para todos y el respeto por la democracia y los derechos humanos; asimismo permitir una economía liberal que respete la propiedad privada y permita una estabilidad sustentable.
Puedes hacer un vídeo sobre porque los países con temperaturas templadas, y al norte son más desarrolladas que las sociedades calidas y del Sur
Por qué los del sur tenemos más ganas de salir hacer cosas 🤣 los de clima frío tienen más tiempo para estudiar a la luz de un flexo
En palabras más simples: Tomaron lo mejor de cada doctrina económica, no desecharon las buenas ideas, cuidaron a su población y el bienestar de sus ciudadanos, y dejaron que el estado hiciera cosas de estado y que el privado hiciera cosas de privado. Punto.
los países verán un cambio cuando dejen de ser religiosos políticos y dejen de incluirsen en grupo y se quiten los ismos y comiesen a pensar como si su país fuera su propia empresa y que es lo que necesita para crecer el día que el ser humano se quite las formaciones religiosas en la política serán racionales y analizaran si esa persona que van a poner al poder tiene la capacidad y los estudios para lograr hacer grande esa empresa que es tu país y si esos senadores si funcionan y para hacer que eso se cumpla ese día verán un cambio pero para eso ahí que leer y mucho
No son las personas, las personas en si pueden ser morales o inmorales segun su libre albedrio, en cambio las instituciones son las que tienen que operar con incentivos para la produccion de riquezas y la seguridad personal. Las Creencias contienen un alto valor moral que actua de contrapeso a los impulsos naturales del ser humano sean estos cometidos con mayor o menor razonamiento, la libertad requiere un mayor autocontrol por parte de los individuos bajo el principio de no agresion y facilidades para que estos puedan actuar en contra de quien las amenace
Excelente vídeo, gracias por dejarnos el link del libro👏👏👏
Creo que lo más importante es que son países no tan penetrados por la corrupción, no niego que no exista, pero no es tan generalizada, y el castigo castigo la misma es ejemplar y lo otro es la inversión de impuestos, estos países tienen de los impuestos más altos, pero a la gente le da gusto pagarlos porque se ve el reflejo en educación, infraestructura y sobre todo calidad de vida.
Porque tienen educación , no hay corrupción y libre mercado y son liberales
Yo cuando estuve en Noruega la restricciones de la venta de alcohol me parecieron de todo menos liberales. A partir del 4.5% de alcohol tenías que ir a tiendas específicas del gobierno a comprarlos y no era precisamente barata, está hasta arriba de impuestos, una simple caja de 6 cervezas costaba 12 euros mínimo.
En general los impuestos en esos países son altos, en especial los del IVA los cuales recaudan de la clase media. Ellos se lo pueden permitir porque tienen una alta productividad.
@@ernestozenteno5961 Y la desigualda de ingresos tambien es minima, lo que pasa es que tanto liberales como comunistas quieren colgarse la medalla con escadinavia diciendo que esos paises son ejemplos de cmo su modelos es exitosos, cuando en todo caso son paises socialdemocratas o mas comunmente conocidos con sistemas de economia mixtos, porejemplo el petroleo en Noruega le pertenece mayoritariamente al estado, pero ahi el estado es responsable y se preocupa de que los ingresos y beneficios derivados del petroleo aumenten, es verdad que la regulacion laboral es flexible, pero los sindicatos tienen muchsiimo poder, representacion parlamentaria y la negocaicion colectiva a la hora de contratar se hace si o si, entre muchas otras cosas, los impuestos tando directos como inderectos son altos, pero la corrupcion es minima etc.
tendrás huevos de quejarte por el precio del alcohol
@@nightmareslaughtered2210 tiendas específicas del gobierno donde solo lo vas a poder comprar ahí EN NINGUN SITIO MAS abiertas solo 6 horas más precios muy altos que son mayoritariamente impuestos. Yo esto se lo cuento al anarca capitalista promedio sin decirle que es Noruega y se creerá que le estoy hablando de una dictadura estalinista, ese era mi punto, El precio del alcohol ni me viene, ni me va. De compresión lectora no andas muy bien, campeón
En el caso de Noruega el Estado si tiene un gran peso en su economía, un 30-35% de los noruegos son funcionarios públicos, existen muchos monopolios de facto ya que la población es reacia al consumo de algunos productos importados, además de que los municipios suplen muchos de los servicios de primera necesidad. Además del rol protagónico que tiene el fondo de pensiones o fondo petrolero, que cada vez inyecta más dinero a la economía, producto de su enorme crecimiento.
Saquenme de latinoamerica :(
Vente a españa bro
Capitalismo y respecto irrestricto a la propiedad privada. No hay más.
CAPITALISMO, AHORRO Y TRABAJO DURU 💪🏽
NO HAY OTRA COSA 😎
Lo malo es que son modelos a muy pequeña escala y dónde la gente viene de castas muy ricas de la antigua Europa.
Será exitosos económicamente pero la gente se muere en soledad y no quieren tener familia y toman muchos anti depresivos que vida es esa gente
Excelente
Porfavor llévame al sueño de despertar y vivir en un país nórdico
Pues sea o no capitalista este pais eso es lo de menos. Esta bien, adoptemos el supuesto capitalismo y liberalismo de los paises nordicos. Soy de izquierda y jamas pensé decir que copiemos el liberalismo nórdico, pero ojo, copiemos esq derecha y liberalismo al igual que ellos. Que importa que seamos "liberales" al igual que ellos siempre y cuándo tengamos acceso a salud y educacion publica y gratuita, no preocuparse porque nos quedemos desempleados o no, que el Estado nos asegure que tendremos salud y educacion, asi como tampoco tendremos miedo de perder nuestras casas si nos quedamos desempleados, el Estado no permitirá eso, tambien tendremos jubilaciones en base a nuestro fondo monetario producto de la nacionalizacion del petroleo y recursos naturales a los nordicos, evitando que la riqueza se fuera a manos privadas y en lugar de eso aseguraron la riqueza a los noruegos. Que viva ese capitalismo y liberalismo con servicios públicos y pensiones y el poder del Estado sobre el petroleo.
¿¿¿EL FEUDALISMO NO EXISTIÓ EN LOS PAÍSES NÓRDICOS??? ¿¿¿Dónde le regalaron a usted el título en Historia???
Que maravilla de canal hombre. Al parecer eres Colombiano. Si es así mil felicitaciones paisano.
Como se llama la cancion de fondo? Muchas gracias.
Y acá en Latinoamérica lo único que importa es que a la sociedad no le toquen su billetera, que a los jóvenes no les rompa las bolas la universidad y fiesta y alcohol todos los fin de semanas
Es que eso es lo que ellos entendieron primero que nosotros. Izquierda no es en totalidad = a comunismo y derecha no es en totalidad = a atropello de derechos del trabajador. Tomaron lo mejor de los dos lados y los aplicaron de manera excelente, por eso están años luz por encima del resto y no pierden tiempo es idioteces como las guerras ideologicas.
Educación, valores, oportunidades,? Éxito...pero reo que las únicas potencias económicas, oportunidades y militares de son Noruegas, Suecia, Finlandia?
Yo creo que hay una mentalidad de escapar de la pobreza mucho mås exitosa que en otros paįses donde las condiciones climåticas son mås favorables y no tienen que luchar para resguardarse de las inclemencias climáticas..,
Veo que gran parte de su éxito es ser austeros no tienen rascacielos de lujo pero se vive bien es decir no hay esas brechas tan marcadas
La democracia es una buena idea que nadie jamás ha hecho funcionar 😸
Me gustan mucho los Ace of Base 🎧🎛️🎺🎷🎙️🇺🇦
LA DIFERENCIA CON LATAM, ES QUE ALLI TODOS PAGAN SUS IMPUESTOS AQUI LOS BANQUEROS, EMPRESARIOS E INDUSTRIALES RECIBEN SUBSIDIOS DEL ESTADO, NO PAGAN IMPUESTOS , TIENEN BENEFICIOS LABORALES, ARANCELARIOS , TRIBUTARIOS Y , DE CREDITO *
Indudablemente la cohesión social es fundamental en el desarrollo económico y en el bienestar general de una nación.- La cohesión social ó alto grado de homogeneidad étnica, hace que sea menos frecuente el individualismo, y permite que exista una mayor disposición a sacrificar beneficios personales o de grupo, en favor del interés general.- Todo es más fácil cuando se entiende y se ve como una gran familia la sociedad en que se nace y se vive.-
Buen video
Etica protestante? Hay una mala referencia con ese término, para empezar los nórdicos siempre han sido así porque están habituados a sobrevivir en duras condiciones ambientales y guerras constantes, entonces antes tenían una ética Odinista?, luego tuvieron una ética Catolica? Y ahora una protestante? No, lo único es que el protestantismo tiene un culto al trabajo como algo bueno, pero no es algo inherente del protestantismo sino de los pueblos que se pasaron al protestantismo, es las algo étnico-cultural que religioso y Max Weber en su libro determinó que el protestantismo no tenía una superioridad sobre el catolicismo en lo moral y ético. Saludos de un fan de tu canal.
Que bien 👍
En LATAM nos dicen que "Los nórdicos son socialistas"
Mientras tanto, en el respeto por la propiedad privada:
1° Finlandia 🇫🇮
7° Suecia 🇸🇪
8° Noruega 🇳🇴
13° Dinamarca 🇩🇰
🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃
82° Argentina 🇦🇷
127° Venezuela 🇻🇪
Fuente: Índice de Derecho de Propiedad 2019 de la Property Rights Alliance
Índice de flexibilidad laboral:
1° Dinamarca 🇩🇰
16° Noruega 🇳🇴
19° Islandia 🇮🇸
29° Suecia 🇸🇪
32° Finlandia 🇫🇮
Algunos sin salario mínimo, sin indemnización por despido y el salario promedio de €4,000.
Los nórdicos no tienen nada de socialistas 🥴
Índice de liberta económica
8° Dinamarca
13° Islandia
20° Finlandia
22° Suecia
28° Noruega
www.heritage.org/index/pdf/2020/book/index_2020.pdf
Libertario Mexicano el estado de bienestar, pero se complementa con su gran compromiso y dedicación al trabajo, ademas de una gran libertad de mercado, es un sistema casi perfecto pero dificil de replicar para nosotros los latinos, famosos por ser gente desorganizada y no muy honrada
A caso no has visto Vikingos, como Ragnar no respetaba la propiedad privada (😁😁) el era nórdico.
Fred amigo estas hablando del 1400 tiempos de guerra donde si no matabas te mataban, aun asi eran determinados pero nunca fueron un imperio
-en noruega-
*Político se roba 35 euros*
Sistema judicial: Funado
-En latam-
*Político se roba el equivalente al PIB nacional*
Sistema judicial: ta bien
Por qué no te vas a Noruega entonces????
@@gonzalodziuba6448 ya quisiéramos todos
@@calefon8901 vete, nadie te extrañará! Yo amo mi tierra no como ustedes!!
@@gonzalodziuba6448 ¿¡¡Señor no entiendeee el trasfondo de esto!!?
@@gonzalodziuba6448 ¿ y ama que por estar en su tierra no pueda darle de comer a sus hijos, no pueda comprar un auto de lujo porque no hay y tampoco tienes dinero? Deberías respetar a las personas que tienen que dejar sus familias atrás para sobrevivir, porque la persona con el peor sueldo en estados unidos gana más de 1000 veces lo que se gana en venezuela, más de 5 veces lo que se gana en argentina... yo viviría en argentina toda la vida, pero tendría que sacrificar mi salud, educación, seguridad, y estilo de vida, y si me va mal sin siquiera poder tener hijos...
Los subcidios son consecuencia de la riqueza, no causa
No
@@lobolimaperu3287 bueno hijo dime porque no
Exacto, primero generan y luego distribuyen
@@Alfredo91997 cabe señalar que el gobierno no es quien para distribuirla, esta se debe generar por medio del libre mercado, competitividad, libertad de inversión y poca intervención del gobierno
Exactamente primero hay que generar riqueza
"Pidi lis nirdiquis sin suzializtaz!!!"
-Dijo zurdo promedio latinoamericano siempre haciendo todo lo opuesto a escandinavia.
Quien en su sano juicio lo dijo?
@@plenilunio92 cualquier adolescente socialista de 15 años
@@alfredopernillacante9585 luego el tiempo les enseña lo contrario
@@plenilunio92 ja, eso quisiéramos, mira Argentina, cientos de adultos ya para la vejez pensando que funciona
@@alfredopernillacante9585 esos ya no se les puede cambiar, pero en cuanto jóvenes me refiero yo, no funciona y mejor que no funcione, tampoco el capitalismo puro, por eso tenemos sistemas mixtos, además yo no hablo solo por un país.
Los nordicos son lo mas parecido a un Liberalismo clasico. El liberalismo clasico no se opone a un estado de bienestar necesariamente, ni tampoco se opone a educacion o salud publica, mientras que se enfoca en el libre mercado, facilitacion para la creacion de empresas, flexibilizacion laboral, respeto por la propiedad privada, etc. Es decir, permite un estado de bienestar al entender que la creacion de riqueza es propia de un capitalismo de libre mercado, y que los empresarios junto con los trabajadores no son enemigos, sino socios...
Es muy distinto el liberalismo clásico defiende que el Estado (como mal necesario) debe estar restringido solo a el monopolio de la fuerza y la administración de justicia, muy diferente a lo que han aplicado todos los países nórdicos, incluso te diría que el liberalismo clásico es muy distinto al sistema de USA...
@@doctorzaius8959 Eso es minarquismo. El minarquismo acepta solo seguridad y justicia, mientras que el liberalismo clasico permite Salud y educacion publica/sistema de vouchers. Yo en lo personal soy minarquista, pero no me opongo a un liberalismo clasico, ya que saldria ganando igualmente, y con el tiempo la sociedad sola pediria menos intervencion estatal, hasta llegar al Anarcocapitalismo. Por eso digo que los Nordicos son Paises con Liberalismo clasico, mientras que un ejemplo cercano al minarquismo (aunque no puro como tal) seria Suiza
@@facundoghisio425 pasa que, decir que los nordicos son liberales es tergiversar al pedo...vos diras: "Hey pero segun la definicion" si barbaro, aca lo que se esta planteando es la innecesidad del estado en general...y quienes intentan colar esa idea no van solamente por una "desregulacion del mercado", van por todo: salud, educacion, jubilacion, te privatizan hasta el agua (Chile)...entonces no nos confundamos (mas alla del bolsillo empresarial) los nordicos tienen un FLOR DE ESTADO presente, con salud ESTATAL, educacion ESTATAL, el seguro de desempleo ES ESTATAL (te bancan todo UN AÑO "sabatico" mientras el estado te busca empleo!), en Islandia (un frio de la conch de su madre) la calefaccion no esta en mano de empresas privadas...ES ESTATAL, asi que...cuidado con decir que son "liberales" lo son hasta cierto punto y desde un criterio pura y exclusivamente laboral (despidos, indemnizaciones) ahora...esto NO ES un estado minimalista, o sea no intenten usar el modelo nordico NI como excusa socialista NI como excusa liberal.
@@amorfo9127 Esta bueno tu punto. No lo comparto del todo, pero es interesante.
@@amorfo9127
En realidad es un ejemplo liberal ya que son países donde hay tanta productividad en base a cultura del trabajo que basta con porcentajes de impuestos moderados para cubrir todos esos servicios estatales (que no son para nada la mejor forma de entregarlos "estatizar"), tienen tanta productividad que el sistema aguanta a que se pierdan recursos en la burocracia del estado aún así los servicios están en cambio en latinoamerica tienes a países con productividad en el mejor caso mediocre que es ahogada aún más por altos impuestos con el fin de tener una vaga esperanza absurda de llegar a tener lo que tienen los países nórdicos
Además chile no tiene el agua privatizada (que sería lo ideal), esta concesionada y según los índices de calidad de agua está segundo
Buen video, con datos como debe ser
Propiedad privada y libre mercado
=
Capitalismo
Exacto
Estoy de acuerdo en que viven el estilo capitalista, pero tienen un poquito de socialismo.
Nota: simplemente digo que ninguno de esos dos sistemas funcionan muy bien por sí solos y siendo extremistas. Hay que tener un cierto balance. Además del alto nivel de integridad de la población.
Interesante planteamiento
@@t4g4v3ab.9 Bueno es verdad, ningún sistema es perfecto, pero no es mil veces mejor que el otro, por ahora el capitalismo es la mejor opción, además me gusta la filosofía del capital. Pero concuerdo totalmente contigo en que debe existir un balance (un centro) en todo, pero respetando la meritocracia y el pensamiento individual!
Pero eso no asegura el progreso, chile tiene libre mercado, propiedad privada y un sistema neoliberalista, y el 1% de la poblacion tiene el 45% de los recursos del pais.
Son ricos , porque el pueblo no es ladrón y su clase dirigente no es corrupta.
No importa que tan honestos sean sus políticos. La riqueza siempre la va a generar el sector privado.
@@joselaparra6000 Y es que en esos países nórdicos hay mucho respeto por el sector privado, cosa que en países latinoamericanos donde gobierna el socialismo no hay, sin mencionar la poca cultura de trabajo que hay en la región y la corrupción galopante.
@@retrovgnamusic además de que muchos de esos gobernantes y congresistas (excepto Milei, Espert, Kast, Axel y etc) no saben que el comercio es autoctono y el estado no debe meter sus sucias manos en ello...
No te olvides de mencionar la posición geopolítica y geográfica, al estar más alejadas han permanecido invariables respecto conflictos del continente o la inmigración entre países de otros lugares.
Si y no. Porq nosotros tenemos ventajas comparativas y solo se benefician 20 familias. El problema nuestro es de crisis de valores, lo contrario a ellos. Aquí mucha gente se enriquece robándose los recursos públicos, traficando y explotando al trabajador.
@@alvaroleondiaz5427 falso
Bueno Finlandia, antes era de Rusia, y en la segunda guerra mundial, tuvo un conflicto con Rusia, ya que este lo quería anexar, aunque después de eso no a tenido más guerras, dato curioso, es que murieron mucho escandinavos durante la segunda guerra mundial, aunque rápidamente se recuperaron, y están alejados de los conflictos de europa, su mayor amenaza es Rusia, ya que es la amenaza que está más cerca de la región
@@davidmontoya357 es completamente cierto lo que dijo
Pero si los nazis los Invadieron
Muy buena información, para mi, basado en el libro "¿Por qué fracasan los países?" y tal como tu lo comentaste, la prosperidad de los países nórdicos se basa en instituciones financieras que daban buenas oportunidades aunado con gobiernos poco corruptos. Me gustan mucho tus vídeos!
Y TODO ello se debe a que aceptaron la Reforma Evangelica...(junto con Suiza)... y Dios...con sus hijos hace honor a su Palabra... El jamas miente...
La Palabra de Dios dice al respecto lo siguiente:
Ya que Jehová tu Dios te habrá bendecido, como te ha dicho, prestarás entonces a muchas naciones, mas tú no tomarás prestado; tendrás dominio sobre muchas naciones, pero sobre ti no tendrán dominio.
Deuteronomio 15:6
Te abrirá Jehová su buen tesoro, el cielo, para enviar la lluvia a tu tierra en su tiempo, y para bendecir toda obra de tus manos. Y prestarás a muchas naciones, y tú no pedirás prestado.
Deuteronomio 28:12
@@angelcarrero4977 mmm alguien quiere arder en la hoguera
@@angelcarrero4977 CON TODO RESPETO ESTÁS EN UN CRASO ERROR, TENGO AMISTADES Y FAMILIARES EN LOS PAÍSES NÓRDICOS Y TE HAGO SABER SON LOS PAÍSES MÁS ATEOS. NORUEGA ES QUIZÁS EL PAÍS MÁS ATEO DEL MUNDO... SE RESPETAN LOS CREDOS PERO EN SU GRAN MAYORÍA SON ATEOS, EL FACTOR CLAVE DE SU PROSPERIDAD ES LA EDUCACIÓN... LA EDUCACIÓN EN FINLANDIA ES LA MEJOR A NIVEL MUNDIAL....
@@LuxNova30001 OJO: Dios bendijo a sus padres...l(os primeros cristianos)...esa bendicion se extiende en el tiempo... (hasta hoy)...se trato de un regalo...y el que recibe un regalo lo entrega a sus hijos y estos a sus hijos...los nordicos, escandinavos y suizos ya ni se dan por enterados de que existe Dios...pero son ricos gracias a esa bendicion dada por Dios a sus padres .. no obstante Dios jamas les quitara ese regalo...El no es como nosotros los seres humanos...vengativo, embustero ni mezquino...
y no son corruptos ni embusteros porque fueron criados segun los preceptos Biblicos...un viejo escandinavo JAMAS permitiría la mentira ni el engaño en su casa...los escandinavos jovenes posiblemente son mas permisivos con sus hijos...
Felicidades, de todos los datos y expresiones que usas, una vale oro: son pragmáticos.
Luxemburgo Tiene
Los PIB Más Alto
Y Tienen Bajos Impuestos.
...
Impuesto = a Robo 👎
Uno de los factores MÁS importantes para el progreso de cualquier sociedad es la cohesión social, ahora en paises con pocos habitantes, malas condiciones climáticas y pocos recursos naturales la cohesión social es crucial para la supervivencia, te es difícil ser intolerante con tu vecino si dependes de él para sobrevivir el invierno, esto causa tradiciones de respeto, tolerancia y cooperación. A la larga esta cohesión social se traduce en instituciones más transparentes, empresas más dispuestas a colaborar y menos polarización. Para arreglar America Latina lo primero que debemos hacer es crear cohesión social y eso no se logra desde el estado, si no desde la sociedad civil y es algo que no hemos entendido, primero necesitamos paz social que no se logrará si decidimos que es responsabilidad del estado conseguirla y no de nosotros como individuos. Crear cohesión social en paises tan diversos y con tantos recursos naturales como los latinoamericanos no es fácil, pero no es imposible.
basado, no, nono... basadisimo.
Hola! Llegué a Suecia a mediados del 2017 y te puedo decir que el modelo está colapsando a tal punto que el país se va a ir a la mierda en 2030. Dinamarca siempre utiliza Suecia como el ejemplo a no seguir. Con mi marido ya decidimos que nos iremos del país antes de la fecha anteriormente mencionada. Así que, les sugiero pensarlo bien antes de venirse a este país. En este sentido Dinamarca y Noruega lo están haciendo mejor... el único detalle es que se les puede ir hasta la mitad de su sueldo en el pago de impuestos en ciertos casos. OJO: también hay políticos chantas y corruptos en Suecia...
¿Invasión de musulmanes ☪️?
Podrías explicar por qué? O d epronto tienes alguna fuente?
@@ajarivas72 ????
@@ajarivas72 Asi es.
@🎄Fabián Fumero🎄 Suecia es un país islamizado, como Bélgica, Francia, y muy pronto España, Alemania y el Reino Unido.
1:46. Sociólogo alemán*
Los paises nordicos son comunistas dicen los politicos en mi pais😭😂😂
Izquierda no siempre quiere decir socialismo o comunismo, los Nórdicos si tienen políticas que impulsa sobre todo la izquierda. Ahora es chistoso que para explicar el éxito de un pías considerado de izquierda se recurra de forma correcta a sus valores históricos , lo mismo deberían hacer para explicar el éxito de países considerados de derecha como Japón.
Muy interesante el vídeo , creo que en resumen la razón de que esas sociedades se han superado es que han construido una base sobre los valores de la responsabilidad y la confianza, el respeto histórico por la propiedad individual les ha permitido lograrlo y es muy interesante lo que dice , que a pesar de ello sus leyes están para vigilar que no se quiebre la confianza haciendo a sus ciudadanos con autoridad formal y ciudadanos en general responsables.
No hay mucho secreto, cultura de trabajo se llama, cuando toda una sociedad entiende que debe trabajar para generar riqueza y percibe que hay un estado que respeta eso, que se hace a un costado y genera las condiciones para que eso suceda... En otras palabras cuando la sociedad ve que es posible generar riqueza con su esfuerzo, todos mejoran su calidad de vida...
Si hay algo que sobra en Latinoamérica es gente que se rompe el lomo trabajando y nunca ve un retorno proporcional a su esfuerzo, por eso la meritocracia no es válida en sociedades donde hay una desigualdad estructural tan grande y sí puede ser válida en una donde (como se ve en este video) desde la formación del estado-nación ya hay acceso equitativo a las oportunidades. Tiene sentido en una sociedad equitativa que dos personas que comienzan en un punto similar consigan resultados similares si se esfuerzan mucho, en Latinoamérica alguien que empieza veinte peldaños debajo de otro tiene que trabajar 20 veces más duro para conseguir lo que el otro consigue mientras trabaja, estudia y tiene tiempo ocioso. Y a veces hay casos excepcionales de superación que lejos de ser esperanzadores son una naturalización romántica de la desigualdad estructural, es algo que no debería pasar como nota de color, tendría que ser común.
@@tomasmartosvevoahre7799 No pudiste haberlo dicho mejor, excelente argumento, saludos.
@@tomasmartosvevoahre7799 asi mismo, trabajo en la construccion y veo colegas que llevan 50 años ya en la construccion y estan en la misma posicion de siempre, algunos por enfermedades o accidentes estan peor que como empezaron y se parten el lomo todos los dias, con un sol que te pica la piel de lo fuerte, cansado y mas encima se van en bici pa la casa, y yo gano lo mismo que ellos pero por que mi familia es de mayors comodidades arrendando unas propiedades familiares gano 3 veces lo de la construccion y claro, se ve como si me esforzara mas pero no lo hago
@@victorramirezavalos9516 ¿Excelente argumento? XDDD
@@tomasmartosvevoahre7799 totalmente falso. Porque en Latinoamérica el estado no permite progresar. Se te castigo por tener empresa. Se te suben impuestos, se te expropia, etc. ¿Tú crees que con esas condiciones la gente puede progresar y crear más oportunidades?
Libre Mercado + Capitalismo + EQUIDAD= Desarrollo
Y TODO ello se debe a que aceptaron la Reforma Evangelica...(junto con Suiza)... y Dios...con sus hijos hace honor a su Palabra... El jamas miente...
La Palabra de Dios dice al respecto lo siguiente:
Ya que Jehová tu Dios te habrá bendecido, como te ha dicho, prestarás entonces a muchas naciones, mas tú no tomarás prestado; tendrás dominio sobre muchas naciones, pero sobre ti no tendrán dominio.
Deuteronomio 15:6
Te abrirá Jehová su buen tesoro, el cielo, para enviar la lluvia a tu tierra en su tiempo, y para bendecir toda obra de tus manos. Y prestarás a muchas naciones, y tú no pedirás prestado.
Deuteronomio 28:12
Muy buen video, aun que Finlandia no sea 100% nórdico pero tiene esa misma forma económica de los que si lo son, que bien por ellos, saludos desde Ecuador
Si se puede decir que Finlandia es nórdico ya que se encuentra en el noreste de Europa.
Los países nordicos no tienen nada de socialistas
PD: mi país "Uruguay" podria copiar este modelo de país ya que uruguay tiene 3,5 millones de habitantes y noruega y finlandia tiene 5 m , tambien en uruguay no abundan los recursos naturales tal cual como los nordicos
Es que nadie se queja de los impuestos altos cuando se ven bien distribuidos y administrados
y tienes una renta de 60.000 usd... primero creemos riqueza.. luego lo demas. Saludos
@@javierignacioagueroflores9408 la riqueza la creas tú, los gobiernos deben incentivar a la creación de empresas y empleos
Los gobiernos deben asegurar condiciones de trabajo dignas donde los empresarios no exploten a los trabajadores por sueldos ridiculos y donde el medio ambiente se proteja, debe garantizar una educacion y una salud igualitaria para la poblacion. Solo asi un pais puede conceguir el desarrollo
Si eres una persona con altos ingresos no te vas a quejar, pero si es una persona con bajos ingresos seguro de va a quejar.
Corrección: nadie se queja de una presión fiscal alta, si el esfuerzo fiscal es menor para su gente
Siempre lo he pensado, y siempre lo seguire pensando, con trabajo honesto, duro e inteligente se puede llegar a cualquier parte, en mi pais Venezuela promovieron demasiado la vagabunderia durante mucho tiempo regalando cosas, pero ya mi gente se dio cuenta que con trabajo y merito es que se ganan las cosas, se que mi pais algun dia seguira el ejemplo del resto del mundo, y volvera a ser el paraiso que debio haber sido siempre
andaaaaaa, mirá si Venezuela era un paraiso. No te confundas, con gobiernos de izquierda o de derecha Latinoamerica odia los valores de la honestidad, trabajo duro y educación. Los paises nordicos tiene una etica protestante que es clave en su desarrollo. o me vas a decir que Venezuela antes de Chavez era Noruega?
¿Podrías explicar específicamente el éxito de Islandia?
Excelente video
SOBRE TU COMENTARIO LO QUE PUEDO ARGUMENTAR DE CIERTO ES QUE HACE UNA DÉCADA O MÁS SU LIBERALISMO ECONÓMICO CAYÓ EN CORRUPCIÓN POR SUS BANQUEROS A QUIENES METIERON PRESOS...!!! LOS PAÍSES NÓRDICOS SON SOCIAL- DEMÓCRATAS
Es muy claro lo que lleva a los paises nordicos hacia el progreso es una mezcla entre: libre mercado, bajos impuestos, poca carga fiscal hacia empresas y ciudadanos, facilidad para crear negocios y superavit fiscal. Cuando un pais puede generar ingresos que superen sus gastos en ese entonces solo puede generar un estado de bienestar solo en ese caso. No es al revez como se piensa en latinoamerica. En latinoamerica se piensa que el estado primero debe gastar y entonces se mejora la calidad de vida. Pero no, primero se debe CREAR RIQUEZA y luego si se puede DISTRIBUIR a aquellas personas que lo necesiten.
“bajos impuestos”, no hermano, tienen una presión fiscal más alta que la de Estados Unidos en general...
@@-TheUnkownUser ahh no sabia eso.
Pero entonces su poder adquisitivo es mayor?
Emiliano Medina Así es; su esfuerzo fiscal también es muy distinto a otros países...
@@-TheUnkownUser Ahh bien. Entonces su esfuerzo fiscal es menor a otros paises? Por ejemplo: Argentina debe tener mas bajos impuestos que Suecia por ejemplos, pero el esfuerzo fiscal de los Argentinos es mayor al de los Suecos? Estoy en lo cierto?
Emiliano Medina Si. Su esfuerzo fiscal es menor...
En resumen. La clavo de una buena economía depende de una buena cultura laboral de ambas partes. Es difícil más no imposible que esto se dé en Latinoamérica por su alta tendencia a la corrupción.
Es la socialdemocracia sin corrupción y sobre todo mucho nacionalismo.
Pero verdadero nacionalismo sin corrupcion
El capitalismo siempre es la clave
No importa la desigualdad, existió,existe y existirá, lo importante es que todos prosperen, que el estado ses lo mas pequeño posible y lo menos intervencionista, impuestos bajos para que cada quien disfrute del resultado de su esfuerzo.
Pues es que tampoco son países con gobiernos pequeños. A los países nórdicos nadie los puede reclamar. Ni libertarios ni socialistas. Esto queda claro en su flexibilidad ideológica y armonización entre valores y éticas capitalistas y socialistas, es decir, un tipo de social democracia muy particular y ajustado a sus valores sociales.
Ética capitalista ,responsabilidad política,mantienen sus políticas de estado y soberanía ideológica y ,generalmente son países q mantiene su neutralidad en conflictos.
En resumen es mantener un equilibrio entre conservar y liberar la economía a través de regular el estado con transparencia y enfatizar en la educación de los valores de competitividad, ética y responsabilidad para mantener una calidad de vida alta y disfrutar simplemente los grandes frutos que dieron tu esfuerzo y responsabilidad que brindaste al país, y a tu unidad personal y familiar.
En resumen, liberalismo en su todo, y no en partes o tomando solo lo que conviene.
@@marcosvko NO! Es un equilibrio mucho mas cercano a la tercera via o socialdemocracia (Para los liberales esl Estado es un mal necesario que ojala solo se limitara a la policia).
En Latinoamérica es imposible fomentar esa vida el metal ya esta oxidado por más que lo pulan y limpien ya no tiene remedio..
Mas claro IMPOSIBLE, señores líderes del Planeta TIERRA.
Las ideas no son malas o buenas, son las personas.
Yo creo que es un gran error plantear esto 'título' sólo basando todo lo que creés en UN solo libro... Y de ser así es una sola visión o un vídeo sobre ese libro. Falta un análisis filosófico sobre el protestantismo por ej. O cómo trabajan los imperialismos y qué empresas manejan esos países. Ni hablar de que flexibilizar en esos países acá sería tomado como condiciones retrogadas o comunismo por los medios. Si uno abre el espectro de posibilidades y análisis, se puede ver que no es tan como se plantea en el vídeo y que LATAM tiene condiciones para generar un nivel de vida digno a sus habitantes. Te da una sola visión, suficiente para el que se quiere quedar con eso y no ir más allá.
Creo que esto aplica cuando la población está en un estándar favorable :
Subsidios
Altos impuestos
Gastos fiscales
Los puntos clave ahora todo tiene sentido:
Ética del trabajo,
Social
Valores familiares
Gobierno que opta por la Producción
Flexibilidad ideológica
Respeto de libertades individuales
Capitalismo con cultura
Poca población
Honestidad
Ciudadanos que saben de política
En resumen:educacion,trabajo duro,poca corrupcion
Osea que lo que los hace exitosos en es su ética de trabajo?
No es lo único. - Hace mucho tiempo atrás los campesinos eran propietarios de tierras, mientras que en otros la mayoría eran sólo trabajadores.
-Una de las prioridades de su religión era enseñar a los campesinos a leer, entonces desde ese tiempo su nivel de educación es alto. -Son poblaciones pequeñas y eso hace que exista mayor nivel de confianza, tanto en los gobiernos como a la hora de hacer negocios. -Desde 1840 se eliminó el hecho de que por pertenecer a la clase alta se tenían privilegios para ocupar cargos políticos, por eso son sociedades meritocráticas. Todos estos hechos eran muy significativos en comparación con otros países.
Acá en Argentina la ética de trabajo se está destruyendo, un sector muy pequeño es sometido a impuestos para mantener a otro sector de la sociedad.
Literalmente un docente cobra 25.000 pesos y un persona que vive de los planes cobra hasta 30000 pesos.
Una locura, que trabajo incentivas si dando planes cobras mas que alguien que si trabaja???
Lectura superficial. El modelo nórdico funciona por muchos factores más allá de la importancia de la ética protestante del trabajo. El factor del reparto de tierras durante la edad feudal creo que es mucho más capital, y que esa ética de reparto de riqueza los haya llevado a estados más igualitarios.
¿Por qué son ricos los países nórdicos? Solo una palabra
Thor
Y odin
TODO ello se debe a que aceptaron la Reforma Evangelica...(junto con Suiza)... y Dios...con sus hijos hace honor a su Palabra... El jamas miente...
La Palabra de Dios dice al respecto lo siguiente:
Ya que Jehová tu Dios te habrá bendecido, como te ha dicho, prestarás entonces a muchas naciones, mas tú no tomarás prestado; tendrás dominio sobre muchas naciones, pero sobre ti no tendrán dominio.
Deuteronomio 15:6
Te abrirá Jehová su buen tesoro, el cielo, para enviar la lluvia a tu tierra en su tiempo, y para bendecir toda obra de tus manos. Y prestarás a muchas naciones, y tú no pedirás prestado.
Deuteronomio 28:12
@@angelcarrero4977 Son Protestantes Luteranos no evangelistas
Jajaja..siempre queriendo hacer pasar el socialismo bien llevado como liberalismo, dejen de quitarle el merito del socialismo q si funciona bien en estos paises, sera q funciona bien xq la gente si esta bien educada y no deja q nadie le engañe,como sucede en latinoamerica.
Felicitaciones gran video! Estaría bueno un análisis de Islandia y Estonia. Saludos
No son socialistas, pero tampoco son liberales. O almenos no el liberalismo de milei que quiere destruir el estado. Ni los socialistas se pueden "expropiar" del modelo nordico ni los libertarios.
Otras cosa si su progreso y calidad de vida es cultura y hereditario, yo me pregunto que pasara a futuro ya que estos paises son conocidos por la gran cantidad de migrantes que estan recibiendo, sobre todo de africa y medio oriente. Yo creo que cambiaran mucho y no voleran a hacer nunca mas lo que fueron.
Sigue adelante muchacho, TH-cam necesita más canales como el tuyo.
Da lo mismo la ideología que gobierna, la honestidad y la casi nula corrupción hace surgir estos países, allá los políticos tienen un sueldo de empleado publico, en cambio en latinoamerica se hacen ricos a costa de impuestos
Outro fator tbm é que 3 dos 4 países são Monarquias
A presença de um Monarca como Poder Moderador impede/limita os confrontos entre a classe política e as oligarquias locais, serve como símbolo ao seu povo (por seus laços familiares históricos com a nação) e isso permite uma estabilidade política favorável para os cidadãos empreenderem livremente (pois não temem que sua propriedade será violada)
"ETICA DEL TRABAJO", ¿Por que no en Latinoamerica? Comencemos ya.
No se puede, hay un nivel de corrupción altísimo en todos los frentes. Primero se debería buscar la forma de limpiar eso, lo cual requiere un cambio de mentalidad y un mayor compromiso con la política.
Entonces, los países Nórdicos son socialdemocracias o socioliberales?
Se acercan mucho más al liberalismo clásico
Cuando alguien dice que los países nórdicos son socialistas es desesperante, porque denota tanta ignorancia que sabes que es muy difícil que comprenda lo que le expliques. Lo único que tienen de socialistas son los altos impuestos, por lo demás son de los más capitalistas (es una economía mixta, como todas). Además en el caso de Noruega y otros son *monarquías* constitucionales. Eso nunca lo comentan... Muchas gracias.
Resumen... Socialdemocracia :D
@@ugaf5496 Sí, son socialdemocracias, en parte... Pues igual que España.
Cuando dicen “a pesar de no tener muchos recursos naturales”, yo pienso “gracias a no tener muchos recursos naturales”.
De que sirven los recursos naturales sino los explotan!?
@@eugeniamiranda4342 O no los administran bien.
En Perú sirve para que los fujimoritas quieran explotar sin pagar impuestos,
Los socialistas que no se explote nunca y los gobernadores regionales para que se roben el 10% del valor de la mina 😂