ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
真敢说啊,说出了我一直以来的困惑,说的太好了
👍真知灼见。
有良心,有智慧的学者。
葛教授讲得真好,葛教授可以作中国主管科技教育的副总理,至少做个教育部长,将是百姓的大幸。
错!中国的教育部、中宣部、广电总局、文化部、各大院校党支部全部解散,中国教育和文化才有希望
一人之力如何能改变中国教育问题?
@@slavish_superiority 非常正确
@@slavish_superiority 这几个蛀虫都是用来控制百姓的工具
谁当教育部长都没用
我实习时的感悟居然和葛教授的一致😂
这个采访是什么时候的?葛教授如今能说出这样的话就真是脊梁!
说得好!
应该平反伟大的文革,希望再来一次
猛,是个猛人!
大清面对的问题到今天依然没有解决,“秦制”这套根本制度不改,永远没有希望!
中国的地理环境太特殊了,如果要维持一个统一的强大的中国,必须要付出巨大的成本和代价。关键是这种统一和强大有没有必要,如果你觉得有必要,那就没办法了。
@@gold6917 最糟糕的情况也就丢掉新疆西藏台湾,实质对国力上没大影响
就是因为文化太单一了。本来就是一个靠门阀传统和科举制度选拔精英的民族,文化就是高度垄断的。它就是扁平化单调社会,只有官和民两个阶层,历史上的中国人哪有人生设计和选择能力?只有最近二三十年加入美国全球化秩序后,像世界主流国家一样打破了社会资源的高度垄断,民间机会多了,才出现一定的选择性。底层本来就是道德低下、不占据任何文化物质资源的庶民,在当今世界阶级平权化的大势压力下,才下放科举的门槛,扩招不就是以科举变相美化就业培训么?出来的还是劣质的底层匠人,精英依旧只能落到智力极高、家世极好、情商、性格、习惯等各方面素质又均衡的极少数人身上。素质教育、通才教育、博雅教育,大学,这些只属于本来就有贵族传统和多元文化结构的西方,不属于中国,我们这儿只有科举是真的。
你完全说反了
古代只有中国有科举的阶级跃迁通道,欧洲是世袭的封建制度。在中国可以”朝为田舍郎,暮登天子堂。“,通过科举做官,成为地主家族。而欧洲”没有无主的土地“,国王、贵族都是世袭的,铁匠的儿子也只能是铁匠。今天的那些奢饰品包装品牌故事,追溯起来无非都是世代传承的手工业者,为什么?他们没别的路可走。反过来再看中国,自古就有耕读的传统,这难道不是筹划未来,设计人生的方式?至于中国因为有科举导致知识分子依附权力,以及"万般皆下品唯有读书高",导致社会的单一价值评判标准,那完全是另一个问题,你不要混作一团,有空多读书,少瞎想。
@@neok8427 古代只有中国有科举的阶级跃迁通道,欧洲是世袭的封建制度。没错,但是, 中国 的”朝为田舍郎,暮登天子堂。“ ,跟欧洲世袭国王、贵族比,少得少得少得可怜。多读正史,即便教研室秽史课本,脑子里要有历史比例感。极少数个例,代表不了社会精英的分布
@@neok8427 知道一个田舍郎也叫人丁么?读书人也是编户齐民制度下的一员,照样承担赋税、田亩、纳粮、徭役、兵役、保甲、治安、养老等社会责任,这个钱谁出?读书人要吃饭穿衣,不劳动还消耗一个人的吃喝住用,这个钱谁出?
@@neok8427 你知道哪怕在宋朝,科举最发达、读书人最多的朝代,一本宋本雕版印刷的孔孟儒学课本,相当于一个农民几个月的收入吗?你知道湖笔瑞墨宣纸端砚,相当于一个农民家庭几个月的口粮吗?你知道一个私塾、乡学、家祠请个教书先生,要花一个农户几个月的收入吗?
我生活在澳洲,他的观点就像跟国外教育体制。澳洲小孩子有些不爱读书的,就读技术学校。出来当水管工,电工,工资还高。
你该回国看看中国技术工人、手艺人、工匠和月嫂挣多少钱。你脱离中国社会太久了
@@chgue 你是脱离了农村。很多农村,即便你会点技术,你是产业工人,时薪也就10人民币
中国的公共教育就不是在教书育人
敢说、能说、说得好
我相信葛老说的都是亲身经历和感受,但是他的身份是知识分子,某种程度上是文革中利益受损的被害人视角,法庭辩论也要听听双方观点,客观看待吧。需要和文革中的工人、农民、红卫兵视角结合起来看,虽然这类的资料不多。
好
是这样啊,分配不均导致体力劳动者的收入和社会地位一直上不去,所以才都去挤破头拼学历和文凭,然后随着后者越来越囤积,学历开始贬值,最终恶性内卷
❤
以前高考是全国统一卷,相对于现在的地方卷还比较公平。现在的地方卷其实就是当地几个重点中学的老师轮流出卷,地方上可操作空间很大。只要把小孩弄进这几所重点中学或认识出题相关的人员,这个社会就变得更和谐和公平就是鬼话
我觉得那段历史还是要解构。第一是起因,第二为什么失控?
韭菜不蠢一点,怎么显得权贵子女聪明呢?
足球也是同样的道理
唉,100年内,中国的天怕是不会亮了
中共統治下的中國,80%的人自以為是(包含高層統治者),中國社會沒有討論空間,與台灣社會很大不同,台灣的政府公務員80%以上,認為自己就是公僕,人民繳稅給他們有穩定的生活,服務人民是應該的;台灣教育已多元化,自由民主化是台灣主流共識(華人社會值得參考)。
然後轉手進口瘦肉精給人民吃飽飽
卧槽,这是瞎了?
白痴
葛老讲的确实好,但不等于他能管好,管理不是个人的事情
说是工农领导的社会主义国家,工人农民的社会经济地位居然是最低的
良知学者,只有有良知的学者观察才会如此深入。
怎样才能下载这个视频
www.clipconverter.cc/2/
物以类聚,臭味相投😯
感觉也没有说到底 说社会负责任 究责起来也没人负责任
这一点确实不如美国。林肯死了,马丁路德金死了,肯尼迪死了,连他们的替罪羊都被灭口了,整个美国没人再提
革命状态是非常时期由非常人物造就的。人民群众从未被领袖信任过,只被无情利用过,人家做决策时的确关注抽象的人民,大活人反而问题多多。以古非今、借古讽今、死者为大、稳定挂帅等等等等也能理解,但人为制造文化沙漠、学术黑洞、科学沼泽、言论自由低地,就颇有些愚鲁了。
这个葛老师和这个视频里的葛老师是一个人吗?th-cam.com/video/A4ws-1IY03I/w-d-xo.html
乡
袁克平新时代万马齐喑
所以说,学者也就是提提建议,治国是不行的,很多事谁都能看出问题,解决手段都在空想,放炮谁都会,和键盘侠比,只是嘴巴大一些而已。
梁家河还大学问呢😄
讲话讲得这样绝对,“所有什么什么都是作弊”,只能说这些人思维太狭隘了,太太太狭隘了,天堂都没办法满足他们的要求。
关于上山下乡等所谓文革,教授要认真回忆一下当时的客观现实,当时苏联美国全面封锁,城市已无法承载那么多就业,不下乡刨食,如何应对?幸亏当年的农村纵深,让国家度过了那时的危机!不要一提文革就讲写虚渺的语言。历史研究要结合实际方可真。
温铁军讲的中国故事是有一定道理的,但是不是给我们这些普通人拿来做上帝视角的。第一造成封锁是有原因的,而且温铁军也讲了上山下乡不止一次,并不是每次都是封锁造成的。第二请把自己带入场景说话,如果刨食的是你我会怎样
扯蛋 当时是自己为了政治运动把经济生产搞毁了 才没办法有就业 还有脸甩锅给美苏
我是从文革过来的,文革不是你葛剑雄说的这样。
你打死了几个人?
那你快说说,多拍几部电影,多写几部小说来赞扬那个美好的时代
上山下乡是对的!
那你为什么没有继续在乡下山上呆着,还学会翻墙上外网了?
那你赶快去作为
葛剑雄纯属是在胡说八道!
啥时候清算葛剑雄这种否定文革的,啥时候就正本清源了。
应该把你送到文化大革命时期,你知道文革是什么?天天饿着肚子背毛语录,凡游行高喊毛万岁!学生批斗老师,家庭内部互相举报,没有亲情,没有是非,没有理性,有的只是伟大领袖毛主席的毛语录!是阶级斗争!无休止的内斗内耗!
祝你尽快活回文革状态,吃观音土,穿灰蓝麻袋片
哈哈。
@@吴意 在中医看来,砒霜是一位良药。
真敢说啊,说出了我一直以来的困惑,说的太好了
👍真知灼见。
有良心,有智慧的学者。
葛教授讲得真好,葛教授可以作中国主管科技教育的副总理,至少做个教育部长,将是百姓的大幸。
错!中国的教育部、中宣部、广电总局、文化部、各大院校党支部全部解散,中国教育和文化才有希望
一人之力如何能改变中国教育问题?
@@slavish_superiority 非常正确
@@slavish_superiority 这几个蛀虫都是用来控制百姓的工具
谁当教育部长都没用
我实习时的感悟居然和葛教授的一致😂
这个采访是什么时候的?葛教授如今能说出这样的话就真是脊梁!
说得好!
应该平反伟大的文革,希望再来一次
猛,是个猛人!
大清面对的问题到今天依然没有解决,“秦制”这套根本制度不改,永远没有希望!
中国的地理环境太特殊了,如果要维持一个统一的强大的中国,必须要付出巨大的成本和代价。关键是这种统一和强大有没有必要,如果你觉得有必要,那就没办法了。
@@gold6917 最糟糕的情况也就丢掉新疆西藏台湾,实质对国力上没大影响
就是因为文化太单一了。本来就是一个靠门阀传统和科举制度选拔精英的民族,文化就是高度垄断的。它就是扁平化单调社会,只有官和民两个阶层,历史上的中国人哪有人生设计和选择能力?只有最近二三十年加入美国全球化秩序后,像世界主流国家一样打破了社会资源的高度垄断,民间机会多了,才出现一定的选择性。底层本来就是道德低下、不占据任何文化物质资源的庶民,在当今世界阶级平权化的大势压力下,才下放科举的门槛,扩招不就是以科举变相美化就业培训么?出来的还是劣质的底层匠人,精英依旧只能落到智力极高、家世极好、情商、性格、习惯等各方面素质又均衡的极少数人身上。素质教育、通才教育、博雅教育,大学,这些只属于本来就有贵族传统和多元文化结构的西方,不属于中国,我们这儿只有科举是真的。
你完全说反了
古代只有中国有科举的阶级跃迁通道,欧洲是世袭的封建制度。在中国可以”朝为田舍郎,暮登天子堂。“,通过科举做官,成为地主家族。而欧洲”没有无主的土地“,国王、贵族都是世袭的,铁匠的儿子也只能是铁匠。今天的那些奢饰品包装品牌故事,追溯起来无非都是世代传承的手工业者,为什么?他们没别的路可走。反过来再看中国,自古就有耕读的传统,这难道不是筹划未来,设计人生的方式?
至于中国因为有科举导致知识分子依附权力,以及"万般皆下品唯有读书高",导致社会的单一价值评判标准,那完全是另一个问题,你不要混作一团,有空多读书,少瞎想。
@@neok8427 古代只有中国有科举的阶级跃迁通道,欧洲是世袭的封建制度。没错,但是, 中国 的”朝为田舍郎,暮登天子堂。“ ,跟欧洲世袭国王、贵族比,少得少得少得可怜。多读正史,即便教研室秽史课本,脑子里要有历史比例感。极少数个例,代表不了社会精英的分布
@@neok8427 知道一个田舍郎也叫人丁么?读书人也是编户齐民制度下的一员,照样承担赋税、田亩、纳粮、徭役、兵役、保甲、治安、养老等社会责任,这个钱谁出?读书人要吃饭穿衣,不劳动还消耗一个人的吃喝住用,这个钱谁出?
@@neok8427 你知道哪怕在宋朝,科举最发达、读书人最多的朝代,一本宋本雕版印刷的孔孟儒学课本,相当于一个农民几个月的收入吗?你知道湖笔瑞墨宣纸端砚,相当于一个农民家庭几个月的口粮吗?你知道一个私塾、乡学、家祠请个教书先生,要花一个农户几个月的收入吗?
我生活在澳洲,他的观点就像跟国外教育体制。澳洲小孩子有些不爱读书的,就读技术学校。出来当水管工,电工,工资还高。
你该回国看看中国技术工人、手艺人、工匠和月嫂挣多少钱。你脱离中国社会太久了
@@chgue 你是脱离了农村。很多农村,即便你会点技术,你是产业工人,时薪也就10人民币
中国的公共教育就不是在教书育人
敢说、能说、说得好
我相信葛老说的都是亲身经历和感受,但是他的身份是知识分子,某种程度上是文革中利益受损的被害人视角,法庭辩论也要听听双方观点,客观看待吧。需要和文革中的工人、农民、红卫兵视角结合起来看,虽然这类的资料不多。
好
是这样啊,分配不均导致体力劳动者的收入和社会地位一直上不去,所以才都去挤破头拼学历和文凭,然后随着后者越来越囤积,学历开始贬值,最终恶性内卷
❤
以前高考是全国统一卷,相对于现在的地方卷还比较公平。现在的地方卷其实就是当地几个重点中学的老师轮流出卷,地方上可操作空间很大。只要把小孩弄进这几所重点中学或认识出题相关的人员,这个社会就变得更和谐和公平就是鬼话
我觉得那段历史还是要解构。第一是起因,第二为什么失控?
韭菜不蠢一点,怎么显得权贵子女聪明呢?
足球也是同样的道理
唉,100年内,中国的天怕是不会亮了
中共統治下的中國,80%的人自以為是(包含高層統治者),中國社會沒有討論空間,與台灣社會很大不同,台灣的政府公務員80%以上,認為自己就是公僕,人民繳稅給他們有穩定的生活,服務人民是應該的;台灣教育已多元化,自由民主化是台灣主流共識(華人社會值得參考)。
然後轉手進口瘦肉精給人民吃飽飽
卧槽,这是瞎了?
白痴
葛老讲的确实好,但不等于他能管好,管理不是个人的事情
说是工农领导的社会主义国家,工人农民的社会经济地位居然是最低的
良知学者,只有有良知的学者观察才会如此深入。
怎样才能下载这个视频
www.clipconverter.cc/2/
物以类聚,臭味相投😯
感觉也没有说到底 说社会负责任 究责起来也没人负责任
这一点确实不如美国。林肯死了,马丁路德金死了,肯尼迪死了,连他们的替罪羊都被灭口了,整个美国没人再提
革命状态是非常时期由非常人物造就的。人民群众从未被领袖信任过,只被无情利用过,人家做决策时的确关注抽象的人民,大活人反而问题多多。以古非今、借古讽今、死者为大、稳定挂帅等等等等也能理解,但人为制造文化沙漠、学术黑洞、科学沼泽、言论自由低地,就颇有些愚鲁了。
这个葛老师和这个视频里的葛老师是一个人吗?th-cam.com/video/A4ws-1IY03I/w-d-xo.html
乡
袁克平新时代万马齐喑
所以说,学者也就是提提建议,治国是不行的,很多事谁都能看出问题,解决手段都在空想,放炮谁都会,和键盘侠比,只是嘴巴大一些而已。
梁家河还大学问呢😄
讲话讲得这样绝对,“所有什么什么都是作弊”,只能说这些人思维太狭隘了,太太太狭隘了,天堂都没办法满足他们的要求。
关于上山下乡等所谓文革,教授要认真回忆一下当时的客观现实,当时苏联美国全面封锁,城市已无法承载那么多就业,不下乡刨食,如何应对?幸亏当年的农村纵深,让国家度过了那时的危机!不要一提文革就讲写虚渺的语言。历史研究要结合实际方可真。
温铁军讲的中国故事是有一定道理的,但是不是给我们这些普通人拿来做上帝视角的。第一造成封锁是有原因的,而且温铁军也讲了上山下乡不止一次,并不是每次都是封锁造成的。第二请把自己带入场景说话,如果刨食的是你我会怎样
扯蛋 当时是自己为了政治运动把经济生产搞毁了 才没办法有就业 还有脸甩锅给美苏
我是从文革过来的,文革不是你葛剑雄说的这样。
你打死了几个人?
那你快说说,多拍几部电影,多写几部小说来赞扬那个美好的时代
上山下乡是对的!
那你为什么没有继续在乡下山上呆着,还学会翻墙上外网了?
那你赶快去作为
葛剑雄纯属是在胡说八道!
啥时候清算葛剑雄这种否定文革的,啥时候就正本清源了。
应该把你送到文化大革命时期,你知道文革是什么?天天饿着肚子背毛语录,凡游行高喊毛万岁!学生批斗老师,家庭内部互相举报,没有亲情,没有是非,没有理性,有的只是伟大领袖毛主席的毛语录!是阶级斗争!无休止的内斗内耗!
祝你尽快活回文革状态,吃观音土,穿灰蓝麻袋片
哈哈。
@@吴意 在中医看来,砒霜是一位良药。