מפגש פרלמנט אחד המעניינים. אהבתי מאוד את הדיון. שיח מלמד מאוד על דעות שונות ותפיסות עולם. הרב יגאל אמר משפט חכם מאוד וחשוב " אנחנו בעד מחלוקות בדעות ולא מחלוקות בלבבות".
שאפו לשייטים שלפי סגנון השאלות ומיסגור המפגש ע"י המנחה בתחילתו, שייכים כמעט לקצה השני מבחינה פוליטית ורעיונית ובכל זאת יזמו את המפגש וקיימו שיח פורה ופתוח. נדיר בימינו
חבר'ה אתם מבינים שאם צורת הדיון והוויכוח בינינו בכל סוגיה הייתה באופן הזה שהרב יגאל מנהל מולכם ואיתכם את הדיון, לא היה על מה לריב כי גם אם לא היינו מסכימים אחד לשני היינו מבינים לכל הפחות מה שהשני חושב אפילו לומדים לכבד את דעתו והמחלוקת לכל היותר הייתה כמחלוקת שמאי והלל שלמרות שנחלקו בשאלות הלכתיות כאלו ואחרות לא נמנעו מלהשיא בניהם ובנותיהם אילו לאלה. מעניין איזה גורמים בתוך העם שלנו מעוניינים שלא נהנה מוויכוח פורה כזה כמו שמתנהל כאן. לדעתי בראש ובראשונה אתם צריכים להודות לרב יגאל שנותן לכם דוגמא מופתית איך מטפלים בשאלות שבעיניכם ודאי נתפסות כשאלות מוחצות שאין עליהם מענה תראו איך הוא מציג כל סוגיה בצורה רבת פנים ועשירה כל כך וזה נותן את האפשרות להבין שאין תשובות שטחיות לשאלות עמוקות המציאות היא מורכבת וחשוב מאוד לסגל מבט רחב בהתאם. אני מקווה שהרב לא אכזב אותכם באורך הרוח שלו בחוכמתו הכללית והיהודית שיתכן שקצת הוציאו את האוויר ממפרשי המחלוקת. זהו אופי הדיון שצריך לערוך בכל מסגרת ששם נשאלות שאלות קשות ומורכבות. תרבות הוויכוח באולפנים, בתוכניות הפריים טיים זה סוג של זירת גלדיאטורים חדשה שאיננה חורגת כלל מהסוגה של תוכניות בידור ותרבות פנאי מהסוג הירוד. אבל אין ספק שאתם שייטים אמיתיים אמיצים עזי רוח גמישים ונחושים לצלול במים האדירים של הדיבייט המקסים הזה.
אדם חכם הרב יגאל
כל הכבוד לרב על מענה מנומק וסובלני, וכל הכבוד לשייטים שהזמינו את הרב (שניכר שדעותיהם אינם כדעותיו) לשיחת עומק ארוכה ומכבדת.
כל הכבוד חברים, כן ירבה שיח כזה בישראל
כל הכבוד לרב יגאל שהשיב במתינות ובתבונה רבה לשאלות מתריסות של שייט מרחף בעל מוסר כפול.
מפגש פרלמנט אחד המעניינים. אהבתי מאוד את הדיון. שיח מלמד מאוד על דעות שונות ותפיסות עולם. הרב יגאל אמר משפט חכם מאוד וחשוב " אנחנו בעד מחלוקות בדעות ולא מחלוקות בלבבות".
אהלן, שמחתי לעזור, נבצר ממני להגיע עקב מילואים. כל הכבוד על הגיוון והפתיחות
שאפו לשייטים שלפי סגנון השאלות ומיסגור המפגש ע"י המנחה בתחילתו, שייכים כמעט לקצה השני מבחינה פוליטית ורעיונית ובכל זאת יזמו את המפגש וקיימו שיח פורה ופתוח. נדיר בימינו
שיח מבורך, כל הכבוד על היוזמה המאחדת 🇮🇱🙏
דברי חכמים בנחת נשמעים
חבר'ה אתם מבינים שאם צורת הדיון והוויכוח בינינו בכל סוגיה הייתה באופן הזה שהרב יגאל מנהל מולכם ואיתכם את הדיון, לא היה על מה לריב כי גם אם לא היינו מסכימים אחד לשני היינו מבינים לכל הפחות מה שהשני חושב אפילו לומדים לכבד את דעתו והמחלוקת לכל היותר הייתה כמחלוקת שמאי והלל שלמרות שנחלקו בשאלות הלכתיות כאלו ואחרות לא נמנעו מלהשיא בניהם ובנותיהם אילו לאלה. מעניין איזה גורמים בתוך העם שלנו מעוניינים שלא נהנה מוויכוח פורה כזה כמו שמתנהל כאן. לדעתי בראש ובראשונה אתם צריכים להודות לרב יגאל שנותן לכם דוגמא מופתית איך מטפלים בשאלות שבעיניכם ודאי נתפסות כשאלות מוחצות שאין עליהם מענה תראו איך הוא מציג כל סוגיה בצורה רבת פנים ועשירה כל כך וזה נותן את האפשרות להבין שאין תשובות שטחיות לשאלות עמוקות המציאות היא מורכבת וחשוב מאוד לסגל מבט רחב בהתאם. אני מקווה שהרב לא אכזב אותכם באורך הרוח שלו בחוכמתו הכללית והיהודית שיתכן שקצת הוציאו את האוויר ממפרשי המחלוקת.
זהו אופי הדיון שצריך לערוך בכל מסגרת ששם נשאלות שאלות קשות ומורכבות. תרבות הוויכוח באולפנים, בתוכניות הפריים טיים זה סוג של זירת גלדיאטורים חדשה שאיננה חורגת כלל מהסוגה של תוכניות בידור ותרבות פנאי מהסוג הירוד. אבל אין ספק שאתם שייטים אמיתיים אמיצים עזי רוח גמישים ונחושים לצלול במים האדירים של הדיבייט המקסים הזה.
Ami הזה רק בא לריב
הוא מזכיר לי את אליהו יוסיאן רק רהוט יותר
th-cam.com/video/yDsuYhpbgEs/w-d-xo.html
איזה מעצבן העמי הזה