ماجرای ذراتی با ابعاد یک میلیونیوم میلی‌متر که نوبل شیمی ۲۰۲۳ رو به خودشون اختصاص دادن! کوانتوم دات

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 136

  • @rezaalijanianzadeh4202
    @rezaalijanianzadeh4202 ปีที่แล้ว +8

    به تنهایی یک دانشگاه هستی

  • @ph3645
    @ph3645 ปีที่แล้ว +5

    این آقایان و شما افتخار کره آبی ما استید. تشکر از این که ما کوچک ها را جز آگاهی این برنامه ساختید. و در آخر آن آقای روسی باید به برنامه جایزه دعوت شود چون علم تبعیض و فرق را نمی‌شناسد!

    • @jmozafari4725
      @jmozafari4725 10 หลายเดือนก่อน +1

      هرچی گفتی لایک داشت👍

    • @ph3645
      @ph3645 10 หลายเดือนก่อน

      @@jmozafari4725 ممنون، دستت درد نکند.

  • @MarziyeAfsari
    @MarziyeAfsari ปีที่แล้ว +3

    بسیار جالب بود

  • @سیدمجتبیصالح-ي3ش
    @سیدمجتبیصالح-ي3ش ปีที่แล้ว +4

    ویدیو خیلی قشنگ و لذت بخشی بود انقد که ازون حالت کرختی که قبلش داشتم خارجم کرد، ،عالی بود ادامه بدید

  • @behzad5214
    @behzad5214 ปีที่แล้ว +4

    استاد عالی بود متشکرم

  • @aakvaakv9142
    @aakvaakv9142 ปีที่แล้ว +3

    خیلی لذت بردم. ممنونم

  • @aarianhawash788
    @aarianhawash788 ปีที่แล้ว +2

    عالی موفق باشید

  • @arazazar9866
    @arazazar9866 ปีที่แล้ว +3

    ساختن همچین ویدیویی از لحاظ اماده سازی محتوی خیلی سخت و زمانبره. دم شما گرم

  • @porya_afshar
    @porya_afshar หลายเดือนก่อน +1

    سپاس از شما
    آن خبرنگار سوئدی از جنایت های دولت های منطقه‌ خودشان بی اطلاع ست!

  • @M-Amin2007
    @M-Amin2007 ปีที่แล้ว +2

    عالی و درجه ۱

  • @HamziRigi-bz6io
    @HamziRigi-bz6io ปีที่แล้ว +3

    مثل همیشه عالی بود ممنون از شما 🌹

  • @ahmadrezaiy1686
    @ahmadrezaiy1686 ปีที่แล้ว +1

    فوق العاده

  • @namaland2yoob
    @namaland2yoob ปีที่แล้ว +3

    با درود و احترام و تقدیر برای ویدیوهای ارزشمند و مفید شما ، بنظرم تعصب بی جا و تحریم نا بجا به دور از اندیشه و عقل سلیم و دنیای دانش و علم می‌باشد. همواره پاینده و پیروز باشید👌💯👍💐🙋

  • @icemaniceman9639
    @icemaniceman9639 ปีที่แล้ว +2

    درودها🎉

  • @AliNamdar
    @AliNamdar ปีที่แล้ว +1

    ممنون خیلی خوب و جذاب توضیح میدین.

  • @kamiz4274
    @kamiz4274 ปีที่แล้ว +4

    ممنون از برنامه های جالب و اموزنده من فکر میکنم بیشترین تحول در رابطه با این مبحث در کامپیوترهای کوانتومی و سلولهای خورشیدی باشه که میتونه آینده متفاوتی برای بشر در پی داشته باشه ❤

  • @alirezarezazadeh7147
    @alirezarezazadeh7147 ปีที่แล้ว +1

    همه چی ریاضیه ❤😂
    مرسی از چنل خوبتون

  • @MohammadRasouli-s4v
    @MohammadRasouli-s4v ปีที่แล้ว

    خیلی خیلی عالی بود. تشکر

  • @AlerizTech
    @AlerizTech ปีที่แล้ว +7

    این نشون میده که هنوزم که هنوزم علم زندانی قدرت سیاستمداران است وگرنه چه ارتباطی بین ملیت یک انسان و دست آوردهای آن برای بشریت وجود دارد 😅

    • @jmozafari4725
      @jmozafari4725 10 หลายเดือนก่อน

      واقعنم

  • @فرامرزصالحی-ك4س
    @فرامرزصالحی-ك4س ปีที่แล้ว +1

    ممنون از زحماتی که میکشید 🙏🧿

  • @ArjNegahban
    @ArjNegahban ปีที่แล้ว +3

    لطفا درمورد سنسورها بیشتر توضیح دهید

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      چشم. باید بذارم توی لیست بلند و بالای موضوعات آینده.

  • @bahmanasgari3370
    @bahmanasgari3370 ปีที่แล้ว +2

    Great 👍

  • @alsadiri4931
    @alsadiri4931 ปีที่แล้ว +2

    Thanks

  • @alibakhshaien185
    @alibakhshaien185 ปีที่แล้ว +8

    ‏‪10:54‬‏ فیزیک به شیمی: 🤝 من خسته اش کردم ، تو هم خاکش کردی😂❤

  • @khobbashim5191
    @khobbashim5191 ปีที่แล้ว +2

    برای من ویدئوهای کوانتوم با اینکه درکشون نمیکنم خیلی جذابن
    خیلی خوب توضیح میدین مخصوصا مثال زنگوله ها

    • @jmozafari4725
      @jmozafari4725 10 หลายเดือนก่อน

      منطقیه

  • @jikoob68
    @jikoob68 ปีที่แล้ว +1

    میشه درباره چرایی داشتن جرم در کوارک ها ویدیو بسازید، گفته بودید می‌سازید ما هم منتظریم ممنون.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      بله چشم. میدونم خیلی موضوعات هست که وعده داده بودم و هنوز فرصت نکردم.
      ویدئوی بوزون هیگز رو دیدید؟ اونجا در مورد جرم ذاتی صحبت کردم تا حدودی.
      و توی ویدئوی «ما از چی ساخته شدیم قسمت دوم» هم در مورد اینکه بیشتر جرم از کجا میاد صحبت کردم.
      ولی باز هم یک ویدئوی مجزا لازم داره.

  • @alializadeh8195
    @alializadeh8195 ปีที่แล้ว +1

    thanx

  • @dr-arya
    @dr-arya ปีที่แล้ว +3

    درود و سپاس از اطلاعات عالی آقای طباطبایی.
    آیا ذرات اگر ریزتر بشوند بازهم خواص و رنگ آنها تغییر میکند یا از نانومتر به پایین یکسان هستند؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +2

      تا وقتی ساختار کریستالی داشته باشن خواص اونها تغییر میکنه. از یه حدی کوچیکتر دیگه میشه تک اتم و دیگه مولکول نیست!

    • @dr-arya
      @dr-arya ปีที่แล้ว +1

      @@khelghatmag شاید درست نپرسیدم؛ منظورم اینه مثلاً الان که در حد نانومتر هستند و یکسری خواص و رنگ دارند همان ذره اگر هزار برابر یعنی ۱۰ به توان ۱۲- بجای نانو بشوند؛ خواص و رنگشون با زمانیکه در حد نانومتر بودند بازم فرق میکنه؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      @dr-arya بله فرق میکنه وقتی بزرگ میشه دیگه اونحالت ذره در جعبه ب اش پیش نمیاد و الکترون دیگه اون رفتار رو نداره.

    • @dr-arya
      @dr-arya ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag گویه من بازهم درست نپرسیدم 🥺
      منظورم کوچکتر از نانو بود که اعداد بخاطر فونت فارسی جابجا نمایش داده شده اند. مثلاً اگر بجای نانومتر بشن آتومتر و هنوز خاصیت مولکول داشته باشند خواص و رنگ اونها با نانومتر فرق داره یا از یک اندازه کوچکتر و ریزتر یکسری خواص و رنگ ثابت پیدا میکنند 😐
      امیدوارم اینبار منظورم را درست منتقل کرده باشم

    • @alirezaahmadi8944
      @alirezaahmadi8944 ปีที่แล้ว

      @@dr-arya جوابتو داد،شما متوجه نشدی، از نانومتر کوچکتر دیگه میشه یه‌دونه تک اتم، کوچکتر میشه ابعاد زیر اتمی، یعنی کوانتم دات ها که دانشمندا ساختن ته تهشه، کوچکتر نمیشه ساخت. خود اتم رو که نمیشه مثل فیل فرض شده توی این ویدیو کوچک کرد. شما فرض کن میلیاردها اتم آهن بهم چسبیدن یه تیر آهن بزرگ جلوته، میشه تیر آهن و تکه‌تکه کرد تا حدی که پودر بشه! تا کجا؟ تا وقتی به یک اتم آهن برسیم.... خود اتم آهن رو که دیگه نمیشه کوچکتر کرد یا مثلا شکافت. این کوانتم دات ها هم در حد ملکول پودر شدن. پایین‌تر از نانو دیگه ملکول نیست میشه یدونه اتم.یعنی دیگه فیل نیست،دسته‌ی فیله

  • @Ali-qh7cs
    @Ali-qh7cs ปีที่แล้ว

    خیلی عالی علاقه منو اکتیو میکنید استاد ❤

  • @kyanseidee8970
    @kyanseidee8970 ปีที่แล้ว +2

    thanks. i hope you reach 100m.

  • @mohammadbabajani5988
    @mohammadbabajani5988 ปีที่แล้ว +2

    ‏‪13:50‬‏ بالاخره درباره باطری خورشیدی یه چیزایی شنیدیم😂

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +2

      😅 اتفاقا موقع درست کردن ویدئو یاد شما افتادم. اگه فرصت بود بیشتر توضیحش میدادم ولی نشد!

    • @mohammadbabajani5988
      @mohammadbabajani5988 ปีที่แล้ว +1

      @@khelghatmag کاچی به از هیچیه
      انشالا در یک ویدیو کامل
      😂😂

  • @سیدمجتبیصالح-ي3ش
    @سیدمجتبیصالح-ي3ش ปีที่แล้ว +2

    و اینکه از قبل مشخص شدن یا نه، خب بهرحال اخبار کارایی که میکنن پخش میشه و کسی که همه اخبار رو دنبال میکنه و تخصصی ام داره میتونه به سادگی تشخیص بده که کدوم مورد شایسته تره برای جایزه...البته اگه روند اینطوری باشه

  • @zahrahabibi2199
    @zahrahabibi2199 6 หลายเดือนก่อน

    Gut

  • @arash.razmjou92
    @arash.razmjou92 ปีที่แล้ว +1

    ممنون از شما استاد عزیز. چندین بار فرمودین ابعاد موش یا فیل طراحی شده. استفاده از این عبارت با یافته‌ها و فکت‌های علمی در تضاده. درست اینه که بفرمایید "فرگشت یافته" یا "تکامل پیدا کرده"

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      ممنون از همراهی شما.
      خیلیها از واژه طراحی طبیعت یا طراحی شده توسط فرگشت هم استفاده میکنن.
      کلمه ای که من استفاده کردم عمومی تره و هر کسی میتونه برداشت متناسب با فهم خودش داشته باشه.

    • @arash.razmjou92
      @arash.razmjou92 ปีที่แล้ว

      ​@@khelghatmag ❤

  • @lilysa177
    @lilysa177 4 หลายเดือนก่อน

    ممنونم از شما

  • @ammarshamsian
    @ammarshamsian ปีที่แล้ว +2

    منون استاد.

  • @M-Amin2007
    @M-Amin2007 ปีที่แล้ว +3

    درخواست دیگری هم داشتم استاد، لطفا معرفی کتاب هم کنید.
    پ.ن: من که ترجیح می دم کتابی که می خونم محاسبات سنگین نداشته باشه درست مثل سبک خود شما

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      کتاب در چه موردی میخواستید؟

    • @M-Amin2007
      @M-Amin2007 ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag راجب فیزیک

    • @amirmohammadtasbihi3891
      @amirmohammadtasbihi3891 ปีที่แล้ว +2

      فیزیک شیمی که مفهومی باشد تا محاسباتی

  • @misijoon
    @misijoon ปีที่แล้ว +2

    ❤❤❤

  • @amirgholami1259
    @amirgholami1259 ปีที่แล้ว +1

    اینکه پیچیده‌ترین مطالب علمی رو با زبان ساده بیان کنی یه پتانسیل خیلی خاصی می‌خواد که در شما و ویدیوهاتون هست این رو به عنوان یک معلم بدون اغراق میگم

  • @محمدسنجرانی-ت2ش
    @محمدسنجرانی-ت2ش หลายเดือนก่อน

    خداروشکر دوباره پیداتون کردم چون سابم پریده بود

  • @HamedAfsar-j7g
    @HamedAfsar-j7g ปีที่แล้ว +1

    در حقیقت نسبت حجم به سطح مکعب برابر شش تقسیم بر اندازه ضلع و برای کره سه تقسیم بر شعاع است، شعاع یا ضلع یک دهم شود نسبت سطح به حجم هم یک دهم می شود

  • @porya_afshar
    @porya_afshar หลายเดือนก่อน

    4:40 این کوانتوم دات ها رو چگونه تولید و نگهداری میکنند؟

  • @محمدحسنعلیرضایی
    @محمدحسنعلیرضایی ปีที่แล้ว +2

    خیلی متشکر از تو ضیحا تتون

  • @zare-mand
    @zare-mand ปีที่แล้ว +1

    اگه با کنترل دما اندازه کریستال ممکن میشه. اونوقت نور تولید شده حرارت تولید میکنه. آیا باعث تغییر اندازه کریستال نمیشه؟مثلا تو تلویزیون ❤

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +2

      ا اون حرارت توی محلولی که ماده اولیه کریستال توش هست باعث شکل گیری کریستال‌های بزرگتر میشه نه وقتی این ذرات توی حالت خشک روی یک سطحی هستند. بعد هم حرارتی که نور تولید شده ایجاد میکنه خیلی کمه و اگه هم زیاد بود اونجا چیزی نیست که باعث رشد کریستال ها بشه.

  • @M-Amin2007
    @M-Amin2007 ปีที่แล้ว +2

    لطفا راجب نیروی ضعیف هم ویدئو بزارید

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      چشم. توی لیست موضوعات هست.

    • @M-Amin2007
      @M-Amin2007 ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag ممنون

  • @alirezam24
    @alirezam24 ปีที่แล้ว +1

    خبر نگار آخر که می‌گفت یه دانشمند چون فقط روسه نباید نوبل بگیره، و برای همین نباید به مراسم اهدا مدال دعوت بشه و انقدر مسائل رو قاطی میکنه، نباید به این مراسم دعوت می‌شد!

  • @porya_afshar
    @porya_afshar หลายเดือนก่อน

    11:58 بایولومینسانس

  • @rezasiavash1908
    @rezasiavash1908 ปีที่แล้ว +2

    بسیار بررسی علمی خوب و مفیدی بود ، فقط دو انتقاد سازنده ۱- در مورد ویژگی‌های بدن فیل یا موش پوست و بدن آنها طراحی نشده بلکه با شرایط خاص محیطی وطبیعی و خصوصیات بدنی آنها انطباق یافته و در طول زمان و نسل‌های فراوان با انتخاب طبیعی فرگشت یافته ( چون کانال علمی هست ، فرگشت را یادآوری کردم ) ۲- حواشی زرد و سیاسی و غیر علمی و طعنه به بیل گیتس را قاطی این تحقیق مفید و جالب علمی نمیکردید بنظرم بهتر بود . کانال علمی شان و مقام علمی خود را حفظ کند پسندیده تر است 🙏

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون از شما و انتقاداتتون.
      ۱- خیلیها از واژه طراحی طبیعت یا طراحی شده توسط فرگشت استفاده میکنن. کلمه ای که من استفاده کردم عمومی تره و هر کسی میتونه برداشت متناسب با فهم خودش داشته باشه.
      ۲- طعنه به بیل گیتس حاشیه زرد و سیاسی نیست و در محافل علمی انتقادات خیلی علمی و جدیی به فعالیتهاش میشه.

    • @rezasiavash1908
      @rezasiavash1908 ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag 🙏

    • @rezasiavash1908
      @rezasiavash1908 ปีที่แล้ว

      سپاس از توضیح شما ، البته اشکال از من بود ، درمورد حواشی زرد منظورم سئوالات خبرنگاران در آخر ویدئو بود و بیل گیتس ، ویدئو خبرنگاران صحبت های ژورنالیستی بود و برای بیننده کم آگاه ممکن است شائبه ایجاد کند و اعتبار علمی جوائز نوبل را زیر سئوال ببرد در حالیکه مسئولین نوبل احتمالا" توضیحات و ادله منطقی دارند و ایجاد این شائبه درخور نیست ، و سپاس مجدد برای پاسخ و محتوی خوب ویدئو .

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      ممنون از شما.
      من اتفاقا با آوردن جواب سخنگوی کمیته نوبل نشون دادم که اونها درگیر این مسايل نیستن و جواب اون خبرنگار رو به خوبی دادن.

  • @maryamhosseini9025
    @maryamhosseini9025 ปีที่แล้ว +1

    ترجمهٔ درست «لکه‌‌های کوانتومی»ه

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      ممنون از پیشنهادتون ولی فکر نمیکنم این واژه مناسب باشه. لکه معمولا به یک عارضه روی یک چیزی گفته میشه.

    • @maryamhosseini9025
      @maryamhosseini9025 ปีที่แล้ว

      نه معانی متعدد داره، مثلاً میگیم یه لکه آب. من در پایان‌نامه‌ام از لکه استفاده کردم چون در بحثی که با استادم داشتیم به این نتیجه رسیدیم که نقطه یه مفهوم ریاضیه و به درد این کار نمیخوره. اما لکه یه ابعاد متناهی داره@@khelghatmag

  • @alirsh2699
    @alirsh2699 ปีที่แล้ว +1

    درود. استاد چطور اینا جفت فوتون در هم تنیده تولید میکنن؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      سلام.
      چیزی که من خوندم اینه که بعضی وقتها یک جفت الکترون تحریک شده توی این ذرات کوانتومی ایجاد میشه که این جفت با هم اندرکنش دارند و با از دست دادن انرژی شون در بعضی مواقع یک جفت فوتون تشکیل میشه که چون مجموع انرژی و تکانه و ویژگیهای دیگه این دو باید با مقدار الکترونهای اولیه برابر باشه بنابراین با هم در هم تنیده میشن.
      ظاهرا یک اتفاق شانسیه و احتمالیه. اینکه. چطوری کنترلش میکنن و ازش در مواقع دلخواه فوتون در هم تنیده میگیرن رو جایی پیدا نکردم .
      همه جا نوشتن موضوعیه که در حال پژوهش و مطالعه است!

    • @alirsh2699
      @alirsh2699 ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag پس بنظر میاد هنوز دارن روش کار میکنن ولی کلیتشو فهمیدم. خیلی ممنون🙏

  • @حسینحسین-خ5ش3ص
    @حسینحسین-خ5ش3ص ปีที่แล้ว

    یه سوال
    چه جور میشه که بعد از حدود ۳۰ سال از کشف یه چیزی تازه یادشون افتاده که بهش جایزه نوبل بدن
    ۳۰ سال خیلی دیر نیست ؟؟
    شاید طرف افتاد و مرد اصلاً

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      همون زمان که کشفی انجام میشه اهمیت و کاربردی بودنش مشخص نمیشه. معمولا سالها میگذره تا مشخص بشه که این کشف چقدر اهمیت و کاربرد داشته. بعد هم دیگه به دلیل زیاد بودن مواردی که لایق این جایزه هستند و هر سال یک موضوع باید انتخاب بشه برای بعضی موضوعات ممکنه خیلی طول بکشه تا نوبتشون بشه.

  • @farshadkeshvardoost6358
    @farshadkeshvardoost6358 ปีที่แล้ว +1

    اگه میخای وزیر علوم یا آموزش پرورش بشی بگو همه چی دین و زندگی هست 😂فیزیک و شیمی هم برای حفظ ظاهر آموزش میدن که اونم خیلی ...ری

  • @Behzad-Nikfal
    @Behzad-Nikfal ปีที่แล้ว +1

    چرا می فرمایید بدن موش و فیل طراحی شده؟ باید بفرمایید فرگشت پیدا کرده

    • @Johnny-j2b
      @Johnny-j2b ปีที่แล้ว

      اولا میتونی بگی طراحی طبیعیت یا طراحی فرگشت!
      بعد یه سوال! خود فرگشت چطوری طراحی شده؟

    • @militaryiran313
      @militaryiran313 ปีที่แล้ว

      بایدی وجود نداره.
      اینجا تلویزیون منوتو نیست.

    • @Behzad-Nikfal
      @Behzad-Nikfal ปีที่แล้ว

      @@Johnny-j2b فرگشت طراحی نشده اتفاق افتاده

    • @Behzad-Nikfal
      @Behzad-Nikfal ปีที่แล้ว

      @@militaryiran313 علم ادبیات خودش رو داره، با این ادبیات مقاله بنویسید ریجکت نیشه تو مجلات.

  • @rezaghazi7288
    @rezaghazi7288 หลายเดือนก่อน

    عادلانه اش اینه که سیاست هیچ دخالتی در علم و ورزش یک ملیت نداشته باشد؛ از طرفی میدانیم که این دخالت در وسعت بالایی نقش تعیین کننده داشته ودارد. بنابراین با این انتخاب این نگرانی تقویت میشه که در پشت پرده هماهنگیهایی با روسیه وجود دارد و شما بشنوید که تئوریِهای توطئه غالباً درست هستند.

  • @BitBell
    @BitBell 4 หลายเดือนก่อน

    نور مشکی کی ساخته میشه؟؟؟
    راجب نمایشگرها گفتی تا حدی ک من میدونم بخش سیاهی توو تلوزیون ها هنوز مجهولع. درست میگم؟؟؟
    کنتراست داینامیک واقعی من ندیدم تاحالا توو پردازش رنگ مشکی

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  4 หลายเดือนก่อน

      سلام.
      نور مشکی نداریم.
      چیزی وقتی سیاه هست که همه نور رو جذب کنه و چیزی از خودش ساطع یا بازتاب نکنه.
      برای ساخت رنگ مشکی در تلویزیون تلاش میکنن کاری کنن که اون پیکسل هیچ نوری نده و چیزی هم بازتاب نکنه.

    • @BitBell
      @BitBell 4 หลายเดือนก่อน

      @@khelghatmag سلام استاد. ممنون بابت زحماتتون.
      خب بنظرم اینطوری هیچوقت کنتراست داینامیک ها درست نمیشن. مگر اینکه ی چیز جدید بفهمن دانشمنداع. شایدم نظرم چرت باشه. اما از سایه خاکستری به مشکی توو همه ی تلوزیون ها از یجایی ب بعد سایه سخت میشه و مابقی کلا مشکی میشه.

  • @ArjNegahban
    @ArjNegahban ปีที่แล้ว +2

    ما فیل را اینقدر کوچک کردیم خب یک فکر هم برا تنظیم دمای بدنش میکنیم تا نمیره😜😜

    • @سیدمجتبیصالح-ي3ش
      @سیدمجتبیصالح-ي3ش ปีที่แล้ว +1

      اون دیگه میره تو حیطه مهندسی ژنتیک از حوضه کاری فیزیک خارجه😂

  • @MohammadVassef
    @MohammadVassef ปีที่แล้ว +1

    خسته نباشید ❤❤
    چقدر عالی میشه اگه ویدیو مفهومی شیمی بذارید

    • @ashkanrashvand458
      @ashkanrashvand458 ปีที่แล้ว

      شیمی بخشی کوچکی از فیزیک هستش و فیزیک همه چیز

  • @alirezasharifi8
    @alirezasharifi8 ปีที่แล้ว

    یعنی چون دانشمند روسه خوب نیست؟ مگه ملاک خوب بودن و بهترین بودن به ملیته؟

  • @FrishtaLiaqat
    @FrishtaLiaqat 9 หลายเดือนก่อน

    خبر نگار باید با روانشناسش مشورت کنه و ازون بپرسه

  • @porya_afshar
    @porya_afshar หลายเดือนก่อน

    1:40 همه چیز فیزیکه و فیزیک همه چیزه...

  • @salarjamal5316
    @salarjamal5316 ปีที่แล้ว +1

    درمورد مثال فیل درک نکردم.. خب فیل بزرگ تر بشە چون بدن بزرگی دارە باید گرمای بیشتری بدە و بمیرە....پس چرا وقتی فیل کوچیک بشە باید از سرما بمیرە؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      توضیح دادم که وقتی مثلا ١٠ برابر کوچیک میشه ١٠٠٠ برابر کمتر گرما تولید میکنه ولی ١٠٠ بربر کمتر از دست میده. پس گرمایی که از دست میده بیشتر از چیزیه که تولید میکنه

    • @salarjamal5316
      @salarjamal5316 ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag خب چرا گرمای بیشتری ازدست میدە؟ درحالیکه بدن بزرگ تر باید گرمای بیشتری از دست بدە

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      به فیل کوچیک به نسبت فیل بزرگ گرمای کمتری از دست میده. به نسبت اندازه خودش گرمای بیشتری از دست میده. دقت کنید یک بار دیگه. گرمای تولیدی میشه یک هزارم و گرمای از دست رفته میشه یک صدم!

  • @abulfadlahmadi
    @abulfadlahmadi ปีที่แล้ว +2

    4:05 بهتر بود از “طراحی” استفاده نکنید

  • @alimostajab80
    @alimostajab80 ปีที่แล้ว +1

    1000

  • @midnighttrain-jz2my
    @midnighttrain-jz2my ปีที่แล้ว

    Mesle hamishe aali 👍
    Wali inke: "Hame chiz Physike wa Physik hame chize", bishtar mitoune baesse Dawa :) beshe, ba kassani ke be Khoda ehteghad daran. Chon agar Khoda wojoudi bashe ke beshe ba Physik tozihesh dad wa fahmidesh, dige Khoda nist, balke mesle hame chize digar Peyro-e az ghawanin wa manteghe Physik.
    Kheyli az Physik-danhaye bozorg ham az dide serfan materrialisti be Donya ejtenab kardand, wa mikonan. Albata in be in mani nist ke anha hame be Khoda Iman darand, balke la-aghal migan emkan dare. Dar hali ke yek Materrialist, mige wojoude chizi kharej az charchoube Physik KAMELAN! gheyre momkene.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      ممنون از شما.
      اینجا بحث فقط بین شاخه های علوم تجربی بود و نه بیشتر.

  • @saeidesmaeelzadeh
    @saeidesmaeelzadeh ปีที่แล้ว +1

    من نمی‌فهمم چرا همیشه سیاست در علم هم دخالت می‌کنه ..این دانشمند روس باید برای دانش وتلاشش تشویق بشه .نه به خاطر ملیتی که داره بهش توهین کنن

  • @سیدمجتبیصالح-ي3ش
    @سیدمجتبیصالح-ي3ش ปีที่แล้ว +1

    و بنظرم اون دانشمند نباید چوب ملیتشو بخوره،

  • @hosseinrostami5937
    @hosseinrostami5937 ปีที่แล้ว

    همه چیزی فیزیکه؟
    یا همه چیز شعوره ؟
    یا همه چیز خریته ؟

  • @محمدسنجرانی-ت2ش
    @محمدسنجرانی-ت2ش หลายเดือนก่อน

    A

  • @leskokela9775
    @leskokela9775 ปีที่แล้ว

    سلام استاد عزیز چند وقتی هست برنامه شمارو میبینم جالب و دلنشینه..و مطمعنم شما در حال تحقیق و پژوهش هستید تا برنامه جذاب تر و علمی تر بشه..اما من میخام یه عیده جدید به شما بدم .این پیشنهاد من شاید بنظر بیاد که ربطی به علم و فیزیک نداره اما یه محقق واقعی از هیچ چیز گذر نمیکنه.پیشنهاد میدم سخنان استاد علی اکبر راعفی پور راجع به سیاه چاله فیزیک و ستاره شناسی گوش بدید و بهش توجه کنید مطمعنم براتون عجیب و جذاب خواهد بود.و اگر خوب تعقل و تفکر و تحقیق راجع به این سخنان بکنید حتما تاثیر جالبی رو برنامه هاتون میذاره.من خرافاتی نیستم و با علم اشنا هستم..ممنون از شما

  • @HeidarcccHeidarccc
    @HeidarcccHeidarccc ปีที่แล้ว

    اولا به کوری چشم اون خبرنگار باید از دانشمند روس دعوت کنند که بیاد چون به علم مردم جهان کمک کرده ربطی به ملیت اون نداره دوما به نظر شما آیا با توجه به این سطح از دانش بشری ،بشقاب پرنده ها ساخته انسانها نیستن ،من میگم هستن فقط یه کمک ریزی بهشون شده😂

  • @ParsaRahimi-u1k
    @ParsaRahimi-u1k 10 หลายเดือนก่อน

    سلام مگه ریاضیات مادر تمام علوم نیست؟ فیزیک شیمی دارن دعوا میکنند ریاضی تماشا میکند! 😂😂

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  10 หลายเดือนก่อน

      ریاضیات ابزاره! 😅

  • @mahmoudiamir
    @mahmoudiamir ปีที่แล้ว +1

    چقدر جالبه که همه جارو سیاسی میکنن😂 خسته شدیم واقعا...

    • @abbasrazi2673
      @abbasrazi2673 ปีที่แล้ว

      خود جایزه نوبل سیاسی . استعماری است
      و فقط به بردگان نظام جنایتکار غرب داده میشه

    • @militaryiran313
      @militaryiran313 ปีที่แล้ว

      بعد به ما گیر میدن

  • @ElhamAarianfar
    @ElhamAarianfar ปีที่แล้ว +1

    عالی موفق باشید

  • @mamd-s3o
    @mamd-s3o ปีที่แล้ว +2

    ❤❤