Про любовную любовь солидарна, не люблю. Из моего последнего выявленного Нет - книги только сюжетные (о борьбе добра и зла. Поняла это после книги Пратчетта. Юмор у него классный, но читать про конфликт добра и зла - неинтересно. Я так думаю, сюда же относится большинство книг из янг-эдалта, фэнтези), без посыла/месседжа/смысла/нотки философии
Про хайповые книги у меня такое же дело. И не только про игры, но и про фильмы, музыку, настолки и т.д. Не вижу смысла быть первым, лететь сломя голову, покупаться на хайп. Потом чувствуешь себя обманутым, когда ожидаемое не совпало с реальностью. Спустя какое-то время шумиха уляжется, все забудут о новье, спокойно это почитаешь, а может и нет, если со временем окажется, что из хайпа получился пшик. Из того, что не читаю - практически не читаю книги российских авторов. Внутри есть какой-то барьер с детства. Если что-то посоветуют - могу почитать, но сам я вряд ли захочу купить что-то. Не люблю стилизованные японские книги современных западных авторов. Это как плевок в душу японофила. Не люблю скучные семейные саги про нытье. И всякие типа Эмпайр Фоллз. Скукота-скукота.
Я прочитала у Ремарка восемь книг. Мне так надоели эти постоянно пьющие герои и тетки голые у окна в гостиницах, что уже отчаилась найти среди его романов что-то по душе. Но тут встретился роман "Искра жизни". Это настолько выбивающийся, на мой взгляд, текст Ремарка, что даже не верится, что он его автор. Моя мама прочла книгу, закрыла, а через несколько дней снова стала перечитывать. Если бы я могла и смела вас упрашивать прочесть этот роман, то обязательно бы это сделала. ) К слову, "На западном фронте" и "Возвращение" тоже очень нравятся.
Про заливающих как не в себя персонажей, чётко подмечено😂 От них и правда, не слабо так устаёшь. Не читал Искру и Чёрный обелиск, но на Западном фронте и Возвращение это то, за что можно ценить Ремарка. Остальные его книги как по мне, даже близко не на том же уровне как эти две.
@@РоманХрабуст-ю2н попробуйте почитать «Искру», там такой болючий сюжет, такая страшная история, но в то же время на этом фоне сила человеческого духа так ярко горит, пусть и. не пламенем, а искрой, но такой пронзительной!
Очень интересная тема. Мои книжные нет связаны с определенными авторами. Ремарк. Хотя у него понравились "На западном фронте без перемен" и "искра жизни", но вот, например, "Триумфальная арка" раздражала скучной и однообразной любовной линией с истериками и манипуляциями со стороны героини, бесконечным кальвадосом, льющимся с каждой страницы буквально рекой. После этой книги решила, что больше у автора ничего не хочу читать. Макс Фрай. Из-за атмосферы (хотя она как раз и нравится многим) и каким-то однообразием. Хотя я и люблю магический реализм и всякие легенды. Стивен Кинг. Тоже как-то не пошло чтение, но тут еще и сам жанр не люблю. Харуки Мураками. Понравилось у него "Мой любимый спутник", пробовала читать потом и другие произведения, но как-то однообразно и серо. Еще совсем не идут произведения французских авторов. Из жанров - триллеры, ужасы, детективы (но если детективная линия в рамках другого жанра, то нормально), нон-фикшн, "околофилософская" литература (в духе цитаточек в вк и какими-то очевидными вещами "сос мыслом"). Частично хайповые книги. Читаю, только если мне интересна тема или жанр. Например, "Шестерка воронов" - моя большая любовь, а вот "Дом в котором" на волне его популярности бралась читать 3 раза и бросала, потому что вообще никак, не мое. Не люблю откровенно "рафинированные" любовные линии, которые с гиперболизированными страдашками, истериками, охами-вздохами, нелогичными поступками. А вот если любовная линия адекватно прописана, без этого всего, то таким книгам определенно - да. И еще однозначно нет циклам, если там 100500 книг (больше 5) или если они в процессе выхода (неизвестно, будет ли издан весь, или книги выходят по одной в год (или еще реже)).
Ставлю жирный плюсик про хайповые книги. То есть если мне книга интересна, скорее всего я захочу её прочитать ДО того как о ней начнут все трещать (и желательно пропускать все рецензии на нее), но не буду читать только из-за того, что она популярна. Не люблю книги по психологии и саморазвитию, для меня это бесполезное чтиво, ибо только я сама знаю, что мне нужно для этого. Люблю поэзию, особенно пьесы а стихах, но не понимаю поэм, никак они мне не удаются. Вполне спокойно отношусь к подростковым книгам, но сложно найти что-то не шаблонное, это касается персонажей, их мотивации, характера и тд, прям ужас как бесит. Ну и напоследок - Бегбедер :)
Тоже не хотела читать Коэльо в свое время, а потом в каких-то розыгрышах выиграла 2 его книги, пришлось познакомиться. Одна из книг не понравилась совсем, вторая читаламь легко, и даже чем-то захватила, решила оставить ее у себя в библиотеке)) Но остальные опять же читать не собираюсь..только если снова его случайно ко мне не занесет😂
Спасибо за интересное видео, в котором я буквально по всем пунктам был солидарен😁✌️. Пытаясь расширить ваш список, на ум пришло только фэнтэзи. Прямо таки презираю этот жанр в литературе. Причём если книги Толкиена считаю очень хорошими и скурпулёзно проработанными, но тяжеловесно написанными (видно что сделано профессором, а не писателем). То Мартина и Сапковского например, которые уже умеют складывать слова по-изящней, я просто не перевариваю. Не верю во все эти ультраэпичные сюжеты о судьбе плохо выдуманного мира. Особенно когда разбавляется всё это сексом, с абсолютно не уместными подробностями, которые могут заинтересовать разве что юнцов пубертатного периода. Пробовал ещё Перумова и хвалённого многими друзьями Пехова, но это вообще детский сад, и ещё более третьесортное чтиво как по мне.
Ой, это круто, что есть совпадения) А я вот упоминаемых авторов не пробовала, но из фэнтэзи у меня в любимых только Пратчетт, да и то из-за его шуток 😄
@@xenia_snicket Мне кажется, если бы я даже не особо согласился с этими анти-предпочтениями, ваша улыбка всё равно бы скрасила мой вечер😅😁 Доброй ночи!😊
У Ремарка читала Ночь в Лиссабоне, и меня перегрузила тема эмигрантов в книге (были частые фразы "ты ведь знаешь, что это значит на языке эмигрантов?". Читаю- и меня не трогает, а раздражает напичкенность этой темой.)
Я не так уж и опытна в книгах Ремарка, но мне больше всего понравилось "Возвращение" о молодёжи, вернувшейся в Германию из армии сразу после конца Первой мировой.
@@xenia_snicket да, о ней редко говорят. В какой-то мере её можно назвать сиквелом "На западном фронте без перемен", так как один из возвращающихся парней вспоминает своего знакомого, который был главным героем в той книге, но только этим всё и ограничивается. Никаких больше связей нет.
Прочитала только что Тайную историю. Мм, детектива не жди. Коннекта с героями тоже не будет, можно понаблюдать за прозябающей золотой молодежью, и что она творит (дичь). Без психологизма.
Самое большое Нет для меня- книги с жестоким обращением с животными. Также не люблю описаний физиологии, сексуальных сцен, когда в них нет смысла. Но книги на мед тематику читаю с интересом, меня не смущает описание операций и тд.
А я не обратила внимание на мнение Фромма про гомосексуальную любовь 👀 меня б это тоже покоробило. Надо перечитать. А вот Письма незнакомке реально бесят в нынешних реалиях)))
💣 Какие книги читать НЕ любите? Можно побомбить)
Бомблю, потому что Ксюша бомбит с Ремарка(((
Да не бомблю 😂
@@xenia_snicket ты его поставила в один ряд с Сахаром, это ещё хуже😭
Черт, т9
С Сафарли 😄
Про любовную любовь солидарна, не люблю.
Из моего последнего выявленного Нет - книги только сюжетные (о борьбе добра и зла. Поняла это после книги Пратчетта. Юмор у него классный, но читать про конфликт добра и зла - неинтересно. Я так думаю, сюда же относится большинство книг из янг-эдалта, фэнтези), без посыла/месседжа/смысла/нотки философии
Про хайповые книги у меня такое же дело. И не только про игры, но и про фильмы, музыку, настолки и т.д. Не вижу смысла быть первым, лететь сломя голову, покупаться на хайп. Потом чувствуешь себя обманутым, когда ожидаемое не совпало с реальностью. Спустя какое-то время шумиха уляжется, все забудут о новье, спокойно это почитаешь, а может и нет, если со временем окажется, что из хайпа получился пшик.
Из того, что не читаю - практически не читаю книги российских авторов. Внутри есть какой-то барьер с детства. Если что-то посоветуют - могу почитать, но сам я вряд ли захочу купить что-то.
Не люблю стилизованные японские книги современных западных авторов. Это как плевок в душу японофила.
Не люблю скучные семейные саги про нытье. И всякие типа Эмпайр Фоллз. Скукота-скукота.
Интересно про книги российских авторов) Среди них много талантов, да и язык не переводной, обороты красивые)
Я прочитала у Ремарка восемь книг. Мне так надоели эти постоянно пьющие герои и тетки голые у окна в гостиницах, что уже отчаилась найти среди его романов что-то по душе. Но тут встретился роман "Искра жизни". Это настолько выбивающийся, на мой взгляд, текст Ремарка, что даже не верится, что он его автор. Моя мама прочла книгу, закрыла, а через несколько дней снова стала перечитывать. Если бы я могла и смела вас упрашивать прочесть этот роман, то обязательно бы это сделала. )
К слову, "На западном фронте" и "Возвращение" тоже очень нравятся.
Ладно, "Искру" мне продали)
Про тёток посмеялась))
@@xenia_snicket ура))
Про заливающих как не в себя персонажей, чётко подмечено😂 От них и правда, не слабо так устаёшь.
Не читал Искру и Чёрный обелиск, но на Западном фронте и Возвращение это то, за что можно ценить Ремарка. Остальные его книги как по мне, даже близко не на том же уровне как эти две.
@@РоманХрабуст-ю2н попробуйте почитать «Искру», там такой болючий сюжет, такая страшная история, но в то же время на этом фоне сила человеческого духа так ярко горит, пусть и. не пламенем, а искрой, но такой пронзительной!
Очень интересная тема.
Мои книжные нет связаны с определенными авторами.
Ремарк. Хотя у него понравились "На западном фронте без перемен" и "искра жизни", но вот, например, "Триумфальная арка" раздражала скучной и однообразной любовной линией с истериками и манипуляциями со стороны героини, бесконечным кальвадосом, льющимся с каждой страницы буквально рекой. После этой книги решила, что больше у автора ничего не хочу читать.
Макс Фрай. Из-за атмосферы (хотя она как раз и нравится многим) и каким-то однообразием. Хотя я и люблю магический реализм и всякие легенды.
Стивен Кинг. Тоже как-то не пошло чтение, но тут еще и сам жанр не люблю.
Харуки Мураками. Понравилось у него "Мой любимый спутник", пробовала читать потом и другие произведения, но как-то однообразно и серо.
Еще совсем не идут произведения французских авторов.
Из жанров - триллеры, ужасы, детективы (но если детективная линия в рамках другого жанра, то нормально), нон-фикшн, "околофилософская" литература (в духе цитаточек в вк и какими-то очевидными вещами "сос мыслом").
Частично хайповые книги. Читаю, только если мне интересна тема или жанр. Например, "Шестерка воронов" - моя большая любовь, а вот "Дом в котором" на волне его популярности бралась читать 3 раза и бросала, потому что вообще никак, не мое.
Не люблю откровенно "рафинированные" любовные линии, которые с гиперболизированными страдашками, истериками, охами-вздохами, нелогичными поступками. А вот если любовная линия адекватно прописана, без этого всего, то таким книгам определенно - да.
И еще однозначно нет циклам, если там 100500 книг (больше 5) или если они в процессе выхода (неизвестно, будет ли издан весь, или книги выходят по одной в год (или еще реже)).
Огромное спасибо за такой коммент 😍 Во многом совпадаем, но рассказы Макса Фрая люблю)
Фанфики Перумова о Средиземье. Что он сделал с идеями Профессора? Не простииим!
Тоже обычно не читаю хайповые книги, если аннотация не цепляет, может годика через 2 руки дойдут, а может и нет, особенно янг эдалт или ромфант.
Ксюша, так и скажи, что четвёртую часть "Тетралогии теней" ты не будешь покупать, потому что твоя "подставка" для камеры станет слишком высокой! 😁
Да, именно так))
Обожаю Дэна Брауна. Мечтаю собрать все его книги. Наоборот в его книгах реальные исторические факты! Попробуйте инферно. Мощная книга.
Делаю вид, что не слышала про Сафарли и Ремарка😄😄Хотя один из у меня в списочке guilty pleasure. Кстати, было бы интересно послушать о твоих😏
Ахахах, извиняйте! Про гилти плэжэ надо повспоминать)
12 сентября выходит новая экранизация "На западном фронте без перемен". Хоть ты бери и перечитай срочно книгу🤔
Ставлю жирный плюсик про хайповые книги. То есть если мне книга интересна, скорее всего я захочу её прочитать ДО того как о ней начнут все трещать (и желательно пропускать все рецензии на нее), но не буду читать только из-за того, что она популярна. Не люблю книги по психологии и саморазвитию, для меня это бесполезное чтиво, ибо только я сама знаю, что мне нужно для этого. Люблю поэзию, особенно пьесы а стихах, но не понимаю поэм, никак они мне не удаются. Вполне спокойно отношусь к подростковым книгам, но сложно найти что-то не шаблонное, это касается персонажей, их мотивации, характера и тд, прям ужас как бесит. Ну и напоследок - Бегбедер :)
Я благодаря этому комменту поняла, что не упомянула книги про отношения полов, потому что всё в жизни жутко индивидуально 😄
Тоже не хотела читать Коэльо в свое время, а потом в каких-то розыгрышах выиграла 2 его книги, пришлось познакомиться. Одна из книг не понравилась совсем, вторая читаламь легко, и даже чем-то захватила, решила оставить ее у себя в библиотеке)) Но остальные опять же читать не собираюсь..только если снова его случайно ко мне не занесет😂
ох уж эти розыгрыши судьбоносные))
Спасибо за интересное видео, в котором я буквально по всем пунктам был солидарен😁✌️. Пытаясь расширить ваш список, на ум пришло только фэнтэзи. Прямо таки презираю этот жанр в литературе. Причём если книги Толкиена считаю очень хорошими и скурпулёзно проработанными, но тяжеловесно написанными (видно что сделано профессором, а не писателем). То Мартина и Сапковского например, которые уже умеют складывать слова по-изящней, я просто не перевариваю. Не верю во все эти ультраэпичные сюжеты о судьбе плохо выдуманного мира. Особенно когда разбавляется всё это сексом, с абсолютно не уместными подробностями, которые могут заинтересовать разве что юнцов пубертатного периода. Пробовал ещё Перумова и хвалённого многими друзьями Пехова, но это вообще детский сад, и ещё более третьесортное чтиво как по мне.
Ой, это круто, что есть совпадения) А я вот упоминаемых авторов не пробовала, но из фэнтэзи у меня в любимых только Пратчетт, да и то из-за его шуток 😄
@@xenia_snicket Мне кажется, если бы я даже не особо согласился с этими анти-предпочтениями, ваша улыбка всё равно бы скрасила мой вечер😅😁 Доброй ночи!😊
Спасибо, и вам)
У Ремарка читала Ночь в Лиссабоне, и меня перегрузила тема эмигрантов в книге (были частые фразы "ты ведь знаешь, что это значит на языке эмигрантов?". Читаю- и меня не трогает, а раздражает напичкенность этой темой.)
ахахах, я бы уже не выдержала и начала бы кричать в книгу, что ничего не знаю и вообще отстаньте))
@@xenia_snicket не, там объясняется, но тема мною не прожита, поэтому не отзывалась, а грузила)
Я не так уж и опытна в книгах Ремарка, но мне больше всего понравилось "Возвращение" о молодёжи, вернувшейся в Германию из армии сразу после конца Первой мировой.
О, даже не слышала о такой)
@@xenia_snicket да, о ней редко говорят. В какой-то мере её можно назвать сиквелом "На западном фронте без перемен", так как один из возвращающихся парней вспоминает своего знакомого, который был главным героем в той книге, но только этим всё и ограничивается. Никаких больше связей нет.
интересно кто-нибудь назвал в книжных да пункт "персонажи на которых мне плевать".. ....
Ахахха, мазохисты какие-нибудь
Примерно такой есть) персонажи, за ктр интересно наблюдать, ассоциировать с собой не обязательно) как в Замке Броуди, например
Прочитала только что Тайную историю. Мм, детектива не жди. Коннекта с героями тоже не будет, можно понаблюдать за прозябающей золотой молодежью, и что она творит (дичь). Без психологизма.
Хм, интересно 🤔
Самое большое Нет для меня- книги с жестоким обращением с животными. Также не люблю описаний физиологии, сексуальных сцен, когда в них нет смысла. Но книги на мед тематику читаю с интересом, меня не смущает описание операций и тд.
Насчет животных понимаю(
Ксюша: "Атлант расправил плечи" -- это книжное нет, но я собираюсь её прочитать". 🧐
Я уже настроена критически 😁
Есть предъявы к Коэльо, ещё какие...
Интересно из первых уст услышать, какие)
@@xenia_snicket как бы это деликатно написать... выбрал сторону тьмы.
Хм, интересно...
ну что, включаю на свой страх и риск
Да, тут наверно все твои книжные да собраны
@@xenia_snicket да, особенно книги про любовь
а как же книга на хайпе шестерка воронов
Ну, тут я после сериала к ней пришла...
А в пункт про современных американских авторов включить "Дом листьев" Данилевского?
Не, оформление его книги меня устроило 😂
@@xenia_snicket оформление спасёт мир! 😁
Под пункт "Книги с пафосом" у меня лично вот как раз подходит Бредбери. 😁
Есть в нем такое, да) Но для меня волшебная атмосфера перевешивает)
Намечается славный бульбосрач)
@@iryna8611 нет, бульбосрач -- это на другие темы. 😁
Тут просто драка, драка, драка! 😁
Думала, под этот пункт будет Кристофф
Интересно, мои книжные нет во многом совпадают)
Это круто!
А я не обратила внимание на мнение Фромма про гомосексуальную любовь 👀 меня б это тоже покоробило. Надо перечитать. А вот Письма незнакомке реально бесят в нынешних реалиях)))
Это точно)
ВОЛОДЬКИ
он ВОЛОДЯ 😭😭😭
отписка........
Ахаххахах
я начинала лет в 14 мне тебя обещали сафарли
сборник цитат из вк.. 😔
Даааа, тоже так показалось
Мы в прошлом видео перехватили Саймона...
Ага, зазнался)