Duizenden mensen die te voet of per fiets door de tunnel willen. Alleen hebben ze daar bij de bouw geen rekening mee gehouden... het is alleen een autotunnel geworden.
Nou dat gaat lang duren en ook nog automatisch straks waar blijft al ons geld dat wij betalen aan wegebelasting wat in een keer houderschap belasting werd was dus al voor sorteren achterbaks van de Haag zo als veel meer .
Hmmm volgens mij hebben wij ists dat de kosten kan bedekken. Volgens mij heet het "wegenbelasting"? Een belasting om wegen te maken en te reparieren. Maar nee dat vind de roverheid niet genoeg
@@GBOAC dus door een naampje te veranderen is het geld ineens voor heel iets anders? Er word ook nog eens gigantisch veel aan brandstof verdiend. En nu moet er ook nog eens meer verdiend worden om over bepaalde wegen te rijden die betaald zijn van de door ons afgedragen belastingcenten.
@@lahaya237 het geld is voor de schatkist, de wegenbouw wordt uit het infrastructuurfonds betaald en dat krijgt een jaarlijkse toelage afhankelijk van de balans in het fonds. Net als dat de brandstof, alcohol en tabak accijns ook gewoon de schatkist in gaan en niet direct naar iets doorstromen. Dat was wel het geval toen er nog wegenbelasting was. Dus nee er is niet alleen een naampje veranderd.
🐿🐿🐿
Duizenden mensen die te voet of per fiets door de tunnel willen. Alleen hebben ze daar bij de bouw geen rekening mee gehouden... het is alleen een autotunnel geworden.
Waar was onze absurd hoge wegenbelasting ook alweer voor?
We hebben motorrijtuigenbelasting, belasting op het bezit, niet op het gebruik
Street view kan er in 2025 rijden
Nou dat gaat lang duren en ook nog automatisch straks waar blijft al ons geld dat wij betalen aan wegebelasting wat in een keer houderschap belasting werd was dus al voor sorteren achterbaks van de Haag zo als veel meer .
Hmmm volgens mij hebben wij ists dat de kosten kan bedekken. Volgens mij heet het "wegenbelasting"? Een belasting om wegen te maken en te reparieren. Maar nee dat vind de roverheid niet genoeg
Wegenbelasting is in de jaren 30 al afgeschaft, sindsdien hebben we motorrijtuigenbelasting
@@GBOAC dus door een naampje te veranderen is het geld ineens voor heel iets anders? Er word ook nog eens gigantisch veel aan brandstof verdiend. En nu moet er ook nog eens meer verdiend worden om over bepaalde wegen te rijden die betaald zijn van de door ons afgedragen belastingcenten.
@@lahaya237 het geld is voor de schatkist, de wegenbouw wordt uit het infrastructuurfonds betaald en dat krijgt een jaarlijkse toelage afhankelijk van de balans in het fonds. Net als dat de brandstof, alcohol en tabak accijns ook gewoon de schatkist in gaan en niet direct naar iets doorstromen. Dat was wel het geval toen er nog wegenbelasting was. Dus nee er is niet alleen een naampje veranderd.
Was bender daar ook?
na de Amsterdamse situatie verscheen hij op mysterieuze wijze niet veel meer op het nieuws