Я себе таким же макаром дачу построил, 6 лет прошло, ни чего не плесневеет, ни гниет. На следующий год дом для постоянного проживания буду себе строить, устал от съемных квартир. Уж лучше кредит за собственный дом платить, чем чужим людям за их жильё.
"Шведы, финны - не люблю. Я узбеков люблю ..."(с) Как-то все слишком уж правильно до пресноты. Не съэкономить, не украсть, клиента не наипать. (Это сарказм)
Не скажу про финов, а в канаде люди живут в каркасниках которым больше ста лет и которые не раз переезжали с одного места на другое. и таких домов не один и не два. А у них морозы как у нас в сибири. Просто наш менталитет не позволяет нам строить дешовые дома, мы ведь богачи, нам каменные хоромы подавай и строить их по 10-15лет во всем себе отказывая. А они все равно страшные и убогие получаются.
+евгений львов современные материалы по доступным ценам появились лет 5 назад и всё ровно выше чем там,инструмент дороже,рабочие дороже в разы,зарплаты в России на порядок ниже ...такой дом у нас построить будет лимонов 7 ...а дом то нюф-няф(стены в ленобласти надо утеплять роквелом от 250 мм ,пол десяткой пенопластом,потолок 250мм - это го же нету
+Армэн Испирян Ржу немогу)) Кто вам сказал про "стены в ленобласти надо утеплять роквелом от 250 мм "??? Учите нормативы 15см. по ним достаточно. Особо рьянные хозяева просят 20см.
+Армэн Испирян ЭЭЭ я в Выборге живу, в 100км от Токсово, рядом с финским заливом, с его повышенной влажностью и ветрами . И у нас температура меньше -32 и не опускалась этой зимой, хотя январь выдался аномально холодный. И люди живут у нас в каркасниках с утеплением стен15 см. роквулом, пароком или эковатой и не ропчат редко кто 20смю утепляет
Вначале всех споров ,так вам скажу други- научимся лес рубить - заготавливать в правильное время года , а уж потом и о технологиях поговорить можно...)))
Мужики, прежде чем комментировать видео по поводу пленки, вентиляции и т.д., изучите технологию каркасного домостроения! Не показывайте свое дилетантство! Все там правильно!
Во критиков собралось. Обсирать только могут. А у самих руки из жопы растут. Можно построить каркасник такой, что зажравшийся, смешной сосед который живет в 4х этажном доме с бассейном, лохом покажется. И вообще, меньше-есть больше. Люди которые строят хоромы на 500 м2 на двоих-троих, просто долбаны. Тоже самое что на пляж в шубе ходить. И не надо забывать что зарплата, уровень жизни, материалы, совсем другие заграницей (почти все). И качество другое и эфективность. В России многое продают под названием известным, но общего мало что имеют с настоящим продуктом. Его просто бы из за цены никто не покупал.
Экономно. Что меня заинтересовало и удивило утеплитель 100 мм и без ветро защиты и паро барьера и гидро защиты. Вместо паро барьера дешовая плёнка ПВХ! Очень парадовала сдвоеная доска вместо бруса. Понимаю поведет. Да и дешевле и прочности сдвоеной доски достаточно. Но несмотря на сильную экономию они сделали фундамент и стяжку. Хотелось бы разобрать и посмотреть на этот дом через 10 лет. Я фонов уважаю но интересно что будет с этим домом дальше.
У моей мамы муж эстонец. Строитель. Сарай сделал из каркаса. Работал в финке и технологию знает. Для сарая супер. Одна комната жилая. Зимой плюс 8 там. Без печки. Без ничего. А дом безусловно только из бревна. Самое толстое старались брать.
Я конечно патриот, но посмотрел видос, почитал комменты и подумал - был бы у меня выбор, строили бы мне дом фины. По финским технологиям. Конечно имхо.
Жаль нельзя сто лайков поставить, а только один. Вот это строители, вот это работа.... Эх почему же нас все через жо..у? Это дом моей мечты да и построен он так как хотелось бы, чтобы строили мне. Все идеально! Где нанять таких рабочих и сколько стоит в долларах такой хаус?
у них тоже через жопу, сначала ленточный фундамент делают, а потом пол заливают бетоном, сомнительная экономия. Плюс дом не дышит вообще, нужна система вентиляции, сплит система и все равно будет некомфортно.
Кирпичный дышит и саманный. Это не значит что гуляет сквозняк, а материал, который в своих порах или пустотах содержит воздух. А воздух, "заключенный" в какую либо замкнутою среду, является самым лучшим теплоизолятором. И чем больше таких воздушных пустот, тем материал теплее (например пенобетон), и наоборот, летом лучше спасает от жары. Железобетон, из за своей плотности и тяжести материала образует меньше всего таких пустот, из за чего является самым холодным. Эти воздушные пустоты, или пузырьки воздуха, который содержит материал могут быть микроскопическими и маленькими (дерево например), могут быть крупнее. Но не важен размер, а скорее количество. Чем больше, тем лучше. Но вместе с тем, чем больше пузырьков, тем падает крепость материала. Тут важна "золотая средина", а еще функциональное назначение материала.
***** дышит это когда материал из которых сделаны стены пропускает воздух. В двух словах, если сделать комнату из стекла и закрыть дверь в ней,то жить Вам в ней ровно столько, на сколько хватит воздуха, а в такой же комнате из дерева будет дышаться легко и долго.
есть необходимость возведения межкомнатных перегородок (переделка ангара 30х10 м. - в жилое общежитие коридорного типа). вроде бы самое дешевое - перегородки из гипсокартонных листов (ГКЛ) по деревянной обрешетке (соответственно - для шумоизоляции - запихнуть в промежутки между ГКЛ картонные лотки для яиц). но, так как в последующем предполагается ещё и второй этаж (высота потолков позволяет), то желательно эти перегородки должны быть капитальные. так вот, никто не сталкивался - можно ли перегородки соорудить из реек (досок) шириной 10 см. (такая же как у кирпича), в высоту (толщину) 4 или 5 или 6 см. (т.е. - какие в продаже дешевле). Уложить (прибить) эти доски-рейки в штабеля (соблюсти уровень стены), а потом штрафануть и покрыть лаком. иначе, если кирпич или газогребневые и т.п. материалы требуют мокрых работ (усиление пола ангара, т.е. - по сути заново фундамент; оплачивать работу каменщика, штукатурщика и пр.). хотел было газобетон или пено-бетонные блоки - та же история - дополнительные работы, которые я сам не смогу - следовательно надо нанимать и оплачивать! во задача (-чка) !
Смутила пленка в качества гидроизоляции по всем стенам, потолкам и полам. Тяжело дышать будет, по-моему. И плитка в ванной какая-то стрёмная) В остальном - красиво.
Вентиляция, хотя бы принудительная вытяжная, нужна в любом доме, в каменном особенно. В Финляндии требование закона, в домах для постоянного проживания, требуется установка вентиляции. Там ставят вентиляцию в домах даже из бруса. Это необходимое условие комфортного обитания человека, и долгой эксплуатации самого здания....
те кто думает подешевле: в цену дома входит вся смета по материалу+смета по работе. также нужно учитывать расчет на заморозку разморозку, долговечность кровли, и необходимый капитальный ремонт , с учетом что будете делать если. Вот вам элементарный пример обычного дома с шиферной крышей которому 70 лет. обычная шифер лежит прямо на досках (обрешетке) четырехскатная крыша -чердак холодная. и вот шифер съехал чуток и протикает : ремонт выглядет так: идет дождик крыша влажная, залезаем на чердак , видим реально где течет и подставляем тазик или ведро. за часа 4 набегает пол ведра, а за время до следующего дождя просто успевает испариться. таким образом у моей бабушке на крыше стояло порядка 20 посудин, которые будучи в 70 лет она сама и расставила и которые простояли 26 лет, бабушка умерла в 96 лет, когда я получил наследство, и до сих пор я не латаю крышу и не парюсь с этим вопросом. тоже касаемо стен кирпича и засыпанным керамзитом между облицовкой, утеплитель не может оседать, утеплитель проветривается замостоятельно и в сыпучем утеплителе мыши не могут делать норы. также кирпичь внутри накапливает энергию и влажность и если я открываю проветрить окна на час или на 2 часа то нет ощющений что меняется темпиратура или влажность. стены долго отдают свое тепло, а летом наоборот прохлада стен не дает горячему воздуху создать жару. по поводу стоимости стен из кирпича. на дом 10х10 метров в 1 этаж нужно всего лишь 10 000 кирпича +5 000 облицовки облицовывать можно обычным кирпичем, нафиг выпендриваться? цена на кирпич 10 рублей, работа тоже 10 рублей. это 20х15000= 3000000 прибавляем утеплитель керамзит, и прибавляем его засыпать, сделать перемычки и армапояс. вы вкладываетесь в пол ляма , обычный ленточный +заливка по грунту+ утеплитель и стяжка 200000 и обычная 4х скатная крыша с шифера с утеплителем с керамзита между лагами 30 см толщиной 200000. на 100000 окна и входная дверь. итого миллион дом на 88кв.м комуникации и отделка это 400 т газ\отопление , 100 септик и вода, 100 свет с проводкой. 100 штукатурка с шпаклевкой, 200 санузел 100 полы паркет. 100 двери наличка и плинтуса , 100 багеты, обои. итого 1 200 000 отделка. дорожки к дому, беседки, навесы, ворота, колитка и забор бюджетный к соседям и средней по фосаду 500 к руб. мебель на кухню, шкафы и люстры 200к. остальная мебель без фанатизма 300к. итого 3 ляма полностью жилой надежный дом для семьи которая не собирается жить кагалом и ипать мозги детям , которые будут желать побыстрее свалить куда подальше.
Между стойкими ставишь плотно камышитовые ма ты, сверху обрешотка с обойх сторон и забиваеш между ними раствор глину перемешанную с соломой. Хорошо высохнет сверху штукатуриш раствор песок с известкой, зачем мудрить с пленками с пароизоляцией. Стены дышат зимой тепло летом прохладно и дешевле .
Всем и каждому рекомендую "Орловстрой"! Заточены под каждого индивидуально! + Самая Разумная цена (За счет собственных цехов деревообработки) В отличии от других ПестовСтроев Не закупают пиломатериал у сторонних поставщиков (И не накручивают по максимуму на каждой дощечке!) Дом 6*6 с мансардой с ломаной крышей под ключ крыша!Внешняя облицовка под ключ, + двери и окна = 250 000 руб. Два этажа под утепление! + Тот факт что через год осадки протянете все стыки и утеплите по своему вкусу от 15 до 25 см перекрестным утеплением, промазав и протянув все стыки... Но Внешне дом готов к проживанию с первого дня сдачи. Плюсы: вы не согласились на тонкое утепление дешевыми утеплителями, нашли косяки - устранили, перепланировка (Зачем в сан узле вагонка?)) ИТД, ИТП! Вы Решаете Все... А это дорогого стоит!
а что вам не нравится . все рационально . А Вы эксперты сначала купите дом из бруса 150на150 или из оцилиндровки . два три года мучитесь с щелями потому что дом дышит это дерево массив!!!! . Потом бежите ко мне чтоб я его обшил сайдингом с наружи и утеплил ))) и что получается ? тот же каркасный дом только в три раза дороже ))))))) Умники учитесь деньги считать хотябы свои ))))))))))
* Bullit* ты прежде чем ересь такую написал - хоть бы подумал)) у меня дом 185-й профилированный брус. 5-й год стоит, щелей больших нет, нигде не дует) те щели, что были заделали шпатлёвкой и теперь их вообще не видно. Делай свою залипуху лохам, которые строили из говна
Зря вы ребята так финскую технологию ругаете! Фины строят чётко, и это факт. Сейчас в Финляндии по новым сводам правил энергосбережения, толщина стен 300 мм. А вот то, что вместо шпилек загнули арматуру, так это нарушение именно в данной строй-компании и на совести её владельца. Другие фирмы в Финляндии так не делают, а варят шпильки к арматуре фундамента, прикрыв оголовки пленкой. Либо стартовую доску-лежень крепят анкерами, предварительно выбрав отверстия в фундаменте перфоратором. Доводка вручную финиша бетонной стяжки лишь в местах входа-выхода коммуникаций, так как правилом сложно. И многое, то что вам показалось не правильным, в действительности, верно. Нам не показали сложную систему приточно-вытяжной вентиляции, так как в каркасном домостроении последнего поколения она идет по умолчанию и без неё дом в Финляндии не будет принят службами и сдан клиенту. Так-то!
+Сергей Турчановский да все по феншую вот тока я не увидел отверстий в пароизоляции больше напомнило обычную пленку? Да и использование стекловаты под стену в виде герметика сомнительно как то. В остальном сомневаюсь, что если в том месте где строят дом требуется крепление на шпильках, то их могут не применять, наверно их правила позволяют... В остальном мы идем в этом направлении, когда дом строится на одно поколение, т.к. качество жизни меняется и то что было удобно в 60-х неудобно сегодня, а то что удобно сегодня полюбому будет неуместно в 2050. И вопрос демонтажа играет не последнюю роль. Правда в наших реалиях я больше склонен к 2-х этажным домам - 1-й кирпич бетон, второй каркасник)) Уже много таких вариантов видел.
+Сергей Турчановский объесните тогда зачем гипрок на внеш. части стены?? а не изоплат например? взамен стекловаты на подкладную доску можно было положить псул в два слоя или межвенцовый мин. 8мм. На счет вентиляшки согласен можт есть т.к. на одном кадре увидел диффузор в потолке.
+MaxKremenchug поддерживаю дом на тысячелетия не нужен тем более у меня слава богу бабуля с дедом дом строили ещё в 64тых годах, а я стропила и доски досихпор использую.. кода крышу переделывал, правда пропитывают и все такое.., но тоесть более 50лет стоят и ниче и то я проект менять хочу но проще ето продать когда-то и новый сделать, ну естественно дом из кирпича..
+Viktor Core Мне нравится канадская технология по сути, но честно я в нем не бывал, все только слышал)) Главный недостаток как для нашего брата - это система отопления посредством вентиляции, т.к. во всех комнатах без исключения стоит решетка из которой дует теплый воздух! Мелочь но шум есть( Второй момент, ну в наших совках, как то жить в доме, где стену можно пробить кулаком - стремно)) Ну и в третьих и в главных - мы тупо недоразвиты по сути. Не любим соблюдать технологические карты и проекты. Многие ставят пластиковые окна утепляют пенопластом дома и потом удивляются чего это стены потеют? А то что дома термосы должны иметь искусственную вентиляцию желательно с рекуператором тепла тупо забывают! П.С. Реально советую подумать над обустройством каркасного второго этажа. помнить что квадрат имеет минимальную внешнюю площадь (при максимальном объеме) - меньше потери тепла! Так же поинтересоваться темой рекуператоров тепла и конечно же если будешь делать камин, то неприменно с закрытой топкой и подводом воздуха из вне дома (с улицы)! Последнее, чтобы камин не вытягивал теплый воздух из комнат!
+MaxKremenchug ну я имел ввиду о кирпиче ето об старом доме надеюсь понятно, в будвщем рассматриваются варианты каркасного или аля газобетон, снаружи пенопласт от 2 до 5 см газоблок 20ка до 2 етажей ну подвал третий, типа,если так считать, и внутри в чверть глин керпичем, идея есть но если каркасник более тепл то канешно отпадает, в плане рекупиратора, то скажу что не совсем нравится, у меня дома отопление ваще газовые конвектора, видал ещё електрические и там пару киловатт с лихвой хватает, на значительные площадя.., вот, говорят что что-то должно накапливать и наорот поглощать температуру, но с моего опыта, имхо но летом всеравно окна на щелевом и осенью , весной как только потеплеет, задуха капитальная, даже в таком доме и сырости и прочего дерьма бывало хватало пока не утеплили, фактически и утепляли по етому.. а потом мне просто нравится енергоефективность, Нахера палить лишн й раз, с учетом ещё некого жлобства к комуналке у отца.., такое, тоесть если чесно греть стены нету особого кайфа а если на крайний че не дать гипрок может толще есть может в два слоя.., хз.., главное правда деньги на все ето и участок, и главное работа по месту жительства этого..прикола , также интирисует каркасник в контексте того что я имел ввиду ложить с малого кирпича или достаточно увесистых блоков, хотя чесн пеноблоком не очень мне тяжол был но всеравно, ну ложился ну очень быстро. если чесн. такое в остальном, вот такие домыслы, ну всеравно каркасник дешевле кажется чем весь етот гемор с газобетоном кирпичом и пенопластом..такое., ещё идея нравится трейлер домиков что б на две части подобрать на 2 фуры в случае че там война и увез..)))
С опытом более 10 лет в стройке смотрится все по другому.Это эконом вариант- начиная от фундамента и заканчивая крышей-одно слово каркасник,дом на 25-30 лет.Особенно убого выглядит потолок внутри комнат,плиточник тоже средний, все затянуто пленкой,стекловатой-финский эко дом в общем.Времена меняются сейчас мы в Ростове строим понадежней поскольку и материал со всего мира не проблема да и бюджет как правило неограничен.А то что в ролике -временный вариант-но для финнов пойдет.
Ржу не могу, чего вы там строите? Бомбоубежища что ли? У меня дом 1939г постройки , 160м2, отапливается одним кандеем, зимой хожу в одних труселях, без проблем , купил рекуператор теперь не только воздух чистый ,но ипыли стало меньше раз в 5.
да у нас нормальные фирмы так же строют.И цены как в финляндии.Зато наши заказчики всё хотят побыстрее побольше и по дешевле.Вот и плачут потом попадая к Терему Зодчему ДосЛесстрою и ещё куча ихних клонов.
дык , кабы у меня и других строителей была зарплата от 12 евро/час на человека, то лучше можем построить. и красивей.)) а так то, дом как дом, без своего лица.
Фины давно строят с очень плотной пленкой,вместо пароизоляции.,и с двух сторон закрывают гипсачем.В России же строят аферисты ,причем ВСЕ,У нас нет контроля качества постройки,а у финов есть.Причем дерево для них это мостик холода и они его отрезают при постройки.а уж про вентиляцию наши каркасники вообще ни чего не знают,зато цены на свои будки гнут сумашедшие.
У нас в России токсичные материалы , утеплители, это первый минус . Второй минус ; в таких домах необходима дорогая принудительная вентиляция . А у нас её не делают , а если поставят , то цена такого дома будет как из камня . А если честно : то все подсознательно понимают , что такие дома не надежны , но отсутствие денег заставляет о них думать, так как на нормальный дом не хватает средств .
Живу в Сибири, занимаюсь малоэтажным строительством 12 лет, как то , на досуге решил просчитать смету на каркасный дом, если все делать по ГОСТу то цена такого "чудо-домика" гораздо выше чем из бруса, отделку в счет не брал, она зависит от кошелька заказчика, так что ты прав, лучше по нашему, в экологически чистом "бревне" жить или в кирпиче...
Рашит Зайкин что за бестолковый набор слов... Да в таком доме необходима приточно-вытяжная вентиляция, т.к. дом зашит в пленку. Прежде чем вводить людей в заблуждение изучите технологию строительства данных домов.
Alexandr Irkutski А теперь давайте поставим дом из кирпича, каркасный дом и дом из бруса в равные условия термического сопротивления, требования СНиП 23-02-2003, раз уж вы вспомнили ГОСТЫ и прочую строительную лабуду считаться с которой по видимому строителю с 12 летним стажем не следует. Коэффициент теплопроводности минеральной ваты 0,045, кирпича пустотелого 0,44, древесины из твердых пород 0,2. Посчитаем толщину стены по требованиям указанного СНиП для города Екатеринбурга с градусо-суточным показателем 6400, а это значит термическое сопротивление стены должно быть 3,5. Стена из минеральной ваты = 3,5 * 0,045 = 15,75 см. Стена из пустотелого кирпича = 3,5 * 0,44 = 1,54 метра. Стена из твердых пород дерева (полагаю за брус можно принять) = 3,5 *0,2 = 0,7 метра.
Maxim Che да, полностью согласен с Вами, профессор! Вот только каркасные дома в Сибири как не строили так еще долго и не будут строить... Дома 100 кв м из 220 бруса при правильном межшовном утеплении (исключение продуваемости) обогреваются 9 кВт в сильные сибирские морозы. Данный показатель энергозатрат позволяет не "заморачиваться" на карточных домиках
Огромные сомнения, что это финны... Пенопласт в земле, непонятный вармит в доме.... осталось пенопластовый потолок наклеить на пену и в ванной пластиковыми панелями обшить...
+Олег Андронов Это пароизоляция, она помогает увеличить срок службы теплоизоляции, так как влага не проникает в слой утеплителя. Особенно свойства пароизоляции актуальны в зимний период, так как разница температур в доме и на улице значительна. Ввиду этого, дома образуется пар, который должен беспрепятственно покинуть помещение , вроде так)))
+Виталий Самкович Хотел добавить: покинуть помещение церез вентиляцию (вытяжные каналы) а через приток пустить подогретый чистый воздух - это уже вопрос вентиляции
Это сколько людей, техник, какие дорогие материалы, сколько денег, сколько лишнего времени, ради деревянной скрипучей будки с мышами, из газоблока было бы быстрей надёжней и дешевле, полный пипец.
Знаете я живу в России на Дальнем востоке и собираюсь строить каркасный дом у меня родственник построил и живет в свое удовольствие не мерзнит все норм буду скоро запускать свой канал где и Как будет строительство этого дома
через правильные окна приток, через вытяжки кухни и санузла, соответственно, вытяжка. Пс. российское быдло как-то существует (не знаю как) в своём "евроремонте" с абсолютно герметичными пластиковыми окнами и с кАндицАнером.
Современные строительные нормы по воздухобмену, как бы это сказать по мягче, вообщем завышены до маразма (если по ним делать, без штанов можно остаться еще на стадии монтажа, а потом это все еще нужно эксплуатировать).. С другой стороны отсутствие обменной вентиляции это еще большее зло. Истина где то посередине. Для разного рода домиков полу кратного обмена за глаза. Если не хватает открываем форточку и не заморачиваемся.
Владимир Яковенко уже 6 лет живу в домах с таким же утиплением и обшивкой. Воздухообмен производится за счет центрального нагнетателя, как тепла так и холодного воздуха летом. Думаю в такой дом ета система обойдется в 20 тыс долларов примерно, но зато стены не нудно делать сверх толстыми. С системой нагнетания воздуха очень удобно и комфортно. Ни плесени, ни мокроты. Да, ето очень дорого, но со временем может цены и упадут.
Я делал пол в бане , но вместо пеноблоков сделал заливку по пеноблочной технологии , когда приготавливаешь раствор и заливаешь сверху стяжки , сантиметров 10 залил потом раствор как тесто подымается получается сплошная пеноблочная подушка , качество конечно не как у заводских пеноблоков но пузыри есть , теперь в бане не холодно от земли .Видео не снимал .
Андрей Даянов по внешнему виду базальт. А цены на одинаковое качество тут и там сравнимы. Прелесть каркаса тонкая стене, которая удерживает много тепла + "легкий" фундамент + поставил за месяц заехал и живи.
У финов нормы теплопотерь 5,88, можете за гуглить. А если детишки бесятся, прыгают на втором этаже , то их не слышно. И если строить такой каркасник как у них , соблюдая технологию и применяя правильные материалы , то цена вылетает за один квадратный метр под 45000 тыс руб. И зачем такой каркасник нужен. А у нас дом за 1млн ))))) и тоже финская технология. C коэфицентом теплопотерь порой 2,5. Дурят нашего брата . Дурят !!!!!
Все больше и больше склоняюсь к каркаснику. Небольшие минусы каркасника, перекрываются его плюсами в сравнении с другими типами домов. Кирпичный, железобетонный (панель или монолит) - дорого и в строительстве, и в обслуживании. Пено и газо блоки для строительства абсолютно не подходят, я себе такой точно строить не буду, хотя дешево... Бревенчатый, рубленный... супер дом, но дорого и правильно строить умеют единицы, не путать с домами из оцилиндрованного бревна, оцилиндровка - это самый худший дом из деревянных - ИМХО . Из бруса... можно... если бы не самый главный минус деревянных - время на усадку, есть конечно среди деревянных которые не нужно выстаивать, из клеенного бруса, но это дорого и я видел что с ними происходит через пару - тройку лет... ЗЫ если есть хренова куча бабла, то настоящий рубленный дом рубленный по всем правилам из правильного леса (как минимум из леса возрастом от 90 лет и сваленный в декабре или в январе, я так понимаю "правильный лес") или кирпичный, если куча бабла не хреновая, а херовая - то каркасный.
Den не нужно писать про бред а-ля газобетон не подходит для строительства. Откуда это вообще пошло? Сейчас качественный газобетон д400 д600, его вполне достаточно для строительства 1 и 2-3 этажных домов. Если сделать качественное основание (жб плита монолит) и сложить блоки на клей по технологии, то что ему сделается? Правильное утепление и отделка сделают этот дом долговечным и беспроблемным
Тут многие пишут про климат в Канаде и сравнивают с Россией... открываю карту... Провожу линию по разделу Канада/США на територии рРоссии она проходит на уровне Ростовской обл. (примерно Волгоград). Далее беру за точку Санкт-Петербург (Что в России) (60 грд) И пытаюсь найти хоть какие-то следы цивилизации на этой линии в Канаде... И вы представляете, не нашел... А у нас есть города и по севернее: Архангельск, Мурманск... (А если посмотреть в сторону Сибири.......) *Вы уверены что мы сравниваем сравнимое???*
Евгений Мик, если провести параллель от Байкала в сторону запада, то станет видно, что она проходит через Самару, Минск и Берлин, согласитесь, что на Байкале климат гораздо суровей, чем в этих местах.
Коробка не самый дорогой элемент дома. Самый дорогой это коммуникации. Ты такой потратил пол миллиона за землю, миллион за коммуникации и будешь ставить ящик за 300 тысяч. Каркасники в СССР тоже строили, даже из земли, глины с саломой. Кто как мог так и выкручивался. Строительство сейчас - удел богатых. А богатые могут и не строитель каркасник.
Единственно, что здесь хорошо, это дорогие материалы и супер дорогие полы, которые одни стоят дороже, чем мой дом целиком. Дом дорогой, порядка 150-200 000$, т.е. 9-12 млн. рублей, а на каркасе экономили. Укосин нет(!), что недопустимо ( только временные), перемычек нет, а изоплат, которым стены обшиты, конструкционным материалом не является, в отличии от фанеры или осп, ибо мягок. Я у себя сарай крепче строю. Финский каркас против американского был, есть и будет говно. Даже на входные двери, которые сплошь и рядом металлические, усиления нет. У старины Лари в этом месте 3 сращенные доски, а в финском каркасе 1. Она, бедная, не знает, то ли обосраться, то ли обделаться, т.е. то ли крышу держать, то ли тяжеленную дверь удерживать. Хотел бы я посмотреть на того дебила, который такой дом купит в России за те 12 млн, по которой финны его продают. А вот дайте финнам 500 тыс. руб и заставьте построить дом, в котором в России зимой жить можно нормально, и вот тогда мы посмотрим, кто строить умеет.
Я себе таким же макаром дачу построил, 6 лет прошло, ни чего не плесневеет, ни гниет. На следующий год дом для постоянного проживания буду себе строить, устал от съемных квартир. Уж лучше кредит за собственный дом платить, чем чужим людям за их жильё.
"Шведы, финны - не люблю. Я узбеков люблю ..."(с)
Как-то все слишком уж правильно до пресноты. Не съэкономить, не украсть, клиента не наипать.
(Это сарказм)
Не скажу про финов, а в канаде люди живут в каркасниках которым больше ста лет и которые не раз переезжали с одного места на другое. и таких домов не один и не два. А у них морозы как у нас в сибири. Просто наш менталитет не позволяет нам строить дешовые дома, мы ведь богачи, нам каменные хоромы подавай и строить их по 10-15лет во всем себе отказывая. А они все равно страшные и убогие получаются.
+евгений львов согласен
+евгений львов современные материалы по доступным ценам появились лет 5 назад и всё ровно выше чем там,инструмент дороже,рабочие дороже в разы,зарплаты в России на порядок ниже ...такой дом у нас построить будет лимонов 7 ...а дом то нюф-няф(стены в ленобласти надо утеплять роквелом от 250 мм ,пол десяткой пенопластом,потолок 250мм - это го же нету
+Армэн Испирян Ржу немогу)) Кто вам сказал про "стены в ленобласти надо утеплять роквелом от 250 мм "??? Учите нормативы 15см. по ним достаточно. Особо рьянные хозяева просят 20см.
эти нормативы я смотрел на заводе производители и из личного опыта ...у нас в токсово по ночам от -32 до -42
+Армэн Испирян ЭЭЭ я в Выборге живу, в 100км от Токсово, рядом с финским заливом, с его повышенной влажностью и ветрами . И у нас температура меньше -32 и не опускалась этой зимой, хотя январь выдался аномально холодный. И люди живут у нас в каркасниках с утеплением стен15 см. роквулом, пароком или эковатой и не ропчат редко кто 20смю утепляет
Вначале всех споров ,так вам скажу други- научимся лес рубить - заготавливать в правильное время года , а уж потом и о технологиях поговорить можно...)))
классный дом, техника, мастера,строй материалы!молодцы,по доброму завидую.и технологии современные классные.
Мужики, прежде чем комментировать видео по поводу пленки, вентиляции и т.д., изучите технологию каркасного домостроения! Не показывайте свое дилетантство! Все там правильно!
про пароизоляцию мало кто слышал...
Да нет друг, нефига не правильно... Что-то я элементов вентиляции вобще не увидел под потолком, ни гофры ни пластика...
в Финляндии вентиляция обязательна, без нее дом не примут.
Друг это видео не инструкция по строительсту а рекламный роли, там много чего непоказали , все там есть )))))))))))))
vladis6812 в 27этом 0-
Классно строят, наши зодчий и терем отдыхают, никогда так у нас не будет!
Во критиков собралось. Обсирать только могут. А у самих руки из жопы растут. Можно построить каркасник такой, что зажравшийся, смешной сосед который живет в 4х этажном доме с бассейном, лохом покажется. И вообще, меньше-есть больше. Люди которые строят хоромы на 500 м2 на двоих-троих, просто долбаны. Тоже самое что на пляж в шубе ходить. И не надо забывать что зарплата, уровень жизни, материалы, совсем другие заграницей (почти все). И качество другое и эфективность. В России многое продают под названием известным, но общего мало что имеют с настоящим продуктом. Его просто бы из за цены никто не покупал.
мнений то много..но не многие знают ,что фины строить умеют,!
я работал с финами ,немцы их за строителей не считают ,если бы не строительный материал и инструмент хорошего качества то я бы с ними и не работал бы
Экономно. Что меня заинтересовало и удивило утеплитель 100 мм и без ветро защиты и паро барьера и гидро защиты. Вместо паро барьера дешовая плёнка ПВХ! Очень парадовала сдвоеная доска вместо бруса. Понимаю поведет. Да и дешевле и прочности сдвоеной доски достаточно. Но несмотря на сильную экономию они сделали фундамент и стяжку. Хотелось бы разобрать и посмотреть на этот дом через 10 лет. Я фонов уважаю но интересно что будет с этим домом дальше.
Как всё просто на видео! Второй год дом строю, столько нюансов вылазиет непредвиденных. Ещё и цены на строй материалы дико растут!!! 😵
У моей мамы муж эстонец. Строитель. Сарай сделал из каркаса. Работал в финке и технологию знает. Для сарая супер. Одна комната жилая. Зимой плюс 8 там. Без печки. Без ничего. А дом безусловно только из бревна. Самое толстое старались брать.
Тоже строим каркасник. Просто, тепло, бюджетно, позволяет решить любые конструктивные решения.
Это вы построили или это ваши фантазии.
@@ЮрийКиселёв-п7ф это он построил, просмотрите его канал.
Вот фины жгут, столько мелких деталей.... Молодцы.
Я конечно патриот, но посмотрел видос, почитал комменты и подумал - был бы у меня выбор, строили бы мне дом фины. По финским технологиям. Конечно имхо.
+Антон Щас Спросил как-то друга ездящего в Финку - в чём секрет ИХ качества ? - А они делают всё то же самое, только так как в нормативах написано !
Одна проблемка, как фины строят для ФИНОВ в Финляндии, и как они построят для ТЕБЯ, в Рашке - это очень и ОЧЕНЬ большая разница.
бред. построят - как надо.
Жаль нельзя сто лайков поставить, а только один. Вот это строители, вот это работа.... Эх почему же нас все через жо..у? Это дом моей мечты да и построен он так как хотелось бы, чтобы строили мне. Все идеально! Где нанять таких рабочих и сколько стоит в долларах такой хаус?
вот вот, и я про тоже! наверное проще списаться с Финами и попросить их приехать и построить, чем платить непонятным фирмам в России
у них тоже через жопу, сначала ленточный фундамент делают, а потом пол заливают бетоном, сомнительная экономия. Плюс дом не дышит вообще, нужна система вентиляции, сплит система и все равно будет некомфортно.
Возможно ,что это не целофан, а дышащяя пароизоляция.
Кирпичный дышит и саманный. Это не значит что гуляет сквозняк, а материал, который в своих порах или пустотах содержит воздух. А воздух, "заключенный" в какую либо замкнутою среду, является самым лучшим теплоизолятором. И чем больше таких воздушных пустот, тем материал теплее (например пенобетон), и наоборот, летом лучше спасает от жары. Железобетон, из за своей плотности и тяжести материала образует меньше всего таких пустот, из за чего является самым холодным. Эти воздушные пустоты, или пузырьки воздуха, который содержит материал могут быть микроскопическими и маленькими (дерево например), могут быть крупнее. Но не важен размер, а скорее количество. Чем больше, тем лучше. Но вместе с тем, чем больше пузырьков, тем падает крепость материала. Тут важна "золотая средина", а еще функциональное назначение материала.
***** дышит это когда материал из которых сделаны стены пропускает воздух. В двух словах, если сделать комнату из стекла и закрыть дверь в ней,то жить Вам в ней ровно столько, на сколько хватит воздуха, а в такой же комнате из дерева будет дышаться легко и долго.
есть необходимость возведения межкомнатных перегородок (переделка ангара 30х10 м. - в жилое общежитие коридорного типа).
вроде бы самое дешевое - перегородки из гипсокартонных листов (ГКЛ) по деревянной обрешетке (соответственно - для шумоизоляции - запихнуть в промежутки между ГКЛ картонные лотки для яиц).
но, так как в последующем предполагается ещё и второй этаж (высота потолков позволяет), то желательно эти перегородки должны быть капитальные. так вот, никто не сталкивался - можно ли перегородки соорудить из реек (досок) шириной 10 см. (такая же как у кирпича), в высоту (толщину) 4 или 5 или 6 см. (т.е. - какие в продаже дешевле). Уложить (прибить) эти доски-рейки в штабеля (соблюсти уровень стены), а потом штрафануть и покрыть лаком.
иначе, если кирпич или газогребневые и т.п. материалы требуют мокрых работ (усиление пола ангара, т.е. - по сути заново фундамент; оплачивать работу каменщика, штукатурщика и пр.). хотел было газобетон или пено-бетонные блоки - та же история - дополнительные работы, которые я сам не смогу - следовательно надо нанимать и оплачивать!
во задача (-чка) !
Молодцы быстро построили , финны очень быстрые ребята ! Особенно на видео !
слов нет...охрененно!!!
Смутила пленка в качества гидроизоляции по всем стенам, потолкам и полам. Тяжело дышать будет, по-моему.
И плитка в ванной какая-то стрёмная) В остальном - красиво.
жжешь ))) это верто-гиброзащита и пароизоляция.
Я не совсем понял они там каменные блоки в каркасных стенах закладывают?0_о или это чисто для сан узла?!
ты нашу доску возьми да попробуй построй )))
как они ваще без матюгов-то строят?
Вентиляция, хотя бы принудительная вытяжная, нужна в любом доме, в каменном особенно. В Финляндии требование закона, в домах для постоянного проживания, требуется установка вентиляции. Там ставят вентиляцию в домах даже из бруса. Это необходимое условие комфортного обитания человека, и долгой эксплуатации самого здания....
те кто думает подешевле: в цену дома входит вся смета по материалу+смета по работе. также нужно учитывать расчет на заморозку разморозку, долговечность кровли, и необходимый капитальный ремонт , с учетом что будете делать если.
Вот вам элементарный пример обычного дома с шиферной крышей которому 70 лет. обычная шифер лежит прямо на досках (обрешетке) четырехскатная крыша -чердак холодная. и вот шифер съехал чуток и протикает :
ремонт выглядет так: идет дождик крыша влажная, залезаем на чердак , видим реально где течет и подставляем тазик или ведро. за часа 4 набегает пол ведра, а за время до следующего дождя просто успевает испариться.
таким образом у моей бабушке на крыше стояло порядка 20 посудин, которые будучи в 70 лет она сама и расставила
и которые простояли 26 лет, бабушка умерла в 96 лет, когда я получил наследство, и до сих пор я не латаю крышу и не парюсь с этим вопросом.
тоже касаемо стен кирпича и засыпанным керамзитом между облицовкой, утеплитель не может оседать, утеплитель проветривается замостоятельно и в сыпучем утеплителе мыши не могут делать норы.
также кирпичь внутри накапливает энергию и влажность и если я открываю проветрить окна на час или на 2 часа
то нет ощющений что меняется темпиратура или влажность. стены долго отдают свое тепло, а летом наоборот прохлада стен не дает горячему воздуху создать жару.
по поводу стоимости стен из кирпича. на дом 10х10 метров в 1 этаж нужно всего лишь 10 000 кирпича +5 000
облицовки облицовывать можно обычным кирпичем, нафиг выпендриваться?
цена на кирпич 10 рублей, работа тоже 10 рублей. это 20х15000= 3000000
прибавляем утеплитель керамзит, и прибавляем его засыпать, сделать перемычки и армапояс.
вы вкладываетесь в пол ляма , обычный ленточный +заливка по грунту+ утеплитель и стяжка 200000
и обычная 4х скатная крыша с шифера с утеплителем с керамзита между лагами 30 см толщиной 200000.
на 100000 окна и входная дверь.
итого миллион дом на 88кв.м комуникации и отделка это
400 т газ\отопление , 100 септик и вода, 100 свет с проводкой. 100 штукатурка с шпаклевкой, 200 санузел
100 полы паркет. 100 двери наличка и плинтуса , 100 багеты, обои. итого 1 200 000 отделка.
дорожки к дому, беседки, навесы, ворота, колитка и забор бюджетный к соседям и средней по фосаду 500 к руб.
мебель на кухню, шкафы и люстры 200к.
остальная мебель без фанатизма 300к.
итого 3 ляма полностью жилой надежный дом для семьи которая не собирается жить кагалом и ипать мозги детям , которые будут желать побыстрее свалить куда подальше.
Между стойкими ставишь плотно камышитовые ма
ты, сверху обрешотка с обойх сторон и забиваеш между ними раствор глину перемешанную с соломой. Хорошо высохнет сверху штукатуриш раствор песок с известкой, зачем мудрить с пленками с пароизоляцией. Стены дышат зимой тепло летом прохладно и дешевле .
Руслан Абдраймов мышам нравится ваша идея))))))))
Молодци ребята!
вспоминается сказка про трёх поросят.
все что касается финнов-респект и увжуха.
молодцы там каждый делает свою работу а у нас он же и сварной и маляр и кто хочешь вот поэтому нам нет и не будет равных
Судя по комментариям, к названию видео забыли добавить смайлики ))))
Мышки всё испортятся
Каким надо быть дураком чтоб после просмотра купить этот игрушечный летний домик
Всем и каждому рекомендую "Орловстрой"! Заточены под каждого
индивидуально! + Самая Разумная цена (За счет собственных цехов
деревообработки) В отличии от других ПестовСтроев Не закупают
пиломатериал у сторонних поставщиков (И не накручивают по максимуму на
каждой дощечке!)
Дом 6*6 с мансардой с ломаной крышей под ключ крыша!Внешняя облицовка под
ключ, + двери и окна = 250 000 руб. Два этажа под утепление! + Тот
факт что через год осадки протянете все стыки и утеплите по своему вкусу
от 15 до 25 см перекрестным утеплением, промазав и протянув все
стыки... Но Внешне дом готов к проживанию с первого дня сдачи. Плюсы: вы
не согласились на тонкое утепление дешевыми утеплителями, нашли косяки -
устранили, перепланировка (Зачем в сан узле вагонка?)) ИТД, ИТП! Вы
Решаете Все... А это дорогого стоит!
а что вам не нравится . все рационально . А Вы эксперты сначала купите дом из бруса 150на150 или из оцилиндровки . два три года мучитесь с щелями потому что дом дышит это дерево массив!!!! . Потом бежите ко мне чтоб я его обшил сайдингом с наружи и утеплил ))) и что получается ? тот же каркасный дом только в три раза дороже ))))))) Умники учитесь деньги считать хотябы свои ))))))))))
* Bullit* вот теперь не побегут к тебе
Cave Cave это точно-не побегут!
* Bullit* ты прежде чем ересь такую написал - хоть бы подумал)) у меня дом 185-й профилированный брус. 5-й год стоит, щелей больших нет, нигде не дует) те щели, что были заделали шпатлёвкой и теперь их вообще не видно. Делай свою залипуху лохам, которые строили из говна
Этот финский домик тоже весьма недешев. А пожалуй что и дороже будет.
Да харош вам, за хорошее бабло и наши умеют строить
Класс!!!
Все допускают ошибки в строительстве и финны не исключение.Хотя ошибок у них,я думаю,будет по-меньше,чем у наших строителей.
pro trick : you can watch movies at flixzone. Me and my gf have been using it for watching all kinds of movies during the lockdown.
@Greyson Griffin Yea, I've been watching on Flixzone for years myself :D
Мне достался финский дом, где то возраст 50 лет + -. Стоит ровнёхоньки в идеале. Там не живу, но соседи говорят очень тепло! Газовое отопление.
красиво все. качественно и быстро. химии много.
Я то думал, а тут ровным счётом ничего нового.
Зря вы ребята так финскую технологию ругаете! Фины строят чётко, и это факт. Сейчас в Финляндии по новым сводам правил энергосбережения, толщина стен 300 мм. А вот то, что вместо шпилек загнули арматуру, так это нарушение именно в данной строй-компании и на совести её владельца. Другие фирмы в Финляндии так не делают, а варят шпильки к арматуре фундамента, прикрыв оголовки пленкой. Либо стартовую доску-лежень крепят анкерами, предварительно выбрав отверстия в фундаменте перфоратором.
Доводка вручную финиша бетонной стяжки лишь в местах входа-выхода коммуникаций, так как правилом сложно. И многое, то что вам показалось не правильным, в действительности, верно. Нам не показали сложную систему приточно-вытяжной вентиляции, так как в каркасном домостроении последнего поколения она идет по умолчанию и без неё дом в Финляндии не будет принят службами и сдан клиенту. Так-то!
+Сергей Турчановский
да все по феншую вот тока я не увидел отверстий в пароизоляции больше напомнило обычную пленку?
Да и использование стекловаты под стену в виде герметика сомнительно как то. В остальном сомневаюсь, что если в том месте где строят дом требуется крепление на шпильках, то их могут не применять, наверно их правила позволяют...
В остальном мы идем в этом направлении, когда дом строится на одно поколение, т.к. качество жизни меняется и то что было удобно в 60-х неудобно сегодня, а то что удобно сегодня полюбому будет неуместно в 2050. И вопрос демонтажа играет не последнюю роль.
Правда в наших реалиях я больше склонен к 2-х этажным домам - 1-й кирпич бетон, второй каркасник)) Уже много таких вариантов видел.
+Сергей Турчановский объесните тогда зачем гипрок на внеш. части стены?? а не изоплат например? взамен стекловаты на подкладную доску можно было положить псул в два слоя или межвенцовый мин. 8мм. На счет вентиляшки согласен можт есть т.к. на одном кадре увидел диффузор в потолке.
+MaxKremenchug поддерживаю дом на тысячелетия не нужен тем более у меня слава богу бабуля с дедом дом строили ещё в 64тых годах, а я стропила и доски досихпор использую.. кода крышу переделывал, правда пропитывают и все такое.., но тоесть более 50лет стоят и ниче и то я проект менять хочу но проще ето продать когда-то и новый сделать, ну естественно дом из кирпича..
+Viktor Core
Мне нравится канадская технология по сути, но честно я в нем не бывал, все только слышал)) Главный недостаток как для нашего брата - это система отопления посредством вентиляции, т.к. во всех комнатах без исключения стоит решетка из которой дует теплый воздух! Мелочь но шум есть(
Второй момент, ну в наших совках, как то жить в доме, где стену можно пробить кулаком - стремно))
Ну и в третьих и в главных - мы тупо недоразвиты по сути. Не любим соблюдать технологические карты и проекты. Многие ставят пластиковые окна утепляют пенопластом дома и потом удивляются чего это стены потеют? А то что дома термосы должны иметь искусственную вентиляцию желательно с рекуператором тепла тупо забывают!
П.С. Реально советую подумать над обустройством каркасного второго этажа. помнить что квадрат имеет минимальную внешнюю площадь (при максимальном объеме) - меньше потери тепла! Так же поинтересоваться темой рекуператоров тепла и конечно же если будешь делать камин, то неприменно с закрытой топкой и подводом воздуха из вне дома (с улицы)! Последнее, чтобы камин не вытягивал теплый воздух из комнат!
+MaxKremenchug ну я имел ввиду о кирпиче ето об старом доме надеюсь понятно, в будвщем рассматриваются варианты каркасного или аля газобетон, снаружи пенопласт от 2 до 5 см газоблок 20ка до 2 етажей ну подвал третий, типа,если так считать, и внутри в чверть глин керпичем, идея есть но если каркасник более тепл то канешно отпадает, в плане рекупиратора, то скажу что не совсем нравится, у меня дома отопление ваще газовые конвектора, видал ещё електрические и там пару киловатт с лихвой хватает, на значительные площадя.., вот, говорят что что-то должно накапливать и наорот поглощать температуру, но с моего опыта, имхо но летом всеравно окна на щелевом и осенью , весной как только потеплеет, задуха капитальная, даже в таком доме и сырости и прочего дерьма бывало хватало пока не утеплили, фактически и утепляли по етому.. а потом мне просто нравится енергоефективность, Нахера палить лишн й раз, с учетом ещё некого жлобства к комуналке у отца.., такое, тоесть если чесно греть стены нету особого кайфа а если на крайний че не дать гипрок может толще есть может в два слоя.., хз.., главное правда деньги на все ето и участок, и главное работа по месту жительства этого..прикола , также интирисует каркасник в контексте того что я имел ввиду ложить с малого кирпича или достаточно увесистых блоков, хотя чесн пеноблоком не очень мне тяжол был но всеравно, ну ложился ну очень быстро. если чесн. такое в остальном, вот такие домыслы, ну всеравно каркасник дешевле кажется чем весь етот гемор с газобетоном кирпичом и пенопластом..такое., ещё идея нравится трейлер домиков что б на две части подобрать на 2 фуры в случае че там война и увез..)))
С опытом более 10 лет в стройке смотрится все по другому.Это эконом вариант-
начиная от фундамента и заканчивая крышей-одно слово каркасник,дом на 25-30
лет.Особенно убого выглядит потолок внутри комнат,плиточник тоже средний,
все затянуто пленкой,стекловатой-финский эко дом в общем.Времена меняются сейчас
мы в Ростове строим понадежней поскольку и материал со всего мира не проблема
да и бюджет как правило неограничен.А то что в ролике -временный вариант-но для
финнов пойдет.
Ржу не могу, чего вы там строите? Бомбоубежища что ли? У меня дом 1939г постройки , 160м2, отапливается одним кандеем, зимой хожу в одних труселях, без проблем , купил рекуператор теперь не только воздух чистый ,но ипыли стало меньше раз в 5.
Нееее, фсе не пральна! У наших диванных эгспэрдафф спросите, они вас научат))))))
да у нас нормальные фирмы так же строют.И цены как в финляндии.Зато наши заказчики всё хотят побыстрее побольше и по дешевле.Вот и плачут потом попадая к Терему Зодчему ДосЛесстрою и ещё куча ихних клонов.
Не плохо, но мы строим не хуже, но ценник в гуманнее в разы. Сейчас покупатель голосует кошельком прежде всего.
походу домик чисто неделька )))
Видно,что руки набиты. Все четко и профессионально!
тут только за фундамент миллион если не больше отдашь, только за техникк сколько денег ушло
дык , кабы у меня и других строителей была зарплата от 12 евро/час на человека, то лучше можем построить. и красивей.)) а так то, дом как дом, без своего лица.
ВОТ такие дома строят.Сухая строганая доска.Пленка паро-изоляции .Причем пленка не меньше 0.2 мм.толщины. Нахлест не менее 200 мм.
Даже дрова завезли!
вот и готова казарма для взвода солдат....
очень красивый дом. было бы лучше, если вы прилагали к видео схему дома с размерами.
у меня дед построил каркасный дом 35 лет назад, по всем правилам, стоит до сих пор, ни одного ремонта не делали, только фасад поблек.
А чем дед стены утиплил?
Да какими то листами из перемолотого картона, сейчас такого и не выпускают
Эковата)))
Любінець Андрій у меня дед тоже построил каркасник на даче, в 1967г. И сейчас дом стоит, ничего ему не сделалось))
Фины давно строят с очень плотной пленкой,вместо пароизоляции.,и с двух сторон закрывают гипсачем.В России же строят аферисты ,причем ВСЕ,У нас нет контроля качества постройки,а у финов есть.Причем дерево для них это мостик холода и они его отрезают при постройки.а уж про вентиляцию наши каркасники вообще ни чего не знают,зато цены на свои будки гнут сумашедшие.
хорошо, когда работают профи.
Одно непонятно, из чего внутренняя поверхность стен
И ещё момент у них не правильный - штыри против волокон дерева загибаются, а не вдоль!
Хорошо там где нас нет!
вентиляцию не увидел, а это треть стоимости этого парника
Кирпичный дом хорошо конечно, но долго и людей больше нанимать надо, полцены дома уходит на раб силу а каркасник можно спокойно самостоятельно сделать
5 мин и дом готов))
У нас в России токсичные материалы , утеплители, это первый минус . Второй минус ; в таких домах необходима дорогая принудительная вентиляция . А у нас её не делают , а если поставят , то цена такого дома будет как из камня . А если честно : то все подсознательно понимают , что такие дома не надежны , но отсутствие денег заставляет о них думать, так как на нормальный дом не хватает средств .
Живу в Сибири, занимаюсь малоэтажным строительством 12 лет, как то , на досуге решил просчитать смету на каркасный дом, если все делать по ГОСТу то цена такого "чудо-домика" гораздо выше чем из бруса, отделку в счет не брал, она зависит от кошелька заказчика, так что ты прав, лучше по нашему, в экологически чистом "бревне" жить или в кирпиче...
Рашит Зайкин что за бестолковый набор слов... Да в таком доме необходима приточно-вытяжная вентиляция, т.к. дом зашит в пленку. Прежде чем вводить людей в заблуждение изучите технологию строительства данных домов.
Alexandr Irkutski А теперь давайте поставим дом из кирпича, каркасный дом и дом из бруса в равные условия термического сопротивления, требования СНиП 23-02-2003, раз уж вы вспомнили ГОСТЫ и прочую строительную лабуду считаться с которой по видимому строителю с 12 летним стажем не следует. Коэффициент теплопроводности минеральной ваты 0,045, кирпича пустотелого 0,44, древесины из твердых пород 0,2. Посчитаем толщину стены по требованиям указанного СНиП для города Екатеринбурга с градусо-суточным показателем 6400, а это значит термическое сопротивление стены должно быть 3,5. Стена из минеральной ваты = 3,5 * 0,045 = 15,75 см. Стена из пустотелого кирпича = 3,5 * 0,44 = 1,54 метра. Стена из твердых пород дерева (полагаю за брус можно принять) = 3,5 *0,2 = 0,7 метра.
Maxim Che да, полностью согласен с Вами, профессор! Вот только каркасные дома в Сибири как не строили так еще долго и не будут строить...
Дома 100 кв м из 220 бруса при правильном межшовном утеплении (исключение продуваемости) обогреваются 9 кВт в сильные сибирские морозы.
Данный показатель энергозатрат позволяет не "заморачиваться" на карточных домиках
Alexandr Irkutski Здесь с ВАМИ не поспоришь. Для жизни стены должны быть из дерева.
Огромные сомнения, что это финны... Пенопласт в земле, непонятный вармит в доме.... осталось пенопластовый потолок наклеить на пену и в ванной пластиковыми панелями обшить...
Хде вентиляция?.нужна ли она?.почему бетонный пол не утеплен?нужно ли утеплять бетонный пол?.
Может я чего не понимаю, но зачем пленка- это же парник получается и куча конденсата, поясните!!!
+Олег Андронов Это пароизоляция, она помогает увеличить срок службы теплоизоляции, так как влага не проникает в слой утеплителя. Особенно свойства пароизоляции актуальны в зимний период, так как разница температур в доме и на улице значительна. Ввиду этого, дома образуется пар, который должен беспрепятственно покинуть помещение , вроде так)))
+Виталий Самкович Хотел добавить: покинуть помещение церез вентиляцию (вытяжные каналы) а через приток пустить подогретый чистый воздух - это уже вопрос вентиляции
+Олег Андронов конденсат в плюсовой температуре не образуется. Снаружи нельзя, а внутри можно.
Виталий Самкович
у финнов плёнка , а не пароизоляция
Олег Андронов есть такой строительный термин "вентиляция". Есть вентиляция-нет конденсата. Нет вентиляция- есть конденсат. Физика.
Могут фины делать👍
Это дешево?Тут на приточно-вытяжную вентиляцию куча бабла уйдет.Иначе это просто душегубка.
Ога, дёшево. У финов самые говёные варианты от 150 кЕвро за 100 кв.м.
Фины молодцы !!!
Ааааа, вот и все серая труба в канализации, а я говорил если ещё не трогать она много много лет прослужит , чем это оранживая -дорогущая.
Оранжевая рассчитана на большую нагрузку, её под землёй класть можно.
Инструмент хороший.
Дом из пленки, скотча и гвоздей
Это сколько людей, техник, какие дорогие материалы, сколько денег, сколько лишнего времени, ради деревянной скрипучей будки с мышами, из газоблока было бы быстрей надёжней и дешевле, полный пипец.
Немного приврали а в остальном неплохо.
Работники из прибалтики.
Что за листы снаружи дома? чем они обшивают?
шикарно
Знаете я живу в России на Дальнем востоке и собираюсь строить каркасный дом у меня родственник построил и живет в свое удовольствие не мерзнит все норм буду скоро запускать свой канал где и Как будет строительство этого дома
... вентиляция где?!
В доме без системы вентиляции жить невозможно!
через правильные окна приток, через вытяжки кухни и санузла, соответственно, вытяжка. Пс. российское быдло как-то существует (не знаю как) в своём "евроремонте" с абсолютно герметичными пластиковыми окнами и с кАндицАнером.
Alexander Boldy обсалютно герметичных окон нет , да и посмотрите как профиль устроен .
работают не спеша, все накатано, не то, что наши сорвиглова.
когда наши так научатся делать?
почему утепление фундамента сделали изнутри?
+Ильдар Хайдаров чтобы оторвать наружный фундамент от пола, наверное..
Потому что это как раз и правильно
Vasvas Vasvas
откуда такие умозаключения? сслылку скинь.
Добрый вам, на основании того что я занимаюсь этим профессионально в Швеции.
Если честно то в этом ролике не самый лучший вариант фундамента, мы это делаем эффективнее,и варианты есть разные.
Современные строительные нормы по воздухобмену, как бы это сказать по мягче, вообщем завышены до маразма (если по ним делать, без штанов можно остаться еще на стадии монтажа, а потом это все еще нужно эксплуатировать).. С другой стороны отсутствие обменной вентиляции это еще большее зло. Истина где то посередине. Для разного рода домиков полу кратного обмена за глаза. Если не хватает открываем форточку и не заморачиваемся.
Владимир Яковенко уже 6 лет живу в домах с таким же утиплением и обшивкой. Воздухообмен производится за счет центрального нагнетателя, как тепла так и холодного воздуха летом. Думаю в такой дом ета система обойдется в 20 тыс долларов примерно, но зато стены не нудно делать сверх толстыми. С системой нагнетания воздуха очень удобно и комфортно. Ни плесени, ни мокроты. Да, ето очень дорого, но со временем может цены и упадут.
+Peter Marynych ot 1500 do 5000 euro
+Peter Marynych Какая температура зимой?
+Peter Marynych
говорят тока шум от такого отопления напрягает? Да конечно привыкнуть можно, но все же? по сути напоминает шум от кондиционера да?
Дизы гастры ставили!?
Скоко пгс богатые заказчики!
Отличный дом
Самый лучший и теплый дом сделанный из пеноблоков ! а тут мышь прогрызет пароизоляцию вот тебе и сквозняки и плеснь и влажные стены !
вы пробовали делать теплый пол из пеноблоков? покажете?
Я делал пол в бане , но вместо пеноблоков сделал заливку по пеноблочной технологии , когда приготавливаешь раствор и заливаешь сверху стяжки , сантиметров 10 залил потом раствор как тесто подымается получается сплошная пеноблочная подушка , качество конечно не как у заводских пеноблоков но пузыри есть , теперь в бане не холодно от земли .Видео не снимал .
всё для людей ,а унас подрядчик субподрядчик а в итоги лом!
интересно как они крепят полки на стены в таких домах?
53000 euro за пенопласт - дорого
Андрей Даянов по внешнему виду базальт. А цены на одинаковое качество тут и там сравнимы. Прелесть каркаса тонкая стене, которая удерживает много тепла + "легкий" фундамент + поставил за месяц заехал и живи.
У финов нормы теплопотерь 5,88, можете за гуглить. А если детишки бесятся, прыгают на втором этаже , то их не слышно. И если строить такой каркасник как у них , соблюдая технологию и применяя правильные материалы , то цена вылетает за один квадратный метр под 45000 тыс руб. И зачем такой каркасник нужен. А у нас дом за 1млн ))))) и тоже финская технология. C коэфицентом теплопотерь порой 2,5. Дурят нашего брата . Дурят !!!!!
ё-маё как они за 20 минут дом построили?)
Красота
Все больше и больше склоняюсь к каркаснику. Небольшие минусы каркасника, перекрываются его плюсами в сравнении с другими типами домов. Кирпичный, железобетонный (панель или монолит) - дорого и в строительстве, и в обслуживании. Пено и газо блоки для строительства абсолютно не подходят, я себе такой точно строить не буду, хотя дешево... Бревенчатый, рубленный... супер дом, но дорого и правильно строить умеют единицы, не путать с домами из оцилиндрованного бревна, оцилиндровка - это самый худший дом из деревянных - ИМХО . Из бруса... можно... если бы не самый главный минус деревянных - время на усадку, есть конечно среди деревянных которые не нужно выстаивать, из клеенного бруса, но это дорого и я видел что с ними происходит через пару - тройку лет... ЗЫ если есть хренова куча бабла, то настоящий рубленный дом рубленный по всем правилам из правильного леса (как минимум из леса возрастом от 90 лет и сваленный в декабре или в январе, я так понимаю "правильный лес") или кирпичный, если куча бабла не хреновая, а херовая - то каркасный.
Den не нужно писать про бред а-ля газобетон не подходит для строительства. Откуда это вообще пошло? Сейчас качественный газобетон д400 д600, его вполне достаточно для строительства 1 и 2-3 этажных домов. Если сделать качественное основание (жб плита монолит) и сложить блоки на клей по технологии, то что ему сделается? Правильное утепление и отделка сделают этот дом долговечным и беспроблемным
Тут многие пишут про климат в Канаде и сравнивают с Россией...
открываю карту... Провожу линию по разделу Канада/США на територии рРоссии она проходит на уровне Ростовской обл. (примерно Волгоград). Далее беру за точку Санкт-Петербург (Что в России) (60 грд) И пытаюсь найти хоть какие-то следы цивилизации на этой линии в Канаде... И вы представляете, не нашел...
А у нас есть города и по севернее: Архангельск, Мурманск... (А если посмотреть в сторону Сибири.......)
*Вы уверены что мы сравниваем сравнимое???*
Евгений Мик, если провести параллель от Байкала в сторону запада, то станет видно, что она проходит через Самару, Минск и Берлин, согласитесь, что на Байкале климат гораздо суровей, чем в этих местах.
пароизоляция пленкой
а вентиляции как у нас нет(((
походу да
Хм... что-то не увидел систем вентиляции и обогрева. Он что, камином отапливается и через форточки вентилируется?
жаль не до конца
Коробка не самый дорогой элемент дома. Самый дорогой это коммуникации. Ты такой потратил пол миллиона за землю, миллион за коммуникации и будешь ставить ящик за 300 тысяч. Каркасники в СССР тоже строили, даже из земли, глины с саломой. Кто как мог так и выкручивался. Строительство сейчас - удел богатых. А богатые могут и не строитель каркасник.
Единственно, что здесь хорошо, это дорогие материалы и супер дорогие полы, которые одни стоят дороже, чем мой дом целиком. Дом дорогой, порядка 150-200 000$, т.е. 9-12 млн. рублей, а на каркасе экономили. Укосин нет(!), что недопустимо ( только временные), перемычек нет, а изоплат, которым стены обшиты, конструкционным материалом не является, в отличии от фанеры или осп, ибо мягок. Я у себя сарай крепче строю. Финский каркас против американского был, есть и будет говно. Даже на входные двери, которые сплошь и рядом металлические, усиления нет. У старины Лари в этом месте 3 сращенные доски, а в финском каркасе 1. Она, бедная, не знает, то ли обосраться, то ли обделаться, т.е. то ли крышу держать, то ли тяжеленную дверь удерживать. Хотел бы я посмотреть на того дебила, который такой дом купит в России за те 12 млн, по которой финны его продают. А вот дайте финнам 500 тыс. руб и заставьте построить дом, в котором в России зимой жить можно нормально, и вот тогда мы посмотрим, кто строить умеет.