Просто фантастика. Думал всегда что мои маки ахрененно звучат. Настроил для них эту программу. Оказывается они всегда у меня гудели, а середину вообще не выдавали. Доволен просто капец!
Хорошее подробное видео! Очень нравится в сонарворкс система замеров(определения точки микрофона в пространстве и этого так не хватает в ARC2), нравится, что работает сразу и для наушников, и что работает стендэлон, Но когда только появился он в продаже, Сонарворкс писали, что необязательно использовать их родной микрофон(их микрофон нужен для более точного результата) и пробовал программу с миком ECM8000. И после измерений, в ачх изменения наметились, но комната как гудела на 130Гц, так и продолжала гудеть, Поэтому тогда решил приобрести ARC2. С ним при запуске синуса от 20Гц и вверх, всё плавно нарастало, гудения и провалы были сглажены, но настройки такой получилось достичь раза с 4го. И с наушниками как-то не сложилось, У меня 770 баеры на 250ohm для контроля низа, сейчас с ними идеально для меня работает Waves NX и как ни странно с настройкой под 880 баеры, Низ получается более ровный и слышимый, уверенней получается с низом работать, чего не получалось добиться в сонарворкс, а также и в TB Isone
Подскажите, пожалуйста. Скачал на сайте калибровочные файлы, их несколько. cal_Sonarworks_0degree, cal_Sonarworks_30degree, cal_Sonarworks_90degree. На сайте пишется "Файл калибровки микрофона для измерений вне оси на 30 ° в формате .swmic" Что это значит и какой из них надо выбрать?
Роман у меня такая же карта как у вас тут audient id 4 , подскажите при замерах чтобы звук не шёл в колонки с микрофона вы выкручивали ручку monitor mix в положение daw?
Роман! Давно использую "Варианты коррекции влияния комнаты" из Вашего AudioMasterClass "Сведение аудио записей". Вопрос? Если смысл менять систему, попадать в бабки и.т.д. Понятно что Sonarworks Reference более совершенна, но насколько?
Мне она кажется существнно более удобной и качественной по звуку, всеже она значительно более прогрессивна. Но, конечно, надо взвешивать свои финансы и эффективность вложений
Сейчас работаю без нее, т.к. полностью акустически доделал студию. То есть характеристики комнаты почти идеальные и уже и без коррекции хорошо работается. До этого постоянно использовал.
Роман, подскажите пожалуйста как на 44.1 поменять ? В Виндоус и ASIO выставил. А Sonarworks все равно ругается на выход колонок 48кГц. Не могу начать тест.
Отличная программа ,тоже хочу приобрести вот только с мониторами не определился . Присмотрел Tannoy Reveal ,не знаю хватит ли для домашней студии 402 -х или всё же купить 502 . Подскажите пожалуйста . Спасибо за обзор !
Немного пофилосовствовав на эту тему пришёл к такому выводу : - Если ваш микс стал играть лучше, значит вы в правильном направлении!) А если хуже, - тогда что то пошло не так...
С этим невозможно не согласиться ) Это похоже на близкую мне философию вопрос = ответ. Чтобы лучше сводить нужно лучше сводить. Чтобы писать более интересные песни нужно писать более интересные песни. Чтобы лучше играть на инструменте нужно лучше играть на инструменте :) В этом есть смысл если подумать ) Перед ответом можно добавлять слово "стараться"
я так понимаю теперь то вообще звук ровный... но а на качество то это повлияло? я думаю мало одно только ачх исправлять. у всех акустик свой динамический отклик, который создает отпечаток для восприятия предоставляемый акустикой частот. а это куда важнее
Привет. Купил комплект с микрофоном, откалибровал, всё круто. Можно ли здесь измерить время реверберации комнаты? Я почему-то не нашёл, возможно не предусмотрено. Если кто-то знает, отпишите пожалуйста в комменты.
Обзор отличный. Решение с микрофоном перед мониторами, чтобы зритель оказался на вашем месте,-гениальное. Спасибо. У меня вопрос: система сонарворкс компенсирует АЧХ помещения, но уровень реверберации недостаточно заглушенного помещения она ведь не скомпенсирует, я правильно понимаю? Это примерно, как пытаться эквалайзером убрать реверберацию из аудиофайла,-немного скомпенсироаать можно, но ''сухой'' звук мы всё равно не получим.
Все верно, чтобы уменьшить реверберацию всеже придется съездить на строительный рынок )) Ну или использовать наушники в комбинации с мониторсми. Хорошие, открытые наушники в сочетании с Sonarworks позволят работать вполне уверенно
Роман, приветствую! Позвольте Вопрос. Заказал данную услугу, приехал мастер, протестил, на выходе дал 2 графика: провалы (синий) и калибровку (зеленый). Правильно я понимаю, что теперь на мастере daw последним мне нужно лишь повесить, например Fab-Eq, с копией зеленого графика для адекватного мониторинга?
Я работал на многих звуковых картах, про audient могу сказать следующее: 1) отличный микрофонный преамп 2) отличная сборка и корпус 3) хороший ацп/цап. Из минусов - слабая защита усилителя от наводок. Наводки не идут в преамп, не пишутся, но их слышно в наушниках при громком мониторинге.
так как им пользоваться то!? постоянно включать это приложение получается!? просто вешать на мастер и писать с этим плагином музыку или как? или вешать при мастеринге?
Работаю без сабвуфера, избыточные субнизы только мешают на основной стадии сведения. Но позже, на финальных стадиях я конечно слушаю бас в HD650 и анализирую плотность басов по приборам. Сейчас это делается очень точно, так что не остается сомнений в правильности баланса.
@@Zhazha2009 У Арама обзор короткий, беглый. Не все фишки там показал. Есть 15 минутный обзор с практикой. На русском. Канал не помню. Но должен найти. Пока что самый годный тот обзор. Автор там показывал в студио ван.
Спасибо Роман! Интересно услишать ваше мнения об сонарворкс через месяц - два. Помогло или нет. Так как наш внутрений орган слуха сам приспосаблеваеться к любим ачх )) хоча сам препочитаю обезательно делать корекцию ачх комнати.
А как думаешь, в мониторах ведь тоже может быть встроеный "выравнюющий" эквалайзер жрущий фазу!? А для наушников насколько я знаю нету универсального профиля, потому как ушная раковина у всех разная. Но софт интересный и обозревателю лайк!
Ребзя привет все. Вот обьясните мне одну фишку, свожу я бочку. кинул после сонара на мастер paz analyzator он мне позывает что сонар крутит бочку по фазе и делает ее в стерео. Как только я отключаю плагин сонара и бочка стает на свое место. И вот разве можно так сводить трек если, он выдает звук в мониторы уже с покрученой фазой. Пробовал ставить zero letency и line phase один и тот же результат
Ты не понял. Не проводи измерения после этого плагина, ибо он не является частью цепочки мастеринга. Представь, что его совсем нет. Этот плагин просто посредник между тобой и проектом, при рендере он должен выключатся.
Сонарворск полезная штука, но на 100% wet я бы все же не стал его использовать - он подкосячивает, а на 50-60% вполне жить можно, ровняет мягенько так.
Спасибо теперь понятно как это работает но твой трек звучит без него лучше почему? Потомучто его делал Роман Стикс а если он сделал этот трек то после Романа Стикса трек не может быть ещё чуть чуть получше
обьясните пожалуйста..после коррекции..я свожу с типо ровной ачх мониторов..далее когда я сведенный трек слушаю на других колонках вылезают те частоты которые корректор поднял...в чем фокус..?у меня на мониторах не хватало низа были ямы и т.д в ачх.. после коррекции звук стал классный)но когда этот трек послушать в другом месте все вылезает((
@@StyxAudioPresets Здравствуйте, бомбически обзор! Спасибо огромное! Несколько вопросов: Вы говорите, что при экспорте необходимо отключать плагин в дав, стоящий на мастере. Что будет если его не отключать? По работе: если стоит драйвер на всю систему, то так и работать, если на мастере плагин, то включать калибровку, работать до завершения и после перед экспортом его отключить (просто не совсем понимаю для чего его отключать).
@@StyxAudioPresets Спасибо, очень полезный обзор и комментарии. Но вот вопрос - у меня акустически подготовленная комната (не идеально, но после обработки сводить стало гораздо комфортнее и переносимость миксов сильно улучшилась). Я учусь сводить, сравнивая с референсами в похожем стиле, привыкаю к их звучанию и стремлюсь сделать, чтобы звучало похоже. И вот если я откалибрую свои мониторы с помощью Reference - очевидно их звук так или иначе изменится, и мне придется "перепривыкать" заново... Не ухудшит ли это ситуацию? Как я понимаю, эта коррекция все равно не способна радикально решить такие вещи как SBIR, комнатные моды и т.д. и фактически я получу какую-то другую, но все равно не идеально ровную картину АЧХ. Я понимаю, что когда нет возможности физически обработать комнату Reference скорее всего лучше чем ничего, но при наличии акустической обработки - есть ли смысл? Спасибо.
![Изучаем FabFilter Pro-R [Роман Стикс]](http://i.ytimg.com/vi/pteM6nESF-M/mqdefault.jpg)
Спасибо. Единственный в русскоязычном интернете такой подробный, конкретный, исчерпывающий обзор
Сижу слушаю коррекцию Романа со свей коррекцией)
17:56 было все довольно хорошо. Единственная претензия. Нужно замерить АЧХ после коррекции. Не верить на слово что АЧХ теперь плоская.
Просто фантастика. Думал всегда что мои маки ахрененно звучат. Настроил для них эту программу. Оказывается они всегда у меня гудели, а середину вообще не выдавали. Доволен просто капец!
А вот было бы интересно замерять ачх после применения sonarworks
Хорошее подробное видео! Очень нравится в сонарворкс система замеров(определения точки микрофона в пространстве и этого так не хватает в ARC2), нравится, что работает сразу и для наушников, и что работает стендэлон, Но когда только появился он в продаже, Сонарворкс писали, что необязательно использовать их родной микрофон(их микрофон нужен для более точного результата) и пробовал программу с миком ECM8000. И после измерений, в ачх изменения наметились, но комната как гудела на 130Гц, так и продолжала гудеть, Поэтому тогда решил приобрести ARC2. С ним при запуске синуса от 20Гц и вверх, всё плавно нарастало, гудения и провалы были сглажены, но настройки такой получилось достичь раза с 4го.
И с наушниками как-то не сложилось, У меня 770 баеры на 250ohm для контроля низа, сейчас с ними идеально для меня работает Waves NX и как ни странно с настройкой под 880 баеры, Низ получается более ровный и слышимый, уверенней получается с низом работать, чего не получалось добиться в сонарворкс, а также и в TB Isone
Подробнее и не сделаешь! Отличное видео! Спасибо Роман! =)
Подскажите, пожалуйста. Скачал на сайте калибровочные файлы, их несколько. cal_Sonarworks_0degree, cal_Sonarworks_30degree, cal_Sonarworks_90degree.
На сайте пишется "Файл калибровки микрофона для измерений вне оси на 30 ° в формате .swmic"
Что это значит и какой из них надо выбрать?
Роман, спасибо за обзор. Надо наконец заняться этим вопросом.)
Роман у меня такая же карта как у вас тут audient id 4 , подскажите при замерах чтобы звук не шёл в колонки с микрофона вы выкручивали ручку monitor mix в положение daw?
Спасибо,очень нужный обзор!
Настроил колонки. Соседи подумали, что я в Денди играю на старости лет.
Роман! Давно использую "Варианты коррекции влияния комнаты" из Вашего AudioMasterClass
"Сведение аудио записей". Вопрос? Если смысл менять систему, попадать в бабки и.т.д. Понятно что Sonarworks Reference более совершенна, но насколько?
Мне она кажется существнно более удобной и качественной по звуку, всеже она значительно более прогрессивна. Но, конечно, надо взвешивать свои финансы и эффективность вложений
Роман, а подскажите, как делать замер, если мониторы лежат на боку?
От какой точки мониторов
Спасибо, за такой подробный разбор софта. Но вот что интересно, в итоге используете программу, или со временем все же начали работать без неё? )
Сейчас работаю без нее, т.к. полностью акустически доделал студию. То есть характеристики комнаты почти идеальные и уже и без коррекции хорошо работается. До этого постоянно использовал.
@@_audiomasterclass согласен это правильный подход, сам к этому сейчас стремлюсь.
Роман, подскажите пожалуйста как на 44.1 поменять ? В Виндоус и ASIO выставил. А Sonarworks все равно ругается на выход колонок 48кГц. Не могу начать тест.
Отличная программа ,тоже хочу приобрести вот только с мониторами не определился . Присмотрел Tannoy Reveal ,не знаю хватит ли для домашней студии 402 -х или всё же купить 502 . Подскажите пожалуйста . Спасибо за обзор !
подскажите, можно ли на одном мониторе выключить фильтр низких частот, а на втором оставить ?
Можно как угодно, главное чтобы продукт получался качественный :)
А можно ли пресет замера своего скачать? Что бы не перезамерять, каждый раз после переустановки винды
Наверняка, просто посмотреть где он лежит.
Немного пофилосовствовав на эту тему пришёл к такому выводу : - Если ваш микс стал играть лучше, значит вы в правильном направлении!) А если хуже, - тогда что то пошло не так...
С этим невозможно не согласиться ) Это похоже на близкую мне философию вопрос = ответ. Чтобы лучше сводить нужно лучше сводить. Чтобы писать более интересные песни нужно писать более интересные песни. Чтобы лучше играть на инструменте нужно лучше играть на инструменте :) В этом есть смысл если подумать ) Перед ответом можно добавлять слово "стараться"
я так понимаю теперь то вообще звук ровный... но а на качество то это повлияло? я думаю мало одно только ачх исправлять. у всех акустик свой динамический отклик, который создает отпечаток для восприятия предоставляемый акустикой частот. а это куда важнее
Привет. Купил комплект с микрофоном, откалибровал, всё круто. Можно ли здесь измерить время реверберации комнаты? Я почему-то не нашёл, возможно не предусмотрено. Если кто-то знает, отпишите пожалуйста в комменты.
"I'm on Fire" - классный трек!!! Видео очень полезное, спасибо!!! Интересно, а можно использовать сторонний измерительный микрофон?
Спасибо :) Да, сторонние микрофоны использовать можно. (желательно с файлом калибровки)
@@_audiomasterclass Ага, спасибо! Надо попробовать, тема то очень актуальная и принципиально важная!
Роман, спасибо за обзор! Увидел в студии стул и хотел узнать что за модель если можно и как он Вам? Спасибо!
Это falto anatom, Неудобный стул ) хочу заменить.
Обзор отличный. Решение с микрофоном перед мониторами, чтобы зритель оказался на вашем месте,-гениальное. Спасибо. У меня вопрос: система сонарворкс компенсирует АЧХ помещения, но уровень реверберации недостаточно заглушенного помещения она ведь не скомпенсирует, я правильно понимаю? Это примерно, как пытаться эквалайзером убрать реверберацию из аудиофайла,-немного скомпенсироаать можно, но ''сухой'' звук мы всё равно не получим.
Все верно, чтобы уменьшить реверберацию всеже придется съездить на строительный рынок )) Ну или использовать наушники в комбинации с мониторсми. Хорошие, открытые наушники в сочетании с Sonarworks позволят работать вполне уверенно
Спасибо за подробный обзор.Стоит оно того,если приходится обращаться и ровнять АЧХ по референсным трекам?
Роман, приветствую! Позвольте Вопрос. Заказал данную услугу, приехал мастер, протестил, на выходе дал 2 графика: провалы (синий) и калибровку (зеленый). Правильно я понимаю, что теперь на мастере daw последним мне нужно лишь повесить, например Fab-Eq, с копией зеленого графика для адекватного мониторинга?
Вообще Sonarworks задуман для коррекции, а не просто как анализатор. Лучше было бы его и использовать.
Спасибо! Роман а как вам звуковая карта audient ? Может сравнивали ещё с какими-то картами ?
Я работал на многих звуковых картах, про audient могу сказать следующее: 1) отличный микрофонный преамп 2) отличная сборка и корпус 3) хороший ацп/цап. Из минусов - слабая защита усилителя от наводок. Наводки не идут в преамп, не пишутся, но их слышно в наушниках при громком мониторинге.
AudioMasterClass спасибо большое)
Можете немного рассказать о вкладке Listening spot ? Вы ее почему то пропустили...
Я специально зашел посмотреть о вкладке Listening spot а он не сказал ничего((
так как им пользоваться то!? постоянно включать это приложение получается!? просто вешать на мастер и писать с этим плагином музыку или как? или вешать при мастеринге?
Да, работать с плагином на мастере. Перед экспортом отключать.
Скажи пожалуйста, а если нет наушников в списке? Мои Axelvox hd272
Ну если нет, то нет ) напишите им, может добавят. Они расширяют список постоянно
Спасибо Роман. Интересная вещичка! Вы работаете без сабвуфера? Если да, то есть ли проблемы с контролем низа и как решаете?
Работаю без сабвуфера, избыточные субнизы только мешают на основной стадии сведения. Но позже, на финальных стадиях я конечно слушаю бас в HD650 и анализирую плотность басов по приборам. Сейчас это делается очень точно, так что не остается сомнений в правильности баланса.
@@_audiomasterclass Понятно. Еще раз спасибо)
класс
Мне понравилась сглаженный график
Спасибо, Роман, как на счет обзора нового Fabfilter Q3 ?
алексей петров Посмотрим, может и до него доберусь.
Кирокасян уже сделал обзор на q3
@@Zhazha2009 У Арама обзор короткий, беглый. Не все фишки там показал. Есть 15 минутный обзор с практикой. На русском. Канал не помню. Но должен найти. Пока что самый годный тот обзор. Автор там показывал в студио ван.
@@_audiomasterclass Тоже жду полный обзор и с практикой главное..
Спасибо Роман! Интересно услишать ваше мнения об сонарворкс через месяц - два. Помогло или нет. Так как наш внутрений орган слуха сам приспосаблеваеться к любим ачх )) хоча сам препочитаю обезательно делать корекцию ачх комнати.
я тоже хочу! и как оно для домашних колонок!
А как думаешь, в мониторах ведь тоже может быть встроеный "выравнюющий" эквалайзер жрущий фазу!?
А для наушников насколько я знаю нету универсального профиля, потому как ушная раковина у всех разная. Но софт интересный и обозревателю лайк!
Ребзя привет все. Вот обьясните мне одну фишку, свожу я бочку. кинул после сонара на мастер paz analyzator он мне позывает что сонар крутит бочку по фазе и делает ее в стерео. Как только я отключаю плагин сонара и бочка стает на свое место. И вот разве можно так сводить трек если, он выдает звук в мониторы уже с покрученой фазой. Пробовал ставить zero letency и line phase один и тот же результат
Ты не понял. Не проводи измерения после этого плагина, ибо он не является частью цепочки мастеринга. Представь, что его совсем нет. Этот плагин просто посредник между тобой и проектом, при рендере он должен выключатся.
Сонарворск полезная штука, но на 100% wet я бы все же не стал его использовать - он подкосячивает, а на 50-60% вполне жить можно, ровняет мягенько так.
У вас не выравнились частоты баса в 60 Гц , что является важным
свой трек писали по типу Cake By The Ocean
by DNCE :)????
Спасибо теперь понятно как это работает но твой трек звучит без него лучше почему? Потомучто его делал Роман Стикс а если он сделал этот трек то после Романа Стикса трек не может быть ещё чуть чуть получше
обьясните пожалуйста..после коррекции..я свожу с типо ровной ачх мониторов..далее когда я сведенный трек слушаю на других колонках вылезают те частоты которые корректор поднял...в чем фокус..?у меня на мониторах не хватало низа были ямы и т.д в ачх.. после коррекции звук стал классный)но когда этот трек послушать в другом месте все вылезает((
@@StyxAudioPresets Здравствуйте, бомбически обзор! Спасибо огромное! Несколько вопросов: Вы говорите, что при экспорте необходимо отключать плагин в дав, стоящий на мастере. Что будет если его не отключать? По работе: если стоит драйвер на всю систему, то так и работать, если на мастере плагин, то включать калибровку, работать до завершения и после перед экспортом его отключить (просто не совсем понимаю для чего его отключать).
@@StyxAudioPresets теперь всё понятно, спасибо огромное, приобрету себе данный плагин.
@@StyxAudioPresets Спасибо, очень полезный обзор и комментарии. Но вот вопрос - у меня акустически подготовленная комната (не идеально, но после обработки сводить стало гораздо комфортнее и переносимость миксов сильно улучшилась). Я учусь сводить, сравнивая с референсами в похожем стиле, привыкаю к их звучанию и стремлюсь сделать, чтобы звучало похоже. И вот если я откалибрую свои мониторы с помощью Reference - очевидно их звук так или иначе изменится, и мне придется "перепривыкать" заново... Не ухудшит ли это ситуацию? Как я понимаю, эта коррекция все равно не способна радикально решить такие вещи как SBIR, комнатные моды и т.д. и фактически я получу какую-то другую, но все равно не идеально ровную картину АЧХ. Я понимаю, что когда нет возможности физически обработать комнату Reference скорее всего лучше чем ничего, но при наличии акустической обработки - есть ли смысл? Спасибо.
@@recursionloop9304 конечно есть. Представь, что ты постоянно сводишь с +6дб в 100Гц, прога это исправляет.
Sounds like DNCE - Cake By the Ocean! Nice try!
Все таки сонар выдает какой то пластиковый звук
Не выравнивает - наоборот все портит. Проверил комнату после всех настроек этой проги Room EQ Wizar - дом. Все криво.
REW другая программа. Здесь же речь про сонарворкс.
мне на этапе анализа показал сонар показал то же что и визар. Правда мне блин коррекция сонара вообще по нра((( звучит все как будто пережатопо полной
Жаль, что нельзя было бы взять в аренду, а для корректировки использовать обычный эквалайзер