Realphones 2.0 Мой опыт. Свожу в наушниках уже несколько лет 🎧
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ส.ค. 2024
- Купить Realphones 2.0 со скидкой 30% (акция действует по 6 мая): www.dsoniq.ru/shop?...
Бесплатный 41-дневный пробный период:
www.dsoniq.ru/download?...
Realphones поддерживает более 200 популярных моделей наушников: www.dsoniq.com/standard?...
00:00 Интро
00:48 Realphones 2:0
01:24 Как я пришел к сведению в наушниках.
03:44 Про мои наушники
05:32 Основные задачи Realphones
07:42 Поддержка ARM
08:10 Easy Mode
09:35 Как я использую разный мониторинг в Realphones?
13:06 Быстрые настройки в Easy Mode
16:15 Проверка на TV
18:15 Проверка микса в концентном зале
20:40 Создание снэпшотов
23:05 Мониторинг Side канала
24:35 Кастомная доп. эквализация
27:09 Пара слов про System Wide
Спасибо Рома! Давно ждал нового видео на канале.
Я ждал это видео, спасибо Роман
Спасибо большое,, Роман! Давно ждал Вашего обзора Realphones 2.0 .
Спасибо за отличный видео-гайд, люблю ваши обзоры за информативность, у вас всегда получается не просто видео обзор параметров плагинов, а более менее полный разбор всего плагина, и это всё не в отрыве от реального применения, а с примерами как можно и нужно использовать плагины. Очень наглядно и профессионально!
Наконец то.
Слава Богу, жив и здоров.
Еще не глядя-лайк.
А теперь усаживаюсь удобней и внимательно принимаю ценные знания
Спасибо, все по делу.
Спасибо за демонстрацию вашего воркфлоу!
Работаю в Realphones с 2021 с Sennheiser HD650, потрясающий контроль, лучшее решение сейчас для домашней работы, когда не получается пошуметь
То же самое - HD650
Интересное видео! А что за интересный стол такой?)
Роман, спасибо за видео ! Как всегда качественный звук и приятная картинка.Не подскажите, что за клава компьютерная у Вас?
Спасибо! Клава Satechi
Благо Дарю , Роман !!! )
Ром благодарю за видео! когда этот трек будет готов?? понравился 🫠😶🌫️
точнее как скоро)))
По идее скоро, осталось свести и зарелизить )
Интересное видео! А вы пробовали наушники Audeze mm-500 для миксов?
Спасибо за видео! Раньше коррекцию звука воспринимал как какую-то ерунду. Пробовал плагин от Sonarworks и мне это совсем не зашло. И когда вышел realphones, то подумал, что это такая же фигня только от наших производителей. Но потом решил попробовать демку и через 30 минут уже купил лицензию. Потому что реально все стало лучше и очевиднее! Но я тащился лишь от самой коррекции. Все эти эмуляции пространств меня не впечатляли и я не понимал, как с ними можно полезно работать. Благодаря этому видео это понимание пришло :-) Если прослушивать с референс в этих эмуляциях, а потом свой трек, то понятно, на что обращать внимание. А без референса это просто абстракция какая-то непонятная получается. Так что благодарю еще раз! :-)
Да, всё верно, только с референсами) а потом и без них будет слуховая память как должно звучать
Все просто, берёшь адаптируешь микс под комнату, если в комнате понравилост звучание микса, значит ты на верном пути.
Здравствуйте.
Спасибо за обзор!
С недавнего времени являюсь обладателем данного плагина, чему безумно рад.
Это действительно необходимый и незаменимый инструмент для микширования.
Спасибо огромное, Вы очень талантливый преподаватель и звукодел!!! В наушниках даже с эмуляцией комнаты не получить того пространства, которое мы слышим через комнату. Балансы выстроить точнее и быстрее легче на мониторах, зато с частотами в наушниках проще плюс всякие коррекции и чистки. Я годами использовал всякие наушники с коррекцией. Так вот... на мониторы перешел с легкостью. Теперь использую оба варианта, так как одних наушников стало мало. Ленточники типа RAAL тоже не панацея, они красят. После них потом все равно нужно производить много коррекций . На мой личный взгляд лучше иметь маленькие полочники без НЧ, с которыми лечко переезжать и использовать их совместно с наушниками. Никого не лечу, делюсь чисто своим опытом.
Классная штука этот Realphones, когда сводишь на нём, то трек звучит на всех устройствах одинаково. Лучше конечно с ним, чем просто на мониторах сводить
Купил, поюзал. Вещь!
Спасибо за видео сенсей! Интересно было посмотреть т.к. недавно обновился до 2 версии! Хотел бы уточнить - вы говорили что до Нойманов у вас были Фокалы открытые - очень интересно что за модель!?
Ещё интересно, почему обратно откатился на закрытые наушники?
Были Focal Clear Pro, очень крутые
Чисто по практическим причинам. Не хочу тонну наушников. Хочу чтобы одни были и для сведения и для записи вокала. Ну и чтобы не лезли в петличку и не мешали моим домашним если я работаю поздно. А так фокалы классные. Хотя низ мне больше в нойманах нравится
Давно свожу тоже в реалфон. Очень хорошо. Привык.
Спасибо Роман! Расскажи про тонкости работы с реверами в наушниках, для нас бэдрумных это бич)
где-то через год использования привык по настоящему к Realphones и стал понимать как треки реально будут звучать в разных условиях, плюс использую iloud MTM для подкрепления. В общем нравится Realphones и потому чаще работаю в наушниках.
Спасибо за опыт, Роман! Тоже свожу в Realphones 2, только вот есть проблема с масштабированием интерфейса в Win 11 и 4К экраном. В Cubase 13 при масштабе больше 100% плагин открывается некорректно. Буду писать разработчикам...
Спасибо за видео! У тебя уже достаточно давно Neumann ndh20 в работе, тоже хочу приобрести, скажи пожалуйста как долго на них живут амбушюры? Менял ли ты их уже? и хватит ли стандартной их коррекции в реалфонс (не индивидуальной) для комфортной работы?
Амбушюры не менял, все норм. Стандартная коррекция адекватная, можно работать, думаю у нойманов нет большой разницы от пары к паре
@@_audiomasterclass Благодарю за ответ!
Да я это все на телефоне слышу:))) в моно. 1 апреля. Спасибо. Ребята из конторы должны вам оплатить такой разбор проги. Я лично очень жду выпуска про дистрибуцию.
Роман, привет! Подскажи, профили обновлял под Realphones 2.0 или старые остались, от предыдущей версии?
Мой индивидуальный профиль остался как и был
super
Недавно открыл для себя abbey road studio3 в 7.1. В системах 2.0 задействовано пространство только впереди. В 7.1 тот же микс "растягивается" по горизонтали и например полностью спаранамированный звук вправо слышится чуть правее затылка. Тем самым намного проще локализовать звуки в миксе, т к они звучат не только спереди, но и по бокам и даже немного сззади. Так легко услышать мелкие детали, которые не слышно в 2.0
Super✨🎸🥂🎹
Сколько ни пользовался, не смог привыкнуть. Микс как наизнанку получается. Для неподготовленного помещения купил Iloud micro monitors, наушники теперь совсем не использую, если только для редакции вокала. Миксы получаются отлично. Очень важно чувствовать музыку ни ушами, а телом, особенно вибрации. Ни кому не нужен идеально звучащий скучный микс, куда важнее энергетика и творческая составляющая композиции. Раскрыть её в наушниках невозможно. Этот софт хорошая штука, но только как еще один взгляд для финальной прослушки
Согласен.
Ну да, это требует привычки. Думаю еще имеет значение какие наушники
Вот, так же , не могу с реалфонс сделать что то сносное( все разваливается. Уши синхайзер 650. Пока что использую наушники для редакции вокала, ну и чуток что то в миксе поправить в самом конце работы.
Тоже приобрёл Iloud micro monitors, замечательные спикеры, отлично контролирую на них середину и верх микса, в наушниках Audiotechnica ATH-50 контролирую низ) нормальное решение в маленьком неподготовленном помещении.
@@hinev6422 у меня тоже ATH m50x. При чем до этого были наушники значительно дороже и не мало. Баеры, сенхайзеры и прочие. Но остановился на этих. Не знаю как, но для контроля они идеальны. И звукоизоляция шикарная.
Роман, я правильно понимаю, что при использовании Realphones не нужно использовать твой пресет коррекции эквалайзера в RME для Neumann NDH 20?
До сих пор помню тот видос, где ты говоришь: ВОТ МАЛЕНЬКИЕ ДЖЕНЕЛЕК Я ИХ ИСПОЛЬЗУЮ КАК НАУШНИКИ
Да )))
Роман, с вашим опытом можно на домашний акустики за 1500 рублей сводить)
Роман подскажите, дорогая ли услуга по индивидуальной коррекции наушников в компании реалфонс?
Посмотрите на сайте лучше, сколько она сейчас стоит
@@_audiomasterclass и последнее время эта услуга там не доступна
Наушники Audiotechnika ATH M50X, при помощи Realphones, буквально раскрылись. Они и в стоке, пригодны для работы, более чем, нужно только привыкнуть к специфичной АЧХ, но с Realphones, я был шокирован результатом, особенно в вопросе настройки баланса миксов. Прослушивание на разных устройствах - отдельный кайф. Например, если взять сет с сабвуфером, можно услышать ошибки в НЧ, весьма подробно. Делаю контент для радиостанций и сет автомобильного салона тоже очень помогает, ровно как и мониторинг на одном "кубике" в моно, хорошая имитация маленьких приемников на кухнях.
Здравствуйте Роман, хочу спросить не по данной теме. В одном приобретённом у вас курсе, вы упоминали курс по вокалу от Майкла Лэнда и давали на него ссылку. Но в связи с началом СВО этот сайт перестал работать с РФ. Посоветуйте что- то стоящее по данной теме. Спасибо.
Роман будут ли еще курсы выходить?
Возможно будут, такие мысли есть
Роман, подскажи пожалуйста, какой программой под виндовс можно стерео (2 кнала) поделить на 3 полосы (6 каналов) для акустических систем без пасивных фильтров , для того что бы свести динамики по фазе и ачеха ? нужно вывести в цифре по USB на три отдельных цапа подключенных к компу, я так думаю на roon пригрывать треки а к выходу roon подключить каку нить прогу типа програмного кроссовера но что бы можно было вывести на 3 USB к 3 цапам каждый цап что бы работал со своей полосой частот
Не знаю, такое никогда не использовал
@@_audiomasterclass а в FabFilter есть кроссовер ?
@@_audiomasterclass FabFilter есть кроссовер ?
Для меня приобретение этих самых Нойманов стало переломным моментом, тоже через риалфонз гоняю. Но потихонечку делаю комнату. Без опыта работы в риалфонз в ряд ли бы дошло как здорово работать с воздухом. Пути звукорежиссерские неисповедимы))))
Напомните, как сервис по поиску звукоинженеров называется? Какой-то иностранный ресурс.
Это есть много где, например Soundbetter, Feverr, AirGigs
На сайте производителя 3 вида программы Standard (самая дешевая) Professional (средняя) и Ultimate (дорогая). Стоит ли покупать самую дорогую? Или хватит подешевле. На сколько они отличаются? Если сначала купить Standard, но она тебя не устроит, можно ли доплатить недостающую сумму до Ultimate или нужно оплачивать полностью?
Скажите пожалуйста, какие focal были у вас? Спасибо!
Clear Pro
Роман, если не секрет, в какой стране ты сейчас? Вообще, смотрю твои видео уже лет десять, как по-твоему, насколько изменился муз. бизнес, имеет смысл что-то начинать? А то я потихоньку колупался, чё-то изучал, а щас боюсь себя полностью музыке посвятить, такое чувство, что всем давно на всё начхать, и даже успешные проекты будто на грани исчезновения...
Я в Аргентине, работаю онлайн на все страны. Что касается «посвятить себя музыке» это никогда не было легко, все решает системность и постоянство в преложении усилий. Мне самому с трудом удается разрываться между семьей, заработком и творчеством. Это реально сложно и мне кажется что у меня не получается или получается плохо )
Rme Babyface fs через usb 3 на мак подключаются ?
о, а у меня нет пресета концертного зала, как так?
"Референс мониторинг - наушники" оказывается не дает бинаурального эффекта. То есть если есть желание подкорректировать наушники и добавить бинауральности, нужно использовать картинки с изображенными мониторами. Это если Изи мод. В версию "Стандарт" Эдвансд мод не включен.
У меня в полне приличные планарные наушники фирмы hifiman, с коррекцией они мне кажутся даже еще более детальными. Хорошо слышу эквализацию, балансы, пространство, но я них совершенно не слышу окрас звука, это как форма без текстуры. Басы они слишком хорошо отрабатывают, но сравнивая с большой акустической системой, колонки для меня субъективно звучат более цельно по всему ачх, а в наушниках басы живут, как будто своей жизнью. А вообщем, для исправления ошибок мне ими нравится пользоваться.
В наушниках всегда будешь промахиваться по басу и стерео картинке !
Мониторы + плюс наушники 🎧 это имба !!!
У меня тоже hifiman, на самом деле сильно решает коррекция. Не просто общая АЧХ, а коррекция левого планара и правого, у меня he400se, без индивидуальной коррекции жить не могу, слишком уж пространство и низкая середина разваливаются, если левый и правый каналы не согласованы как следует
наушники, как и мониторы, нужно искать под свой слух, что бы наушники "на слух" давали похожее "цельное звучание". Для меня сработали Verum c индивидуальной коррекцией. Другие наушники не подошли для моего слуха. Риалфонс не брал на себя ответственность одни наушники переделывать на другие)) и из дешевых сделать дорогие)
если без риалфонс, и наушники попросту не подходят по звучания вашему слуху, то скорее всего так и будет. надо потратить время для выбора подходящих наушников. А риалфонс уберет дополнительные кривизны и даст 3д картинку. Тогда не будет промашек по стерео и бассу.@@ildar-mhabuta
Роман, для нетренированного слуха какой % CORRECTION и ENVIRONMENT рекомендуешь установить? Спасибо. P.S. в частности для DT1770PRO.
Это очень субъективно всё, коррекцию процентов на 80, environment на мой вкус от 20 до 50%, хотя когда уже сведено, то хорошо прогнать через 100% environment, чтобы понять что в миксе уплывает
Купил зимой по акции полную версию, но так и не добрался )) Возможно потому, что мне не нравится звук AT m50X в нем ... Надо послушать Neumann NDH 20. Кстати, как Neumann NDH 20 сидят вместо с очками? ))) А то AT просто их придавливают, это еще одна причина, почему не могу долго сидеть в наушниках
У меня проблем нет с очками в нойманах, не обращал внимания на это даже )
Если душка очков тонкая и гнется слегка, то тогда норм, амбушюры ее обтекают и она не влияет на звук. А если нет, то увы они плотно не прилегают к голове,и низы пропадают. Приходится снимать и накидывать под углом оправу поверх наушников)
Уже 3 года с Рилфонсом, незаменим
Подскажите какие уши лучше? Открытые, полузакрытые или закрытые? Для сведения соответственно? Или лучше иметь те и эти?
Это вопрос личных предпочтений. Хотя открытые в целом традиционно считаются более предпочтительным вариантом для сведения.
9:45 - 13:00 - мне "ORIGINAL" нравится больше, чем "REFERENCE". Во всех режимах. "REFERENCE" - более плоское звучание. "ORIGINAL" - в целом микс более прозрачный и интересный. Возможно я глухой, спорить не буду.
Да, так бывает. Это типа "своё, оригинальное звучание", которое "лучше", "больше подходит материалу", "больше нравится" и, получается, больше заслуживает право на жизнь. Но! Вы забываете, что тут речь идет о ТРАНСЛИРУЕМОСТИ трека, то есть приходится усреднять, чтоб она была. Я и сам ненавижу выражение, что запись-это всегда компромисс, но по большому счету, к сожалению, компромисс всегда есть, весь вопрос, какой и в чём.
Можно узнать что за клавиатура на столе.
Satechi
Спасибо
Роман, не очень понятна ваша логика настройки пресетов. Вот, например, вы корректируете в конце видео пресет коррекции ачх ваших нойманов, говоря что этот горб на середине звучит неестественно. А не значит ли что при корректировке АЧХ мы слышим неестественность в самом миксе и там надо проблему убирать, а не делать более приятным сам пресет, направленный на получение более правдивой картины?
Ну так есть, порой математическая точность и музыкальность идут в разрез. Именно поэтому все плагины моделируют «несовершенное» аналоговое оборудование. Идея в том, что референсы с коррекцией все же должны звучать приятно на слух, то есть вам должно хотеться получить такой же звук. Если все будет звучать неприятно, то по какой такой логике вы должны сводить треки? Сделать чтобы было также неприятно? Нет, так это не работает. Да и уши у всех разные, поэтому математика идут бок о бок с кастомизацией под конкретного человека и его восприятие.
Роман, привет 👋 ты же и так знаешь , что в наушниках сводить зло 🦹♀️
Нет, это устаревшее мнение. Вон Эндрю Шепс даже в наушниках сводит. Есть интервью на puremix. Он многое сводит не в студии, а дома. Особенно инди проекты. При этом сводит вообще в соньках за 150 баксов
имея пару хороших ушей + щитконтроль - вообще никаких проблем. Плагины коррекции все таки под сомнениями
В твоем треке вокал не так ярок, как в референсе потому, что в нем больше середины и меньше воздуха (ну я так услышал, надеюсь, помог. Но если так и задумано, то я ничего не говорил)
А вот Цыплухин сказал на то, что ты Рома испортил себе восприятие наушниками)) Представляю его реакцию на этот софт. И конечно я его тоже использую, без него никак..
Цыплухин - хороший звукорежиссер старой школы. Но вряд ли он в курсе какое у меня восприятие чего-либо
Есть видео в котором он сказал, что ты его ученик)
th-cam.com/video/Iyail1MSgoU/w-d-xo.htmlsi=CN-JGm-x1rkL0Ive
Прослушивание показало что Refrence нужно срочно пересводить
Все верно )))
подумал вот о чем - если вам дэмо приглянулось ,
То чтобы легально не покупать - можно ведь заскринить любимые понравившиеся пресеты и через waves q clone "смэтчить" клуб, авто, телефон,
Гибкость настроек нивелируется увеличением количества пресетов q clone.
)
При том - абсолютно легально.
Ну eq можно так сматчить, но объемы и бинауральный кроссфид нет
@@_audiomasterclass тогда впаре с mix checker )
Наушники за 200$ в паре с реалфонс дают мне лучше результат чем мониторы за 2000$. Теперь мониторы использую как дополнительный контроль.
Потому что нужно грамотно подбирать мониторы. Если у тебя не проф. студия - лучшее решение Genelec SAM мониторы. Делаешь калибровку при помощи их микрофона и всë, даже в плохо подготовленном помещении практически идеальный звук.
Ну из серии выкрутится вполне , почему нет , но если взять тридцатку ведущих звукорей с миксмастер и не только оттуда то нигде и никогда я не видел чтоб хоть кто-то из серьезных дядек сводил в ушах. 99%это нс атц
Поюзал пару дней и ничего такого не подчеркнул .. единственное телевизор понравился и телефон
я хз как по мне референс звучит хуже чем твой трек для моих ушей когда ты сравнивал мне больше твоего трека нравилось звучание
Это так, просто для демонстрации я взял за референс свой же трек 20 летней давности, просто чтобы ютюб не заблочил
Но у вас оригинал звучит лучше чем референс. И не понятно для чего слушать в клубе и убавлять вокал. Когда группа будет играть в живую тогда их концертный звукорежиссер и убавит вокал на сколько нужно. А для студийной записи зачем ориентироваться на звучание в клубе. Ладно можно низ послушать. Но вокал то тут причем? И то же самое вы на одних колонках убавите бас, потому что много, а на других прибавите потому что мало. Спасибо за видео.
Музыка для клуба, в клубе хорошо звучит значит везде хорошо
Как забавно, что из-за невнимательности своей, а еще чаще из-за природной нетактичности, зрители, чтобы поддержать автора видео, могут случайно. в силу также своей неграмотности, захейтить отличный предыдущий трек автора, который он использовал как референс. Но люди, слушающие звук сравнения треков на ютуба на (даже не представляю на чем) на чем-то очень посредственном, уверены, что четко понимают разницу в сведении. Итак: имеем очень сильно сжатый потоковый звук ютуба + посредственный аудиотракт (и мозг) слушателя - и вот он результат )
Ой 😬 да настанет халивар !!!
Свожу в дешевых затычках 16 ом, всем заходит
Вполне могу в это поверить :) главное ведь найти для себя схему которая работает для тех зада, которые ты перед собой ставишь. Если результат устраивает - отлично
Почему «реалфонс»? Вроде рилфонс!
смотря на каком языке говорить, да
Слух быстрее деградирует при постоянном сидении в наушниках.
Комната гудит, слушать больно)))
Да, комната гудит. На самом деле гудит в разы сильнее чем тут слышно, я об этом говорю в начале видео. Скоро приедут акустические экраны, перестанет гудеть
@@_audiomasterclassпробовали SAM мониторы от Genelec? Если есть возможность их послушать - сделайте это, даже в самом плохом помещении гула будет минимальное количество.
Фигня полнейшая дешевые мониторы лучше всех этих реалфонс самое бездарное вльжение денег
Я тоже не понимаю реалфонс! Ndh 30 уши у меня
каждый хвалит свое болото