Wenn Starfield auch nur ansatzweise so gut wird, wie der Showcase es vermuten lässt, dann ist es für mich ein ganz heißer Anwärter auf den Titel "Spiel des Jahres".
Wollte grad was ähnliches kommentieren. Das Spiel braucht nur funktionierende System/Mechaniken und annehmbare Performance. Die Story ist mir beinahe egal. In Fallout 4 habe ich über 400 Stunden verbracht, ohne die Hauptstory durchzuspielen. 😅🤷♂
Zu deiner Kritik bzgl. dem Stil. Der wurde NASA-Punk getauft und ist beabsichtigt nahbar. Es soll nicht zu abgespaced wirken und uns das Gefühl eines Pioniers vermitteln. Auch die Flora & Fauna auf den Planeten sollen sich nicht zu fremd anfühlen und es wurde sich wissenschaftlicher Erkenntnisse/Theorien bedient. ich finde ihn einfach genial
Nimmt dir ja auch keiner weg:) Aber man darf bei der Bethesda Vergangenheit auch gerne den Titel kritisch betrachten. Wir haben noch nicht wirklich viel vom eigentlichen Spiel gesehen! Mal abwarten und nicht vorbestellen:) Und bei Cyberpunk war sich auch erst jeder im Vorfeld anscheinend sicher, dass es ein Knaller wird:p Video ist top und letztlich auch nur eine einzige Meinung. Selbst wenn es eben ein Spiel mit 70er Wertung wird, wenn juckt es? Solange du es feierst, ist es doch fein:)
Wenn es so gut ist wie versprochen, dann wird das eines der besten Spiele der letzten Jahrzehnte, wenn nicht sogar das Beste! Man darf nicht vergessen, dass es auch gemoddet wird und noch sehr viel mehr content umsonst geben wird.
Ich freue mich mega darauf❤ ich liebe Bethesda Spiele... Skyrim und Fallout gibt mir genau das was ich will und nun kommt noch ein Weltall hinzu... da freut sich mein Elite Dangerous Herz😂 ich bin mir sicher das Bethesda liefert, auch wenn es vllt etwas speziell ist. Tolles Tool T-Shirt @wolf... die Musik des denkenden mannes. Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag😊
Ich habe jetzt schon einige Videos zum Thema gesehen. Ich finde deines ist sehr gut gelungen und eines der besten. Kurz und bündig zusammengefasst und sympathisch rüber gebracht. 10 out of 10!
Laut Aussagen hat man die ganzen Planeten, wobei es hier auch Unterschiede da manchen nur aus 1 biom bestehen und manche auch mehrere haben. Mann kann aber vorher nach wichtigen Punkten scannen und direkt bei diesen landen wenn man nicht viel rumrennen will.
Starfield könnte das erste Spiel seid Skyrim für mich werden in dem ich leben werde 😅 kann es nicht mehr erwarten freue mich tierisch darauf der neue Showcase hat mich richtig für das Spiel begeistert.
Vorweg mal ein großes Lob und dankeschön für die schöne, umfassende vorstellung des Spiels. Auch bei mir kamen sehr schnell "No Man´s Sky" Vibes auf, welches ich aber nie selbst gespielt habe, da mich die Idee zwar sehr angesprochen, die umsetzung und die Grafik aber leider nicht abgeholt hat. Das Fallout 3 und 4 sowie Skyrim gigantisch gute Games sind stellt wohl kaum jemand in frage, deshalb ist die Hoffnung groß, das auch Starfield ein Meisterwerk werden könnte. Unsicher bin ich bei dem Thema prozedural erzeugte Welten/Planeten. Dafür spricht wohl, das jeder neue Spielverlauf komplet anders und neu sein könnte. Obwohl die befürchtung bei mir entsteht, das sich die 100 Planeten alle irgendwie gleich anfühlen werden, und nur wenige kleine Details den unterschied machen. Ob es sinnvoller wäre lieber 10 einzigartige eigens gestalltete Planeten zu entwerfen welche ihren ganz eigenen Charme und eigenheiten besitzen, anstatt 100 generische die sich kaum unterscheiden, frage ich mich schon. Im besten Fall finde ich wenn man beides integrieren würde, also generische und einzigartige Planeten, die man entdecken kann. Desweiteren bin ich mir noch unsicher wie gut das Endprodukt werden kann, wenn man so viele Game-Elemente zusammen kombinieren möchte, ich sage nur mal Stichwörter: Open World, Base-Bau, Shoter und Action, Raumschiffe erstellen, Weltraum-Kämpfe, RPG Elemente, Storrytelling, um nur diese zu nennen. Für mich hört sich das nach einer Eier legenden Wollmilchsau an, die alles bieten will, wofür andere Entwickler alleine an einem Thema schon genug arbeit haben , will Bethestda alles in einem Game darbieten. Wenn von allem ein bischen drinn steckt ist die gefahr hoch das nur mittelmässiges geboten wird. Ich bin optimist, und wünsche mir das sich meine Zweifel in rauch auflösen, denn wenn das alles gut umgesetzt wird was im Trailer versprochen wird, könnte es ein Meilenstein in der Geschichte der Video-Games werden. Vielen Dank, und viele liebe Grüße.
Ich bin schon froh wenn das Spiel "fertig" auf den Markt kommt. Von meinen Erwartungen fang ich gar nicht erst an. Ja, soweit ist das schon gekommen...
30 Fps Konsolen Version / 1000 verschiedene Planeten / Basenbau / alles im Hintergrund generieren..... Das auf der alten Engine..... Wer die letzten 2 Bethesda Games gezockt hat kann sich denken wie grausig es am Anfang sein wird! Starfield kommt dieses Jahr raus? Dann dürfte es 2025/2026 endlich vernünftig laufen. ^^
Dir ist bewusst das man Engines erneuern kann? Nur weil eine Engine alt ist heißt das noch gar nichts. Solange die optimiert und erweitert wird kann man so ziemlich alles damit machen. Der Renderer der Engine ist vorallem wahrscheinlich ein komplett Neuer der wenig gemeinsam hat mit dem von Morrowind. Unreal Engine 5 basiert auch auf 4, welche auch auf 3 bzw die auf 2 usw basiert. Die Creation Engine 2 welche Starfield nutzt geht halt bis auf die Netimmerse Engine zurück die seit Ende der 90er gibt sprich vor Morrowind gabs das Ding schon. Das letzte Game das Bethesda Games Studios rausbrachte als Entwickler war Fallout 4 (bzw wenn man genau sein will TES Blades was aber nicht die Creation Engine nutzt), 76 war ein anderes Studio. Bethesda Games Studos ist nur für TES, Fallout und nun Starfield verantwortlich als Entwickler. Digital Foundary, also Leute die sich richtig gut auskennen mit Technik, haben auch schon darüber geredet warum es technisch wohl 30 FPS sind weil einfach ne Menge berechnet werden muss. Es ist halt Skyrim mit all den losen Items in Space mit so vielen begehbaren Planeten die auch noch ihre eigene Position und Rotation im Weltall haben. Aber ja ist schon peinlich was für uralt Bugs dort in den letzten Spielen noch drin sind und wie wenig optimiert wurde.
Jemand hat hier illegal seinen gendanken Müll abgeladen. Immer diese 30FPS Argumente der 550€ Old Gen Besitzer. Die Kisten können nicht mehr und wer zu geizig ist sich einen anständigen PC zu kaufen muss mit Abstrichen leben. Immer sind die Spiele dran schuld aber nie die Trash Konsolen die nach einem halben Jahr schon wieder alt sind. Starfield ist schon fertig seit letztem Jahr und wurde nur verschoben für den Polish damit es eben nicht wie Fallout 76 läuft. Glaube kaum dass man es aus Spaß verschoben hat.
Abwarten.... es gibt bestimmt einige Überraschungen.....z.b warum bringen die einen headset raus mit micro...? Das spiel ist ein singleplayer.... ich freue lich riesig auf das spiel 🥳🥳🥳🥳
Also die Charaktermodelle sehen altbacken aus. Die sehen ja bei skyrim mit mods besser aus. Und ständige miniruckler sieht man auch. Was traurig ist wenn man so ne große Klappe wie Todd hat. Und die hunderten Bugs von Bethesdagames werden sich auch noch zeigen...
"Schmierköppe" und "damit es keine Butterfahrt für Space Rentner wird" waren meine persönlichen Highlights im Video 👍🏼 - Zu Starfield selbst: Hab eine Xbox und freue mich drauf. Im Video bzw. einem Trailer sieht es immer anders aus als wenn man es dann spielt.
@@tylerdurden6992•Eltern •Raumschiffsbau •Raumschiffs Team zusammenstellen •1.000 Planeten •Raumschiffsschlachten •Grafitationen •Viele Tierarten •Spezielle Fähigkeiten Das gibt es alles nicht in Fallout, auch das Gunplay sieht viel besser aus (Hat auch Id Software von den Doom Entwickler mitgeholfen).
es wird ein megahit ja ! wenn sogar ich gehyped bin bin ich selbst überrascht wie gut es werden wird :D auf bethesda ist verlass, gameplay war bisher immer großartig ! grafik bohre ich selbst nochmal auf hehehehe
@@Stalker950-l3x Es ging ja auch darum das auf Bethesda immer verlass ist. Nun dann müsste Fallout 76 mit inbegriffen sein, sonst ergibt der ganze Satz kein Sinn. Mit Fallout 76 wurde die Community über den Tisch gezogen und das ihre Games mehr als verbuggt auf den Markt kommen, ist nun auch kein Geheimnis mehr.
Es braucht keine Innovation. Wenn es wie Skyrim und Fallout wird, mit No Man's Sky gepaart, dann verdient die Gaming Industrie die nächsten Jahre keinen Cent mehr mit mir. Ich werde ausschließlich Starfield zocken und mich auf die großartige Mod Community freuen.
3:30 So funktionieren Menschen nicht ? Wir haben das gesamte Wissen der Menschheit in unseren Hosentaschen aber alle ziehen sich stundenlang Kurzvideos rein xD. Genau so funktionieren wir Menschen. Aber das ist eine andere Diskussion. Ich hab mega bock auf Starfield :D
Wie die Leute das Ding in den Himmel loben, bereits vorbestellen und komplett ignorieren wie die Releases von Bethesda immer aussehen. Buggy bis zum Anschlag. Also ja, sieht interessant aus aber seeeeeehr skeptisch
Für mich wird das Spiel zu overhypt. Das Spiel ist nix weiter als eine Mischung aus NoManSky und Fallout 4. Also nix Weltbewegendes. Alles schon mal gesehen. Also wie im Video gesagt. Und das nach so einer langen Entwicklungszeit. Schade. Ich hatte mir von dem Spiel mehr erhofft. Und mal gucken, was die Story bringt.
Ich liebe das Erkunden von Welten, Fallout und Elder Scrolls boten hier wirklich immer ne Menge und das ist auch der Hauptgrund, warum ich diese Serien so sehr mag. Wenn aber die Welten prozedural generiert werden, schrillen bei mir die Alarmglocken. Welten wie die von Minecraft oder No Mans Sky sind zwar quasi unendlich, dafür aber auch unendlich langweilig. Diese Gefahr sehe ich auch in Starfield. Zum Glück kommt das Spiel direkt in den Game Pass, so kauft man keine Katze im Sack. Ich hoffe aufs Beste und erwarte das Schlimmste.
Moment, "prozedural generiert" ist nicht gleich "prozedural generiert" hier musst du unterscheiden, sämtliche Assets, die in diesem Spiel vorkommen sind, alle handgefertigt. Das Spiel verfügt angeblich über eine gigantische Asset-Bibliothek, die die Platzierung dieser Assets "nur" prozedural vornimmt.
@@jeffreyschibilski8090 Genau das ist es, was die Meisten einfach nicht checken. Und einen AAA-Titel wie Starfield kann man in meinen Augen keineswegs mit beispielsweise No Man´s Sky vergleichen, wo die Welt auch prozedural generiert ist.
@@Stalker950-l3x Ein Vergleich ist definitiv ausgeschlossen, zumal No Man´s Sky nicht auf der Creation Engine basiert. Wie bereits erwähnt, bin ich dennoch "vorsichtig" gehyped und hab einige Punkte in einem extra Kommentar hier erfasst - =)
Ich bin auf jeden Fall auch sehr gespannt. Habe das Game schon lange auf dem Radar. Aber ich teile Deine Bedenken. Die neusten Bilder haben meine Erwartungshaltung auch nicht so ganz erfüllt. Ich finde die Planeten auch viel zu irdisch. Die Kreaturen sahen da schon eher nach Aliens aus. Da ich Luft- und Weltraumschlachten echt todes langweilig finde, kann ich auch da nur hoffen, das es kein zu großer Teil am Gameplay sein wird. Das wäre bei mir ein KO Schlag für das Spiel. Aber das glaube ich auch gar nicht. Wo ich aber auch so meine Bedenken habe ist, ob das nicht doch alles zu viel wird. Ich meine man erkundet Planeten und baut darauf. In Fallout 4 habe ich locker 100 Stunden gebraucht um ein Teil eines Landes zu erkunden. Wie lange brauche ich also für nur einen ganzen Planeten? Will ich da wirklich hunderte von erkunden? oder sind die so klein, dass man die in einer Stunde fertig hat? Wäre auch irgendwie dumm. Wir besiedeln die Weltraum-Erbsen😂. Das Konzept klingt echt interessant und schwer ambitioniert, aber das kann an so vielen Dingen scheitern. Ich bin da echt vorsichtig.
Es gibt zahlreiche Space-Games die immer mehr in Konkurrenz miteinander stehen. Als einstiger Fan von #Elite, fehlte mir dort immer die Möglichkeit selbst etwas zusammen zu fummeln, wie zum Beispiel ´ne Base, ein Schiff oder sonstiges. Hier klingt diese Option schon verlockend für mich. Na klar #NoManSky hatte diese Option ebenfalls, aber was wir uns eigentlich wünschen, ist doch unsere eigene reale Umgebung, beziehungsweise Galaxy. Damit geht man ein wenig mehr in Richtung Science Fiction und nicht nur ins Genre Fantasy, womit unterschiedliche Interessenten auf ihre Kosten kommen. Im Gegensatz zur unendlichen Alpha #StarCitizen, bekommt man in fast jedem anderen Game ein im Grunde fertiges Konzept, auch das finde ich gut. Mein Interesse ist also geweckt und obgleich ich als Streamer gelegentlich tätig bin und häufig das Gefühl hatte, mal wieder Letzter zu sein, stürze ich auch diesmal nicht blind in das neue #Starfield, sondern schaue noch gern noch ein bisschen bei anderen zu, bevor ich eine Kaufentscheidung fälle.
Ich weiß nicht wieso aber ich wäre geflasht wenn von den hundert planeten, einer in der fallout welt spielen würde. Ansonsten joa nice ich bin hyped, hab darauf richtig bock. Was auch interessant wäre wenn man die Planeten die unbewohnbar sind irgendwann bewohnbar machen kann und Handelsrouten etc. Etc. Das Spiel kann uns viel mehr bieten als wir über unser eigenes Universum denken.
WOW!! Diese Spiel hat wirklich ALLES....was ich nicht mag...sorry, aber DAS ist der nächste, große Rollenspiel Ausflug in "unbekannte Welten "??? Vom Spieldesign bis zum Art - Design könnte ich mir kaum vorstellen, wieviel generischer ein Spiel nur sein könnte...alles, wirklich ALLES, sieht aus wie schon zehnmal vorgekaut und teilweise auch schon verdaut, sie werfen wirklich alles, was als todsicher gilt, in den Mix, und heraus kommt - pure Langeweile....zumindest bei dem, was bisher gezeigt wurde....und wenn ich "über 10.000 Planeten" höre, krieg ich ganz arge Mass Effect 1 - Vibes...warum nicht "nur" 25 Planeten, die aber WIRKLICH offen und picke - packe - voll mit Story, Quests und Geheimnissen...ich befürchte, das wird LEIDER (!!!) ins Auge gehen...einfach, weil sie DERMAßEN auf der sicheren Seite tanzen, dass am Ende nur ein dröger, stocksteifer Foxtrott herauskommt....aber, hoffentlich irre ich mich...🤔
Also ich bin bestimmt kein Fanboy, habe nie Fallout 76 gespielt, Fallout 4 war auch nicht unbedingt meins und die Verkaufspolitik bei diversen DLCs und dem Workshop waren ein schlechter Witz. Dafür habe ich mittlerweile über 500 Stunden in Skyrim VR, ich mochte Morrowind, liebte Oblivion und Fallout 3 und das was hier gezeigt wurde, finde ich echt beeindruckend. Die Planeten sind nich zu 100% prozedural generiert und sogar in echtzeit simuliert. Alleine die Schiffsanpassung ist der Hammer, genau wie das Entern feindlicher Schiffe. Das Gunplay sieht richtig gut aus, die Städte finde ich mega gut gelungen. Ich mochte schon immer die Freiheit und die vielen Details in den Bethesda spielen und genau das scheint man hier zu bekommen. Für mich es das Spiel auf das ich mich endlich wieder freuen kann.
Schöne Zusammenfassung. Zu deiner Einschätzung und deiner Empfindung, dass DAS große neue Feature im Spiel fehlt und du statt 1000 Planeten lieber weniger dafür interessantere gehabt hättest. Es ist doch komplett wurscht, ob du 100, 1000 oder 1000000 Planeten hast. Für Bethesda wäre es lediglich ein Knopfdruck, die Menge zu ändern. Das hat Howard auch so bestätigt. Von daher kann ich das Argument "lieber weniger, dafür..." nicht nachvollziehen, kein Entwickler hätte dann mehr Zeit für etwas anderes. Da liegt eine Fehlinterpretation vieler Spieler vor. Die Anzahl an Planeten - so sehr man das auch marketingtechnisch ausschlachtet - dient in meinen Augen lediglich der Atmosphäre. Du bist ein Charakter in dieser riesigen Galaxie. Und die Galaxie ist nicht nur eine schöne Tapete, die du dir durch die Frontscheibe deines Schiffes ansehen kannst, nein - du KANNST dort hin, wenn du magst. Völlig unabhängig davon, ob du tatsächlich dahin reist und ob du da etwas spannendes findest, reicht zumindest MIR das Wissen um diese Möglichkeiten, mehr Immersion zu empfinden, als es z. B. ein Mass Effect oder Dragon Age vermag, bei denen es heißt "reise in die Wildnis und finde XYZ". Denn in DA bedeutet das - gehe 30 Meter weiter, dann stehst du mitten in der Wildnis und die besteht aus einem 2 minütigem Rundgang mit 5 Gegnern. Ich sehe Starfield nicht als "Hauptsache größere Open World" an, sondern als "so viele Features wie möglich in einem Spiel". DAS ist das eigentliche neue Feature. In welchem anderen Spiel kann man modular Schiffe bauen und upgraden, Pirat spielen, an andere Schiffe andocken und diese übernehmen, Außenposten bauen und verwalten, seinen Charakter derart frei erstellen und mit sehr unterschiedlichen Talenten ausstatten, neben einer langen Main-Quest viele Nebenmissionen und zudem zufällige Begegnungen absolvieren, in first und third person spielen, je nach Planet beinahe fliegen, Fernkampf, Nahkampf, Faustkampf... Nichts davon ist komplett neu - aber alles zusammen in einem Spiel ist neu. Man könnte natürlich noch mehr anbieten. Bodenfahrzeuge, Landen ohne Ladescreen, neben dem großen eigenen Raumschiff ein zusätzliches Shuttle, mit dem man auf Planeten landet oder kleinere Fighter. Multiplayer, Außerirdische (die es ja gibt, nur keine "denkenden" anscheinend). Ich begrüße es, dass Starfield in erster Linie wirklich ein traditionelles Bethesda Rollenspiel zu sein scheint. Ich empfand diese Spiele schon immer als etwas altmodisch, dafür aber auch charmant. Ich bin absolut bei dir, dass New Atlantis nicht vom Hocker haut, das erinnert doch stark an "Megastädte" wie Solitude oder Diamond City. Zudem konnte Beth noch nie Charaktere, weder vom Aussehen her, noch von den Dialogen und die Quests waren auch nie sonderlich kreativ. Ist mir aber komplett wumpe, da Beth mir lediglich ein Spiel als gute und ausbaubare Basis hinstellen muss. Mods kommen dann von allein. Und ich denke diesen Wunsch hat man übererfüllt.
So viele Features wie möglich in 1 Spiel,das kann nicht gut gehen. Denk an den dönermann der indisch chinesich deutsch usw liefert...der schmeckt nie so gut wie einer, der nur das macht was er kann.
@@echtersauer5991 Joa, das ist nun aber nicht automatisch ein passender Vergleich. Ich halte das aberr auch für ein Risiko, gerade was die Rezeption aus Sicht der playerbase angeht, für MICH ist das aber trotzdem toll. Von mir aus können die noch 30 weitere Features einfügen, wenn man es gewohnt ist zu modden, dann kann man den lahmen Döner lecker würzen während man das Sushi einfach ignoriert. Etwas in mir wünscht sich sogar, dass der Erfolg nicht ganz so groß sein wird. Ggf. werden dann geplante Servicesachen gestrichen, man wendet vielleicht den Blick ab, so dass es auch keine (immer noch denkbaren) Modeinschränkungen gibt und sie schneller mit TES6 weiter machen können.
@@echtersauer5991 ich denke hier weniger an den dönerman, sondern eher an no man sky. anfangs nur ein grinding spiel, wo es darum ging in einem ewigen kreislauf resourcen zu farmen. mit jedem grossen update die hoffnung es kommt was sinnvolles dazu, bis man dann festgestellt hat, das der kreislauf resourcen farmen nur grösser geworden ist. von daher bin ich bei solchen spielen generell sehr sehr skeptisch geworden. eine spielwelt zu entwickeln die lust macht endeckt zu werden und es nicht nur vortäuscht sein zu wollen, dies wäre mal was.
@@Elace2 Spielewelten die es wert sind entdeckt zu werden gibt es noch. Breath of the wild und elden ring haben mir nochmal gezeigt das es sowas noch gibt.
@@echtersauer5991 natürlich gibt es sie. gab es sie aber jemals in weltraum spielen mit dieser grösse ? oder ist die grösse eher dafür da um davon abzulenken das es doch nur grind ohne ende ist . wie gesagt ich meine mit diesem text nur solche spacesimulationen.
Ich habe richtig bock auf Starfield! Ich habe schon Fallout 3, Fallout 4, Skyrim und Obivion geliebt und gerade das Setting interessiert mich total! Deshalb habe ich auch The Outer Worlds schon extrem gefeiert! Ich hoffe Starfield wird wie eine Mischung aus Fallout,The Outer Worlds und No Mans Sky dann wird es für mich ein absolutes Meisterwerk! Hoffentlich läuft es aber mit den 30fps auch stabil auf Series X :) Ich habe aufjedenfall richtig große Lust mich in diesem Universum so richtig fallen zu lassen!
für mich ist das wieder nur ein technisch schlechtes moddergame genauso wie fallout 4 wo man am ende die leute alleine lässt die keine ahnung von mods haben und man am ende ein verbuggtes langweiliges spiel spielt weil man ja geld dafür bezahlt hat
Wir bekommen hier das Spiel unserer Träume serviert und du bist schon wieder am rumjammern! Man kann eben nicht alles haben! ("alles haben" bedeutet irgendwann Star Citizen)
Starfield wird Müll. Das letzte gute von Bethesda selbst entwickelte (nicht gepublishte) Spiel war Skyrim, alles danach war maximal durchschnittlich, langweilig und immer das gleiche nur mit nem anderen Skin drüber gelegt. Und selbst Skyrim haben sie nach zich Re-Releases (immer zum Vollpreis) komplett an die Wand gefahren, mit so tollen Ideen wie dem Bethesda Workshop, sehr eingeschränkter Modsupport auf Konsolen, Bezahlbare, von Fans erstellte Inhalte, an denen die Ersteller nichts verdienen. Warum wird Bethesda für diese Vorgehensweisen bloß kritisiert? Warum bloß, ist man Starfield gegenüber so skeptisch? Warum bloß ist Todd Howard ein Mensch gewordenes Meme mit 16 Mal mehr Details?
Kommt mir alles mächtig bekannt vor.Hoffentlich wirds keine Bauchlandung wie mit No Man's Sky, denn das klingt bisher alles äußerst interressant. Wie ich aber Bethesda kenne wird das Spiel erst frühestens ein Jahr nach Release ordentlich optimiert sein. Aber umso besser, ich kann warten und bis dahin haben Modder den größten Mainstreamschrott beseitigt 😊
Ich bin skeptisch, 1. weil es Bethesda ist und 2. weil weniger manchmal mehr ist. Dieser Hype, wer das grösste Spiel hat, sagt nichts über die Qualität aus oder ob es spannend ist. Dafür braucht man nicht 1000 Planeten. Ich bin gespannt auf das Spiel, werde aber die Kritiken nach Release erstmal in Ruhe abwarten. Ausserdem stimme ich zu, mir fehlt auch noch etwas die neue Idee und das wirklich Unbekannte - sieht alles hübsch aus, aber auch nicht spektakulär. Und vielleicht kommen ja dann auch schon bald die ersten Mods, die das Spiel um Längen besser machen ;-) Mal ehrlich, wer würde Skyrim heute noch ohne Mods spielen?
Wäre so ein Spiel gewesen, von dem ich vor 25 Jahren geträumt hätte. Steckt wahrscheinlich wahnsinnig und unvorstellbar viel Arbeit drin. Aber auf mich wirkt Konzept und Umsetzung einfach nur einschläfernd, langatmig. Und das tut mir in Anbetracht der wahnsinnig vielen Arbeit auch irgendwo leid. Alles alt Bekannte, nur größer, bombastischer... Aus den unendlichen Weiten des Weltalls könnte man (gerade für mich als Horror-Fan) so unendlich viel machen. Von fremden, lebensfeindlichen Planeten und Bewohnern bis hin zu paradisischen Oasen und interessanten Kulturen...alles möglich. Hier wirkt es so, als ist man mal auf einem Stein-, Wald-, Wasser- oder Eisplaneten und holt sich entsprechend Zeug. Wird seine Abnehmer finden, ich bin komplett raus (sollte es so kommen).
gutes video! wolf machst du noch ein video zum neuen amnesia? ich glaub dü würdest es echt lieben und ich könnte mir ein soooo gutes video von dir darüber vorstellen
Das spiel hole ich mir alleine dafür um mich Star Lord zu nennen, die Ravangers aufbaue und dann noch die Melano nachbauen werde. Ich hoffe wirklich das ich die Melano bauen kann :D
Glaube das da weniger vielleicht besser gewesen wäre.Schön,1000 Planeten aber da wird doch nicht groß was drauf passieren außer das man Resourcen abbaut.
Dann besuch sie einfach nicht... diese idiotische Logik dahinter... diese Planeten werden prozedural generiert... d.h. null Arbeit für Bethesda... die hätten so auch Millionen Planeten generieren können, das würde nichts an der Anzahl der Handmade-Planeten ändern... nur muss ein Game auch mal released werden... und das begrenzt natürlich den per Hand erschaffenen Inhalt... allein Atlantis ist so groß, dass man es als separates Game verkaufen könnte.
Hab jetzt nicht viel neuartiges gesehen. Bekannte spielmechaniken zusammenwürfeln ist zwar nicht schlimm, aber iwas spezielles muss noch rein und was Bethesda verspricht, glaube ich auch erst wenn ich es sehe.
Witzig wie du zuerst die Erwartungen ins unermessliche pusht mit dem Hühnerei-Vergleich und kurze Zeit später dann die Erwartungshaltung kritisierst die auf den Entwicklern liegt :D Ich hoffe mal, dass die offizielle Aussage, dass Starfield das Bethesda Spiel mit den wenigsten Bugs sein soll, nicht nur PR Geblubber war. Naja, wir werden sehen, ist ja nicht mehr lange hin und das Spiel wurde ja nu wirklich oft genug verschoben. Denke mal dass die zusätzliche Zeit hauptsächlich ins polishing reingeflossen ist.
Ich kapier den Hype um bethesda nicht mehr. Bei Fallout 76 haben alle geheult und jetzt alles wieder Vergessen? Ich wäre mit dem hype etwas Vorsichtig. Ich habe ein ganz böses Gefühl bei dem Spiel.
Fallout 76 wurde in kurzer Zeit (3 Jahre) entwickelt, ein Online Multiplayer Test (Starfield ist Singelplayer), dazu kommt noch das das Zweig (Zweit) Studio von Bethesda viel mitentwickelt hat, bei Starfield hauptsächlich (nur) das Hauptstudio.
@@muhamed23458ach den ganzen Lügen und auf die Fanbase spucken werde ich ganz vorsichtig sein. Guck dir mal von Internet Historian an was das für ne Clownfiesta war mit Fallout 76. War früher großen Bethesdafan, mittlerweile reiht sich Bethesda neben Ubisoft,EA, Activision Blizzard und leider auch CD Project Red ganz unten ein.
Abwarten und immer schön anspruchsvoll bleiben. Man sollte nicht vergessen, was Phil Spencer uns damals mit der series x versprochen hat. Power ohne Ende, 8k 120 fps etc...
Das 8k 120fps totaler bullshit ist wußte sowieso jeder. Niemand hat das geglaubt. Und selbst 4k 120fps ist nur eine Rarität auf ps4 und xsx. Wenn dan nur 1440p 60 oder wenns gut läuft 100 fps. 120 fps wenn dan nur mit 1080p oder etwas mehr. Und überhaupt hängt es komplett vom Spiel ab was grafisch möglich ist.
@@ВладимирЗакаев ja genau. Und Spiele müssten besser auf Konsole umgesetzt werden. Ob das bei dem immensen Umfang von Starfield möglich ist, steht in den " Sternen". Und auch wenn jeder die Prognosen für Bullshit hielt gibt es immer noch ne ganze Menge Gamer, die darauf hin für viel Geld ihr Equipment upgegradet haben. Neuer TV mit HDMI 2.1, ALLM und VRR fähig etc. Es wird sicher ein mega Spiel aber ich kann die Bedenken von einigen mich eingeschlossen, langsam echt verstehen.
Steht sogar auf dem Karton aber 8k kann ich mir noch nicht vorstellen. Dennoch sind 500 Euro ein guter Preis wobei ich bei der Ps5 mit God of war ragnarök 615 bezahlt habe.
@@Kratos-Fleischmann Auf dem Karton steht das schon ein bisschen anders geschrieben (unterstützende Inhalte nötig dann 4K 120 FPS möglich, 8K nicht für Spiele), Phil Spancer hat so eine Aussage meines Wissens nicht getätigt.
Ich war noch nie so unhyped auf ein neues großes Game. Alles sieht so zusammengeklaut aus. Der eigene Charakter ist bestimmt ein stummer und gesichtsloser Polygonhaufen. Stumme Chars in Spielen... Metro Exodus hat dadurch auch soviel verschenkt. Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber das Teil wird kein Kauf zum Releaseday. Allen anderen viel Spaß mit dem Teil.
Was mich bei dem Spiel eigentlich nur interessiert. 16 times the detail? Und wird es denn überhaupt laufen, oder bricht irgendwo in Deutschland ein Kraftwerk zusammen, weil Bethesda Code zusammengeknüppelt hat, der das Internet eliminiert?
Bethesda 😍👍. Hab die collectors edition plus physische Version schon vorbestellt. Vielleicht gibt's in starfield Hinweise auf die dwemer, falls die wirklich durch die Zeit gereist sind, aber ich glaube nicht 😄
Das 1. Game welches, zumindest für mich, den Kauf einer X-Box rechtfertigen würde. Also wo ich wirklich richtig angefixt bin. Aber ich glaube nicht, das ich mir je eine Series X o.ä. kaufen werde. Der Pile of Shame für meine Playsi ist schon groß genug. Aber ich kann mir ja eure und andere Reviews ansehen.
Ne ne ne ne erst mal abwarten alle games mit viel Hype sind am Ende Heiße Luft. Und am Ende erst mal 5 Monate Patchen und dann behaupten das game ist jetzt echt gut lass ich nicht mehr durchgehen. Wie zb Cyberpunk oder Calisto als Beispiel
Vielleicht weil die Masse eben genau über diese Spiele informiert werden will? Was für nen sinnlos Kommentar 😂 Der im übrigen noch nicht mal zutrifft...
Schwachsinniges Fallout 76 gebashe, meist von Leuten die es nie gespielt haben. Es war am Anfang etwas holprig, aber unterm Strich grundsolide und hat im Koop Spaß gemacht!
Folgende Prognose: Viele der angekündigten Features wird entweder verbuggt oder gar nicht in die Releaseversion schaffen. Das war bei jedem Bethesda-Spiel so und die Erfahrung lehrt, dass man nicht allzu viel auf die Äußerungen von Todd Howard geben sollte. Das wird vermutlich wieder auf Day One-Patches hinauslaufen, während sich unsere heldenhafte Modding-Community sich der Lösung unserer Probleme verschreibt. Währenddessen werden wir uns diverse Compilations auf YT reinziehen um uns über das Bugfest zu amüsieren und versuchen unseren Ärger über diese Situation durch Humor zu ersticken.
1:20 Korrigiere, es sind nur 10% davon begehbar😉 Ist aber erst seit kurzem bekannt Wenn ich mir so das Gameplay anschaue, wirkt es auf mich wie eine Mischung aus No Mans Sky, SC und Fallout 4 Hoffe es macht (mir) genauso Spaß wie Fallout 4, FO 76 hab ich kaum gespielt
Begehbar sind alle, aber nur zehn Prozent der Planeten wird Leben beherbergen. Dennoch können auch die Planeten ohne Leben bereist werden (z.B. für Ressourcen)
Lieber Wolf, Starfield muss das Genre nicht wachrütteln!!! Starfield muss Skyrim/Fallout/NoMansSky sein!!!! Punkt. Und alle sind zufrieden. Naja alle bis auf dich. Kleener Motzkopf du 😅.
Ich glaube nicht das starfield auf der xbox series x und schon garnicht auf der series s mit stabilen 30 fps. Allein microsoft flight simulator läuft nicht mit stabilen 30 fps. Und microsoft flight simulator kann mann nicht ansatzweise mit starfield vergleichen das spiel ist tausend fach anspruchsvoller. Und genau das macht mit sorgen.
Starfield anspruchsvoller als der Flightsim... lol das was im Flightsim an Physik berechnet werden muss ist ein vielfaches von Starfield... überhaupt kein Vergleich... und der FlightSim läuft bei mir auf der SX butterweich... mit mehr als 30fps per vrr bzw FreeSync. Laut Bethesda schaffen die Konsolen bei Stargield auch mehr als 30... nur die Creative-Engine benötigt konstante 30 bzw 60 fps für ihre Berechnungen... daher hat man einen stabilen 30fps-lock.
Spielt man heute echt noch ohne GamePass? Für mich unverzichtbar, die beste Ergänzung, wenn man Gaming als Hobby hat - daher werde ich natürlich (inkl. Bugs 😅) Starfield D1 zocken.
Bin soooo krass gehypt 😍😍😍😍😍😍😍💪💪💪. Mann kann auch stealthen und es gibt ( Bei den 3 Passiven Boni am anfang der Char erstellung) auch Stealth 😍😍😍. Hoffe es gibt auch in den gegner Basen Arlamsygnale Bethesta hat soooo ein Cleanes Studio WAHNSINN Wir müssen auch über das HUD sprechen
Ich hab irgendwie ein ganz schlechtes Gefühl bei dem Spiel...... zumal die letztens auch gesagt haben 90 % der Planeten sind nicht belebt. Wird es nur ein weiterer No Mans Sky abklatsch ? Mal schauen.
Wenn Starfield auch nur ansatzweise so gut wird, wie der Showcase es vermuten lässt, dann ist es für mich ein ganz heißer Anwärter auf den Titel "Spiel des Jahres".
Eher das beste Spiel, was bis dato rausgekommen ist!
@@Entweder_Oda wtf
@@Entweder_Odanaja wenn es relativ Bug frei bleibt
Als Elder Scrolls und Fallout Fan schließe ich mich dir an!
Wollte grad was ähnliches kommentieren. Das Spiel braucht nur funktionierende System/Mechaniken und annehmbare Performance. Die Story ist mir beinahe egal. In Fallout 4 habe ich über 400 Stunden verbracht, ohne die Hauptstory durchzuspielen. 😅🤷♂
Zu deiner Kritik bzgl. dem Stil. Der wurde NASA-Punk getauft und ist beabsichtigt nahbar. Es soll nicht zu abgespaced wirken und uns das Gefühl eines Pioniers vermitteln. Auch die Flora & Fauna auf den Planeten sollen sich nicht zu fremd anfühlen und es wurde sich wissenschaftlicher Erkenntnisse/Theorien bedient. ich finde ihn einfach genial
Sehr geil 💪
Genau.
Freu mich riesig auf Starfield 😀
Versteh nicht, wie man davon nicht geflashed sein kann.
Für mich ist das quasi DAS Game, auf das ich seit Jahrzehnten gewartet habe.
Allerdings.
Jahrzehnte im wahrsten Sinne des Wortes !!!!
Nimmt dir ja auch keiner weg:) Aber man darf bei der Bethesda Vergangenheit auch gerne den Titel kritisch betrachten. Wir haben noch nicht wirklich viel vom eigentlichen Spiel gesehen! Mal abwarten und nicht vorbestellen:) Und bei Cyberpunk war sich auch erst jeder im Vorfeld anscheinend sicher, dass es ein Knaller wird:p Video ist top und letztlich auch nur eine einzige Meinung. Selbst wenn es eben ein Spiel mit 70er Wertung wird, wenn juckt es? Solange du es feierst, ist es doch fein:)
von solchen "unschuldigen" Gamern lebt die Spielwelt!
@@MrCristor Cyberpunk ist auch Erste Sahne trotz des holprigen Starts mit der Performance. Mittlerweile eines der geilsten Games auf dem Markt.
Wenn es so gut ist wie versprochen, dann wird das eines der besten Spiele der letzten Jahrzehnte, wenn nicht sogar das Beste! Man darf nicht vergessen, dass es auch gemoddet wird und noch sehr viel mehr content umsonst geben wird.
Ich freue mich mega darauf❤ ich liebe Bethesda Spiele... Skyrim und Fallout gibt mir genau das was ich will und nun kommt noch ein Weltall hinzu... da freut sich mein Elite Dangerous Herz😂 ich bin mir sicher das Bethesda liefert, auch wenn es vllt etwas speziell ist. Tolles Tool T-Shirt @wolf... die Musik des denkenden mannes. Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag😊
Finde ich super das nicht jeder Planet belebt ist 👍😊 wäre auch unrealistisch wenn jeder Planet bewohnt wäre 😂
Ich habe jetzt schon einige Videos zum Thema gesehen. Ich finde deines ist sehr gut gelungen und eines der besten. Kurz und bündig zusammengefasst und sympathisch rüber gebracht. 10 out of 10!
Sieht nach einem ewigen Walking-Simulator aus.
Und die "Planeten" sind dann nur Landezonen, oder hat man da "ganze" Planeten?
Laut Aussagen hat man die ganzen Planeten, wobei es hier auch Unterschiede da manchen nur aus 1 biom bestehen und manche auch mehrere haben.
Mann kann aber vorher nach wichtigen Punkten scannen und direkt bei diesen landen wenn man nicht viel rumrennen will.
Man hat den ganzen. Entweder steuert man einen Hotspot an oder man setzt sich einen eigenen Punkt auf dem Planeten
Schau dir einfach die Starfield Direct an (45min) da wird so gut wie alles gezeigt und erklärt
Schönes Shirt Wolf! 😊 Das Video ist wie immer auch top. 👌
Starfield könnte das erste Spiel seid Skyrim für mich werden in dem ich leben werde 😅 kann es nicht mehr erwarten freue mich tierisch darauf der neue Showcase hat mich richtig für das Spiel begeistert.
Vorweg mal ein großes Lob und dankeschön für die schöne, umfassende vorstellung des Spiels. Auch bei mir kamen sehr schnell "No Man´s Sky" Vibes auf, welches ich aber nie selbst gespielt habe, da mich die Idee zwar sehr angesprochen, die umsetzung und die Grafik aber leider nicht abgeholt hat. Das Fallout 3 und 4 sowie Skyrim gigantisch gute Games sind stellt wohl kaum jemand in frage, deshalb ist die Hoffnung groß, das auch Starfield ein Meisterwerk werden könnte.
Unsicher bin ich bei dem Thema prozedural erzeugte Welten/Planeten. Dafür spricht wohl, das jeder neue Spielverlauf komplet anders und neu sein könnte. Obwohl die befürchtung bei mir entsteht, das sich die 100 Planeten alle irgendwie gleich anfühlen werden, und nur wenige kleine Details den unterschied machen. Ob es sinnvoller wäre lieber 10 einzigartige eigens gestalltete Planeten zu entwerfen welche ihren ganz eigenen Charme und eigenheiten besitzen, anstatt 100 generische die sich kaum unterscheiden, frage ich mich schon. Im besten Fall finde ich wenn man beides integrieren würde, also generische und einzigartige Planeten, die man entdecken kann.
Desweiteren bin ich mir noch unsicher wie gut das Endprodukt werden kann, wenn man so viele Game-Elemente zusammen kombinieren möchte, ich sage nur mal Stichwörter: Open World, Base-Bau, Shoter und Action, Raumschiffe erstellen, Weltraum-Kämpfe, RPG Elemente, Storrytelling, um nur diese zu nennen. Für mich hört sich das nach einer Eier legenden Wollmilchsau an, die alles bieten will, wofür andere Entwickler alleine an einem Thema schon genug arbeit haben , will Bethestda alles in einem Game darbieten. Wenn von allem ein bischen drinn steckt ist die gefahr hoch das nur mittelmässiges geboten wird. Ich bin optimist, und wünsche mir das sich meine Zweifel in rauch auflösen, denn wenn das alles gut umgesetzt wird was im Trailer versprochen wird, könnte es ein Meilenstein in der Geschichte der Video-Games werden.
Vielen Dank, und viele liebe Grüße.
Ich liebe es jetzt schon
Ich denke das Starfield ein totaler Hammer wird, ich freue mich auf jeden Fall tierisch auf den September.
Ich bin schon froh wenn das Spiel "fertig" auf den Markt kommt. Von meinen Erwartungen fang ich gar nicht erst an. Ja, soweit ist das schon gekommen...
30 Fps Konsolen Version / 1000 verschiedene Planeten / Basenbau / alles im Hintergrund generieren..... Das auf der alten Engine..... Wer die letzten 2 Bethesda Games gezockt hat kann sich denken wie grausig es am Anfang sein wird! Starfield kommt dieses Jahr raus? Dann dürfte es 2025/2026 endlich vernünftig laufen. ^^
Dir ist bewusst das man Engines erneuern kann?
Nur weil eine Engine alt ist heißt das noch gar nichts.
Solange die optimiert und erweitert wird kann man so ziemlich alles damit machen.
Der Renderer der Engine ist vorallem wahrscheinlich ein komplett Neuer der wenig gemeinsam hat mit dem von Morrowind.
Unreal Engine 5 basiert auch auf 4, welche auch auf 3 bzw die auf 2 usw basiert.
Die Creation Engine 2 welche Starfield nutzt geht halt bis auf die Netimmerse Engine zurück die seit Ende der 90er gibt sprich vor Morrowind gabs das Ding schon.
Das letzte Game das Bethesda Games Studios rausbrachte als Entwickler war Fallout 4 (bzw wenn man genau sein will TES Blades was aber nicht die Creation Engine nutzt), 76 war ein anderes Studio. Bethesda Games Studos ist nur für TES, Fallout und nun Starfield verantwortlich als Entwickler.
Digital Foundary, also Leute die sich richtig gut auskennen mit Technik, haben auch schon darüber geredet warum es technisch wohl 30 FPS sind weil einfach ne Menge berechnet werden muss. Es ist halt Skyrim mit all den losen Items in Space mit so vielen begehbaren Planeten die auch noch ihre eigene Position und Rotation im Weltall haben.
Aber ja ist schon peinlich was für uralt Bugs dort in den letzten Spielen noch drin sind und wie wenig optimiert wurde.
Es ist die Creation-Engbine 2.0 - wtf
Jemand hat hier illegal seinen gendanken Müll abgeladen. Immer diese 30FPS Argumente der 550€ Old Gen Besitzer. Die Kisten können nicht mehr und wer zu geizig ist sich einen anständigen PC zu kaufen muss mit Abstrichen leben. Immer sind die Spiele dran schuld aber nie die Trash Konsolen die nach einem halben Jahr schon wieder alt sind.
Starfield ist schon fertig seit letztem Jahr und wurde nur verschoben für den Polish damit es eben nicht wie Fallout 76 läuft. Glaube kaum dass man es aus Spaß verschoben hat.
Ihr macht die nicesten Videos zu Games. Seid Wolf bin ich viel interessierter an Games seit ich 14 war. 😂
Seid/seit
Entscheide dich mal :P
OMG WOLF !!!! Ewig nicht mehr gesehen zuletzt.. bei den 1 Stunde mit Videos von damals xD Gleich mal Abonniert
Hab mir jetzt extra die Xbox Series x gekauft wegen Starfield
Abwarten.... es gibt bestimmt einige Überraschungen.....z.b warum bringen die einen headset raus mit micro...? Das spiel ist ein singleplayer.... ich freue lich riesig auf das spiel 🥳🥳🥳🥳
Also die Charaktermodelle sehen altbacken aus. Die sehen ja bei skyrim mit mods besser aus. Und ständige miniruckler sieht man auch. Was traurig ist wenn man so ne große Klappe wie Todd hat. Und die hunderten Bugs von Bethesdagames werden sich auch noch zeigen...
ich bin absolut kein Fan von Weltraumspielen aber dieses Spiel weckt sogar mein Interesse!
"Schmierköppe" und "damit es keine Butterfahrt für Space Rentner wird" waren meine persönlichen Highlights im Video 👍🏼 - Zu Starfield selbst: Hab eine Xbox und freue mich drauf. Im Video bzw. einem Trailer sieht es immer anders aus als wenn man es dann spielt.
Das beste Spiel das kaum jemand kauft. Was für ein Zeit in der wir leben.
hört sich wieder zugut an, abwarten nicht direkt vorbestellen!
Weiß garnicht was daran so gehypt wird. Ein Fall Out 4 in einem Space setting.
Microsoft kann sich keinen Flop mehr erlauben. Das Spiel wird mega geil und fertig sein! Ich habe schon vorbestellt.
@@Tschinn21hahah 😂🤦🏼♂️
Kommt ja im Gamepass, jeder kann es dann für 9,99€ oder 10,99€ den ganzen Monat testen und dann entscheiden ob er es kauft.
@@tylerdurden6992•Eltern
•Raumschiffsbau
•Raumschiffs Team zusammenstellen
•1.000 Planeten
•Raumschiffsschlachten
•Grafitationen
•Viele Tierarten
•Spezielle Fähigkeiten
Das gibt es alles nicht in Fallout, auch das Gunplay sieht viel besser aus (Hat auch Id Software von den Doom Entwickler mitgeholfen).
es wird ein megahit ja ! wenn sogar ich gehyped bin bin ich selbst überrascht wie gut es werden wird :D auf bethesda ist verlass, gameplay war bisher immer großartig ! grafik bohre ich selbst nochmal auf hehehehe
Auf Bethesda ist immer Verlass, vor allem wenn man sich mal Fallout 76 anguckt. Ob es bei Starfield auch eine Goldmitgliedschaft geben wird ?
@@NumbersLevin. Fallout 76 ist auch nur ein MMO Abklatscher von Fallout 4 du Schöner.
@@Stalker950-l3x Und ? Trotzdem ein Spiel von Bethesda.
@@NumbersLevin. Äpfel & Bananen, beides Obst. Finde den Unterschied.
Mehr brauche ich wirklich nicht zu sagen :)
@@Stalker950-l3x Es ging ja auch darum das auf Bethesda immer verlass ist. Nun dann müsste Fallout 76 mit inbegriffen sein, sonst ergibt der ganze Satz kein Sinn. Mit Fallout 76 wurde die Community über den Tisch gezogen und das ihre Games mehr als verbuggt auf den Markt kommen, ist nun auch kein Geheimnis mehr.
Es braucht keine Innovation. Wenn es wie Skyrim und Fallout wird, mit No Man's Sky gepaart, dann verdient die Gaming Industrie die nächsten Jahre keinen Cent mehr mit mir.
Ich werde ausschließlich Starfield zocken und mich auf die großartige Mod Community freuen.
3:30 So funktionieren Menschen nicht ? Wir haben das gesamte Wissen der Menschheit in unseren Hosentaschen aber alle ziehen sich stundenlang Kurzvideos rein xD. Genau so funktionieren wir Menschen. Aber das ist eine andere Diskussion. Ich hab mega bock auf Starfield :D
Wie die Leute das Ding in den Himmel loben, bereits vorbestellen und komplett ignorieren wie die Releases von Bethesda immer aussehen. Buggy bis zum Anschlag.
Also ja, sieht interessant aus aber seeeeeehr skeptisch
Für mich wird das Spiel zu overhypt. Das Spiel ist nix weiter als eine Mischung aus NoManSky und Fallout 4. Also nix Weltbewegendes. Alles schon mal gesehen. Also wie im Video gesagt. Und das nach so einer langen Entwicklungszeit. Schade. Ich hatte mir von dem Spiel mehr erhofft. Und mal gucken, was die Story bringt.
Werde mir extra dafür ne xbox besorgen werde aber mindestens bis Mitte nächstes Jahr warten, bis das game dann vernünftig läuft
Immer noch die besten Game Videos hier auf TH-cam. Weiter so!
Ich liebe das Erkunden von Welten, Fallout und Elder Scrolls boten hier wirklich immer ne Menge und das ist auch der Hauptgrund, warum ich diese Serien so sehr mag. Wenn aber die Welten prozedural generiert werden, schrillen bei mir die Alarmglocken. Welten wie die von Minecraft oder No Mans Sky sind zwar quasi unendlich, dafür aber auch unendlich langweilig. Diese Gefahr sehe ich auch in Starfield. Zum Glück kommt das Spiel direkt in den Game Pass, so kauft man keine Katze im Sack. Ich hoffe aufs Beste und erwarte das Schlimmste.
Moment, "prozedural generiert" ist nicht gleich "prozedural generiert" hier musst du unterscheiden, sämtliche Assets, die in diesem Spiel vorkommen sind, alle handgefertigt. Das Spiel verfügt angeblich über eine gigantische Asset-Bibliothek, die die Platzierung dieser Assets "nur" prozedural vornimmt.
@@jeffreyschibilski8090 Genau das ist es, was die Meisten einfach nicht checken. Und einen AAA-Titel wie Starfield kann man in meinen Augen keineswegs mit beispielsweise No Man´s Sky vergleichen, wo die Welt auch prozedural generiert ist.
@@Stalker950-l3x Ein Vergleich ist definitiv ausgeschlossen, zumal No Man´s Sky nicht auf der Creation Engine basiert. Wie bereits erwähnt, bin ich dennoch "vorsichtig" gehyped und hab einige Punkte in einem extra Kommentar hier erfasst - =)
Ich bin auf jeden Fall auch sehr gespannt. Habe das Game schon lange auf dem Radar. Aber ich teile Deine Bedenken. Die neusten Bilder haben meine Erwartungshaltung auch nicht so ganz erfüllt. Ich finde die Planeten auch viel zu irdisch. Die Kreaturen sahen da schon eher nach Aliens aus. Da ich Luft- und Weltraumschlachten echt todes langweilig finde, kann ich auch da nur hoffen, das es kein zu großer Teil am Gameplay sein wird. Das wäre bei mir ein KO Schlag für das Spiel. Aber das glaube ich auch gar nicht.
Wo ich aber auch so meine Bedenken habe ist, ob das nicht doch alles zu viel wird. Ich meine man erkundet Planeten und baut darauf. In Fallout 4 habe ich locker 100 Stunden gebraucht um ein Teil eines Landes zu erkunden. Wie lange brauche ich also für nur einen ganzen Planeten? Will ich da wirklich hunderte von erkunden? oder sind die so klein, dass man die in einer Stunde fertig hat? Wäre auch irgendwie dumm. Wir besiedeln die Weltraum-Erbsen😂.
Das Konzept klingt echt interessant und schwer ambitioniert, aber das kann an so vielen Dingen scheitern. Ich bin da echt vorsichtig.
Es gibt zahlreiche Space-Games die immer mehr in Konkurrenz miteinander stehen. Als einstiger Fan von #Elite, fehlte mir dort immer die Möglichkeit selbst etwas zusammen zu fummeln, wie zum Beispiel ´ne Base, ein Schiff oder sonstiges. Hier klingt diese Option schon verlockend für mich. Na klar #NoManSky hatte diese Option ebenfalls, aber was wir uns eigentlich wünschen, ist doch unsere eigene reale Umgebung, beziehungsweise Galaxy. Damit geht man ein wenig mehr in Richtung Science Fiction und nicht nur ins Genre Fantasy, womit unterschiedliche Interessenten auf ihre Kosten kommen. Im Gegensatz zur unendlichen Alpha #StarCitizen, bekommt man in fast jedem anderen Game ein im Grunde fertiges Konzept, auch das finde ich gut. Mein Interesse ist also geweckt und obgleich ich als Streamer gelegentlich tätig bin und häufig das Gefühl hatte, mal wieder Letzter zu sein, stürze ich auch diesmal nicht blind in das neue #Starfield, sondern schaue noch gern noch ein bisschen bei anderen zu, bevor ich eine Kaufentscheidung fälle.
Ich weiß nicht wieso aber ich wäre geflasht wenn von den hundert planeten, einer in der fallout welt spielen würde.
Ansonsten joa nice ich bin hyped, hab darauf richtig bock.
Was auch interessant wäre wenn man die Planeten die unbewohnbar sind irgendwann bewohnbar machen kann und Handelsrouten etc. Etc.
Das Spiel kann uns viel mehr bieten als wir über unser eigenes Universum denken.
WOW!! Diese Spiel hat wirklich ALLES....was ich nicht mag...sorry, aber DAS ist der nächste, große Rollenspiel Ausflug in "unbekannte Welten "??? Vom Spieldesign bis zum Art - Design könnte ich mir kaum vorstellen, wieviel generischer ein Spiel nur sein könnte...alles, wirklich ALLES, sieht aus wie schon zehnmal vorgekaut und teilweise auch schon verdaut, sie werfen wirklich alles, was als todsicher gilt, in den Mix, und heraus kommt - pure Langeweile....zumindest bei dem, was bisher gezeigt wurde....und wenn ich "über 10.000 Planeten" höre, krieg ich ganz arge Mass Effect 1 - Vibes...warum nicht "nur" 25 Planeten, die aber WIRKLICH offen und picke - packe - voll mit Story, Quests und Geheimnissen...ich befürchte, das wird LEIDER (!!!) ins Auge gehen...einfach, weil sie DERMAßEN auf der sicheren Seite tanzen, dass am Ende nur ein dröger, stocksteifer Foxtrott herauskommt....aber, hoffentlich irre ich mich...🤔
Ich hab noch nie was von Starfield gehört . . Krass man. Danke für die neuen Infos
.. Scheinbar lebst du aufn Mond.
@@SIGRIDDSOERVIS ironisch....
Also ich bin bestimmt kein Fanboy, habe nie Fallout 76 gespielt, Fallout 4 war auch nicht unbedingt meins und die Verkaufspolitik bei diversen DLCs und dem Workshop waren ein schlechter Witz.
Dafür habe ich mittlerweile über 500 Stunden in Skyrim VR, ich mochte Morrowind, liebte Oblivion und Fallout 3 und das was hier gezeigt wurde, finde ich echt beeindruckend.
Die Planeten sind nich zu 100% prozedural generiert und sogar in echtzeit simuliert.
Alleine die Schiffsanpassung ist der Hammer, genau wie das Entern feindlicher Schiffe.
Das Gunplay sieht richtig gut aus, die Städte finde ich mega gut gelungen.
Ich mochte schon immer die Freiheit und die vielen Details in den Bethesda spielen und genau das scheint man hier zu bekommen.
Für mich es das Spiel auf das ich mich endlich wieder freuen kann.
Schöne Zusammenfassung.
Zu deiner Einschätzung und deiner Empfindung, dass DAS große neue Feature im Spiel fehlt und du statt 1000 Planeten lieber weniger dafür interessantere gehabt hättest.
Es ist doch komplett wurscht, ob du 100, 1000 oder 1000000 Planeten hast. Für Bethesda wäre es lediglich ein Knopfdruck, die Menge zu ändern. Das hat Howard auch so bestätigt. Von daher kann ich das Argument "lieber weniger, dafür..." nicht nachvollziehen, kein Entwickler hätte dann mehr Zeit für etwas anderes. Da liegt eine Fehlinterpretation vieler Spieler vor.
Die Anzahl an Planeten - so sehr man das auch marketingtechnisch ausschlachtet - dient in meinen Augen lediglich der Atmosphäre.
Du bist ein Charakter in dieser riesigen Galaxie.
Und die Galaxie ist nicht nur eine schöne Tapete, die du dir durch die Frontscheibe deines Schiffes ansehen kannst, nein - du KANNST dort hin, wenn du magst. Völlig unabhängig davon, ob du tatsächlich dahin reist und ob du da etwas spannendes findest, reicht zumindest MIR das Wissen um diese Möglichkeiten, mehr Immersion zu empfinden, als es z. B. ein Mass Effect oder Dragon Age vermag, bei denen es heißt "reise in die Wildnis und finde XYZ". Denn in DA bedeutet das - gehe 30 Meter weiter, dann stehst du mitten in der Wildnis und die besteht aus einem 2 minütigem Rundgang mit 5 Gegnern.
Ich sehe Starfield nicht als "Hauptsache größere Open World" an, sondern als "so viele Features wie möglich in einem Spiel".
DAS ist das eigentliche neue Feature. In welchem anderen Spiel kann man modular Schiffe bauen und upgraden, Pirat spielen, an andere Schiffe andocken und diese übernehmen, Außenposten bauen und verwalten, seinen Charakter derart frei erstellen und mit sehr unterschiedlichen Talenten ausstatten, neben einer langen Main-Quest viele Nebenmissionen und zudem zufällige Begegnungen absolvieren, in first und third person spielen, je nach Planet beinahe fliegen, Fernkampf, Nahkampf, Faustkampf...
Nichts davon ist komplett neu - aber alles zusammen in einem Spiel ist neu.
Man könnte natürlich noch mehr anbieten. Bodenfahrzeuge, Landen ohne Ladescreen, neben dem großen eigenen Raumschiff ein zusätzliches Shuttle, mit dem man auf Planeten landet oder kleinere Fighter. Multiplayer, Außerirdische (die es ja gibt, nur keine "denkenden" anscheinend).
Ich begrüße es, dass Starfield in erster Linie wirklich ein traditionelles Bethesda Rollenspiel zu sein scheint.
Ich empfand diese Spiele schon immer als etwas altmodisch, dafür aber auch charmant. Ich bin absolut bei dir, dass New Atlantis nicht vom Hocker haut, das erinnert doch stark an "Megastädte" wie Solitude oder Diamond City. Zudem konnte Beth noch nie Charaktere, weder vom Aussehen her, noch von den Dialogen und die Quests waren auch nie sonderlich kreativ.
Ist mir aber komplett wumpe, da Beth mir lediglich ein Spiel als gute und ausbaubare Basis hinstellen muss. Mods kommen dann von allein.
Und ich denke diesen Wunsch hat man übererfüllt.
So viele Features wie möglich in 1 Spiel,das kann nicht gut gehen.
Denk an den dönermann der indisch chinesich deutsch usw liefert...der schmeckt nie so gut wie einer, der nur das macht was er kann.
@@echtersauer5991
Joa, das ist nun aber nicht automatisch ein passender Vergleich.
Ich halte das aberr auch für ein Risiko, gerade was die Rezeption aus Sicht der playerbase angeht, für MICH ist das aber trotzdem toll.
Von mir aus können die noch 30 weitere Features einfügen, wenn man es gewohnt ist zu modden, dann kann man den lahmen Döner lecker würzen während man das Sushi einfach ignoriert.
Etwas in mir wünscht sich sogar, dass der Erfolg nicht ganz so groß sein wird. Ggf. werden dann geplante Servicesachen gestrichen, man wendet vielleicht den Blick ab, so dass es auch keine (immer noch denkbaren) Modeinschränkungen gibt und sie schneller mit TES6 weiter machen können.
@@echtersauer5991 ich denke hier weniger an den dönerman, sondern eher an no man sky.
anfangs nur ein grinding spiel, wo es darum ging in einem ewigen kreislauf resourcen zu farmen.
mit jedem grossen update die hoffnung es kommt was sinnvolles dazu, bis man dann festgestellt hat, das der kreislauf resourcen farmen nur grösser geworden ist.
von daher bin ich bei solchen spielen generell sehr sehr skeptisch geworden.
eine spielwelt zu entwickeln die lust macht endeckt zu werden und es nicht nur vortäuscht sein zu wollen, dies wäre mal was.
@@Elace2 Spielewelten die es wert sind entdeckt zu werden gibt es noch.
Breath of the wild und elden ring haben mir nochmal gezeigt das es sowas noch gibt.
@@echtersauer5991 natürlich gibt es sie.
gab es sie aber jemals in weltraum spielen mit dieser grösse ?
oder ist die grösse eher dafür da um davon abzulenken das es doch nur grind ohne ende ist .
wie gesagt ich meine mit diesem text nur solche spacesimulationen.
Ich habe richtig bock auf Starfield!
Ich habe schon Fallout 3, Fallout 4, Skyrim und Obivion geliebt und gerade das Setting interessiert mich total!
Deshalb habe ich auch The Outer Worlds schon extrem gefeiert!
Ich hoffe Starfield wird wie eine Mischung aus Fallout,The Outer Worlds und No Mans Sky dann wird es für mich ein absolutes Meisterwerk!
Hoffentlich läuft es aber mit den 30fps auch stabil auf Series X :)
Ich habe aufjedenfall richtig große Lust mich in diesem Universum so richtig fallen zu lassen!
laaaaaaaaaaaaangweilig, gibts alles schon, in 10facher ausfertigung, spart euch das hypen
für mich ist das wieder nur ein technisch schlechtes moddergame genauso wie fallout 4
wo man am ende die leute alleine lässt die keine ahnung von mods haben
und man am ende ein verbuggtes langweiliges spiel spielt weil man ja geld dafür bezahlt hat
Wir bekommen hier das Spiel unserer Träume serviert und du bist schon wieder am rumjammern! Man kann eben nicht alles haben! ("alles haben" bedeutet irgendwann Star Citizen)
Das mit SC ist jetzt ein Joke - oder?
@@markusr.3046 Nein, kein Joke!
Starfield wird Müll. Das letzte gute von Bethesda selbst entwickelte (nicht gepublishte) Spiel war Skyrim, alles danach war maximal durchschnittlich, langweilig und immer das gleiche nur mit nem anderen Skin drüber gelegt. Und selbst Skyrim haben sie nach zich Re-Releases (immer zum Vollpreis) komplett an die Wand gefahren, mit so tollen Ideen wie dem Bethesda Workshop, sehr eingeschränkter Modsupport auf Konsolen, Bezahlbare, von Fans erstellte Inhalte, an denen die Ersteller nichts verdienen. Warum wird Bethesda für diese Vorgehensweisen bloß kritisiert? Warum bloß, ist man Starfield gegenüber so skeptisch? Warum bloß ist Todd Howard ein Mensch gewordenes Meme mit 16 Mal mehr Details?
Nimm deine Pillen 🤦♂️🤡
Kommt mir alles mächtig bekannt vor.Hoffentlich wirds keine Bauchlandung wie mit No Man's Sky, denn das klingt bisher alles äußerst interressant. Wie ich aber Bethesda kenne wird das Spiel erst frühestens ein Jahr nach Release ordentlich optimiert sein. Aber umso besser, ich kann warten und bis dahin haben Modder den größten Mainstreamschrott beseitigt 😊
Ich bin skeptisch, 1. weil es Bethesda ist und 2. weil weniger manchmal mehr ist. Dieser Hype, wer das grösste Spiel hat, sagt nichts über die Qualität aus oder ob es spannend ist. Dafür braucht man nicht 1000 Planeten. Ich bin gespannt auf das Spiel, werde aber die Kritiken nach Release erstmal in Ruhe abwarten. Ausserdem stimme ich zu, mir fehlt auch noch etwas die neue Idee und das wirklich Unbekannte - sieht alles hübsch aus, aber auch nicht spektakulär. Und vielleicht kommen ja dann auch schon bald die ersten Mods, die das Spiel um Längen besser machen ;-) Mal ehrlich, wer würde Skyrim heute noch ohne Mods spielen?
Wäre so ein Spiel gewesen, von dem ich vor 25 Jahren geträumt hätte. Steckt wahrscheinlich wahnsinnig und unvorstellbar viel Arbeit drin. Aber auf mich wirkt Konzept und Umsetzung einfach nur einschläfernd, langatmig. Und das tut mir in Anbetracht der wahnsinnig vielen Arbeit auch irgendwo leid. Alles alt Bekannte, nur größer, bombastischer...
Aus den unendlichen Weiten des Weltalls könnte man (gerade für mich als Horror-Fan) so unendlich viel machen. Von fremden, lebensfeindlichen Planeten und Bewohnern bis hin zu paradisischen Oasen und interessanten Kulturen...alles möglich. Hier wirkt es so, als ist man mal auf einem Stein-, Wald-, Wasser- oder Eisplaneten und holt sich entsprechend Zeug. Wird seine Abnehmer finden, ich bin komplett raus (sollte es so kommen).
Habe keinen Spiele PC. Und auch keine XBox. Dann fällt das für mich eben ins Wasser.
Nur wegen diesem Game werd ich mir ne Xbox zulegen!
Hier ist der Wolf also :D
gutes video! wolf machst du noch ein video zum neuen amnesia? ich glaub dü würdest es echt lieben und ich könnte mir ein soooo gutes video von dir darüber vorstellen
Das spiel hole ich mir alleine dafür um mich Star Lord zu nennen, die Ravangers aufbaue und dann noch die Melano nachbauen werde. Ich hoffe wirklich das ich die Melano bauen kann :D
Glaube das da weniger vielleicht besser gewesen wäre.Schön,1000 Planeten aber da wird doch nicht groß was drauf passieren außer das man Resourcen abbaut.
Dann besuch sie einfach nicht... diese idiotische Logik dahinter... diese Planeten werden prozedural generiert... d.h. null Arbeit für Bethesda... die hätten so auch Millionen Planeten generieren können, das würde nichts an der Anzahl der Handmade-Planeten ändern... nur muss ein Game auch mal released werden... und das begrenzt natürlich den per Hand erschaffenen Inhalt... allein Atlantis ist so groß, dass man es als separates Game verkaufen könnte.
Hab jetzt nicht viel neuartiges gesehen. Bekannte spielmechaniken zusammenwürfeln ist zwar nicht schlimm, aber iwas spezielles muss noch rein und was Bethesda verspricht, glaube ich auch erst wenn ich es sehe.
Super Video aber schade, dass niemand die doom Reihe erwähnt, die auch von Bethesda ist.😂
Den Story Spoiler fand ich jetzt nich angebracht
Ich kann es nicht fassen. Was sollte das?! Wie kommt man auf die Idee so einen Spoiler rauszuhauen...
Redfall war doch auch eine neue ip oder ?
Ja aber von Arkane
Wenn es ähnlich wie Fallout 4 wird,bin ich happy😊
Ich Denke das man die gekaperten Schiffe dann zu den Planeten zum Erkunden, schicken kann 😉👍🏼
Witzig wie du zuerst die Erwartungen ins unermessliche pusht mit dem Hühnerei-Vergleich und kurze Zeit später dann die Erwartungshaltung kritisierst die auf den Entwicklern liegt :D
Ich hoffe mal, dass die offizielle Aussage, dass Starfield das Bethesda Spiel mit den wenigsten Bugs sein soll, nicht nur PR Geblubber war.
Naja, wir werden sehen, ist ja nicht mehr lange hin und das Spiel wurde ja nu wirklich oft genug verschoben. Denke mal dass die zusätzliche Zeit hauptsächlich ins polishing reingeflossen ist.
Bethesdas neues Bugfest in cimatischen 30 Fps.
Hat der Typ tattosleves an und die Übergänge mit Uhr bzw schweissband abgedeckt?.. ufff
Game of the galaxy 🌌
Ich kapier den Hype um bethesda nicht mehr. Bei Fallout 76 haben alle geheult und jetzt alles wieder Vergessen? Ich wäre mit dem hype etwas Vorsichtig. Ich habe ein ganz böses Gefühl bei dem Spiel.
Hiermit führe ich den Begriff 'blös' ein 😅
N ganz blöses Gefühl... !
Fallout 76 wurde in kurzer Zeit (3 Jahre) entwickelt, ein Online Multiplayer Test (Starfield ist Singelplayer), dazu kommt noch das das Zweig (Zweit) Studio von Bethesda viel mitentwickelt hat, bei Starfield hauptsächlich (nur) das Hauptstudio.
@@muhamed23458 Rede du dir nur schön alles zurecht.
@@andreschanzer2744 Rede dir nur schön alles schlecht 😉
Ist halt die Warheit der Entwicklung gewesen 🤷♂️
@@muhamed23458ach den ganzen Lügen und auf die Fanbase spucken werde ich ganz vorsichtig sein. Guck dir mal von Internet Historian an was das für ne Clownfiesta war mit Fallout 76. War früher großen Bethesdafan, mittlerweile reiht sich Bethesda neben Ubisoft,EA, Activision Blizzard und leider auch CD Project Red ganz unten ein.
60fps für konsolen? ansonsten hat es sich für mich gleich wieder ausgestarfield....
Ich bin sehr sehr skeptisch...
Ist halt für mich bisher ein Fallout in Weltall...
Weltraum - Kämpfe sind für mich schon ein Argument, für ein neuartiges Spielgefühl in einem Bethesda Open World Game.
Das Teil kann nur floppen. Ausgeglichene Steam Reviews incomming. Oder schlechter.
Ich bin skeptisch. Sehr sehr sehr skeptisch . Bethesda muss erst mal liefern zu Release ...
Abwarten und immer schön anspruchsvoll bleiben. Man sollte nicht vergessen, was Phil Spencer uns damals mit der series x versprochen hat. Power ohne Ende, 8k 120 fps etc...
Das 8k 120fps totaler bullshit ist wußte sowieso jeder. Niemand hat das geglaubt. Und selbst 4k 120fps ist nur eine Rarität auf ps4 und xsx. Wenn dan nur 1440p 60 oder wenns gut läuft 100 fps. 120 fps wenn dan nur mit 1080p oder etwas mehr. Und überhaupt hängt es komplett vom Spiel ab was grafisch möglich ist.
@@ВладимирЗакаев ja genau. Und Spiele müssten besser auf Konsole umgesetzt werden. Ob das bei dem immensen Umfang von Starfield möglich ist, steht in den " Sternen". Und auch wenn jeder die Prognosen für Bullshit hielt gibt es immer noch ne ganze Menge Gamer, die darauf hin für viel Geld ihr Equipment upgegradet haben. Neuer TV mit HDMI 2.1, ALLM und VRR fähig etc. Es wird sicher ein mega Spiel aber ich kann die Bedenken von einigen mich eingeschlossen, langsam echt verstehen.
Wann und wo hat er das gesagt ?
Wenn du mir es belegen kannst werde ich meine Aussage zurückziehen, bis dahin bleibst du für mich ein Lügner.
Steht sogar auf dem Karton aber 8k kann ich mir noch nicht vorstellen. Dennoch sind 500 Euro ein guter Preis wobei ich bei der Ps5 mit God of war ragnarök 615 bezahlt habe.
@@Kratos-Fleischmann Auf dem Karton steht das schon ein bisschen anders geschrieben (unterstützende Inhalte nötig dann 4K 120 FPS möglich, 8K nicht für Spiele), Phil Spancer hat so eine Aussage meines Wissens nicht getätigt.
Ich war noch nie so unhyped auf ein neues großes Game.
Alles sieht so zusammengeklaut aus. Der eigene Charakter ist bestimmt ein stummer und gesichtsloser Polygonhaufen. Stumme Chars in Spielen... Metro Exodus hat dadurch auch soviel verschenkt.
Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber das Teil wird kein Kauf zum Releaseday. Allen anderen viel Spaß mit dem Teil.
Was mich bei dem Spiel eigentlich nur interessiert. 16 times the detail? Und wird es denn überhaupt laufen, oder bricht irgendwo in Deutschland ein Kraftwerk zusammen, weil Bethesda Code zusammengeknüppelt hat, der das Internet eliminiert?
It just works!
So als Rat, nicht vorbestellen. Knick Knack. 😉
Bethesda 😍👍. Hab die collectors edition plus physische Version schon vorbestellt.
Vielleicht gibt's in starfield Hinweise auf die dwemer, falls die wirklich durch die Zeit gereist sind, aber ich glaube nicht 😄
Das wäre was😂
Fallout + Elder Scrolls + Mass Effect
Wahrscheinlich der Grund wieso ich mir die Box geholt habe. Um Bethesda Open world spiele weiter zu genießen.
Ist auch einer der Hauptgründe bei mir. Und Fable, Dragon Age.....und weiß der Geier was noch alles. Die Beste Alternative zum sauteuren PC.
Kann ich starfild ohne game pass spielen? Das heist kostenlos, abgesehen vom kaufpreis, versteht sich....
Das 1. Game welches, zumindest für mich, den Kauf einer X-Box rechtfertigen würde.
Also wo ich wirklich richtig angefixt bin.
Aber ich glaube nicht, das ich mir je eine Series X o.ä. kaufen werde. Der Pile of Shame für meine Playsi ist schon groß genug.
Aber ich kann mir ja eure und andere Reviews ansehen.
Ne ne ne ne erst mal abwarten alle games mit viel Hype sind am Ende Heiße Luft. Und am Ende erst mal 5 Monate Patchen und dann behaupten das game ist jetzt echt gut lass ich nicht mehr durchgehen. Wie zb Cyberpunk oder Calisto als Beispiel
Bitte zum neuen alien Spiel ein Video bringen 😊
Wenn der Name Bethesda draufsteht sollte man es sich 10x überlegen ob man es sich holt.
ja nächster Menga Hit wie was noch mal gleich?? 😂🤣😂die nächste Enttäuschung wie immer wohl eher...😂🤣😂
No Man's Sky basically
Merkwürdig. Machst ja nur Videos über große bekannte Games.....mmhh hat das vllt was mit Media Markt und Saturn zutun?
Vielleicht weil die Masse eben genau über diese Spiele informiert werden will? Was für nen sinnlos Kommentar 😂
Der im übrigen noch nicht mal zutrifft...
Oder weil Microsoft regelmäßig die Videos sponsert 🤫
Wird höchstwahrscheinlich extrem verbuggt und unfertig.
Ok Captain Future
Ist das nicht basically No Man’s Sky?
Lol
Gibt es eingendlich auch eine deutsche Sprache
Schwachsinniges Fallout 76 gebashe, meist von Leuten die es nie gespielt haben. Es war am Anfang etwas holprig, aber unterm Strich grundsolide und hat im Koop Spaß gemacht!
Folgende Prognose: Viele der angekündigten Features wird entweder verbuggt oder gar nicht in die Releaseversion schaffen. Das war bei jedem Bethesda-Spiel so und die Erfahrung lehrt, dass man nicht allzu viel auf die Äußerungen von Todd Howard geben sollte. Das wird vermutlich wieder auf Day One-Patches hinauslaufen, während sich unsere heldenhafte Modding-Community sich der Lösung unserer Probleme verschreibt. Währenddessen werden wir uns diverse Compilations auf YT reinziehen um uns über das Bugfest zu amüsieren und versuchen unseren Ärger über diese Situation durch Humor zu ersticken.
1:20 Korrigiere, es sind nur 10% davon begehbar😉
Ist aber erst seit kurzem bekannt
Wenn ich mir so das Gameplay anschaue, wirkt es auf mich wie eine Mischung aus No Mans Sky, SC und Fallout 4
Hoffe es macht (mir) genauso Spaß wie Fallout 4, FO 76 hab ich kaum gespielt
Begehbar sind alle, aber nur zehn Prozent der Planeten wird Leben beherbergen. Dennoch können auch die Planeten ohne Leben bereist werden (z.B. für Ressourcen)
10% begehbar wo hast du das den her ist schon lange offen das du überall hin kannst 🤔
Ich dachte das hätten die Entwickler mal gesagt
Lieber Wolf, Starfield muss das Genre nicht wachrütteln!!! Starfield muss Skyrim/Fallout/NoMansSky sein!!!! Punkt. Und alle sind zufrieden. Naja alle bis auf dich. Kleener Motzkopf du 😅.
Ich glaube nicht das starfield auf der xbox series x und schon garnicht auf der series s mit stabilen 30 fps. Allein microsoft flight simulator läuft nicht mit stabilen 30 fps. Und microsoft flight simulator kann mann nicht ansatzweise mit starfield vergleichen das spiel ist tausend fach anspruchsvoller. Und genau das macht mit sorgen.
Starfield anspruchsvoller als der Flightsim... lol das was im Flightsim an Physik berechnet werden muss ist ein vielfaches von Starfield... überhaupt kein Vergleich... und der FlightSim läuft bei mir auf der SX butterweich... mit mehr als 30fps per vrr bzw FreeSync. Laut Bethesda schaffen die Konsolen bei Stargield auch mehr als 30... nur die Creative-Engine benötigt konstante 30 bzw 60 fps für ihre Berechnungen... daher hat man einen stabilen 30fps-lock.
@@lukethefirst590 das freut mich. Bleibt zu hoffen das die Veröffentlichung kein Desaster wird.
Wenn es nix wird kommt ja immer noch Cities:Skylines 2.
was für ein Ersatz... ;-) na ja, immerhin auch im GamePass
Solange ich Krüge und Eimer über NPC-Köpfe stülpen kann, werde ich zufrieden sein.
mit laserbehandlung kann man tatoos wieder entfernen lassen
naja erstmal 1 Jahr nach realese warten wegen bugs usw. Das ist ein Spiel das ich nie zum Realese kaufen würde.
Spielt man heute echt noch ohne GamePass? Für mich unverzichtbar, die beste Ergänzung, wenn man Gaming als Hobby hat - daher werde ich natürlich (inkl. Bugs 😅) Starfield D1 zocken.
Sieht ansich ganz gut aus, aber Basen/Siedlungen bauen.... Nein danke...🤮🤮🤮 Paar Bizzare Planeten wären schon ziemlich geil 😍
so schlecht durchdacht das es kein Multiplayer gibt 😫hätte sonst noch größeres Potenzial
Bin soooo krass gehypt 😍😍😍😍😍😍😍💪💪💪. Mann kann auch stealthen und es gibt ( Bei den 3 Passiven Boni am anfang der Char erstellung) auch Stealth 😍😍😍. Hoffe es gibt auch in den gegner Basen Arlamsygnale
Bethesta hat soooo ein Cleanes Studio WAHNSINN
Wir müssen auch über das HUD sprechen
Abwarten…
Starfield 🤩 🥳🤗
naja Xbox... Pc hust hust
Ich hab irgendwie ein ganz schlechtes Gefühl bei dem Spiel...... zumal die letztens auch gesagt haben 90 % der Planeten sind nicht belebt. Wird es nur ein weiterer No Mans Sky abklatsch ? Mal schauen.
Sieht sehr nach Fallout + No Man Sky für mich aus, bleibe weiterhin skeptisch, naja weil Bethesda Game Studios eben.