Kárhozatos bálványimádás? - Református-római katolikus hitvita a miséről
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024
- A Magyar Alapítvány a Keresztény Civilizációért és a Post Tenebras Lux - Kálvinista Apologetikai Társaság közös megrendezésében került sor egy római katolikus és egy református fél hitvitájára, amely egy vitasorozat első alkalmaként a Józsa Judit Galéria csodás kiállítótermének varázslatos közegében rendezkedett be. A június 27-i vitaest témája a mise volt. Annak menete és az áldozás került górcső alá. A vitázó felek Nagy Gergely, református teológus és lelkész, valamint Szász Péter történész és római katolikus apologéta voltak.
Szász Péter történész úr előadása mindent kimerítő alapos ismeretet nyújtott számomra. Előadása közben többször is megállítottam a felvételt és a biblia szavait megkeresve kísértem. Gratulálok!
Aki azt állítja, hogy Jézus szavait betű szerint kell érteni, és nem szimbólikusan, az olvassa el az utolsó vacsora történetét. Ott Jézus valósággal jelen volt a tanítványok között. És amikor Jézus adta a kenyeret, azt mondta, ez az én testem, akkor a tanítványok nem Jézusba haraptak, hanem a kenyeret ették meg. Amikor azt mondta a pohárról, hogy igyatok ebből mindnyájan, ez az én vérem, amely kiontatik sokak bűneinek bocsánatára, akkor a tanítványok a bort itták és nem vért ittak. Ha mindent betű szerint magyaráznának, akkor minden ajtót kellene imádni, mert Jézus azt mondta, hogy én vagyok az ajtó. Minden szőlőtövet kellene imádni, mert azt mondta, hogy én vagyok az igazi szőlőtő. Kedves barátaim, nem elég letudni egy goromba "buta református" megjegyzéssel a vitát, hanem alázattal el kell olvasni a Bibliát, mert a teljes Írás alkalmas a tanításra a feddésre, a megjobbításra, és az igazságban való nevelésre. Nem az a fontos, mit mondok és, nem az a fontos, mit mondasz te, hanem egy a fontos: "Ezt mondja az Úr!"
ez csak egy eretnek protestans ertelmezes
A kálvinisták épp oly racionalisták ebben a kérdésben, mint ellenlábasaik a romanisták. Az a baj a sakramentárius is minden marhaságot felhoz erre, akárcsak a romanista az arisztotelészi anyagfizikát. Miért kell azt megmagyarázni, ami megmagyarázhatatlan, számomra elég az Isten igéje ez az én testem, ez az én vérem. Számomra, jelen van Krisztus teste és vére, de nem magyarázom meg, de a református felfogás sem bibliai, aki jelképpé fokozza a szentséget, csak kevéssel több, mint Zwingli borzasztó álláspontja, mely csak közösséggé fokozta le a szentséget.
Kedves mindenki! A teljes hitvita itt megtekinthető: th-cam.com/video/n1FvEcMYB8M/w-d-xo.html
Nagyon értékes előadást hallgathattunk.
Nem elérhető. Privát video, azt írja ki, szipp.
Felesleges szaporítani a szót, Ha egy Katolikus úgy tudja hogy abban a kis ostyában a teljes Istenség van jelen akkor kutya kötelessége imádni azt. Isten imádjuk benne nem a lisztet s a vizet. És az hogy mi ezt így tudjuk és hisszük az egyedül Jézus Krisztusnak köszönhető, Isten fia aki mindig is a balvanyimadas ellen volt, Ő indította volna ezt el?! Gondoljuk már meg... Vagy talán Isten létére megengedte az apostoloknak és utodaiknak hogy 1500 évig egy félreértésben éljenek, nem tudott világosan beszélni?! Vigyázzunk nem az egyházat vádoljuk itt... Dícsértessék Jézus Krisztus!
megtekintheto a teljes vita valahol?
Igen, üsse be a keresőbe: "kárhozatos bálványimádás?" és ki fogja adni. Úgy tűnik eltűnt a link innen...
th-cam.com/video/Ix8LdihE0GY/w-d-xo.html th-cam.com/video/EcIyvki1kN0/w-d-xo.html th-cam.com/video/VDzdklrGUhI/w-d-xo.html
26:50 akkor most senki sem nyer bocsánatot,ha nincs vérontás...ez a kálvinista sosem látott katolikus szentmisét és úgy próbálja kimagyarázni a katolikus Egyházat.
Jézus valahogyan jelen kell legyen a földön
Igéje és Szent Lelke által a hívők között van minden napon a világ végezetéig.
Augustinus nincs a bibliában!
Kálvin rengeteget rombolt.
Nem csak ő metropolita.hu/2017/05/boldog-maria-serafina-nover-latomasa-lutherrol/ jelenesek.freeweb.hu/mise_latomas.html
Annyit rombolt , mint amennyit a pápaság miután Nyugaton a primátust elismerték, de a rombolás Nagy Constantin óta zajlott. Kezdődött a képimádattal, a gyertyák behozatalával, körmenetekkel, miseáldozattal, szentek, ereklyék tiszteletével stb. Itt van egy sorrend a rombolásról, amelyben nem mindenben értek egyet, de sok igazságot tartalmaz: users.atw.hu/elizeus/eretneksegek.html
Rombolt igen, nem jól tette, hogy teljesen dísztelenné tette a templomot, mert ezzel megfosztotta az embert a vizualitástól, persze a szentképek funkciói nem bibliaiak. Luther pl. fellépett a képrombolók ellen is, noha maga is az evangéliumi hithez az egyszerű templomot tartotta megfelelőnek. A katolikus Róma meg rombolt a búcsúval, a miseáldozattal stb.
...dehát ők nem,
csak mi tudjuk utólag, hogy az az utolsó vacsora!!!!
pünkösdkor "világosodtak" meg.
Az egész bibliát emberek írták.
Gergely!
Nektek a biblia,
a teleírt lapok a BÁLVÁNYOTOK!!!
p
Krisztus azt mondta volna a birka helyett: kenyér, bor???
Mivan?!
Az emberek írták, de Isten által kiválasztott emberek, nem akárkik, és Isten üzenetét írták le, nem a sajátjukat. A Biblia Isten szava. Egyébként a táviratot sem a távírógéptől kapta senki.
Nektek meg római legszentebb pápa a bálványotok, ti a Szentírást nem is ismeritek, különben nem lenne engesztelő miseáldozat, sem tisztítótűz, sem halottkultusz, sem spiritiszta halottidézés, mely a szentek tisztelete, sem bűnbocsánat céljából zarándoklat? Krisztus váltott meg minket, nem pedig a zarándoklat, miseáldozat vagy búcsú cselekedete. stb. A spiritiszta Mária-tiszteletről ne is beszéljünk, hát ki a Mária a Bibliában, csak egy sokadrangú szereplő, nem közbenjáró Istennél. A katolikus Mária nem azonos a bibliai Máriával.