Le decisioni devono essere giuste al di la del tempo del var. Anche diversi goal sono stati annullati dal var e non solo del catanzaro. Forza giallorossi.
L'aspetto su cui dovremmo lavorare è l'approccio dei primi tempi. Noi di fatto dobbiamo subire per poi rimontare. Sul VAR concordo con te e dico che la nostra società dovrebbe farsi sentire.
@@ferdinandocapicotto89vabbè però rispetto alle 10 partite prime partite, ora sei quadrato, esprimi gioco, sembra una squadra totalmente diversa rispetto a quella di inizio campionato.
Sono completamente d' accordo con la tua disamina soprattutto per quanto riguarda l'arbitraggio in generale. Ieri alla fine della partita sono stato così male che quasi mi veniva da rimettere. Si può sospettare.....
Buongiorno Ferdinando, concordo con la tua analisi. La linea del fuorigioco, in occasione del rigore non dato, è stata tirata , in modo fazioso, perché è sufficiente, tirarla uno o due decimi prima, e opla ', Pittarello è in posizione regolare . Purtroppo , si sono messi d'accordo, che lo Spezia andrà in A , è così sarà, come il Como lo scorso anno . Mi preoccupa di più Polito, che ha in testa di fare cassa con Antonini, spero che il presidente, metta un chiaro stop, ci dobbiamo salvare. Comunque il Catanzaro mi è molto piaciuto , nel modulo, e nell'atteggiamento . Forza magico Catanzaro ❤ Buon Natale a tutti 🥰🥰🥰
Ma veramente pensate che abbiano favorito lo Spezia? Che lo Spezia lo vogliono in A?(ma magari!!!)Ma avete visto le altre nostre partite? Anche a noi con il Var hanno tolto tre rigori assegnati, a Cosenza, a Cremona e a Palermo. Il Var è così, può piacere o non piacere ma il fuorigioco è oggettivo, è come gol o non gol. Non comprendo queste polemiche, un conto se fosse un fallo o non fallo. Capisco che dia fastidio ma così è essere faziosi. Anche noi in casa abbiamo pareggiato in casa con il Bari e strameritavamo la vittoria, palo, traversa...0 tiri del Bari. Per non parlare contro la Samp dove dovevamo vincere. Il Catanzaro se avesse pareggiato è chiaro che non avrebbe rubato nulla ma nel calcio episodi e fortuna ci stanno. Negare la forza dello Spezia, anche mentale, (vincere da voi o a Salerno o a Castellammare non è mai facile) è capire poco di calcio dove si sa che si soffre in molte partite, soprattutto in B dove le differenze tra le squadre sono meno evidenti.
Il miglior Catanzaro dell'anno contro la seconda squadra più forte, mi è sembrato di vedere il Catanzaro dell'anno scorso.... speriamo di avere recuperato Antonini e finalmente un signor Pittarello e poi quel rigore..... buon Natale signor Ferdinando e forza Catanzaro ciao Ugo
Ciao, abbiamo avuto anche sfiga, meritavamo il pari.Resta però il problema primi tempi , dove la squadra evidentemente è troppo prudente ed aspetta un po' le mosse degli avversari, poi preso il gol reagisce. Nel derby va cambiato qualcosa, loro cercheranno di partire forte, sono quasi all'ultima spiaggia, e noi dovremo controbattere da subito, altrimenti si rischia.Mi aspetto da Caserta una mossa che possa metterli in difficoltà. Antonini titolare e vediamo di sfruttare al meglio Buso Compagnon Seck, non fissiamoci su sto 3-5-2, modulo che a me non piace, e sul mercato cerchiamo i terzini che possano realmente supportare le nostre ali, ed un forte centrocampista centrale visto che Koulibaly (non pervenuto) e non ragazzini di C
Ferdinando in linea di massima sono d'accordo con te, ma secondo me il VAR va semplicemente migliorato nelle cose logiche. Ti faccio un esempio. Pittarello era in fuorigioco e tutto quello che è accaduto dopo e cioè il fallo netto di rigore è come non fosse accaduto, giustamente aggiungo io. Ma allora per quale motivo dopo il gol annullato a Compagnon non è stata annullata la sanzione del giallo per essersi tolto la maglia? Ecco un esempio classico di come ci sono diverse interpretazioni e col VAR questo non dovrebbe accadere. Cosa ne pensi?
Secondo me il War serve, ma vanno riviste alcune regole e situazioni ad esempio la punta del piede o il gomito ecc. in fuorigioco. Deve intervenire per le sviste eclatanti e chiare che ci sono e come se ci sono e non per il codino o i peli del Braccio. ❤FORZA CATANZARO❤ anche con il War contro
Ormai sono tre partite che giochiamo bene e meglio con il 4-4-2. Anche questa volta con il cambio modulo ad inizio ripresa abbiamo aumentato l'indice di pericolositá perché le ali Buso e Compagnon erano coperti dai terzini e c'era maggiore copertura nelle ripartenze dello Spezia. Con il 3-5-2 nel primo tempo eravamo pericolosi solo con Compagnon sulla sinistra mentre sulla destra Cassandro é bravo in fase difensiva ma non gli si puó chiedere di fare la fase offensiva (con Situm in forma invece poteva andare diversamente). Penso siano maturi i tempi per iniziare con il 4-4-2 con due ali come Buso (o D'alessandro) e Compagnon e due terzini difensivi come Bonini e Cassandro cosi da non regalare piú i primi tempi. Solo con Situm in forma, giocatore tatticamente fondamentale perché in grado di fare sia la fase difensiva che offensiva (al posto di Cassandro) allora si che puoi iniziare con un 3-5-2 mascherato
@@marco.rossi15 ieri più che il modulo da sottolineare l'atteggiamento della squadra nel secondo tempo... Mentre purtroppo ancora una volta il Catanzaro passa in svantaggio
@ferdinandocapicotto89 condivido la tua sull'atteggiamento della squadra. Mi chiedo se questo atteggiamento che esce fuori in maniera piú evidente nel secondo tempo sia legato anche a come la squadra sia schierata in campo. Il modulo sicuramente facilita la risposta della squadra alle difficoltá, é strumentale, é un supporto, fermo restando che al di lá del modulo la squadra deve avere un' anima fatta di unitá di intenti e valori condivisi e su questo devo dire che non siamo secondi a nessuno. La sostanza c'é e solo la forma che va adattata meglio
@marco.rossi15 sicuramente credo che aiuti il dato relativo i gol subiti... 13 gol su 19 Presi nel primo tempo vuol dire che c'è qualcosa che non va nell'atteggiamento e nell'approccio
Caro Ferdinando, grazie della tua analisi però non sono d’accordo, ben venga il sacrificio di 2 minuti a favore dell’efficienza e la tecnologia a favore della giustizia. Per il resto, ieri partita bellissima, i nostri si sono esaltati
Non c'è molto da discutere, è chiaro che "doveva" essere fuorigioco. Che poi, anche laddove lo fosse stato inequivocabilmente, se un giocatore è alto 20cm in più o si trova in quel frame in corsa col ginocchio o il gomito piegato (bastava il fermo immagine mezzo secondo prima, impercettibile in termini di distacco palla da chi stava effettuando il passaggio, e Pittarello era nettamente dietro), può generare quel mm di fuorigioco che però obiettivamente a livello di impatto di gioco è ininfluente o comunque si basa su criteri oggettivi ma non equi (anatomia individuale). Ma va be', quello è un altro discorso ancora.
A me e venuto il vomito perche sia l,arbitro che i cmponenti del Var sono stati pagati da qualcuno che doveva far vincere lo Spezia anche perche sapevano il risultato del Pisa
Allora lo dico io , c'è malafede, l'anno scorso doveva salire il Como e alla fine è andata cosi, basta vedere anche il goal loro all'andata, fallo netto su Veroli la il Var non interviene
Ma dai si è buttato appena ha sentito l’appoggio ma era ridicolo come rigore, se usi questo metro ogni calcio d’angolo devi dare un rigore.. il contatto c è stato solo dopo che si è buttato in malo modo
Ma siete stati surclassati fisicamente e col gioco per 80 minuti.. ci sono 14 punti di differenza.. iemmello sovrastato sistematicamente.. Elia vi saltava come birilli.. sul goal petriccione impotente si è fermato per vedere il goal, gli mancavano i pop corn e parlate di var… solo un tiro centrale che parava mia nonna di pittarello..ma per favore.. siete a 5 punti dai play out con la carrarese .. ma dai
@@arrecato ma lo Spezia ha giocato un grandissimo primo tempo e una buona parte di secondo tempo da squadra che probabilmente andrà in Serie a... Il discorso è un altro.... A livello generale è giusto fischiare un fuorigioco dopo 5 minuti Fermi?
ma tu li leggi i commenti o spari a caxxo le risposte? Lo Spezia è squadra forte, fino a questo momento la squadra piu' forte incontrata dal CZ... Surclassati per 80 minuti???? ma quale partita ti sei visto? forse hai premuto il tasto del telecomando e ti sei spostato su di un'altra partita? Potresti avere ragione nel primo tempo dove il CZ ha rinunciato a giocare ma nel secondo tempo vi abbiamo tenuto testa. A te, al di sopra della tua presunzione e arroganza, potrebbe sembrare strano ma il pareggio, negato dal var e arbitro, sarebbe, sicuramente stato il risultato piu' giusto; Impara l'umilta' piuttosto, che nessuno ha mai negato che lo Spezia ha rubato la partita...
@@ezioenvyprimo tempo a senso unico e prima parte e finale solo spezia… ha tardato pure i cambi rispetto al solito e vi ha favorito… le azioni del Catanzaro sono durate 15 minuti, un tiro centrale di Pittarello unica occasione.. ma per favore, basta vedere il grande bomber Iemmello che è stato annullato e sovrastato, ha fatto due tiri non sono nemmeno arrivati in porta
Questo tuo commento, in parte, non mi trova d'accordo. Premesso che tanti arbitri, in passato, hanno dato l impressione di essere venduti, l opinione pubblica ed i giornalisti onesti hanno invocato l utilizzo della tecnologia. Nel caso attuale, dispiace che il catanzaro sia stato penalizzato dal fuorigioco per centimetri di pittarello, ma i tifosi onesti saranno contenti che un rigore irregolare sia stato revocato. Diversamente, occorre cambiare alcune regole sui contatti. Infatti, le regole attuali penalizzano anche i contatti lievi ed assistiamo a calciatori che appena lo sentono, si buttano a terra come se avessero ricevuto un calcio e oppure vengono assegnati rigori neppure reclamati come quello su Holm dove né il calciatore e nessuno della sua squadra avevano reclamato. Oppure, ancora, assistiamo ad azioni di gioco dove il calciatore più veloce dell avversario, si fa tamponare per guadagnare il calcio di punizione. Dispiace per la sconfitta di ieri, ma è stata figlia di tre fattori: l approccio alla gara da parte del catanzaro non è stato veemente ed in grado di imporre la propria forza, come nella ripresa o in genere dopo aver subito il gol, nella diversa qualità della rosa e lo si è notato in occasione del tiro che pigliacelli non ha nemmeno visto tanta era la potenza, dalla bravura del portiere che senza dubbio è uno dei migliori della serie caretta, dai difensori alti e ben piazzati, dal gioco espresso con belle ripartenze ed infine per la sfortuna in occasione del rigore e dei tiri di iemmello che non hanno gonfiato la rete. Pertanto, sostengo: benvenuta la var anche se ieri ci ha penalizzato ed auspico che Caserta cambi l approccio delle partite, specie quelle in casa dove i tifosi sono l arma in più che permette di vincere le partite. Ma non credo che Caserta sia convinto della forza della nostra squadra e cerca il solito pareggio.
@@cavalieretriste il var sicuramente è un grande aiuto ma utilizzarlo così è sbagliato. Non si può aspettare 5 minuti per una decisione e personalmente comincio ad avere dei dubbi su queste linee che vengono tracciate
Giustamente si creano dubbi quando i tempi delle decisioni sono lunghi e per dirimerli saranno pubblicati i dialoghi della sala var. In ogni caso questi episodi sono sicuramente inferiori ai dubbi che sono sorti in passato.
Si buttavano sempre a terra quale grande squadra
Ciao Ferdinando pienamente d'accordo con te questo non e calcio va bene la tecnologia ma cosi sembra palese che sia stato fatto apposta
Le decisioni devono essere giuste al di la del tempo del var. Anche diversi goal sono stati annullati dal var e non solo del catanzaro. Forza giallorossi.
Bravissimo
L'aspetto su cui dovremmo lavorare è l'approccio dei primi tempi. Noi di fatto dobbiamo subire per poi rimontare. Sul VAR concordo con te e dico che la nostra società dovrebbe farsi sentire.
13 gol subiti su 19 presi e 7 gol in casa subiti su 10 ...sono dati su cui riflettere
@@ferdinandocapicotto89vabbè però rispetto alle 10 partite prime partite, ora sei quadrato, esprimi gioco, sembra una squadra totalmente diversa rispetto a quella di inizio campionato.
@citrinissimo1 concordo... c'è stato un cambiamento e questo è visibile
@@citrinissimo1di sicuro siamo una squadra in crescita. C'è da lavorare, ma la strada è quella giusta
Sono completamente d' accordo con la tua disamina soprattutto per quanto riguarda l'arbitraggio in generale. Ieri alla fine della partita sono stato così male che quasi mi veniva da rimettere.
Si può sospettare.....
@@MG-ob9dj questo non è calcio... è un altro sport
A questo punto io mi chiedo qual' è il senso di avere ancora i guardalinee.... tanto c'è il var😡
Buongiorno Ferdinando, concordo con la tua analisi. La linea del fuorigioco, in occasione del rigore non dato, è stata tirata , in modo fazioso, perché è sufficiente, tirarla uno o due decimi prima, e opla ', Pittarello è in posizione regolare . Purtroppo , si sono messi d'accordo, che lo Spezia andrà in A , è così sarà, come il Como lo scorso anno . Mi preoccupa di più Polito, che ha in testa di fare cassa con Antonini, spero che il presidente, metta un chiaro stop, ci dobbiamo salvare. Comunque il Catanzaro mi è molto piaciuto , nel modulo, e nell'atteggiamento . Forza magico Catanzaro ❤ Buon Natale a tutti 🥰🥰🥰
@@DOMINIJANNIMARIANNA augurandole un buon Natale bisogna sottolineare che la società nel mercato di gennaio non dovrà sbagliare nessuna mossa
Ma veramente pensate che abbiano favorito lo Spezia? Che lo Spezia lo vogliono in A?(ma magari!!!)Ma avete visto le altre nostre partite? Anche a noi con il Var hanno tolto tre rigori assegnati, a Cosenza, a Cremona e a Palermo. Il Var è così, può piacere o non piacere ma il fuorigioco è oggettivo, è come gol o non gol. Non comprendo queste polemiche, un conto se fosse un fallo o non fallo. Capisco che dia fastidio ma così è essere faziosi. Anche noi in casa abbiamo pareggiato in casa con il Bari e strameritavamo la vittoria, palo, traversa...0 tiri del Bari. Per non parlare contro la Samp dove dovevamo vincere. Il Catanzaro se avesse pareggiato è chiaro che non avrebbe rubato nulla ma nel calcio episodi e fortuna ci stanno. Negare la forza dello Spezia, anche mentale, (vincere da voi o a Salerno o a Castellammare non è mai facile) è capire poco di calcio dove si sa che si soffre in molte partite, soprattutto in B dove le differenze tra le squadre sono meno evidenti.
Il miglior Catanzaro dell'anno contro la seconda squadra più forte, mi è sembrato di vedere il Catanzaro dell'anno scorso.... speriamo di avere recuperato Antonini e finalmente un signor Pittarello e poi quel rigore..... buon Natale signor Ferdinando e forza Catanzaro ciao Ugo
@@ugospadafora7321 un buono e sereno Natale Ugo
Per me il var è stato un errore, voleva essere risolutivo ed invece è diventato uno strumento per pilotare le partite.
Ciao, abbiamo avuto anche sfiga, meritavamo il pari.Resta però il problema primi tempi , dove la squadra evidentemente è troppo prudente ed aspetta un po' le mosse degli avversari, poi preso il gol reagisce. Nel derby va cambiato qualcosa, loro cercheranno di partire forte, sono quasi all'ultima spiaggia, e noi dovremo controbattere da subito, altrimenti si rischia.Mi aspetto da Caserta una mossa che possa metterli in difficoltà. Antonini titolare e vediamo di sfruttare al meglio Buso Compagnon Seck, non fissiamoci su sto 3-5-2, modulo che a me non piace, e sul mercato cerchiamo i terzini che possano realmente supportare le nostre ali, ed un forte centrocampista centrale visto che Koulibaly (non pervenuto) e non ragazzini di C
@@FrancescoMiceli-w4g vero...troppe volte il Catanzaro passa in svantaggio e recuperare contro questi avversari diventa complicato
Ferdinando in linea di massima sono d'accordo con te, ma secondo me il VAR va semplicemente migliorato nelle cose logiche. Ti faccio un esempio. Pittarello era in fuorigioco e tutto quello che è accaduto dopo e cioè il fallo netto di rigore è come non fosse accaduto, giustamente aggiungo io. Ma allora per quale motivo dopo il gol annullato a Compagnon non è stata annullata la sanzione del giallo per essersi tolto la maglia? Ecco un esempio classico di come ci sono diverse interpretazioni e col VAR questo non dovrebbe accadere. Cosa ne pensi?
@@lucianosacco1496 questo sicuramente è un qualcosa che andrebbe rivisto...sono d'accordo...il giallo doveva eliminarsi a questo punto. ...
Secondo me il War serve, ma vanno riviste alcune regole e situazioni ad esempio la punta del piede o il gomito ecc. in fuorigioco. Deve intervenire per le sviste eclatanti e chiare che ci sono e come se ci sono e non per il codino o i peli del Braccio.
❤FORZA CATANZARO❤
anche con il War contro
Esatto..le regole del fuorigioco vanno riviste
Ormai sono tre partite che giochiamo bene e meglio con il 4-4-2. Anche questa volta con il cambio modulo ad inizio ripresa abbiamo aumentato l'indice di pericolositá perché le ali Buso e Compagnon erano coperti dai terzini e c'era maggiore copertura nelle ripartenze dello Spezia. Con il 3-5-2 nel primo tempo eravamo pericolosi solo con Compagnon sulla sinistra mentre sulla destra Cassandro é bravo in fase difensiva ma non gli si puó chiedere di fare la fase offensiva (con Situm in forma invece poteva andare diversamente). Penso siano maturi i tempi per iniziare con il 4-4-2 con due ali come Buso (o D'alessandro) e Compagnon e due terzini difensivi come Bonini e Cassandro cosi da non regalare piú i primi tempi. Solo con Situm in forma, giocatore tatticamente fondamentale perché in grado di fare sia la fase difensiva che offensiva (al posto di Cassandro) allora si che puoi iniziare con un 3-5-2 mascherato
@@marco.rossi15 ieri più che il modulo da sottolineare l'atteggiamento della squadra nel secondo tempo... Mentre purtroppo ancora una volta il Catanzaro passa in svantaggio
@ferdinandocapicotto89 condivido la tua sull'atteggiamento della squadra. Mi chiedo se questo atteggiamento che esce fuori in maniera piú evidente nel secondo tempo sia legato anche a come la squadra sia schierata in campo. Il modulo sicuramente facilita la risposta della squadra alle difficoltá, é strumentale, é un supporto, fermo restando che al di lá del modulo la squadra deve avere un' anima fatta di unitá di intenti e valori condivisi e su questo devo dire che non siamo secondi a nessuno. La sostanza c'é e solo la forma che va adattata meglio
@marco.rossi15 sicuramente credo che aiuti il dato relativo i gol subiti... 13 gol su 19 Presi nel primo tempo vuol dire che c'è qualcosa che non va nell'atteggiamento e nell'approccio
Vieni il sospetto arbitraggio scandaloso ieri contro lo Spezia e altrettanto contro la Cremonese...
Però quello della cremonese qui il guarda caso era perfettamente in linea quel millimetro avanti è sparito
Il rigore era netto non era fuorigioco se guardate la linea e stata modificata
Caro Ferdinando, grazie della tua analisi però non sono d’accordo, ben venga il sacrificio di 2 minuti a favore dell’efficienza e la tecnologia a favore della giustizia. Per il resto, ieri partita bellissima, i nostri si sono esaltati
Non c'è molto da discutere, è chiaro che "doveva" essere fuorigioco. Che poi, anche laddove lo fosse stato inequivocabilmente, se un giocatore è alto 20cm in più o si trova in quel frame in corsa col ginocchio o il gomito piegato (bastava il fermo immagine mezzo secondo prima, impercettibile in termini di distacco palla da chi stava effettuando il passaggio, e Pittarello era nettamente dietro), può generare quel mm di fuorigioco che però obiettivamente a livello di impatto di gioco è ininfluente o comunque si basa su criteri oggettivi ma non equi (anatomia individuale). Ma va be', quello è un altro discorso ancora.
@@gianlucacaruso4548 il punto è anche un altro...non si può aspettare un'infinità di tempo per una decisione
@@ferdinandocapicotto89 Quella è appunto una conseguenza del fatto che devono cercare il frame corretto col lanternino...
A me e venuto il vomito perche sia l,arbitro che i cmponenti del Var sono stati pagati da qualcuno che doveva far vincere lo Spezia anche perche sapevano il risultato del Pisa
Allora lo dico io , c'è malafede, l'anno scorso doveva salire il Como e alla fine è andata cosi, basta vedere anche il goal loro all'andata, fallo netto su Veroli la il Var non interviene
@@vincenzofera2187 sicuramente ci sono episodi dubbi
Ma dai si è buttato appena ha sentito l’appoggio ma era ridicolo come rigore, se usi questo metro ogni calcio d’angolo devi dare un rigore.. il contatto c è stato solo dopo che si è buttato in malo modo
@@arrecato danno procurato quindi è calcio di rigore tutta la vita.. in più si fischiano rigori per molto meno
@@ferdinandocapicotto89peccato che era fuorigioco
@@ferdinandocapicotto89 ma era fuorigioco, vale anche per il Catanzaro.. bisogna saper perdere.. non puoi vincere giocando mezzo secondo tempo
Ma siete stati surclassati fisicamente e col gioco per 80 minuti.. ci sono 14 punti di differenza.. iemmello sovrastato sistematicamente.. Elia vi saltava come birilli.. sul goal petriccione impotente si è fermato per vedere il goal, gli mancavano i pop corn e parlate di var… solo un tiro centrale che parava mia nonna di pittarello..ma per favore.. siete a 5 punti dai play out con la carrarese .. ma dai
@@arrecato ma lo Spezia ha giocato un grandissimo primo tempo e una buona parte di secondo tempo da squadra che probabilmente andrà in Serie a... Il discorso è un altro.... A livello generale è giusto fischiare un fuorigioco dopo 5 minuti Fermi?
ma tu li leggi i commenti o spari a caxxo le risposte? Lo Spezia è squadra forte, fino a questo momento la squadra piu' forte incontrata dal CZ... Surclassati per 80 minuti???? ma quale partita ti sei visto? forse hai premuto il tasto del telecomando e ti sei spostato su di un'altra partita? Potresti avere ragione nel primo tempo dove il CZ ha rinunciato a giocare ma nel secondo tempo vi abbiamo tenuto testa. A te, al di sopra della tua presunzione e arroganza, potrebbe sembrare strano ma il pareggio, negato dal var e arbitro, sarebbe, sicuramente stato il risultato piu' giusto; Impara l'umilta' piuttosto, che nessuno ha mai negato che lo Spezia ha rubato la partita...
@@ezioenvyprimo tempo a senso unico e prima parte e finale solo spezia… ha tardato pure i cambi rispetto al solito e vi ha favorito… le azioni del Catanzaro sono durate 15 minuti, un tiro centrale di Pittarello unica occasione.. ma per favore, basta vedere il grande bomber Iemmello che è stato annullato e sovrastato, ha fatto due tiri non sono nemmeno arrivati in porta
Questo tuo commento, in parte, non mi trova d'accordo. Premesso che tanti arbitri, in passato, hanno dato l impressione di essere venduti, l opinione pubblica ed i giornalisti onesti hanno invocato l utilizzo della tecnologia. Nel caso attuale, dispiace che il catanzaro sia stato penalizzato dal fuorigioco per centimetri di pittarello, ma i tifosi onesti saranno contenti che un rigore irregolare sia stato revocato.
Diversamente, occorre cambiare alcune regole sui contatti. Infatti, le regole attuali penalizzano anche i contatti lievi ed assistiamo a calciatori che appena lo sentono, si buttano a terra come se avessero ricevuto un calcio e oppure vengono assegnati rigori neppure reclamati come quello su Holm dove né il calciatore e nessuno della sua squadra avevano reclamato. Oppure, ancora, assistiamo ad azioni di gioco dove il calciatore più veloce dell avversario, si fa tamponare per guadagnare il calcio di punizione.
Dispiace per la sconfitta di ieri, ma è stata figlia di tre fattori: l approccio alla gara da parte del catanzaro non è stato veemente ed in grado di imporre la propria forza, come nella ripresa o in genere dopo aver subito il gol, nella diversa qualità della rosa e lo si è notato in occasione del tiro che pigliacelli non ha nemmeno visto tanta era la potenza, dalla bravura del portiere che senza dubbio è uno dei migliori della serie caretta, dai difensori alti e ben piazzati, dal gioco espresso con belle ripartenze ed infine per la sfortuna in occasione del rigore e dei tiri di iemmello che non hanno gonfiato la rete.
Pertanto, sostengo: benvenuta la var anche se ieri ci ha penalizzato ed auspico che Caserta cambi l approccio delle partite, specie quelle in casa dove i tifosi sono l arma in più che permette di vincere le partite. Ma non credo che Caserta sia convinto della forza della nostra squadra e cerca il solito pareggio.
@@cavalieretriste il var sicuramente è un grande aiuto ma utilizzarlo così è sbagliato. Non si può aspettare 5 minuti per una decisione e personalmente comincio ad avere dei dubbi su queste linee che vengono tracciate
Giustamente si creano dubbi quando i tempi delle decisioni sono lunghi e per dirimerli saranno pubblicati i dialoghi della sala var.
In ogni caso questi episodi sono sicuramente inferiori ai dubbi che sono sorti in passato.