HUOM! Tulen tekemään erillisen "Kuinka valita pelinäyttö"-videon, sillä kyllästyin lisäämään näihin alkuun samat tutoriaalin omaiset alkuhöpinät näyttöjen teknologioista tms. Ne kun eivät vanhene niin nopeasti kuin suositellut näytöt. Jos siis tämän videon termistöt eivät ihan auenneet, kannattaa tsekata tuo tutoriaali kunhan saan sen editoitua! Lisään linkin tähän sen tapahtuessa:
Tää on hyvä, koska en vieläkään oo ihan perillä, että tulisko sen paneelin olla TN, VA vai IPS. Ja kuullu ristiriitaisia asioita tuosta AMD/G-SYNCistä eli kannattaako sitä pitää päällä pelatessa vai ei.
Pähkinänkuoressa: VA= parempi kontrasti, huonompi vasteaika (vaihtelee malleittain). IPS = Huonompi kontrasti, paremmat värit, pääsääntöisesti hyvä vasteaika (vaihtelee malleittain). TN-paneelia ei oikein voi suositella peruspelaajalle. AMD Freesync tai Nvidia G-Sync kannattaa ehdottomasti olla päällä näytössä. Siinä ei ole mitään negatiivisia puolia.
Tärkeimmät asiat ovat resoluutio, joka pitäis olla 1440p, toinen tärkeä on tietty 144hz virkystystaajuus, ja viimeisenä se että siinä ei esiinny väreilyä, artifacteja, tai repeilyä.
Tärkeimmät ominaisuudet pelinäytössä itselle: 27” / 1440p, virkistystaajuus >100Hz, tuki gsyncille, hyvät näyttöliitännät (2xDP olisi kiva), kapeat reunukset, simppeli muotoilu, VESA-kiinnitys pakollinen. Ei mielellään härpäkkeitä kuten RGB valot.
Näyttöjen tekniikka vanhenee paljon hitaammin kuin vaikka näytönohjainten, joten hyvään näyttöön satsaaminen kannattaa. Sitähän me tuijotellaan päivästä toiseen ja ainakin itselläni näytöt kestää useita kokoonpanoja. Tämäkin näyttö millä nyt kirjoitan on kymmenen vuotta vanha laadukas HPn näyttö ja edelleen täysin iskussa. Tämäkin on ollut käytössä ainakin viidessä eri tietokoneessa. Näyttöjen suhteellisen pitkä elinkaari tekee houkuttelevaksi ostaa kerralla aina kunnollinen - ja ympäristökin kiittää kun ei tule sitä SERriä. Teet tosi hyvää sisältöä, JNS. Kiitos!
olen ostamassa uutta kakkosnäyttöä (jos on tarpeeksi hyvä saattaa tulla ykkösnäytöksi), mutta en osaa päättää ostanko 100e 144hz näytön vai sitten 110e 165 hz näytön. Minusta tuntuu, että kannattavampi olisi minulle tuo 100e näyttö, koska en usko että 144hz ja 165 hz näyttöjen välillä olisi suurta eroa ja budjettinikin on tosi pieni. Voisiko joku kertoa kumpi on kannattavampi?
Ihan hyvin kyl tehty. Itsellä onkin juuri näytön etsintä menossa jolla pitäisi onnistua enemmän graafinen pelaaminen kuin kilpailullinen sekä toisinaan työhommatkin. Itsellä on vaatimuksina et minimi 1440p, IPS:n värimaailmaan tottunut ja +144hz. Alkaa vaikuttaa et 27-32" ois ehkä sopiva 1800R kaarevuudella, mitä vähän livenä nähnyt.
no mun kriteerit (tärkeys järjestyksessä) on vesa 75 tai 100, 144hz, väh. 1440p, 27 tuumaa, gsync (koska mulla on nvidian näyttis), mikä tahansa muu ku tn paneeli (jos se oli se huonoin en ikinä muista miten ne menee)
Hyvään aikaan tuli video kun juuri ajattelin näyttöä päivitellä. Olin jo katsonut tuota Samsung Odyssey G7. Vaikuttaa hyvältä valinnalta itselle kun tulee pelattua CSGO ja Valoranttia, jossa toi 240hz on ehdoton. Jonkun verran tulee myös pelattua pelejä jossa ne grafiikat on tärkeät kuten RDR2 ja GTA joten vaikuttaa hyvältä näytöltä vähän kaikkeen. Kaarevuus on ainoa joka hieman pelottaa, että onkohan se liikaa kun kokemusta ei ole minkäänlaisesta kaarevuudesta. Toivottavasti on hyvä näyttö omaan käyttöön. Hyvä video aiheesta jos ei itse jaksa näyttöjä tutkailla. Itse kerkesin kyseisestä näytöstä jo lukemaan ja katsomaan kaikki mahdolliset arvostelut.
Itselläni oli aikasemmin Samsung G5 c27g56 27". Pari kk sitten ostin tilalle G7 c27g7t5 27", näillä kahdella on ero kirjaimellisesti kuin yöllä ja päivällä! G5:ssa oli omaan makuun aivan liian matala kontrasti, ja juuri tuo alustan säätömahdollisuus oli myös suuri miinus. Hdr huomaa myös eron, G5:ssa ei yksinkertaisesti toimi hdr niin hyvin että sitä haluaisi pitää päällä. 1000r kaarevuus on omasta mielestäni juuri passeli. Tosin voi olla liian suuri muutos, jos suoraan vaihtaa tasaiselta näytöltä. Testasin myös kuvanlaadun asettamalla näytöt vieri vieren pyörittämään samaa videota hdr päällä. G7 vie leikiten kuvanlaadussa, väreissä, kontrastissa. Mprt näyttää ufotestissä 3.8ms g7:lle kun 6.4 näyttää g5. Eikö ghosting ole ongelma g7, pientä ghostingia oli havaittavissa g5 mallissa. Mutta tosiaan itselleni näytössä on tärkeintä ergonomiset säädöt, hz, kuvanlaatu sekä viive. Niin ja vinkkinä jos ostatte samsungin näytön ja haluatte näytön stand by tilaan ilman että sammuu ja joutuu käynnistämään erikseen napista. Menusta "off timer plus" offille. Ja jottei tule väärinymmärryksiä, niin kyseinen g5 ei ollut sama mikä videossa, vaan myöskin qhd näyttö. Toivottavasti saa jns näytön testattavaksi joskus, itse ainakin suosittelen! 👍
Tähän ei ole yksinkertaista vastausta, koska se riippuu täysin pelattavista peleistä. Raskaissa peleissä tarvitaan tehokkaammat näyttikset 144 fps:n saamiseen, kun taas kevyemmissä peleissä riittää huomattavasti halvemmatkin näytönohjaimet.
@@jesukxd8494 juu totta toikin. Mut jos on vaikka 1440p näyttö ja pelaa sillä 1080p resolla niin normi 1080p näyttö näyttää paremmalle kun se että käyttää 1080p resoo 1440p näytöl. Ja plus mitä tiheemmässä pikselit niin sitä enemmän menee sähköä siihen että saa saman määrän valoa niiden pikselien läpi.
Muistien nopeudella toki on väliä, kuten myös CL-arvolla. Yhteensopivuuden puolesta ei ole muita kuin tuo DDR-tyyppi. Toki jos emo ei tue nopeaa muistia, niin sitten muistit toimii korkeintaan sillä nopeudella, mihin emo pystyy.
Riippuu siitä, että miten hyvin kone pyörittää pelejä. Jos pelit pyörii max 60 fps, ei 144hz näytöstä ole mitään apua. Jos pelit pyörii lähellekään sen 144 fps, niin sitten on apua.
Ei ole mitään tarkkaa syytä miksi ei ole. Arvosteluiden ja muun saatavilla olevan tiedon pohjalta valitsin videon näytöt ja tällä kertaa Asuksen näytöt eivät vain päätyneet videolle. Varsinaisesti ei niissä mitään vikaa ole tosiaan.
Itsellä 32" versio Samsung Odyssey G7:sta ja on kyllä niin hyvä kun luvattiin. Vasteaika on loistava - edellinen näyttö oli TN paneeli ja G7 on omaan silmään yhtä hyvä - ja siihen päälle VA näytön kontrasti ja värit. Tyypillinen VA näytön liikesumeus loistaa poissaolollaan. 1000R kaarevuuteen pitää vähän tottua ensin, mutta toimii kyllä. Yllättävän vähän häiritsee jos vaikka katsoo elokuvaa kauempaa eli toimii sitenkin. Freesync alue on laaja 60 ... 240 Hz ja toimii virheettömästi (uusin firmware tietysti). Plus koska Premium niin tukee LFC. Miinuksena on tietynlaisissa toistuvissa harmaan kuvioissa näkyvä "kohina", mutta tämä ei normaalikäytössä käytännössä tule vastaan, näkyy lähinnä joissain testikuvissa (esim. Lagom LCD test pixel creep). Säädöillä ilmiötä voi lieventää tai jopa poistaa kokonaan. Overdrive ei toimi Freesync kanssa yhtä aikaa, mutta vasteaika riittää vakionakin.
Odotin hieman korkeamman hintaisempiakin näyttöjä vertailuun, kun moni uusi näyttö on nykyään jo tuossa 500-1000€. Rtings on pisteyttänyt parhaaksi pelinäytöksi tällä hetkellä Acer XB273U GX -näytön, josta löytyy mm. 1440P IPS 270Hz -paneeli. Minulla on tämä kyseinen näyttö ja voin suositella, mikäli budjetti venyy tuonne 700-800€ nurkille.
Tuo näyttää kyllä todella kovalta näytöltä! Näille videoille pyrin valitsemaan sellaisia budjetteja, jotka on ns. parhaita hinta-laatusuhteeltaan. Moni näyttö on yli 500 euron hintainen, mutta niiden ostaminen ei ole niin kannattavaa kuin edullisemman näytön. Tietty on porukka joille hinta ei ole ongelma ja kalliimpien näyttöjen ominaisuudet on must, mutta käsittäisin suurimman osan katselevan noita edullisemman pään näyttöjä. =)
Se ylikellottaa monitorin toimimaan 165 hertsin nopeudella 144:n sijaan. Sen saa päälle laittamalla sen ensin päälle monitorin asetuksista, ja sitten erikseen windowsin asetuksista. Kun eka laittaa monitorista sen päälle, niin sitten pitäisi windowsistakin löytyä vaihtoehtona se. Se saattaa myös automaattisesti mennä 165 hertsin tilaan tuolla ekalla säädöllä.
Kun peli näyttöä ostaa niin niillä ms ei ole kauheammin väliä koska (ainakaan omasta mielestä saa olla eri mieltä) 5 ms vs 7 ms onko kauheammin eroa ei tietääkseni ja varsinkin jos pelaa pelkästään avoimen maailman sekailu pelejä kuten Red death redemption 2 tai vastaavia ja silloin varsinkin suosittelen ostamaan hyvä Va-paneeli 1440p näyttö tai 4k näyttö (jos haluaa ja koneella riittää tehot mutta suosittelen 1440p resoluution näyttö) hyvä video. Toi viimeinen näyttö olen miettinyt että ostaisin sen mutta jos teet siitä testi videon niin se varmaan auttaisi tekemään päätöksen
Kiitos! Kysyin näyttöä testiin, eli nyt vaan odotellaan vastausta =) Itse kanssa samaa mieltä, että vasteajassa muutama millisekunti ei vaikuta juuri lainkaan mihinkään. Monille erityisesti kilpailullisissa peleissä sillä on kuitenkin merkitystä.
Tällä hetkellä lähes kaikkien näyttöjen hinnat ovat nousseet jonkin verran. Tässä olisi hyvä korvike tuolle HP:lle, vähän mennään yli budjetin: hintaopas.fi/product.php?p=5590524&ref=61613 Näyttö tukee AMD Freesynciä, mutta sen saa toimimaan myös Nvidian näytönohjaimilla, kunhan käyttää DisplayPort-kaapelia.
PS4:n kanssa pelinäytön korkeasta ruudunpäivitysnopeudesta ei ole mitään hyötyä, kun konsoli ei tue kuin max 60Hz. PS5 tukee osassa peleistä 120Hz tilaa, jolloin pelinäyttöä voi hyvinkin käyttää. Tuo Aceri ei kuitenkaan siihen käy, koska näytön pitää tukea vähintään HDMI 2.0:aa, jotta saadaan 1080p 120Hz. Silloin paras valinta olisi tämä: hintaopas.fi/product.php?p=5105480&ref=61613 Tuon näytön ainoat selkeät huonot puolet ovat jonkin verran näkyvät haamukuvat tummissa kohdissa sekä VESA-monitoritelinetuen puuttuminen. Se on kuitenkin aivan erinomainen pelinäyttö aloittelevalle pelaajalle pienellä budjetilla.
En tiedä mikä tuuri mulla on, mutta aina kun olen katsomassa uusia tavaroita setuppiini, kuten tällä hetkellä pelinäyttöä, niin sulta tulee aina uusi video niihin liittyen😂
Itsellä ollut yksi 27" kaareva paneelinen näyttö käytössä vuoden ja 2kpl 32" näyttöä testissä kaarevalla paneelilla. Ja ei enää ikinä niitä, ehkä joku ultrawide menisi kaarevana. Siirryin aikoinaan 27" fullhd näytöstä 32" 1440p 60Hz(75Hz oc) näyttöön ja se oli hyvä päivitys mutta kun pelaan niin piti saada se 32" 1440p 144Hz näyttö. No kävin sitten kolme eri mallia läpi ja lopulta päädyin tähän kalleimpaan LG 32" 1440p 144Hz tasapaneeliseen näyttöön ja olen ollut tyytyväinen tähän jo melkein kaksi vuotta. Ainoa mikä harmittaa on tämä VA-paneeleista tuttu tummien harmaasävyjen "smearing". Ja en enää vaihtaisi pienempään kokoon kun tähän 32" kokoon on jo niin tottunut, mutta nyttenhän tässä keväällä on tullut myös päteviä 32" 1440p 165Hz IPS paneelisia näyttöjä myyntiin mutta ovat todella hintavia vielä kun hinnat on vissiin luokkaa 700€+. Sellainen olisi kiva päivitys tästä nykyisestä. Hitaammat pelit sitten hoituu 55" oledilla. Mutta hyvä video eri hintaluokan näytöistä.
Mielipidekysymyksiä on kyllä nuo, itse kun juuri kaarevista tykkään ja max 32". Kakkosnäyttö on 32 tuumainen ja se on vähän liian suuri omaan makuun. Mutta kuulostaa kyllä päteviltä perusteluilta! Pääasiahan on se, että löytää itselle sen parhaan näytön, johon on tyytyväinen. Onneksi on valintoja paljon markkinoilla =)
Voitko tehdä videon tai puhua jollain videolla siitä jos haluaa löytää valkoisia koneen osia tai oheislaitteita ja miten niiden hinnat eroaa perus mustista? :)
Erillistä videota tuosta ei ihan saa aikaiseksi, mutta käytännössä ero on se, että valkoiset maksaa pääsääntöisesti enemmän. Hiljalleen markkinoilla alkaa olla mukavasti valkoisiakin tuotteita. Erityisesti Cooler Master on kunnostautunut tässä.
Itse hommasin tuon samsungin c27rg50 näytön kuukausi sitten (tietenkin se tuli heti sen jälkeen alenukseen) itse pelaan konella lähinnä cs:ää ja on tässäkin omat ongelmansa ollut, näyttö mainostetaan g syncillä mutta itse ainankin omalla perunakoneella missä edes cs ei pyöri kunnon fps:illä näyttö toimii paremmin g sync pois päältä ja vieläpä niin että on luonut oman resoluution käyttäen 220hz niin tällä tavalla saanut ghostinginkin kaikista pienimmäksi eikä enää niin pahasti häiritse kun pelissä pyörittelee butterfly puukkoa.
Mielenkiintoista🤔 Mulla ei ollut ongelmia kun testasin näyttöä, mutta tosin CS pyörii mulla yli 240 fps, joten varmaan siksi en tuota huomannut. Jos siis miun yksilössä vastaavaa ongelmaa ylipäänsä on. Harmillinen juttu kyllä.
@@JNSTech Itse tuosta sit netistä luin muiden kommentteja niin hyvillä frameillä tuota ongelmaa ei ilmeisestikää esiinny. Jotta hyvä näyttö kyllä hintaisekseen mutta itseltä tulee ainankin iso miinus g syncin toimivuudesta.
@@JNSTech nyt on itselläkin kone mikä pyörittää cs:ää yli 300 fps ja ainankaa vielä en ole löytänyt asetuksia millä tuota ghostingia ei esiintyisi bfk:n kanssa. Muuten tuota ei juurikaan huomaa mutta bfk:n animaatioiden kanssa tuo tulee esille. Hyvää juhannusta!
Erilaiset benchmarkit ovat ehkä parempia tietokoneen testaamiseen. Esimerkiksi 3DMark-testit. Steamista saa alennuksesta kaikki 3DMarkit jollain kolmella eurolla ja on ehdottomasti sen arvoinen. Ilmaisena voi kokeilla Timespy-testiä heiltä, joka onkin yksi suosituimmista.
HUOM! Tulen tekemään erillisen "Kuinka valita pelinäyttö"-videon, sillä kyllästyin lisäämään näihin alkuun samat tutoriaalin omaiset alkuhöpinät näyttöjen teknologioista tms. Ne kun eivät vanhene niin nopeasti kuin suositellut näytöt. Jos siis tämän videon termistöt eivät ihan auenneet, kannattaa tsekata tuo tutoriaali kunhan saan sen editoitua! Lisään linkin tähän sen tapahtuessa:
Miten tää on lähetetty 3h sitten kun video on julkastu vasta 12min sitten?
Koska oon taikuri! Laitoin kommentin, kun video ei ollut vielä julkisena =)
Tää on hyvä, koska en vieläkään oo ihan perillä, että tulisko sen paneelin olla TN, VA vai IPS. Ja kuullu ristiriitaisia asioita tuosta AMD/G-SYNCistä eli kannattaako sitä pitää päällä pelatessa vai ei.
Pähkinänkuoressa: VA= parempi kontrasti, huonompi vasteaika (vaihtelee malleittain). IPS = Huonompi kontrasti, paremmat värit, pääsääntöisesti hyvä vasteaika (vaihtelee malleittain). TN-paneelia ei oikein voi suositella peruspelaajalle.
AMD Freesync tai Nvidia G-Sync kannattaa ehdottomasti olla päällä näytössä. Siinä ei ole mitään negatiivisia puolia.
Ekan näytön korkeutta voi säätää
No nyt on video paikallaan, näyttöjä on jopa saatavillakin 😅
Saatavuusongelmat on kyllä olleet nyt todella isoja ja ärsyttänyt, kun puolet tuotesuositteluvideoista on sellaisia ettei niitä voi tehdä =D
Voitko tehdä sen tutoriaalin jälkeen videon kahden näytön käytöstä. Hyvät ja huonot puolet, minkä laista setuppi se vaatii ja jne
1ms, 144hz tai yli, free/G sync ja ulkonäkö ei ole hirveä
Tärkeimmät asiat ovat resoluutio, joka pitäis olla 1440p, toinen tärkeä on tietty 144hz virkystystaajuus, ja viimeisenä se että siinä ei esiinny väreilyä, artifacteja, tai repeilyä.
👍
Mun mielestä vesa kiinnitys pitää olla pelinäytössä
Ehdottomasti. Onneksi sellainen on nykyisin todella monessä näytössä.
Kyllä
Joo onneksi melkeinpä ainoastaan kaikkein halvimmista ei löydy. Lähes kaikista varteenotettavista löytyy.
Jos ostaisin pelinäytön, niin ostaisin 27-tuumaisen, 1440p, väh. 144hz, hinta max 300 alennuksessa
Testiin ilmanmuuta 240hz 1440p näyttöjä
Itelle pelinäyttö pitää olla vähintään 1440p ja 21:9 sekä 144hz ->. En ikinä vaihtas takas enää 16:9 näyttöö nykysestä :D
On tiellä aoc cu34g2x ja se on just tollane
@@imsku7399 nice, itellä acer predator x35. Hdr ja g-sync oli itelle suurin syy miks hommasin
Vihdoinkin top 5 näytöt video! Kiitos.
1:05, pitää olla vähintään 2k omaan käyttöön. Myös väh 165hz. IPS ei ole pakollinen, mutta mieluiten sekin. VA on suhteellisen hyvä.
Näytön ominaisuuksista no näytössä saisi olla 4k ominaisuus koska omistan rtx 3080 näyttiksen
itellä on 31 tuumanen msi:in 1440p ja 165hz näyttö. On muuten ollut hyvä
------> kohti hologrammi näyttöjä (ei ehkä peleihin)
Tärkeimmät ominaisuudet pelinäytössä itselle: 27” / 1440p, virkistystaajuus >100Hz, tuki gsyncille, hyvät näyttöliitännät (2xDP olisi kiva), kapeat reunukset, simppeli muotoilu, VESA-kiinnitys pakollinen. Ei mielellään härpäkkeitä kuten RGB valot.
Kuulostaa hyvältä setiltä! =)
Näyttöjen tekniikka vanhenee paljon hitaammin kuin vaikka näytönohjainten, joten hyvään näyttöön satsaaminen kannattaa. Sitähän me tuijotellaan päivästä toiseen ja ainakin itselläni näytöt kestää useita kokoonpanoja. Tämäkin näyttö millä nyt kirjoitan on kymmenen vuotta vanha laadukas HPn näyttö ja edelleen täysin iskussa. Tämäkin on ollut käytössä ainakin viidessä eri tietokoneessa. Näyttöjen suhteellisen pitkä elinkaari tekee houkuttelevaksi ostaa kerralla aina kunnollinen - ja ympäristökin kiittää kun ei tule sitä SERriä. Teet tosi hyvää sisältöä, JNS. Kiitos!
Hyvä säädöt ja että näytön saa käännettyä,1080/1440p
Kiitän. Oon just hankkimassa uutta näyttöä.
olen ostamassa uutta kakkosnäyttöä (jos on tarpeeksi hyvä saattaa tulla ykkösnäytöksi), mutta en osaa päättää ostanko 100e 144hz näytön vai sitten 110e 165 hz näytön. Minusta tuntuu, että kannattavampi olisi minulle tuo 100e näyttö, koska en usko että 144hz ja 165 hz näyttöjen välillä olisi suurta eroa ja budjettinikin on tosi pieni. Voisiko joku kertoa kumpi on kannattavampi?
Ihan hyvin kyl tehty. Itsellä onkin juuri näytön etsintä menossa jolla pitäisi onnistua enemmän graafinen pelaaminen kuin kilpailullinen sekä toisinaan työhommatkin. Itsellä on vaatimuksina et minimi 1440p, IPS:n värimaailmaan tottunut ja +144hz. Alkaa vaikuttaa et 27-32" ois ehkä sopiva 1800R kaarevuudella, mitä vähän livenä nähnyt.
Kiitos! Tuo setti kuulostaa hyvältä. 1440p:lle 27" tai 32" on ne parhaat. Itse suosin 27 tuumaista, mutta se on nyt tietty täysin mielipidekysymys.
Jes uus video! Päiväni heti parani
Mahtava kuulla! Nää kommentit kyllä aina parantaa myös miun päivää! =)
Kyllähän se hz määrä on ehottomasti se tärkein
BenQ zowie xl2411p on silti paras näyttö alle 200€
Mikä se acerin näyttö oli jonka hinta nousi
no mun kriteerit (tärkeys järjestyksessä) on vesa 75 tai 100, 144hz, väh. 1440p, 27 tuumaa, gsync (koska mulla on nvidian näyttis), mikä tahansa muu ku tn paneeli (jos se oli se huonoin en ikinä muista miten ne menee)
On huonoin, eli juuri oikein! =)
Mäen huomaa eroo ilma free tai freesyncil
ok
Hyvään aikaan tuli video kun juuri ajattelin näyttöä päivitellä. Olin jo katsonut tuota Samsung Odyssey G7. Vaikuttaa hyvältä valinnalta itselle kun tulee pelattua CSGO ja Valoranttia, jossa toi 240hz on ehdoton. Jonkun verran tulee myös pelattua pelejä jossa ne grafiikat on tärkeät kuten RDR2 ja GTA joten vaikuttaa hyvältä näytöltä vähän kaikkeen. Kaarevuus on ainoa joka hieman pelottaa, että onkohan se liikaa kun kokemusta ei ole minkäänlaisesta kaarevuudesta. Toivottavasti on hyvä näyttö omaan käyttöön. Hyvä video aiheesta jos ei itse jaksa näyttöjä tutkailla. Itse kerkesin kyseisestä näytöstä jo lukemaan ja katsomaan kaikki mahdolliset arvostelut.
Päätin kysyä tuota näyttöä testiin, joten mahdollisesti videota siitä saattaa ollakin tulossa. Katsotaan onko mahdollista järjestää tuota. =)
Järeä näyttöstandi pitää olla.
ips paneeli 1440p rentoon pelailuun
Itselläni oli aikasemmin Samsung G5 c27g56 27". Pari kk sitten ostin tilalle G7 c27g7t5 27", näillä kahdella on ero kirjaimellisesti kuin yöllä ja päivällä! G5:ssa oli omaan makuun aivan liian matala kontrasti, ja juuri tuo alustan säätömahdollisuus oli myös suuri miinus. Hdr huomaa myös eron, G5:ssa ei yksinkertaisesti toimi hdr niin hyvin että sitä haluaisi pitää päällä. 1000r kaarevuus on omasta mielestäni juuri passeli. Tosin voi olla liian suuri muutos, jos suoraan vaihtaa tasaiselta näytöltä. Testasin myös kuvanlaadun asettamalla näytöt vieri vieren pyörittämään samaa videota hdr päällä. G7 vie leikiten kuvanlaadussa, väreissä, kontrastissa. Mprt näyttää ufotestissä 3.8ms g7:lle kun 6.4 näyttää g5. Eikö ghosting ole ongelma g7, pientä ghostingia oli havaittavissa g5 mallissa.
Mutta tosiaan itselleni näytössä on tärkeintä ergonomiset säädöt, hz, kuvanlaatu sekä viive.
Niin ja vinkkinä jos ostatte samsungin näytön ja haluatte näytön stand by tilaan ilman että sammuu ja joutuu käynnistämään erikseen napista. Menusta "off timer plus" offille.
Ja jottei tule väärinymmärryksiä, niin kyseinen g5 ei ollut sama mikä videossa, vaan myöskin qhd näyttö.
Toivottavasti saa jns näytön testattavaksi joskus, itse ainakin suosittelen! 👍
Kuulostaa kyllä todella hyvältä siun kokemukset! Toivottavasti päätyy näyttö tänne testiin =)
Kiitos myös vinkistä!
Voiko MSI OPTIX G24C4 23,6" FULL HD pelinäytön kiinnittää johonkin jalustaan
VESA 100-kiinnitys näyttäisi käyvän, eli suurin osa monitoritelineistä käy tuohon.
Voitsitko kertoa samalla mikä näytönohjainsuositukset eri näytöille
Tähän ei ole yksinkertaista vastausta, koska se riippuu täysin pelattavista peleistä. Raskaissa peleissä tarvitaan tehokkaammat näyttikset 144 fps:n saamiseen, kun taas kevyemmissä peleissä riittää huomattavasti halvemmatkin näytönohjaimet.
Herzit ja vasteaika
Todella hyvä on Asus tuf gaming joku 24 tuumanen ja 280hz, löytyy kaikkia mahdollisia säätöjä ja ips paneeli
vähintään 144hz, 1ms, 2k, 27tuumaa, freesync/g-sync, vesa 100
Itsellä on HP X24ih ja korkeutta PYSTYY säätämään
OG JNS Tech videot takas täällä lol
Pitkästä aikaa joo TOP-sarjan videoita. Näitä tulee kyllä muitakin =)
Misä on benq
1:11 alhanen input lagi ja vähintään 60hz ja 720p. mut input lag on ehdottomasti tärkein.
Ite tykkään pelaa 1080p 60hz ips näytöllä. Koska se on energiatehokasta. Ei tarvitse mitään turhan virtasyöppöä näyttistä tai prossua.
@@oplkfdhgk Ei parempikaan näyttö sinänsä tarvitse hyviä prossuja tai näyttiksiä, mutta ei välttämättä saa kaikkea irti
@@jesukxd8494 juu totta toikin. Mut jos on vaikka 1440p näyttö ja pelaa sillä 1080p resolla niin normi 1080p näyttö näyttää paremmalle kun se että käyttää 1080p resoo 1440p näytöl. Ja plus mitä tiheemmässä pikselit niin sitä enemmän menee sähköä siihen että saa saman määrän valoa niiden pikselien läpi.
okk
Itellä 1ms ja 144hz min tai six medium 240hz tai paras 360hz. Muulla ei väliä
Miks joka ikinen hyvä näyttö on amd freesync😭
Suurin osa noista tukee myös Nvidia G-Synciä!
Mulla on 32 tuumainen 240hz ja 1440p näyttö.
Tee arvostelu windows 8.1:sestä vuonna 2021 :D Se olis kiva nähdä.
Itsellä nyt 43" 60 hz ips 4k. Seuraavaksi joko Asus 43" ROG Strix XG43UQ tai Lg 48" qled
jos ostaa uudet keskusmuistit niin onko muulla kuin DDR-tyypillä väliä
Muistien nopeudella toki on väliä, kuten myös CL-arvolla. Yhteensopivuuden puolesta ei ole muita kuin tuo DDR-tyyppi. Toki jos emo ei tue nopeaa muistia, niin sitten muistit toimii korkeintaan sillä nopeudella, mihin emo pystyy.
Tärkeimmät ominaisuudet on pieni vasteaika, mahdollisimman suuri virkistystaajuus ja 24 tuumaa
itellä ainaki pitää olla vähintään 120hz, 1080p ja IPS/VA -paneeli
kannattaako ostaa 144hz pelinäyttö vaikka tietokone ei olis kovin tehokas?
Riippuu siitä, että miten hyvin kone pyörittää pelejä. Jos pelit pyörii max 60 fps, ei 144hz näytöstä ole mitään apua. Jos pelit pyörii lähellekään sen 144 fps, niin sitten on apua.
Ei ollut yhtään Asuksen näyttöä... Onko jokin syy puuttumiseen, kun tuntuu että ominaisuudet on kohdallaan ainakin paperilla ja valikoimakin laaja?
Ei ole mitään tarkkaa syytä miksi ei ole. Arvosteluiden ja muun saatavilla olevan tiedon pohjalta valitsin videon näytöt ja tällä kertaa Asuksen näytöt eivät vain päätyneet videolle. Varsinaisesti ei niissä mitään vikaa ole tosiaan.
Itelle pitää olla pieni viive 1ms ja 144hz 1080p
32" kun siirryin niin pienempiä voi edes kuvitella enää :D
Itellä on Lenovo Legion y25 240hz
Hyvä video 😄👍
Kiitos paljon! =)
Missä lg oledit pelinäytöiks?
iteltä löytyy tuo eka HPn näyttö ja sanon kyllä että on aivan loistava
Mitä eroa on TN ja VA paneeleilla
viititkö tehä joskus va panelilla 120-170hz ja 27tuumasesta näytöstä videon
240hz Va-paneelisen näytön pyrin saamaan testiin, mutta 144Hz malleja ei tällä hetkellä ole tarkoituksena ottaa testiin.
Itse olen kakos näytöksi tota hp24 ” miettiny. Kiitos. Mahtava video!
Kiitos! Toivottavasti tykkäät siitä! =)
Itsellä 32" versio Samsung Odyssey G7:sta ja on kyllä niin hyvä kun luvattiin.
Vasteaika on loistava - edellinen näyttö oli TN paneeli ja G7 on omaan silmään yhtä hyvä - ja siihen päälle VA näytön kontrasti ja värit.
Tyypillinen VA näytön liikesumeus loistaa poissaolollaan.
1000R kaarevuuteen pitää vähän tottua ensin, mutta toimii kyllä.
Yllättävän vähän häiritsee jos vaikka katsoo elokuvaa kauempaa eli toimii sitenkin.
Freesync alue on laaja 60 ... 240 Hz ja toimii virheettömästi (uusin firmware tietysti).
Plus koska Premium niin tukee LFC.
Miinuksena on tietynlaisissa toistuvissa harmaan kuvioissa näkyvä "kohina", mutta tämä ei normaalikäytössä käytännössä tule vastaan, näkyy lähinnä joissain testikuvissa (esim. Lagom LCD test pixel creep).
Säädöillä ilmiötä voi lieventää tai jopa poistaa kokonaan.
Overdrive ei toimi Freesync kanssa yhtä aikaa, mutta vasteaika riittää vakionakin.
Mahtava kuulla kokemuksia! Mulla on vielä vähän jäänyt vaiheeseen vaihto 27 tuumaiseen versioon, mutta edelleen on suunnitelmissa. =)
Odotin hieman korkeamman hintaisempiakin näyttöjä vertailuun, kun moni uusi näyttö on nykyään jo tuossa 500-1000€. Rtings on pisteyttänyt parhaaksi pelinäytöksi tällä hetkellä Acer XB273U GX -näytön, josta löytyy mm. 1440P IPS 270Hz -paneeli. Minulla on tämä kyseinen näyttö ja voin suositella, mikäli budjetti venyy tuonne 700-800€ nurkille.
Tuo näyttää kyllä todella kovalta näytöltä! Näille videoille pyrin valitsemaan sellaisia budjetteja, jotka on ns. parhaita hinta-laatusuhteeltaan. Moni näyttö on yli 500 euron hintainen, mutta niiden ostaminen ei ole niin kannattavaa kuin edullisemman näytön. Tietty on porukka joille hinta ei ole ongelma ja kalliimpien näyttöjen ominaisuudet on must, mutta käsittäisin suurimman osan katselevan noita edullisemman pään näyttöjä. =)
@@JNSTech Joo ymmärrän konseptisi ja onkin ihan hyvä, että erotut ns. massasta tyylilläsi. :)
Jaa että tänäänkin videoo
PS. Hyvä video, hyvää viikonloppua🔥
Pitäähän sitä laittaa videota julki jos niitä valmiina on! =) Kiitos! Mukavaa viikonloppua sinnekin!
Mulle peli näytön pitää olla vähintään 1080p vähintään 144hz ja kuvanlaatu on tärkein asia mulle pelinäytös.
Nää on hyvät kriteerit!
pitäiskö sun laajentaa kontenttia telkkareihin myös? :)
Telkkarit ei taida oikein varsinaisesti kiinnostaa tän kanavan katsojia, kun pääpaino on pelaamisessa ja tietokoneissa🤔 Voin olla väärässäkin toki =D
Mitä tarkoittaa "overclock to 165Hz Rapid Refresh Rate" ja saan valittua vaan asetuksista 144Hz. Onko normaalia?
Se ylikellottaa monitorin toimimaan 165 hertsin nopeudella 144:n sijaan. Sen saa päälle laittamalla sen ensin päälle monitorin asetuksista, ja sitten erikseen windowsin asetuksista. Kun eka laittaa monitorista sen päälle, niin sitten pitäisi windowsistakin löytyä vaihtoehtona se. Se saattaa myös automaattisesti mennä 165 hertsin tilaan tuolla ekalla säädöllä.
Tämä video tuli juuri oikeaan aikaan, koska olen ostamassa uutta pelinäyttöä :)
Mahtava kuulla! Toivottavasti on apua!
Kun peli näyttöä ostaa niin niillä ms ei ole kauheammin väliä koska (ainakaan omasta mielestä saa olla eri mieltä) 5 ms vs 7 ms onko kauheammin eroa ei tietääkseni ja varsinkin jos pelaa pelkästään avoimen maailman sekailu pelejä kuten Red death redemption 2 tai vastaavia ja silloin varsinkin suosittelen ostamaan hyvä Va-paneeli 1440p näyttö tai 4k näyttö (jos haluaa ja koneella riittää tehot mutta suosittelen 1440p resoluution näyttö) hyvä video. Toi viimeinen näyttö olen miettinyt että ostaisin sen mutta jos teet siitä testi videon niin se varmaan auttaisi tekemään päätöksen
Kiitos! Kysyin näyttöä testiin, eli nyt vaan odotellaan vastausta =) Itse kanssa samaa mieltä, että vasteajassa muutama millisekunti ei vaikuta juuri lainkaan mihinkään. Monille erityisesti kilpailullisissa peleissä sillä on kuitenkin merkitystä.
Onpas HP:n hinnat nousseet.. Pojalle pitäisi näyttöä katsoa tuohon hintaluokkaan. Mikä olisi nyt validi näyttö tuohon 150€ hintaluokkaan?
Tällä hetkellä lähes kaikkien näyttöjen hinnat ovat nousseet jonkin verran. Tässä olisi hyvä korvike tuolle HP:lle, vähän mennään yli budjetin: hintaopas.fi/product.php?p=5590524&ref=61613
Näyttö tukee AMD Freesynciä, mutta sen saa toimimaan myös Nvidian näytönohjaimilla, kunhan käyttää DisplayPort-kaapelia.
@@JNSTech Entäs jos näyttö tulee pääasiassa PS4 ja ps5 pelaamiseen? Onko sillä vaikutusta näyttöön?
PS4:n kanssa pelinäytön korkeasta ruudunpäivitysnopeudesta ei ole mitään hyötyä, kun konsoli ei tue kuin max 60Hz. PS5 tukee osassa peleistä 120Hz tilaa, jolloin pelinäyttöä voi hyvinkin käyttää. Tuo Aceri ei kuitenkaan siihen käy, koska näytön pitää tukea vähintään HDMI 2.0:aa, jotta saadaan 1080p 120Hz.
Silloin paras valinta olisi tämä: hintaopas.fi/product.php?p=5105480&ref=61613
Tuon näytön ainoat selkeät huonot puolet ovat jonkin verran näkyvät haamukuvat tummissa kohdissa sekä VESA-monitoritelinetuen puuttuminen. Se on kuitenkin aivan erinomainen pelinäyttö aloittelevalle pelaajalle pienellä budjetilla.
En tiedä mikä tuuri mulla on, mutta aina kun olen katsomassa uusia tavaroita setuppiini, kuten tällä hetkellä pelinäyttöä, niin sulta tulee aina uusi video niihin liittyen😂
Oot selvästi samalla aaltopituudella miun kanssa =D
No nyt on kaverilla kunnon luurit päässä! :)
Unohtui joo alussa päähän =D
Sanoit että kaikki videon näytöt tukee VESA100 - kiinnitystä mutta videon toinen näyttö tukee 75 - kiinnitystä lol
Ainki on se vesa-kiinnitys
No totta =D Tarkoitin, että kaikista löytyy Vesa-kiinnitys.
@jns tech ekan näytön korkeutta voi säätää, kun itsellä on se näyttö
Hyvä tietää! Tuosta ei jostain syystä ole mainintaa yhdelläkään näyttöä myyvällä sivustolla eikä edes HP:n omilla verkkosivuilla... 😅
Itsellä ollut yksi 27" kaareva paneelinen näyttö käytössä vuoden ja 2kpl 32" näyttöä testissä kaarevalla paneelilla. Ja ei enää ikinä niitä, ehkä joku ultrawide menisi kaarevana. Siirryin aikoinaan 27" fullhd näytöstä 32" 1440p 60Hz(75Hz oc) näyttöön ja se oli hyvä päivitys mutta kun pelaan niin piti saada se 32" 1440p 144Hz näyttö. No kävin sitten kolme eri mallia läpi ja lopulta päädyin tähän kalleimpaan LG 32" 1440p 144Hz tasapaneeliseen näyttöön ja olen ollut tyytyväinen tähän jo melkein kaksi vuotta. Ainoa mikä harmittaa on tämä VA-paneeleista tuttu tummien harmaasävyjen "smearing". Ja en enää vaihtaisi pienempään kokoon kun tähän 32" kokoon on jo niin tottunut, mutta nyttenhän tässä keväällä on tullut myös päteviä 32" 1440p 165Hz IPS paneelisia näyttöjä myyntiin mutta ovat todella hintavia vielä kun hinnat on vissiin luokkaa 700€+. Sellainen olisi kiva päivitys tästä nykyisestä. Hitaammat pelit sitten hoituu 55" oledilla. Mutta hyvä video eri hintaluokan näytöistä.
Mielipidekysymyksiä on kyllä nuo, itse kun juuri kaarevista tykkään ja max 32". Kakkosnäyttö on 32 tuumainen ja se on vähän liian suuri omaan makuun. Mutta kuulostaa kyllä päteviltä perusteluilta! Pääasiahan on se, että löytää itselle sen parhaan näytön, johon on tyytyväinen. Onneksi on valintoja paljon markkinoilla =)
Voitko tehdä videon tai puhua jollain videolla siitä jos haluaa löytää valkoisia koneen osia tai oheislaitteita ja miten niiden hinnat eroaa perus mustista? :)
Erillistä videota tuosta ei ihan saa aikaiseksi, mutta käytännössä ero on se, että valkoiset maksaa pääsääntöisesti enemmän. Hiljalleen markkinoilla alkaa olla mukavasti valkoisiakin tuotteita. Erityisesti Cooler Master on kunnostautunut tässä.
Tossa HP:n näytössä on korkeuden säätö...
Hyvä tietää! Tuosta ei jostain syystä ole mainintaa yhdelläkään näyttöä myyvällä sivustolla eikä edes HP:n omilla verkkosivuilla... 😅
Ainakin Proshopilla on mainittu 👍
Itse hommasin tuon samsungin c27rg50 näytön kuukausi sitten (tietenkin se tuli heti sen jälkeen alenukseen) itse pelaan konella lähinnä cs:ää ja on tässäkin omat ongelmansa ollut, näyttö mainostetaan g syncillä mutta itse ainankin omalla perunakoneella missä edes cs ei pyöri kunnon fps:illä näyttö toimii paremmin g sync pois päältä ja vieläpä niin että on luonut oman resoluution käyttäen 220hz niin tällä tavalla saanut ghostinginkin kaikista pienimmäksi eikä enää niin pahasti häiritse kun pelissä pyörittelee butterfly puukkoa.
Mielenkiintoista🤔 Mulla ei ollut ongelmia kun testasin näyttöä, mutta tosin CS pyörii mulla yli 240 fps, joten varmaan siksi en tuota huomannut. Jos siis miun yksilössä vastaavaa ongelmaa ylipäänsä on. Harmillinen juttu kyllä.
@@JNSTech Itse tuosta sit netistä luin muiden kommentteja niin hyvillä frameillä tuota ongelmaa ei ilmeisestikää esiinny. Jotta hyvä näyttö kyllä hintaisekseen mutta itseltä tulee ainankin iso miinus g syncin toimivuudesta.
Ymmärrän kyllä täysin tuon!
@@JNSTech nyt on itselläkin kone mikä pyörittää cs:ää yli 300 fps ja ainankaa vielä en ole löytänyt asetuksia millä tuota ghostingia ei esiintyisi bfk:n kanssa. Muuten tuota ei juurikaan huomaa mutta bfk:n animaatioiden kanssa tuo tulee esille. Hyvää juhannusta!
Voisitko tehdä opetusvideo, miten testata tietokonetta. Esim: kuinka hyvä fps pelissä on.
Ja videosi on teknologia videoista, aatelia!!!
Laitat fps laskurin päälle jonka saa ihan steamin asetuksista
Erilaiset benchmarkit ovat ehkä parempia tietokoneen testaamiseen. Esimerkiksi 3DMark-testit. Steamista saa alennuksesta kaikki 3DMarkit jollain kolmella eurolla ja on ehdottomasti sen arvoinen. Ilmaisena voi kokeilla Timespy-testiä heiltä, joka onkin yksi suosituimmista.
Kiitos teille
JOO! TEE IHMEES VIDEO TÄST NÄYTÖST: Samsung C27G75T
Reso/ hinta. Mul on 300 e aoc 2k näyttö 27 tuumanen ja oon tyytyväinen