Het is juist dat de vs grip wil hebben op de bodemschatten en graanteelt. 30% van de graanteelt is in handen van Amerikaanse bedrijven. Maar willen ze ook de leverancier van pesticiden zijn. Via Monsanto. Rusland wil helemaal niet heel Oekraïne bezitten.
Naief... zorgewekkend en niet waar. Rusland is met name op Oost Oekraine gericht omdat daar de bodemschatten zitten, naast steenkool ook materialen voor elektrische batterijen die ze voor een zacht prijsje aan China kunnen verkopen. De steun van die 'vrienden' komt echt niet uit de lucht vallen.
Fijn dat mensen het altijd omkeren. Poetin komt over de grens met zijn leger en het westen heeft het gedaan... Ik weet niet maar zo praat Poetin altijd. Een mooi boek voor je. de nieuw tsaar. Dan begrijp je waarom Poetin deze denkwijze heeft.
Als Oekraïne neutraal was gebleven was Rusland Oekraïne nooit binnen gevallen, hadden ze zaken met Rusland en de EU kunnen doen. Maar de Navo en de EU dachten er anders over.
@adjekroket8322 Oekraïne heeft het volste recht om ergens bij te horen.. En zij mogen zeggen bij wie.. Of dat ze neutraal blijven... De enige die fout zit is Poetin en zijn vrienden...
Net als iedereen heeft ze een bias en ze trekt er deels uit verband gerukte uitspraken bij. Die massale bombardementen met artillerie zijn nooit teruggevonden op satelliet beelden. De meeste artillerie beschietingen kwamen vanuit het door Rusland geholpen gebied. De meeste schade was er dan ook aantoonbaar aan Oekraïense kant. Met die insteek kwam de politieke speech van de president toen. Het was politieke bluf, maar werd door Rusland tot de dag van vandaag uitgemolken. Ze doet daar dapper aan mee. Dat ze dus uit Oekraïne komt zegt verder weinig. Ze is een pro Russische Oekraïense die naar Duitsland vluchtte en niet naar Rusland. Zo mooi vond ze Rusland dus ook weer niet, maar wel commentaar blijven hebben op haar geboorteland, maar ze gaat niet terug als Rusland daar zou winnen...
@@johnra-x8p Groot-RusIand is op een andere leest geschoeid dan de democratische VS, isolationistisch kapitalisme vs collectivisme lijkt me geen moeiIijke keuze
Ik hoop trouwens dat je jou woordspeling van Oekraïne en Rusland wel klopt dat Oekraïne gaat winnen en niet zo als in de vs dat trump toch heeft gewonnen dus ik zou er nog twee keer over nadenken ik hoop dat je hier op kan reageren
@@luukvanreine-sn8en Het zal aan de acteertalenten van Zelenski liggen. Kan hij Trump ompraten om Oekraine te blijven helpen... We zullen dat moeten afwachten, maar ik heb goede hoop p.dat de bodemschatten van Oekraine erg aanlokkelijk zijn.
@@TomLassing Trump heeft zijn peilen veel meer gericht op het Midden oosten hij is daarmee ook niet de vredes president zoals veel voorstanders van Trump waarschijnlijk denken.
Poetin stopt never
nee, ze voorzien van atoomwapens wel idioot
Tom gebruik je een filter ?
Loopt beetje achter het geluid namelijk
Je moet zorgen dat het bespreek baar wordt bij Trump maak hem daar lekker mee met die bodemschatten dan heeft Oekraïne een kans.
laat Europa maar lekker met Rusland vechten, als Amerika zich terug trekt 🤡
Ik kijk graag naar je filmpjes, laat je niet afleiden door pro Russische geluiden, dat gebeurd al veel te veel
Braaf. Het enige goede geluid uit RusIand op dit moment is het kraken van de roebel
ach weer zo,n keybordvechtertje tot het echt los gaat eens kijken of je nog zo stoer bent.
Helemaal mee eens!
Kijkt Rutte ook naar jouw kanaal?
Je zou bijna denken van wel!
zeker.
Het is juist dat de vs grip wil hebben op de bodemschatten en graanteelt.
30% van de graanteelt is in handen van Amerikaanse bedrijven.
Maar willen ze ook de leverancier van pesticiden zijn. Via Monsanto.
Rusland wil helemaal niet heel Oekraïne bezitten.
Naief... zorgewekkend en niet waar. Rusland is met name op Oost Oekraine gericht omdat daar de bodemschatten zitten, naast steenkool ook materialen voor elektrische batterijen die ze voor een zacht prijsje aan China kunnen verkopen. De steun van die 'vrienden' komt echt niet uit de lucht vallen.
Fijn dat mensen het altijd omkeren. Poetin komt over de grens met zijn leger en het westen heeft het gedaan... Ik weet niet maar zo praat Poetin altijd. Een mooi boek voor je. de nieuw tsaar. Dan begrijp je waarom Poetin deze denkwijze heeft.
Als Oekraïne neutraal was gebleven was Rusland Oekraïne nooit binnen gevallen, hadden ze zaken met Rusland en de EU kunnen doen. Maar de Navo en de EU dachten er anders over.
@@ellenotten9663
Het westen draait alles om
@adjekroket8322 Oekraïne heeft het volste recht om ergens bij te horen.. En zij mogen zeggen bij wie.. Of dat ze neutraal blijven... De enige die fout zit is Poetin en zijn vrienden...
misschien moet je je filter uitzetten want je hoofd lijkt nu wel van gelei gemaakt.
Ik nam het op via Zoom, niet via alleen mijn standaard camera. Kwam even zo uit...
Het gaat er toch om wat iemand te melden heeft, toch niet hoe zijn hoofd er uit ziet?
Er zal een oplossing komen Tom je ziet het veel te zwart en te roos voor Oekraïne😅
Jantje heeft zo'n doorslaande argumenten, daar kan niemand tegen op ! ! ! 😂 😂 😂
@@Cohen.the.Worrier 😂😂😂
@@Cohen.the.Worrier Trump 2025 😉
@@Cohen.the.Worrier genoeg bruikbare idioten hier 😂😂😂😂😂
Alles beter dan agruZzia je laten onderdrukken.
ik vind dat krissy Rieger een betere kijk heeft op Oekraïne,zij is er geboren en woonachtig in Duitsland.
ze is in Oekraïne geboren, en nu woont ze in Duitsland, en zei die oorlog begon met een burgeroorlog.
Deze oorlog begon met het wegkijken van het Westen bij het innemen van de Krim in 2014
Net als iedereen heeft ze een bias en ze trekt er deels uit verband gerukte uitspraken bij. Die massale bombardementen met artillerie zijn nooit teruggevonden op satelliet beelden. De meeste artillerie beschietingen kwamen vanuit het door Rusland geholpen gebied. De meeste schade was er dan ook aantoonbaar aan Oekraïense kant. Met die insteek kwam de politieke speech van de president toen. Het was politieke bluf, maar werd door Rusland tot de dag van vandaag uitgemolken. Ze doet daar dapper aan mee. Dat ze dus uit Oekraïne komt zegt verder weinig. Ze is een pro Russische Oekraïense die naar Duitsland vluchtte en niet naar Rusland. Zo mooi vond ze Rusland dus ook weer niet, maar wel commentaar blijven hebben op haar geboorteland, maar ze gaat niet terug als Rusland daar zou winnen...
het westen kijkt ook weg hoe Amerika alles naar zich toe trekt de bedrijven, maak Amerika weer groot opnieuw, Amerika niet Europa 🤡
@@johnra-x8p Groot-RusIand is op een andere leest geschoeid dan de democratische VS, isolationistisch kapitalisme vs collectivisme lijkt me geen moeiIijke keuze
Ik hoop trouwens dat je jou woordspeling van Oekraïne en Rusland wel klopt dat Oekraïne gaat winnen en niet zo als in de vs dat trump toch heeft gewonnen dus ik zou er nog twee keer over nadenken ik hoop dat je hier op kan reageren
@@luukvanreine-sn8en Het zal aan de acteertalenten van Zelenski liggen. Kan hij Trump ompraten om Oekraine te blijven helpen... We zullen dat moeten afwachten, maar ik heb goede hoop p.dat de bodemschatten van Oekraine erg aanlokkelijk zijn.
velen snappen nog stteds niet dat het westen niet wilt dat ukraine de russen verslaan daarom de beperkte wapentoevoer met restricties daarbij
@@birdymaniac 200 miljard dollar aan steun. Is dat beperkt dan?
@@TomLassing
Trump heeft zijn peilen veel meer gericht op het Midden oosten hij is daarmee ook niet de vredes president zoals veel voorstanders van Trump waarschijnlijk denken.
Je moet Trump lekker maken met die bodemschatten dan heeft Oekraine een kans.
die worden wel geplunderd door westerse bedrijven ;) een van de voorwaarden voor steun en de afbetaling