"лечим доктора"... разбор ошибок в проектах Карлсон и К (doctor house)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Конструктивные ошибки ещё в планировке, нарушения зонирования, тепло- и звукоизоляции, освещения, безопасности и комфорта и пр, но очень броские фасады дома - подход повального большинства архитекторов.
Данный выпуск покажет большую разницу в подходах к проектированию частного дома и ценностях , какая закладываются в будущий дом.
в выпуске присутствуют фрагменты из сторонних видео
• Доктор House /Дом в То...
• Одноэтажные дома - 2 /...
🏡 выбирайте удобный проект дома для своей семьи
good-family-ho...
💻 пишите на почту:
goodfamilyhouse.plan@gmail.com
✏️ аудит сторонних проектов домов и сопровождение строительства по сторонним проектам
💻 пишите на почту:
goodfamilyhouse.consult@gmail.com
✌️👫 делитесь с друзьями
#goodfamilyhouse
#гудфэмилихаус
#ошибкивпроектахдокторхауз
#doctorhouse
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 10](http://i.ytimg.com/vi/8kldrPPsDZs/mqdefault.jpg)
видео-ответ на очередной выпад th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Бил по Карлсону а опозорился сам и еще профессию.
Разбор на 70 % туфта. Придирки к деталировке чертежей не обоснованы, и, сука, автор знает об этом. Выдержат ли стены определяется расчетом, а не опытом автора. У коридоров есть освещение вторым светом или мансардным окном. Теперь подробнее....
Я сам архитектор, специализируюсь на многоэтажном жилье. Карлсона лично не знаю, его фасады мне неприятны, но я безмерно уважаю его за рационализацию, считаю его планировки крутыми (А проект Некст72 вместо со Стройхламом вообще лучшее что видел). Автора видео вижу впервые.
Теперь подробнее
1. Каждый проект состоит из нескольких стадий проработки. От эскиза, карандашом на салфетке, до рабочей документации, где образмерен и подписан Каждый, сука, каждый элемент дома.
Все примеры в видео - это промежуточная стадия, которая на временной шкале гораздо ближе к эскизу, чем к рабочке. На этой стадии от архитектора требуется дать планы, фасады, разрезы, с габаритами, но без оборудования. Все! Об этом знает любой проф. архитектор, поэтому автор видео пошел тупо на подлог и очернение.
Почему Карлсон выложил такие планировки, а не детальные? Рабочие чертижи нужно уметь читать. Только профи справится, обычный чел - нет. Так делают все бюро. И нет, это не значит что Карлсон не делает рабочих чертежей.
2. У Карлсона большая фирма, по-моему там человек 50 работает. Конечно есть конструкторы и инженеры, которые следят и отвечают чтобы ничего не упало. Гарантирую, что они иногда недолюбливают Архитектора примерно так же, как автор видео Карлсона.
3. Автор в разборе использует примеры домов бизнес-класса, а в третьем случае скорее и выше. В таких категориях придирки неразумной энергоэффективности необоснованы. У людей есть бабло на топку.
4. Комнаты не маленькие (4х3,5м), а коридоры не темные. Смешно, когда в третьем примере автор сетует, что коридор темен, а в следующем предложении говорит что есть второй свет, который коридорчик то и подсветит через проем лестницы.
Все таки хочу сказать спасибо автору видео.Такой разбор лучше чем ничего. Просто хотелось бы чтобы личная неприязнь не затмевала голову и автор не позорил профессию в целом. Пока автор видео опозорился с проф точки зрения больше.
не знаю, по кому вы там били, но позорите вы профессию изрядно, раз на такой комментарий умудрились. вместе с этим дизайнером, кстати.
ежу понятно, что это эскизы. безграмотные и нежизнеспособные, с кучей ошибок во всём. зато по 20дол+ за м2 и отфутболиванием заказчиков на левых кого-угодно для последующей проработки проекта. читайте комментарии, вскрылось про эту контору много забавного.
ваша попытка оправдать такое качество эскизов и отношение к работе с заказчиками провалилась с треском.
@@GoodFamilyHouse провалилась или нет решать людям.
Ознакомился с вашим творчеством. Понравилось ходы с освещением коридоров, но якобы ошибки которые вы указали у героя видео есть и у вас. Например Одноэтажники. На плане мы вообще не видим осей, не во всех туалетах показаны ниши под сети из фасада торчат те же балки под козырьком, которые не утеплить.
Но ключевое, на мой взгляд, почему почти все мимо - разные ниши. Вы работаете для эконом сегмента. Это видно, например, как решаете хозяйские спальни, как экономите на рендерах и чертежах. У Карлсона выше сегмент. То что в вашем сегменте минус - кровля без чердака, второй свет, санузел у спальни - стандарт для бизнеса и выше.
Джон Мур, ну вы даёте)))
ну какие оси на цветных планировках на сайте?)))
ну какие ниши под сети на цветных планировках ?)))
балки не торчат ни в одном из проектов, не переживайте. максимум декоративные и то, на вкус и цвет заказчика.
что до деления на эконом и бизнес - это различие никак не должно касаться комфорта, безопасности, конструктивной продуманности, энергоэффективности и пр.
в том и проблема подобных архитекторов-дизайнеров из выпуска, что они не думают о таких понятиях вообще. я кучу элитных домов сопровождаю, консультирую , ремонтирую после таких вот дизайнеров и подобных им строителей (такие тоже , к сожалению , есть. заточены на деньги, остальное - не колышет). когда-то вообще 3 года только ремонтами занимался, на подряды бригад не хватало. насмотрелся такого... чем пафоснее дом, тем печальнее всё , вт.ч. дорогущие фасады в кучей нерациональных винзелей. что на картинке и сразу после стройки хорошо, через 5-10 лет требует переделки.
а теперь почитайте отзывы строителей и заказчиков о проектах / домах гудфэмилихауз th-cam.com/video/4i0gpYLqdO4/w-d-xo.html
просто, рационально, без пафоса, зато для комфорта, уюта, доступные и т.д.
а дальше каждый решает сам
@@GoodFamilyHouse Дима, ну почему тебя так бесят 20баксов за м2 - это минимальная цена - ниже уже ГазМяс. Правильно тебе пишут. Не заводись, успокойся - добра тебе и твоей пастве желаю.
да хоть по 100, мне какое дело? )))
благо, у вас порог профессионализма очень низкий , не заморачиваетесь таким низким качеством ваших эскизов. да и схема ваша под это настроена - выдать эксиз и отправить заказчика на все 4 стороны. жесть. разводняк на пустом месте
Если внимательно посмотреть на розу ветров то видно что буква N написана как буква И, проект отзеркален, претензии к сторонам света неуместны на мой взгляд
зеркалить можно дом, но не стороны света.
Земля не меняется под индивидуальные хотелки
как и ряд других претензий )
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Олег Карлсон - архитектор высокого профессионального уровня. Уважайте и цените его труд! А поливать грязью дело не благородное. Смотрите сначала на свои ошибки
не позорься. от зависти тот дизайнер попытался критиковать меня, оклеветал, в конце концов я ему ответил конструктивно , оказалось он не понимает основ даже , просто художник
Дмитрий вы лучший Когда начну строить свой дом Закажу проект только у вас
не обязательно у меня))
смотрите на разных ресурсах, обдумайте вариант инд.проекта, а там как решите. больше выбор = лучше выбор
Добрый день Дмитрий, нарвался на вас всего неделю назад. Я тоже по началу всмотрелся в Олега (красочная подача), но когда он сказал, что у Виталия Злобина нет вкуса и много подписчиков я не стал к нему серьезно относиться. Я сторонник технологии и правил (когда-то работал конструктором в машиностроении) ведь давно за нас уже все придумали и рассчитали, надо только правильно применить к своим потребностям и условиям. Сюжет супер, правильно заметили что проект это конструкторская документация и там все должно быть на 100% рассчитано, а иначе - карточный дом. Смотрю с удовольствием ваши объяснения технологий, единственный по мне минус это растянуто.
th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок, какими вы тут захламили все комментарии )
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Слушать про косяки не менее информативно, чем слушать про то, как делать правильно. Было интересно. Про мокрые точки меня тоже впечатлило)
Дима сводит в своих проектах все "мокрые точки в одно место. Да! Это экономично, но всё таки частный дом с 2-3 спальнями решается не так, как квартира в панельном многоэтажном доме. Уровень комфорта должен быть совсем другой.
@@olegkarlson я составила план-схему на дом с 4 спальнями и 5 мокрыми точками (две кухни, три санузла. Плюс ещё стиралка в котельной) и после просмотра нужных роликов от нормальных спецов у меня получилось собрать все это в одну кучу. Да, пришлось помучаться и два санузла вышли без окон. Но зато у них общая вент.шахта.
Все решаемо. Даже я справилась, которая ни разу не строитель и не архитектор. Уже показывала свой план более-менее соображающим людям, они не нашли в чем критиковать по крупному. Так, мелкие недочёты. В раскладке двутавра на перекрытии крыши, например
@@Burivushka Собрать в одну точку - это конечно подвиг! Но получить из за этого два санузла без окон, как в панельном доме?!! Оно того стоило!? В загородном доме не должно быть помещений без окон. Даже у вашего гуру Димы всегда санузлы с окнами.
@@olegkarlson чем то пришлось пожертвовать) у нас большая семья и СЛИШКОМ много требований от каждого. Нельзя впихнуть невпихуемое.
Иначе мой дом будет не 16 метров длиной, а все 20. И только ради двух санузлов
@@Burivushka а ширина дома какая?
Спасибо, Дима за разбор проектов. Очень полезно будет послушать и посмотреть моим архитекторам. И их проекты будут более понятны. Многое ты не понял. Не понял и не знаешь, что такое "модульный принцип проектирования"., да его большинство архитекторов не понимают что это такое. Крыльцо да, согласен - неудачное. Про тамбур "тёмный" дверь со стеклом! и не всегда есть место для микро - тамбура. Дверь в сауне стекляная - так что санузел не тёмный. Несомненная польза от твоего разбора и нам и тебе - надеюсь ты теперь поймёшь как надо проектировать бюджетные дома. И мы будем у тебя тоже учиться. Спасибо!
@@igorlazarenko4266 )))))))))))
Поясните про двери со стеклом, все входные полностью\частично из стекла? Просто читая план не понятно какая дверь.
@@bleschavenkov, не ну по правилам русского языка "дверь стеклянная" означает, что она ВСЯ из стекла. Хотя... Тем, кто план не умеет читать, не положено и правила языка знать... Так что, вполне возможно в данной интерпретации, что "дверь стеклянная" означает только то, что в ней имеется всего один стеклянный блок и только. В любом случае, в с/у не темно! А это- главное! Лучик света - тоже свет. )))
@Олег Карлсон, очнитесь пож-та. в ваших эскизах всё неправильно и вы за это берёте ещё огромные деньги. рекомендую для начала учесть ВСЁ, сказанное в выпуске.
учтёте - поможете вашим будущим заказчикам. на то и был расчёт. а то, что вы делаете сейчас, - это сложно описать словами.
@@GoodFamilyHouse Дима, у меня всё в порядке! Мы работаем, мы учимся. То. что ты не умеешь читать планы и не умеешь проектировать - это наживное! С годами поймёшь. С кирпичём у тебя явный перебор. У тебя не дома, а "кладбище кирпича"! Найми хорошего конструктора - рассчётчика. У каждый твоего дома, оптимизировав планировку и конструктив, можно уменьшить стоимость на треть. Но у тебя своя паства - они тебе верят. Но возьмись всё таки за ум и послушай старших и опытных архитекторов.
Очень многие вещи в разборе притянуты за уши. Планировка скорее обычная, но достаточно удобная, парадная и приватная зоны отделены, помещения в правильной пропорции относительно друг друга. Это демонстрируется план стадии проект или даже концепции. А вся строительная информация должна быть на рабочих чертежах! Тамбур на летнюю террасу не нужен. Кто на неё выходит зимой? В тапочках будут выходить или в обуви по дому гулять? Какие ещё шахты должны быть в одноэтажном доме? Фановые вытяжки не обязательны, вентиляционные- от потолка начинаются, да и вообще могут быть объединены за потолком. Тёмный коридор конечно не есть хорошо, но и во многих квартирах они тоже без окон, и ничего как-то жить можно...
Антон, вы прикалываетесь?))) что ни фраза, то перл
@@GoodFamilyHouse не придуривайся - прислушивайся. "МИКРОТАМБУР" - хахаха.
Олег Карлсон, вы ТЫ-каете от скудоумия или брака воспитания? комментарии ваши уровня несостоятельного завистливого тролля. продолжайте с том же духе!
а попытка подлизаться под комментатора с кучей непонимания - это признание свей профНЕпригодности. жесть
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Не понятны комментарии недовольных разбором. Много полезного говорит и таких нюансов, о которых никто не подозревает.
@@user-iu6gi9zx4w Да фиг с ним с КР разделом, планировка то аховая.... Сами посудите, столько коридоров это раз, а второе они реально тёмные - ведь везде двери! Это ужасно! У меня коридор длиной 10 метров, но из него видно окно большое и дверь веранды и всё равно темно комфорт так или иначе нарушается!! А тут катакомбы...
@unitvisual74, не тратьте время на таких. это оказался троллинг. ссорит в куче веток.
планировка вызывает вопросы, но не то чтобы совсем аховая, надо смотреть почему она такая и для кого
Немного повеселили, когда упомянули про стороны света. Там красным было написано к изображению отдельно с указанием запада, а не к чертежу дома. У Карлсонов дорого, спору нет, но никто и не заставляет брать у него бюджетные дома, у него на канале полно информации для выбора совершенно бесплатно, грех не пользоваться. Олег бывает резковат до грубости, но это все личностные качества, к делу не относятся. Речь у Олега вполне правильная и не вызывает нареканий. По разбору проекта. Кто мешает сделать навес и окно над дверью? Планировки Карлсонов мне нравятся, отработаны годами. Шаблонность для маленьких домов не так плохо, есть оптимальное и отработанное давно. Лично я не отношусь к проектам, как к догме, больше, как к подсказке. Олег работает более в стародачной архитектуре в небольших домах и не скрывает этого. Архитектура в минимализме ему не так нравится, вопрос вкуса. Можно в конкуренцию делать дома на низких цоколях. Думаю, что нет смысла сраться друг с другом, просто надо принимать критику с радостью, ничто так не помогает в работе, как грамотная критика. Позволяет шагнуть выше. Не особо видел, чтобы конструктив волновал карлсонов, этим занимаются другие, там прямо об этом говорится. Ниша в современной архитектуре у Олега не так заполнена, так что это ниша для конкурентов. Как и ценовая политика, тоже дает хорошее окно. Совсем свежие идеи в небольших домах сложно встретить уже, почти все уже сделано и отработано давно. Вопрос удобства. У каждого своя экологическая ниша. У автора видео лучше изменить подход к речи, не пытаюсь обидеть, просто несколько угнетает манера говорить. Каждому человеку есть куда расти, пока видит свои слабости. Как только зазвездится, то нового будет неспособен делать. Просто делайте свое дело хорошо, смысл спорить? Шлифуйте мелочи до максимального удобства.
что именно вас повеселило в сторонах света?
что после восхода солнца (восток) наступает ночь(север)? рекомендую смотреть внимательно, или как минимум -слушать.
остальное по выпуску.
умиление манерой речи данного дизайнера лучше пишите ему в личку, здесь в выпуске и комментариях обсуждается не манера речи, а качество проектирования.
у него аварийные непродуманные эскизы ,которые он умудряется толкать по 20дол+/м2 и потом скидывать заказчиков на левых строителей, чтоб не делать конструктивные расчёты. отзывы о нём негативные от тех, кто таки повёлся на сладкие речь.
а про "зазвездился" - вы точно мне это написали?)) ничего не спутали? )))
ниша данного дизайнера - рисование пафосных дизайнов, особенно фасадов. в остальном полный атас
@@GoodFamilyHouse , у Карлсона хорошие планировки, на них смотрю. ТО, что он показывает в передачах, это маленькие дома. Зная его прайс, я бы ограничился идеями. Действительно, конструктивом он не занимается, делая дорогие архитектурные планы, тут согласен. И конструктивом занимаются подрядчики, человек покупает просто архитектурные эскизы, тоже согласен. При этом есть девочка, которая делает современную архитектуру прикольно. Другие так не умеют, у них направление олд скул в небольших домах. С пафосных унитазов хочется блевануть, это да, но есть заказчики на эту хрень, с деньгами. А за их деньги можно все.
да, планировки отличные... жесть)))
показал же в выпуске, кстати, одни из лучших )) на сайте там вообще полный абзац. эскизы много-миллионных в долларах домов с кучей ляпов , зато фасады - красота. правда, ремонтировать надо через лет 5-7 надо будет полностью.
но если вам нравится, то это нормально. каждый ищет и находит по своим ценностям, даже не смотря на то, что вас этот дизайнер заведомо считает "безмозглым" (его цитирую).
и пож-та не прикрывайтесь "девочкой". это не красиво. этот дизайнер так и делает тут в комментариях, прям как вы сейчас.
схема с продажей эскизов тоже позорная. качество этих эскизов в выпуске показано. и за такое берут по 20дол/м2 и больше (тут об этой конторе уже расписали) и потом футболят на три стороны под видом заботы "полное проектирование у нас ооочень дорогое". это профнепригодность полная. заказчику дают дорогущие рисунки, по каким строить нельзя. ответственности никакой.
где тут адекватность, честность, профессионализм и подобное?
этом дизайнеру надо цветные картинки рисовать , а не лезть со своим "я профессор, я всех научу" туда, где у него нет квалификации
@@GoodFamilyHouse , ну что вы так разгорячились? Если у вас есть своя ниша и вы там отлично вписываетесь, чего вам волноваться? Если вы в ней вне конкуренции и востребованы, продолжайте улучшать. У вас сильная сторона в комплексном подходе. Вы же понимаете, что вы не конкуренты в своих областях. Насколько много людей может заплатать от мульта за архитектурный проект небольшого домика? Но находятся. Пенсионерам Карлсон очень даже бесплатно помогает, объясняя безумность готовых польских проектов, больше всего они присутствуют. И проекты от менеджеров. И рисует, как лучше. Но на что пенсионерам строить? Это вопрос. Он прекрасно понимает, что это не его ниша. Вообще, не понимаю, как они работают чуть не 24х7, будто огромные долги имеют.
всё нормально)) есть возможность посидеть на канале , а вы интересный собеседник.
я не горячусь вообще. за то не переживайте.
Автор.обьясните.пжта.почему внутренние стены должны быть шире наружных? По видио я не поняла.всегда думала.что одинаковые или наоборот
потому что внутренние стены обычно нагружены в прибл. 2 раза больше , чем наружные.
дальше надо считать и смотреть по материалу забутовочной кладки, пролётам, устойчивости, гибкости , проёмам, точечным нагрузкам и пр и принимать решение надо делать разные толщины стен или нет. и ЕСЛИ надо, то утолщения будут на более нагруженных стенах.
а в показанных эскизах стены подбирали т.н. архитекторы-дизайнеры, к проекту для стройки не имеют отношения
@@GoodFamilyHouse спасибо. У меня случайно при стройке получилась внутрення стена 51 см а наружные 38. Но под ними фундамент одинаковой толщины или 0.4 или 0.6 не помню уже
@@user-qq5sl7yp6v а у меня наружняя 500 мм из газоблока, а внутренняя 250 мм из кирпича и железобетона, т.е. все-таки внутренняя меньше в 2 раза, но по расчету... И получилось еще лучше. Если делать внутреннюю больше 500 мм из жб или кирпича 510, чтобы толще было чем наружняя по шаблонному мышлению, так это бессмысленная переплата...
@@ovasilek21 да. У вас стены из монолита?
@@user-qq5sl7yp6v были дома с монолит, были и с кирпича. Во всех случаях внутренние стены были значительно тоньше за наружные из газосиликатных блоков
Дмитрий, Вы луч света в тёмном царстве.
спасибо )
Карлсон же живет на крыше ))) откуда ему про конструктив знать? Ж-)
чётко)))
@@user-ny1sp3vv6k 😂😂😂
для тех, кто живёт на крыше, очень странно так часто пробивать дно
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
как я для себя поняла, команда врача делает эскизные проекты, т.е. красивые картинки.
а смотря другого архитектора (В.Злобина), поняла, что это только красота для клиента. должны быть еще и другие альбомы (АР, КР), где показан каждый узел, каждый ряд кладки... по которым строители и строят
это как в лего или сбор мебели )) шаг за шагом.
и каждый альбом стоит денег!
покупая эскизник, человек покупает мечту, не подозревая, что этого мало для ее реализации
Евгения, эскизный проект передаётся проверенным подрядчикам, которые умеют строить бюджетные дома и они же делают конструктив и сети - у них это гораздо дешевле, чем у нас. Я не могу сажать своих конструкторов на копеечные объекты. Мы заточены на большие и сложные объекты.
схема развода заказчиков на деньги. лепить нежизнеспособные эскизы по 20дол/м2 и потом скидывать заказчика на левых строителей. ноль ответственности у всех, главное - чтоб заказчик не думал и платил.
и хватает же совести ....
Злобин эту джигурду тоже разбирал?
ну кто же рабочку и все разделы на сайте выкладывает, естественно эскизы, общие обьемно. планировочные решения, по этому не строят, а согласовывают с заказчиком и потом это все еще долго прорабатывается и подключаются все смежники
@@MegaBorisV Они не из одной страницы же. По половине страницы выложить. Ущерба никакого, вопросы снимет.
Как приятно когда мнение совпадает. Хотя я архитектор ))))
выпуск не касается ВСЕХ архитекторов. есть хорошие специалисты.
@@GoodFamilyHouse есть и плохие, но без пафоса и вы%бонов
@@rusrb есть и такие))) а тут прям 2 в 1 )))
Двери будут сильно терять тепло.... чувак, твой мозг будет сильно терять тепло, вон уже весь покрылся конденсатом. Больше половины сказанного - это вырванная из контекста и надуманная чушь. А окна не будут терять тепло и покрываться конденсатом? А встроенную терассу нельзя сделать по тому, что так удобнее? А ступеньки крыльца только под крышей разрешите делать? (Кстати они под крышей, на плане столб) Ой вей.
какой бред....
Браво Дмитрий !!! Планировочка "шикарная"
Про ошибки послушал, для себя почерпнул.
Но впечатление от разборок не очень. Хотя сам бы, я еще больше и оскорбительнее устроил бы разбор. Поэтому молодец, терпения вам.
это не разборки)) всё нормально.
Дима, это не разбор проекта, а визг обиженного дилетанта, ни хрена не понимающего в проектировании. Конечно я рад за его паству, что вы его защищаете - это очень трогательно!:)))
@@olegkarlson это Вы про себя и Красовского говорите?! Иначе я не понимаю где тут дилетант нихрена не помимающий в проектировании...
@@TheZeroCool009 Нет про Диму и его паству! th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок )
Мне кажется, что у Карлсона ноги растут от деревянных домов из бруса и даже бревен. Я давно смотрю его канал. Как впрочем и ГГ и Терехова. Несомненно все они специалисты. Но полнота их подобна флюсу. Да, Карлсон строил дворцы за очень большие деньги . Имхо, он больше архитектор чем строитель. Даже только архитектор и совсем не строитель-конструктор. И причем достаточно больших по размеру и бюджету домов. Могу ошибаться, но из его видео складывается такое впечатление. Он всегда работал с богатыми заказчиками. А тут приходится спускаться на землю и брать какие то жалкие 5 , или прости господи 2 т.р р. за 1 кв. м. Это же ниже плинтуса. Для настоящего мастера это как серпом. Да еще надо кормить свое бюро. Сотрудники кушать хотят и ездить на хороших машинах. Они же АРХИТЕКТОРЫ. По конструктиву они , как я давно заметил, не парятся. Громкая фамилию работает. Клиенты с деньгами редко когда разбираются в смежных областях. Думаю, все косяки иправляют на месте , "свои" строительные конторы, которые по месту и делают. Это имногда видно з роликов. Когда при появлении неудобных вопросов , все переводится на строительную фирму, мол они все сами решат, как надо. Им самим не до этого. Нет у него контрукторов в классическом понимании. Одни архитекторы. Это другой масштаб понимания и главное цен. Конструктор , это худой дядька в очках и за кульманом. А у нас настоящие профи , на мерседесах, с Ойпэдами. Основной упор для заказчика сделан на визуализации и пролете над домом. За эти шашечки и деньги берут, ибо это Творчество, а конструирование- рутина. Кого волнует 200 или 150? Да не парьтесь, дом не развалится. Какие еще стойки? Кровельщики сами на месте сделают как надо. Что, не смогут? Значит не настоящие сварщики. Обращайтесь к нашим, проверенным. Крыша - только фальц, я как архитектор щитаю и РАЛ главное шоб как каталогу, а стойки или утеплитель это не к нам, это к строителям, пущай они себе голову ломают. Еще ГГ, открыто сказал, улыбаясь - никакой ответственности нет, могу делать что мне совесть позволит и ничего вы с этим не сделаете. По большому счету за столько лет стажа, все т.н. индивидуальное проектирование сводится в (частном домостроении, не дворцов, а хижин ) к перебору уже давно проверенных вариантов. Все схемы под копирку выросли из деревянного домостроения , с перерубами привязанными в размеру бруса. Все ответы К. будут сведены к " пошли вон, не учите меня, я такие дворцы проектировал, все Гэ". А Дмитрий со своми типовыми проектами у них как кость в горле.
тем не менее, люди ведутся на таких и их реально много.
Евгений, вы ничего не поняли. У меня проектно-строительная фирма, да нам доверяют проектировать и строить большие дома, да! мы это умеем. Но на просторах интернета развелось хренова туча самоучек и дилетантов, которые запудривают мозги вам и вам подобным. Для того что бы как то помочь самоучкам и самозастройщикам я и создал свой канал. И с деньгами у нас всё в порядке.
"на просторах интернета развелось хренова туча самоучек и дилетантов, которые запудривают мозги вам и вам подобным"
@Олег Карлсон, ну наконец-то себя чётко определили. а то "я профессор, я всех научу".....
и хоть уже про строительство не заикайтесь. вы и проектировать-то не умеете, ещё и стройку себе приписывать стали)))) жесть
@@GoodFamilyHouse )))))))))))
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Отличный разбор!!!! Получил интеллектуальное удовлетворение от разбора проектов Олега Карлсона, несколько раз писал комментарии о некоторых ляпах в их "идеальных" планировках, и однажды мне ответил Сам Олег, что это не наш "косяк", а придурь заказчика. В целом, я то же отмечаю их "схему" когда центр дома по большей части без естественного освещения. Любопытно, будет ли какая то реакция от Олега. Ещё раз, спасибо за разбор Дмитрий.
Необходимость микротамбура ещё обуславливается климатической зоной.
На мой взгляд не стоило уже прям столько раз про этот момент повторять.
А так как всегда всё логично и рационально.
Интересный разбор.
Лайк)
да, многое решается климатической зоной. но в тех эскизах одна тенденция - нарушение энергоэффективности дома. там всё такое
несколько раз наблюдал, когда тамбур имеется, но он всегда открыт. Зависит от климатической зоны, теплоемкости стен дома, архитектурных решений и предпочтений заказчика. Многие от тамбура отказываются в принципе. Хотя, если честно, про микротамбур не до конца понял.
@@natsaz5758 это примерно как в старом кирпичом доме была деревянная дверь со стороны квартиры, а потом поставили железную со стороны лестницы. Дверной проём превратился в микротамбур.
Сенями раньше звали. Но то тоже не особо микро было.
@@ducemollari , то есть это вторая дверь в проеме? У меня стена 60 см, думал об этом, стоит временная дверь с терморазрывом, говорят, что одной достаточно, но вопрос конденцации все рано остается, посмотрю, что зимой будет. Второй дверной пока временно закрыл с утеплителем и осп с двух сторон в утеплитель дома. Тоже посмотрю.
@@natsaz5758 примерно так, да. Эдакий переходный шлюз, в котором воздух отличается от домашнего, он будет суше за счёт попадающего уличного, при открытии внутренней двери не будет успевать полностью домашним замениться. Но встаёт вопрос удобства пользования, и всё же должно быть сравнительно тепло в нём. Если есть возможность недорого эксперимент поставить, то можно попробовать.
Либо тамбур/прихожая нормального размера, но качественно отапливать. Дверь в следующие помещения не помешает по той же причине.
Я так думаю! (с)
Дима не заводись)...и не ведись..)
не ведусь, всё нормально. просто подвернулся отличный повод показать, что часто происходит в сфере проектирования.
Я не строитель и не архитектор и то знаю, как расположены стороны света. И у Карлсона всё с этим правильно. Вам в школу нужно.
ну если после севера идёт запад, в солнце утром заходит, а вечером восходит, то к вам вопросов нет )))
Ничего себе. Архитектор в таких годах и не знает как вязать конструктив с архитектурой...
Детка, архитектор в таких годах прошёл большую школу проектирования и строительства. Дима спутал эскизный проект с рабочим проектом. У нас эскизный проект.
то, что это эскиз, и ежу понятно. но он не жизнеспособный, с нарушениями всего, от планировки до конструктива.
зато фасады симметричные и бюджет будущего строительства раздут в несколько раз...
надо ещё особую совесть иметь за такое деньги с людей брать.
отзывом о вашем эскизе тут уже поделились в комментариях, от Галины.
почитайте какими должны быть отзывы, когда работу делаешь с пониманием дела и душой th-cam.com/video/4i0gpYLqdO4/w-d-xo.html
@@olegkarlson да у вас даже эскиз залепуха. Поэтому наш рынок толком и не развивается в сфере архитектуры, потому что вот такие архитекторы " Я по эскизам, а конструктив - это меня не касается. "
@@proektnaya Аня, мы проектируем и строим дома А-Класса. Я специально создал канал, что бы объяснять как надо проектировать и строить дома для людей у которых нет больших денег. Делать в моей мастерской проект полностью нам не выгодно и нет таких денег у таких заказчиков. Поэтому я передаю свои эскизные проекты своим подрядчикам, которые умеют строить бюджетные дома и ещё умудряются при этом заработать - они и делают всю рабочку. У нас проект полностью стоит 150-200 долларов м2. Но это цена на дома А класса. Для пациентов нашей клиники цена 1 000 рб/м2, для регионов 750 рб/м2. Много проектов делаем бесплатно. У Димы одна проблема - не умеет проектировать, не владеет ремеслом, не понимает логистики дома. Вторая проблема - перерасход строительных материалов - нет у него нормального конструктора рассчётчика. При грамотной планировке дома и грамотном конструктиве каждый его до можно удешивить на треть.
ну это уже позорище.
кто вам заплатит 150-200 дол/м2? не лепите тут.
вам никто не платит такие деньги, вы зарабатываете на дизайн-проектах. я смотрел ваш сайт.
это дешёвая отмазка, чтоб уйти от разработки конструктива. вы просто это не умеете и не знаете. а ответ нести уже придётся за реальный дом, это уже не цветные рисунки рисовать.
эскизы передаёте подрядчикам на рабочку? - дак это же разводняк выходит заказчиков. уход от ответственности. где же "профессионализм"?
про перерасход в моих проектах - лучше не заикайтесь даже.
про удешевление - даже голос не подавайте.
вы не понимаете ни в том, ни в другом. откройте глаза уже наконец
ТОлько вчера поржал на тему "архитектуры" от этого Архитектора
смотрел ролик, там человек строит дом по его проекту
Комментарий по поводу архитектурных решений на 1.23 минуте
th-cam.com/video/wIMq5zvNlK0/w-d-xo.html
Спасибо, настроение подняли))
Ты даже не представляешь.
Я наверное этому блогеру-строителю десятка 2-3 отправил сообщений чтобы он хотябы у Дмитрия если не проект, то консультацию по своему проекту получил.
Или не прочитал, или не придал значения моим взываниям.
Зато теперь у него есть вопросы 😅😂🤣.
Грех конечно смеяться.
Как никак дом мечты строит.
Но ... все-же
@@simonsimon3579 Тоже писала, все бесполезно и это видео переслала.
@@simonsimon3579, так ему бесполезно что-то говорить. Он - сам себе доктор и не прислушивается к мнениям других. Считает, что он - самый умный, находчивый и прогрессивный. Вот, у такого же находчивого и прогрессивного проект дома мечты и заказал... Вот теперь и... "за что боролся..."
каждый человек сам решает к кому обращаться. дело выбора каждого.
не ко мне - ничего страшного. кто решит - обратится, чем смогу - помогу.
Заказывала проект у Карлсона, поэтому могу сказать точно что всё верно и отношение к клиенту и ошибки в архитектуре
думаю, сложно ощущать такое отношение, когда платишь деньги, а тебя публично называют .... как это архитектор обозначил. даже писать такое не поднимается рука ))
как дом построили? расскажите свои впечатления пож-та.
@@GoodFamilyHouse Строительство в процессе (строю в Крыму климат позволяет), нет профессионалов, а только короли в стройке которые хотят побольше денег за свою раздутую репутацию, поэтому (безмозглых заказчиков как сказал Карлсон) просто нет, надо постоянно думать, изучать информацию . Сейчас строят местные ребята и отдельно плачу за консультации, но даже этого не хватает. Например: тёплая фасадная штукатурка Спадар, характеристики, реклама, отзывы всё хорошо, но изучив сертификат строитель сказал, что без пирога с утеплителем не обойтись. Можно узнать ваше мнение насчёт фасадной штукатурке Спадара?
@@user-ds7dw5qh2c , ТМ на канале не комментирую. я не опускаюсь до рекламы и анти-рекламы. по поводу ТШ - может быть самодостаточным слоем теплоизоляции в некоторых случаях, но я не знаю вашего пирога стены, как выполнен ЖБ каркас (вам его проектное бюро должно было заложить).
по данным вопросам вы можете смело обращаться к проектировщикам, если было оговорено сопровождение , или к своему консультанту, какому оплачиваете отдельно сопровождение/технадзор.
ну и мен можете задавать здесь точечные вопросы по сути, но не в этом выпуске, а тогда под выпусками по теме ваших вопросов.
и учтите моменты из этого выпуска, с большой вероятностью они в вашем проекте тоже присутствуют.
и вопрос, если позволите, ради уже моего интереса - здесь этот архитектор пишет, что полный РП они делают за 150-200 дол/м2. космическая лапша , конечно, чтобы съехать от разработки конструктивной части и работать только на эскизах.
какой состав проекта (ЭП, АР или АР+КР) выдали они вам и какая цена за м2 дома вышла (обозначена в договоре). если неудобно отвечать на данный вопрос - не отвечайте.
удачного строительства дома!
@@GoodFamilyHouse прикольно, сейчас дом построить стоит 750-900 $ за м2...а тут РП по 200...Карлсон живёт "без крыши".
Куча сказанного про данную планировку очень субъективно. Про двойные двери вообще смех.
сразу видно человека, живущего в квартире.
ну хоть настроение вам поднял, посмеялись )) а когда построите дом и дверь будет "плакать", смешно не будет, вспомните наш диалог. посмотрите выпуски на канале и решите вопрос.
а пока удачи вам
А теперь о том, с чем я не соглашусь по обзору, очень уж придирчиво.
1. Крыльцо укрыто, есть колонны, навес на плане кровли.
2. Входная группа все таки освещена, нужно не забывать, что двери ставятся остекленные.
3. На счет сохранения тепла, это важно, но с таким огромным домом не критично.
4. Дверь в котельную на улицу сто процентов пожелания заказчика.
5. Дымовая шахта вероятно не сделана и не будет, из за соответствующего вида котла. В стену приток и выпуск.
В целом планировка убогая. Ниже в целом мнение об Олеге.
Андрей, мой разбор этих 3х эскизов не придирчивый, а, наоборот, лайт-версия))
даже по вашим моментам
1. не укрыты. только в 1м из 3х есть навес во входной группе, но ступени террасы открыты
2. даже со стеклом - это не освещает ещё десятки метров квадратных внутри дома. тёмные зоны очень большие.
и исключается микро-тамбур
3. не подлежит комментариям)) лучше такое не пишите больше.
это мега-критично
4. к этом не было вопросов вообще. двери топочной имеют неправильное открывание. только в одном эскизе из 3х правильно, но их расположение при этом неправильное
5. просьба изучить выпуски на канале по вентиляции. там наглядно в деталях какие ещё каналы должны быть в доме. с вашим текущим подходом вы получите нездоровый сопрелый воздух в доме
@@GoodFamilyHouseво 2 там свесы чей, полуметровые, 3. Учитывая как люди "проветривают" лучше чтобы хоть так зимой продувало)) Про вентиляцию, думал речь о дымоходе
свесы не работают так, как ступени в створе террасы. мокреть будут в разы чаще.
кроме всего, выносные ступени также травмоопасные при передвижении по отмостке. дети всегда будут об них биться, взрослые тоже. также будет риск подвернуть ногу. знаю десятки случаев
когда так относятся к проектированию, то энергосбережением особо не заморачиваются))
кроме дымохода, есть очень много других каналов
спасибо за видео. На Олега подписался, посмотрел десяток-два видео, но после сотого раза когда он назвал идиотами безрукими своих коллег, которых за коллег и не считает, видимо, понял что человек он с какашкой в душе, с такими жизнь научила не связываться, будь они хоть сто раз профи, такой человек дом где я и моя семья будут жить годами и десятилетиями, и чувствовать себя хорошо не спроектирует, даже пробовать не стану, хотя 2000 за метр потяну. Олег, меняйте стратегию! Мы не безмозглые.
Дмитрий, проектирую пока себе дом на листе бумаги, в дальнейшем не исключаю что обращусь к вам, вопрос почему вы считаете что спальни маленькие по 14-15 метров? проектирую дом около 160м, необходимо 5 спален так как семья большая, трое детей и бабушка. три санузла. Если я буду по 15 метров делать спальни то полдома это будет спальный отсек. Сейчас живем летом как на даче в старом доме у родителей, там комнатушки по 7 метров, более чем хватает спать, уроки делать, шкаф, столик, стул, что еще нужно? 90% времени мы проводим на участке и в общей гостиной, в спальнях минимум времени. Так зачем тогда такая площадь?
Или речь про дом для постоянного проживания? У нас именно дача для наездов на 2-3 дня в неделю и на все лето)
Спасибо за внимание)
Михаил, хорошая дача, как хороший солдат хочет стать генералом, "мечтает" стать домом в перспективе, потому слишком маленькие спальни не нужны, а 12-15м2 в самый раз.
главное внимание для загородного дома, как и для постоянного проживания - семейная зона и просторная терраса.
@@GoodFamilyHouse на вкус и цвет все же, одно дело пара спален, другое 5, лишние метры для отопления, уборки, стройки, отделки, имхо. Это же просто место для сна, не более. А со второй частью согласен на 100%, и лучше я эти метры отдам ей!
@@user-ghi370 , есть научное обоснование к требованиям безопасности для здоровья, проведённое институтом Сысина ещё по запросу Сталина... так вот площадь жилого!!! пространства должна быть не меньше 30 м2 при высоте потолка 3 м. на человека (т.е. 90 куб. воздуха!!! вы же не мебель... ваше самочувствие зависит от качества вдыхаемого вами воздуха)... а это и есть личные комнаты членов семьи... И это для здорового человека!!! для инвалидов и имеющих хрон. заболевания площадь увеличивается... так что спальня 12-15 м2 - тоже мала, если конечно в ней не предусмотрена постоянная приточка свежего воздуха... иначе придётся дышать собственно произведённым углекислым газом...
@@user-tp7qw7do6q не буду спорить так как не знаю. Только вот единицы из нас выросли в таких условиях, у большинства были двушки-трешки площадью 50-60 квадратов на 4-5 человек с высотой потолков 2,6 и это не мешало особо жить.
Имея фиксированную сумму денег и выбирая между площадью спален и площадью гостинной-кухни я лучше добавлю эту площадь к общей зоне. Вентиляция как само-собой разумеющееся принудительная с рекуперацией во всех помещениях.
@@user-ghi370 про рекуперацию посмотрите Сухорукова. Не факт, что он прав, но аргументация интересная.
Спальни 12 кв.м. достаточно для двоих, если из мебели кровать, комод и пара тумбочек. Спальня 8 кв.м. с парой шкафов, рабочим столом и диваном-кроватью удобна, пока это диван.
Про убирать и отапливать поддерживаю. Сейчас кажется лёгким, а что будет через 15 лет?
Поэтому размер комнат подобрать по вероятности долговременного проживания (дети-студенты приедут только на выходные и не каждые, родители-пенсионеры могут жить с мая по сентябрь), мебели внутри по необходимости, под всё редко используемое шкафы в коридоре или те же гардеробные.
Много пустой болтовни. Ну увидел ты раздел АР, не увидел анализ КР, ОВИК и т.д. без них критиковать проект, чисто по планировочным решениям - ну как лужу озонировать. Критикуешь - предлагай. Почему нет твоего варианта дома? В общем незачёт. Насчет большого числа санузлов. Когда нет ограничения по бюджету, а клиенты хотят иметь отдельные санузлы для главной спальни, отдельный гостевой санузел, отдельный санузел для детей - изволь обеспечить.
какой АР? ))) это эскизы, с кучей ошибок, дальше такое пускать нельзя.
и вы так и не поняли главного - проектировщик должен знать и уметь проектировать, помогать заказчикам, а не вычерчивать что угодно,а потом отмазываться типа "так заказчик сказал".
с таким подходом это просто дизайнер. каким этот и является. торгует эскизами и дальше заказчик отправляется на 4 стороны с этими картинками, за какие ещё и дерут по 20 дол/м2.
предлагать своё? - легко. десятки выпусков на канале , на что обращать внимание пошагово, с примерами. хотите - смотрите.
а вот отзывы о продуманных проектах th-cam.com/video/4i0gpYLqdO4/w-d-xo.html
идите с миром! развивайте качественное, а не оправдывайте откровенную халтуру!
Чётко 👍
Просто кретинские комментарии... Да, проект не идеален и вопросов хватает. Но, критик судит как дилетант. Во многих решениях есть нюансы, которые могут спокойно повернуть плюс на минус... Например, ну кто запретил ставить унитаз перед стеной смежной с жилой комнатой. Звуки беспокоят - так мы видим, что в проекте за унитазом несущая стена, а не перегородка. Профессионал всегда суммирует ряд задач и требований, так в планировке санузла это и эргономика, и зрительное восприятие интерьера и расположение коммуникаций, и ваши "звуки". И не всегда возможно всё и сразу сделать... Аналогично по всем остальным моментам... Плюс учитываем личность заказчика - вы, вероятно, не знаете при каких обстоятельствах создавался проект и какие задачи ставили архитектору.
хорошо, вы уже в первом предложении дали себе оценку.
поддерживаю полностью - написали откровенный бред.
@@GoodFamilyHouse Дима, прислушивайся иногда к тому, что тебе пишут. Да! Ты действительно дремучий дилетант - самоучка.
Олег Карлсон , вы ТЫ-каете от скудоумия или брака воспитания? комментарии ваши уровня несостоятельного завистливого тролля. продолжайте с том же духе!
@@GoodFamilyHouse ну какой тролль? Я пытаюсь тебя хоть чему то научить. Твои проекты пурга несусветная. Возвращайся на стройку прорабом. Проектирование - это не про тебя.
@@GoodFamilyHouse Сходите, поучитесь в архитектурную академию, потом давайте оценки. И так, вся страна строит из дерьма и палок без проекта, наслушавшись кого попало. Вы же ещё это популяризируете. В своей профессиональной работе, постоянно сталкиваюсь с тем, что люди зовут спасать, когда такое строительство заходит в тупик. Весь цивилизованный мир нанимает архитектора, получает качественный проект и живёт в красоте и комфорте. В России же люди мнят себя специалистами в домостроении и берутся строить не обладая должными знаниями.
С нетерпением ждем адекватного ответа от Карлсона. С разбором ошибок и пояснениями. Но что-то подсказывает мне, что развернутого ответа не будет. Как впрочем и от другого специалиста - Терехова. Думаю, что забронзовели от расценок за "индивидуальное" проектирование. Заказчики не понимают ничего. Чем дороже, тем авторитетнее. Некогда вникать в детали. У Карлсона, ведь не он сам проектирует, а сотрудники. Видимо важнее количество .
Так он уже ответил в коментах, ничего адекватного там нет
вы об этом блогере th-cam.com/video/XrfHlLEPPlw/w-d-xo.html
скорее всего, и оформление чертежей разное
Даже и не знаю, что особенно удивило в разборе. Наверно унитаз через перегородку у головы кровати в 170 метровом доме 🤦🏼♀️ как хорошо, что ровно год назад я стала смотреть Ваш канал и мне удалось перенять основные принципы гармоничной планировки у Вас. Эта информация очень дорогого стоит, спасибо Вам за то, что делитесь мудростью 👍🏻
PS безмозглые заказчики - фраза «в яблочко»! Раз они заказывают проекты у таких профессионалов, предварительно ознакомившись с портфолио, то всё верно сказано
а чем плохо, что унитаз за перегородкой, если это перегородка с нормальной звукоизоляцией, например шумоизоляционная каркасная перегородка толщиной 158 мм с индексом изоляции 61дБ?
@@ovasilek21 Это все удорожание, которого можно было избежать более простыми способами. Дмитрий не занимается накладыванием одного на другое, а потом ещё вдобавок и ремонтом, он проектирует рациональные и практичные дома, где можно не в ущерб комфорту всего этого избежать и не выбросить кучу денег на ветер.
@@sabara5932 Почему вы решили, что это удорожание? сколько получается по стоимости 1м2 общей площади жилого дома в варианте с толстой стеной и в варианте с тонкой звукоизоляционной перегородкой, при условии, что наружные размеры дома в обоих вариантах одинаковые?
@@sabara5932 в про какое "накладывание одного на другое и вдобавок еще и ремонт" вы имеете ввиду в контексте моего сообщения о звукоизоляционной перегородке?
@@ovasilek21 Василий, какую именно звукоизоляционную перегородку Вы имеете ввиду, в интернете много видов и производителей. В основном это каркасные перегородки с заполнением базальтовой ватой, пенопластом и т.д и т. п. Ещё один плюс, кроме звукоизоляции, экономия пространства, но в частном доме это не принципиально. Остальное - минусы, как металлический каркас, неэкологичное заполнение, опять же надо каких-то профессионалов нанимать.... Куда проще обыкновенная кирпичная стена, которую можно просто покрасить, вот Вам и стиль лофт, более прочная и экологичная. И если Вы будете сравнивать разницу в цене с 1 кв. м домом, то есть на этот случай пословица "копейка рубль бережёт".
Дима, тот человек и рядом не стоял, как у вас все обьясняется в ваших видео. Ваша три года подписчица, строю с учетом ваших рекомендаций. Очень хорошо, что проанализировали проект Карлсона, конструктивная критика полезна, и если б он точно так же разобрал по моментам ваш проект, то его б тоже посмотрела без предубеждений.
Светлана, скоро выложим. Получается целый сериал - Санта-Барбара.th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
ну что, выложили сериал-то? 2 недели прошло уже...
начнёте с серии разбора тучи ошибок в ваших эскизах из этого выпуска или забудете его как страшный сон?)))
@@GoodFamilyHouse подпишусь, что бы не пропустить))
@@Hyegunable дайте знать, когда выйдет ))) а то дизайнер обещает всем уже 3 недели, а всё никак.
дизайнер оказался вообще далёким от проектирования, в придачу опустился до откровенной клеветы.
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Парни, поясните свои претензии по сторонам света на самом первом плане.
Компас отзеркален? Это, конечно, разоблачение века,
зеркалиться может дом, но не компас.
но это не претензия, а просто прикол. летающие машины, свои стороны света, танцующие девушки.... а для вас именно это стало основным из выпуска? ))
@@GoodFamilyHouse Это Ваш первый аргумент в выпуске. Если Вы присмотретесь к компасу, то окажется, что буквы сторон света перевёрнуты (И вместо N и т. д.) Дальше Вы называете санузел с окном (!) тёмным. Это тоже, видимо, прикол. Во входном тамбуре Вы не смогли найти вторую дверь, отсекающую уличный холод...
Может быть, дальше лучше не смотреть?
Сергей, почитайте мой предыдущий ответ.
то, что вы не знаете , что такое микро-тамбур и даже не можете увидеть, как я отметил на планах, не беда. есть выпуски на канале по этой теме, может, их сначала изучите.
внутренний санузел с окном?))
думаю, да, вам можно дальше не смотреть
@@GoodFamilyHouse Не стану от Вас скрывать: я и не стал досматривать. Думаю, Карлсон и его архитектурное бюро и без меня как-нибудь переживут череду столь ошеломляющих разоблачений.
не стали - дело ваше. вы решили всем нам об этом поведать?))
Дмитрию респект , как обычно. Но походу , этот карслон добился своего и получил "небольшую" бесплатную критику на свои недопроекты, дернув Диму. Дмитрий, не тратьте Ваше ценное время на всяких там карслонов. Они не смогли нормально попросить помощи у Вас и походу просто леняться нормально работать, умеют только списывать или под диктовку делать , из под палки. У GoodFamilyHouse - намного масштабней призвание/миссия. А это все бисер...
Мне не нужна помощь Дмитрия. Слишком разная весовая категория:))). Это я пытался объяснить Дмитрию, что не нужно заниматься ему архитектурным проектированием - он искренне не понимает, что не умеет рисовать планы, не может грамотно посадить дом на участке. Туева хуча подписчиков ведутся на самоуверенный тон псевдо - архитектора, на его безграмотные планировки. Каждый должен заниматься своим делом. Дима не умеет читать планы. Дима инженер, не архитектор.
Дмитрий, это отличная возможность показать подписчикам, что реально происходит в проектировании часто.
ну а если зрелости данного архитектора хватит услышать и учесть, то его заказчики выиграют от исправления всех этих ошибок
@@GoodFamilyHouse вот за это дополнительное дякую ... Но пасаран, так сказать!!
@@olegkarlson очень разная!!! вы в облаках/на крише и не очень зрело, а GoodFamilyHouse, в лице Димы - твердо на земле в своем правильном векторе.
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Я был на него подписан... И отписался роликов чере 5,когда сам смотрел, что он показывает...
Мне просто не по душе, что он делает - красывых слов много, а толку мало.
А данный канал - СИЛА. С очень многим согласен, что ведает автор!
он рисует практически одно и тоже каждый раз, но каждый раз это преподносит как что-то новое, уникальное, с умными словами. Ох уж эти творческие люди)
дак это же талант)) рисовать одно и то же, а за эскизники (даже не АР и тем более не РП) брать с людей по 20+дол/м2 и вежливо показывать на дверь, а то "у нас будет очень дорого". заказчик с весёлыми цветными картинками и тяп-ляп, как в видео, планировками и фасадами ищет дальше сам, кто сделает конструктив.
шикарная схема
th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок )
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Красавчик, все по делу.
Дмитрий, я не понимаю зачем вы поддаётесь на провокации граждан, которые хотят "хайпануть" за ваш счет? Нормальным людям, с определенного этапа, становится понято кто есть кто и что есть что. Причём, это относится не только к вашему случаю. Поэтому спокойнее :) Вы делайте очень важное дело, делитесь проверенной информацией в области, в которой хорошо разбираетесь. Мы, ваши подписчики, ценим это.
это полезный всем выпуск ))
даже этому дизайнеру (это более правильное название), если учтёт. выиграют его заказчики
Дело очень важное делает Дмитрий - учит свою паству, как не надо проектировать. Сколько домов - уродцев построено по подобным проектам?!
жесть))
позорная отмазка. вы так же отвечаете своим заказчикам, которые делают вам замечания на откровенный брак? тут в комментариях есть отзыв Галины th-cam.com/video/Hv0z5tBVHuU/w-d-xo.html о работе с вами. жесть, конечно, но вы хоть посмотрите
процитирую ответ Dim Andy
@Олег Карлсон ну так вы и дайте тогда конструктивный ответ на указанные в видео ошибки, недочеты и крайне спорные решения, а не "вы просто не понимаете, проект читать, не умеете, а тут рабочий, а тут нерабочий, а тут другой архитектор принимал участие, и вообще, я профессор, мне виднее, у меня 40 лет"
@@olegkarlson не позорьтесь, пожалуйста. Сохраните достоинство и удалитесь.
@@olegkarlson с автором этого канал часто не согласен, но в этом случае он прав!..проекты такое себе.. думал у меня самостройщика уродский коридор затемнённый ...кишка... Но оказалось бывает хуже, да ещё за деньги)
Что поделать, если мы живем в век инфоцыганства
там всё ещё печальнее
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
У Вас вообще разная центральная аудитория, к чему все это? По мне так у Вас более типовая архитектура, Вы рассуждаете с точки зрения конструктива и экономики. Насчет конструктивных и технических моментов согласен, но рационализм с точки зрения инженера и с точки зрения архитектора различается (можно конечно все запроектировать в энергоэффективную коробку с пролетами меньше 6 метров, с подгонкой проемов под габариты кладки, но надо ли оно Вам). Для человека с небольшим бюджетом более остро стоит вопрос экономии. Нужна ли экономия заказчикам Карлсона так же остро, как Вашим заказчикам? Экономия тоже может привести к дискомфорту (вот хочу я комнату шириной больше 6 метров, и это не ошибка, это задача). В архитектуре между пользой, прочностью и красотой нужен компромисс. Для Вашей аудитории - перевес в сторону пользы, для аудитории Карлсона - в сторону красоты(какой бы извращенной она не была) . Не забываем, что индивидуальный проект - это совместная работа заказчика и архитектора.
Даниил, о том и речь. данному дизайнеру не стоило вообще соваться в тему частных вразумительного метража и адекватного бюджета домов. он это не понимает и нет опыта. пускай рисует пафосные фасады и 3д домов с бездонным бюджетом, это тема таких дизайнеров
Как правильно отметил Дмитрий, мы имеем случай Архитектор=Дизайнер. По сути, всё должно должно идти от задания: вполне конкретная площадь дома+максимум удобства в планировке+надёжность конструктива. Дмитрий всё это наглядно показывает и объясняет. Я предполагаю, что проектирование дома с упором на симметрию в фасадах дома потребует увеличения площади дома, чтобы нормально увязать набор всех помещений, без кривых решений. И тут "Доктор хаус" явно не силён...
да, симметрия, оторванная от функционала и констурктива дома - это просто дизайнерская фантазия в ущерб всему
наглядный пример th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html, при чём дизайнер пытался-пытался, да только запутался ))
Дима молодой хороший парень с седой бородой) Может Дима сохранился получше некоторых)
не понимаю, откуда седина. На вид парню лет 32-34
спорт th-cam.com/video/TxJ689oqJ0A/w-d-xo.html
зелёный менталитет th-cam.com/video/JI256gC2V14/w-d-xo.html
и работа на свежем воздухе )))
@@Burivushka у меня первые седые волосы в школе ещё появились. К 30 виски седые уже откровенно были. Так что, бывает)
Дмитрий, я над что Вас знают и признают именитые архитектуры! Стоит спокойно относиться к разной критике. Каждый делает свой "продукт", у всех профессионалов есть сильные и слабые стороны. Вам ли не знать.
Да я знаю Дмитрия, но не признаю. Ему надо нанять грамотного архитектора, который владеет ремеслом. Уверяю вас такие в Украине, тем более в Киеве есть.
@@olegkarlson Олег Вы считаете, что все сказанное в ролике не по делу? Если да, то будет какой то ответ, с Вашей стороны? Спасибо.
@@olegkarlson Олег, я инженер, и я вижу, что в ваш проект заложены куча ошибок. И ещё я вижу, что вы этого не признаёте. Значит и дальше ничему не научитесь. Значит и дальше вашим заказчикам вы будете продавать проблеммы при строительстве и проблеммы при эксплуатации. За что вы так с ними?
@@user-Yustas-Alexu в моих проектов не бывает ошибок.
@@olegkarlson Вы их даже сейчас не видите. Само это говорит о вас больше, чем можете вы можете сами о себе рассказать.
Интересный батл проектировщиков, надеюсь с пользой
это не баттл))
а пользу каждый возьмёт свою
@@GoodFamilyHouse Смотрю два года Ваш канал, также просматриваю Злобина, Карлсона, Терехова, Эда, Леонидова у каждого свои подходы в общем много интересного и полезного но нужно фильтровать, оставляя грамотное и рациональное учитывая свои возможности и потребности. Обращался к Вам, Карлсону и Леонидову оценить планировочные решения одноэтажного дома. Карлсон предложил воспользоваться полной услугой по проектированию, Роман Леонидов провел оценку планировки (есть видео на его канале от 27.10.21 th-cam.com/video/tlO3ZqbtKYg/w-d-xo.html), Вам уже пришлю готовый эскизный проект на аудит в ближайшее время, как мы и обговаривали по эл. почте, будет интересно услышать Вашу оценку. Спасибо и творческих успехов.
Дмитрий, я не беру за правило на аудит эскизные проекты, там мало чего проверять (если и вовлекаться в работу на том этапе, то более правильно будет договор консультаций, будет процесс эскиз->РП)
а для просто оценки эскизов есть ряд выпусков. просто смотрите и сопоставляете со своим. бесплатно
Проектный ревизор - 1. th-cam.com/video/erPvU1-qwJY/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 2. th-cam.com/video/Qzvx7SISHkM/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 4 th-cam.com/video/WDc88AbKx5U/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 5 th-cam.com/video/gMBMpMx6BTQ/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 6 th-cam.com/video/MkCxmqpFzy8/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 7 th-cam.com/video/w-Tijce0z2A/w-d-xo.html
Проекты домов с плоской крышей. Обзор th-cam.com/video/GWid79CoefY/w-d-xo.html
Проект цокольного этажа. Ревизия проекта th-cam.com/video/M5rjtAob67M/w-d-xo.html
Приницпиально разные подходы в проектировании th-cam.com/video/PZY4uDJgE9s/w-d-xo.html
"лечим доктора"... разбор ошибок в проектах Карлсон и К (doctor house) th-cam.com/video/MYJuKisGAIc/w-d-xo.html
Битва проектов. ОРИГИНАЛ (goodfamilyhouse) или ПЛАГИАТ (блогер)
th-cam.com/video/cfPy7B-j77I/w-d-xo.html
Димарик как всегда - лучший!!!
Худший и слабейший.th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок, какими вы тут захламили все комментарии )
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Ну такое про унитаз за стеной спальни. В ваших проектах за стеной спальни другая спальня. Лично я предпочту, что бы мои дети не слушали что мы делаем с мамой в спальне) Спальни должны быть раздельно. Туалеты, если их больше одно, в разных сторонах дома. И вы разобрали самые не удачные, на мой взгляд, проекты Карлсона. Я никого не защищаю, у всех есть косяки.
я разобрал лучшие из худших)) на сайте у него там вообще атас редкостный. мега-дорого, пафосно и нежизнеспособно. дизайнер не знает, что такое реальный дом для жизни. ему картинки важнее
@@GoodFamilyHouse Ладно) Давайте так: есть видео "одноэтажная квартира", где О. К. переделывал проект GoodWood. Ваши замечания по тому проекту? Как мне кажется очень удачная и удобная планировка небольшого дома. Все на своих местах.
да делать мне нечего каждый проект этого дизайнера улучшать.
эти 3 из выпуска тоже считались крутыми, не покажи вам этого - до сих пор бы восхищались, да? оказались полностью отстойными по всем показателям.
ещё раз - человек не понимает в проектировании, он дизайнер. это не плохо, он и его команда заточены на фасадные дизайны. просто не проектировщик дома.
кстати, дизайнами и занимается, с конструктива спрыгивает. тут же в комментариях уже выяснились его "схемы"
38:50 это тесла, её в разетку, на зарядку, как фонарик китайский фонарик, воткнули.
а мне напомнило о фильме "назад в будущее". классный фильм !
Не пойму, разве может дверь топочной открываться внутрь? Когда я подводил газоснабжение, меня заставили переустановить дверь, что бы открывалась наружу. Было это правда лет 15 назад.
наружу = от дома. дверь должна защищать от взрывной волны и позволять иметь быстрый доступ в случае чп. в нормах размыто написано. каждый читает по своему, даже газовщики между собой не могут найти общий язык ))
Дмитрий, а есть ли у вас где-то визуализация этого тамбура с двумя дверьми? Смотрел видео с вашими проектами, но так и не смог представить как это реализуется
th-cam.com/video/S1FkjP3xqRM/w-d-xo.html
Чет не похож на проект Карлсона, он крайне не любит выносные веранды. Нашел - это Светлана Маслова, там заказчик настоял на такой конфигурации и внутри коридора .стеклянные двери.
все три?
валить всё будете на сотрудника?
ещё удобнее - на заказчика?
вы только про двери услышали?
Alexey Belokonev, а зачем делать двери внутри коридора? да еще и стеклянные... какой в них смысл? В тюрьмах в длинных коридорах делают решетчатые металлические двери на замкАх - там смысл понятен. А в доме - зачем?!!
@@user-uh5wn5hs2l Плох ток архитектор который не сможет найти ошибки в других проектах. Сам Карсон непосредственно продвигает одну философию а его сотоварищи по Бюро другие. Так вот эти дома не соответствуют философии непосредственно Карсона в полном обьеме.
Вот у вас дом Есть Ливадия так извините и от ступеньки до двери места как то маловато и когдта соседка заходит попить чаю вы эту соседку тащите через весь дом на кухню.
Основная концепция Карсона это личная часть жильцов дома в одну сторону, а "общегостевые" помещения в другу.
Ну не верю я что двери в личные комнаты всегда закрыты, они как показывает практика всегдла на распажку а там кавардак - который нехочется показывать соседке. Ну или хозяину повезло с женой :)
Алексей, в доме Ливадия глубина крыльца почти 2800!!!! о каком малом расстоянии вы говорите? кроме того, продумана ширина крыльца, вектор движения, правильно открывание двери , микро-тамбур, деф шов, ступени скрыты под навесом. и это только по указанному вами маленькому участку дома. и всего этого нет в разобранных проектах из видео....
ваша попытка оправдать дизайнера из видео критикой крыльца дома Ливадия провалилась с треском.
если дальше планируете заниматься подобным, то как минимум лучше изучайте то, что пытаетесь критиковать. а вообще, задумайтесь изначально о ваших целях и ценностях
@@alexeybelokonev7385, Вы не ответили - что думаете по моемУ вопросу, но задали кучу других ))) Не знаю, почему с этим обращаетесь именно ко мне, постараюсь ответить как понимаю...
1) конечно, придолбаться можно к любому проекту. Было бы желание! Но тут важно понимать - на пустом месте это придалбывание или имеет под собой реальную почву! Абсолютно нормально, если в проектах по каким-то вопросам есть разногласия - у каждого человека и у каждой семьи своё понимание о комфорте и удобстве. Даже просто - делать кухню совместную с гостиной и столовой или вообще отдельно от них - мнения могут разойтись так, что чуть не до драки :) Но, ведь, есть же и абсолютно неадекватные решения, которые ну ни каким боком не лезут в голову!
2) Я не понимаю - что значит, что у Карлсона одна философия, а у его команды - другая! как это?! Что за команда такая, которая чихает на концепцию руководителя?! Или - что за руководитель, который не может команду набрать соответствующую и довести до неё свою концепцию? получается6 кто - в лес, кто - по дрова? И при этом, он продвигает их проекты практически под своим именем. Это как вообще?!
3) по поводу Левадии.
Еще разок взгляните внимательно на проект :) Места там от двери до ступенек предостаточно! Тем более, что человек никогда не стоИт вплотную к двери и не ждет, пока ее откроют. Инстинктивно любой человек отходит чуть в сторону, чтобы сразу видеть в приоткрытую дверь лицо того, кто ее открывает. И, как видите, на крыльце перед открывающейся дверью место - хоть танцуй.
Что касается вечно открытых или закрытых дверей - тут я с Вами соглашусь6 редко бывает, чтобы в личных комнатах всегда была идеальная чистота, а т.к. это - личное пространство, то его показывать никому не хочется (иначе оно уже не будет личным). Но, обратите внимание - в каждой комнате, мимо которой пройдет соседка, есть небольшой тамбур, закрывающий собой это самое личное пространство комнаты! так что ничего соседка не увидит! ну, если только не будет нагло засовывать свой нос, куда не следует ))
4) ну и в отношении "или хозяину повезло с женой"... Или хозяйке - с мужем! Он следит за своими вещами и ей не приходиться собирать по всему дому его грязные носки. Ну, например ))) Жена - не прислуга и круглосуточно не обязана бегать за всеми членами семьи, убирая брошенные бумажки и раскладывая по местам всё, что они взяли, но "забыли" положить обратно. Чисто - там, где не гадят. :) Муж будет вести себя уважительно к труду жены - так и дети будут с него пример брать. Тогда и личное пространство не придётся с ужасом прятать. ну, это в идеале ))))
Прошу извинить за длинный коммент.
Распатронил дяденьку. Но по-моему это не проекты, а схематичные рисунки.
это то, по чему нельзя построить дом.
Дорогой, это эскизные проекты и по ним уже построены и строятся дома.
@@olegkarlson а, все-таки проэкты! Тогда в ролике всё по делу.
@@user-zd3il1my3s ЭСКИЗНЫЕ проекты.
да, это бестолковые эскизы, где нарушено всё, 2 из 3 - вообще аварийные. зато по 20дол/м2. жесть
На счёт остекления можно поспорить, возможно это делалось под конкретное место, где вид был не ахти или заказчик так захотел...
А так, спасибо!
Всегда удивляло в проектах стены на разных этажах не находящиеся одна под другой, если они были сильно нагружены, а не использовались просто,как перегородки.
да, в забор всегда вид будет получше, чем на свой участок ))))
что до домов в 2 этажа - я даже не стал их рассматривать. на сайте у того дизанейра они есть, но там полный абзац. зато фасады красивые
На что же может быть вид не ахти в доме в один этаж?
Посади кусты вдоль забора, окна зашторь чем попрозрачнее - свет есть, картинка удовлетворительная.
да, света аж отбавляй. север, забор соседа, дом соседа там же. шикарный вид и проектное решение.
зато фасад симметричный ))) а как жить в доме - то уже проблемы не дизайнера
Недавно смотрел на другом канале ( не реклама) как парень заливал ушп по проекту Карсона - забавно но центральная часть всплыла как поплавок, парень сказал что проектировщики в дальнейшие свои проекты внесли дополнительную фиксацию этих кубов)
капец))))
но не удивительно, судя по уровню этих архитекторов.
само по себе УШП - это недо-фундамент (его обычно делают без расчёта, на 90% уверен, что и тут так было. "а мы всегда так делаем"), но понимают это уже когда ввязались в драку
@@GoodFamilyHouse сейчас посмотрел следующую серию того строительства, далее сами строители ( наемная бригада) возвели колонну посередине большой комнаты, так как сказали, что перекрытию иначе не на что будет опираться, автор канала сказал что теперь будет думать как обыграть ее ибо по плану карсона ее там быть не должно и вся планировка мебели теперь улетает. Не уверен что так можно делать так там и теплый пол под колонной и сама колонна из Гб пониженной плотности, но хоть что то. Ещё по раскладке самих ГБ ютонг им сделал замечание, у них окна так спроектированы что край окна приходится на стык Гб тк весь дом спроектирован кратно этому блоку. Пока что это все что они успели сделать)
Пс не реклама - видео про которое говорю это канал дом в деревне 18 часть ( 2 минута)
т.е. колонну поставили прямо на УШП? там же ни должного армирования , ни тумбы под локальную нагрузку нет.
желаю удачи той семье построить дом , не смотря на корявый проект. они же не подозревали , с кем на самом деле связались . доверились
Круто, Дима! Ждём продолжения 😁
да не планирую. показал суть этого дизайнера. мыльный пузырь, за которым ничего по сути нет, кроме банального зарабатывания на незнании заказчиков.
правда, он тут такие перлы выдаёт, прям кладезь для выпусков о том, как вешают архитекторы лапшу клиентам)))
th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок, какими вы тут захламили все комментарии )
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
коммент в поддержку! обязательно нужно разбирать подобных персонажей, архитекторов, строителей, компании, производителей и т.д. - называя имена и объективно, рационально, наглядно, без истерик и негатива озвучивать проблемы! спасибо!
Для любых темных мест как коридоры, есть решение. Это световые тоннели или мансардные окна к тому же это не дырка в небо как многие думают. Velux системы полностью устраняют проблему энергосбережения. В Литве применяем в проектах по наивысшиму классу энергосбережения домов
жесть))
даже как реклама скудно читается, а в реалиях вообще атас.
может, лучше изначально проектировать рационально?
4:50 я вижу там одна ступень, может свес крыши закрывает? Спальни по 15 кв имхо оптимальны для одного человека, для супругов в принципе тоже, хотя 20 лучше, и вход в отдельный санузел еще лушче :)
из сотни ошибок будем одну ступень обсуждать? ок))
она всё равно более открыта, чем встроенная. режет отмостку (ваши дети будут цепляться за такие). её высота - в ДВА раза выше чем во входной группе , т.е. пропущена 1 ступень на террасе.
если мне так разбирать эти эскизы, то и 3-4 часов не хватило бы на один. там всё такое.
@@GoodFamilyHouse ну да, со всем остальным я согласен :) Особенно меня раздражают выступы небольшие наружных стен. Мелочь, а геммороя в строительстве добавляет море, проще периметр - меньше ошибок, дешевле и нет промерзания в углах...
@@vitalyvalochnik1802 дьявол кроется в деталях
@@Alexey_Monaxov В РБ если дождь, то косой, навес спасет с выносом в метра два :) А зимой снега надувает сугробы есть навес или нету :) Иногда кажется лучше чтобы продувало насквозь, чтобы снег не скапливался.
основные террасы надо делать с остеклением th-cam.com/video/2DDDdphkEJY/w-d-xo.html
Діма найкращий !
Звездобол задушевник , звездит так что аж за душу берёт .С таким упорством изобретает строительную науку что волосы на жопе шевелятся . Внутренние стены ЦЕНТРАЛЬНО нагружены поэтому они могут быть тоньше , нет изгибающих нагрузок .
ну и бред ))
Досмотрел до конца. Ну разнёс в пух и прах. ) Смотреть было не скучно. Особенно понравилось про танцующую девушку, летающую машину и забившись в угол открываем входную дверь )
th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок )
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
У Карлсона от денег мозг отшибло)))
отходящий вид мечтательных офисных теоретиков-дизайнеров.
но как паразит лезет ко мне th-cam.com/video/MYJuKisGAIc/w-d-xo.html
Здравствуйте ) есть возможность аудита готового проекта загородного дома?
да. почта в описании выпуска
Да, Дмитрий. Вас слушать не имеет смысла. Вы ещё очень сырой. Говорите о грязи. Хотя такого хамелеона и более скользкого спеца, как Вы не встречал. Очень реакционны. Всегда правы.
жесть)))
Команда Олега Карлсона. Как это знакомо.
@@GoodFamilyHouse и не говорите! ))) "там, где пехота не пройдет и броненосец не промчится - Дмитрий на пузе проползёт и ничего с ним не случится"! ))) Скользкий Вы наш! (как сказал бы председатель кооперативного собрания из к/ф "Гараж")
Обожаю смотреть как "ютубспециалисты" обливают друг дружку говном заочно.
значит, вас интересует именно это.
а выпуск о другом
Дмитрий с чего ты решил что архитектор не знает где юг и запад?
Запад на рисунке указан верно
после юга идёт запад (W), не восток (Е).
@@GoodFamilyHouse
Всё
Дошло
😅😂🤣👍👍👍
@@GoodFamilyHouse присмотритесь еще раз, там не N , а И ... и S "зеркальное" --- т.е. сам компас симметрично отражен, а не "порядок перепутан". Другой вопрос зачем и как это случилось.
Максим, это видно и присматриваться не надо, что то от отзеркаливания произошло. но зеркалиться, если нужно, должен только дом, а не стороны света. стороны света всегда в ОДНОМ порядке расположены.
Посмотрел видео, почитал ответы архитектлра. Посмотрел отзыв о работе Карсона от женщины. Все ясно как божий день. Карсон ориентируется на женскую аудиторию, это его ЦА. Он "опытно-авторитетный эксперт" с соответствующим возрастом и внешним видом. Он даёт девушкам/женщинам красивые визуальные образы дома-мечты в котором они бы хотели в мечтах жить. Все. С реальностью это никак не связано. Он и отвечает и ведёт работу соответственно.
th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок )
@@GoodFamilyHouse здравствуйте, а в вашем проекте в гардеробной при входе какой ширины проход между шкафом и банкеткой (или что это желтым нарисовано?) получился, выглядит так что около 60 см
@@vburchenkov , проход больше 900мм. оставите его открытым, поставите полку, повесите крючки и пр - дело выбора каждой семьи.
в т.ч. планировка позволяет развернуть су, продумано заранее
@@GoodFamilyHouse 900мм это от шкафа до стены - это очень тесное пространство, вдвоем не развернуться там уже, одному худо бедно можно, если шкаф купе.
В пух и прах 😄
Я начал проектировать с 1993 года. И всегда с брезгливостью относился к строителям, которые возомнили себя архитекторами, просто смешно. В каждом проекте есть компромиссы по планировкам и расположениям окон и витражей. Писатели друг друга ненавидят и вы это хотите перенести на проектировщиков. Со многими вашими выводами не согласен, мне ближе подход вашего опонента. Молодежи свойственно хамить, в наше время особенно. Ранее был на вас подписан. Отписался из-за ваших нелепых и неправильных суждениях по ИЖС.
вы архитектор. тем всё и объясняется, что НЕ можете понять сказанное в выпуске, что НУЛЕВАЯ предметность вашего комментария и АРГЕССИВНОЕ мышление.
типичный формат архитектора. имеете на то право.
а проектировать как в выпуске - это позорище. и раз вам это близко....не хочу даже тратить на вас время
@Роман Коцюба , "рисовальщики" после получения денег за свой проект обычно не выходят на связь с заказчиками, поэтому просто исключаем ошибки за ними, дорабатываем конструктив, делаем исполнительные схемы и пр. это привычное дело.
хотя встречаются и нормальные проектировщики.
Добрый день, подскажите пожалуйста участок треугольной формы стоит покупать?
за правило, лучше поискать другой. но если имеет большую площадь и не скажется потом на посадке дома и других строений/зон, если расположение качественное, коммуникации, грунты и пр , то рассмотрите в сравнении с другими.
простое решение - если внутри этого участка можно условно , а иногда и не только, но то другая история)), разместить полноценный участок правильной формы для ваших строений, - это хорошо
Ну не... Дима тут много лишнего нагородил. Про тёмный тамбур... Может там входная дверь остеклённая, дверь на терассу может быть со стеклопакетом(а она таковой и есть), и не нужно там городить тамбуры или двойные двери, и по перекрытиям...почему они опираются на перегородки, если там две продольные несущие стены, да 250мм, но они работают. И еще много чего. Нельзя так предвзято относиться, и все проекты подгонять под одну технологию... И много субъективных замечаний...
Дима очень раздражён! Дима путает эскизный проект с рабочим проектом. У нас эскизный проект! Какие "четверти" в газобетонных блоках? Какой шум от унитаза? С какого перепуга дверь из санузла должна открывать вовнутрь? Зачем мне делать все "мокрые точки в одном месте? - ради копеечной экономии канализационной трубы в ущерб комфорту? Нахрена делать "микротамбуры"? Зачем мне отрывать от дома летнюю посадку? - что бы бегать туда-сюда, что бы накрыть стол в беседке? Ещё раз - Дима хороший инженер, но в логистике дома и принципах построения пространства не понимает ничего.
@Сергей Петрович, вы реально мимо ушей пропустили всё? 2 из 3х домов - конструктивно аварийные без преувеличений. остальное - по выпуску.
но если вы хотите именно такие дома - это нормально. обращайтесь напрямую к данному архитектору
Будем вместе смотреть канал "Дом в деревне" и делать выводы. Максим строит по проекту Олега Карлсона и каждый этап выкладывает на канал. Видя его ошибки, многие подписчики спрашивают, как относится к этому знаменитый архитектор. А в ответ тишина.
@@GoodFamilyHouse Дмитрий, без обид, я не говорил о всех замечаниях конструктивных, итд, а конкретно, о мелких, которые можно назвать придирками, я некоторые перечислил. Адвокатом конкретно данного архитектора не являюсь, но хотелось бы чтобы в среде архитектопов была профессиональная солидарность, обмен, дисскуссия, а не перебрасывание какашек (хотя кажись не вы первый начали, но всё же), а возможно я не понимаю в пиаре, и это как то помогает в продвижении контента. А таких домов не хочу, немного другие предпочтения.
Сергей, танцующая девушка, влетевшая в дом машина и подобное - это не придирки , а приколы. я эти разборы делал с улыбкой. почему не обратить внимание на даже такие откровенные ляпы)) более того, они показывают отношение дизайнера к работе.
а по сути - это аварийные эскизы. про комфорт, рациональность и подобное вообще можно было не говорить, т.к. дома по этим эскизам строить изначально нельзя. зато этот товарищ умудряется продавать эскизы по 20+дол/м2 и дальше показывает на дверь. человек остаётся с весёлыми картинками и ищет сам, кто бы доработал это творчество. на свой страх и риск. в комментариях разложили эту схему по полочкам
Кто-нибудь из заказчиков Олега Карлсона, отзовитесь; и поделитесь, пожалуйста, если не трудно, купленным у него проектом. Хотелось бы увидеть разбор от Дмитрия на полный проект. И тогда, в дополнение к данному выпуску, будут поставлены точки жирнее некуда.
Дмитрий может разобрать проект моего дома от Олега Карлсона, если захочет.
Галина, здравствуйте! знаком с вами заочно, здесь сбрасывали ссылку на ваше видео. посмотрел и сожалею потраченным вами деньгам и нервам на этого архитектора, зато рад за ваше стоическое и позитивное отношение к ситуации в целом. это гораздо важнее денег, это зрелось человека, и никакой архитектор это не испортит ))
здесь в комментариях есть ещё семья с похожей ситуацией после работы с этим бюро.
уделять особое внимание этому архитектору не планирую. он оказался вообще анти-специалистом со звёздной болезнью и откровенно сказочником с очень плохим отношением к заказчикам.
если хотите, могу дать ключевые рекомендации напрямую, без оглашения на канале. напишите пож-та мне на почту, есть в описании выпуска.
@@GoodFamilyHouse В коментариях просили образец дома для разбора поэтому я написала что я не против вашего анализа. Но у меня уже готов проект от Андрея Курышева и я очень довольна качеством., полнотой, подрлбностью и инженерными решениями получившегося проекта и если Вам для вашего контента разбор не интересен то не буду Вас на него отвлекать. Дом у меня не типичный и некоторые решения были обусловлены многочисленнлситью семьи и особенность привычекк и оброза нашей жизни. Спасибо за предложение. Не во всем с Вами как с архитектором согласна. но важно что бы архитекторы были добросовестные и пусть будут разные подходы и предпочтения. Главное что бы каждый заказчик нашел своего архитектора. Еще раз спасибо и удачи Вам.
Галина, удачного строительства дома! если что надо будет подсказать - спрашивайте. всегда с радостью помогу в рамках своего опыта
@@GoodFamilyHouse Спасибо👍
Видимо у доктора работают студенты
не обязательно у меня)) сравнивайте и выбирайте по своим ценностям. у всех они разные
Дмитрий цена проекта у тебя шикарная. Но сами проекты у Олега Карлсона проработаны глубже!
Игорь, проработка там нулевая, даже вредная. тупо зарабатывание на незнании заказчиков. вы выпуск смотрели? ))
Здравствуйте. Обращаюсь узнать ваше мнение. Можете записать ролик и оценить конструктив и архитектуру домов беларусской архитектурного бюро zrobim architects. Канал сушествует в ютубе. Там два сооснователя записали ролики о строительстве своих домов. Спасибо. если необходимо могу дать ссылку
Евгений, спасибо за предложение. я не делаю такие разборы.
данный выпуск - вынужденный ответ на нападки на мои проекты гудфэмилихауз.
просто разборы эскизов без привязки к проектным бюро здесь. смотрите, сравнивайте со своим проектом дома
Проектный ревизор - 1. th-cam.com/video/erPvU1-qwJY/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 2. th-cam.com/video/Qzvx7SISHkM/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 4 th-cam.com/video/WDc88AbKx5U/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 5 th-cam.com/video/gMBMpMx6BTQ/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 6 th-cam.com/video/MkCxmqpFzy8/w-d-xo.html
Проектный ревизор - 7 th-cam.com/video/w-Tijce0z2A/w-d-xo.html
Проекты домов с плоской крышей. Обзор th-cam.com/video/GWid79CoefY/w-d-xo.html
Проект цокольного этажа. Ревизия проекта th-cam.com/video/M5rjtAob67M/w-d-xo.html
Приницпиально разные подходы в проектировании th-cam.com/video/PZY4uDJgE9s/w-d-xo.html
"лечим доктора"... разбор ошибок в проектах Карлсон и К (doctor house) th-cam.com/video/MYJuKisGAIc/w-d-xo.html
Битва проектов. ОРИГИНАЛ (goodfamilyhouse) или ПЛАГИАТ (блогер)
th-cam.com/video/cfPy7B-j77I/w-d-xo.html
@@GoodFamilyHouse спасибо!)
Дмитрий, даже не стоило тратить своё время на таких горе-теоретиков)
Практичность и рациональность всегда победит над офисными теоретиками.
Полностью согласен с Дмитрием, если человек называет себя профессионалом и нахваливает себя, то это как раз полная противоположность, сам встречал таких многократно в своей индустрии. Это называется эффект Даннинга - Крюгера )))
пс: Больше всего в этих проектах поражает огромное количество тёмных комнат, ужас...
этот выпуск не для этого офисного дизайнера в первую очередь. выпуск для вас, посмотреть наглядно , что на деле может быть за раздутым пафосом. ведь многие ведутся на подобное, а на деле такое вот + красивые фотореалистичные 3д рендеры )))
Я не называю себя профессионалом, я им являюсь. Я пришёл на ваш дилетантский канал, что бы объяснить, как надо проектировать дома эконом - класса. Дремучесть и необразованность Димы просто зашкаливает.
Олег Карлсон, вы не устали себя нахваливать? единственные отзывы о вас других людей - негативные, в т.ч. ваших заказчиков. разочарованы качеством эскизов и отношением.
вы хоть смотрите/читаете отзывы о себе?
а качество ваших проектов мы уже все увидели в выпуске.
на сайте у вас вообще полный нежизнеспособный отстой, даже не стал брать в разбор. чего только стоят многомиллионные фасады , какие через 5-7 лет придётся менять почти полностью.
вы бы извинились перед теми заказчиками и сняли обещанный выпуск, ответили по пунктам по тем ошибкам вместо потока пустословия.
и радуйтесь - вам провели бесплатную консультации по сотне ваших ошибок. в будущих проектах уже не будете их делать
@@GoodFamilyHouse бесплатную консультацию от кого? От дилетанта? У тебя просто мания величия на пустом месте.
Олег Карлсон, вы ТЫ-каете от скудоумия или брака воспитания? комментарии ваши уровня несостоятельного завистливого тролля. продолжайте с том же духе!
(копи-паст)
Уже с самого начала видео попрошу заметить, что ступени крытые, это видно на разрезе дома, что над ними есть свес кровли.Так что доеб не по факту
внимательность - не ваше. но давайте тайм-код, подскажу куда смотреть
зато материтесь отпадно, девушки так не матерятся. вы кто?
Здравствуйте дайте ссылку на свои одноэтажные проекты СПАСИБО
Дима, на счёт переостекления- кому как нравится. Посмотри как в Голландии люди живут, какие там окна в домах! Понятно, вопрос сохранения тепла и пр, но как же жизнь в радость?
А что радостного в окне с видом на забор и без капли солнца?)
нормально живут. там уже не один раз работал, отличная аккуратная страна.
вот вам ответ на вопрос - тёплый климат (зимой обычно +) и частая облачность (тяга к свету).
и кстати, повального фанатизма в переостеклении у них нет.
и дома строят компактно , без пафоса.
пафосные фасады - это попытка архитекторов в первую очередь побороть какие-то комплексы неполноценности, показать свою уникальность, и самое интересное - часто архитекторы сами навязываю такие фасады заказчикам
Ты его положил на лопатки)
просто подвернулся отличный повод показать, что часто происходит в сфере проектирования.
Просто Дима не умеет читать планы и не знает, как надо проектировать и не хочет учиться.
позорная отмазка.
вы так же отвечаете своим заказчикам, которые делают вам замечания на откровенный брак?
тут в комментариях есть отзыв Галины о работе с вами. жесть, конечно, но вы хоть посмотрите
видео-ответ на очередной выпад th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
Одним словом общага.
общага понадёжнее будет.
тут 2 из 3 домов потенциально аварийные без преувеличений
По-моему, дверь из топочной должна открываться наружу
да, уличная
@@user-xh3cv8me5g , Владимир, да, может быть только внутренняя и её открывание выполняется ВНУТЬ топочной, "наружу от дома". это противопожарная мера. иначе в вашем выполнении при хлопке газы и огонь пойдут в дом. а должны, наоборот, удержаться дверным полотном, которое должно упираться в коробку.
почему вы предлагаете опасное решение? если только с отсылкой на нормы "открывается наружу", то это просто поверхностное понимание норм. их скоро уточнят, чтоб не было этих разночтений
Я думаю рисовал не Карлсон, а кто-то из его команды
и?
руководитель кто? продаёт своё имя кто?
или будем прикрываться сотрудниками?
@@GoodFamilyHouse я в целом давно смотрю Карлсона , много интересных идей. Но эти 2 проекта конечно абсолютный провал ) хотелось бы конструктивную критику к хорошим проектам. А то что эти варианты убогие мне кажется очевидны при первом просмотре.
Но для себя отметил пару нюансов и ошибок , которые проявляются не только на первый взгляд.
в выпуске 3 проекта.
видел и другие на сайте. но там вообще печаль.
особенно там, где 2 этажа с тёмными забежными лестницами, туалетами над гостиными и пр, где цокольные этажи, мансарды и плоские крыши с тучей ошибок,
а пару эскизов с фасадной отделкой и крышами, какие стоят как построить ещё 2 таких дома - то вообще атас.
не стал даже рассматривать такой откровенный бред.
для бесплатной консультации и разбора 3х эскизов достаточно.
а вам понять суть этого дизайнера
Правильно, что вы защищаете свои проекты. Вам за это +. И действительно такой разнос мокрых зон это капец. Сергей Петруша с карлсоном проектировали проект некст. И я для интереса зашел посмотреть планировку, которую они называли "супер крутой". Так там тоже в одной спальне унитаз за стеной под головой, в другой раковина с кухонной вытяжной)) проект некст94.
Можно любоваться красивой архитектурой. Можно снять номер в красивом отеле. Но жить надо в удобном, безопасном для себя и детей, правильно расположенном по свету доме.
точное наблюдение! есть даже такое понятие как "отельная архитектура"
а проект прогуглил...лучше б не гуглил. куча тёмных зон, торчащий внутрь угол в главной комнате дома, кровати изголовьем если не в унитаз, дак в окна или кухонную вытяжку, кухня , на которой не поместить ничего, нет места для котла, переостекление и вишенка - плоская крыша. а сам конструктив по стенам ужасный. что за проектировщики, раз так издеваются над своими заказчиками ?
th-cam.com/video/IANCo46GI_0/w-d-xo.html
Олег Карлсон, ну наконец-то!
вывод один - у вас действительно клиника...
даже мой эскиз извратили и напихали в него кучу своих ошибок, с перепугу приписав их мне почему-то)))
вот каким получился дом по тому эскизу th-cam.com/video/g_UG4Zzrogw/w-d-xo.html
ваш альтернативный эскиз (больше моего на 13м2 при этом):
- и снова унитаз у изголовья кровати через перегородку
- проходная гостиная
- травмоопасное крыльцо и куцая терраса
- неудобная кухня. вы как там готовить что-то будете? навесу?
- 3!! шахты в небольшом доме,
- тёмный су
- 2 тёмных холла
- разбросанные мокрые зоны и пр
- сечение горячего канала топки 270*140 не проходит
- кровать ногами в дверь...
продолжать?
зато симметричные фасады.
действительно клиника.
( Копипаст на спам из десятков ссылок, какими вы тут захламили все комментарии )
@Роман Коцюба Интересно, что у увидели и что поняли? Сомневаюсь, что вы способны, что либо понять. Не всем дано:)))
видео-ответ th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
много косяков высосано из ничего, особенно по инсоляции и зонированию (зонирование толковое с точки зрения эксплуатации хоть я и не люблю такие решения, а в коридорах возможно установить не только глухие двери). Про связи противоположных стен капиталками, при 10м по осям, да с двумя капиталками вдоль коридора)) так же.... в проекте монолитное перекрытие!) если что я дальше 1го проекта не смотрел, и если что, можем начать срач ниже, обосную все и может что то интересное выясним))))
то, что для вас "высосано из ничего", как и для этого архитектора из выпуска, на деле (если знать и учитывать) - важные моменты для дома. но я вас "понимаю", это частая черта архитекторов.
нравится между унитазов спать, кучу тёмных коридоров иметь и пр - такое себе понимание зонирования и инсоляции
монолитное перекрытие и гибкость нераскреплённых длинных стен, даже дроблённых на простенки проёмами, - это разные темы. зачем вы их путаете в одну?
что вы ещё хотели обосновать? только делайте это как-то более подготовлено в след раз
@@GoodFamilyHouse про коридоры - даже на разрезе видны двери с остеклением.... Между прочим, про туалеты я ничего не писал, если уж про них завели разговор, то в хозяйской спальне, по правилам хорошего дома, должен быть личный хозяйский туалет без доступа из вне (но у вас ни слова об этом кроме "унитаз рядом со спальней" аяяяй, будет всех будить), а вопрос шумозащиты, если прямо критично, решается двойной перегородкой, могли бы просто подсказать решение данной ситуации, и не гнобить решение. Ну а про "раскрепить" блин, как вообще дошли до такого слова то)))) ладно, самое интересное, обьясните пожалуйста откуда в этих стенах при таком конструктивном решении взяться изгибающим нагрузкам способным вызвать разрушение конструкций.
@@GoodFamilyHouse еще про "что вы ещё хотели обосновать?" я???))) как бы вы не давали ссылок на снипы, расчеты и прочее, и вроде как бы вам нужно обосновать те или иные замечания, а я уже смогу обосновать их актуальность, тогда родится истина
так и понял. ничего толком сказать и не можете.
снипы (СП правильно. знать надо) и расчёты вам подавай. это прикол такой? СП нормируют комфорт, безопасность, рациональность и пр? расчёты в эскизах? вам сложно без расчётов понять , что так нераскреплённые стены, распорная крыша, неправильное распределение несущих стен и т.д.?
откуда берутся изгибающие нагрузки в вертикальных конструкциях - серьёзно? даже это вы не учили, ну хотя бы в теории?
проектно-строительные темы с вами обсуждать не вышло.
может, лучше, как тот архитектор, будете цветные фасады превозносить, а остальное ...так, сами заказчики разберутся...
@@GoodFamilyHouse любите смотрю унижать оппонентов не используя аргументы, а словесный понос). Опытные архитекторы так или иначе видели типовые проекты советских многоквартирных кирпичных домов, разработанные проектными институтами, даже возможно с продольными несущими стенами, где перекрытия сборные, но видимо такие проекты прошли мимо вас) так вот, кто их видел, не станет упрекать автора одноэтажного дома с монолитным перекрытием, где все же есть как продольные так и поперечные несущие стены, в том что он не усилил стену контрфорсами) и не сделал ее пол метра толщиной, и не напихал поперечных несущих стен каждые 3 метра.
Спасибо - очень познавательно.
Сначала посмотрел этот ролик, не мог понять откуда такое предвзятое отношение к Карлсону, потом посмотрел новые видео на канале и стало все ясно: недалекий архитектор стал более недалеким политологом. Ну и в целом, ясно что автор - не далекий
очередной завистливый беспредметный вброс от "далёкого" , а по сути выпуска сказать нечего.
ещё и за социопата-фашиста пуйло топишь, да?
Я адепт канала Family house
Есть отзыв на дом Карлсона th-cam.com/video/Hv0z5tBVHuU/w-d-xo.html
Без слёз нельзя смотреть на этот отзыв.
ужас
Какая тактичная и спокойная женщина! Хорошо, что её Бог отвел от этого горе-проектировщика!
это точно))
видео-ответ на очередной выпад th-cam.com/video/An5XuJkLW20/w-d-xo.html
наглая клевета в адрес goodfamilyhouse th-cam.com/video/T18d7YxWvnk/w-d-xo.html
У Карлсона налицо эффект Даннинга-Крюгера, отсюда и неуместный пафос, имхо. Настоящий проект это не поедание варенья, а скрупулёзный труд по поставленной задаче и отрабатывание каждого рубля, если с совестью всё норм
почитал об этом эффекте. реально может объяснять почему данному архитектору не понятно то, что разобрано в выпуске. только себя саморасхваливает наряду с оскорблениями заказчиков, какие недовольны работой с ним
Эффект Даннинга - Крюгера
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Эффект Да́ннинга - Крю́гера - метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.
Высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей (см. проклятие знания)[2].
Барина из себя строит этот Карлсон. Михалкова мне напоминает.
лучше бы проектировал нормально и не лез в темы, где не разбирается))
Дмитрий - молодец. Карлсон - «самый больной в мире человек» (с) :-)
пускай будет здоровым!
тем более в выпуске есть рецепты для выздоровления. хотя бы первые шаги
Дайте ему кто-нибудь варенья!!!!
))
Достаточно для меня девушку нарисовать танцующую желательно в миниюбке и я уже покупаю проект!
)))
девушка идёт в комплекте с эскизом. потому и цена такая высокая )))
@@GoodFamilyHouse ну зачем Вы так о девушке-то?! ((( Девушка не может быть в комплекте к эскизу, это эскиз - комплектом к девушке подогнали. Потом подумали - вдруг ей одиноко - и добавили Коперфильда. Так что, наши мужчины, заинтересовавшиеся девушкой - в пролёте, как фанера над Парижем! Там у Девушки уже есть её Мачо )))
@@user-uh5wn5hs2l , отличное наблюдение)))
@@GoodFamilyHouse )))
Мой кот, будучи котёнком, в течение некоторого периода времени упорно не хотел дружиться с горшком. В конце концов он сдался и был доволен. "Доктор" же, упорно не хочет учиться и быть счастливым. Да и класики вспоминаются: "... возраст не позволял надеяться... ".
))
У меня тоже санузел граничит со спальней. Но в комнате по этой стене запланировал встроенный шкаф. Рассчитываю что набитый шмотками, он будет являться хорошей шумоизоляцией. В общем даже мне дураку понятно, что напрямую санузел со спальней граничить не должен. )
да, встроенный шкаф будет правильным решением.
если перегородка каменная, сделайте лёгкую штукатурку с перлитом, если из гб - гипсовую
Заказывайте у Димы проекты,они лучшие по адекватным ценам!!!
спасибо)
До конца видео досмотреть не смог, я ваш коллега, но примерно с половиной ваших замечаний я не согласен, они могут быть не как замечания что это плохо, а как один из вариантов решения, что так будет логичней/экономичней/и т.п., но частный дом на то он и частный, что есть еще ЗАКАЗЧИК, который может диктовать не мало своих условий, потому что в доме жить ему, а не вам и мне как проектировщикам, в основном конечно подмечалки по делу, но много реально какого то об***ания коллеги (хотя если он себя так же ведет, может так и нужно), не зная нюансов проектирования конкретного дома под конкретного человека, а на типовых коттеджей для продажи
з.ы. пару ваших видео ранее смотрел, о вашем "оппоненте" узнал из ролика
Евгений, прикрываться "так сказал заказчик " - это удел бракоделов.
думаете, люди сами сказали, сделайте нам тёмный некомфортный дом, аварийные стены, опасные участки, где всегда будет стрёмно ходить и пр? конечно, нет.
просто кто-то проектирует дома, а кто-то цветные рисунки. это разное
Коммерческое предложение которое сделал архитектор без конструктора
в том и проблема.
дизайнеры малюют красивые фасады, остальное не интересует, без учёта будущего констурктива, энергосбережения, зонирования, комфорта и пр. берут за это деньги.
вам повезёт, если конструктор попадётся толковый и развернёт это всё. тоже возьмёт деньги.
потом к строителям.
в результате никто не несёт перед вами ответа.
это задание для конструктора автор не втеме всей кухни
@@GoodFamilyHouse Да ещё за какие деньги, акция для провинциалов 1, 5 тыс. руб. с квадратного метра и на всю страну это озвучивает 😭.
Дмитрий Коин , вы , видимо, как-то связаны с этим дизайнером из выпуска. иначе сложно представить, что человек не способен понять увиденное, и при этом говорить о "кухне", не понимая этапы создания проекта.
конструктору в КР это нельзя отдавать. это эскиз только и мега-нерабочий. до АР там ещё оч далеко и всё надо переделывать. а уже потом конструктору.
более того, архитектор, какой в ЭП/АР не учитывает будущий конструктив - это просто художник/дизайнер. допускать к проектированию таких нельзя. их можно нанимать для дизайн-проектов.
@@sabara5932 Для провинции 750 рб/м2, часто бесплатно, а для Москвы и Питера 1 000 рб/м2 - могу себе это позволить Я зарабатываю на домах А-Класса.
Не проекты,а барахло какое-то! Скорее захотелось Ваши логичные продуманные проекты порассматривать🙂