Спасибо за рассказ о книге) Я реально в шоке от людей, которые болтологическое видео СМОТРЯТ, а не СЛУШАЮТ. Какие-то полосы на футболке, размытие, фокус страдает, видите ли, и ваще помада яркая... что??? О чем они вообще??))))
Спасибо за видео) Если бы не видео, то я бы подумала что это очередная книга про цветоведение, где представлен цветовой круг, немного физики и как эти цвета можно сочетать с помощью круга. Буду читать)
Спасибо за обзор, давно думала прочитать, но теперь поняла что новой информации оттуда не почерпну. А еще я очень люблю черную краску, особенно в масле. Тут главное уметь пользоваться =)
Давайте объясню по-другому (то есть вообще другое). Существует три основных цвета - красный, синий и зелёны. Но краски не излучают их, а наоборот - блокируют. К примеру красная краска заблокирует синий и зелёный цвета, отражая только красный - мы его и видим. Поэтому основными цветами красок должны быть те, что блокируют только по одному основному цвету. Это жёлтый (блок синего), маджента (блок зелёного) и циан (блок красного). Так же надо учитывать белый, который не блокирует ничего, и мы его используем, как разбавитель для светлых цветов. Так же не надо забывать и про тональность. Надо разделить понятия насыщенного и тёмного. Насыщенный при разбавлении даст яркий, чистый цвет. А тёмный - блёклый, так как тёмные цвета блокируют всё по чуть-чуть. Именно поэтому и не рекомендуют использовать много чёрного. Но и с белым лучше не перебарщивать, так как он не даст заблокировать цвет полностью и он так же будет не насыщен. Ну и конечно же экраны мониторов и телевизоров не блокируют цвета, а излучают и смешивают. Тут и надо использовать элементы красного, синего и зелёного. А ещё чёрного - отсутствие всякого. Надеюсь Вы всё поняли. Спасибо, что дочитали :D. Это всё физика света и профессиональные фотографы уже давно должны её знать. Кстати, цветные принтеры используют краску CYMK - циан, жёлтый, маджента и чёрный.
Спасибо за разъяснение по системе RGB, надо было повторить-узнать подробнее-поинтересоваться, но как-то не доходили руки. Бывают разные системы цвета, какие-то мы даже ещё не открыли.
Там речь о том, что физически нет такой краски (масло, акварель, акрил и т.д.), которая имела бы в себе только, например, жёлтый чистый пигмент или только чистый голубой/синий пигмент. В отличии от освещения с фильтрами или "цифры". И смешение красок идёт не по базовым "мифическим" чистым цветам, а по их вариациям (вместо "жёлтого" - жёлто-оранжевый и жёлто-зелёный, например, ровно как и вместо "голубого/синего" - зелёно-синий или фиолетово-синий)
Как раз начала читать эту книгу, но сомневалась в ней, ибо я новичок. Приходится тыкаться по разным материалам практически вслепую. Прочитаешь здесь, там - советы разные и не знаешь, чему следовать 😰 спасибо за видео, познавательно с: думаю, все-таки дочитаю теперь. Для общего развития полезно, в любом случае (:
Да не. Вроде сказочно и уютненько. Прост не всем привычно. Вон в Викингах напр все серии практически замылены. Чем оно мешает. Наоборот помогает погружению. Скажем так - головокружительная загадочность. Почему бы нет, это ж просто эффект
Спасибо за обзор, однозначно мне эта книга не нужна. Эта информация мне знакома, правда свободно пользоваться ей еще не научилась. )А вот по поводу черного напрасно, можно так же примешивать к нему любые другие цвета, получается намного быстрее и легче чем 2-3 цвета каждый раз намешивать, и лазить грязной кистью туда-сюда.
Перед тем как делать это видео, загуглила, есть ли на эту книгу обзоры и ничего не нашла. Так удивилась, книга ведь популярная. Может просто плохо искала)
У художников интересные порой дискуссии , а вот в автоколеровке мало движений , книгу тоже отложил в долгий ящик. нужно обязательно на днях начать читать!
Шикарная оптика. Линсбейби приятно, сливочно размывает, классная картинка и ничего лишнего. Мне кажется, я бы не смог дочитать эту книгу, действительно показалось скучно. То что при смешивании красного и синего никогда не получается нормального фиолетового можно понять на практике, но, видимо, чувак нашел себя в изучении свойств цвета =)
в одной старой книжке по технологии живописи ультрамарин был самой проблемной краской и в таблице смешения красок у него было наименьшее количество рекомендуемых соединений с другими. Он дружил с белилами, помнится, ну и все.
так химия краски тоже влияет на смешение. некоторые краски вообще не смешиваются с другими, например тот же ультрамарин в масле. а лессировочные (прозрачные) вообще смешивать бессмысленно и вредно, особенно с плотными (укрывистыми) цветами.
Здравствуйте, Влада!) Спасибо за видео - я начинаю рисовать и для меня это открытие! Читаю Гарни "Цвет и свет". Очень интересно услышать Ваше мнение об этой книге.
Здорово, что ты её прочитала и поделилась своим мнением, было бы еще здорово, если бы ты показала на примере эти смешивания, по стандартной палитре и через "призму учебника", высказала свое мнение по этому поводу и как отразилось прочтение книги лично на твоих работах. Отразилось ли вообще, или ты продолжаешь пользоваться стандартными методами? Работает ли этот принцип смешивания цветов в пастели, или только в акварели? Тоже начинала читать книгу, но я любительница бумажных книг, их легче воспринимать, как по мне, когда можно с книжкой таскаться везде и не быть привязанным к электричеству, зарядке...) Да, жаль, её не купить в бумажном варианте..)
Тогда видео было бы еще длиннее )) Такой метод действует со всеми красками, у сухих материалов своя специфика (палитра не используется). Тоже больше люблю бумажные книги:)
Я думаю, меня многие поддержат - мы рады слушать тебя подольше и видеть тебя подольше, так что, чем длиннее, тем лучше, не переживай) Хм. Я думала, что смешение цветов происходит из-за оптических фокусов, а не химических - смешения... получается, что все же, химические более влиятельны?
работаю в цифре и, хотя мне нет необходимости смешивать цвета, всегда немного корректирую цвета в ту или иную сторону. например, жёлтый со слегка оранжевым (или зелёным) оттенком и т.д. чистые яркие цвета годятся только в особых случаях, когда речь идёт уже о графическом дизайне.
Там речь о том, что физически нет такой краски (масло, акварель, акрил и т.д.), которая имела бы в себе только, например, жёлтый чистый пигмент или только чистый голубой/синий пигмент. В отличии от освещения с фильтрами или "цифры".
Интересная книга, я бы сэкономила много лет, если б прочла ее давно. Но вышла на это интуитивно и подобрала себе 3 цвета, которые прекрасно сочетаются между собой и дают все возможные цвета. За исключением неоновых и подобных.
гуашь я и покупаю по два цвета красніх теплій холодній, желтій лимонній холодній и желтый теплый который ближе к оранжевым и синий ФЦ + кобальт. в масле также покупаю. но охру я покупаю много так как яркость цветов иногда охрой глушу
Спасибо за интересное видео! Жаль, что так много таких информативных видео про акварель и так мало про акрил и гуашь, которыми я работаю. До сих пор не могу выяснить, как без грязи делать сложные переходы цветов, например контрастных. А ведь в природе они часто встречаются, например, небо на закате из оранжевого в сиреневый.
Влада, здравствуйте! Спасибо вам за такое познавательное видео) я только начинаю рисовать и после просмотра я решила купить шесть основных цветов. Но возникла одна серьезная проблема- цвета не совпадают с теми что на видео! Например, фиолетовый хинакридон реально фиолетовый, а не красный с розовым оттенком, а церулеум небесно-голубой, светлый цвет, далеко от того синего что у вас на картинке. Желтые цвета ещё не купила, не нашла, надеюсь там сюрпризов не будет. Я так понимаю, это производитель поменял состав? Скажите пожалуйста, чем можно заменить цвета?
Видела у зарубежной артблогерши использование этой системы. Она сказала что нужно выбирать оттенки краски, например чтоб получить зелёный нужен "холодный" жёлтый,а с "теплым" жёлтым получается не такой яркий оттенок, зато получается насыщенный оранжевый. Так что...
В книге разбирается этот принцип как устаревший, и лучше стараются донести физическую природу процессов. Т.е. вместо условного правила "тёплое - с тёплым, мягкое - с мягким", раскладывается по полочкам почему смешение того или иного оттенка жёлтого с тем или иным оттенком голубого даст (или не даст)) тот или иной оттенок зелёного и т.д. Оставаясь лишь в рамках правила "холодное - с холодным" так и не приходит понимания как же на самом деле работает смешивание краски, и получение нужных оттенков опять скатывается в экспериментаторство и слабую предсказуемость. Например, на Реддите недавно обсуждали смешивание акриловых красок на основе "базовых цветов" (по Иттену и т.п.) - и это правда грустно - люди гадают и едят кактус, постоянно расширяя палитру и терзаясь опросами в духе "почему опять грязь, хотя мягкое с мягким?!"
Она правильно говорит, а в этой книге слышен звон, да не знаю, где он. Автор взял вроде правильные исходные данные, но извратил выводы, в желании быть оригинальным, иначе ведь книгу не продать.
Мне кажется черный очень даже нужен, черная одежда например или просто что-то мрачное, мне кажется без черного не получится сделать работу такой тяжелой с давящей атмосферой, ну или я просто не умею П. С. Обожаю ваши видосики😘😘😘😘😘
Лично я использую чисто черный (в акварели ) только для получения грязного темно серого цвета Обычно добавляю в небольшом количестве в другую краску к примеру к ультромарину для получения темно-синего оттенка (к примеру чтоб показать глубину морской пучины) Черный как отдельный цвет выглядит неправильно и несуразно
Спасибо за рассказ. Автор книги при формулировке своих выводов о том, что цвет не может быть чисто жёлтым или красным или синим, опирается, по-моему на ошибочные основания. Действительно цвет это отражение от предмета и да, другие отраженные тоже могут быть, если это не лазер. Но и зрение у человека избирательно и имеет погрешность, отсекающую до определённого уровня прочие цвета. Поэтому его простые примеры только вводят в заблуждение. Правильнее было бы задуматься о том как воспринимается глазом разночастотное отраженное свечение предметов. А если ещё глубже посмотреть в человеческие глаза, то можно увидеть, что цвета могут восприниматься каждым глазом своеобразное, а мозг сводит изображение в понятные сигналы или образы. Ну и ещё хуже будет от того, что одни те же цвета на разных фонах воспринимаются как разные. И каждый художник попадает во время эскизной работы в плен сомнений о том какой же цвет лица будет на фоне фиолетовой, красной, синей, зелёной драпировки. И самое главное - спасибо за Ваши героически усилия в поддержания своего бога! Ведь всё сама! И в огонь, и в воду, и в горящую избу, и коня остановить...
Видео было полезным и интересным, узнал про новую книгу , и щас пойду читать. Было бы приятнее смотреть если бы камера не зумила лишний раз. Спасибо за твои видео. Было бы здорово , если бы ты снимала не только полезные видео, но и содержающие юмор например как "anya conservi ". Возможно тебе это не интересно , но я бы ждал такие видео с нетерпением. Я не пытаюсь сравнить тебя с другим человеком , чтобы оскорбить. Я просто предлагаю идею автору моих любимых видосов. Лайк :3
Вот нам всегда твердят, что хороший художник может смешать любые абсолютно цвета, имея в палитре только 3 цвета. Бред полный. У нас было занятие как-то на колористике. И у нас было задание срисовать классическую палитру, имея в основном первичные цвета. И самое дикое было, когда она сказала нам, что мы должны получить фиолетовый не из банки, а только смешав красный с синим. Мы с одногруппниками перевели всю гуашь и только у тех, кто имел холодный красный и хотя бы ультрамариновый синий, смешали цвет нормально (все равно многие читернули и добавили кислотно-розовый туда), у всех остальных ничего не получилось
Во-первых, смотря какая гуашь, нужна художественная. Во-вторых, есть такое понятие как теплохолодность и красный/синий/жёлтый может быть как тёплым, так и холодным, и для смешения нужно по идее не 3 цвета, а 6. Потому что не существует чистого пигмента в красках, всегда есть примеси. И для фиолетового надо брать кармин/краплак (холодный красный) и ультрамарин (холодный синий).
@@ИгорьК-щ8м Я об этом и сказала. Цвета в целом стереотипно представляются как только холодные и только теплые, но это не так. Про художественную как бы смысл упоминать, в худ. универе она есть у всех
Влада, мне очень многие говорят - заведи свой стиль, тебе очень нужен собственный стиль, тебе нужно быть оригинальной и т.д.. Но проблема в том, что я очень долго занималась корявым поиском себя - была самоучкой и очень долго стремилась к собственному стилю. Позже я начала ходить в художественную школу, а потом - перевелась из обычной школы в худ. лицей. И мне очень здесь нравится - я занимаюсь академическим рисунком по 4 часа в день и, соответственно, занимаюсь развитием реализма - реалистичных изображений. Но мне продолжают все говорить - найди свой стиль, рисуй мультяшек. Я уже не знаю как реагировать.
Но по сути академическое рисование тоже можно отнести к стилю. Причем реализм - это далеко не всегда академизм. Значит Вам нравится именно реалистичный стиль, а не мультяшная стилизация. Рисуйте так, как Вам по душе. Успехов в учебе)
Если ваше окружение обитает на тамблере и девиантарте, то ничего удивительного. В мире профессионального CG очень ценится знание академ.рисунка и передача академической живописи через цифру. Кароче говоря, рисовать в стиле старых мастеров сейчас очень круто. Зайдите на артстейшн, это конечно не традиционное рисование, но может что то почерпнете для себя.
По сути вам говорят, "чтобы заслужить мое одобрение, тебе нужно заниматься тем, что я тебе скажу". Ответьте себе на вопрос, так ли вам важно заслужить одобрение этого конкретного человека? Настолько ли он значимая персона, чтобы определять вам цели? Готовы ли вы хорошенько поработать, чтобы получить его похвалу? Если это, например, ноунейм из интернета, ответ очевиден. Почему кто-то считает себя в праве устанавливать правила в вашей игре? Тем более, что людей много и все они хотят от вас разного. Лучше ориентироваться на то, что хотите вы :)
Прочтите книгу и живописуйте по чужим домыслам? Работайте. Ищите, экспериментируйте осмысленно и будет вам дано. Глядишь свой метод и стиль откроете -))
Сегодня познала радость писать портрет без использования черного. Впервые насмешивала всласть. P.s. исследую опытным путем. Ничего не читала, нигде не училась. Но восторг открытий восхитителен
Теперь бы еще понять, как пигменты в пастели работают. Там же всё на мелу, темные мутные. Не пойму, как художники без подмалевка темперой темного чистого цвета добиваются.
Это не только об акварели, масло смешивается по тем же законам, пигменты для масляных красок и для акварели используются одни и те же, отличаются только связующие вещества. Так что, думаю, будет полезна.
Книга реально нудная, но очень полезная. Особенно для колористов автоэмалей. Чтобы не получать метомерию и быстрее коллеровать цвет)) очень её советую.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Долгое время не могла понять, что у Влады с шеей. (У меня глюки, или это монтаж) пока до меня не дошло, что это черные полосы на рубашке.
Мде.
Заметил только после коммента
радужный диван Ты про что? Не вижу, что не так?!
Диван +++++++
Спасибо теперь мой мозг хоть чуть-чуть розслабился
Если бы не ты, я бы так и сходила с ума!!
Я когда на название "Синий Жёлтый не дают Зелёный" прочитала - я оч офигела. Как я заблуждалась.... аптечкууу
Спасибо за рассказ о книге) Я реально в шоке от людей, которые болтологическое видео СМОТРЯТ, а не СЛУШАЮТ. Какие-то полосы на футболке, размытие, фокус страдает, видите ли, и ваще помада яркая... что??? О чем они вообще??))))
Ну, визуалы они. Что не удивительно на этом канале.
Реально, даже не заметила погон, пока комменты не прочла. Глаза изумительные, информация важнейшая... какая, нафиг, футболка?!
@@olga_switzerland но кадр и монтаж такой себе. Никто не может запретить мне СМОТРЕТЬ. Я фотограф и всегда смотрю на картинку)
А у меня чёрный это 'умбра жженая" + "ультрамарин". И в зависимости от того какой краски больше получаю теплый или холодный цвет
Я последний портрет написала именно на такой смеси "черного". Пока так нравится больше, чем нейтральный черный из тюбика)
Согласна, тоже использую такое сочетание, намного чище цвет и меньше грязи
Спасибо за видео)
Если бы не видео, то я бы подумала что это очередная книга про цветоведение, где представлен цветовой круг, немного физики и как эти цвета можно сочетать с помощью круга.
Буду читать)
Я бы тоже не стала читать, если бы не название, хотелось узнать почему "не дает зеленый")))
Спасибо, Vlada! за попытку объяснить суть. Это важно прочитать много текста и увидеть главное.
Спасибо за обзор, давно думала прочитать, но теперь поняла что новой информации оттуда не почерпну. А еще я очень люблю черную краску, особенно в масле. Тут главное уметь пользоваться =)
Давайте объясню по-другому (то есть вообще другое).
Существует три основных цвета - красный, синий и зелёны. Но краски не излучают их, а наоборот - блокируют. К примеру красная краска заблокирует синий и зелёный цвета, отражая только красный - мы его и видим. Поэтому основными цветами красок должны быть те, что блокируют только по одному основному цвету. Это жёлтый (блок синего), маджента (блок зелёного) и циан (блок красного). Так же надо учитывать белый, который не блокирует ничего, и мы его используем, как разбавитель для светлых цветов.
Так же не надо забывать и про тональность. Надо разделить понятия насыщенного и тёмного. Насыщенный при разбавлении даст яркий, чистый цвет. А тёмный - блёклый, так как тёмные цвета блокируют всё по чуть-чуть. Именно поэтому и не рекомендуют использовать много чёрного. Но и с белым лучше не перебарщивать, так как он не даст заблокировать цвет полностью и он так же будет не насыщен.
Ну и конечно же экраны мониторов и телевизоров не блокируют цвета, а излучают и смешивают. Тут и надо использовать элементы красного, синего и зелёного. А ещё чёрного - отсутствие всякого.
Надеюсь Вы всё поняли. Спасибо, что дочитали :D. Это всё физика света и профессиональные фотографы уже давно должны её знать. Кстати, цветные принтеры используют краску CYMK - циан, жёлтый, маджента и чёрный.
Спасибо за разъяснение по системе RGB, надо было повторить-узнать подробнее-поинтересоваться, но как-то не доходили руки. Бывают разные системы цвета, какие-то мы даже ещё не открыли.
CMYK*
@@АннаБелецкая-в7й Ох, я всегда был уверен что CYMK, а оказывается CMYK. Хех спасибо что поправил
Красный,синий, ЖЁЛТЫЙ зелёный можно получить
Там речь о том, что физически нет такой краски (масло, акварель, акрил и т.д.), которая имела бы в себе только, например, жёлтый чистый пигмент или только чистый голубой/синий пигмент. В отличии от освещения с фильтрами или "цифры". И смешение красок идёт не по базовым "мифическим" чистым цветам, а по их вариациям (вместо "жёлтого" - жёлто-оранжевый и жёлто-зелёный, например, ровно как и вместо "голубого/синего" - зелёно-синий или фиолетово-синий)
Огромное спасибо за видео! Очень давно начала читать эту книгу, да забросила. И вот наткнулась на такое понятное и хорошее объяснение, всё по делу.
Как раз начала читать эту книгу, но сомневалась в ней, ибо я новичок. Приходится тыкаться по разным материалам практически вслепую. Прочитаешь здесь, там - советы разные и не знаешь, чему следовать 😰 спасибо за видео, познавательно с: думаю, все-таки дочитаю теперь. Для общего развития полезно, в любом случае (:
Спасибо большое за обзор! Вы помогли сэкономить очень много времени! Успехов!)
Перебор с размытием фона, имхо
Получается не заострение внимания на человеке, а просто какой-то дискомфорт
Спасибо за полезное замечание
Да не. Вроде сказочно и уютненько.
Прост не всем привычно.
Вон в Викингах напр все серии практически замылены. Чем оно мешает. Наоборот помогает погружению. Скажем так -
головокружительная загадочность.
Почему бы нет, это ж просто эффект
По-моему в крупном плане размытие заходит на шею которая не должна быть зазмыта.
@@VladaPaint а где её (эту книгу )можно заказать?Спасибо!
Читаю "Песню цвета" и смотрю watercolorlab. Очень круто всё объясняют. И довольно доступным языком, что для любителя важно
Спасибо, подписалась, посмотрю)
Vlada Paint у них в Инстаграме основной канал, мне кажется
Блин, смотрю не первое видео, и...ты очень понятно объяснаешь, это очень помогает!)
Спасибо, рада что видео в чем-то помогают :)
Спасибо за обзор, однозначно мне эта книга не нужна. Эта информация мне знакома, правда свободно пользоваться ей еще не научилась. )А вот по поводу черного напрасно, можно так же примешивать к нему любые другие цвета, получается намного быстрее и легче чем 2-3 цвета каждый раз намешивать, и лазить грязной кистью туда-сюда.
Вчера наткнулась на видео похожего содержания, что красный, желтый и синий бывают с оттенками
Спасибо за ролик :з
Перед тем как делать это видео, загуглила, есть ли на эту книгу обзоры и ничего не нашла. Так удивилась, книга ведь популярная. Может просто плохо искала)
Vlada Paint, это иностранный ютуб)
Там не про саму книгу было, а про то, как добиться более чистого цвета
Понятно, иностранный Ютуб, штука полезная)
А какая мотивация язык учить хД
У художников интересные порой дискуссии , а вот в автоколеровке мало движений , книгу тоже отложил в долгий ящик. нужно обязательно на днях начать читать!
Шикарная оптика. Линсбейби приятно, сливочно размывает, классная картинка и ничего лишнего. Мне кажется, я бы не смог дочитать эту книгу, действительно показалось скучно. То что при смешивании красного и синего никогда не получается нормального фиолетового можно понять на практике, но, видимо, чувак нашел себя в изучении свойств цвета =)
Это да, очень дотошный мужик, на самом деле))
о, да, мой любимый прием. вместо черного - синий с коричневым, или фиолетовый с оранжевым. дошла своими ощущениями без книжек. за долгие годы)))))))
Блин, так просто? Да это ж.... Я даже не знаю, что сказать)). Благодарю!
Спасибо за очередное познавательное видео. Как всегда приятно и интересно слушать и смотреть. Влада, вы греете своим очерованем🌷
О, спасибо, очень приятно :)
в одной старой книжке по технологии живописи ультрамарин был самой проблемной краской и в таблице смешения красок у него было наименьшее количество рекомендуемых соединений с другими. Он дружил с белилами, помнится, ну и все.
так химия краски тоже влияет на смешение. некоторые краски вообще не смешиваются с другими, например тот же ультрамарин в масле. а лессировочные (прозрачные) вообще смешивать бессмысленно и вредно, особенно с плотными (укрывистыми) цветами.
Здравствуйте, Влада!) Спасибо за видео - я начинаю рисовать и для меня это открытие! Читаю Гарни "Цвет и свет". Очень интересно услышать Ваше мнение об этой книге.
Здравствуйте! Пока не читала эту книгу, поищу)
Здорово, что ты её прочитала и поделилась своим мнением, было бы еще здорово, если бы ты показала на примере эти смешивания, по стандартной палитре и через "призму учебника", высказала свое мнение по этому поводу и как отразилось прочтение книги лично на твоих работах. Отразилось ли вообще, или ты продолжаешь пользоваться стандартными методами? Работает ли этот принцип смешивания цветов в пастели, или только в акварели?
Тоже начинала читать книгу, но я любительница бумажных книг, их легче воспринимать, как по мне, когда можно с книжкой таскаться везде и не быть привязанным к электричеству, зарядке...) Да, жаль, её не купить в бумажном варианте..)
Тогда видео было бы еще длиннее )) Такой метод действует со всеми красками, у сухих материалов своя специфика (палитра не используется).
Тоже больше люблю бумажные книги:)
Я думаю, меня многие поддержат - мы рады слушать тебя подольше и видеть тебя подольше, так что, чем длиннее, тем лучше, не переживай)
Хм. Я думала, что смешение цветов происходит из-за оптических фокусов, а не химических - смешения... получается, что все же, химические более влиятельны?
Вполне бы сгодилась практическая часть, это да.
работаю в цифре и, хотя мне нет необходимости смешивать цвета, всегда немного корректирую цвета в ту или иную сторону. например, жёлтый со слегка оранжевым (или зелёным) оттенком и т.д.
чистые яркие цвета годятся только в особых случаях, когда речь идёт уже о графическом дизайне.
Там речь о том, что физически нет такой краски (масло, акварель, акрил и т.д.), которая имела бы в себе только, например, жёлтый чистый пигмент или только чистый голубой/синий пигмент. В отличии от освещения с фильтрами или "цифры".
Интересная книга, я бы сэкономила много лет, если б прочла ее давно. Но вышла на это интуитивно и подобрала себе 3 цвета, которые прекрасно сочетаются между собой и дают все возможные цвета. За исключением неоновых и подобных.
звук в видео стал намного лучше. круто, круто...)))
гуашь я и покупаю по два цвета красніх теплій холодній, желтій лимонній холодній и желтый теплый который ближе к оранжевым и синий ФЦ + кобальт. в масле также покупаю. но охру я покупаю много так как яркость цветов иногда охрой глушу
Спасибо за интересное видео! Жаль, что так много таких информативных видео про акварель и так мало про акрил и гуашь, которыми я работаю. До сих пор не могу выяснить, как без грязи делать сложные переходы цветов, например контрастных. А ведь в природе они часто встречаются, например, небо на закате из оранжевого в сиреневый.
Эту информацию можно применять и для акрила, масла, гуаши. Просто автор объясняет на примере акварели.
Спасибо за информацию. Надо посмотреть.
Сегодня я наконец-то поняла...как смешать чистый зелёный...
Спасибо.
Книжка очень полезная, хотя повторения подбешивают. Поймут даже тупые, очень сильно все разжевано.
Влада, здравствуйте! Спасибо вам за такое познавательное видео) я только начинаю рисовать и после просмотра я решила купить шесть основных цветов. Но возникла одна серьезная проблема- цвета не совпадают с теми что на видео! Например, фиолетовый хинакридон реально фиолетовый, а не красный с розовым оттенком, а церулеум небесно-голубой, светлый цвет, далеко от того синего что у вас на картинке. Желтые цвета ещё не купила, не нашла, надеюсь там сюрпризов не будет. Я так понимаю, это производитель поменял состав? Скажите пожалуйста, чем можно заменить цвета?
Или же всё так и должно быть, а в видео цвета не такие как в реальности?
Берите не фиолетовый хинакридон, а кармин/краплак, а жёлтым берите жёлтый лимонный.
@@ИгорьК-щ8м спасибо!
Видела у зарубежной артблогерши использование этой системы. Она сказала что нужно выбирать оттенки краски, например чтоб получить зелёный нужен "холодный" жёлтый,а с "теплым" жёлтым получается не такой яркий оттенок, зато получается насыщенный оранжевый. Так что...
В книге разбирается этот принцип как устаревший, и лучше стараются донести физическую природу процессов. Т.е. вместо условного правила "тёплое - с тёплым, мягкое - с мягким", раскладывается по полочкам почему смешение того или иного оттенка жёлтого с тем или иным оттенком голубого даст (или не даст)) тот или иной оттенок зелёного и т.д. Оставаясь лишь в рамках правила "холодное - с холодным" так и не приходит понимания как же на самом деле работает смешивание краски, и получение нужных оттенков опять скатывается в экспериментаторство и слабую предсказуемость. Например, на Реддите недавно обсуждали смешивание акриловых красок на основе "базовых цветов" (по Иттену и т.п.) - и это правда грустно - люди гадают и едят кактус, постоянно расширяя палитру и терзаясь опросами в духе "почему опять грязь, хотя мягкое с мягким?!"
Она правильно говорит, а в этой книге слышен звон, да не знаю, где он. Автор взял вроде правильные исходные данные, но извратил выводы, в желании быть оригинальным, иначе ведь книгу не продать.
Мне кажется черный очень даже нужен, черная одежда например или просто что-то мрачное, мне кажется без черного не получится сделать работу такой тяжелой с давящей атмосферой, ну или я просто не умею
П. С.
Обожаю ваши видосики😘😘😘😘😘
Хао Асакура черный пигмент создан искусственно, в той же самой живописи или в портрете используют темно коричневый (это я про акварель если что)
Стала засыпать в середине видео))
Тогда возьмите на заметку, если вы заснули от видео, то книгу можете использовать как сильнодействующее снотворное :)))
Лично я использую чисто черный (в акварели ) только для получения грязного темно серого цвета
Обычно добавляю в небольшом количестве в другую краску к примеру к ультромарину для получения темно-синего оттенка (к примеру чтоб показать глубину морской пучины)
Черный как отдельный цвет выглядит неправильно и несуразно
И умная и красивая👏😊спасибо за анализ книги
@@yanochka1969 Спасибо, очень приятные слова🙂
да, я всегда досматриваю все ваши видео до конца))) но что тут сказать я не знаю)) я пока учусь)))))) но если вам приятно я оставлю свой комент)))
Очень интересно=)))
Спасибо за видео, интересно и всё очень понятно объяснили)
Спасибо)
Отличное видео, как и всегда
Спасибо)
Спасибо за рассказ. Автор книги при формулировке своих выводов о том, что цвет не может быть чисто жёлтым или красным или синим, опирается, по-моему на ошибочные основания. Действительно цвет это отражение от предмета и да, другие отраженные тоже могут быть, если это не лазер. Но и зрение у человека избирательно и имеет погрешность, отсекающую до определённого уровня прочие цвета. Поэтому его простые примеры только вводят в заблуждение. Правильнее было бы задуматься о том как воспринимается глазом разночастотное отраженное свечение предметов. А если ещё глубже посмотреть в человеческие глаза, то можно увидеть, что цвета могут восприниматься каждым глазом своеобразное, а мозг сводит изображение в понятные сигналы или образы. Ну и ещё хуже будет от того, что одни те же цвета на разных фонах воспринимаются как разные. И каждый художник попадает во время эскизной работы в плен сомнений о том какой же цвет лица будет на фоне фиолетовой, красной, синей, зелёной драпировки. И самое главное - спасибо за Ваши героически усилия в поддержания своего бога! Ведь всё сама! И в огонь, и в воду, и в горящую избу, и коня остановить...
английский красный, умбра женная темная марс коричневый краплак кадмии и желтые с зелеными по сути масло по такому принципу покупаю тубы
Видео было полезным и интересным, узнал про новую книгу , и щас пойду читать. Было бы приятнее смотреть если бы камера не зумила лишний раз. Спасибо за твои видео. Было бы здорово , если бы ты снимала не только полезные видео, но и содержающие юмор например как "anya conservi ". Возможно тебе это не интересно , но я бы ждал такие видео с нетерпением. Я не пытаюсь сравнить тебя с другим человеком , чтобы оскорбить. Я просто предлагаю идею автору моих любимых видосов. Лайк :3
Спасибо :) Хотя не думаю, что у меня получится что-то подобное.
обратная теория цвета?
Какое крутое видео, вау!
спасибо 💓
Ниче не поняла, но лайк за твою работу!)
Хороший канал. Познавательный.
чёрный и правда нежелетельный цвет в живописи. и здесь с автором я соглашусь.
Класс!❤👍👌
интересно
Рада, что материал пригодился)
Спасибо за видио. Ето беумно позновательно.
Вот нам всегда твердят, что хороший художник может смешать любые абсолютно цвета, имея в палитре только 3 цвета. Бред полный. У нас было занятие как-то на колористике. И у нас было задание срисовать классическую палитру, имея в основном первичные цвета. И самое дикое было, когда она сказала нам, что мы должны получить фиолетовый не из банки, а только смешав красный с синим. Мы с одногруппниками перевели всю гуашь и только у тех, кто имел холодный красный и хотя бы ультрамариновый синий, смешали цвет нормально (все равно многие читернули и добавили кислотно-розовый туда), у всех остальных ничего не получилось
Во-первых, смотря какая гуашь, нужна художественная. Во-вторых, есть такое понятие как теплохолодность и красный/синий/жёлтый может быть как тёплым, так и холодным, и для смешения нужно по идее не 3 цвета, а 6. Потому что не существует чистого пигмента в красках, всегда есть примеси. И для фиолетового надо брать кармин/краплак (холодный красный) и ультрамарин (холодный синий).
@@ИгорьК-щ8м Я об этом и сказала. Цвета в целом стереотипно представляются как только холодные и только теплые, но это не так. Про художественную как бы смысл упоминать, в худ. универе она есть у всех
Видео месяца! Спасибо большое (っ´▽`)っ ♥
Когда я прочитала название мне Украина в голову пришла (казалось бы... Причём тут Украина?) я не могла это не написать :3
Видео очень крутое
Влада, мне очень многие говорят - заведи свой стиль, тебе очень нужен собственный стиль, тебе нужно быть оригинальной и т.д.. Но проблема в том, что я очень долго занималась корявым поиском себя - была самоучкой и очень долго стремилась к собственному стилю. Позже я начала ходить в художественную школу, а потом - перевелась из обычной школы в худ. лицей. И мне очень здесь нравится - я занимаюсь академическим рисунком по 4 часа в день и, соответственно, занимаюсь развитием реализма - реалистичных изображений. Но мне продолжают все говорить - найди свой стиль, рисуй мультяшек. Я уже не знаю как реагировать.
Но по сути академическое рисование тоже можно отнести к стилю. Причем реализм - это далеко не всегда академизм. Значит Вам нравится именно реалистичный стиль, а не мультяшная стилизация. Рисуйте так, как Вам по душе. Успехов в учебе)
Если ваше окружение обитает на тамблере и девиантарте, то ничего удивительного.
В мире профессионального CG очень ценится знание академ.рисунка и передача академической живописи через цифру. Кароче говоря, рисовать в стиле старых мастеров сейчас очень круто.
Зайдите на артстейшн, это конечно не традиционное рисование, но может что то почерпнете для себя.
По сути вам говорят, "чтобы заслужить мое одобрение, тебе нужно заниматься тем, что я тебе скажу". Ответьте себе на вопрос, так ли вам важно заслужить одобрение этого конкретного человека? Настолько ли он значимая персона, чтобы определять вам цели? Готовы ли вы хорошенько поработать, чтобы получить его похвалу? Если это, например, ноунейм из интернета, ответ очевиден. Почему кто-то считает себя в праве устанавливать правила в вашей игре? Тем более, что людей много и все они хотят от вас разного. Лучше ориентироваться на то, что хотите вы :)
радуйся )
А что такое с размытием видео? Зачем этот ужас? о_о Странное решение обработки видео это было.
А вообще информация интересная получилась.
Спасибо, что комментируете)
Тришкаааааа, и ты здесь))))))
@@VladaPaint да, пошла она) curva :====)
И тут Тришка😹
@@zhoorzhyynashe is curva :=====)
Vlada Paint , Не могу понять, как вас линия от шеи к плечам переходит, какой то обырв линии.
Вы очень красивая. Как как кукла Барби!
Мнп кажется или на каканале было видео "почему розового не существует" Или что похожее
ключица наше все.
Прочтите книгу и живописуйте по чужим домыслам? Работайте. Ищите, экспериментируйте осмысленно и будет вам дано. Глядишь свой метод и стиль откроете -))
Сегодня познала радость писать портрет без использования черного. Впервые насмешивала всласть.
P.s. исследую опытным путем. Ничего не читала, нигде не училась. Но восторг открытий восхитителен
Теперь бы еще понять, как пигменты в пастели работают. Там же всё на мелу, темные мутные. Не пойму, как художники без подмалевка темперой темного чистого цвета добиваются.
А с каких пор Н. Портман вдруг рисует? )
0:55 это лаг? О_о
Воротник с головой словно оторванны от тела...
А все, поняла😂😂
мур-мур-мур. смешиваем цвета... мур-мур-мур)
И до этого момента всё это знала
Если я пишу маслом, браться мне за эту книгу? Акварель и мало это совсем не одно и то же))
Это не только об акварели, масло смешивается по тем же законам, пигменты для масляных красок и для акварели используются одни и те же, отличаются только связующие вещества. Так что, думаю, будет полезна.
@@VladaPaint я вам больше скажу. Этот же принцип используется в колеровке автомобильной ремонтной краски.
Отлично все рассказала! Вся суть коротко и ясно ))) Книга нудная (((
Книга реально нудная, но очень полезная. Особенно для колористов автоэмалей. Чтобы не получать метомерию и быстрее коллеровать цвет)) очень её советую.
У Влады голова улетела О. О
Казалось бы , причём тут....
Похоже я единственный недочитавший эту книгу человек
О, нет, поверьте, не единственный))
Да, синий и жолтый не дают зелёный, они дают флаг Украины
мда.... теперь я чувствую себя совсем дурачком....
Почему? Уверена, для этого нет причин)
ох уж это размытие...)
а использование белил в акварели - признак непрофессионализма акварелиста. хотя, есть техники с применением белил. но это уже другая история.
Какая скукота... я про книгу...
Мне экзамены сдавать, а я "Синий и желтый не дают зеленый" читаю....
*ревёт*
Суть в украинской славе
Слишком сильное размытие, Влада, это видео просто очень трудно смотреть, не из-за подачи материала, а именно из-за картинки
Спасибо, что комментируете)