Wie würdest du ihn denn bezeichnen? Ideologie ist laut Oxford: 1) ein an eine soziale Gruppe, eine Kultur o. Ä. gebundenes System von Weltanschauungen, Grundeinstellungen und Wertungen 2) eine politische Theorie, in der Ideen der Erreichung politischer und wirtschaftlicher Ziele dienen
Ideologie sollte man als verkehrtes bewusstsein denken, in abgrenzung zu richtigen argumenten bzw. Gedanken über gott und die welt. Im bürgerlichen Spektrum taucht ideologie der art auf das damit verkehrte werte gemeint sind... Da wird gar kein argument mehr mitgeteilt... Naja, das kennt ihr ja. Für Lenin war ideologie weltanschauung die mit der klassenzugehörigleit sich prägt, so gab es eine bürgerl. Ideologie eine proletarische Ideologie usw. Ich als alter hegelianer habe daran interesse richtige gedanken über eine Sache von falschen zu scheiden um eine dem gegenstand entsprechende Konsequenz ziehen zu können...🤷♀️
Im speziellen wenn der Anarchismus zum Selbstzweck verkommt, liegt das oft an einer ideologischen Sturheit. Wenn Anhänger oder schlichtweg Interessierte einer philosophischen Strömung nur und blind im Sinne dieser handeln, handeln sie ideologisch. Also kann alles in Ideologie enden. Und darum, nicht ganz so hart allerdings, ging es Torsten imho an der Stelle. Eine ideologische Aufladung die für sein Thema nicht zwingend notwendig ist um die Debatte anzufachen.
danke für das interview, finde torsten sag vieles gutes und auch verständlich. ich kann aber nicht verstehen, warum ihr klassismus als unbrauchbar abtut. finde eure kritik etwas verkürzt.
Ja, das war auch verkürzt. Denn wenn wir das unverkürzt gemacht hätten, dann wären wir nicht zum eigentlichen Thema gekommen. Mir ist meine Zeit aber eigentlich zu schade, um mich mit den linken Kulturkämpfen rumzuschlagen. (Macht Spaß, bringt aber bewegungstechnisch nichts.) Und es gab ja schon eine Sendung dazu...
@@torstenbewernitz1820 ich weiß zwar nicht was linke kulturkämpfe sind. aber kann ich vertstehen. zeit ist geld. würde mir auch gerne alle videos hier auf dem channel ansehen und marx lesen und donna leon usw. aber dazu hab ich nicht genug zeit. wenn ich das machen wollte müsste ich jemanden umbringen und das will ich (noch) nicht. R.I.P. Mark Fisher
![Dishwasher Magazin [Klassenkampfsport 8]](http://i.ytimg.com/vi/HcG4Cp8Hsro/mqdefault.jpg)
Solidarität von oben vs solidarität unter arbeitern, die zum kämpfen für objektive gemeinsame interessen ihre konkurrenzmoral zurücknehmen.
Gutes und interessantes Gespräch mal wieder! Finde es aber auch problematisch "Anarchismus" als "Ideologie" zu bezeichnen. Trotzdem hat mir gefallen!
Wie würdest du ihn denn bezeichnen?
Ideologie ist laut Oxford:
1) ein an eine soziale Gruppe, eine Kultur o. Ä. gebundenes System von Weltanschauungen, Grundeinstellungen und Wertungen
2) eine politische Theorie, in der Ideen der Erreichung politischer und wirtschaftlicher Ziele dienen
@@99ZUEINS joa stimmt auch wieder. Aber in Wikipedia steht, dass es sich um Anarchismus um eine politische Ideenlehre und Philosophie handele.
Ideologie sollte man als verkehrtes bewusstsein denken, in abgrenzung zu richtigen argumenten bzw. Gedanken über gott und die welt.
Im bürgerlichen Spektrum taucht ideologie der art auf das damit verkehrte werte gemeint sind... Da wird gar kein argument mehr mitgeteilt... Naja, das kennt ihr ja.
Für Lenin war ideologie weltanschauung die mit der klassenzugehörigleit sich prägt, so gab es eine bürgerl. Ideologie eine proletarische Ideologie usw.
Ich als alter hegelianer habe daran interesse richtige gedanken über eine Sache von falschen zu scheiden um eine dem gegenstand entsprechende Konsequenz ziehen zu können...🤷♀️
Im speziellen wenn der Anarchismus zum Selbstzweck verkommt, liegt das oft an einer ideologischen Sturheit. Wenn Anhänger oder schlichtweg Interessierte einer philosophischen Strömung nur und blind im Sinne dieser handeln, handeln sie ideologisch. Also kann alles in Ideologie enden. Und darum, nicht ganz so hart allerdings, ging es Torsten imho an der Stelle. Eine ideologische Aufladung die für sein Thema nicht zwingend notwendig ist um die Debatte anzufachen.
@@99ZUEINS achso oke. Dann macht das für mich Sinn.
danke für das interview, finde torsten sag vieles gutes und auch verständlich. ich kann aber nicht verstehen, warum ihr klassismus als unbrauchbar abtut. finde eure kritik etwas verkürzt.
Na dann schau mal auf unserem channel nach der folge dazu:
th-cam.com/video/YENUYn7uNN4/w-d-xo.html
Ja, das war auch verkürzt. Denn wenn wir das unverkürzt gemacht hätten, dann wären wir nicht zum eigentlichen Thema gekommen. Mir ist meine Zeit aber eigentlich zu schade, um mich mit den linken Kulturkämpfen rumzuschlagen. (Macht Spaß, bringt aber bewegungstechnisch nichts.) Und es gab ja schon eine Sendung dazu...
@@torstenbewernitz1820 ich weiß zwar nicht was linke kulturkämpfe sind. aber kann ich vertstehen. zeit ist geld. würde mir auch gerne alle videos hier auf dem channel ansehen und marx lesen und donna leon usw. aber dazu hab ich nicht genug zeit. wenn ich das machen wollte müsste ich jemanden umbringen und das will ich (noch) nicht. R.I.P. Mark Fisher
@@99ZUEINS hatte mir die folge angesehen, aber nicht verstanden.