Советские гусеничные тракторы Т-4 и ДТ-54, какой из них был лучше?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Советские гусеничные тракторы Т-4 и ДТ-54, какой из них был лучше?
--------
Канал о редкой Советской технике, которая выпускалась малыми сериями или вовсе экспериментальные образцы времен СССР. Канал расскажет вам о грузовиках, автомобилях, тракторах, вездеходах, тягачах и не только. Подписывайся!
--------
ПОДПИШИСЬ: / @tehnikavremeni
и НАЖМИ на колокольчик!
--------
Видео загруженное на канал создано на основе принципа добросовестного использования.
Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет
ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами! - lutoshkinvg@gmail.com
ДТ-54 более экономичнее в плане расхода топлива. А Т-4 более энергонасыщеннее. Так что оба трактора в своих классах достаточно отличные машины. На этих тракторах я не работал, а особенно на тракторе Т-4. Их просто у нас не было. А вот ДТ-54 их было предостаточно. Они сутками пахали,культивировали и сеяли добывая хлеб для страны Советов. Глушили их только для заправки,проверки масла и смазки ходовой. На ДТ-54 работал мой отец. Так он сутками дома не появлялся во время посевных компаний и уборочной страды. Но за- то буханка хлеба в магазине стоила 16,20 и 22 копейки. Кило колбасы на это время стоил самой дорогой краковской три рубля шестдесят пять копеек. Литровая бутылка молока стоила двадцать копеек. Бутылка водки самой дорогой под названием ,,Кубинский ром".стоил четыре рубля тридцать копеек. И всего было вдоволь. Полки гнулись . от избытка продукции. Рыбных консервов покупать никто не хотел их давали в нагрузку. Пойдите теперь в магазин и купите за выше мной указанные деньги ,что нибудь из выше перечисленных продуктов. У вас на это не хватит денег. Вот так наши отцы и деды и работали. Что бы было вдоволь всего и много и никто ни в чем не нуждался..Это было золотое время расцвета страны Советов и бездомных и бомжей на улицах нигде не было. У каждого был свой угол и работа и деньги. Может уровень был не тот но и другое время и другие технологии были тогда.
Всё правильно, так оно и было.Работали в то время, знаем.
бедный дурачок, ты даже не понимаешь о чем пишешь...
И были все продукты натуральные.
Советскте ГОСТы были очень жесткие и поэтому продукты были натуральные. Консервантов можно было добавлять в 10 раз меньше чем по современным нормативам.
Хороши обе трактора 54ка везде можно было изпользовать.а Т4 для полей самое то не желательный для других функции
т-4. По полю идет уверенно и плавно. На грунтовке его трясло, вибрация большая, в народе его называли "утюг".
Т 4 в палосе в наше время ему небыло равных, этот утюг классно утюжил поля.
Т4 мой родной утюг.Работал на нём.Незаменимый.
Какой трактор лучше? Чувак, трактора разного класса, как их сравнивать? Это то же самое, что лучше Камаз или Газель?
Вот вот..
Суки просрали саюс
И по годам выпуска разрыв...
Эти блогеры их мучает разные вопросы тупые как сами тупарыли там же ест разницы в движках
Скажем как маз и зил,будет более корректное сравнение
Работал и на Т4 и на ДТ 75, оба хороши по своему, ДТ мягче , комфортнее, Т4 мощнее, просторнее, лично мне больше по душе Т4.
У т4 ходовая была жесткая а двигатель простой и выносливый от кировца в пахате не уступал.
Я пацаном был у нас т4 пахали прицепными плугами пахал ровно незнаю как плуг назывался
Данный трактор был выпущен как раз для пахоты , так как в гусянки ему добавили ещё один каток и поэтому каждую ямку, камень он чувствовал ...а вот по пашне он был царь пахоты , шел ровно, плыл по пашне , что с прицепным , что с навесным плугом ....я работал по молодости на нем и как то надо было дома что то сделать, выгнал его с силосной ямы до дому доехал , все проклял по дороге ехать, утром тоже получил , пол дня мыл на силос заехать , короче осенью мне фигу показали , а не премию ......хороший , простой , мощный трактор , но на поле ...поэтому не надо хаить его за применение, не для тех условий, для которых его создавали . А на 54 я учился в детстве кататься , заводить и работать за родителей , живя в деревне, в мое время все дети уже в 10 лет в деревне управлялись с тракторами как заправский тракторист , хоть и малые были .......
Работал на утеге и на75 Казахстан с новой кабиной Дтшка да комфорт и много функций для работы но утюг это моё мнение царь пахоты любой
Что ты несёшь? Хочешь сказать что на Т4 делал 18 - 21 гектар пахоты в смену? Интересно, что у тебя был за Т4 ,что не уступал кировцу ?
Пусть Т-4 получил прозвище "гроб на колесах или на гусеницах" но это очень надежный трактор, который до сих пор где-то трудится на просторах нашей родины.
Да люди придумывает разные прозвищи ностояши гроб на калёсах это машины именно БМВ и мотоцыклы лично сам работал на током тракторе ничего жыв здаров многих я знал а их нету потомушто они ездили на машинах и мотиках их нету
по дороге мог мозг вытрести а по пахоте как он мягко идет!!!
ну хорошо хоть сохой не пашут на великой россии..
@@user-zz6ts2kp6p вот по этому у нас на Алтае его называли "утюг"
Ему бы ходовую от дт 54 !
Трактора оба прекрасные ,каждый в своей работе. Их нельзя сравнивать.
Сравнивать их между собой никак нельзя хотя бы по одной простой причине- разные весовые категории!Разные по времени производства,а значит и по конструктивным особенностям.Механизм поворота совершенно разный,хотя бывалые механизаторы предпочитали в этом вопросе ДТ-54 -простой в устройстве и удобен в эксплуатации и регулировках.
Первое!) Когда Т-4 в массовом порядке появились на селе, в деревнях были ДТ-75. Второе! На пахоте Т-4 был удобнее для тракториста- шел как утюг и его не колбасило, как ДТ-75. Для колхоза на пахоте был выгоден Т-4. Он производительней в полтора раза!)))
Все, эти тракторы хорошие, потому что очень надежные!!!.
Какой трактор лучше? Этот тот который есть в наличии, находу, и по возможности редко ломается.
Как говорится на вкус и цвет товарищей нет, но лично я никогда не поменял бы богатыря на 75й, во первых в богатыре сидиш прямо не надо нагибатса чтобы видеть дорогу и это уже большой плюс, а на 75м особенно со старой маленькой кабиной, если сядеш прямо то ты видиш только радиатор а дальше уже нет приходится нагибатся а это уже большой минус, попробуйте смену отсидеть согнуты м и вы поймете о чем я говорю. Да последним поставили большую кабину, и сразу стало на много лучше уже стала лучше обзорность.
Т-4 это просто монстр-у него даже бак на 320 л.с.!!!
Начитаются в интернете и гонят всякую хрень. Трактора разного тягового класса. Это как х..й с пальцем , и тем и тем бабу до экстаза досвести можна, но не всегда. Ну а мощность бака в 320 битюгов-это венец мысли.
Ахах 🤣 тоже заметил, наверное туда 320 литров кобылиной мочи влезает поэтому так. 😂
@@oskogoodsocks1382 он имел ввиду 320 литров Вонючки вы тупые
Самый
Лучший
Трактор
Был
Ссср
Дт54.
Лучше
Небыло.
Среди
Гусеничных
Тракторов.
Т-4 это вещь если за ним следует смотреть и ухаживать он будет работать работать и работать и ещё наших детей переживет))))! В детстве катался на нем и в мастерской он трактор был но рано ли поздно его списали на запчасти! Жалко его
Крутые тракторы!Везде пройдут.👍👍👍
На дт 54 я работал в 70е годы.нечего сказать хорошая машина. При морозе 20 и ниже долго надо было запускать его. А так ничего . Влад. Черновцы Украина.
Эти трактора совершенно разного класса, их нельзя сравнивать..
Даа ты прав это точно.💪
На сельского полевая работа досихпор нету равных на Т4 и ДТ75,они и есть легенда!!!
Идиотское сравнение
Действительно работа с ними было супер🙏✌💖👍
Батя на Т 4 работал , я ему помогал зверь машина что в пахоте что и на лопате спереди в кашере!
Оба трактора, хороши.
Оба крепкие трактора но условий для тракториста никаких летом жарко зимои холодно Т-4 тресет как сумашедший
После армии приходилось работать на т 4 Алтай.с цепкой два культиватора и вперёд.мощный трактор был .мне лично нравилось . кому как,на вкус и цвет товарищей нет
Какие культиватор КП 3,8?ВРЯД ЛИ ОН 2 ПОПРЕД
Да это действительно этот серенький и рыжий ДТ -54 , рыжий Алтайского завода , но раньше их выпускали и ХТЗ , и СТЗ и АТЗ , Т-4 только из далека видел ,Т-74 , Т-75 знакомы , ДТ -75рыжекрасный , двигатель по моему СМД-14 , Казахстанец симпатичней был , голубоватого цвета , крыша белая и по моему двигатель стоял СМД-18 выпускал Павлодарский Тракторный завод . И что хорошо было сидения сплошные , мягкие . На МТЗ-2 МТЗ-5 , МТЗ-50 тоже сплошные , дальше не знаю . Я не тракторист , но моментами коротко имел дело с ДТ-54 , ДТ-75 , с Казахстанцем , с МТЗ-5 , на МТЗ -2 ребенком катали , чтобы без присмотра не был .
Дт 54 он как бы много функциональный трактор , а Т 4 Алтаец как для пахоты или использовать как бульдозер хорош но слишком жёсткий , пока работаешь на нём всю душу вытрясет. В Колхозах хорошо работали оба трактора, но механики больше предпочитали ДТ потому что он был проше в обслуживании.
Для фермеров нужны такие трактора простые ремонтопригодные недорогие , нето что за 22 лимона
ДТ относится к классу 3
А Т-4 К 4ому классу
Тяги поэтому их
Не надо сравнивать
Работал на ДТ
И Т4
Скажем так,дт более универсален,но универсальность подразумевает проигрыш в некоторых других моментах,дт быстрее едет,а т 4 лучше пашет,т 4 для крупных хозяйств,а дт и пашет и культивирует в междурядье и боронует ,для небольших фермерских хозяйств лучше дт
Низнаю кому как а алтайка действительно "зверь", и Кировские нормы ему поплечу . Отец когда работал на нём, как мне казлось тогда, он был похож на этого "железного монстра", не убиваемый!!!!! Правильно говорят, "железная машина для железных людей". Как говорит мой Отец, детюк для любителей покататься, крику много а толку мало. Да и правильно в коминтариях говорят, они разных классов!!! Ещё хочу добавить, папа всегда говорит, техника вся хороша если на ней работать а не спать!!!!!
Про кировские нормы вы загнули, но в целом правда, он ПАХАРЬ.
Сравнивать эти трактора, это всеравно что сравнивать, велосипед и мотоцикл... это совсем разные трактора... разной мощности, разного тягового класса, для разной местности...
Я работал на ДТ-54, да что хороший, то хороший!
Ну приходилось не много и на Т-4, ну что сказать Вам друзья?
Дело в том что, двигатель на Т-4 конечно отличный, но ходовая часть т-ра конечно не к чёрту!
Во первых ходовая, только в поле класс!!!
А по дороге, это трясёт ужас.
И если прошёл сильный дождь, то беда! Чтобы добраться до Тракторного стана это проблема, набивается грязью и не идёт, горит сцепление.
Первым колесником у меня был МТЗ -50, первым гусеничным Т-4А (Горбатый или Утюг) 👍
Любому СССРовскому трактору по тем временам в мире аналогов не было
это точно... такой металлолом на поля нигде в мире не выпускали...
На Т-4 за сезон протяжку болтовых соединений делать хотя бы 1раз в неделю, а то развалится от вибрации. А в общем трактор хороший мощей хватает. На пахоте вещь, а чуть укатано того игляди можешь вытрясти все.
бак на 320 лс порадовал )))
не бак. а конюшня))
Т4 ему на пахоте равных нет
Т4а это плевок в лицо механизаторов для которых его выпускали, когда их новые выдавали давали с ним наушники которые шли с ними в комплекте. В нем только 2 вещи достойные это двигатель и коробка не считая раздатка, она это отдельная тема как можно сделать такое слов нет. Никогда не покупайте такой трактор отпадёт желание заниматься земледелием. Как бульдозер может и сойдёт одни словом это утюг. =)
Т-4 это тема
Тяговый класс дт54 3 тонносилы,у т4 - 4 тонносилы .разная весовая категория.Разные года создания.Т4 создавался для пахоты и средних бульдозерных работ.Для транспорта он не пригоден абсолютно и никогда не использовался.ДТшка работала на транспорте по бездорожью.Когда колесная техника не в состоянии.
Я в детстве с дядей в колхозе хлопчатников в осеню с похвали почвы, тихоходной двигатель за то крутящий момент хороший дым шёл с глушителя но работала это ДТ-54!!! А Т-4 Алтайцы немного позже пришли к нам в колхоз они были мощное и производительности тоже так что обе трактора были хорошие
Правильно лучше т4а
Посадка у Т-4 была низковата, в лесу часто садился на пенёк и все, хана... Надо было стягивать, нередко при этом ломали поддон картера. Пахота, сев его конёк. Движок работал как бы гавкал, но мощь...
Это два разных трактора как их можно сравнивать.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Т _4 это зверь
Интересно!
О мощи Т-4 и говорить не приходится, один бак чего стоит.
Т- 4 это настоящий танк .
Т4 единственно не любил холостые обороты . Минут через 30 - ть начинал стучать . Не все это знали . Без нагрузки , кирдык приходил .
Ездил на нем в детстве один раз даже в грунтовке его трясло очень сильно. А еще из пальцев гусеницы делали в мтс ножи. Один из,таких ножей сохранился и сегодня. Консервы открываю только им. Резет жестянку как масло и не тупиться.
т4 запомнит каждый кто на нём работал на всю оставшуюся жизнь, это точно. ужасная машина. да в поле он хорош, но тряска в нём ужасная плюс к тому ещё и громкий. но по похате идёт упорно вперед. для Алтайских степей он был незаменим. но 2года на дт 54а мне он понравился больше они у нас больше сеялки таскали и осенью вспышка.да и заметно что он уж больно древний, весной они редко пахали для этого т4 был лучше.
Да они оба красавчики зверюги они !!
Бак обьемом 320км/ч -это что-то новенькое)
У Алтайца в баке лошадиных сил больше чем в двигателе 🤣! Сам бы послушал бы что на читал перед тем как выкладывать!
т -4 не мог потреблять 24л топлива за час я на нем работал
Расход у т4 178 гр на лошадиную силу в час.
Запор и Волга. Едут оба но по разному
Т4а лучше
Приятного просмотра!
Т-4 это детствое моё, отец таи работал😊
Я не ослышался "отопитель " ? А ну да , если трубу можно назвать отопителем ,то я молчу 😂
Очень хороший трактор, но по проходимости был немножко хуже, чем дт75,, 75 ка повыше а т4 у него слишком низко распологаются клыки и когда по весне на поле он просядит, потом сложно бывает его вытащить сам знаю, а вообще т4 класс я на нём много лет отработал очень нравился, у него на одной гусенице 42 трака а я убрал и оставил 36 траков вот тогда он на скорость стол быстрее и в переезде с поля на поле и в пахоте ходил быстрее
На скорость траки не влияют и не спорь.так- как ведущая звёздочка вращается с одними оборотами
Гусеницы кто как ставит. С одной стороны в одну сторону грунтозацепы, с другой в другую
На первых моделях ДТ-75 действительно стоял СМД-14, а потом был А-41.
Мне довелось поработать и на дт 54 и на т 4 Алтай
И что бы ты сказал в качестве вердикта в их сравнении?
Скажу я т4 ПАХАРЬ ,ну и средней паршивости бульдозер,вес маловат.А дт54 сельскохозяйственного назначения и пахать и сеять и транспортныеработы по бездорожью и лёгкий бульдозер .
Друзья,есть специалисты?как переделать ВОМ с 500 на 1000 оборотов?подскажите
Текст описания совершенно дилетантский. В первую очередь потому ,что сравниваются тракторы разных тяговых классов. Второй ляп - сравниваемые машины созданы в разные эпохи тракторостроения, с двадцатилетним разрывом. И уж совсем ,,шедевр,, - это КУЗОВ трактора!
Юноша, про изобилие в магазинах нам не парь, мы видели пустые прилавки. Продукты не покупали, их доставали по блату. Не знаешь не рассказывай о сказочной стране. А в плане обзора техники, ставлю плюс.
Я в совхозе никаких продуктовых ущемлений никогда не видел.все продукты были.А ХЛЕБ!!! Вы такого не ели.
@@user-ld4iw8fx4o Про хлеб и не говори, булка килограммовая, а в вку
с, а запах... Но мясо, колбаса, не говоря уже о морепродуктах, в магазинах были только в названиях отделов.
@@user-ld4iw8fx4o Просто жили все, в преимуществе, намного беднее, зато одинаково. Причём никто никому не завидовал.
Ты сам не прав . До начала перестройки так и было . Перестраиваться надо было как в Китае , но уж партия сильно достала . Сейчас ситуация такая же с " единой Россией .
У них разные весовые категории и мощность
Я знаю только ТТ-4,
трелёвочный,очень хороший трактор.
Я леспромхозник.
Привет был такой трактор Т-4 приходилось работать сразу после школы(78 год), на пахоте он зверь и равных из гусеничных ему не было, пахать можно было на повышенны, а главное шел он по пахоте мягко как авто, а вот на обычной дороге трясло сильно. Трелевочники согласен ТТ- 4 были и до сих пор собирают на Гранте на АТЗ...
@@user-gt2ze7ij4c Раньше их делали на века,очень качественно и надёжно.
@@user-su1if1gx1r ТО ПОЧЕМУ СОВЕТСКАЯ ТЕХНИКА ЧАСТО ЛОМАЛАСЬ?
@@romzd6630 Потому что мы делали(советские),наверно,и я не говорю,что качество было лучше,чем импортная техника.
Я имел в виду,что теперь такую(хотя бы) не делают на тех же заводах.
А трелёвочные,если учитывать условия их эксплуатации,были более выносливыми,чем другие тракторы СССР.
@@user-su1if1gx1r Я ИМЕЛ ВВИДУ, ШТО РЕСУРС СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКИ В 2-3 МЕНЬШЕ ИМПОРТНОЙ
Не знаю как оно тратит 24 литров в час ?!?😮 Но моя Т_4А тратит за час 7 8 литров 🙂👍
Да умник ты ещё с конём сравни!
Утюг 👍
В пахоте очень даже хороший УТЮГ
@@user-wk3di5pi2d более чем хороший.Он ПАХАРЬ.Этим все сказано.
Оба трактора отличные каждый в своем классе
Тоже самое что сравнивать дт 175 и т 150гусеничный .
А вот эту парочку как раз и можно сравнивать.
+1 т4, дт175 и т150Г, - вот что нужно между собой сравнивать.
Хотел по умничать!😂😂😂
Т150Г 😀
Пацаны я тупанул год назад,😅
Абсолютно не корректно сравнивать разного класса технику! Диз заслуженный!
У нас т -4 называли утюг.
Т4А❤💯✊👍💪😍но и дт54 -дт75 ого😘
Сравнение не корректное. У них разные мощность и масса, как и тяговое усилие. У ДТ 90 лошадей, у Алтая 120. Разница приличная.
Их нельзя сравнивать, это как пистолет сравнивать с пушкой
Разная весовая категория .
Попутал мужик, северное сияние с бараньими яйцами! 😂 😂 😂
С какого перепугу Т 4 расходовал 24 л. в час?
Фронтальный погрузчик с движком А 01 потребляет 12 л. в ч.
Доброго времени суток эти два трактора нельзя сравнивать
Первый 4 цилиндровый
Второй 6 ты о чем вапще
Они в принципе разные
Постоянно какую-то чушь несешь
Устал тебя паправлять
Пахавай инфы а потом начинай втирать
Да балбес он.
Бак объем 320 лошадиных сил:))))
Т4 вупустин давно
Сколько было деревянными частнику в заднем мосте
6
Наверно по бумажке читает ,нихрена непонимает ,320 л с
Объём бака 320 лошадиных сил...😀😀😀😀😀
Ну и какой лучше? Не увидел
Дт 54 я его в работе уже не видел он просто стоял как память один одинешинок , а вот алтаец да кнему когда подходишь то испытываешь какую-то аномалию да ещё в добавок как посмотришь што унево сзади полунавесной плуг и действительно понимаешь што это то што тебе нужно
В пахоте т -4 король.
Сюжет ни о чём😏
Добавлю, что сравнивать х@й и бычью шею, как то некорректно.
круто 320 лошадиных сил только в баке))
Как можно сравнивать совершенно разные машины.? Сравните верблюд и лошадь.! Кресло в кабине дт-54.!!? Вы трактор то видели реальный.!?? Кресло.!! Мля.!
жесть.320лошадей бак:)
Смотрит в книгу а видит фигу на 320 л.с!!!
Её тодже снимать ненадо тоже
Гусеничным трвкторам колесные не конкуренты
Самое лучшее, эта сломанный трактор.
когда такой трактор сломается российский в чер мет сдавать придется.
Класно даже бензобак має 320 лс