원래... 저작권이란 권리 자체가 태생이 애매모호함; 솔직히 들여다 보면 선점하는 권리에 지나지 않아서 넓게 볼 수록 기득권 혜택이 너무 많고 좁게 볼수록 창작자의 혜택이 너무 없는거지. 특히 예술 쪽은 태생이 창조적인거라 그 범위가 처음부터 끝까지 애매모호한거고 코에 붙이면 코걸이 귀에 붙이면 귀걸이인게 예술쪽 저작권임 기술 특허권 아니면 솔직히 다... 선점권에 지나지 않음...
One reason K-pop is so popular now is that it allows for cover dances and music playback rights. The decline of J-pop can be attributed to its restrictions on playing J-pop in stores and other venues. 'Think Big' K-pop이 지금 이렇게 인기 있는 이유 중 하나는 커버 댄스와 음악 재생 권한을 암묵적 허용하기 때문이에요. J-pop의 쇠퇴는 상점이나 다른 장소에서 J-pop을 재생하는 것을 허용하지 않는 것과 관련이 있어요.
악기, 도구 등 소리를 내는것의 조합은 무한대에 가깝기에 노래, 음악에 대한 저작권은 가능합니다만, 인간의 몸으로 표현하는 동작 등은 명백한 한계가 존재 합니다. 누군가 인간의 걸음걸이에 저작권을 걸면 어떻까요? 그럼 걸을때마다 저작권료 지불해야 할까요? 아니면, 걷지를 말까요? 수익 창출이 안되니 상관없다구요? 그럼, 수익 창출되는 방송에 누군가 걷는 모습이 찍혔다면요? 이런 일상적인건 배제 하자구요? 좋습니다. 그럼, 몸의 대화 끝판왕인 비보잉으로 예를 들어보죠. 비보잉의 가장 기본적인 스텝에 누군가 저작권 걸었다면 어떨까요? 전세계 모든 비보이들이 기본 스텝 없이 춤을 시작해야 할까요? 아님, 할 때마다 돈을 지불해야 할까요? 헤드스핀, 윈드밀같은건 어떻까요? 저작권이 적용되기 시작하면, 아마......몇 달 되지 않아서, 비보잉은 전멸할 겁니다. 브레이크 댄스 같은것도, 연극, 한국 전통무용, 발레 등등도 마찬가지겠죠. 이처럼 한계가 너무나도 명확한것에 저작권을 걸어서 돈을 벌겠다? 이는, 제 발에 도끼 찍는것 이상의 멍청한 짓입니다. 자신의 노력으로, 창작해 낸 안무등이 소중하고, 그 안무를 창작해 낸 창작자가 그로인해 발생하는 경제적 이익을 가져가야 하는것에는 동의를 하지만, 이를 법적으로 못박아, 다른 이들에게 저작권이란 이름으로 못 박아버리면, 언젠가 인간은 걷거나, 뛰어갈때도 누군가에게 돈을 지불해야 하는 세상이 올겁니다.
춤에 저작권이 있다기 보단 노래에 저작권이 있는거지 춤 자체만 존재 할 수 없고, 노래가 먼저 있어야 춤이 있는거니까. 노래가 없게되면 그건 안무가 아니고 단순 행동이지, 노제도 헤이마마라는 노래 덕에 그 안무를 살린거니까 그 노래에 대해 감사해야 하는거 아닌가. 헤이마마 커버영상 어니면 뜨지도 않았을텐데
지나친 저작권 재재 때문에 대중들이 외면할거다ㆍ춤을 추고싶거나 음악을 듣고 부르고 싶을때 다른곳으로 이동하겠지ㆍ지금은 TV에서 유튜브로 옮겨졌듯이 말이다ㆍ대중들은 아마도 분명히 다른 돌파구를 찾게 되어있다ㆍ가수들이나 춤꾼들이 대중없이 살아남을 수 있을까 ?? 저작권도 결국 돈이겠지ᆢ 변호사도 소송권이 늘어나야 돈벌고 ᆢ예술도 기술이 되어 돈으로 환산하는 세상~ 예술은 삭막한 세상에 울림을 주었는대 이제 오히려 대중의 울림을 외면한 삭막함과 우울함을 주고 있다 ㆍ 팝송이나 들어야것네ㆍ
저거 하나하나 따지면서 잡기 시작하면 나중에 출 수 있는 춤이 몇개나 될까.. 창작이나 할 수 있는겨? 사람 움직임이 한계가 있어서 동작을 아무리 창작한다 해도 다 거기서 거기일텐데.. 요가마냥 희안한 동작을 할 수도 없고 말야..?? 저작권저작권 하면서 남들 잘되는게 배아파서 하나하나 법으로 걸고 넘어지다 보면 결국 자기가 자기 발등 찍는 꼴이 되겠지.
Kpop으로 먹고 살면서 kpop의 가장 큰 원동력에 제동을 걸겠다? 배가 불렀네 솔까 세계 어떤 나라에서 '댄스' 하나로 먹고 사냐. Kpop이니까 그나마 가능한거지 신중하게 생각해보길 저작권도 중요하지만 그거 따지다가 해외시장이 너무나도 중요한 이 좁은 나라에서의 다음 세대는 댄서의 꿈을 꿀 기회조차 사라질거다
문화 죽이기 또 시작이내 시벌. 80년대 애들 공부안한다고 만화책 화형식 하지않나. 90년대 애들 공부안한다고 만화영화 산업 탄압해서 하청으로 전락. 00~10년대 게임 때문에 공부 안한다고 탄압. 21년 이젠 춤 탄압. 거참 자유민주주의 국가라면서 문화 탄압은 오질라게 해요. 문화 탄압 하는거 보면 한국도 북한과 중국처럼 느껴진다. 2:25 가장 빡치는 이유가 내 귀에는 광고 걸든 안걸든 무조건 저작권 침해로 간주 한다고 들려서 댓글 쓴거. 광고걸면 당연히 문제 있다는건 당연히 아는 사실. 광고를 안걸었는데도 저작권 침해라는 소리가 개웃긴거.
일본에서 저작권 빡세게 했다가 KPOP에 해외팬들 다 뺐겼죠……당연히 같은 춤으로 돈을 번다는 점에서 저작권 요청 가능하긴 한데 그렇게 되면 해당 가수 흥행은 물 건너 감. 예를 들어 BTS 커버 댄스 추고 유투브에 올리면 저작비 내라고 하면 진짜 돈미새 취급 받고 엄청 까일 걸요. 회사차원에서도 저작권 챙기면서 하긴 어려움 차라리 안무가의 인지도를 높여서 회사차원에서 인센티브를 주는 게 낫죠. 회사끼리 같은 안무 베껴서 나왔다면 문제지만 개인들이 커버댄스 추는 것까지 회사에서 저작권료 받겠다? 엄청난 무리수임.
노래의 경우는 사용하는 악기, 음, 조합 등등 경우의 수가 무한대까지 늘어날 수 있습니다만, 인간이 자신의 몸으로 할 수 있는 행동, 동작은 한계가 명확히 존재 합니다. 만약 누군가 인간의 걸음걸이, 뛰는 모습 저작권 걸면 어떻게 될까요?? 이런 평범한 일상에서의 동작을 배제하고라도, 안무에 저작권 걸기 시작하면....아마 어느순간엔가 전 세계 모든 댄서, 안무 등 몸을 이용하여 표현하는 모든것이 사라지겠죠. 아니면, 모두 같은 모습이거나....;; 몸으로 대화하는 B 보이들. B 보이의 기본 스탭은 거의 흡사하죠. 너무 잘아는 헤드스핀이나, 윈드밀....같은 동작도 너무 유명하죠. 누군가 여기 저작권 걸면 어떻게 될까요? 노력으로 만든 창작물인 저작권. 중요합니다만 '돈' 이라는 물질에 사로잡혀, 선을 넘게되면, 종말이 옵니다.
본인의 역량으로 만든 안무를 남이 허락도 없이 유튜브에 올리면서 돈을 벌면 무슨 기분이 들까요. '다 돈으로 보이냐?, 모방은 창조의 어머니, 시장을 더욱 크게 해준다.' 위 얘기들도 어느 부분,입장에서 일리가 있을 순 있지만.. 어떤 것도 개인의 경험,창의성으로 만든 결과물을 보호하진 못합니다. 댓글들 내용 보면 '너무 경계가 에매하다.', '저렇게 막아두면 발전은 없을것이다.' 라고 말하시는데 어느정도 극단적인 생각인거 같아요. 어느정도 시스템을 갖춰야겠죠. 거리에서 들려오는 음악, 영상 배경에 깔리는 BGM, 음악커버 모두 어느정도 저작권료를 내는걸로 알고 있는데. 저희가 즐기고 노래가 퍼지기에는 문제가 많다곤 볼 수 없죠. 이 정도의 저작권료와 원제작자의 권리를 보장해주자는 겁니다. 중요한건 저포함 대부분의 댓글에서는 현재 없는 새로운 시스템을 제시하는 사람은 없다는거 같아요.
![[자막뉴스] '이 글꼴들' 무료 아닙니다…무심코 썼다가 날아온 '법적 분쟁' / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/aseOAbmV1WQ/mqdefault.jpg)
K- pop 은 커버댄스 때문에 성장할수 있었다.
헤이마마춤이 왜 케이팝?
@@ngu6002 K-pop 말한건디 @@
@@ngu6002 난독증있니?
@@맹맹맹맹맹-k5n 왜그랰ㄲㅋㅋ너무햌ㅋㅋ
저작권 문제가 생길때마다 뭔가 하나씩 사라지는거 같다 크리스마스도 크리스마스 느낌이 안나 ㅎㅎ 저작권 당연히 정당한 법이라고 생각하는데 갈수록 삭막한 세상에 감성은 먼옛날 얘기가 되는것 같다
저걸 잡기시작하면 전국 댄스학원은 엔터소속아니면 다 망할듯
음악은 그래도 어느정도 경계는 갖춰진거 같은데 춤은 음악보다 더 애매하네 ...
춤을 저작권 행사하면
아예 가만히 서서 노래만
손끝만 올려도 저작권 침해지
제목만보고 댓글다냐
손끝만 올리는 것도 안무다 .🤣🤣
@@ngu6002 ㅋㅋㅋㅋ
같은안무로 다른이름의창작물 만드는건 문제라는거 알겠는데 커버댄스까지??
수익창출이 목적이 된다면 문제가 되겠으나, 커버문화의 '꽁짜' 홍보효과와 상당한 파급력때문에 원작자들은 커버싱어나 댄서들을 어지간해서는 건드리지 않아요.. 그리고 이제는 유튜브 알고리즘이 커버곡은 거의 100% 감지해서, 모든 수익을 원곡자에게 가도록 조치합니다..
노래는 유튜브 알고리즘 작동하는데 춤은 아직임 노래 다름소리랑 겹치게 하면 춤만으로는 절대 못찾음
이런 과도한 규제와 저작권 제제가 생긴다면 아무도 찾지 않고 후퇴하게 될것이다
사전의 올바른 법률적 인식이야말로 건전한 순환이지 게임도 음악도 그랬잖아
@이성적인사람 오올 !!
광고 안넣으면 저작권 안걸리는데.상업적으로 이용하니 걸리지.
듣고보니 수긍이 가네요..
춤도 여럿이 추니까.. 인기가 많은건데..
저런거까지 제제하면.. 인기란게 생길까?
음악 저작권때문에 도심에 음악이 사라졌다.
어디 도심에 음악이 사라졌냐
뭔소리야 도심에 음악이 사라졌다니..
노래 안나오는곳이 없는데ㅋㅋ
저작권 있어서 최신노래 못틈..
특히 겨울에 길거리 어디서든 울려퍼시던 캐롤은 더더욱 안들리고..
원래... 저작권이란 권리 자체가 태생이 애매모호함;
솔직히 들여다 보면 선점하는 권리에 지나지 않아서 넓게 볼 수록
기득권 혜택이 너무 많고
좁게 볼수록 창작자의 혜택이 너무 없는거지.
특히 예술 쪽은 태생이 창조적인거라
그 범위가 처음부터 끝까지 애매모호한거고
코에 붙이면 코걸이 귀에 붙이면 귀걸이인게
예술쪽 저작권임
기술 특허권 아니면 솔직히 다... 선점권에 지나지 않음...
며칠전 KBS 1TV에서 안무 저작권 관련 방송했는데
팝핀현준이 주축이되서 안뮤 저적권 협회? 뭐 만들었다는데
이해가 안가는게 그렇게 따지면 7080 흑인들 소울트레인 그 분들이 원조 아닌가? 지들도 다 흑인 춤에서 따와서 응용했으면서 무슨…
춤도 누가 체계나 분류를 잘해줘서 저작권이 가능한 영역에서 수익창출이 나줘야. 창의적인 안무가들이 더 많이 나올듯. 지금 뉴스 설명만 들어도 저작권의 애매한 경계와 허점이 많아 보임
K문화가 대중에게 다가 가려면
돈보다는 공감대 형성이 우선 아닌가...
좋은 노래도 춤도 모두 대중성이 포커스인데
그거 이용하려면 돈내라는게 저작권... 어디서 부터 어디까지인가...
모방하다 보면 더 좋은게 나올수도 있는데
세상은 이제 다 돈이구나 ㅠㅠ
나도 춤꾼인데 춤은 만든 사람 이름만 언급 하게 하고 커버 할수 있게 해야 한다.
커버댄스때문에 케이팝이 이렇게 발전했습니다
저작권걸어서 아무도 안한다면?
망하게 할려구요?
커버댄스가 케아팝홍보에 최고아닌가요?
오히려 커버댄스하는 친구들 응원이나 지원도 해주지못할망정 웃기네요
전세계 사람들이 커버댄스하는거보면 음료수라도 사주고싶은 마음인데 ㅎㅎ
폰트도 저작권, 춤도 저작권, 음악도 저작권...나중에는 말도 마음대로 못하고 사는 날이 올 것 같음. 말 한마디 한마디 저작권 걸어서...저작권 법이 너무 모호함. 아니면 창작자 허락 받기 수월하게 창작물에 연락 수단이라도 적혀있던가...
저작권 있다는 거 당연하고 옳은 말입니다. 하지만 좀 넓게 보셔야...하지 않을까요?
춤은 인간의 몸에서 나오는것이 그것이 저작권이 되면 절대 안됨
저작권 걸어서 그걸로 얼마 벌겠나?
차라리 냅둬서 사람들이 많이 따라하고 그래야 인기 올라가서
다른쪽에서 수익을 올리는게 낫지
One reason K-pop is so popular now is that it allows for cover dances and music playback rights. The decline of J-pop can be attributed to its restrictions on playing J-pop in stores and other venues. 'Think Big'
K-pop이 지금 이렇게 인기 있는 이유 중 하나는 커버 댄스와 음악 재생 권한을 암묵적 허용하기 때문이에요. J-pop의 쇠퇴는 상점이나 다른 장소에서 J-pop을 재생하는 것을 허용하지 않는 것과 관련이 있어요.
커버댄스는 말 그대로 "커버댄스"인데 그게 왜 저작권 위반이지? 이해가 1도 안되네.. 그리고 유튜버들도 올릴때 커버댄스로 제목 쓰더만
댄스곡에 나오는 안무들은 제작단계에서 기획사가 안무가한테 합당한 지불을 한거아님? 그래서 노래 자체를 들으면 거기에 다 포함 되어 있는거고. 커버댄스 하면 그 노래를 사용할테니 당연히 문제 없는거고. 처음부터 계약할 때 저작권 지분을 받던가
악기, 도구 등 소리를 내는것의 조합은 무한대에 가깝기에 노래, 음악에 대한 저작권은 가능합니다만, 인간의 몸으로 표현하는 동작 등은 명백한 한계가 존재 합니다.
누군가 인간의 걸음걸이에 저작권을 걸면 어떻까요? 그럼 걸을때마다 저작권료 지불해야 할까요? 아니면, 걷지를 말까요?
수익 창출이 안되니 상관없다구요? 그럼, 수익 창출되는 방송에 누군가 걷는 모습이 찍혔다면요?
이런 일상적인건 배제 하자구요? 좋습니다.
그럼, 몸의 대화 끝판왕인 비보잉으로 예를 들어보죠.
비보잉의 가장 기본적인 스텝에 누군가 저작권 걸었다면 어떨까요? 전세계 모든 비보이들이 기본 스텝 없이 춤을 시작해야 할까요? 아님, 할 때마다 돈을 지불해야 할까요?
헤드스핀, 윈드밀같은건 어떻까요?
저작권이 적용되기 시작하면, 아마......몇 달 되지 않아서, 비보잉은 전멸할 겁니다.
브레이크 댄스 같은것도, 연극, 한국 전통무용, 발레 등등도 마찬가지겠죠.
이처럼 한계가 너무나도 명확한것에 저작권을 걸어서 돈을 벌겠다? 이는, 제 발에 도끼 찍는것 이상의 멍청한 짓입니다.
자신의 노력으로, 창작해 낸 안무등이 소중하고, 그 안무를 창작해 낸 창작자가 그로인해 발생하는 경제적 이익을 가져가야 하는것에는 동의를 하지만, 이를 법적으로 못박아, 다른 이들에게
저작권이란 이름으로 못 박아버리면, 언젠가 인간은 걷거나, 뛰어갈때도 누군가에게 돈을 지불해야 하는 세상이 올겁니다.
걷고 숨쉬는것도 저작권이라카지 그러냐..
별 ... 커버댄스로 수익창출을 해서 그런가? 법으로까지 처벌하려면 허락안받고 커버영상올린거로 수익창출한 애들을 벌금때려야지. 수익창출 안하더라도 커버댄스 많이 할수있어야 문화적으로 더 커지지
연극이나 뮤지컬 현대무용 발레등은 그렇다 쳐도 테크토닉23년전에 제가췃는데 안무가들 나한테 저작권 입싹닦음 초딩때지만 사람들이 제가춘거 다따라춘다고 해서 알게됨.
저작권등록한 안무만 커버댄스 안하기로 하면 홍보안돼서 지만 손해
춤에 저작권이 있다기 보단 노래에 저작권이 있는거지 춤 자체만 존재 할 수 없고, 노래가 먼저 있어야 춤이 있는거니까. 노래가 없게되면 그건 안무가 아니고 단순 행동이지, 노제도 헤이마마라는 노래 덕에 그 안무를 살린거니까 그 노래에 대해 감사해야 하는거 아닌가. 헤이마마 커버영상 어니면 뜨지도 않았을텐데
2:34 뒤에 건물 원래 휘어있는 건가요? O.O
네
숨쉬는것도 저작권생기겠어...ㅋ
지나친 저작권 재재 때문에 대중들이 외면할거다ㆍ춤을 추고싶거나 음악을 듣고 부르고 싶을때 다른곳으로 이동하겠지ㆍ지금은 TV에서 유튜브로 옮겨졌듯이 말이다ㆍ대중들은 아마도 분명히 다른 돌파구를 찾게 되어있다ㆍ가수들이나 춤꾼들이 대중없이 살아남을 수 있을까 ?? 저작권도 결국 돈이겠지ᆢ 변호사도 소송권이 늘어나야 돈벌고 ᆢ예술도 기술이 되어 돈으로 환산하는 세상~ 예술은 삭막한 세상에 울림을 주었는대 이제 오히려 대중의 울림을 외면한 삭막함과 우울함을 주고 있다 ㆍ 팝송이나 들어야것네ㆍ
저거 하나하나 따지면서 잡기 시작하면 나중에 출 수 있는 춤이 몇개나 될까.. 창작이나 할 수 있는겨? 사람 움직임이 한계가 있어서 동작을 아무리 창작한다 해도 다 거기서 거기일텐데.. 요가마냥 희안한 동작을 할 수도 없고 말야..?? 저작권저작권 하면서 남들 잘되는게 배아파서 하나하나 법으로 걸고 넘어지다 보면 결국 자기가 자기 발등 찍는 꼴이 되겠지.
오야 안녕하시오
춤으로 떠도 음원만 이득보는게 좀 아니라고 생각하긴 함...둘 다 창작물인데 음원이 독식하는게
Kpop으로 먹고 살면서 kpop의 가장 큰 원동력에 제동을 걸겠다? 배가 불렀네
솔까 세계 어떤 나라에서 '댄스' 하나로 먹고 사냐. Kpop이니까 그나마 가능한거지
신중하게 생각해보길
저작권도 중요하지만 그거 따지다가
해외시장이 너무나도 중요한 이 좁은 나라에서의 다음 세대는 댄서의 꿈을 꿀 기회조차 사라질거다
저작권... 그렇치 반드시 창작물에 관련된 이득이되는부분에 있어 원작자에게 지급되거나 돌아가는것은 당연한거지. .. 다만.. 그러한 창작물의 결과물 하나가 단순하게 대히트를 친거라 생각하는거라면.. 크디큰 착각이라고 알려주고싶다...
문화 죽이기 또 시작이내 시벌.
80년대 애들 공부안한다고 만화책 화형식 하지않나.
90년대 애들 공부안한다고 만화영화 산업 탄압해서 하청으로 전락.
00~10년대 게임 때문에 공부 안한다고 탄압.
21년 이젠 춤 탄압.
거참 자유민주주의 국가라면서 문화 탄압은 오질라게 해요.
문화 탄압 하는거 보면 한국도 북한과 중국처럼 느껴진다.
2:25 가장 빡치는 이유가
내 귀에는
광고 걸든 안걸든 무조건 저작권 침해로 간주 한다고 들려서 댓글 쓴거.
광고걸면 당연히 문제 있다는건 당연히 아는 사실.
광고를 안걸었는데도 저작권 침해라는 소리가 개웃긴거.
아예 산소 까지 저작권 물어라
일본에서 저작권 빡세게 했다가 KPOP에 해외팬들 다 뺐겼죠……당연히 같은 춤으로 돈을 번다는 점에서 저작권 요청 가능하긴 한데 그렇게 되면 해당 가수 흥행은 물 건너 감.
예를 들어 BTS 커버 댄스 추고 유투브에 올리면 저작비 내라고 하면 진짜 돈미새 취급 받고 엄청 까일 걸요. 회사차원에서도 저작권 챙기면서 하긴 어려움
차라리 안무가의 인지도를 높여서 회사차원에서 인센티브를 주는 게 낫죠. 회사끼리 같은 안무 베껴서 나왔다면 문제지만 개인들이 커버댄스 추는 것까지 회사에서 저작권료 받겠다? 엄청난 무리수임.
표현의 자유와 가짜뉴스의 관계 처럼 복잡할듯 저작권으로 묶어 버리면 밈은 사라질테고 유행이 생기길 기대하긴 힘들겠네... 유행이 작품만으로 되는게 아니라 소비자의 참여로 돼는 경향이 더 많을듯
노래도 커버해서 부르면 저작권 내야 하나? 어렵구만.
커버없었으면 떳겠니?
아주 오만데 돈벌어먹으려고 ㅋㅋㅋ
결국 이게 퇴보하는건데....
하긴....출산율 나락간 순간부터 우리나라는 급속도로 망해가고 있긴 하지
2030년부턴 피부에 와 닿을 정도로 볼만할거라드만
유투브잡을 려고하넹
외국유투브 전세계적으로우리나라 케이팝 춤추는데 왜 우리나라사람만가지고그럼
이상하네
나중에 걷는것도 .동작 따라한다고..
돈내고 걸어야 할듯 ㅋ🤣🤣🤣😅
그래서 이 뉴스에 요점이 뭔데??
어쩌라고 그래서??
댄스학원을 예시로 드는건 아닌듯 합니다.
노래학원이나 악기학원이나 비슷
어리석은 일이다. 사람들이 많이 따라하는게 마케팅이다
저작권 있는게 당연하지 원래 캐릭터 저작권 때문에 팬아트들도 다 신고하면 처벌받음 다들 그냥 넘어가는거지 저작권자의 융통성이 중요포인트
저런거까지 저작권을 해먹으면 춤은 망하지 않을까
결국 케이팝 인기도 사라지겠죠 ㅋㅋ
백퍼 망합니다...
구영이 형이 여기 나왔규나...
저게 왜 저작권이야 ㅋㅋㅋ 어이가 없네 ㅋㅋㅋ
아니 이걸로 케이팝이 유명해진건데
이렇게 따지기 시작하면 연기자가 "어떤 상황에서 이런 표정으로 연기했다" 라는 걸로 표정에도 저작권 걸 수 있는 거 아님?
무슨 말을 하고 싶은 건지 대강은 알겠지만 좀 작작했으면 좋겠다고 생각함
저작권 등록하려면 돈 내야지??
서울사람이 지방 지역 사투리 말투써서 유튜브에서 돈벌면 저작권료 내라 할판이네
그냥 조용히 살자는거네 ㅋㅋ 점점 도시가 고요속의 도시로 변해서 밤에 무섭드라
타인이 만든 안무로 수익을 올린다면 그 때 부터는 저작권료를 지불하는 게 맞는 것 같다.
노래의 경우는 사용하는 악기, 음, 조합 등등 경우의 수가 무한대까지 늘어날 수 있습니다만, 인간이 자신의 몸으로 할 수 있는 행동, 동작은 한계가 명확히 존재 합니다.
만약 누군가 인간의 걸음걸이, 뛰는 모습 저작권 걸면 어떻게 될까요??
이런 평범한 일상에서의 동작을 배제하고라도,
안무에 저작권 걸기 시작하면....아마 어느순간엔가 전 세계 모든 댄서, 안무 등 몸을 이용하여 표현하는 모든것이 사라지겠죠.
아니면, 모두 같은 모습이거나....;;
몸으로 대화하는 B 보이들. B 보이의 기본 스탭은 거의 흡사하죠. 너무 잘아는 헤드스핀이나, 윈드밀....같은 동작도 너무 유명하죠.
누군가 여기 저작권 걸면 어떻게 될까요?
노력으로 만든 창작물인 저작권. 중요합니다만 '돈' 이라는 물질에 사로잡혀, 선을 넘게되면, 종말이 옵니다.
그 사람이 고인 이면 그사람한테도 돈 지불해야하나 그럼 난 마이클잭슨 한테 돈 내야하나요
지나친 저작권 땜에 안무의 흥행을 잃고 경직되면 오히려 minus가 될 수도 있다.
ㅎㅎ 먹방 도 제제 걸리면 개 웃끼겠네 ㅋㅋㅋㅋ 커버댄스 해주니 안무가 와 가수들은 좋은거 아닌가요 춤까진 건들지 맙시다 요즘 댄스팀님들 핫한데 이런 기사 뜨면 속상하겟다ㅜㅜ
커버댄스로 춤을 가르치는 학원이라면 당연히 내야겠지만 커버 댄스로 영상 찍는것에 저작권료를 부과하는것은 KPOP 홍보에 안 좋아보이네요... 다만 그걸로 수익 올리는 유튜버라면 최소한의 저작료는 내는것이 양심 아닐까 생각되네요.
이거 잘못 건드리면 인기 없어질거 같은데
좀 관심좀 가져주면 저작권 때려버리넹
시바 춤까지 저작권이면 조또ㅋㅋ 몸동작은 한계가 있는데 ㅋㅋ나중가면 다 걸리겠네
걸음걸이도 저작권 ㄱㄱ
에이.. 그럼 누가 오리지널임?.
국제 특허출원한것도 아니고... 춤은 진짜.. 변형 가져와서 조합하는걸.. 무슨 근거로 저작권을 주장함..
걸어가는것도 저작권 해라
유튜버들이 커버올리는게 대부분 영리목적이지
본인의 역량으로 만든 안무를 남이 허락도 없이 유튜브에 올리면서 돈을 벌면 무슨 기분이 들까요.
'다 돈으로 보이냐?, 모방은 창조의 어머니, 시장을 더욱 크게 해준다.'
위 얘기들도 어느 부분,입장에서 일리가 있을 순 있지만.. 어떤 것도 개인의 경험,창의성으로 만든 결과물을 보호하진 못합니다.
댓글들 내용 보면 '너무 경계가 에매하다.', '저렇게 막아두면 발전은 없을것이다.' 라고 말하시는데 어느정도 극단적인 생각인거 같아요.
어느정도 시스템을 갖춰야겠죠. 거리에서 들려오는 음악, 영상 배경에 깔리는 BGM, 음악커버 모두 어느정도 저작권료를 내는걸로 알고 있는데.
저희가 즐기고 노래가 퍼지기에는 문제가 많다곤 볼 수 없죠. 이 정도의 저작권료와 원제작자의 권리를 보장해주자는 겁니다.
중요한건 저포함 대부분의 댓글에서는 현재 없는 새로운 시스템을 제시하는 사람은 없다는거 같아요.
참 이제 숟가락 뜨는것도 저작권 내놔라 하겠네 ㅉㅉ
일본 따라갈려고 하네
이러다 걸어다니는것도 저작권 침해 될듯
학원들 다 문닫아야겠고 유투브커버댄스도 못보겠네. 너무 나간것 같은데...
그럼 제로투 댄스도 저작권 위반인가 실화냐~~~!!!
조마간에 휘파람 저작권 생기겠네
누구냐~!? 누가먼저 시작한거냐~?! 치킨게임~
돈돈돈돈돈돈돈
별 오지랖이다
뉴스도 저작권 가즈아
2:31 왜 건물도 춤추고 있는지 아시는 분 계신가요?
맞아요 남의 춤을 추면서돈 벌면안되조
에휴 k팝이 성공하면 안되는거였다..
이뭔 개떡같은 문제냐
kpop 망하는 지름길
커버 댄스 저작권 위반으로 막으면 tv 예능에서 볼 거 사라진다 가뜩이나 잘 안 보는 tv 더 안 볼듯 ㅋㅋㅋㅋ
저작권이 중요한 건 알겠는데 따라 추는 애들이 있으니 자기들이 만든 안무들이 널리 알려지는 건데 좋은 거 아니냐?
이러고 보니 안무가들 쪼잔해 보이네
커버댄스 할때 안무가나 출처 안 쓰면 고소먹게 해야지
커버 때문 케이팝이 널리 퍼지는데 이것마저 저작권 참.....가지가지한다
이러다 무회전슛도 저작권 걸리겠노 ㅋㅋㅋ
짜피 노래로 저작권 떼가는데 뭐하러 춤까지
일부러 챌린지하라고 만들잖아ㅡ.ㅡ 챌린지 안 해 주면 실망하묜서..
반띵하면 되지
규제를 할 건 해야지. 저걸로 다른 사람이 수익을 낸다면 침해가 맞지
세상이 아주 돈에 미쳤구나.....
쫌 있으면 드라마나 개그 유행어도 쓸때마다 돈내라하것다....ㅁㅊ
일본 저작권 좋아하다 갈라파고스됐다
전부다 저작권해ㅎㅎㅎ
숨쉬는것도 저작권해서 돈받아쳐먹어라ㅎ
ㅋㅋㅋ 더러워서 안한다 ㅋㅋㅋ 노래 폭망해라
작작해라 …