'직찍' 초상권vs저작권 논란! 변호사에게 물어봄 / 스브스뉴스
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2022
- 팬이 직접 찍은 가수나 스포츠 선수의 사진, 일명 '직찍'은 온라인에서 흔하게 볼 수 있는데요.
이런 '직찍'과 관련되는 권리는 사진에 찍힌 사람의 초상권과 사진을 찍은 사람의 저작권까지 크게 두 가지라고 볼 수 있습니다.
그렇다면 사진에 찍힌 유명인과 사진의 창작자인 팬 중 누가 사진의 이용 권리를 가지게 될까요? 팬이 찍은 사진도 저작권을 인정받을 수 있을까요? 스브스뉴스가 직접 알아봤습니다.
✔ 뉴스에는 위아래가 없다, 스브스뉴스
- 스브스뉴스 링크 -
Facebook : / subusunews
Instagram : / subusunews
홈페이지 : news.sbs.co.kr/news/subusuNew...
#직찍 #직캠 #초상권
관련 영상 보러가기
→ 오늘 내가 낸 프로야구 티켓값... 누가 가져갈까? 홈팀? 원정팀?
th-cam.com/video/HxKbwMRQmWE/w-d-xo.html
이긴팀이 다 갖기 이런거 하면 좀 잘하려나..
스브스 뉴스님! 요새 환경문제가 심각한데요, 일회용품 쓰기 vs 주방세제 사용 중에 환경오염 더 되는게 어느건지 취재해주실 수 있어요? 다회용기 쓰려고 노력중인데 이것도 설거지 면에서는 화학세제 쓰는거라 의미가 있는건가 싶어서요. 알려주시길 부탁드립니다!
.
초상권은 내 사진을 찍지 말라라고 할수 있는 거지 찍힌 사진을 맘대로 이용할 수 있는 권리가 아님
정승원 이렇게 뜨게된 것도 팬이 찍은 직찍 덕분에 존잘 축구선수로 유명해진건데, 진짜 논란 터진거 보면서 헛웃음 나오더라ㅋㅋㅋㅋ 팬이 돈달라고 한것도 아니고 상업적으로 쓰지 말아달라고 말한거에 급발진... 수원 이적때도 그랬지만 천성이 글러먹은듯
공감 ~
상업적으로 쓰지말라고 한것도 아님 ㅋㅋ 말을 안하고 상업적으로 쓴거에 화난거임
오 ㄹㅇ 나도 그것 때문에 이사람 알게됨 어이없
그냥 선수가 사진 써도 되냐고 팬한테 한번 물어봤으면 저렇게까지 싸울일은 없었을듯 ㅋㅋ..
아니면 쓰고나서 몰랐다고 써도되냐고 찍어줘서 고맙다고 한마디만 했어도..?
자기 좋아서 사진찍으러다니는 팬인데 고마워할수도있지.. 팬이랑 싸우려드는게 좀 별로였음
"사전 요청없이 마음대로 갖다 써서 미안하다" 이 한마디를 하기 자존심 상하고 자기가 어디서 줏어듣기론 초상권이 우선이랬는데?하면서 잘 알지도 못하면서 초상권 운운하고 팬한테 이게 나의 권리다 가르치려고 들고 법적 대응하겠다고 엄포놓고 진짜 경솔과 무식 그 자체네요....
진짜 만약에 와삭님 말대로 했다면 오히려 팬이 더더욱 열광하면서 제발 써달라고 했을텐데... 더불어 같이 찍은 사진 한방이었으면 해결되었을 일을 괜히 손 안대고 코풀라다가 병만 커진 케이스네요
지난 1,2년간 지켜본 저 친구 지뿌이 모르는 성격으로는 원댓글에 고맙다고 한 마디 이런 게 불가능한 친구임
걍 자기를 좋아해주는 팬이란 존재를 깔보는 인식이 기본탑재같음
@대천사는미카엘 지 중국산 북한산 러시아산 이란산 국산 이대녀들은 대체 또 뭐가 문제인 건지 참...
사건 과정 중 가장 의문인 것
-팬한테 저렇게까지 말하는 걸
주변 아무도 컨펌을 안해줬나?…
내가 가끔 공격성을 띄울 때
옆에서 “야 … 하지마…” 해주는 사람이
필요할 때도 있다는 거…
@@ou_dusa 그거 마저도 그 사람의 인성에 관련 됐을지도요... 저 사람이 저런 정도로 소까지 간 것 보면 성격이 글케 막 좋을 것 같진 않네요. 물론 선입견일 수도 있겠지만 그냥 팬한테 허락만 받았다면 저렇게 시간 돈 팬 낭비를 할 필요까지 있었을까 싶어요
에이전트가 진짜 이상하긴 해요 저건 에이전트 측에서 해결했으면 될일인데 본인보고 해결하게만들었다가 이런 사단을 만든거니....
오히려 선수를 관리 해주는측이 이미지를 무단 도용한건 아닐까요?
오히려 주변에서 사고치는... ㅋ
팬에게 저렇게 대응하는 사람이면 보통 주변의 충고도 듣지않을 가능성이 높죠..
팬은 개인적 이용은 허용했지만 저 선수가 무단으로 상업적으로 이용해서 일이 커진 거.....
저렇게 좋은 카메라로 애정을 담아 사진을 찍어주는 팬이 있다는 거 자체만으로도 엄청난 복인데.... 복을 자기 발로 차버렸네
진짜 팬한테 엄청 험하게 말했던데..ㅜ
첫마디에 이러리러 하서 저러저러하다
사용가능할까요
했으면 ㅋㅋㅋㅋ 유니폼에 사인해서 싸게 먹혔을텐데
욕도 먹고 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 팬이라면 상업적으로 이용하든 안하든 상관 안하지 않을까
@@onmo7573 진짜 팬이 뭔데? 호구잡혀서 어버버 거리다가 다 뜯겨먹으면 그게 진짜 팬임?
@@onmo7573 물론 똑같은 상황에서도 넘어가는 사람도 있음 근데 팬이기 전에 사람임 단지 내가 저 사람의 팬이라는 이유 하나로 넘어갈 필요도 없고 내가 가진 권리를 침해 당했으니 정당한 항의라고 생각함
이 선수는 진짜 자신의 초상권을 지키고싶어서 초상권 운운하는 것이 아니고
고가의 장비로 촬영한 질좋은 사진을 무료로 사용하지 못한 것에 대해 분풀이를 하고있다는게 맞는 것 같아요
그리고 초상권의 개념 자체를 '사진의 사용 권리까지 초상권자에게 있다'고 잘못 알고 있어서 적반하장으로 사진 찍어준 팬에게 '내 사진이니 내가 쓸 것이다' '또 얘기하면 법적 대응하겠다' 이런 저작권을 무시하는 망언을 한 거죠. 무식에서 온 경솔한 행동이라고 봅니다.
'내가 찍혔으니 내 사진 다 내려라' 가능
'내가 찍혔으니 내 마음대로 상업적으로 이용하겠다' 불가능
@@user-wha1e-superma 솔직히 근데 이게 맞는줄 알았음 ㅋㅋㅋ 자신이 상호 동의 없이 찍혔으니 초상권 침해에 대해 소를 할 수도 있다고 생각했네요 전. 근데 생각보다 법이 촘촘하니 악용될 사례를 막는데에는 도움이 되긴 하겠다만 그래도 선수 입장에선 조금 씁슬하긴 하겠네요
@@terrychong 경기 도중에 멋지게 사진 찍혀서 SNS에 올라오고 사람들이 사진을 감상하고 소비하며 선수로서 팬들의 인기가 오르는 것은 선수에게 이득이지 팬에게는 이득이 전혀 없습니다.
즉, 사진을 '찍힌 것' 자체로도 선수한테는 홍보로서의 이익이 있으니 거기에 더 욕심을 내서 상업적으로까지 이용하고자 했다면 아무 이윤을 내지 않고 팬심으로 찍어주는 팬에게 최소한 '존중'의 태도는 보였어야 한다고 봅니다.
그런 태도를 보이지 않아 팬심을 실망시켰고, 초상권과 저작권의 관계나 법률에 대해 몰랐을 수 있을지언정 공인으로서 팬과의 소통에 책임을 갖고 관계자나 에이전시에 문의라도 해보고 말했어야죠.
전 그냥 선수 자업자득이라고 보고 선수가 씁쓸할 것보단 팬분의 상심이 클 게 더 걱정되네요 🥺
@@Navi_RX 거기에 그렇게 열심히 찍어놓은 선수 사진을 두고 선수가 권리 운운하면서 법적 대응으로 겁까지 줬으니 얼마나 상처받았을까요....
심지어 사적으로 찍힌것도 아니고 공인이 공적인 활동을 할때 찍힌 사진이라ㅋㅋㅋㅋ초상권 운운하면서 저러는게 참...
지복을 지발로 차버린 케이스
최희암 감독 "너희들이 볼펜 한자루라도 만들어 봤냐? 너희들처럼 생산성 없는 공놀이를 하는데도 대접받는것은 팬들이 있기 때문이다. 너희들은 팬들에게 잘해야 한다"
오아시스 리암이 이런말을 했지 "불법? 좋지! 우리 음악을 널리 알리잖아~"
물론 이정도까지 불법까진 안하더라도
팬들이 찍는 사진도 없고
자랑도 없고
무관심하다면
과연 그게 연예인에게 좋은 영향이 될까
희암&리암
가슴이 웅장해진다
@@College_of_Art 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-df1sn4jh8z 리암이랑 노엘은 진짜 레전드 ㅋㅋㅋㅋ 우리가 짱이라면 뭔들 좋다 이거야~~~!!
@@user-df1sn4jh8z 불법은 에바..음악쪽은 그럴수도 있을지 몰라도 대부분의 불법은 창작자에게 피해가 됨..
그 선수도 웃긴게 평소에는 팬이 찍은 사진 지 인스타에 엄청 올렸으면서 팬이 왜 허락도 안받고 상업적으로 이용하냐고 항의하니까 팬한테 그럼 자기한테 허락받고 사진 찍었냐 시전함ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 좋게허락 받으면 땡일 일을 크게 벌인셈이됐네 ㅋㅋㅋ 직찍에 인스타까지 연락될정도면 찐팬인데 그걸 날려버린꼴
당연한거 아닌가? 암묵적으로 허용해줄뿐인건데
아니 진짜 팬이면 선수가 자기사진 이용해주면 좋아하지 않나? 팬맞아?
공짜로 고퀄로 찍어주는 팬 사진 좋다고 갖다 쓸땐 언제고 상업적으로 쓰지 말라니까 아쉬워서 내 사진인데 내가 쓸건데 하는 게 진짜 어이없는 부분
@@Hwarang3 상업적으로 이용한게 문제임. 그리고 일반 SNS에 올린다고 해도 내가 찍었다는 출처나 최소한 팬이 찍었다는 이야기 없이 올리면 난 기분 나쁨.
선수가 먼저 사진을 찍은 팬분께 찍어줘서 고맙다 이렇게 상업적으로 쓸건데 일정한 대가를 주고 이사진 써도 되겠냐고 하면 팬은 대가를받거나 영광이라고 아예 안받는 사람들도 있음..
대화의 필요성
 ㄹㅇ 허락만 구했어도 이런 일 없었져
ㅋㅋㄹㅇ괘씸죄
맞아요. 설사 계산된 가식의 행동이라고 하더라도, 차라리 그게 낫죠. 초상권 운운하며 팬을 깎아내리고 존중하지 않은 것보다는 훨씬...
ㅇㄱㄹㅇ
사진 보니깐 포샵도 엄청 해줬더구만.....
ㅋㅋㅋㅋ그래서 사람들이 완전 다른사람인데 초상권이 어딨냐고 했잖슴
팬 없으면 아무것도 아닌 공놀이인거 모르나 그냥 쓰기전에 한마디만하지 ㅋㅋㅋㅋ 그걸팬이랑이악물고싸우더라
정승원이 쏘아올린 공 레전드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이젠 아무도 안찍어줄듯 (~.~);;;
헐ㅋㅋㅋ대구에서 뛰었던 그 잘생겼다고 소문난 선수ㅋㅋㅋ 인성 왜..
그러면 제 초상을 맘대로 찍을 권리가 있으십니까? *제 얼굴을 제게 허락 맡고 찍으셨습니까?* 사전 허가를 받은 정식 기자이거나, 제 허락을 맡고 사진을 찍어가셨습니까? 사진을 사용하기전에 물어봤어야 했다라고 하시기전에, 애초에 사진찍을때는 *저한테 물어보고 제 얼굴을 찍어가셨습니까?* 저는 제얼굴이 들어간 제사진이기 때문에 제가 활용할 권리을 갖고있습니다. 그게 바로 초상권입니다. 아시겠습니까? 사진 찍을 권리를 주장하고자 한다면 *사전에 제 허락을 맡고 촬영을 하셔야 합니다.*
영상 보고 쪽팔리겠노ㄷㄷㄷㄷ;;
근본도 없는 색히가 공놀이좀 할줄 알고 사람들이 떠받들어 주니까 사람 가르치려드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
'아시겠습니까?' 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
웃참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오이다레난다요~ 오이다레난다요
틀린 말은 아닌데.
애초에 일반인도 아니고 유명 축구선수, 연예인이 사진찍어준 팬한테 초상권 운운하는건 있을수없는일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 파파라치처럼 사석에서 몰래 찍은것도 아니고, 공식적인 경기 도중에 찍힌걸 초상권이니 뭐니 한다? ㅋㅋㅋ 팬으로 먹고살아가는 직업주제에 참 머리도 안돌아간다싶음
@@일본한국어선생님 그리고 그게 싫었으면 처음부터 찍지말라고 개인적으로 디엠 보냈으면 될일......
@@일본한국어선생님 공적인 자리에선 이미 초상권에 대해 다 동의하고 가는 거임. 피트니스 대회도 사진 찍는 거 동의하고 참가하는 거고 그래서 초상권은 선수가 아니라 주최측에 있음
팬들도 경기중인 선수한테 지금 찍을게요!하고 동의 구할 수 없고 선수도 경기 사진 찍는 팬들한테 저는 찍지 마세요!하고 초상권 외칠 수 없고 그래서 상생하자는 건데 선수가 저런 태도로 나오니...
@대천사는미카엘 지 경기장에서 사진과 영상 찍히는 거 싫으면 선생님 수의사 은퇴하고 또 다른 일 알아봐야죠 뭐뭐..
@@user-vd9tm6fh2k 맞는말 사생활은 몰라도 공적인 부분에서 강제적인 요소가 적음
선수가 대응이 미숙했네요. 잘 모르겠으니 에이전시와 알아보겠다고 했으면 될 문제인데, 미디어 노출로 먹고사는 사람이 직찍 찍어주는 팬한테 초상권 주장이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정승원은 팬이 찍은 사진을 무단으로 버블에 상업적으로 사용했고 팬은 자기가 찍은 선수의 사진을 선수한테 판적도, 상업적으로 이용하지도 않은 상황임. 이러면 정승원의 초상권과 퍼블리시티권은 성립하지 않고 사진이 창작물로 인정된다면 저작권만 성립하는게 맞는 상황임.
오아시스 리암이 이런말을 했지 "불법? 좋지! 우리 음악을 널리 알리잖아~"
물론 이정도까지 불법까진 안하더라도
팬들이 찍는 사진도 없고
자랑도 없고
무관심하다면
과연 그게 연예인들에게 좋은 현상일까 ?
초상권 운운하면 이제 누가 그 선수 사진 찍어주겠냐... 대처가 너무 미흡
@@user-df1sn4jh8z 오아시스 리암만 그래말했지 다른 가수들은 죄다 불법다운로드가 음악문화사업을 망친다고 말하는데 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-sl1sw2th6w 실제로 우리가 명작이라고 띵곡이라고 한 것들 불다로 망했음
@@user-gi2qp9ud4m 연예인이나 스포츠인처럼 팬덤으로 먹고사는 업종에서 팬의 직촬물이 초상권 침해에 해당하니 촬영해선 안된다고 보는게 디폴트일리가 없잖아요.. 법원가도 인정 못받을가능성이 더 큽니다
직찍러랑 그 운동선수 둘이 채팅나눈걸 봐야하는데 ㅋㅋ
'아시겠습니까?'
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어떻게 변호사가 프로선수보다 프로정신이 뛰어나냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이해가 안됨 ㅋㅋ 다떠나서 팬한테 아득바득 뭐라하는거
나비효과:딴 선수들 다 본인 찍덕들한테 자긴 허락한거니 막 찍어라 찍어줘서 고맙다 시전중
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ👍🏻
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네
손절ㅋㅋㅋㅋㅋ
나비효과
다른 선수도 그런다는 소린가?
@@user-rj4zb7cv1b 딴선수는 팬들 안떨어지게할려고 반대로 한다는 소리죠
지석진 : 맘껏 찍으세요~ 전 초상권이 없습니다 ㅋㅋㅋㅋ
멍청한 에이전트와 선수지 ㅋㅋ
사후 처리만 좋았어도 팬이 사용 허가 해줬지 ㅋㅋ
선수 본인이 팬사진 이용해서 sns올리고 상업적으로 이용한거보면 마음에 들었다는건데, 팬이 저작권 상업적으로 이용하지 말아달라니까 초상권 침해라고… 왜 그렇게 대응했을까ㅜㅜ
선수면 무조건 사진을 찍혀야 됨? 그게 싫을 수도 있지 ㅋㅋ 니가 파파라치야? ㅋㅋ 카메라로 사진을 안남기면 큰일나?
말 만 했으면 팬은 당연히 사용하라고 했겠지 팬이 싸우기까지 하겠어
차라리 버블에 대한 이해가 부족했다고 상업적 이용이라는 생각을 못했다고 했으면 이해해주겠다
밀캠 밀녹 감싸줄 생각 없지만 회사에서도 그걸 오히려 콘서트 유입으로 활용하는 경우 많아요. 근데 이건 심지어 사진 촬영 허용된 경기장이었고.
본인도 전부터 알고있던 팬이고 팬이 순수하게 찍고 보정까지 마친 사진으로 에이전시도 못 해줄 유입은 꽤 즐겼을텐데 상업적 이용은 말아달라고 지적하니까 이제와서 초상권 운운?
초상권 없단 말이 아니라 선택적 초상권 주장하니까 열받는거죠
보통 예쁜 사진 감사합니다 하고 태그해서 올려주기만 해도 팬 입장에선 감사한 일이었을텐데 이건 그냥 지능 부족으로 일 크게 만들었다고밖에는 안 보이네요ㅋㅋ
나도 스포츠 좋아하지만 팬이 돈 번 것도 아니고 그 반대로 이렇게 문제 만들어 찍덕 걷어차버리는 운동선수는 또 처음보네
저건 선수가 복을 발로 찬거
팬은 사진을 어디에 써도 되냐고 물었으면 쓰라고 했을거임
내 스타 잘나온 사진 쓴다는데 누가 뭐라해 물어보면 당연히 쓰라고 하지 수고비 이런거 바라지도 않고 내 스타가 알려질 기회니까
상업적 용도로 무단 사용 하니까 팬이 빡친거지 괜히 방송국이나 이런데서 팬이나 블로그등 자료화면 당사자한테 문의하는게 아님
물어보지도 않고 상업적 이용 하고 2월에도 팬이 선수랑 에이전시에 물어봤는데 답이 없었다고 했음
최근에 선수가 급발진 해서 내얼굴 나왔으니 쓴다고 해버리니 팬이 빡친거지 말도 좋게 하지도 않았고
결론은 선수랑 에이전시가 멍청한거
팬도 잃고 좋은 사진도 잃고 이 일이 다른 사람한테 알려져서 여론도 잃어버린거
팬이 진심을 담아서 한 보정 진짜 최고인데 걍 멍청한거
법적으로 다 떠나서 한번 더 사진 이야기하면 절차 밟겠다는 말이 본인 팬한테 할 수 있는 말인지 나는 모르겠다 ^^;;
애초에 버블은 팬이 돈을 내고 선수랑 이야기 하는거임 1대 1도 아니고 1대 다수로
근데 그걸 홍보하겠다고 팬 사진을 쓸거면 허락부터 먼저 받았어야지
애초에 초상권 운운할거였으면 그 사진을 쓰기 전부터 뭐라했어야 함 ㅋㅋㅋ 순서가 안맞잖아
걍 예쁘게 가공해준 사진 공짜로 쓰고 싶었던 건데 ㅋㅋ 논리적인 척 말이 길어지니까 앞뒤가 안맞음
보통 우리나라법는 양측이 이런 상황일때 상대방이 그것을 못하게 할 수는 있음. 그 이상은 안됨 즉 영리목적을 한쪽이 취할 수가 없음 결국 영리 목적이 되려면 양측이 합의를 봐야함
진짜 팬이라면 써주는거에 감사히 여기라니ㅋㅋㅋ 아무 생산성 없는 활동에 열의와 사랑만으로 자기가 좋아한다는 것을 표현한 결과물을 다 함께 즐기기 위해 보여준건데 그걸 홀라당 가져가 써버리면 아무리 팬이어도 있는 정 다 식습니다ㅋㅋㅋ 감사히 여기라는 것 자체가 팬을 발밑에 두면서 자신이 우위에 서있다는 오만한 태도인거에요ㅋㅋㅋ 그런말하는 사람들 인식속 팬과 선수의 관계를 어떻게 생각하는 수준인지 너무 선명하게 보이네요. 누군가 고심해서 창작한 연예인•게임 팬아트를 회사에서 그대로 가져가 상업적이용해도 같은 반응 보여주실지?
정승원씨 에휴...
팬은 사진찍어서 상업적으로 쓴적이없는데
선수라는 사람은 자기사진 상업적으로 써서 버블에서 발생한 수익창출이 있었으니
선수가 문제 아닌가...
예의상 따듯한 말 한마디가 이렇게나 중요하다는걸 아셨음 좋겠네요
안그래도 커뮤에서 이런 논란 보고, 무슨무슨 권리가 어떤 의미이고 어떤 힘을 갖는지 궁금했는데 이렇게 정리해주셔서 감사합니다. 좋은 정보 얻어갑니다.
팬은 진짜 그냥 사랑하고 응원하니까 열심히 찍어서 시간 들여서 보정까지 해서 올려줬는데 상업적으로 쓰지 말라니까 바로 초상권 침해라는 인성 ㅠㅠ... 좋은 스포츠스타 전에 팬을 아끼는 좋은 사람이 먼저 되면 좋겠네요
스포츠선수는 들어주고 봐주는 사람이 없으면 그냥 공놀이 하는 사람이랑 차이 없습니다
선수는 상업적 이용을 했고 팬은 상업적 이용을 안 했기 때문에 무조건 선수 잘못... 상대가 안 되는 싸움임
누가봐도ㅋㅋㅋㅋㅋ선수가 팬한테 실수했다는 내용같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 누가봐도 초상권보다는 저작권이 우선되야 할 거 같은데요? 초상권을 걸고 넘어질 거면 사진을 사용하기 전에 먼저 사진찍은 팬한테 얘기를 해서 해결을 했어야지
엄연히 남이 찍어준 사진을 무단으로 사용해놓고 왜 나중에 초상권을 들먹이는 거지?
결과가 당연한데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 초상권으로 모든걸 트집잡을 수 있을것 같으면 길에서 영상찍는 우튜버들 다들 채널 접어야할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누구 얼굴이 나오기만 해도 그사람이 내 얼굴을 상업적으로 이용했다 라고 하면 영상 내려야 하니까 ㅋㅋㅋ 저 선수는 자기 좋다고 사진 찍어서 올려주는 사람한테 그냥 좋게 내가 써도 되냐고 말 좀 하지 뭐하러 기싸움 하듯이 바락바락 내 초상권이 있으니 내가 맘대로 막 써도 된다고 화내서 사람들 정떨어지게 해서 팬을 감소시키지 ㅋㅋ 저런 촬영물도 은근 팬들 영업에 도움되는데 ㅋㅋㅋㅋ 요즘 젊은 남자들 중에 상대에 대한 예의나 이런거 없이 되게 막무가내로 화내고 기싸움 거는 사람 참 많은듯
맞는 말입니다. 원래 공개된 장소에서의 초상권은 수익을 창출하거나 상대가 피해를 입증해야 법적 대응을 할 수 있습니다.
그런 사람들은 본인들의 그런 태도가 되게 논리적이고 이성적이고 냉철한 건 줄 아나 봐요 남들 눈엔 걍 예의도 없고 눈치도 없고 사회화 덜 된 걸로 보일 뿐인데..
다른 선수들은 본인 사진은 맘대로 찍어도 된다고 오히려 감사하다고 그러는 게 킬포 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 진짜 팬들 대하는 태도 아니냐고
저작권보다 초상권이 우선하면 사진관가서 사진찍고 내가 찍혔으니까 원본 다 공짜로 내놓으라는거나 마찬가진데 ㅋㅋㅋ
저작권보다 우선한다는 의미가 아니라 애초에 저작권이 없어요 사진만 찍으면 다 저작권 생기는줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@GOLDCOMET_ ? 저작권은 있음 그걸 상업적으로 이용한다는 전제가 필요하지만 저작권은 찍은사람한테있는거임
그건 내가(초상권자) 찍어달라고 한거기떄문에 사진관이 이기는거고요; 좀 생각을 하셈
니 얼굴 찍은거 유투브에 올려도 되겠네 저작권이 우선하면 정신차리셈
@@Arcard800 니나 생각좀 해라 일반인이라 프로 선수랑 같냐? 이미 쟤는 자기 인스타에 팬들이 찍어준 사진 여러번 올리고 지 사진 찍어준다고 팬들한테 감사하다고 까지 했음 근제 이제 와서 수틀리니까 허락안했다고 말바꾸는게 어이없는거지 니나 정신차려 무지성 쉴드치지 말고
@@user-ct7bf5dd1n 머가 수틀려 선수사진 올려서 팔로워늘리면 그게다 돈이되는 세상인데 남의 얼굴사진찍어서 돈벌려면 대상자 수익도 인정해줘야지 남의 얼굴로 팔로워 올릴생각하지말고 니 얼굴올려 얼마나 팔로워 늘지 모르겠네 유투브에도 그런애들 바글바글하니
정 ㅇㅇ 선수 이번 사건으로 팬들을 여기는 마음가짐 알수 있었다. 기성용 선수가 그랬지 팬이 있기때문에 선수들도 있는거고 뛸수 있는거라고 이번 사건은 그 팬에게 굉장히 큰 실수를 한거다! 제가 이 사진을 사용해도 될까요? 라고 먼저 물어라도 봤으면 과연 그 팬이 거절했을까? 아니 오히려 내가 찍은 사진을 스타가 사용해준다고 나에게 물어봐 준다면? 그것만큼 기쁜일이 있을까? 선수도 선수 에이전트도 다 팬한테 사과하는게 맞다고 봄
중요한 정보 감사해여🤗🤗🤗🤗🤗
팬이 찍은 사진을 그런데에 이용했다는 사실 자체가 내세울만한, 이용할만한 경제적 가치가 있다는 증거인데
본인이 나왔다는 것만으로 창작자의 권리를 개무시하는 건 명백한 이권침해. 그런 논리면 사진작가란 직업이 사라져야됨.
찍힌 사람이 나 찍었으니까 사진도 내꺼라고 하는 수준
팬이 탈덕해도 할 말 없을 듯…
사진 찍어주는게 얼마나 감사할일인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사진안찍어주면 얼굴도 안알려짐
처음부터 사용해도 되냐고 물어봤으면 될 일이고 선수 말 뽄새가.... 그래서 더 난리인듯...
정리하면
초상권 = 허락없이 찍히거나 영리적으로 이용되지 않을 권리
-> 본인이 찍힌 저작물을 영리적 사용을 금지하거나 없애도록 요구할 권리는 있으나 초상권자 본인이 마음대로 이용할 권리는 없음
이라고 봐야겠네요
연예인이나 스포츠 선수는 직업 특성 상 초상권 허락을 암묵적으로 한 상태로 간주하고 비방, 명예 훼손, 영리적 이용이 아니면 초상권 침해가 아니라는 판례가 있음
상업적으로 갖다 쓸 정도면 퀄리티도 좋았을텐데.. 애정을 갖고 찍지 않으면 좋은 사진도 안나오는것… 소중한 팬을 잃는구먼
솔직히 법적인 건 둘째치고 자기 팬이랑 기싸움하는게 제알 꼴뵈기 싫었음...
저 선수는 저사진을 반드시쓰고싶었겠지 .. 거의 시현하다 수준으로 보정해줬기때문에ㅋㅋㅋㅋ 그럼 허락이라도 맡아야지 강 갖다쓰냐
이거 선수가 괜히 존심 부리다가 일 커진걸로 아는데 ㅋㅋㅋㅋ
스브스에도 나오고 호오..
그냥 찍어준것도 아니고 애정으로 찍고 발라서 재창조한 수준이던데 자기복을 자기가 찼네요...
원래 초상권이 공개된 장소에서 찍힌 것이라면 그 사진으로 인한 피해가 없을 경우 법적으로 이의 제기를 못 합니다. 길 가다 누가 내 얼굴 찍어서 인터넷에 올려도 그 사진으로 인한 피해가 입증되어야 법적인 절차를 밟을 수 있습니다. 그 외에 사진을 찍은 사람이 수익을 창출 할 경우 초상권이 인정되어 보상 받을 수 있습니다. 저작권이랑은 다른 개념으로 보아야 할 것 같습니다.
피해가 발생하지 않아도 내 얼굴이 노출됐으면 지워달라고 할수있습니다...길거리를 걸어가도 내 사전 동의를 얻지 않은 경우이기 때문입니다.그게 아니라면 길가는 여성들을 도둑 촬영하고 자신만 보면 경제적 이득을 취하지 않았다고 무죄가 되는 상황이 발생할수 있습니다.
그리고 길거리를 지나가다 찍혔다는건 내 사생활이 노출됐다고 볼수있으므로 피해가 전혀없다고 할수없는거죠.
@@user-sv4mv6nu4m 삭제나 게시중단을 요청할 수 있어도 법적인 손해배상은 피해가 입증되어야 합니다. 그리고 여성을 도촬해서 처벌 받는 건 초상권이 아니라 성적 수치심을 일으키는 부위를 촬영해서 성폭력특별법으로 처벌 받는 경우입니다. 초상권이랑 헷갈리면 안 됩니다.
이 일에 대한 대응은 딱 원래 지 성격대로 해서 놀라울 것도 없음
지밖에 모르는 그 성품 어디 가겠어 ㅋㅋㅋ
하늘 손바닥으로 가린다고 가려질 것도 아니고 인성은 가릴려고 해도 결국 다 티가 난다
이거 이야기만 듣고도 정모선수인줄 알았음 그인성 어디가나 ㅡㅡㅜ
예전부터 이에 대해 늘 궁금했었는데 영상 잘 봤습니다!
또 정승원? 저렇게 찍은 팬한테 대응하는게 잘못 된 듯... 대구팬인데 "그사건"도 그렇고 정승원은 항상 대응이 최악이네
근본 팬들을 무시하는게 느껴짐 이제 팬 다떠나고 후회할듯
팬은 sns에 올렸다고 해도 자신이 찍은 사진을 그대로 올린게 아닌 최소한의 보정후에 올렸을건게 이런 경우에는 저작권을 더욱 갖는다고 보는건가요??
영상 내용대로라면 맞는 것 같네요 모두가 똑같이 찍을 수 없는 일반적이지 않은 사진이고 개성과 창작이 들어간 저작물로 인정될 것 같아요!
디자인 전공이지만 취미로나 수업으로나 사진도 배웠던 사람으로서 말씀드리자면 결과적으론 네, 저작권 가지고 있는 게 맞습니다. 정확히 말하자면 사진을 찍은 순간부터요. 우선 촬영하는 순간의 환경부터 볼까요. 경기 중이었고, 피사체가 계속 움직이는 상황이기 때문에 셔터스피드도 조절해서 빠르게 찍어야 하구요. 낮시간이었기 때문에 빛이 들어오는 조리개도 조절해야 합니다. 조리개를 너무 열면 결과물이 그냥 하얗게 돼버리거든요. 밤이면 차라리 보정으로도 살릴 수 있으니 그나마 낫지만요. 그리고 밤에 찍은 사진의 경우, 어둠을 걷어내고 낮처럼 환하게 만들어야 하니 더더욱 포토그래퍼의 작품을 표현하려는 의도가 들어갑니다. 포토그래퍼는 야외환경에선 빛을 통제가 할 수 없기 때문에 대신에 카메라의 설정으로 최상의 결과를 낼 수 있도록 카메라의 설정을 다 맞춰놔야 하죠. 이부분에서 창의성이 들어가지 않을 수 없습니다. 아 하나 더. 보정뿐만아니라 찍은 사진 그대로의 사이즈를 사용하는 사진작가들 거의 없습니다. 조금 못나온 부분은 크롭으로 잘라서 버리고 활용하는 경우가 대부분이에요. 팬이 sns에 올렸던 사진도 이 과정을 거쳤을 거고요. 이런 많을 노력을 들였을 사진인데 홀랑 가져가서 상업적인 용도로 썼으니 화날 만 하죠. 내려달라고 6개월간 문의를 하셨다는데.
지 복을 지 발로 차네ㅋㅋㅋ 굳이 팬이랑 기싸움하는 이유가 자기 초상권을 지키고 싶어서라기 보단 그냥 뭐하나 자기 마음에 안든다고 초상권 들먹이는거 같은데 엽사 찍은것도 아니고 본인에게 피해될만한게 아무것도 없었는데 왜 저러냐?
남선수가 자의식만 올라가서 저작권 침해한거네ㅋㅋㅋㅋ
팬에게 안하무인인 태도부터 기본 팬이란 존재를 깔보는 듯
설령 모르고 허락없이 썻다가 연락왔으면
미안하다 사과하고 이쁜 사진 찍어줘서 고맙다고 하면 이렇게 일 커질 일도 없었음 약소하게 보상하던가 금전적 보상이 좀 그렇다면 식사 한번 대접하겠다 하면 팬인데 허락 안해줬을까?
운동선수건 연예인이건 인성교육좀 가정에서 안시키면 회사나 팀에서 똑바로 시켜라
팬들이 주는 인기,돈으로 먹고사는애들이 허구한날 터저나오는게 팬서비스문제니 뭔....
이거도 그냥 팬심으로 찍어준 사진가한테 말만 이쁘게했어도 흔쾌히 주는건데
이래서 워터마크가 중요하군요.. 사진 사용전에 원작자의 허락을 구하는게 맞고, 출처는 당연히 표시해야하고.원작자는 원작자 표시 작업은 필수로 해야겠어요. 선수는 미숙했내요. 허락을 구하고(어떤 목적으로 사용할지 밝히는것도 중요) 했으면 이렇게 크게 되지 않았을텐데.. 나중에 문제를 크게 일으키지 않으려 사진 찍어도 되요?라고 묻는것이다. 초상권에 대해 보호 받거나 사용하고 싶었으면 소속회사에 연락을 해서 문제되지 않게 이야기를 했어야지. 그렇게 했으면 회사측에서 사진촬영금지 라는 팻말을 붙이거나 표시하겠지.
오늘도 알아갑니다. 사과의 중요성.
그냥 "미안해요. 내가 먼저 물어봤어야 하는데"로만 시작했어도 이 사단은 안났음ㅋㅋㅋㅋㅋ축구선수라 그런가 고으급 찍덕을 자기발로 차버리네ㅋㅋㅋ
운동선수가 초상권이 어딨어 ㅋㅋㅋ 사진찍히기 싫으면 혼자 방구석에서 공놀이하던가
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅇㄱ
초상권 주장은 누구든지 할 수 있죠... 사진 찍기 전부터 찍지 말라고 고지하던가 아니면 찍힌 사진을 보고 내려달라고 요구할 수 있는데... 근데 그걸 하려면 사진을 발견한 시점에 했어야 했음... 상업적 이용을 시도하다가 거부당하니까 초상권 주장하는건 말이 안 되는 상황...
선수 논리면, 앞으로 사진관가서 꽁으로 증명사진찍어도 상관없겠네,
내가 보기에는 그냥 욕심내다가 그런듯 ㅋㅋ
팬이 저렇게 찍어주는게 더 많은 팬을 모으는건데... 초상권은... 이미 얼굴이 알려져서 포기해야함...
추가
안 좋은데 쓰이거나 모욕주지 않는한 침해했다고 하기에는...
사전에 말만했어도 당연히쓰는거 동의하고 엄청좋아했을텐데
그러니까요 오히려 팬 입장에서는 영광이라고 느낄 수도 있는 부분인데 사전에 동의 구하는 거 그게 뭐가 그리 어렵다고 참..
이 내용이 맞음 팬이 찍은 사진 공짜로 쓴다는 거지 마인드가 잘못된거임 정정당당하게 사진찍은사람 찾아서 비용 지불하고 써야 마땅한거임
티켓자체에 사진촬영을 허가하고있고 그 티켓을판매한 주체는 연맹이고 해당선수는 연맹소속 선수이기때문에 초상권 가지고 시시비비 거릴 껀덕지는 없지 않나?
5:57 와..누구는 선수가 있어야 팬이 있다고 하던데 ㅋㅋㅋ
영상엔 안나왔지만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상업적으로 사용하겠다고 한마디만 했으면, 아니면 나중에 디엠에서 말씀 안드리고 사용해서 죄송하다 예쁘게 찍어줘서 고맙다 한마디만 했으면 이럴일 없지. 사심과 사비 잔뜩 들여서 사진 찍어주는 팬한테 내 얼굴 왜 무단으로 찍냐, 법적대응하겠다 하던 그 팬 개무시하는 말투가 잘못된 것. 궁금하면 검색해서 보고 오시길
한국 선수들은 너무 팬에 대한 서비스가 없다,
저런것까지 초상권 요구하는건 그냥
돈독에 올랐다고 보면 된다.
오 법적인 이슈를 깔끔하게 정리해주셔서 이해하기 좋네요!!ㅎㅎ
좋은 팬 하나가아니라 이로인해 좋아하던 팬 관심있던 팬 여럿을 잃었을것
비주류 운동선수에게 따라다니며 찍어주는 팬이 얼마나 고마운건지 ..정말모르는건지
초상권으로 지적할거였으면 애초에 저 사진을 상업적 목적으로 지가 이용해선 안됐음. 첨부터 초상권 문제에 대해 지적을 했어야지. 그런거 없이 냅다 남이 찍어준 사진 갖다가 팔아먹고, 찍은 사람이 문제제기 하니까 "내 초상권인데? 내 얼굴인데? 에베베베"하면 걍 지 수준만 바닥인거 다보여주는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우선 1차적으로 팬의 저작권이 좀 앞서네요 ㅋㅋㅋ
사적인 곳도 아니고 공개된 곳에서 유명인들의 초상권은 인정된 사례가 없는 걸로 알고 있습니다.
애초에 얼굴을 공개하면서 활동하는 유명인이 되는 순간 부터 초상권이 없어진다고 보면 됩니다.
그게 싫으면 얼굴 비공개 유명인을 하든 아니면 유명인을 안해야 되는거죠.
다른 사례도 마찬가지겠지만,
법 보다는 대화와 타협이 잘 이루어졌으면 좋겠네요👍🏻
저런건 보통 표값에 포함되있지 않나 경기외
길거리에서 만나 찍은건 초상권가지고 미ㆍㄹ 나올 순 있어도 저건 좀
표값이랑은 상관없는데요?
@@GOLDCOMET_ 저런 거는 초상권이 주최측에 있어서 표값에 포함됐다고 볼 수도 있지
@@noonting999 이건 님 뇌피셜이고요...
@@user-ze4ni6jj7o WNC대회의 모든 사진, 영상, 콘텐츠 등의 초상권은 WNC대회를 주관하는 (사)대한피트니스경영자협회에 있으며, 이에 목적으로 개인정보를 처리합니다.
기본적으로 방송이나 대회 같은 거에선 개인정보 수집 동의 받을 때 초상권에 대한 부분도 같이 수집합니다. 물론 축구경기까진 잘 모르겠지만 크게 다른 부분 없을 거 같네여 ㅅㄱ
@@GOLDCOMET_ 판례였나 자문이였나있어요 표값자체에 사진찍는거 다 포함인거
결론: 허락 없이 상업적으로 쓴 쪽이 잘못
배구 야구 찍덕들도 웬만하면 사진 퍼가는 거 허락해줌 퍼가는 사람도 허락맡고ㅇㅇ 그대신 상업적인 용도는 금지한다고 인스타 프로필이나 블로그에 적어놓더만 소속사랑 선수 잘못이지;
결국 니 팬인데 꼭 그렇게까지 싸울려고 덤벼드냐 무슨 동네 깡패여 말하는게 개띠거움….
축구 선수가 공만 잘 칠 것이지
지 복을 이렇게 발로 뻥뻥차는구만 . .
초상권이랑 저작권 뭐가 더 쎈 지(?) 생각해본 적 없었는데 삭 정리된 느낌...
서로서로 배려하는 덕질을 합시다ㅠㅠ~
팬없으면 프로선수도 없는 겁니다 선수가 팬을 우습게 아는군요~ 벼는 익을수록 고개를 숙이죠 ~ 좀 겸손해지시길
대응이 레전드ㅋㅋㅋ
팬이니까 솔직히 나라면 선수가 사진 너무 잘 찍어 줘서 고맙다 이 사진 정말 잘 나온 것 같아서 그런데 이런이런 용도로 사용해도 되겠냐 이 말만 해도 허용해주고 오히려 더 감동 받을 것 같음 그냥 말 한마디만 했어도..
그냥 찍은 이미지가 아니고 보정하고 사진 주변에 프레임, 레이아웃 제작하고 한거 같던데
초상권이고 저작권이고 뭐고... 그냥 선수가 왜저러지 싶음ㅋㅋㅋㅋ 팬 유료 서비스 앱 기획하면서 팬이랑 싸우고...팬들이나 사람들이 퍽이나 버블 결제 하겠다..
팬이랑 디엠으로 싸운 내용 보면 내가 정이 다 떨어짐 말을 개같이함 홍보용으로 사용할 정도로 잘 찍어주는 팬이 있으면 감사해야지 무료로 이용할 생각만 하다가 지 발로 복을 차버림^^ 꼴 좋다
대다수의 찍덕들은
내 최애의 예쁨을 모두에게 알려야겠다는 마음으로 찍는거지
(선수든 아이돌이든 배우든 누구든지간에)
애초부터 돈같은건 생각하지도 않습니다.
한 예시로
제가 예전에 어떤 공연 커튼콜(촬영가능)사진을 올렸는데
출연배우님이 어느날 제사진을 보시고 극단 홍보용으로 써도 되냐고 메시지를 보냈길래 제가 기분좋게 오케이한적이 있어요.
이런 단순 홍보용으로도 원작자(저)에게 허락을 구하는데
갑자기 돈이 오간다?
그럼 더더욱 사전에 허락을 구했어야 하고
그러지못해서 지금의 사태가 일어났으면
본인은 그럴의도가 아니였지만 팬분의 마음이 상했으니
법을 알든 모르든 그걸 떠나서
당연히 팬분에게 먼저 사과를 해야됩니다.
여기까지만 봐도 누구의 잘못인지가 뻔히 보이는데 거 참...
- 지나가던 타장르 찍덕 1인 -
법적 논쟁은 둘째치고, 몇년간 자기 좋다고 따라다닌 팬을 논쟁 시작도 전에 진상 만들었음ㅋㅋㅋ 팬도 돈 달란게 아니라 말 안해서 서운하단건데.
미리 말 못해서 미안하다고 유니폼에 싸인 하나 해서 보내주면 훈훈하게 마무리 될 일이었음ㅋㅋㅋ
나는 너 대구 있을 때 부터 그럴줄 알았다 ㅅㅇㅅㅅ ㅈㅅㅇ아.
너는 프로선수가 아니라 외주 사장같은 느낌이야.
진짜로ㅋ 사실 유니폼에 싸인해서 보내주면 팬 완전 좋아서 기절했을텐데... 그렇게 수습하면 무단으로 사용해도 미담으로 남길 수 있는 에피소드였는ㄷ
스스로 가치 하락 시키고 팬 탈덕시키기
이 건은 선수측이 양심이 없는거네..
팬이 직접 찍은 연예인 혹은 스포츠 선수 들의 사진은 정말 많이 접했습니다 하지만 이에 대한 초상권과 저작권 이슈에 대해서는 생각해본 적이 없었습니다 이 영상을 계기로 초상권과 저작권에 대해 다시 한 번 생각해보게 되네요 좋은 영상 감사합니다
팬 한 명 잃었네
한명이 아닐 듯 합니다.... 우수수
한명일리가요 ㅋㅋㅋ
몇 년 전에 뉴스에 나오는 지나가는 시민들은 초상권 침해를 당한 게 아닌가? 신고 가능한 것 아닌가?가 궁금해서 초상권에 대해서 이래저래 찾아봐서 여기서도 인정 안될 거라고 생각했는데 선수측이 맞다는 의견이 대부분이었다니.. 2월부터 문의했는데 이제야 답 준거라고 하던데 제때 답변안주고 선수랑 팬이랑 1대1 뜨게 만든 회사도 좀 문제가 있는듯..? 앞으로 저 선수 사진은 아무도 안 찍겠네