Курс по цветокоррекции видео в DaVinci Resolve: thecollab.ru/onlinecolor? 00:00 - Начало 00:09 - Как я выбираю камеру 00:28 - В чём суть видео 01:15 - 1 место 01:29 - 2 место 01:48 - 3 место 02:16 - 4 место 02:36 - 5 место 03:24 - 6 место 03:47 - 7 место 04:04 - 10 место 04:26 - Вне конкуренции 1 04:44 - Вне конкуренции 2 05:00 - Не вошедшее
@@ivakincolor Честно прям что не видео, то угар + реально полезная для меня самоучки инфа! так Держать БРО! нужный материал льешь в сеть) и других мотивируешь тем что оказывается все не так уж и запредельно сложно, хотя и без практики тоже мало что выйдет)
Всё верно, кроме первого места. Всё же при растущих откуда нужно руках оператора Alexa красится лучше чем Red (кроме комодо, согласен). У Алексы лучшая согласованность цветов, чем у реда даже в десятом профиле.
П. С. Фотики отстой, не стоят времени на них потраченного. Блэкмэджики отдельная любовь, но очень деревянные. Соньки дно (при правильном подходе я выжимал, но всёже дно) . Фуджики это беспорядок на который нужно много времени.
Женя у тебя есть выпуск про то как красить прорез ро соньковский? там же Давинчи его не хавает. Ты его дробишь на днг плавном, а потом загружаешь в давнчи? Вечный вопрос стоит ли атомос покупать для fx6 чтобы ро писать...
BMPCC 6K действительно хорош. У меня нет такого опыта использования других камер. Но у него такой жирный цвет, как в реальности. Во только красить как-то необычно я пока не умею. Может мне курс купить?
Если GH5 хорошо красится, то полнокадровая линейка красится еще лучше, т.к. там лог уже полноценный, а не обрезанный. Из хайлайтов инфа лучше вытягивается 100 процентов.
всё верно, в гаше Light версия лога Vlog - l , имею и Гаш и полнокадровый S5 P.S. (на pro Оликах и топовых родных линзах Гаш по картинке может Дать прикурить многим новым камерам )
Привет. Если речь идет о bmpcc, это 4к камера или первый оригинальный? Кстати, колористы мало говорят про первый покет. Вам приходилось работать с его материалами?
@@ivakincolor сейчас поголовно покупают старые камеры от блекмажика. Хотелось бы у вас увидеть разбор по покраске с первого покета. Ходит легенда, что она дает тру киношную картинку прям.
@@ivakincolor а доводилось красить с bmmcc (это кубик маленький от блеков с глобальным затвором и матрицей даже меньше чем микра)? Может выдавать cinema dng 12-битный
@@ivakincolor давайте на стрим я скину материал с первого покета, рав. Вполне нормально проэкспонированные. Если вам понравится, хочу чтобы вы на стриме тоже разобрали. Я сам недавно начал на первый покет снимать, но красить не особо спец.
а мне кажеться на 3 месте должна быть BMCC 2.5k или Blackmagic product 4k у них RAW 444 dng и высокий битрейд чем у Bmpcc4k или 6к которые пишут в Biraw
Извиняюсь за возможно глупый вопрос. Почему то в контексте GH5 часто забывают про GH5s, его куда? так же на 4ое место или ниже? И еще вот интересно, с Гашиков материал приносят в Логе или ХЛГ? С каким профилем больше нравится работать?
@@ivakincolor Спасибо большое. Вот на счет лога интересно конечно. Я почему такой вопрос задал, потому что тестировал сам и смотрел независимые тесты зарубежных дядек, они говорят, что HLG дает 14,6 стопов ДД, а Log 13,5 стопов , так еще и скинтон не правильный) Не замечали такой разницы?
что поделать)) а ну да, Комодо экран приделать)) не злись стебу по доброму)) почти на все камеры с топа смотрю с вожделением, ибо сам снимаю на Панас G7(мой первенец) иногда в аренду беру Гаш пятый))
@@ivakincolor Взгляни, пожалуйста на это видео, и подскажи и научи делать такую картинку. (Камера BM6K pro) Финансово готов поддержать твоё потраченное время.
я тоже Женя. Он чуть лучше гаша, но типа чуть реально. Шо то фотик, шо это кожа там странная ещё бывает лучше свет купить и пройти обучение по работе с постановкой кадра чем фотик на фотик менять
Ну FX3 и a7s3 одно и то же по факту. Матрица одна, проц, система и пространство. Разница у них только в охлаждении,эргономике, меню, и некоторые фишки |"искусственного интелекта"
Так ли плоха sony a7slll? Он же вроде наконец-то начал писать в 10 бит из всей линейки фотоаппаратов сони. Сам писать не пробовал, но судя по обзорам это так.
Так я же в начале говорю что в этом топе те камеры которые приносят и по которым есть статистика)) вот представь что за 5 лет мне ни разу не принесли проект снятый на сигму и принесли 500 проектов на гш5. Как я могу объективно оценить сигму?)
Сам снимаю и крашу на gh5s, когда изредка получаю исходники с sony a7iii вижу просто огромную разницу в качестве. Даже с хорошим светом и правильной экспозицией логарифм сони весь сыпется. Панас на голову выше. Но у панаса другая проблема - ужасный цвет в логе если красить лутом или через color space transform, по этому только ручками. У сони лог лучше по цвету, но качество очень низкое в 4к. Недавно пробовал raw на своем панасе через рекордер, но не понял как его правильно красить. Нет ни лутов ни гайдов, тупо на глаз и по скопам.
@@ivakincolor они создатели рэдрав формата, а не рав. Рэдрав это компрессированный рав, что уже не делает его "полноценным". В остальном обзор крутой, спасибо вам)
@@ivakincolor много у кого, у sony например. Только пишется всегда рав на рекордер, а не внутрь, по крайней мере пока не находил информации о записи рав прямо в камере.
@@ivakincolor это одинаковые камеры, с идентичными сенсорами и color science, как они могут отличаться с т.з. цветокора? Как 12-битный prores raw в sony может быть хуже для цветокора, чем урезанный vlog-l в панасе с более шумной матрицей и меньшим дд? Ну и соответственно вся остальная аналитика такого же уровня.
10битный ппорез Рав = 10битный прорез. И тут без вариантов. Gh5 пишет те же самые 10бит 422 но в all-i кодек. Так что в этом плане это одинаковые камеры. Но есть одно но, на Сони зачастую снимают дебилы, и получается гавно тут как с комодо так что... А что касательно Панаса: v-log, просто лучше чем s-log и всё)
@@ivakincolor я это даже комментировать не буду, по каждому пункту полное незнание матчасти, какая-то каша в голове) вы там какие-то курсы по цветокоррекции продаете? Ну-ну
Курс по цветокоррекции видео в DaVinci Resolve:
thecollab.ru/onlinecolor?
00:00 - Начало
00:09 - Как я выбираю камеру
00:28 - В чём суть видео
01:15 - 1 место
01:29 - 2 место
01:48 - 3 место
02:16 - 4 место
02:36 - 5 место
03:24 - 6 место
03:47 - 7 место
04:04 - 10 место
04:26 - Вне конкуренции 1
04:44 - Вне конкуренции 2
05:00 - Не вошедшее
Прикол про камеру для цветокорекции в начале видоса безумно поднял настроение))) ржал в голос))) мне определенно импонирует твое чувство юмора))))
Я старался!)
@@ivakincolor Честно прям что не видео, то угар + реально полезная для меня самоучки инфа! так Держать БРО! нужный материал льешь в сеть) и других мотивируешь тем что оказывается все не так уж и запредельно сложно, хотя и без практики тоже мало что выйдет)
У Ивакина топовый юмор, я иногда прям в голос ору)
Лучше всего красятся материалы не из камер, а из ровных рук хороших операторов с экспонометром в руке
Совершенно верно!
У всех одну пластинку заело , при чем тут как снято , у меня bmpcc6k и Dji pocket 2, после bmpcc6k dji красить не будешь больше))
Обзор хороший. Согласен про GH5 , у него очень приятный цвет. Тоже красил и Сони и Фудж , GH5 понравился больше всех.
*FX3 для блогеров и петушественников 🤣*
Всё верно, кроме первого места. Всё же при растущих откуда нужно руках оператора Alexa красится лучше чем Red (кроме комодо, согласен). У Алексы лучшая согласованность цветов, чем у реда даже в десятом профиле.
П. С. Фотики отстой, не стоят времени на них потраченного. Блэкмэджики отдельная любовь, но очень деревянные. Соньки дно (при правильном подходе я выжимал, но всёже дно) . Фуджики это беспорядок на который нужно много времени.
Ура, новое видео, сейчас посмотрю.
А камеры imax или arri Alexa 65?
эм ну з9 я6 я7 снимает рав и как ты их поставил в один ряд с фотиками?
Женя у тебя есть выпуск про то как красить прорез ро соньковский? там же Давинчи его не хавает. Ты его дробишь на днг плавном, а потом загружаешь в давнчи? Вечный вопрос стоит ли атомос покупать для fx6 чтобы ро писать...
Не стоит
BMPCC 6K действительно хорош. У меня нет такого опыта использования других камер. Но у него такой жирный цвет, как в реальности. Во только красить как-то необычно я пока не умею. Может мне курс купить?
Если GH5 хорошо красится, то полнокадровая линейка красится еще лучше, т.к. там лог уже полноценный, а не обрезанный. Из хайлайтов инфа лучше вытягивается 100 процентов.
С чего вы взяли что в гш5 лог урезан?
всё верно, в гаше Light версия лога Vlog - l , имею и Гаш и полнокадровый S5 P.S. (на pro Оликах и топовых родных линзах Гаш по картинке может Дать прикурить многим новым камерам )
Женя я стар и немного затупил, разговор идёт только, про рав или и про прорес тоже?
Ну естественно Рав будет жирнее прореза. Но если камера сама пишет прорез то это тоже отлично
@@ivakincolor Спасибо.
Расскажи пожалуйста про Canon C70, насколько материал с него хорошо красится. Интересно о XF-AVC и Raw LT/ST
Привет. Если речь идет о bmpcc, это 4к камера или первый оригинальный? Кстати, колористы мало говорят про первый покет. Вам приходилось работать с его материалами?
Именно про 4,6, 6про. 1ый уже совсем совсем мыльница. Хотя хорошая, я красил с нее документалку!
@@ivakincolor сейчас поголовно покупают старые камеры от блекмажика. Хотелось бы у вас увидеть разбор по покраске с первого покета. Ходит легенда, что она дает тру киношную картинку прям.
@@ivakincolor а доводилось красить с bmmcc (это кубик маленький от блеков с глобальным затвором и матрицей даже меньше чем микра)? Может выдавать cinema dng 12-битный
Давай стримы по цветокорекции). Весело же было)
Хотел сегодня. Но долго делал видео. Скоро буду)))
@@ivakincolor давайте на стрим я скину материал с первого покета, рав. Вполне нормально проэкспонированные. Если вам понравится, хочу чтобы вы на стриме тоже разобрали. Я сам недавно начал на первый покет снимать, но красить не особо спец.
Давайте
а мне кажеться на 3 месте должна быть BMCC 2.5k или Blackmagic product 4k у них RAW 444 dng и высокий битрейд чем у Bmpcc4k или 6к которые пишут в Biraw
На эти камеры ни кто не снимает)
Извиняюсь за возможно глупый вопрос. Почему то в контексте GH5 часто забывают про GH5s, его куда? так же на 4ое место или ниже? И еще вот интересно, с Гашиков материал приносят в Логе или ХЛГ? С каким профилем больше нравится работать?
Гш5-гш5с без разницы. Лог конечно. Он у него действительно хорош))
@@ivakincolor Спасибо большое. Вот на счет лога интересно конечно. Я почему такой вопрос задал, потому что тестировал сам и смотрел независимые тесты зарубежных дядек, они говорят, что HLG дает 14,6 стопов ДД, а Log 13,5 стопов , так еще и скинтон не правильный) Не замечали такой разницы?
Не может хлг дать больше чем лог даже просто в теории)))) ни как)))) а кожа...эмм.. Бред какой-то
Воу, надоб почитать тогда эту теорию, а то поверил на слова. Спасибо! Исправлю ошибку)
Купикурс и научишься понимать картинку)))
Первые 4 угадал 💪 но 5 думал будет какая нибудь сонька,но там комодо)) не думал что ты ред разделишь
Сам в шоке))
Комент активности) GH-5 меня удивил..
За комоду обидно :(
что поделать)) а ну да, Комодо экран приделать)) не злись стебу по доброму)) почти на все камеры с топа смотрю с вожделением, ибо сам снимаю на Панас G7(мой первенец) иногда в аренду беру Гаш пятый))
Увы и ах
чего обидного, оверпрайснутый покет для позеров с лишними бабками
Женя, спасибо!
Всегда пожалуйста
@@ivakincolor Взгляни, пожалуйста на это видео, и подскажи и научи делать такую картинку. (Камера BM6K pro) Финансово готов поддержать твоё потраченное время.
@@ivakincolor Ролик th-cam.com/video/7U3UIi7OzWo/w-d-xo.html
Вот 1000 пальцев вверх. Огонь.
хороший список)
Мне тоже нравится)
А что скажешь про Panasonic s1, s5, sh1?
1 раз столкнутся с с1 и его логом. И это было ужасно
@@ivakincolor у меня просто s5, и пока не пойму нормальный у него лог или нет
Бро... был удивлен, что про Фуджа не сказал. Ты же говорил раньше, что они ну прям хороши для ЦК. плюс у них 10bit
Он там же где и остальные фотики, я не говорю что он плох. Но он и не на столько хорош, чтобы ему выделить целое место.
@@ivakincolor Спасибо! За ответ
Нуууу 10 место со ВСЕМИ смартфонами спорно….
Типа как же iPhone с ProRes и LOG ?
Типа как же костыли на андроиде и глючный RAW ?
Женя, а получается Canon R6 хуже чем GH5?
Может и нет. Его конкретно я не трогал. Если есть что - дай знать) а пока, он лежит на одной полке с другими фотоаппаратами (
@@ivakincolor На днях сделаю домашку с кадрами с R6 и GH5))
Кайф, давай
я тоже Женя. Он чуть лучше гаша, но типа чуть реально. Шо то фотик, шо это
кожа там странная ещё бывает
лучше свет купить и пройти обучение по работе с постановкой кадра чем фотик на фотик менять
@@GamutTalks понял, спасибо)) свет есть, но не всегда получается его использовать)
Бро, а есть материалы по покраске 8-ми битных видео?
Как их аккуратно красить, чтоб не сыпались, на практике?
Есть на курсе)))) на Ютубе только в эфирах можно найти
@@ivakincolor понял, спасибо ✌
не делать коррекций сильных и делать широкими мазками
Работал ли с фуджевским ф логом 200 мб 8 битным?
Я наверное со всеми логами с фуджа работал
@@ivakincolor только что посмотрел твой видос про 8 битные и понял что в них нет смысла и на фудже)
Хм fx3 чем не угодил? Из за рекордера?
Ага
Рекордера в смысле внутренний формат записи?)
Много же кто пишет в прорес на атомосы. Хз даже как картинка выглядит с внутренней записи на флэшку.
Ну FX3 и a7s3 одно и то же по факту. Матрица одна, проц, система и пространство. Разница у них только в охлаждении,эргономике, меню, и некоторые фишки |"искусственного интелекта"
Так ли плоха sony a7slll? Он же вроде наконец-то начал писать в 10 бит из всей линейки фотоаппаратов сони. Сам писать не пробовал, но судя по обзорам это так.
Стало лучше но все ещё много артефактов и красных оттенков.
@@ivakincolor у них сенсор с fx 3 одинаковый, как их можно разделять?
@@denkadet_handstand и что что сенсор одинаковый? За цвет отвечает не только сенсор
@@ivakincolor впервые такое слышу, что ещё может отвечать за цвет, кроме матрицы?
Посмотри мое видео про h.264 например. Процессор, кодек, контейнер и многое многое другое. Иначе зачем делать 2 абсолютно одинаковые камеры?
А кеноны С -100-200-300 не попадали на цветокор?
Были, я про них сказал) это репортажки, они взяли 6ое место)
Что насчет кэнон 5д м3?
Просто нет. Не надо больше на них снимать видео))))
кукурукин помер когда писал заметки
А почему у вас нет Sigma fp? Рав все же лучше красится, чем Панасоник гш серия
Потому что на нее никто не снимает ничего нормального.
@@ivakincolor Так видео называется топ 10 камер, а не топ 10 человек, которые не умеют снимать)
Так я же в начале говорю что в этом топе те камеры которые приносят и по которым есть статистика)) вот представь что за 5 лет мне ни разу не принесли проект снятый на сигму и принесли 500 проектов на гш5. Как я могу объективно оценить сигму?)
Сам снимаю и крашу на gh5s, когда изредка получаю исходники с sony a7iii вижу просто огромную разницу в качестве. Даже с хорошим светом и правильной экспозицией логарифм сони весь сыпется. Панас на голову выше. Но у панаса другая проблема - ужасный цвет в логе если красить лутом или через color space transform, по этому только ручками. У сони лог лучше по цвету, но качество очень низкое в 4к. Недавно пробовал raw на своем панасе через рекордер, но не понял как его правильно красить. Нет ни лутов ни гайдов, тупо на глаз и по скопам.
Пришли мне файл на экспертизу))
После слов про "полноценный raw" на red можно выключать)
Upd: перегнул с выключением, в остальном все классно, как всегда!
Red создатели этого формата... Так что тут увы... Если хочешь выключай)
@@ivakincolor они создатели рэдрав формата, а не рав. Рэдрав это компрессированный рав, что уже не делает его "полноценным". В остальном обзор крутой, спасибо вам)
А у кого есть Рав без компрессии?)
@@ivakincolor много у кого, у sony например. Только пишется всегда рав на рекордер, а не внутрь, по крайней мере пока не находил информации о записи рав прямо в камере.
@@ivakincolor компрессированный рав все еше офигенный, я про то, что он точно не "полноценный"
Fujifilm тоже вроде норм 🤔
Да, так же как и другие фотоаппараты
Sony fx-3 на 6-ом месте, а Sony A7SIII на седьмом. Ага. И все они сливают gh-4. Кто-то это вообще воспринимает всерьез?
Объективно. Это воспринимать как мнение человека который работает с большим количеством разного материала и ему есть что и с чем сравнить.
@@ivakincolor это одинаковые камеры, с идентичными сенсорами и color science, как они могут отличаться с т.з. цветокора? Как 12-битный prores raw в sony может быть хуже для цветокора, чем урезанный vlog-l в панасе с более шумной матрицей и меньшим дд? Ну и соответственно вся остальная аналитика такого же уровня.
10битный ппорез Рав = 10битный прорез. И тут без вариантов. Gh5 пишет те же самые 10бит 422 но в all-i кодек. Так что в этом плане это одинаковые камеры. Но есть одно но, на Сони зачастую снимают дебилы, и получается гавно тут как с комодо так что...
А что касательно Панаса: v-log, просто лучше чем s-log и всё)
И напомните мне какая из этих камер вдруг пишет прорез Рав?
@@ivakincolor я это даже комментировать не буду, по каждому пункту полное незнание матчасти, какая-то каша в голове) вы там какие-то курсы по цветокоррекции продаете? Ну-ну
Петушественники в точку!))))) про FX-3.
у меня fx-3 😂 с атомосом)
Где то там сейчас взорвался пукан Тарана))
а че ему должно рвать? рвет пукан тот кто такую дичь на коллег несет!
На каких коллег? Кто кому коллега?
@@ivakincolor таран коллега требуше в осадном деле
@@aliva4573 он операторам не коллега)
Сигма, цветокорректор сказал на ютубе какой то, не очень
Он не шарит)))