Курс по цветокоррекции видео в DaVinci Resolve: thecollab.ru/onlinecolor? 00:00 - Начало 00:09 - Как я выбираю камеру 00:28 - В чём суть видео 01:15 - 1 место 01:29 - 2 место 01:48 - 3 место 02:16 - 4 место 02:36 - 5 место 03:24 - 6 место 03:47 - 7 место 04:04 - 10 место 04:26 - Вне конкуренции 1 04:44 - Вне конкуренции 2 05:00 - Не вошедшее
@@ivakincolor Честно прям что не видео, то угар + реально полезная для меня самоучки инфа! так Держать БРО! нужный материал льешь в сеть) и других мотивируешь тем что оказывается все не так уж и запредельно сложно, хотя и без практики тоже мало что выйдет)
BMPCC 6K действительно хорош. У меня нет такого опыта использования других камер. Но у него такой жирный цвет, как в реальности. Во только красить как-то необычно я пока не умею. Может мне курс купить?
Женя у тебя есть выпуск про то как красить прорез ро соньковский? там же Давинчи его не хавает. Ты его дробишь на днг плавном, а потом загружаешь в давнчи? Вечный вопрос стоит ли атомос покупать для fx6 чтобы ро писать...
Извиняюсь за возможно глупый вопрос. Почему то в контексте GH5 часто забывают про GH5s, его куда? так же на 4ое место или ниже? И еще вот интересно, с Гашиков материал приносят в Логе или ХЛГ? С каким профилем больше нравится работать?
@@ivakincolor Спасибо большое. Вот на счет лога интересно конечно. Я почему такой вопрос задал, потому что тестировал сам и смотрел независимые тесты зарубежных дядек, они говорят, что HLG дает 14,6 стопов ДД, а Log 13,5 стопов , так еще и скинтон не правильный) Не замечали такой разницы?
Привет. Если речь идет о bmpcc, это 4к камера или первый оригинальный? Кстати, колористы мало говорят про первый покет. Вам приходилось работать с его материалами?
@@ivakincolor сейчас поголовно покупают старые камеры от блекмажика. Хотелось бы у вас увидеть разбор по покраске с первого покета. Ходит легенда, что она дает тру киношную картинку прям.
@@ivakincolor а доводилось красить с bmmcc (это кубик маленький от блеков с глобальным затвором и матрицей даже меньше чем микра)? Может выдавать cinema dng 12-битный
а мне кажеться на 3 месте должна быть BMCC 2.5k или Blackmagic product 4k у них RAW 444 dng и высокий битрейд чем у Bmpcc4k или 6к которые пишут в Biraw
Всё верно, кроме первого места. Всё же при растущих откуда нужно руках оператора Alexa красится лучше чем Red (кроме комодо, согласен). У Алексы лучшая согласованность цветов, чем у реда даже в десятом профиле.
П. С. Фотики отстой, не стоят времени на них потраченного. Блэкмэджики отдельная любовь, но очень деревянные. Соньки дно (при правильном подходе я выжимал, но всёже дно) . Фуджики это беспорядок на который нужно много времени.
я тоже Женя. Он чуть лучше гаша, но типа чуть реально. Шо то фотик, шо это кожа там странная ещё бывает лучше свет купить и пройти обучение по работе с постановкой кадра чем фотик на фотик менять
Так ли плоха sony a7slll? Он же вроде наконец-то начал писать в 10 бит из всей линейки фотоаппаратов сони. Сам писать не пробовал, но судя по обзорам это так.
Если GH5 хорошо красится, то полнокадровая линейка красится еще лучше, т.к. там лог уже полноценный, а не обрезанный. Из хайлайтов инфа лучше вытягивается 100 процентов.
всё верно, в гаше Light версия лога Vlog - l , имею и Гаш и полнокадровый S5 P.S. (на pro Оликах и топовых родных линзах Гаш по картинке может Дать прикурить многим новым камерам )
Так я же в начале говорю что в этом топе те камеры которые приносят и по которым есть статистика)) вот представь что за 5 лет мне ни разу не принесли проект снятый на сигму и принесли 500 проектов на гш5. Как я могу объективно оценить сигму?)
@@ivakincolor давайте на стрим я скину материал с первого покета, рав. Вполне нормально проэкспонированные. Если вам понравится, хочу чтобы вы на стриме тоже разобрали. Я сам недавно начал на первый покет снимать, но красить не особо спец.
@@ivakincolor Взгляни, пожалуйста на это видео, и подскажи и научи делать такую картинку. (Камера BM6K pro) Финансово готов поддержать твоё потраченное время.
Сам снимаю и крашу на gh5s, когда изредка получаю исходники с sony a7iii вижу просто огромную разницу в качестве. Даже с хорошим светом и правильной экспозицией логарифм сони весь сыпется. Панас на голову выше. Но у панаса другая проблема - ужасный цвет в логе если красить лутом или через color space transform, по этому только ручками. У сони лог лучше по цвету, но качество очень низкое в 4к. Недавно пробовал raw на своем панасе через рекордер, но не понял как его правильно красить. Нет ни лутов ни гайдов, тупо на глаз и по скопам.
что поделать)) а ну да, Комодо экран приделать)) не злись стебу по доброму)) почти на все камеры с топа смотрю с вожделением, ибо сам снимаю на Панас G7(мой первенец) иногда в аренду беру Гаш пятый))
Ну FX3 и a7s3 одно и то же по факту. Матрица одна, проц, система и пространство. Разница у них только в охлаждении,эргономике, меню, и некоторые фишки |"искусственного интелекта"
@@ivakincolor это одинаковые камеры, с идентичными сенсорами и color science, как они могут отличаться с т.з. цветокора? Как 12-битный prores raw в sony может быть хуже для цветокора, чем урезанный vlog-l в панасе с более шумной матрицей и меньшим дд? Ну и соответственно вся остальная аналитика такого же уровня.
10битный ппорез Рав = 10битный прорез. И тут без вариантов. Gh5 пишет те же самые 10бит 422 но в all-i кодек. Так что в этом плане это одинаковые камеры. Но есть одно но, на Сони зачастую снимают дебилы, и получается гавно тут как с комодо так что... А что касательно Панаса: v-log, просто лучше чем s-log и всё)
@@ivakincolor я это даже комментировать не буду, по каждому пункту полное незнание матчасти, какая-то каша в голове) вы там какие-то курсы по цветокоррекции продаете? Ну-ну
@@ivakincolor они создатели рэдрав формата, а не рав. Рэдрав это компрессированный рав, что уже не делает его "полноценным". В остальном обзор крутой, спасибо вам)
@@ivakincolor много у кого, у sony например. Только пишется всегда рав на рекордер, а не внутрь, по крайней мере пока не находил информации о записи рав прямо в камере.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Курс по цветокоррекции видео в DaVinci Resolve:
thecollab.ru/onlinecolor?
00:00 - Начало
00:09 - Как я выбираю камеру
00:28 - В чём суть видео
01:15 - 1 место
01:29 - 2 место
01:48 - 3 место
02:16 - 4 место
02:36 - 5 место
03:24 - 6 место
03:47 - 7 место
04:04 - 10 место
04:26 - Вне конкуренции 1
04:44 - Вне конкуренции 2
05:00 - Не вошедшее
Прикол про камеру для цветокорекции в начале видоса безумно поднял настроение))) ржал в голос))) мне определенно импонирует твое чувство юмора))))
Я старался!)
@@ivakincolor Честно прям что не видео, то угар + реально полезная для меня самоучки инфа! так Держать БРО! нужный материал льешь в сеть) и других мотивируешь тем что оказывается все не так уж и запредельно сложно, хотя и без практики тоже мало что выйдет)
У Ивакина топовый юмор, я иногда прям в голос ору)
А камеры imax или arri Alexa 65?
эм ну з9 я6 я7 снимает рав и как ты их поставил в один ряд с фотиками?
Лучше всего красятся материалы не из камер, а из ровных рук хороших операторов с экспонометром в руке
Совершенно верно!
У всех одну пластинку заело , при чем тут как снято , у меня bmpcc6k и Dji pocket 2, после bmpcc6k dji красить не будешь больше))
BMPCC 6K действительно хорош. У меня нет такого опыта использования других камер. Но у него такой жирный цвет, как в реальности. Во только красить как-то необычно я пока не умею. Может мне курс купить?
Женя у тебя есть выпуск про то как красить прорез ро соньковский? там же Давинчи его не хавает. Ты его дробишь на днг плавном, а потом загружаешь в давнчи? Вечный вопрос стоит ли атомос покупать для fx6 чтобы ро писать...
Не стоит
Обзор хороший. Согласен про GH5 , у него очень приятный цвет. Тоже красил и Сони и Фудж , GH5 понравился больше всех.
Расскажи пожалуйста про Canon C70, насколько материал с него хорошо красится. Интересно о XF-AVC и Raw LT/ST
Извиняюсь за возможно глупый вопрос. Почему то в контексте GH5 часто забывают про GH5s, его куда? так же на 4ое место или ниже? И еще вот интересно, с Гашиков материал приносят в Логе или ХЛГ? С каким профилем больше нравится работать?
Гш5-гш5с без разницы. Лог конечно. Он у него действительно хорош))
@@ivakincolor Спасибо большое. Вот на счет лога интересно конечно. Я почему такой вопрос задал, потому что тестировал сам и смотрел независимые тесты зарубежных дядек, они говорят, что HLG дает 14,6 стопов ДД, а Log 13,5 стопов , так еще и скинтон не правильный) Не замечали такой разницы?
Не может хлг дать больше чем лог даже просто в теории)))) ни как)))) а кожа...эмм.. Бред какой-то
Воу, надоб почитать тогда эту теорию, а то поверил на слова. Спасибо! Исправлю ошибку)
Купикурс и научишься понимать картинку)))
Привет. Если речь идет о bmpcc, это 4к камера или первый оригинальный? Кстати, колористы мало говорят про первый покет. Вам приходилось работать с его материалами?
Именно про 4,6, 6про. 1ый уже совсем совсем мыльница. Хотя хорошая, я красил с нее документалку!
@@ivakincolor сейчас поголовно покупают старые камеры от блекмажика. Хотелось бы у вас увидеть разбор по покраске с первого покета. Ходит легенда, что она дает тру киношную картинку прям.
@@ivakincolor а доводилось красить с bmmcc (это кубик маленький от блеков с глобальным затвором и матрицей даже меньше чем микра)? Может выдавать cinema dng 12-битный
А что скажешь про Panasonic s1, s5, sh1?
1 раз столкнутся с с1 и его логом. И это было ужасно
@@ivakincolor у меня просто s5, и пока не пойму нормальный у него лог или нет
Женя я стар и немного затупил, разговор идёт только, про рав или и про прорес тоже?
Ну естественно Рав будет жирнее прореза. Но если камера сама пишет прорез то это тоже отлично
@@ivakincolor Спасибо.
а мне кажеться на 3 месте должна быть BMCC 2.5k или Blackmagic product 4k у них RAW 444 dng и высокий битрейд чем у Bmpcc4k или 6к которые пишут в Biraw
На эти камеры ни кто не снимает)
Всё верно, кроме первого места. Всё же при растущих откуда нужно руках оператора Alexa красится лучше чем Red (кроме комодо, согласен). У Алексы лучшая согласованность цветов, чем у реда даже в десятом профиле.
П. С. Фотики отстой, не стоят времени на них потраченного. Блэкмэджики отдельная любовь, но очень деревянные. Соньки дно (при правильном подходе я выжимал, но всёже дно) . Фуджики это беспорядок на который нужно много времени.
Работал ли с фуджевским ф логом 200 мб 8 битным?
Я наверное со всеми логами с фуджа работал
@@ivakincolor только что посмотрел твой видос про 8 битные и понял что в них нет смысла и на фудже)
Ура, новое видео, сейчас посмотрю.
А кеноны С -100-200-300 не попадали на цветокор?
Были, я про них сказал) это репортажки, они взяли 6ое место)
Хм fx3 чем не угодил? Из за рекордера?
Ага
Рекордера в смысле внутренний формат записи?)
Много же кто пишет в прорес на атомосы. Хз даже как картинка выглядит с внутренней записи на флэшку.
Женя, а получается Canon R6 хуже чем GH5?
Может и нет. Его конкретно я не трогал. Если есть что - дай знать) а пока, он лежит на одной полке с другими фотоаппаратами (
@@ivakincolor На днях сделаю домашку с кадрами с R6 и GH5))
Кайф, давай
я тоже Женя. Он чуть лучше гаша, но типа чуть реально. Шо то фотик, шо это
кожа там странная ещё бывает
лучше свет купить и пройти обучение по работе с постановкой кадра чем фотик на фотик менять
@@GamutTalks понял, спасибо)) свет есть, но не всегда получается его использовать)
Так ли плоха sony a7slll? Он же вроде наконец-то начал писать в 10 бит из всей линейки фотоаппаратов сони. Сам писать не пробовал, но судя по обзорам это так.
Стало лучше но все ещё много артефактов и красных оттенков.
@@ivakincolor у них сенсор с fx 3 одинаковый, как их можно разделять?
@@denkadet_handstand и что что сенсор одинаковый? За цвет отвечает не только сенсор
@@ivakincolor впервые такое слышу, что ещё может отвечать за цвет, кроме матрицы?
Посмотри мое видео про h.264 например. Процессор, кодек, контейнер и многое многое другое. Иначе зачем делать 2 абсолютно одинаковые камеры?
Что насчет кэнон 5д м3?
Просто нет. Не надо больше на них снимать видео))))
Если GH5 хорошо красится, то полнокадровая линейка красится еще лучше, т.к. там лог уже полноценный, а не обрезанный. Из хайлайтов инфа лучше вытягивается 100 процентов.
С чего вы взяли что в гш5 лог урезан?
всё верно, в гаше Light версия лога Vlog - l , имею и Гаш и полнокадровый S5 P.S. (на pro Оликах и топовых родных линзах Гаш по картинке может Дать прикурить многим новым камерам )
Нуууу 10 место со ВСЕМИ смартфонами спорно….
Типа как же iPhone с ProRes и LOG ?
Типа как же костыли на андроиде и глючный RAW ?
А почему у вас нет Sigma fp? Рав все же лучше красится, чем Панасоник гш серия
Потому что на нее никто не снимает ничего нормального.
@@ivakincolor Так видео называется топ 10 камер, а не топ 10 человек, которые не умеют снимать)
Так я же в начале говорю что в этом топе те камеры которые приносят и по которым есть статистика)) вот представь что за 5 лет мне ни разу не принесли проект снятый на сигму и принесли 500 проектов на гш5. Как я могу объективно оценить сигму?)
Бро, а есть материалы по покраске 8-ми битных видео?
Как их аккуратно красить, чтоб не сыпались, на практике?
Есть на курсе)))) на Ютубе только в эфирах можно найти
@@ivakincolor понял, спасибо ✌
не делать коррекций сильных и делать широкими мазками
хороший список)
Мне тоже нравится)
Давай стримы по цветокорекции). Весело же было)
Хотел сегодня. Но долго делал видео. Скоро буду)))
@@ivakincolor давайте на стрим я скину материал с первого покета, рав. Вполне нормально проэкспонированные. Если вам понравится, хочу чтобы вы на стриме тоже разобрали. Я сам недавно начал на первый покет снимать, но красить не особо спец.
Давайте
Женя, спасибо!
Всегда пожалуйста
@@ivakincolor Взгляни, пожалуйста на это видео, и подскажи и научи делать такую картинку. (Камера BM6K pro) Финансово готов поддержать твоё потраченное время.
@@ivakincolor Ролик th-cam.com/video/7U3UIi7OzWo/w-d-xo.html
Комент активности) GH-5 меня удивил..
*FX3 для блогеров и петушественников 🤣*
Бро... был удивлен, что про Фуджа не сказал. Ты же говорил раньше, что они ну прям хороши для ЦК. плюс у них 10bit
Он там же где и остальные фотики, я не говорю что он плох. Но он и не на столько хорош, чтобы ему выделить целое место.
@@ivakincolor Спасибо! За ответ
Первые 4 угадал 💪 но 5 думал будет какая нибудь сонька,но там комодо)) не думал что ты ред разделишь
Сам в шоке))
Вот 1000 пальцев вверх. Огонь.
Сам снимаю и крашу на gh5s, когда изредка получаю исходники с sony a7iii вижу просто огромную разницу в качестве. Даже с хорошим светом и правильной экспозицией логарифм сони весь сыпется. Панас на голову выше. Но у панаса другая проблема - ужасный цвет в логе если красить лутом или через color space transform, по этому только ручками. У сони лог лучше по цвету, но качество очень низкое в 4к. Недавно пробовал raw на своем панасе через рекордер, но не понял как его правильно красить. Нет ни лутов ни гайдов, тупо на глаз и по скопам.
Пришли мне файл на экспертизу))
За комоду обидно :(
что поделать)) а ну да, Комодо экран приделать)) не злись стебу по доброму)) почти на все камеры с топа смотрю с вожделением, ибо сам снимаю на Панас G7(мой первенец) иногда в аренду беру Гаш пятый))
Увы и ах
чего обидного, оверпрайснутый покет для позеров с лишними бабками
Fujifilm тоже вроде норм 🤔
Да, так же как и другие фотоаппараты
Ну FX3 и a7s3 одно и то же по факту. Матрица одна, проц, система и пространство. Разница у них только в охлаждении,эргономике, меню, и некоторые фишки |"искусственного интелекта"
Sony fx-3 на 6-ом месте, а Sony A7SIII на седьмом. Ага. И все они сливают gh-4. Кто-то это вообще воспринимает всерьез?
Объективно. Это воспринимать как мнение человека который работает с большим количеством разного материала и ему есть что и с чем сравнить.
@@ivakincolor это одинаковые камеры, с идентичными сенсорами и color science, как они могут отличаться с т.з. цветокора? Как 12-битный prores raw в sony может быть хуже для цветокора, чем урезанный vlog-l в панасе с более шумной матрицей и меньшим дд? Ну и соответственно вся остальная аналитика такого же уровня.
10битный ппорез Рав = 10битный прорез. И тут без вариантов. Gh5 пишет те же самые 10бит 422 но в all-i кодек. Так что в этом плане это одинаковые камеры. Но есть одно но, на Сони зачастую снимают дебилы, и получается гавно тут как с комодо так что...
А что касательно Панаса: v-log, просто лучше чем s-log и всё)
И напомните мне какая из этих камер вдруг пишет прорез Рав?
@@ivakincolor я это даже комментировать не буду, по каждому пункту полное незнание матчасти, какая-то каша в голове) вы там какие-то курсы по цветокоррекции продаете? Ну-ну
кукурукин помер когда писал заметки
После слов про "полноценный raw" на red можно выключать)
Upd: перегнул с выключением, в остальном все классно, как всегда!
Red создатели этого формата... Так что тут увы... Если хочешь выключай)
@@ivakincolor они создатели рэдрав формата, а не рав. Рэдрав это компрессированный рав, что уже не делает его "полноценным". В остальном обзор крутой, спасибо вам)
А у кого есть Рав без компрессии?)
@@ivakincolor много у кого, у sony например. Только пишется всегда рав на рекордер, а не внутрь, по крайней мере пока не находил информации о записи рав прямо в камере.
@@ivakincolor компрессированный рав все еше офигенный, я про то, что он точно не "полноценный"
Петушественники в точку!))))) про FX-3.
у меня fx-3 😂 с атомосом)
Сигма, цветокорректор сказал на ютубе какой то, не очень
Он не шарит)))
Где то там сейчас взорвался пукан Тарана))
а че ему должно рвать? рвет пукан тот кто такую дичь на коллег несет!
На каких коллег? Кто кому коллега?
@@ivakincolor таран коллега требуше в осадном деле
@@aliva4573 он операторам не коллега)