VIZ No. 4.5. JVC A-X400 measurements and review
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2016
- Listening - playreplay.me/video/4d350.3964...
We conclude a series of videos about the JVC A-X400 audio amplifier. In this video, we will measure its parameters, remove the frequency response, find out the output power, and I will express my opinion about this amplifier.
Part 1 - unboxing - • Виз №4.1. Усилитель из...
Part 2 - JVC A-X400 Review - • Виз №4.2. JVC A-X400 о...
Part 3 - JVC A-X400 Amplifier Repair - • Виз №4.3. Ремонт усили...
Part 4 - setup - • ВИЗ №4.4. JVC A-X400 c...
BroadBatdTV Partner Network - bbtv.go2cloud.org/SHzr
Our chat - chat.theradioblog.ru/
VK group - radioblogful
Instagram - / radioblogful - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ความรักไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น (TRUST ME) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/9np-lAtCRpQ/mqdefault.jpg)
У меня до сих пор такой же. В идеальном состоянии.
Сколько на нем отыграли дискотек в институте…Рабочая лошадка!
Просто возьмите две или четыре алюминиевые пластины и прикрутите с термопастой или резиной по бокам радиаторов. Предварительно сконфигурируйте эти пластины по ситуации и будет греться градусов 80.
просто комментарий в поддержку видео
Сделай тюнинг какого нибудь советского приемничка. Например можно добавить fm диапазон или установить usb.
В hifi wiki написано что от 4 ом можно подключать 1 пару акустики на 8 ом 2 пары , в паспарте от аппарата не нашел информации ,
Спасибо за обзор. Подскажите и пожалуйста на данном усилителе пробиты оригинал транзисторы какие замены лучше поставить?-оригиналы: 2sb755 2sd845 кто пишет sanken но несколько вариантов так какой ближе к оригиналу? И пострадает ли звук от других транзов? Спасибо
Здравствуйте. Не могу ответить
эквалайзер если нормальный, параметрический,.... а вот темброблоки шлак реально... но есть и такие нытики, которые ни в какую... ну которые слушают не музыку, а случайные вздохи певцов там.. всякие трения бабаранных палочек... конечно же для них любое вмешательство в ачх - это осквернение святых Герцов))
пожалуйста, сделай слепой тест - сравнение, с большой вероятностью не заметишь разницы
Был в Германии, так там в определенные дни выбрасывают старую электронику!!!! Как не рабочую, так и рабочую...вот бы вы там набрали бы товара...
Два раза пищалки на S-90 этим усилком палил. Нормальный аппарат.
Земляк,а сколько потребляемая мощность у него ?
Что ссылочка ни вай .вай, флеш плеера у меня все стоят) чего надо ей?
...какой хороший усилитель, надо полагать что не одна фирма - Technics подходила к конструированию своих аппаратов с технической точки зрения , а не маркетинговой
Поменял этот JVC на Technics SU V4x. Они примерно в одно время выпускались. Технарь не так красив но при сопоставимых характеристиках не греется как утюг и звучит " вкуснее".
КЛАСС))
Нормальный аппарат, слушаю винил, проблем нет ...!
Эквалайзер в тему, но для тех кому "медведь на ухо наступил" , он сложнее чем логарифмическая линейка ..!
замеряй при всех нагруженных каналах, это больше даст информации о энерговооружённости, хорошее питание едва ли не больше половины успеха усилителя)) нужно также научиться снимать замеры не только на чистый синус, но и на белый шум, когда у тебя энергия расходуется на весь спектр одновременно. ну а по твоим замерам у него явно завал свыше 10кгц.
+lkjhgfd36 завал есть при эквалайзере т.е когда на эквалайзере ты перегибаешь ачх
когда эквалайзер отключен то все нормально
+просто коть я ещё раз пересмотрел. первый раз он проверял с выключенным эквалайзером, жаль что только до 12кгц, но и этого было достаточно, что бы увидеть как конкретно уровень проседает.
+lkjhgfd36 ну имно для этого и воткнули в него эквалайзер чтобы можно было сгладить косяки схематики
кофициент качественных гармонических искажений это он виновен...
Важно также отметить, что КНИ и КГИ - это лишь количественные меры искажений, но не качественные. Например, значение КНИ (КГИ), равное 3% ничего не говорит о характере искажений, т.е. о том, как в спектре сигнала распределены гармоники, и каков, например, вклад НЧ или ВЧ составляющих. Так, в спектрах ламповых УМЗЧ обычно преобладают низшие гармоники, что часто воспринимается на слух как «тёплый ламповый звук», а в транзисторных УМЗЧ искажения более равномерно распределены по спектру, и он более плоский, что часто воспринимается как «типичный транзисторный звук» (хотя спор этот во многом зависит от личных ощущений и привычек человека).
Если мерять мощность по максимальной амплитуде на осциллограмме, мощность равна квадрату напряжения делённому на ДВА СОПРОТИВЛЕНИЯ!
...вообще радиаторы я-бы добавил или кулер от компа приладил что-бы воздух гонял как в некоторых рессиверах Technics ...как говрят и правильно говорят - охлаждения много не бывает
9 мая,чем не дата для розыгрыша?
+Виталий Николаевич розыгрыш две недели назад был
Сколько будет стоить данная процедура? имеется ах400 с аналогичными симптомами
жаль без замера в RMAA...) вот сижу думаю брать не брать, но нигде не могу найти какое у него взаимное проникновение каналов, да и по инструкции не понятно, на 70вт у него 0.007% - неплохо (хотя и не выдающийся результат), но что при меньшей мощности? например 30. Да и в любом случае интересно насколько он паспорту соответствует, те же советские усилки судя по замерам что я видел - всегда играют лучше, т.е паспорт с приличным запасом. А вот как у японцев хз
советские усилки ИГРАЮТ ЛУЧШЕ??))) ну смешно , поэтому у всех немецкие или японские усилки
@@shaman6339 лучше паспорта, Вы читать не умеете?
Во-вторых большинство людей идиоты, поэтому что стоит у большинства как-то фиолетово, у меня музыкальный слух, по утверждениям преподавателей весьма и весьма, и хороший советский усилитель с ровной АЧХ я не могу от импорта отличить. А вот большинство, которое в уши долбится -- они конечно слышат, охотно верю. Ну правда они слышат глазами, но то такое
Был такой ,очень нравился,их народ любил за острое звучание,на тупые советские колонки самое то
Здравствуйте у меня такой же усилитель но у меня не включаеца а точней кнопки светяца а икран нет и звука нету что может быть сним
здравствуйте. что угодно
@@TheradioblogRu Скажите пожалуйста,я не совсем понял на сколько выходная мощность этого усилителя в действительности,она больше заявленной? Если больше то на сколько? Спасибо.
Я с дуру поменял свой предыдущий 50 на этот 400,на много хуже звук.
А-х50? Да, крутой аппарат. Да и 40й не намного отстает
@@svyitoslavvА как будет JVC ax -555.
что нормального если идет завал АЧХ начиная с 10кгц... возможно что кондеры в ООС (электролиты и\или лавсан) деградировали. И фазовые искажения стартуют с частоты Fsr\2 = 10\2 = 5кгц
Можно сделать следующее 1) нагрузка 4ома из кучки резисторов МЛТ-2 , чтобы избежать избыточную индуктивность , затем сделать делитель на 100 и завести на звуковую карту. Затем подаем широкополосный шумовой сигнал или свип-тон и видим реальную АЧХ. Завал АЧХ на 6-8кгц ( на слух) часто бывает из-за акустики.
внешне только стремный:(
худший усилитель всех времен и народов.
Но получше брига
Согласен,был такой.Бриг шедевр по сравнению,но красивый,это да!
@@user-jk3ok8rc7h планирую слущать в темноте. интересно какой вы бриг упоминали
@@tobedimas Бриг 001 первой ревизии.
Поэтому он был один из самых популярных и один из самых продаваемых в то время. Или по вашему мнению, люди тогда были все глухие и дурные ? На счёт того,что он худший это только ваше субъективное мнение не более того. Этот усилитель соотношение цены и качества и внешнего вида тоже. Для того,чтобы приобрести, что-нибудь лучшее по сравнению с JVC AX-400, нужно было переплатить как минимум в два раза,а то и больше.