Ik denk dat we het nog altijd niet helemaal begrepen hebben wat er gebeurd is en waarom die vrouw hem ging stalken terwijl er een filmverbod was en hoe een vaag verhaal zonder enig bewijs (ze was toch aan het filmen???) zomaar tot een onmiddelijke diskwalificatie kon leiden.. Ze zochten een excuus om hem eruit te gooien omdat hij een vraag stelde aan het verkeerde land..
Even tho ı am so happy Joost won the case, still mad at EBU couse they literally stole his dream. He didnt have anyone to compete, he was the best as a personality as a stage performance as a music video as an everything . He would definitely win if he wasnt disqualified. If he goes to eurovision again ı would 1000% support JOOST KLEIN💙💙💙
Wacht.. dit kan zomaar zonder dat er koppen gaan rollen? (natuurlijk niet echt, maar er moet toch iemand/een instantie verantwoordelijk gesteld worden met gevolgen zodat dit niet zomaar nog is kan gebeuren?) Compensatie? Ontslag? Publieke sorry? Iedereen komt er gewoon mee weg behalve Joost?
Deze mindset is wat mij betreft volkomen fout. Als er maar een schuldige wordt aangewezen, dan kunnen we weer rustig zijn. Hiermee voorkom je helemaal niets.
@@maartenneppelenbroek Volgens mij was dat nou exact wat de EBU heeft gedaan, onterecht blijkt dus nu. Dus de EBU moet nu met een excuses komen, of zelfs een compensatie.
1. Het leidt de aandacht af van de rel rondom Israel. 2. Er zijn twee manieren waarop je kan stellen dat iemand de regels heeft overtrededn: 1. Je pakt het reglement er bij, zoekt de regel op, legt dat naast datgene wat Joost gedaan heeft, en baseert daarop een overtreding doie ernstig genoeg is om tot uitsluiting te leiden 2. Je wentelt jezelf in vage algemeenheden en platitudes, doet een argument "op gezag", wauwelt iets over "de regels" lekker vaag, en boven alles: niet toetsbaar, want waar heb je het over eigenlijk? Één van de twee gedragingen is strafbaar in het nederlands recht, omdat dat valt onder smaad. 3. Het leidt de aandacht af van reeksen klachten van diverse landen, niet alleen Nederland, die in de doofpot zijn gestopt, en omdat het dezelfde categorie klacht betreft (lastigvallen, dreigen) moet je bijzonder attent zijn op de mogelijkheid dat hier sprake is van een wraakactie / verhullings-actie van de organisate 4. Narcistische vrouwen stellen elke weigering (van een relatie of ander verzoek) of tegenspraak mentaal gelijk aan verkrachting of moord, en kiezen er voor om de weergave van de gebeurtenis dusdanig op te blazen (tot bijvoorbeeld "een vrouw lastigvallen") omdat ze weet dat ze een aantal domme "ridders" kan mobiliseren en verblinden. Zeg maar, een muur van geschreeuw om geen verantwoording te hoeven afleggen voor hoe ze hem lastigviel. Stalking by proxy noem ik dat. Als de EBU geen openheid van zaken geeft, dan versterkt die organisatie de verdenking dat het een onbetrouwbare partij is om mee te werken.
Het enige bewijs dat toch nodig is zijn die camera beelden en die zijn er… daarop zie je precies wat er is gebeurd en kun je conclusies trekken. Niks te weinig bewijs, Joost heeft niks gedaan maar dat willen ze niet toegeven
Volgens mij bewijst het openbaar ministerie van Zweden dat juist wel. Niet voldoende voor een strafbaar feit maar weldegelijk ruim voldoende voor zeer ongewenst gedrag of vind je het normaal dat we vrouwen slaan?
je moet het zo bekijken. ALS er ook maar iets zou gebeurd zijn dan zou er niet op een geheimzinnige geniepige manier tot diskwalificatie over gegaan zijn. Nee dan hadden we dat op elke voorpagina met veel detail kunnen bekijken en elk journaal zou er dagen over gepraat hebben. Nee.. ze zochten een excuus om hem eruit te wippen omdat hij het lef had een vraag aan het verkeerde land te stellen
Kind van de rekening, of toch niet. Hij heeft het songfestival verloren, maar de populariteit en zijn tarief zijn gigantisch gestegen! Van €10.000 naar €100.000 per show, toch een winnaar :).
Ze hadden het songfestival dan moeten uitstellen, tot nader onderzoek van de politie. Alleen ja dan had je nu pas de finale kunnen doen, dan is de hype van songfestival ook weer gaan liggen.
Wanneer de EBU iemand diskwalificeert kunnen ze hier niet op terug komen. EBU moest wachten op het politieonderzoek. Ik vind dat de EBU ons deelname geld moet terugbetalen en als Joost Klein het nog wilt dan moeten ze hem direct in de finale plaatsen in 2025.
@@u200b5Not only did the jury have to evaluate a video instead of a rousing live performance, but they certainly couldn't absolve themselves of gut feelings about the events. Nobody can tell me that this didn't unconsciously influence one or the other jury member. Even if nobody consciously wanted that.
Volgens mij mocht er wel gefilmd worden alleen had Joost duidelijk aangegeven en gevraagd om niet gefilmd te worden. Dat is vaak genoemd maar het is zover nog onduidelijk of er zoiets ook op papier is gezet.
Hij zou het kunnen opnemen tegen de winnaar in een aparte uitzending om te bepalen wie de echte winnaar is, want deze winnaar heeft niet eerlijk gewonnen als je opponent onterecht is gediskwalificeerd.
Ik heb totaal niets met Joost of het Songfestival maar dit kn echt niet. Beschuldigen, uitsluiten en vervolgens geen bewijs. Aanklagen die EBU, wat mij betreft 100 miljoen eisen.
Dat is grootse onzin. Landen als Ierland zetten zich VEEL meer tegenover Israel uit ook op manieren die echt niet kunnen. Zij zjin er niet uitgezet. Songfestival was op veel punten een woke gekte zoals de olympische spellen. Israel had geen woke-gekte lied. Maar ALLE landen die sterk tegen Israel waren, wel.
Sorry hoor, maar als je een artiest direct na een generale repetitie voor een zeer belangrijk optreden onverwacht benadert kun je een afwijzende reactie, mooi geformuleerd niet, verwachten. De cameravrouw was onprofessioneel bezig. Joost opgefokt.
@@Alderan3344Ging natuurlijk gewoon om de populistische vraag hoezo een kandidaat uit Israël haar mening niet zou hoeven te ventileren daar op een niet-politiek festival. Ze zijn beide fout, Joost om er politiek bij te betrekken, dat meisje kan immers niets doen aan de situatie in Israël maar ook de vrouw om een onzin aangifte te doen.
@@svenjanssen3173 Dat is heel logisch. Waarom moet deze vrouw zich verantwoorden? ze is niet eens betrokken bij het leger. die joost is een arrogant stuk gal. Het is geen onzin aangifte. Intimidatie en met agressie leidt vaak tot geweld. Ze had volledig gelijk om joos "losse handjes" klein aan te geven.
@@Alderan3344 en dat is een kwestie van interpretatie. Wat voor jou intimiderend kan overkomen hoeft voor een ander niet zo te zijn. Dat jij jou perceptie een ander wilt opleggen, nou DAT is beangstigend.
Waarom is de Zweedse "camera-vrouw" niet opgepakt voor valse beschuldigingen plus een schadevergoeding geeist betreffend (voorbereiding, reis en mogelijke eind stand).
Als protest niet meer meedoen met de songfestival Is toch belachelijk dat ze heel onduidelijk zijn waarom hij werdt gedisqualificeerd terwijl er niks aan de hand was
Hoe is er te weinig bewijs? Het stond op camera... Niet dat het uitmaakt, beter dat er nooit meer een songfestival is. De winnaar is toch altijd "the message".
@@venturehunter3456 u ook even met beide benen op de grond, dat wil ook niet zeggen van wel. En heel frappant dat toevallig die beelden er niet meer zijn 🤔🤔
@@GeWij die beelden zijn er nog wel. Hij is niet voor niets gediskwalificeerd. Daarbij is het ook nog een woke lul en een freak. Dus weg met dat krapuul.
@@nickdentoom1173 Tuurlijk wel. De finale is geweest kan je niks aan veranderen. Ieder land die aanwezig was in de finale heeft gewoon op een eerlijke manier al hun punten ontvangen. En je kan trouwens ook niet verwachten dat ze even leuk opnieuw de stem lijnen openzetten speciaal voor Joost.
Laten we duidelijk zijn: hij werd verdacht en was nooit berecht maar wel gestraft en maatregels genomen terwijl nooit wat bewezen was 😢...vies dit! Was gewoon gestuurd deze vrouw geloof me !
Het huidige eurovisie songfestival draait niet meer om de verbinding zoeken met elkaar door middel van muziek, iedereen is te druk met het laten wapperen van hun eigen vlag. Het hele idee van het songfestival was door middel van muziek dichter bij elkaar te komen en dat doel bereik je nu niet meer dus dan kan je er beter mee stoppen. Een wereldwijd songfestival starten zou een leuk idee zijn maar als randzaken op identieke wijze een festival overheersen dan moet je daar niet eens aan beginnen want dan creëer je uiteindelijk nog een platform waar de een of de ander mee vandoor gaat. Een festival of plek creëren die alleen draait om muziek, zo makkelijk is dat niet in deze vreemde tijd.
Nee hoor. Die vrouw wil nog steeds in hoger beroep gaan of civielrechtelijk werk van maken en heeft vanaf het begin geen excuus van Joost geaccepteerd.
Als er zo weinig bewijs is waarom is er überhaupt onderzoek gedaan en wordt hij gediskwalificeerd? Boycotten volgend jaar. NL zou het moeten boycotten in vervolg.
Waarom is dat altijd nodig de nummer 1 en 2 gewoon laten verdwijnen door op te dringen en hopen dat er iemand iets doet waardoor je hun eruit kan gooien. Vorige keer was het Belgie, dit blijft maar zo door gaan.
Andere kant is natuurlijk wel dat Klein van iemand verwacht dat hij niet gefilmd mag worden op een event wat natuurlijk puur om de buitenwereld draait. Je kan niet zomaar zeggen dat je niet gefilmd wil worden, dan maak je je eigen regels. Dat is dus niet professioneel en die inschatting is hem fataal geworden omdat hij de verkeerde is tegengekomen. Hij is het slachtoffer geworden van zijn eigen inschattingsfout. Zo zit het en niet anders. Doorgaan en concentreren op het maken van echte muziek.
Rechtszaak tegen EBU en tegen dat land en tegen die vrouw, en schade vergoeding van en dat land en die vrouw en EBU zo hoog en mega hoog mogelijk en de verkeerde deugers uit de EBU ijzen
en krijgt Estonia dan alsnog de punten die ze verdiende ???. Het was gewoon ziek dat ze geen punten kregen alleen om het feit dat ze na het optreden Nederlands spraken !
Diskwalificatie wordt niet teruggedraaid: “This was an investigation into whether a criminal act was committed and not whether Mr Klein behaved inappropriately and breached ESC rules and procedures. This new development therefore does not have any impact on our decision which we stand by completely.”
De schade die hij opgelopen heeft door media en online haat is een dikke schadeclaim waard. Het was het de EBU toch duidelijk te doen om hem de mond te snoeren (kijk naar die 5e finale plek) over het gedrag van die Israëlische delegatie (zijn 'why not') en de steun van die Israëlische sponsor.
ik zeg altijd. Eerst zeker weten. Dan pas in actie komen. Voor dat je iets zeg of in actie kom. Die nare gewoontes wat de mensen tegen woordig hebben. Moeten maar eens afgelopen zijn...
Sinds wanneer is het leven in Europa een wedstrijd geworden? Joost deed mee aan een festival, dan is het niet ongewoon als hij gefilmd werd, maar daar had hij iets op tegen.
We naderen de eindtijd, en je kunt de komende verdrukking vermijden door in Jezus te geloven als je Heer en Verlosser. Hij stierf voor onze zonden, en door in Hem te geloven, word je verzegeld door de Heilige Geest. Verlossing is een geschenk van God, niet verdiend door goede daden. We zijn allemaal zondaars die een Verlosser nodig hebben. Jezus' offer aan het kruis heeft voor onze zonden betaald, en door op Hem te vertrouwen, ben je voor altijd gered.
Schijt aan dat kut songfestival. Joost is gediskwalificeerd maar heeft de hype wave naar de top gereden en is nu een superster. Hij heeft het eurovision niet meer nodig!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
Volgend jaar tegen iedere deelnemer aangifte doen. Blijven wij alleen over. Gewonnen!
Ja goed joh, je heb de code gekraakt 😄😄😄
@@alxp-zd1zj ja wat een Einstein
Hacking the system
Dit is de weg!
Ik denk dat we het nog altijd niet helemaal begrepen hebben wat er gebeurd is en waarom die vrouw hem ging stalken terwijl er een filmverbod was en hoe een vaag verhaal zonder enig bewijs (ze was toch aan het filmen???) zomaar tot een onmiddelijke diskwalificatie kon leiden.. Ze zochten een excuus om hem eruit te gooien omdat hij een vraag stelde aan het verkeerde land..
Even tho ı am so happy Joost won the case, still mad at EBU couse they literally stole his dream. He didnt have anyone to compete, he was the best as a personality as a stage performance as a music video as an everything . He would definitely win if he wasnt disqualified. If he goes to eurovision again ı would 1000% support JOOST KLEIN💙💙💙
Cant win against jews
Rechtszaak tegen EBU en schadevergoeding
@@snah99 kansloos. Zij hebben zich geheel aan de huisregels gehouden en hier heeft Klein en zijn management voor getekend.
niks meer aan te doen die komen wel weer met wat
De eerst volgende keer overslaan wat mij betreft, gewoon niet meedoen. De keer daarna wel weer.
wat heb je daaraan
@@Jantjesss scheelt een hoop inkomsten
Wacht.. dit kan zomaar zonder dat er koppen gaan rollen? (natuurlijk niet echt, maar er moet toch iemand/een instantie verantwoordelijk gesteld worden met gevolgen zodat dit niet zomaar nog is kan gebeuren?) Compensatie? Ontslag? Publieke sorry? Iedereen komt er gewoon mee weg behalve Joost?
Haha verantwoording 😂
Deze mindset is wat mij betreft volkomen fout. Als er maar een schuldige wordt aangewezen, dan kunnen we weer rustig zijn. Hiermee voorkom je helemaal niets.
Verantwoordelijkheid is voor sukkels lol
@@maartenneppelenbroek Volgens mij was dat nou exact wat de EBU heeft gedaan, onterecht blijkt dus nu. Dus de EBU moet nu met een excuses komen, of zelfs een compensatie.
Dikke schadeclaim indienen door Joost maar ook zijn delegatie.
1. Het leidt de aandacht af van de rel rondom Israel.
2. Er zijn twee manieren waarop je kan stellen dat iemand de regels heeft overtrededn:
1. Je pakt het reglement er bij, zoekt de regel op, legt dat naast datgene wat Joost gedaan heeft, en baseert daarop een overtreding doie ernstig genoeg is om tot uitsluiting te leiden
2. Je wentelt jezelf in vage algemeenheden en platitudes, doet een argument "op gezag", wauwelt iets over "de regels" lekker vaag, en boven alles: niet toetsbaar, want waar heb je het over eigenlijk?
Één van de twee gedragingen is strafbaar in het nederlands recht, omdat dat valt onder smaad.
3. Het leidt de aandacht af van reeksen klachten van diverse landen, niet alleen Nederland, die in de doofpot zijn gestopt, en omdat het dezelfde categorie klacht betreft (lastigvallen, dreigen) moet je bijzonder attent zijn op de mogelijkheid dat hier sprake is van een wraakactie / verhullings-actie van de organisate
4. Narcistische vrouwen stellen elke weigering (van een relatie of ander verzoek) of tegenspraak mentaal gelijk aan verkrachting of moord, en kiezen er voor om de weergave van de gebeurtenis dusdanig op te blazen (tot bijvoorbeeld "een vrouw lastigvallen") omdat ze weet dat ze een aantal domme "ridders" kan mobiliseren en verblinden. Zeg maar, een muur van geschreeuw om geen verantwoording te hoeven afleggen voor hoe ze hem lastigviel. Stalking by proxy noem ik dat.
Als de EBU geen openheid van zaken geeft, dan versterkt die organisatie de verdenking dat het een onbetrouwbare partij is om mee te werken.
Het enige bewijs dat toch nodig is zijn die camera beelden en die zijn er… daarop zie je precies wat er is gebeurd en kun je conclusies trekken. Niks te weinig bewijs, Joost heeft niks gedaan maar dat willen ze niet toegeven
Volgens mij bewijst het openbaar ministerie van Zweden dat juist wel. Niet voldoende voor een strafbaar feit maar weldegelijk ruim voldoende voor zeer ongewenst gedrag of vind je het normaal dat we vrouwen slaan?
Nou, de camerabeelden bewijzen dus dat er te weinig gebeurd is voor een strafzaak.... dat zegt genoeg idd
@@user-d32658idem ditto, weetord.
Joost heeft zat gedaan Gewoon een klootzak
je moet het zo bekijken. ALS er ook maar iets zou gebeurd zijn dan zou er niet op een geheimzinnige geniepige manier tot diskwalificatie over gegaan zijn. Nee dan hadden we dat op elke voorpagina met veel detail kunnen bekijken en elk journaal zou er dagen over gepraat hebben. Nee.. ze zochten een excuus om hem eruit te wippen omdat hij het lef had een vraag aan het verkeerde land te stellen
Schoolvoorbeeld van dubbele standaarden
Fatbike, swa?
Moroccan Oil was/is sponsort, helemaal niet zo gek..
@@amerie1987Moroccan oil, een Israëlitisch bedrijf.
Kind van de rekening, of toch niet. Hij heeft het songfestival verloren, maar de populariteit en zijn tarief zijn gigantisch gestegen! Van €10.000 naar €100.000 per show, toch een winnaar :).
Het hele songfestival van dit jaar als ongeldig verklaren volgend jaar helemaal overnieuw uitvoeren.
@IBE-Sportsinvestments Nooit meer.
Ze hadden het songfestival dan moeten uitstellen, tot nader onderzoek van de politie.
Alleen ja dan had je nu pas de finale kunnen doen, dan is de hype van songfestival ook weer gaan liggen.
@@AllAboutAI-tt1eiDat was ook financieel gezien een fantastische beslissing geweest 😂 Man man man…
-Israel natuurlijk
Opnieuw
Tijd voor een rechtzaak tegen de EBU
@@Egotripperssr ..hoop dat ze verzekerd zijn, want dat kan in de miljoenen lopen..
Een prachtig staaltje van machtsmisbruik. Niet zozeer van de Zweden, maar van de EBU.
Nederland zou gewoon de halve finale mogen overslaan als compensatie lijkt mij.
Sue EBU!!
Wanneer de EBU iemand diskwalificeert kunnen ze hier niet op terug komen. EBU moest wachten op het politieonderzoek. Ik vind dat de EBU ons deelname geld moet terugbetalen en als Joost Klein het nog wilt dan moeten ze hem direct in de finale plaatsen in 2025.
Good luck with that wishfull thinking😂
@@NoahEvers- Met de punten die Nederland oorspronkelijk zou krijgen waren we 2e geworden.
Wat een klucht!! Dan ga je toch af als een gieter EBU!!!
@@u200b5Not only did the jury have to evaluate a video instead of a rousing live performance, but they certainly couldn't absolve themselves of gut feelings about the events.
Nobody can tell me that this didn't unconsciously influence one or the other jury member. Even if nobody consciously wanted that.
Op naar de advokaat en de schadeclaim procedure starten.
Let wel. Er mocht NIET gefilmd worden.
Let wel Dat bepaalt die clown niet Dan gewoon thuis blijven
Dat komt er ook nog bij inderdaad, kan onder de noemer uitlokking worden geschaard nu.
Volgens mij mocht er wel gefilmd worden alleen had Joost duidelijk aangegeven en gevraagd om niet gefilmd te worden. Dat is vaak genoemd maar het is zover nog onduidelijk of er zoiets ook op papier is gezet.
Schade voor wie? Joost is er niet slechter van geworden
@@MikedeRuyterdeWildt hij is geen Songfestival kampioen geworden toch??
Maar als het met een camera gebeurde dan zijn er toch beelden van ?!?
Zijn 'verdwenen' - en dat is vast en zeker niet omdat de cameravrouw het incident heeft aangedikt in haar aangifte (sarcasm)
Zijn er ook maar niet. voldoende om een strafbaar feit te bewijzen maar wel voldoende om de huisregels toe te Passen
Blijkbaar heeft ze gelogen of het erg aangedikt, dom wijf
@@dvvwsprecies
Ebu veroordeelt voor dat er geoordeeld is
Dit is gewoon opzet geweest, wel heel toevallig nadat Joost die comment over Israel maakte.... Want ja daar mag je natuurlijk niks over zeggen!
Hij zou het kunnen opnemen tegen de winnaar in een aparte uitzending om te bepalen wie de echte winnaar is, want deze winnaar heeft niet eerlijk gewonnen als je opponent onterecht is gediskwalificeerd.
Ik krijg hoofdpijn van het lezen van de titel. Jezus
Ik heb totaal niets met Joost of het Songfestival maar dit kn echt niet. Beschuldigen, uitsluiten en vervolgens geen bewijs. Aanklagen die EBU, wat mij betreft 100 miljoen eisen.
@@freda3995 10 miljoen voor Joost voor alle smaad, kan die daar een huisje van kopen of een leuk feestje geven..
Joost sprak zich uit tegenover Israel. [In gedrag] Daarom is ie eruit gezet.
En terecht!!
Dat is grootse onzin. Landen als Ierland zetten zich VEEL meer tegenover Israel uit ook op manieren die echt niet kunnen. Zij zjin er niet uitgezet.
Songfestival was op veel punten een woke gekte zoals de olympische spellen. Israel had geen woke-gekte lied. Maar ALLE landen die sterk tegen Israel waren, wel.
😂 Wat een wappie samenzwering zeg
Moet je eigenlijk ook niet doen.
Israel en palastina is allebij helemaal geschift laat ze lekker elkaar afknallen
@@hees320nsber ipv je eigen volk verdedigen verdedig je de onruststoker.
Dit laat gw zien hoe dramatisch mensen zijn.
Sorry hoor, maar als je een artiest direct na een generale repetitie voor een zeer belangrijk optreden onverwacht benadert kun je een afwijzende reactie, mooi geformuleerd niet, verwachten. De cameravrouw was onprofessioneel bezig. Joost opgefokt.
JA SNAP DAT DAN DAT WAS DE BEDOELING VAN DIE KLIEK DAAR
Songfestival en "zeer belangrijk" in 1 zin...😅😅😅
@@mvdg2927 Optreden voor een miljoenen publiek is voor iedere artist zeer belangrijk ja.
Hij is niet eens aangeklaagd voor geweldadigheid maar omdat hij die vrouw angst heeft aangericht, hoe gekker kan het zijn .
Dat heet intimidatie. Dat jij dat niet snapt is zeer beangstigend.
@@Alderan3344Ging natuurlijk gewoon om de populistische vraag hoezo een kandidaat uit Israël haar mening niet zou hoeven te ventileren daar op een niet-politiek festival.
Ze zijn beide fout, Joost om er politiek bij te betrekken, dat meisje kan immers niets doen aan de situatie in Israël maar ook de vrouw om een onzin aangifte te doen.
@@svenjanssen3173 Dat is heel logisch. Waarom moet deze vrouw zich verantwoorden? ze is niet eens betrokken bij het leger. die joost is een arrogant stuk gal.
Het is geen onzin aangifte. Intimidatie en met agressie leidt vaak tot geweld. Ze had volledig gelijk om joos "losse handjes" klein aan te geven.
@@Alderan3344 Het feit dat je enige tegenreactie een kansloze jijbak is en je denkt daarmee gelijk te hebben is ook best BeAnGsTiGeNd 🤡
@@Alderan3344 en dat is een kwestie van interpretatie. Wat voor jou intimiderend kan overkomen hoeft voor een ander niet zo te zijn. Dat jij jou perceptie een ander wilt opleggen, nou DAT is beangstigend.
als dit een man was geweest had niemand het iets uitgemaakt, genocentrische droevige samenleving.
Waarom is de Zweedse "camera-vrouw" niet opgepakt voor valse beschuldigingen plus een schadevergoeding geeist betreffend (voorbereiding, reis en mogelijke eind stand).
Als protest niet meer meedoen met de songfestival
Is toch belachelijk dat ze heel onduidelijk zijn waarom hij werdt gedisqualificeerd terwijl er niks aan de hand was
Dat er geen bewijs is zegt nog helemaal niks.
En dat hele songfestival kunnen ze wel afschaffen met die rare artiesten en liedjes
Waarom wordt er geen claim ingediend ???
Komt nog wel. Just wait…
Een er maar aan, je bent als man schuldig voordat iemand iets geeft bewezen en als daarna niets blijkt te zijn moet je maar dealen met het verlies
Kan zomaar? Geen schuldigen? Geen openbaare excuses?
Hoe is er te weinig bewijs? Het stond op camera...
Niet dat het uitmaakt, beter dat er nooit meer een songfestival is. De winnaar is toch altijd "the message".
In dit geval positief bewijs voor Joost
Dat op die camera was dus niet erg genoeg om hem aan te klagen. Precies zoals hij zelf steeds heeft gezegd.
@@rakodajuist niet. Het bewijst dat hij weldegelijk de huisregels heeft overtreden en de diskwalificatie zeer terecht was.
Critical Drinker is everywhere 😅
ofterwijl die vrouw heeft het veel dramatischer gemaakt dan het uiteindelijk was...
Johnny Depp was geen uitzondering welke waarde heeft een proces procedure als jij al bij verstek bent veroordeeld?
Oi oi boefjes. Wat de titel eigenlijk moest zijn: "Joost klein blijkt TOCH slachtoffer van politiek spel"
Te weinig bewijs dat gaat Eurovisie Songfestival veel geld kosten denk ik TROS ga er achteraan
@@RobertPunt even met beide benen op de grond. Te weinig bewijs voor strafvervolging. Wil niet zeggen dat hij niets heeft gedaan.
@@venturehunter3456 dat is wel hoe de wereld werkt he. Joost is onschuldig. Man man man.
@@venturehunter3456 u ook even met beide benen op de grond, dat wil ook niet zeggen van wel. En heel frappant dat toevallig die beelden er niet meer zijn 🤔🤔
Inderdaad laat haar en de ebu maar lekker opdragen voor de schade lekker betalen XD
@@GeWij die beelden zijn er nog wel. Hij is niet voor niets gediskwalificeerd. Daarbij is het ook nog een woke lul en een freak. Dus weg met dat krapuul.
Het shirt is er ook niet beter op geworden
Lekker een jaartje overslaan. En niet dramatisch, gewoon eventjes niet.
En nou heeft er dus een onvolledige finale plaatsgevonden en klopt eigenlijk de uitslag niet meer. En nu, EBU?
De uitslag klopt gewoon
@@ThranduilEditx.24de diskwalificatie niet
@@shuenshuen klopt dat zeg ik toch ook niet?
@@ThranduilEditx.24 Uitslag klopt helemaal niet, want omdat de diskwalificatie van Joost nu ongeldig is, geldt hetzelfde voor de finale.
@@nickdentoom1173 Tuurlijk wel. De finale is geweest kan je niks aan veranderen. Ieder land die aanwezig was in de finale heeft gewoon op een eerlijke manier al hun punten ontvangen. En je kan trouwens ook niet verwachten dat ze even leuk opnieuw de stem lijnen openzetten speciaal voor Joost.
Laten we duidelijk zijn: hij werd verdacht en was nooit berecht maar wel gestraft en maatregels genomen terwijl nooit wat bewezen was 😢...vies dit! Was gewoon gestuurd deze vrouw geloof me !
Ik vind het Eurovisie songfestival sowiezo een rare vertoning waar ik al 10 jaar niet meer naar kijk.
Het gaat meer om theater en politiek dan muziek.
Een soort Kamala Harris typetje!!! Hahahahahaha 😂
Het huidige eurovisie songfestival draait niet meer om de verbinding zoeken met elkaar door middel van muziek, iedereen is te druk met het laten wapperen van hun eigen vlag. Het hele idee van het songfestival was door middel van muziek dichter bij elkaar te komen en dat doel bereik je nu niet meer dus dan kan je er beter mee stoppen.
Een wereldwijd songfestival starten zou een leuk idee zijn maar als randzaken op identieke wijze een festival overheersen dan moet je daar niet eens aan beginnen want dan creëer je uiteindelijk nog een platform waar de een of de ander mee vandoor gaat. Een festival of plek creëren die alleen draait om muziek, zo makkelijk is dat niet in deze vreemde tijd.
Nederland moet z'n rug recht houden en dit jaar absoluut niet mee doen uit protest. We kunnen wel een jaartje zonder.
Hoezo een jaartje? Cancel gewoon permanent die neppe onzin
Het is te makkelijk om alleen die vrouw de schuld te geven. Het was de hele organisatie er achter die alles uit de hand heeft laten lopen.
Gebrek aan communicatie.
Joost heeft zijn overwinning ten schande gebracht en onterecht
Nee hoor. Die vrouw wil nog steeds in hoger beroep gaan of civielrechtelijk werk van maken en heeft vanaf het begin geen excuus van Joost geaccepteerd.
Joost wilt geforceerd "anders" zijn,en dat heeft gelukkig niet gewerkt....
lekker belangrijk allemaal.
Als er zo weinig bewijs is waarom is er überhaupt onderzoek gedaan en wordt hij gediskwalificeerd? Boycotten volgend jaar. NL zou het moeten boycotten in vervolg.
Boycotten moest vanaf het begin al. Janken om Qatar bij het ek, maar dit kon prima?
He met unfortunately the definition of a KAREN
Joost heeft 1 voordeel, volgend jaar mochtie mee doen. Hij wint
Hele festival overnieuw.. zo gaat dat toch bij onterechte discwalificatie..
Nee zo gaat dat niet.
Nee, niet hele festival overnieuw, gewoon de rest diskwalificeren vanwege onrechtmatige finale.
"We zijn er nog niet overheen" uhhh ik ben hier allang overheen 😂
Doe even een controle over de bankrekening van die vrouw. Die zal wel goed gespekt zijn.
Grappige is dat Joost die vrouw nu kan gaan aanklagen voor smaad en het niet nakomen van regels.
Advocaten zijn duur en camera kapot, heeft haar werk niet af kunnen maken dus dat heeft haar geld gekost
@@kelseywillow8110 MAAR NIET GENOEG HET MOET HAAR NOG EEN MILOEN GAAN KOSTEN
Alleen aangifte doen is voldoende, bewijs is niet nodig. Joost 2025!
Dus nu een rechtszaak tegen Martin Österdahl wegens smaad en opzettelijk financieel beschadigen van AvroTros?
Lekker belangrijk.Het is een politiek festival
Voila helemaal juist!
@RienenTrudi: hallo complotgekkie, lekker weer de MSM aan het kijken?
Is dat een complot? Leek mij eigenlijk de essentie van het hele festival.
Steeds meer complet gekke wappies hè
@@Croc1579 Leg eens uit waarom het een politiek festival is dan.
Niet weer meedoen!
Aub inderdaad
Song festival heeft kleur bekend. Opzouten met dat cartel.. Weg ermee. Nooit meer mee doen. Creëer een eigen show. Go Go Albert Verlinde!
Waarom is dat altijd nodig de nummer 1 en 2 gewoon laten verdwijnen door op te dringen en hopen dat er iemand iets doet waardoor je hun eruit kan gooien.
Vorige keer was het Belgie, dit blijft maar zo door gaan.
Kappen met dit festival.
DAT IS HET ALLER BESTE WEG MET DIE GROTE TROEP WANT HET STELDT NIKS VOOR IK VINDT HET GEWOON SNERT TROEP DUS
Andere kant is natuurlijk wel dat Klein van iemand verwacht dat hij niet gefilmd mag worden op een event wat natuurlijk puur om de buitenwereld draait. Je kan niet zomaar zeggen dat je niet gefilmd wil worden, dan maak je je eigen regels. Dat is dus niet professioneel en die inschatting is hem fataal geworden omdat hij de verkeerde is tegengekomen. Hij is het slachtoffer geworden van zijn eigen inschattingsfout. Zo zit het en niet anders. Doorgaan en concentreren op het maken van echte muziek.
Er zal vast wel weer iets anders achter zitten.
Het zou netjes zijn als de organisatie publiekelijk excuses zou maken aan Joost.
Dat is het minste wat ze kunnen doen.
Rechtszaak tegen EBU en tegen dat land en tegen die vrouw, en schade vergoeding van en dat land en die vrouw en EBU zo hoog en mega hoog mogelijk en de verkeerde deugers uit de EBU ijzen
Waarschijnlijk iemand tegen gekomen die niet kreeg wat die wilde.
Trump: Everything woke turns to shit......
Trump is woke then? Everything he touched went to shit and he is now slowly circling the drain…..
en krijgt Estonia dan alsnog de punten die ze verdiende ???. Het was gewoon ziek dat ze geen punten kregen alleen om het feit dat ze na het optreden Nederlands spraken !
Wie zijn dochter was die cameravrouw???? Directeur ebu moet opstappen.
Schadeclaim indienen. Dit soort wangedrag mag niet ongestraft blijven.
Diskwalificatie wordt niet teruggedraaid: “This was an investigation into whether a criminal act was committed and not whether Mr Klein behaved inappropriately and breached ESC rules and procedures. This new development therefore does not have any impact on our decision which we stand by completely.”
De schade die hij opgelopen heeft door media en online haat is een dikke schadeclaim waard. Het was het de EBU toch duidelijk te doen om hem de mond te snoeren (kijk naar die 5e finale plek) over het gedrag van die Israëlische delegatie (zijn 'why not') en de steun van die Israëlische sponsor.
En ook gewoon gaan eisen dat de finale ongeldig is nu, omdat zijn diskwalificatie nu ook ongeldig is.
En Israël ligt niet eens in Europa, maar wordt met fluwelen handschoentjes beschermd...
EBU deed gwn slechte shit totaal bij het festival want EBU kreeg vele meldingen over israel en deed daar niks aan wrm omdat isreal ong baas is dar
En nog steeds klagen over de patriarchie terwijl een willekeurige vrouw de macht heeft om rechtsbeginselen van tafel te vegen 😂
El siempre ha sido inocente ❤
ik zeg altijd. Eerst zeker weten. Dan pas in actie komen. Voor dat je iets zeg of in actie kom. Die nare gewoontes wat de mensen tegen woordig hebben. Moeten maar eens afgelopen zijn...
En zo zullen er helaas nog velen volgen… die hele ‘me too’ is compleet doorgeslagen.
Mogen wij die camera beelden ook zien jongens, dan kunnen we als volwassenen zelfstandig een mening vormen
Joost klein moe.
Tja...ben blij voor Joost!! maar waarom schaffen we het songfestival niet helemaal af...het is niet meer zo als vroeger......
En dan nu een fikse schadevergoeding...
Aangezien jouw liefde is geknapt Richard, ik wil het wel overnemen.
Gewoon niet meer mee doen. denk dat ze dat veel meer gaan voelen aangezien er een goed bedrag betaald moet worden om mee te mogen doen
Sinds wanneer is het leven in Europa een wedstrijd geworden? Joost deed mee aan een festival, dan is het niet ongewoon als hij gefilmd werd, maar daar had hij iets op tegen.
We naderen de eindtijd, en je kunt de komende verdrukking vermijden door in Jezus te geloven als je Heer en Verlosser. Hij stierf voor onze zonden, en door in Hem te geloven, word je verzegeld door de Heilige Geest. Verlossing is een geschenk van God, niet verdiend door goede daden. We zijn allemaal zondaars die een Verlosser nodig hebben. Jezus' offer aan het kruis heeft voor onze zonden betaald, en door op Hem te vertrouwen, ben je voor altijd gered.
Laat die EBU maar flink betalen !!!!!!!
Geloof me dit heb niks te maken met die vrouw gaat dieper !! Denk mensen !! Zij was duidelijk gestuurd door hogere hand. Gewoon weer een pionnetje
" geloof me". Nee, ik geloof u niet. Van het geloven in complotten wordt de wereld niet beter. Zoek liever naar verbinding.
'Voelt nu beetje als storm in een glas water'
met zo een houding loop je een keer tegen de verkeerde aan dus,eigen schuld
Kansloos festival, helemaal omdat het uit publiek geld wordt bekostigd meteen mee ophouden. Centen kunnen goed elders gebuikt worden.
Toch raar daar de zweedse politie verklaarde dat hij bekend had en het geheel op video schijnt te staan en er meerdere getuigen waren
Wie boeit dit ? Een open inrichting voor gekkies die een liedje spelen. De jostiband heeft nog meer klasse.
Schijt aan dat kut songfestival. Joost is gediskwalificeerd maar heeft de hype wave naar de top gereden en is nu een superster. Hij heeft het eurovision niet meer nodig!
Songfestival over doen hij had kunnen winnen
De enige oplossing is niet meer mee doen. Het is een statement tegen de idiote regels van het songfestival. Klaar.
Aangifte doen tegen de organisatie.denk ik
Joost Klein had sowieso niet mogen winnen. Bar slecht optreden en zingen kan die niet. Het is al een schande dat hij uberhaupt mee mocht doen
wat doe je er nog aan
Eurokappen ermee
Ah yes woman☕️
Woke gekte, niet meer niet minder!
Hier heeft iemand ontzettend lopen trollen…
Tsja als je wat zegt over een specifiek land wordt je monddood gemaakt ...
Was er niet gezegd vanuit de EBU of een zweedse aanklager dat er onomstotelijk bewijs zou zijn? Smadelijk
mogen wij volgend jaar niet meer meedoen. dat zou fijn zijn. iedere belastingeuro is er een teveel bij die flippo's