El análisis no lineal se utiliza a menudo en ingeniería para evaluar el comportamiento de estructuras y componentes bajo cargas y condiciones de funcionamiento extremas, como el impacto y la fatiga.
Dr. Oriol Arnau Delgado, estuvo muy interesante su exposición. En la actualidad estoy haciendo un trabajo de pre-grado sobre análisis no lineal, por favor podría facilitarme la información respecto a las 7 consideraciones que emplea para la modelación. los cuales se muestran en el min 37:00 de su exposición
Este tipo de expositores no aportan mucho a la ingeniaría de estructuras sismorresistente. Los sismos actúan de forma dinámica sobre las estructuras y no son estáticas incrementales o monotónicas. Lo mínimo que debería de hacer son análisis no lineales cíclicos reversibles y tampoco es necesario usar DIANA que es muy caro, sería posible usar programas de uso libre como OpenSees.
gracias a este tipo de metodologia podemos hacer el analisis por desempeño amigo colocando mas control al ingeniero sobre q tanto incursiona en el rango inelastico tener control en donde va a fallar la estructura diseñar correctamente las rotulas plasticas. ANALISIS ESTATICO NO LINEAL "PUSHOVER"
mejor lo dinámico no lineal, he escuchado q a veces no funciona el push-over cuando la estructura incursiona en el rango inelastico debido a q existe intercambios de modos de vibración sobre todo en estructuras muy irregulares, aunque si trae cuenta para la evaluación de edificios bastantes regulares y viejitos ... yo veo que cada década es una lección, ahora (2005 en adelante) se construyen edificios con osadía arquitectónica estructural. Lo que a mi ya me aburre es el concreto como material, ya mucho tiempo, no veo q se logre un avance significativo para dejar de construir con concreto, es muy pesado y poco elástico. Un comentario abajo dice q los disipadores son el futuro, yo digo que no es el camino; no quiero ser irreverente pero los químicos no han aportado nada para dejar de usar el cemento. Un blockero, hijo de un albañil patento el cemento y lo que hizo fue solo ponerle más fuego al horno, la clave son los polímeros es el camino.
Efectivamente, si la estructura no representa en su primer modo de vibracion con la mayor cantidad de masa participativa, los resultados salen cualquier cosa como suceden en estructuras irregulares. Para eso es el analisis dinamico no lineal que es mucho mas acertivo y se utilizan para todas las estructuras en general
Las actuales normas como el ASCE SEI 41-17 te guían acorde al tipo de edificio cuál es el análisis que más se adecua, el pushover es muy práctico y muy útil para entender la estructura, recuerden que en un análisis dinámico se necesitan de varios registros y a diferencias escalas, lo cual hace que el trabajo sea muy extenso y muchas veces no es necesario. Coincido en el software, aunque la verdad siendo sinceros nadie utiliza software pagados, pagandolos, si no pirateados por así decirlos. De todos modos el diana es muy complicado para dibujar edificios de gran altura, con el ETABS se pueden obtener muy buenos resultados.
AAaaaaa eeeeeee eaaaaaaaaaa el presentador es docente, malísima su presentación. Vergüenza ajena. Buena exposicion del Especialista.
El análisis no lineal se utiliza a menudo en ingeniería para evaluar el comportamiento de estructuras y componentes bajo cargas y condiciones de funcionamiento extremas, como el impacto y la fatiga.
El presentador está más nervioso que el expositor, no sabe hablar en público para hacer una simple presentacion
EXCELENTE CONFERENCIA , GRACIAS POR COMPARTIR ING. EDGAR MENDOZA BALANZARIO CSE
Dr. Oriol Arnau Delgado, estuvo muy interesante su exposición. En la actualidad estoy haciendo un trabajo de pre-grado sobre análisis no lineal, por favor podría facilitarme la información respecto a las 7 consideraciones que emplea para la modelación. los cuales se muestran en el min 37:00 de su exposición
5:00 min
Este tipo de expositores no aportan mucho a la ingeniaría de estructuras sismorresistente. Los sismos actúan de forma dinámica sobre las estructuras y no son estáticas incrementales o monotónicas. Lo mínimo que debería de hacer son análisis no lineales cíclicos reversibles y tampoco es necesario usar DIANA que es muy caro, sería posible usar programas de uso libre como OpenSees.
La ignorancia es atrevida.... Los disipadores de energía son el futuro
gracias a este tipo de metodologia podemos hacer el analisis por desempeño amigo colocando mas control al ingeniero sobre q tanto incursiona en el rango inelastico tener control en donde va a fallar la estructura diseñar correctamente las rotulas plasticas. ANALISIS ESTATICO NO LINEAL "PUSHOVER"
mejor lo dinámico no lineal, he escuchado q a veces no funciona el push-over cuando la estructura incursiona en el rango inelastico debido a q existe intercambios de modos de vibración sobre todo en estructuras muy irregulares, aunque si trae cuenta para la evaluación de edificios bastantes regulares y viejitos ... yo veo que cada década es una lección, ahora (2005 en adelante) se construyen edificios con osadía arquitectónica estructural. Lo que a mi ya me aburre es el concreto como material, ya mucho tiempo, no veo q se logre un avance significativo para dejar de construir con concreto, es muy pesado y poco elástico. Un comentario abajo dice q los disipadores son el futuro, yo digo que no es el camino; no quiero ser irreverente pero los químicos no han aportado nada para dejar de usar el cemento. Un blockero, hijo de un albañil patento el cemento y lo que hizo fue solo ponerle más fuego al horno, la clave son los polímeros es el camino.
Efectivamente, si la estructura no representa en su primer modo de vibracion con la mayor cantidad de masa participativa, los resultados salen cualquier cosa como suceden en estructuras irregulares. Para eso es el analisis dinamico no lineal que es mucho mas acertivo y se utilizan para todas las estructuras en general
Las actuales normas como el ASCE SEI 41-17 te guían acorde al tipo de edificio cuál es el análisis que más se adecua, el pushover es muy práctico y muy útil para entender la estructura, recuerden que en un análisis dinámico se necesitan de varios registros y a diferencias escalas, lo cual hace que el trabajo sea muy extenso y muchas veces no es necesario. Coincido en el software, aunque la verdad siendo sinceros nadie utiliza software pagados, pagandolos, si no pirateados por así decirlos. De todos modos el diana es muy complicado para dibujar edificios de gran altura, con el ETABS se pueden obtener muy buenos resultados.