Los visigodos (III) | Los suevos: primer reino independiente posromano | La March

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 405

  • @cristinadelrazotenorio9204
    @cristinadelrazotenorio9204 8 หลายเดือนก่อน +4

    Extraordinaria conferencia. Gracias al profesor Pablo C. Díaz por la claridad con que se expresa. 💕💕

  • @mariajesusjimenez3045
    @mariajesusjimenez3045 ปีที่แล้ว +8

    Todo el ciclo de conferencias es magnífico!!! Gracias a los profesores y a la fundación.

  • @VollKelerTxiki
    @VollKelerTxiki 3 หลายเดือนก่อน +3

    Me encanta este profe!!! Le falta la espada y el escudo para vivirlo. Da gusto escuchar profesores explicar con tanta pasión.

  • @enriquepsn7051
    @enriquepsn7051 ปีที่แล้ว +10

    extraordinaria conferencia, con esta erudición solo hay que escuchar y disfrutar. GRACIAS

    • @AlbertoGarcíaIglesias
      @AlbertoGarcíaIglesias 9 หลายเดือนก่อน

      Hace 20 años, mí hija le puse de nombre Suevia, "tierra de suevos"

  • @centauro94
    @centauro94 10 หลายเดือนก่อน +5

    Toda la disertación NO tiene desperdicio. Gracias

  • @pabloguillen7214
    @pabloguillen7214 ปีที่แล้ว +4

    GENIAL: me ha encantado que este culto e interesante (por su sapiencia y forma de conseguir ser ameno) señor pusiera a nuestra disposición tantos textos, libros y autores interesantes para regalarnos a algunos fuentes de las que disponer en caso de querer saber aún más sobre el tema en cuestión. Se entiende, el de su ponencia. Por si me leyese, enhorabuena y a usted, cómo no, muchas gracias

  • @civilizzatio
    @civilizzatio ปีที่แล้ว +87

    ¡Extraordinaria! Aquí no basta con dar "like": ¡hay que quitarse el sombrero! Más del profesor Díaz, por favor. 👏👏👏

    • @Alfredo_Sabagni
      @Alfredo_Sabagni ปีที่แล้ว +6

      Más de cualquiera menos de Eva Tobalina. Y no es porque sea mujer, según se aprecia.
      Es que a veces su voz está demasiado chillona. Aunque últimamente no tanto. Bueno Adiós, tiro la piedra y escondo la mano a mucha honra.

    • @weberianobrasil4406
      @weberianobrasil4406 ปีที่แล้ว +11

      Eva Tobina é historiadora competente e segura.

    • @Alfredo_Sabagni
      @Alfredo_Sabagni ปีที่แล้ว +2

      @@weberianobrasil4406 si. Pero su voz es Chillona a veces. Es así y no acepto discusión.

    • @rosagonzalez6604
      @rosagonzalez6604 ปีที่แล้ว +3

      @@Alfredo_Sabagni Tiene que elevar la voz para que se le oiga por encima de las inevitables toses.

    • @kaffeetasse6855
      @kaffeetasse6855 ปีที่แล้ว +4

      por lo menos se va confirmando cada vez mas, que los que controlaban el cotarro detrás de los obispados de oriente y occidente, son los mismos que controlan el poder actual también de oriente y occidente. mantienen el sistema de administración del poder, aunque las familias del poder cambien turnándose o surgiendo algunas nuevas.

  • @RaulLopez-s3l
    @RaulLopez-s3l 3 หลายเดือนก่อน +1

    Extraordinaria exposición. Da gusto oírla. Dios os bendiga.

  • @guepardo-kg2wr
    @guepardo-kg2wr ปีที่แล้ว +22

    Mi enhorabuena al ponente y a la fundación por promover esta charla. Le animo a reflejar todo ese conocimiento filtrado en un libro que permita su consulta y fuente. Enriquecerá el tema en el futuro

  • @elfriedesayk7654
    @elfriedesayk7654 8 หลายเดือนก่อน +5

    Muy interesante la conferencia. Saludos desde el Perú. 🇵🇪

  • @JoseLuis-qs7vx
    @JoseLuis-qs7vx ปีที่แล้ว +10

    Fantástica serie de conferencias sobre esta etapa histórica. Muchas, muchas gracias.

  • @MASC9
    @MASC9 ปีที่แล้ว +7

    Excelente conferencia, le doy un 10!

  • @aliciamata4323
    @aliciamata4323 ปีที่แล้ว +12

    Muchas gracias por esta magnífica exposición de una época de nuestra historia que, en general, ha sido poco y mal divulgada. Esta niña de Enciclopedia Álvarez la ha disfrutado mucho.

  • @tinogutierrez345
    @tinogutierrez345 ปีที่แล้ว +3

    Enorme la conferencia y el conferenciante

  • @josuneeguizabal7585
    @josuneeguizabal7585 5 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
    ¡Muchas gracias por ofrecernos una conferencia de tanto nivel!.
    La he oído dos veces para poder asimilar tanto saber.

  • @Instruisto31
    @Instruisto31 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por esta conferencia tan interesante.

  • @HispaniaRomanayVisigoda
    @HispaniaRomanayVisigoda ปีที่แล้ว +3

    Fuera de bromas, las mejores conferencias en este canal 💯💖

  • @salvadorluquegarcia2159
    @salvadorluquegarcia2159 ปีที่แล้ว +2

    Magnífica conferencia. Brutal la sabiduría de D. Pablo.Gracias

  • @guk2740
    @guk2740 ปีที่แล้ว +1

    Estupenda Conferencia. Muchas Gracias

  • @guillermorodriguez8488
    @guillermorodriguez8488 ปีที่แล้ว +5

    muy buena la conferencia, nivel extraordinario

  • @otiliavelaalvesmilho5549
    @otiliavelaalvesmilho5549 ปีที่แล้ว +4

    Muchas gracias a usted!

  • @BeatrizGC
    @BeatrizGC ปีที่แล้ว +40

    Muy buena conferencia. Gracias por dar un poquito de luz y reconocimiento al Reino Suevo, el gran desconocido escondido por el gigante visigodo.
    Una novela que da una pequeña pincelada de ese corto reino es, "Interregno" de José Vicente Pascual.

    • @McKain1
      @McKain1 ปีที่แล้ว

      Me lo guardo

    • @joaquinalcj2168
      @joaquinalcj2168 ปีที่แล้ว

      Killer

    • @tlg1901
      @tlg1901 ปีที่แล้ว +2

      Nen os visigodos foron xigantes nen o reino suevo da Galiza foi efémero. A arrogancia espanholista non ten límites.

    • @monepona
      @monepona ปีที่แล้ว

      Escondido por esos historiadores q nos vendieron muy cara la falsa unidad del territorio español en cultura e historia. Aún hoy leo mis libros de historia de bachiller (92)y me llevo las manos a la cabeza

    • @27GLA
      @27GLA 9 หลายเดือนก่อน

      @@tlg1901española???? 🤦🏻‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦🏿‍♂️🤦🏻‍♂️

  • @juank.t.f.3646
    @juank.t.f.3646 ปีที่แล้ว +8

    Extraordinaria conferencia y soberbia exposición. Muchas gracias! Resulta curioso, al menos, como a lo largo de la historia la zona de gallaecia, parece haber apoyado muchas veces el bando perdedor en las contiendas en las que se visto envuelta. Un saludo.

    • @joseluismartinalonso1736
      @joseluismartinalonso1736 ปีที่แล้ว

      Si como en la Reconquista. Terminaron perdiendo en Trafalgar.

    • @galegacabreada
      @galegacabreada ปีที่แล้ว +1

      Maldición parece😅😅

    • @Alvar2001
      @Alvar2001 ปีที่แล้ว

      Gallaecia, o Galicia, apoyó unas cuantas veces a los ganadores, de hecho en momentos muy determinantes Galicia misma fue la que inició una campaña o bando que acabaría ganando. Pero Galicia, creo que por situación geográfico, habitualmente pierde la paz y siempre ganan los mismos, se ve hoy mismo. Cuándo ganó Galicia? Pues en la Reconquista, que en su inicio y durante 300 largos años fue gallega, no asturiana, ,y lo dice un gallego medio asturiano. No entro en guerras más cercanas sobre a quien apoyaron mayoritariamente los gallegos, que fueron los ganadores, después los 40 años que siguieron en paz la ganaron los perdedores.

  • @aesthetizonia
    @aesthetizonia ปีที่แล้ว +18

    Hermoso vídeo de el olvidado reino suevo, unos de los antecedentes de la España y Portugal actual.

    • @jorgeo4483
      @jorgeo4483 ปีที่แล้ว +1

      Hay que reconocer que los suevos sí dejaron huella, si paseas por la Galicia rural huele a barbarie, saqueo y caos.

    • @ramiroperez5866
      @ramiroperez5866 ปีที่แล้ว

      @@jorgeo4483
      Para reconocer hay que poder conocer antes porque sino no puedes reconocerlo despues.

    • @jorgeo4483
      @jorgeo4483 ปีที่แล้ว

      @@ramiroperez5866 "Si no" y "después". "Reconocer" no es volver a conocer. Venga, a estudiar.

    • @Alvar2001
      @Alvar2001 10 หลายเดือนก่อน

      @@jorgeo4483 Majadero.

    • @27GLA
      @27GLA 9 หลายเดือนก่อน

      @@jorgeo4483otro profesor frustrado....

  • @Alfredo_Sabagni
    @Alfredo_Sabagni ปีที่แล้ว +11

    Hace un par de semanas me apareció la recomendación o anuncio de éste video, lo descarté pero después lo andaba buscando y no estaba. Por Fin hoy Está. Además del interés general que podría tener sobre el tema, también tengo Ascendencia Gallega por parte materna, así que quizás haya un porcentaje (Muy pequeño seguramente) de sangre Sueva en mí cuerpo. Saludos.

    • @lelisromero2584
      @lelisromero2584 ปีที่แล้ว +2

      Sueva. Sera!!

    • @Alfredo_Sabagni
      @Alfredo_Sabagni ปีที่แล้ว

      @@lelisromero2584 Si. Cuidado de no creerse hoy en día un Suevo, un Visigodo, un vikingo, un Mapuche o lo que sea y con eso justificar el cometido de Delitos como Lesiones, homicidio, usurpación de propiedad, y hasta Secesión, querer dividir países o territorios.

  • @neos1973
    @neos1973 ปีที่แล้ว +3

    Extraordinario,muchas gracias!He disfrutado con la magnifica exposición.

  • @vijayagita3158
    @vijayagita3158 ปีที่แล้ว +9

    Que interesante! no sabia nada de los Suevos, excepto que en Asturias quedaron toponimicos en ""Los montes del Sueve" y muchas referencias al Sueve....

    • @josegarielfigueroa9566
      @josegarielfigueroa9566 8 หลายเดือนก่อน

      Tácito habla de ellos son los únicos que romanos los domino en Alemania encontraron tumbas peculiar su pelo en moños césar casi los extermina es interesante

  • @taisbaldon
    @taisbaldon 3 หลายเดือนก่อน

    Grata pela conferência.

  • @maricarmen3472
    @maricarmen3472 ปีที่แล้ว +4

    Excelente conferencia. Gracias.

  • @anaa.7673
    @anaa.7673 ปีที่แล้ว +2

    Extraordinario trabajo. Muchas gracias

  • @frannelk
    @frannelk 10 หลายเดือนก่อน +1

    Clase magistral, bueno este canal.

    • @AnaRodriguez-oi9ml
      @AnaRodriguez-oi9ml 7 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias, tengo 2 nietos gallegos, soy de Uruguay.,..amo toda España, aunque sólo conozco Galicia, Mérida y alrededores, algo de Cataluña y Andalucía...es nuestra Madre Patria, amo hablar castellano...

    • @AnaRodriguez-oi9ml
      @AnaRodriguez-oi9ml 7 หลายเดือนก่อน

      Ah, y mi nieto menor nació en Mérida, la Augusta Emérita romana...

  • @luiscarlosrodriguezpascual7629
    @luiscarlosrodriguezpascual7629 ปีที่แล้ว +3

    Excelente trabajo, muchas gracias.

  • @pvndeandalucia7561
    @pvndeandalucia7561 ปีที่แล้ว +2

    Fantástica y dinámica exposición, enhorabuena

  • @suegreene1
    @suegreene1 ปีที่แล้ว +23

    La otra huella que dejaron los Suevos fue la divisiòn de las tierras seguimos hasta ahora divididos en Parroquias, ahora con las fotografìas aereas con los drones se sigue viendo la divisiòn de las tierras
    no del modo Celta anterior, ni Romana como se mantivieron en el Imperio Visigodo muy romanizado
    si no con la divisiòn tìpica germànica

    • @ramiroperez5866
      @ramiroperez5866 ปีที่แล้ว

      Los Suevos eran pocos y muy torpes y no supieron seguir la idea que les dejamos cuando nos fuimos.

    • @oscarcalderon114
      @oscarcalderon114 ปีที่แล้ว

      Y los nombres de localidades y poblados con base en *wulf- que derivaron en una toponimia hispanizada muy interesante.

  • @josedelatorre4754
    @josedelatorre4754 2 หลายเดือนก่อน

    Una "magistral" Clase Magistral.

  • @Jess00s
    @Jess00s ปีที่แล้ว +2

    Gracias por la increíble exposición

  • @EduardoBarragán-e3n
    @EduardoBarragán-e3n ปีที่แล้ว +1

    Magnífico material!

  • @hugofalken1737
    @hugofalken1737 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom ,um abraço de Portugal 👏

  • @franciscos.9215
    @franciscos.9215 ปีที่แล้ว +43

    Existe un libro de Casimiro Torres que es "Galicia sueva" de 1977 y tiene 342 páginas. Contiene referencias muy bien documentadas y detalladas. Además el libro del propio autor de esta conferencia Pablo C. Díaz "El reino suevo" de 2011.

  • @julioalonso7290
    @julioalonso7290 10 หลายเดือนก่อน

    Muy interesante. Muchas gracias

  • @Equisdeee
    @Equisdeee ปีที่แล้ว +10

    Muy bien, ya era hora de que nos tocaran los suevos

  • @juliodiaz4404
    @juliodiaz4404 ปีที่แล้ว +2

    Excelente! 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @badecnamor
    @badecnamor ปีที่แล้ว

    ¡Gracias por el documental!

  • @msierracapelo
    @msierracapelo ปีที่แล้ว

    Que interesante, me ha encantado, gracias!!

  • @ezequielvega3120
    @ezequielvega3120 9 หลายเดือนก่อน +1

    Muy interesante.

  • @franciscos.9215
    @franciscos.9215 ปีที่แล้ว +23

    Me sorprende que el Sr. Díaz se refiera a Casimiro Torres como historiador no profesional. Era historiador de la Universidad de Santiago (doctor en historia) y tiene gran número de publicaciones sobre la antigüedad y la Alta Edad Media.

  • @alfonsomartin9392
    @alfonsomartin9392 ปีที่แล้ว +5

    En el canal Megalipolus sobre historia medieval hay un pequeño y muy general documental sobre los Suevos.
    Como curiosidad, porque las comparaciones con esta conferencia ... bueno, no hay comparación.

  • @veronicalogotheti1162
    @veronicalogotheti1162 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias

  • @mariajosetormodiaz5552
    @mariajosetormodiaz5552 ปีที่แล้ว +1

    Bravo! Bien documentado y ameno. Un tema casi desconocido. Ahora un poco menos

  • @sendeirosgalicia9984
    @sendeirosgalicia9984 ปีที่แล้ว +12

    Hai uns anos houbo unha exposición sobre isto en Galicia

  • @albertgaspa1670
    @albertgaspa1670 ปีที่แล้ว +6

    49:30 No reaparecen tribus preromanas de la nada, simplemente la administración romana latinizaba muy poco fuera de ciudades, genete relacionada con la administracion o el ejercito, el resto eran gentes que a parte de pagar tributo a las autoridades romanas y adaptarse a su dominio mantuvieron su lengua cultura i forma de vida. en el pirineo catalan se hablo vasco o alguna lengua o dialecto bascoide hasta el año 1000, no es dificil imaginar que los Banu Qasi, debieran ser un clan de origen bascoide romanizado, luego adaptado al reino visigodo y finalmente adaptado a las taifas. con el cambio de poder no habia substitucion demografica, se incorporaban gentes, cambiaba la clase governante, aparecian ciudades nuevas o religiones nuevas...però el grueso demografico del substrato previo con su lengua, sus lugares y sustradiciones y cultos seguia alli.

    • @Xornalistacarites
      @Xornalistacarites ปีที่แล้ว

      Aquella zona estaba casi deshabitada y no nos importa nada, como ahora. 🥱

  • @anxomillaraveiga9404
    @anxomillaraveiga9404 ปีที่แล้ว +2

    Excelente

  • @alfredop.escoval7619
    @alfredop.escoval7619 ปีที่แล้ว +38

    Graças ao Suevos existe Portugal. Muito da nossa identidade e da galega tem a sua origem nos Suevos

    • @pavelavietor1
      @pavelavietor1 ปีที่แล้ว +4

      Hola si correcto sois Iberians antigua Hipanea , jurisdiction Romana, y Tierra Bella , saludos IBEROAMERICA y IBERIANS EN LA TIERRA

    • @OChecheno
      @OChecheno ปีที่แล้ว +14

      Viva o Reino Suevo de Galicia.🤗

    • @pavelavietor1
      @pavelavietor1 ปีที่แล้ว +3

      @@OChecheno hola que tal viva su biologia hoy en la bella peninsula Iberica, saludos Ibero Celto

    • @fernaodias2591
      @fernaodias2591 ปีที่แล้ว +3

      La essência del espirito e idiossincrasia portuguêsa vem dos LUSITANOS , já o dizia Luís de Camões.
      O espírito de independência na nação portuguesa foi sempre lusitano. Os suevos e visigodos e outros bárbaros eram uns selvagens, destruíram povos e cidades, matavam - se entre eles.. Os portugueses sempre foram unidos contra o invasor estrangeiro, por isso somos uma nação soberana desde há quase um milénio. Nunca os portugueses tiveram esse gozo de ter guerras civis de destruição própria.

    • @fernaodias2591
      @fernaodias2591 ปีที่แล้ว +4

      A Galícia é uma região de Espanha, nada tem a ver com Portugal. A cultura portuguesa é o resultado da evolução de sociedade portuguesa desde há séculos e séculos. Os portugueses quiseram sempre ser portugueses. Os galegos sempre quiseram ser espanhóis.

  • @SalchiKlaus
    @SalchiKlaus ปีที่แล้ว +7

    Podemos encontrar vestigios del idioma suevo en Mariano Rajoy

  • @onanua
    @onanua ปีที่แล้ว

    Maravilla ❤

  • @chus7170
    @chus7170 ปีที่แล้ว +1

    1:20:00 Hay una mención a lo manchego. Lo celebro.

  • @pavelavietor1
    @pavelavietor1 ปีที่แล้ว +2

    HOLA TREMENDAS GRACIAS POR CORRECTAMENTE DESCRIVIR NUESTRO ORIGEN IBERICO. GRACIAS A LOS PUEBLOS IBERICOS POR CREAR EL MUNDO MODERNO Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA . SALUDOS IBERO

    • @dcm8871
      @dcm8871 ปีที่แล้ว +1

      Los Estados Unidos de América??

    • @pavelavietor1
      @pavelavietor1 ปีที่แล้ว +1

      @@dcm8871 SI LOS IBEROS CREARON LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y EL MUNDO DE HOY. NO OLVIDÉIS, SALUDOS IBERIANS

  • @javieralbert1572
    @javieralbert1572 ปีที่แล้ว +85

    El Reino Suevo de Galicia fue el primer reino independiente tras la caída del Imperio Romano. Su importancia fue máxima, pero es desconocida porque no tuvo un historiador que relatara su historia. Lo poco que se sabe de su historia lo conocemos por sus enemigos.

    • @OChecheno
      @OChecheno ปีที่แล้ว +15

      Viva o Reino Suevo de Galicia.🤗

    • @Rotebuehl1
      @Rotebuehl1 ปีที่แล้ว +5

      En realidad la palabra "barbaro" es de origen griega, que los romanos adoptaron

    • @antoniom.sanchez1852
      @antoniom.sanchez1852 ปีที่แล้ว +12

      No confundas: reino suevo de Galaecia, que no es nuestra querida Galicia actual, aunque la incluye.

    • @antoniom.sanchez1852
      @antoniom.sanchez1852 ปีที่แล้ว +1

      @@marie3587 Nun sei qué quies dicime. You namái dixe que nesa dómina hai que falar de Galaecia, non de Galicia.

    • @marie3587
      @marie3587 ปีที่แล้ว

      ​@@antoniom.sanchez1852 me perdona: el texto no era para ti
      Dime si en tuyo region se explican las cosas asi!
      si entiende, que Galicia (en português Galiza) es diferente de la antiga provincia romana Galaecia
      pero hay que
      los bárbaros con el fin del imperio romano se apropriaran de la peninsula ibérica
      (como ocorrió con otras partes del império)
      entonces a los suevos (pueblo germánico) se les fue repartida la Galaecia onde ellos formaran el reino suevo en 409-411 (Gallaecia Regnum)
      poderoso para la epoca com capital Bracara Augusta (actual Braga), el primer reino cristiano independente
      Conquistados por los visigodos en 575, los suevos, manteniendo su status regio diferenciado,
      Con la conquista de los musulmanos,
      "la diócesis de Iria Flavia se mantendría libre totalmente del control militar Hispano-musulmán", por supuesto los no se han aliado de sus caracteristicas..
      hasta que
      el reino de Galicia es dividido administrativamente en dos condados, estableciendo el condado de Galicia en el norte del rio Miño y el condado de Portugal (Portucalense) al sur

  • @FrederickMc
    @FrederickMc ปีที่แล้ว +2

    ❤❤❤❤ bravo bravo bravo

  • @prigual2901
    @prigual2901 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por el video. Una pregunta: el emperador Flavious Maiorianus reconquisto parte de Hispania derrotando a los Visigodos y a los Suevos. Lo nombra aqui ? saludos.

  • @JJoseRDuran
    @JJoseRDuran ปีที่แล้ว +20

    Gallaecia e o Reino Galego pouco povoado?!? Era o território máis povoado da península. Revisem os datos de censos e padrões históricos.

    • @hgd3603
      @hgd3603 ปีที่แล้ว +3

      ¿De verdad hay censos que estudiar?

    • @bilbohob7179
      @bilbohob7179 ปีที่แล้ว +4

      @@hgd3603 Pues posiblemente de la provincia romana si... y del parte del reino suevo tb. pues seguía patrones y administración romana...

    • @Somos.mozarabes.no.andaluces
      @Somos.mozarabes.no.andaluces ปีที่แล้ว +6

      De hecho no, el territorio más poblado era la Bética, en el sur, donde hoy en día está Andalucía, ya que era la zona más alejada de los conflictos con los indígenas del norte (lusitanos, gallaecios, cántabros y astures) y una de las más pacíficas, fue la que más inmigración latina recibió, y numerosas ciudades recibieron el estatus de colonias (el rango más alto al que podía llegar una ciudad en la sociedad romana) como Corduba, donde nacieron el filósofo Séneca y su sobrino porta Lucano, Hispalis o Itálica, en esta última nacieron los emperadores Trajano y Adriano.
      Gallaecia siempre fue una de las provincias menos pobladas de todo el imperio romano, sencillamente porque el centro de poder de los romanos era el Mediterráneo y Galicia es el lugar de la península más alejado de ese mar. De hecho, creían que era el fin del mundo, de ahí que exista una localidad llamada Finisterre (final de la tierra), los romanos lo veían como un lugar inhóspito, al borde mismo de la civilización. Y los mitos de que allí vivían bestias como el Olláparo, un gigante que tenía un ojo en su cara y otro en su nuca, similar a un cíclope, y que devoraba a los viajeros que encontraba, tampoco ayudaban mucho a que las personas se aventuren a poblar Gallaecia.

    • @galegacabreada
      @galegacabreada ปีที่แล้ว +2

      Seguimos co descoñecemento da nosa terra 😢 non aprenden máis

    • @carloslosada7881
      @carloslosada7881 ปีที่แล้ว

      @@Somos.mozarabes.no.andalucesdime las fuentes

  • @JJoseRDuran
    @JJoseRDuran ปีที่แล้ว +6

    Minuto 28: Castro de Viladonga, não "Villalonga", Sr. Díaz.

    • @MontserratVarela_pelegrina
      @MontserratVarela_pelegrina ปีที่แล้ว +4

      En gallego no existe la doble "l"

    • @lelisromero2584
      @lelisromero2584 ปีที่แล้ว +1

      ​@@MontserratVarela_pelegrinay que pasa???no la utilice y YA'

    • @MontserratVarela_pelegrina
      @MontserratVarela_pelegrina ปีที่แล้ว +4

      Pasa que es Viladonga porque estamos en Galicia. Sería Villadonga si estuviesemos hablando de un lugar fuera de Galicia, que no es el caso. Eso pasa, y hacerlo correctamente es una muestra de respeto por una cultura. 😊

    • @MontserratVarela_pelegrina
      @MontserratVarela_pelegrina ปีที่แล้ว +1

      @@lelisromero2584 No es lo que tu has dicho. Es una aclaración 😊

  • @omahawargames
    @omahawargames ปีที่แล้ว +1

    Buen video, muy interesante. un saludo desde OMAHA WARGAMES.

  • @jesusalvarez-cedron6581
    @jesusalvarez-cedron6581 ปีที่แล้ว +3

    El nacionalismo identitario siempre permeando los hechos del pasado, como se deja entrever en muchos de los comentarios. Interesantísima conferencia, por cierto.

    • @alkaid2011
      @alkaid2011 9 หลายเดือนก่อน +1

      El nacionalismo españolista también les permea a algunos jejeje🤣

  • @haydeeqtapia7035
    @haydeeqtapia7035 ปีที่แล้ว +2

    Viva la mezcla de pueblos Muchas. Gracias

    • @hgd3603
      @hgd3603 ปีที่แล้ว +2

      Yo, para mezcla, prefiero el gazpacho. Es más digestivo.

  • @PratNR
    @PratNR ปีที่แล้ว +1

    Este tema tendría que realizarlo DanielmAragones, un especialista de la visigodos y d ellos anteriores, los vándalos, alanos y suevos, el cual tiene un libro genial sobre ellos

  • @joserodrigues46
    @joserodrigues46 ปีที่แล้ว +1

    O norte de Portugal é o de está a maioria da toponímia de origem germânica (sueva) existente na Península.

  • @sendeirosgalicia9984
    @sendeirosgalicia9984 ปีที่แล้ว

    A Cova Céltiga en Santiago?

  • @jrclad2964
    @jrclad2964 ปีที่แล้ว +2

    "BÁRBARO" es una palabra griega ¡ catedrático !

    • @lelisromero2584
      @lelisromero2584 ปีที่แล้ว

      La palabra utilizada en todos los lugares pero no en castellano barbato es traducida..

  • @asc3184
    @asc3184 ปีที่แล้ว

    Very interesting.

  • @OChecheno
    @OChecheno ปีที่แล้ว +5

    Viva o Reino Suevo de Galicia.🤗

  • @budreverterbudreverter8304
    @budreverterbudreverter8304 ปีที่แล้ว +8

    Al final, lo que se deduce de todo esto es que todo el cuadrante del noroeste de la Península tiene un origen similar que luego se va a reproducir en los reinos de Asturias-Galicia-León. Quiero decir con ello que los actuales gallegos, portugueses del norte, leoneses y asturianos venimos a tener un origen común y somos más o menos los mismos, somos la misma cosa, somos la misma gente. Leoneses y asturianos son tan gallegos como los gallegos. O los gallegos tan leoneses y asturianos como estos. Tenemos un mismo origen. Punto.

    • @josemanuelgarciarey8092
      @josemanuelgarciarey8092 ปีที่แล้ว

      Llevo deducido un tiempo ya, que quizás el carácter de las personas de estas zonas sea tan similar (o es el clima)

    • @budreverterbudreverter8304
      @budreverterbudreverter8304 ปีที่แล้ว +4

      @@josemanuelgarciarey8092 Es el clima, es el paisaje, son los recursos naturales, son los suevos.....la cultura castreña no se reducía solo a la Galicia actual, se daba también en zonas occidentales de León y Zamora,, en Asturias, ya no digamos norte de Portugal....Toda la edad media dándose de hostias por tener el poder de la corona de León jajajaja Pactando, negociando, a navajazos. Lo único es que el idioma varió un poco, pero no es tanta la diferencia entre leonés y gallego o portugués. Los apellidos originarios de ese amplio Noroeste como García, Alvarez, Pérez, etc. Después las repoblaciones de León y Zamora y Portugal por asturianos y gallegos, que se fueron mezclando. Joder, gallegos y leoneses tenemos más en común entre nosotros que leoneses y castellanos. Los castellanos son los que procedían de la puta meseta desértica y vinieron para imponerse y nos jodieron bien a todos nosotros. Lo primero es que impusieron su lengua. En Galicia no lo lograron del todo, pero salpicaron tanto el gallego, que da pena oirnos hoy hablarlo, pues parece portuñol con acento español jajaja. Feliz Año Nuevo.

    • @yp7133
      @yp7133 7 หลายเดือนก่อน

      El noroeste tienen tantas cosas en común entre gallegos, asturianos, leoneses pero tanto y tanto que genéticamente son iguales a los onubenses (Huelva). La diferencia es casi inexistente.
      Y sé que ahora me responderás que los onubenses son más norteafricanos. Pues no. También te equivocas. Son tan norteafricanos como un gallego de A Coruña

    • @budreverterbudreverter8304
      @budreverterbudreverter8304 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@yp7133 Lo genético es una cosa, lo cultural es otra totalmente distinta. No mezclemos las cosas. Gallegos, asturianos, leoneses y portugueses del norte tienen muchas cosas en común desde lo cultural. Las sucesivas culturas que desde la Prehistoria se desarrollaron en ese cuadrante noroccidental de la Península Ibérica siempre conformaron una casi unidad social, política, económica, geográfica, climática, etc. Los galaicos y astures del período prerromano, la Gallaecia de los romanos, la Gallaecia de los suevos (Regnum Suevorum) y posteriormente esa unidad fragmentada en Reino Astur, Reino de Galicia y reino de León. Los castellanos eran otra cosa. Tiene más en común un gallego con un leonés, que un leonés con un castellano. Aunque hablen lenguas distintas (leonés y gallego), que en realidad son muy próximas.

    • @yp7133
      @yp7133 7 หลายเดือนก่อน

      @@budreverterbudreverter8304 pues culturalmente según tú es lo mismo. Para mí que he vivido en Galicia, en Pontevedra y en Coruña y tengo familia asturiana, he llegado a la conclusión contraria.
      Para mí los gallegos son iguales a los portugueses, pero los asturianos y los leoneses si que son parecidos. Y éstos a su vez más parecidos a los castellanos que a los gallegos.

  • @miguelbastosr1360
    @miguelbastosr1360 ปีที่แล้ว +8

    Suevos ( suevia- suecia) del sur de escandinavia, emigraron para Austria y se intalaron en Babaria , y tambien se instalaron el la reguion francesa de de la Alsacia. El atiruxo o grito gallego es de origen suevo , por eso los tiroleses y suizos tambien lo usan .

    • @luisaparicio2938
      @luisaparicio2938 ปีที่แล้ว +1

      No, estás equivocado; en primer lugar los suevos eran conocidos también como Alamanes y precedían de Alemania (Alemania es el nombre que más tarde tomó la región donde habitaban estos, hoy hay una región dentro Alemania que se llama Suabia que se hace eco de su procedencia). En segundo lugar, son los godos los que se cree que son originarios del Sur de Suecia (de Götaland en Suecia)no los suevos. Todo esto lo puedes leer por internet

    • @albertojimenez7294
      @albertojimenez7294 ปีที่แล้ว

      ​@@luisaparicio2938No, los alamanes eran otra tribu diferentes, y tras las invasiones bárbaras se establecieron en las riberas del río Rin.

    • @josegarielfigueroa9566
      @josegarielfigueroa9566 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@luisaparicio2938los suevos eran lo más altos rubios y fuertes Roma les tenía miedo eso si cesar en albacea por estrategia se los cargo eran únicos tácito los admiraba

  • @josegarielfigueroa9566
    @josegarielfigueroa9566 8 หลายเดือนก่อน

    De donde viene el primer reino de españa reino de gallaecia

  • @mynameistarek
    @mynameistarek ปีที่แล้ว +5

    Ya que habláis de Hispania estaría bien que recordarais lo que sucedió en la Mauretania Tingitana ya que también formaba parte de la diócesis y también habitaban pueblos bárbaros (amazigh) en la zona que interactuaron mucho con Roma (como por ejemplo Juba 2 o Septimio Severo) que sería importante conocer.

    • @antoniomalicicsoto290
      @antoniomalicicsoto290 ปีที่แล้ว +4

      Pero eso que tiene que ver con la línea de conferencias en torno a los visigodos, además de que estamos en líneas temporales diferentes. Aunque hay una línea de investigación importante entre la conexión de los aborígenes canarios y los amazigh. Hay teorías que afirman que fueron deportados por los romanos a las islas como castigo (destierro) por las revueltas. Muy interesante, estaría bien una conferencia en torno a esa línea.

    • @Somos.mozarabes.no.andaluces
      @Somos.mozarabes.no.andaluces ปีที่แล้ว

      ​@@antoniomalicicsoto290la Mauritania Tingitana era parte de la Diócesis de Hispania

  • @suegreene1
    @suegreene1 ปีที่แล้ว +3

    Pero si en tèrminos de genetica, basta ir a pueblos como Mazaricos y hasta en Bergantiños, en sitios como Manzaneda en Orense.

  • @1ceiba
    @1ceiba ปีที่แล้ว

    COMPRENDO QUE SE COMETA UN ERROR CUANDO TECLEAS ,PERO 2 ERRORES ? SE PODRIA DECIR QUE NO SON GRANDES ERRORES , PERO PORQUE NO LOS CORRIGEN ? NO SE DAN CUENTA QUE LE RESTA SERIEDAD , QUE CUESTA MAS CREER A UNA PUBLICACION TITULADA CON FALTAS DE ORTOGRAFIA QUE SI NO , NO SON PROFESIONALES EN LA FUNDACION MARCH,? QUE EMPANA LA PUBLICACION ?

  • @braislorenzo8770
    @braislorenzo8770 ปีที่แล้ว +28

    Lo que sería difícil de explicar, ya que habla tanto de ser historiador y no usar mitos, es como tras la invasión islámica el espacio político de Gallaecia pasó a llamarse Asturias o León, ya que no hay fuentes que usen Asturias o León, y todas las fuentes musulmanas, francas, papales, etc siguen usando el términe Gallaecia en sus diferentes variaciones. Eso si es hacer del mito historia para generar una idea del origen de Castilla que no es tan antigua como se cuenta en España.

    • @BeatrizGC
      @BeatrizGC ปีที่แล้ว +10

      La Gallaecia fue el nombre que dieron los romanos a la provincia del norte de la península. Qué estaba ocupada por diferentes pueblos indígenas, entre ellos los Astures,que ocupaban las actuales provincias de Asturias, León y norte de Zamora. No es un mito, esa denominación; prueba de ello en las fuentes romanas ya se habla de los Astures transmontanos y cismontanos.

    • @braislorenzo8770
      @braislorenzo8770 ปีที่แล้ว +2

      @@BeatrizGC gracias por tu respuesta pero no está relacionada con mi comentario

    • @Sabugo524
      @Sabugo524 ปีที่แล้ว +3

      ​@@braislorenzo8770 Qué arrogante.

    • @braislorenzo8770
      @braislorenzo8770 ปีที่แล้ว +2

      @@Sabugo524 joder si me llevan la contraria por lo menos que se lea bien lo que digo. Arrogante es lo contrario

    • @BeatrizGC
      @BeatrizGC ปีที่แล้ว +3

      @@braislorenzo8770 Lo primero, escribe bien y se entenderá lo que quieres decir.
      Lo segundo, yo no te llevo la contraria, te explico de dónde viene el nombre de Asturias (de los Astures, que deben su nombre al río Astura, en León). Ya que por lo que escribes, no lo tienes claro. Aquí estamos para agradecer al ponente su sapiencia en el tema, no para darnos de catedráticos y criticar.

  • @andresmartinezlopez6751
    @andresmartinezlopez6751 ปีที่แล้ว

    Somos lo que fuimos ...

  • @irocoru4912
    @irocoru4912 ปีที่แล้ว

    🙏🏻

  • @ferpalmer1567
    @ferpalmer1567 ปีที่แล้ว +2

    Nota para el Ponente = 10

  • @marcosadelino6990
    @marcosadelino6990 ปีที่แล้ว +9

    En Galicia los suevos gozan de buena prensa. Dejaron los ojos azules de mi familia paterna, y de muchas otras.

    • @carlosrodriguezdelacruz6718
      @carlosrodriguezdelacruz6718 ปีที่แล้ว +3

      Quien te ha dicho que los suevos tenina los ojos azules ?

    • @Aguamarina2011
      @Aguamarina2011 ปีที่แล้ว +1

      ​@@carlosrodriguezdelacruz6718 En la misma conferencia se insinúa, aunque no puede asegurarse del todo, pero se deduce de un escrito de un personaje que describe a una sueva, rubia y de ojos azules.

    • @carlosrodriguezdelacruz6718
      @carlosrodriguezdelacruz6718 ปีที่แล้ว

      Si habria rubias con ojos azules y rubios igualmente en todas la tribus que migraban en esos tiempos , de ahi à generalizar que los gallegos de entoces eran todos suevos con ojos azules ?
      En aquellos tiempos las tribus viajaban buscando comida para el ganado , eran nomadas familias entre ellos , pero no todos amigos y primos .
      La esclavitud era ley de vida, y la fidelidad entre parejas seria bastante liberal , los jefes eran patriarcas .
      por dar algun ejemplo los Alamanes que tuvieron sus guerras con los Francos , eran una asociacion de tribus de hombres libres germanicos que quiere decir Alamanos trducido al dia de hoy Alemanes .
      Saludos
      @@Aguamarina2011

    • @HispaniaRomanayVisigoda
      @HispaniaRomanayVisigoda ปีที่แล้ว

      Esos ojos son de los ingleses, durante las guerras napoleónicas desembarcaron por allí... Sí, puestos de alcohol se follaban a to dios😂😂😂

    • @fernaodias2591
      @fernaodias2591 ปีที่แล้ว

      Los suevos dormian con las vacas y cabras....muy calentitos y perfumados.

  • @albertomoreno-o8m
    @albertomoreno-o8m ปีที่แล้ว

    Muy interesante manejo mucha fechas

  • @kidorapin
    @kidorapin ปีที่แล้ว +5

    Que ironía que los suevos recibieran de su propia medicina a manos de los visigodos.

  • @koldomartinbosch9175
    @koldomartinbosch9175 ปีที่แล้ว

    ¿Los vascones,vardulos,caristios,autrigones...¿Estaban bajo dominio Suevo??

  • @Diegogr08
    @Diegogr08 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍

  • @arriamirorei1925
    @arriamirorei1925 ปีที่แล้ว +16

    La historia del Reino Suevo es una historia desafortunada, por la sencilla razón de que rompe por la base el esquema (falso) que se utiliza para explicar la Nación Española, que utiliza el Reino Visigodo como una especie de proto-España.
    Si se habla de los 175 años del Reino Suevo, dicho esquema revienta por la base y se viene abajo todo: si no hay un Reino Visigodo sólido, luego no hay nada que reconquistar, y si no hay nada que reconquistar, luego no hay nada que reunificar, y entonces se va todo al carajo y la Nación Española tiene que comenzar en el siglo XIX que es, por cierto, cuando realmente comienza.
    Por eso en la Enciclopedia Álvarez que se menciona en la conferencia el Reino Suevo ni siquiera aparece, y en los textos actuales apenas se menciona, reduciendo al mínimo posible su impacto en la Historia.

    • @Infanzones
      @Infanzones ปีที่แล้ว +11

      Claro, para el separatismo y la izquierda que ha adoptado como propio el relato del separatismo, repite sin cesar que España no comienza a existir hasta el siglo XIX. Esta gente separatistas y de izquierdas, pide para el Reino Suevo lo que niega para España. El Virreinato de Nueva España, (México, centro América, parte de Norte América ), creado en 1513 por Carlos I le puso ese nombre porque tenía poderes sobrehumanos e iba a saber que 4 siglos después iba a existir España. De igual manera aparece el nombre de España en el poema épico "El Cantar del Mío Cid" en el siglo XII, porque el escritor tenia poderes sobrehumanos y adivino que iba a existir España en el siglo XIX.
      Por la misma razón los Reyes de Asturias, León, Castilla, Navarra, Aragón, en la Edad Media, cuando un Rey se sentía más poderoso que el resto de reyes cristianos de la península, se autoproclamaban como Imperator totius Hispaniae, Yspania, Spania, Espanna (Emperador de toda España) porque iba a existir España en el siglo XIX.
      La enciclopedia Alvares no menciona el Reino Suevo y hasta esa fecha, siempre , siempre se menciona al Reino Suevo y fue Franco el que ordenó que no se mencionara al Reino Suevo.

    • @Infanzones
      @Infanzones ปีที่แล้ว +7

      La Historia del Reino Suevo es desafortunada por la sencilla razón que el Reino Suevo, había desaparecido hace muchos años y existía el Reino Visigodo de Hispania como entidad política y Jurídica de toda la península, cuando llegaron los musulmanes y el relato histórica parte de ahí. No se hizo por ninguna trama oscura. Ya estas tú y los que son como tú para resucitar el Reino Suevo y decir que España no existió hasta el siglo XIX

    • @Infanzones
      @Infanzones ปีที่แล้ว

      Siguiendo el modelo del separatismo, agarráis un hecho histórico, montáis un relato que lo acomodáis a ese momento histórico, olvidando todo lo anterior y todo lo posterior, Los gallegos el Reino Suevo, los vascos las guerras carlistas y los catalanes la guerra de secesión de 1714. Así va todo. Luego se quejan y me insultan con la palabra mágica, fascista, cuando muestro sus vergüenzas y les desmonto el relato inventado, cuando iba al Instituto me sacaban al pasillo para hacer exámenes y que no contaminara con la verdad el relato separatista.

    • @arriamirorei1925
      @arriamirorei1925 ปีที่แล้ว +3

      @@Infanzones Antes del siglo XVIII, España solo es un término geográfico, que se refiere a toda la península. Con los Borbones comienza un proyecto de unificación de España que culminará en 1833 con el decreto de Javier de Burgos. Antes de esta fecha no existe ningún Reino de España, sino un conglomerado de Reinos, Principados, Señoríos pertenecientes a la Monarquía Católica.

    • @arriamirorei1925
      @arriamirorei1925 ปีที่แล้ว

      @@Infanzones Tal y como indica el conferenciante (1:06:48), la tan cacareada unificación visigótica es altamente matizable, porque en las fuentes de la época se hablará siempre de tres partes: Hispania, Galia y Gallaecia tras la conquista de Leovigildo. Y se sabe que el Rey Égica envió a su hijo Witiza a gobernar la Gallaecia, estableciendo Witiza su corte en Tuy, lo que parece indicar que en realidad el viejo Reino Suevo permaneció como una especie de principado bajo la corona visigótica. Además, hasta 625 aprox. hubo una provincia bizantina, y cántabros y vascos nunca fueron realmente sometidos. Y luego ya llega el 711 y todo termina. Por lo tanto, no hay una unión visigótica lo suficientemente sólida como para que luego se empiecen a formar reinos cristianos que se tiren 8 siglos empeñados en reconquistar la España Visigótica.

  • @alfonsomartin9392
    @alfonsomartin9392 ปีที่แล้ว +6

    Parece impacienciente por narrar todo lo que conoce y cuando la voz falla por segundos se intuye la impotencia por no poder ofrecer todo lo que posee.
    ¡¡Qué ansiedad por trasmitir conocimientos!! 😮🫨

    • @Zigui_
      @Zigui_ 11 หลายเดือนก่อน +2

      O ansiedad porque tiene un tiempo limitado. Y no puede tirarse todo el día para gusto tuyo.

    • @alfonsomartin9392
      @alfonsomartin9392 11 หลายเดือนก่อน

      @@Zigui_ tienes mucha razón. Amén.

  • @gonzalomaldonadom.4241
    @gonzalomaldonadom.4241 9 หลายเดือนก่อน

    Hay que ir cuanta mala apreciación por esto el mundo Europeo esta como está. Bueno qué sé puede esperar, son españoles 🇪🇸 todo está claro

  • @Locomalo801
    @Locomalo801 ปีที่แล้ว +1

    Pero España fue invadida por muchos, no estuvieron los alanos ahi, y los burgundios quienes fueron los burgundios, no si uno podrian enomerar como veinte pueblos diferentes que invadieron España.

    • @percebesbenz65
      @percebesbenz65 ปีที่แล้ว +2

      Bueno, lo invadido fue Hispania, no España, que no es lo mismo.

  • @riasbaixassanxenxo4871
    @riasbaixassanxenxo4871 ปีที่แล้ว +4

    Más nítidas no pueden ser las aguas nacidas en unas montañas no contaminadas. El Reino Suevo que ocupaba la actual Galicia, el norte de Portugal y el occidente de Asturias, León y Zamora, fue el primer reino de Europa y el primer reino cristiano de la península ibérica.

  • @HispaniaRomanayVisigoda
    @HispaniaRomanayVisigoda ปีที่แล้ว +3

    Pero que dice... Los visigodos eran un trozo de pan, por un plato de lentejas te daban unos espadazos gratis😂😂😂

  • @luismaria3500
    @luismaria3500 ปีที่แล้ว +4

    Bárbaros como extranjeros, o diferentes a su cultura

    • @RYSSCANDVS
      @RYSSCANDVS ปีที่แล้ว +1

      _NO; UN BÁRBARO ES UN INCIVILIZADO, NO MERO ALGUIEN DE OTRA «CULTURA», O ALGUIEN EXTRANJERO._

    • @capcomkid80s99
      @capcomkid80s99 ปีที่แล้ว

      ​@@RYSSCANDVSbárbaro era como llamaban los romanos a los celtas. Y a cualquiera no romano. Tiene razón y se ve que no has ido al colegio

    • @RYSSCANDVS
      @RYSSCANDVS ปีที่แล้ว +1

      @@capcomkid80s99
      _Y POR QUÉ CREES QUE LOS LLAMABAN ASÍ, GENIO?_
      _LOS ROMANOS ERAN LA CIVILIZACIÓN; LOS CELTAS, Y TODAS LAS OTRAS GENTES FUERA DE EL IMPERIO, EN SU PERIFERIA, ERAN INCIVILIZADOS -ID EST: BÁRBAROS._

  • @carmenacebofortes6723
    @carmenacebofortes6723 ปีที่แล้ว +1

    Entonces nada de Hispanos domos descendientes de los barbaros del norte y todo el mundo tan contento

  • @weberianobrasil4406
    @weberianobrasil4406 ปีที่แล้ว

    O autor da Jerônimo de Stridon por Idácio.

  • @alejandromarkarian5405
    @alejandromarkarian5405 3 หลายเดือนก่อน

    Bárbaros , no la usaban los Griegos antes? Kitto

  • @carmenacebofortes6723
    @carmenacebofortes6723 ปีที่แล้ว +1

    Como entro en cristianismo entre los barbaros muy sencillo, has dido elegido por la gracia de nuestro dios.

  • @miguelbastosr1360
    @miguelbastosr1360 ปีที่แล้ว +2

    Se instalaro en galicia y en el norte de Portugal, de origen del dur de escandinavia

    • @Somos.mozarabes.no.andaluces
      @Somos.mozarabes.no.andaluces ปีที่แล้ว +3

      No, los suevos vivían en el sur de Germanía, lo que ahora es Baviera, muy lejos de Escandinavia

  • @davidfreire8730
    @davidfreire8730 ปีที่แล้ว +7

    Asi se explica que haya tantos rubios / rubias en Galicia... No son celtas, son alemanes! Jejejeje. Excelente exposición!

    • @Clover_el_alma_amarilla
      @Clover_el_alma_amarilla ปีที่แล้ว +1

      Muchos gallegos descienden de moriscos

    • @trupa6940
      @trupa6940 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Clover_el_alma_amarillaSolo una mínima parte de nuestra genes son árabes.el resto de España tiene más o menos los mismos genes.

    • @c.a.beltran4561
      @c.a.beltran4561 ปีที่แล้ว

      Tantos?..ni más y ni menos que en otras partes de la península

    • @EMP698
      @EMP698 4 หลายเดือนก่อน

      No hay más rubios que en Córdoba

  • @oscarcalderon114
    @oscarcalderon114 ปีที่แล้ว +1

    La genética de poblaciones hecha sobre la población de Galicia ya demostró que no eran 25mil suevos sino muchos más, y ese es el problema cuando las estimaciones de población se hacían en base solo a los hombres enlistados en las fuerzas militares.

    • @Zigui_
      @Zigui_ 11 หลายเดือนก่อน +2

      La genética de la población de Galicia tiene mil mezclas como la del resto de España. O acaso tiene una genética especial? No había suevos en Burgos o Extremadura acaso? Cómo es esa genética especial de los gallegos?