Muy interesante y educativo, muchas gracias por su amplia conferencia. Me extrana que no haya mencionado a Leonor de Trastamara como reina de Navarra, esposa de Carlos lll de Navarra y consorte desde 1403. Murio en Pamplona en 1416. Su sepulcro se encuentra en la catedral de Pamplona, donde he tenido oportunidad de pagar mis respetos.
No country have chnged the course of history more profoundly than Spain, it has brought TRUE FAITH to nations that now numbers in hundreds of millions around the World. Viva Espaňa
Menuda contribución es el evangelio!!! Es verdad que ha contribuido mucho España al atontamiento de los pueblos y la mayoría del tiempo, por la fuerza.@@MariaElena-bh1jc
Me encantó la conferencia. Nada aburrida ni solemne. A la s que critican... Me gustaría verlos hablando frente al público, sin guión . Se nota que sabe mucho y, como todos los q dominan un tema, se pueden permitir giros discursivos para no ser lineal, como los hechos históricos mismos. Gracias por compartir estas historias
Una cosa según tengo entendido, es una renta y otra diferente , es un impuesto , pero en esta conferencia son mencionados después de empezada , como si fueran equivalentes. La renta viene del arriendo de tierras , mientras que el impuesto viene de la prerrogativa que tiene el líder de una comunidad , sobre sus súbditos ; no sobre sus arrendatarios. Soy de Colombia.
Eran templarios, sí. Isabel fue consciente, elegida y coherente. Amaba su familia y a su pueblo. Respetó a su marido a pesar de todas las trampas y tentaciones que le pusieron. Jamás tuvo nada personal con Colón.
Lo de Vizko te viene que ni al pelo!. Deverá ser de llevar orejeras como los burros, por como te expresas y lo limitado de tu coeficiente!. Isabel la Católica, sierva de Dios y madre de la hispanidad. De tí no sé quién se acordará!!.
@@Vizkomalo Lo de Vizko te viene que ni al pelo. Será de llevar orejeras como los burros, por la necedad expresiva y limitado coeficiente!. Isabel la Católica es Sierva de Dios y madre de la hispanidad para siempre. De tí no sé quién se acordará!!
Lo de Vizko te viene que ni al pelo, será por las orejeras de burro que delatas llevar, necedad expresiva y limitado coeficiente!!!. Isabel la Católica es Sierva de Dios y madre de la Hispanidad para siempre. A tí no sé ni quién te recordará!!!
Yo desciendo de Fadrique de Castilla, hermano gemelo de Enrique de Castilla. Mi antepasado fue mandado asesinar por Pedro I de Castilla, su hermano paterno. Así que lo de cruel le vendrá por algo.
@@miopinion8053La dinastía Trastámara era de origen bastardo y la vino a legitimar Catalina de Láncaster, nieta del legítimo rey de Castilla Pedro "el cruel".. en su matrimonio con Alfonso VIII de Castilla
Una de las conferencias más bonitas e interesantes que he visto últimamente. Además sobre personajes históricos que a pesar de ser muy importantes son muy desconocidos a nivel polular. Me he quedado con ganas de más.
Los Trastamara fueron una Historia de ambiciones, conflictos y pasiones... Una lástima que fueran a desaperecer como víctimas de sus propios errores!!! Pero la Historia es así...
Escribo desde Guadalajara, solo tengo una gran duda al respecto. ¿Cuándo, o dónde, o en qué evento nació España? No la España moderna, o acaso ¿España y la corona de Castilla son lo mismo?
En realidad ambos, Pedro y Enrique eran de la dinastía de Borgoña, porque su padre común Alfonso XI era un Borgoña. Igualmente su mujer Doña Juana era descendiente también de los Borgoña. Nunca entendí por qué cambiaron el nombre de la dinastía, por más que fueran condes de Trastámara. Por otra parte la unión peninsular se hubiera podido dar ya antes, con Alfonso I el Batallador y Doña Urraca de León y Castilla, en un tiempo en que aún no se había separado Portugal. Se perdió aquella oportunidad por culpa de la nobleza levantisca. Hasta que los Reyes Católicos no sometieron a los nobles bajo la autoridad real no fue posible la unión penínsular
No tiene nada qué ver tu respuesta con la duda que he planteado sobre el porqué se cambió el nombre de dinastía, de Borgoña a Trastamara en el siglo XIV. Los Borbones vinieron cinco siglos después. Los Austrias en España también eran Borgoña, por Felipe el Hermoso, pero llevaban el título imperial de los Habsburgo de Alemania.
@chemamartin6743 sabes que en el 1200 hubo un Felipe el hermoso y una Juana esposa. Como todo en cada época España pese a la ocupación extranjera desde el 400dc saca clones hasta de los Santos cristianos 🤣🤣
Los Reyes Católicos preasientan la unidad de la península, pero esta no se materializa hasta el reinado de su hija, la reina Juana. Porque la reina era ella aunque se llame a Felipito como Felipe I.
Ninguneo del REINO DE GALICIA como siempre. "El título de conde de Trastámara es considerado por genealogistas e historiadores como el título nobiliario más antiguo de España, pues aparece ya en el siglo XI como un dominio feudal en el norte de Galicia (Tras-Tamara = más allá del Tambre, o al norte del Tambre), vasallo del rey de León (o del rey de Galicia, según las épocas) y asociado originalmente al linaje de los Traba (La casa de Traba fue una familia noble del Reino de Galicia)". La historia está ahí, con hechos, y a poco que se escarbe aparecen.
Totalmente de acuerdo contigo, al parecer todos los historiadores o estudiosos de la historia sufren de amnesia se olvidan que trastámara es de Galicia a ver si aprendemos un poco de historia el reino más antiguo de España es Galicia y se ha olvidado hasta el siglo VI en el que unos ladrones de León y Asturias se lo chupan matando a toda la nobleza y la que sobrevivió tenían que estar bajo su yugo estoy cansada ya de que eso se olvide. Por Dios a ver si dan de una vez dignidad al Reino de Galicia por cierto no soy del BNG. Soy una persona a la cual le gusta la historia. Y solicita un poco de justicia y no el ninguneo de Galicia
@@madelasmercedesvarela988 Nos ningunean, de siempre, porque los propios gallegos no defendemos lo nuestro como deberíamos. Yo voy cansada de muchas mentiras.
Muchos fallos (no me refiero a los fallos técnicos), rectificaciones cada dos por tres porque él mismo se lía, falta total de un contexto de la época (si vas a meter a Francia, Inglaterra y el Papado de Aviñón di algo de su situación en el momento) para luego hacer un cacao monumental explicando quien se casa con quien y quien es hijo/a de. por no hablar de escasez de imágenes, mapas y demás material de apoyo visual (cuatro diapositivas y a correr)....Para una conferencia titulada "La Dinastía que transformó el mundo" esperaba más acerca de este tema, de cómo se llega a ese punto de ser quienes transforman el mundo, no a hablar más bien de líos de faldas y hacer comparaciones con Juego de Tronos. Por no hablar de cierto desconocimiento sobre como era por dentro la Corona de Castilla y la organización en reinos y tal y tal, que como ya dicen otros comentarios no era como lo plantea él.
El titulo de la conferencia pone como sujeto a la dinastia, por lo tanto explicar cómo se fue conformando, con toda su red de interacciones, me parece adecuado. Sobre todo, si consideramos que la explicacion presenta el objetivo final de la dinastia, sus idas y vueltas territoriales y quién o quienes estaban tras bastidores.
Maravillosa conferencia. Y la dinastia Trastámara no terminó con Isabel la Católica, mas bien terminó con Carlo II, el Hechizado, aunque no llevasen el apellido, pero si su legado
Información incorrecta en el minuto 6:49. Pedro el Cruel aparece en el retrato de la derecha, no en el de la izquierda. Y el de la izquierda muestra a Enrique II no a Enrique I.
La història arqueològica muestra que los grabados del siglo de coronación de Fernando I, llamado Trastámara, unicamente muestran la fortaleza-castillo de los Tamarit de Tarragona, responsables de los asuntos de Castilla ante la Corona.
Sigo investigadores e historiadores del mundo anglosajón, francés e italiano. Solo en España se dan estas conferencias salpicadas de comentarios críticos, incluso ofensivos a terceros. Esto, que supongo que se hace para que resulten más “amenas” devalúa enormemente la conferencia.
@@yankaapd6422 si quiere ver un ejemplo de cómo se puede presentar la historia de forma amena, salpicada de anécdotas curiosas y divertidas pero sin caer en la simpleza, la vulgaridad o los comentarios denigrantes contra la casa Alba le recomiendo que vea los programas de “the rest is History” disposables en TH-cam. Es un magnífico ejemplo de rigor, divulgación y amenidad. En el mundo hispano hay un ejemplo extraordinario de esto, Juan Miguel Zunzunegui, gran historiador y divulgador también disponible en TH-cam. Si para educar hay que devaluar estamos en el camino equivocado.
Yo desciendo por mis líneas paterna y materna de doña Beatriz de Bobadilla, que casó con Hernán Peraza, a quien Isabel la Católica casó en 1480, en Madrid, para, según los historiadores, quitársela de en medio. En Canarias somos decenas de miles de descendientes de doña Beatriz, pero fuera de Canarias también los hay, y muchísimos.
Se nota que sabe mucho ! Pero la exposición es un poco confusa ! Guardaré el tema que me parece sumamente interesante para escucharlo con más atención en otra oportunidad! A veces , de tanto saber , se pierde por otros derroteros discursivos ….. falta de mucha gente que sabe mucho y no lo sabe exponer en cierto orden ! Pero me gusta mucho el tema !
A mi me parece genial es la realidad de antes y después y ahora y querer taparla es rificulo, el en su profesión cokoce de todo sería ridículo que no enlazará la realidad
muy caotica la explicacion , no explica como terminan los Trastamara en Aragon y Sicilia y en Navarra, en un momento dice Enrique IV se casa con Juana la Beltraneja (!!!) si era su hija! se casa con Juana de Avis!
Interesante pero una discrepancia por mi parte sobre un comentario,, dice que en los reinos de la Corona de Castilla no hay relación en el presente sobre ellos pero en cambio hay un recuerdo muy presente sobre el reino de Valencia,,, para nada es así, hay bastante idea sobre el Reino de León, el de Murcia, el de Galicia, incluso sobre el Santo Reino de Jaén,, obviamente también sobre los Reinos de Granada y de Navarra tras su incorporación,, en menor medida sobre el Reino de Castilla y Toledo pues el primero dió nombre a toda la Corona. Gracias
Los ilegítimos Trastámara fueron los más crueles. Isabel la "Católica", avariciosa i cruel usurpó el trono a su sobrina Juana, la verdadera heredera de Castilla. Una desgracia que se casara con Fernando de Aragón. Así nos fué. No se pueden comparar con Alfonso el Magnánimo. Muy buena conferencia...
Confusa, inconcreta, mal expuesta. Un verdadero lío. Sabe, pero no es un buen divulgador, no transmite ordenadamente conocimientos. Pinceladas inconexas que no forman un cuadro.
Con todo respeto: Muy guay, muy ginecocéntrico (de acuerdo a los tiempos que corren), pero bastante aturullado. Aparte del asunto Isabel -Cristóbal 'que todo el mundo sabe', el tema Trastámara es interesante y merece un abordaje mas claro, riguroso y sistematico. Saludos.
Siglo XIII en 1340. lLeonor de Guzmán solo una mujer hermosa. El título de señor de Trastámara fue otorgado por el mayordomo de Enrique etc etc un descalabro de conferencia.
Está muy interesante esta conferencia. Tendría que visitar Santiago de Compostela, y realizar la exposición en la Capital de Galicia. Dispone del Gran Auditorio da Cidade de da Cultura. Sería una historia muy grata y educativa para la sociedad gallega. La relación de Isabel I La Católica con Colón, no era amorosa, sino familiar; Los historiadores refieren los datos de que se tuvo que cambiar su nombre por traicionarla. Ya que se trataría de su primo hermano, Pedro Madruga, que apoyo a su oponente, el Rey de Portugal, en la herencia de la corona de Castilla. Algunos documentos hallados, confirman coincidencias de que se trata de la misma persona. Por eso al regreso de las indias hizo una parada en Portugal, ya que el Rey era familiar del mismo y de la Reina Isabel.
No puedes hablar de guerra civil, no existia España, es una guerra entre 2 reinos independientes, la corona de Aragó y el Reino de Castilla, eres muy poco preciso
@@MariaElena-bh1jcno eran herencias sino conquistas de territorios a manos de los dominios árabes de gran parte de la península. Ya varios siglos después de la Hispania romana y antes la Sphania fenicia. Era una denominación territorial por la gran presencia de conejos.
@ eso de los conejos es otro invento que da vueltas y vueltas. Hispania existia antes de que llegasen los romanos, se olvida de la monarquía visigotica o la de los suevos. Puede darse un paseo por los jardines del Palacio Real y allí tiene todas las estatuas de los mismos. Un rey tras otro…impresionante. Con el reino visigodo de Toledo y antes de la invasión musulmana, el Rey Recaredo declara el catolicismo de Hispania en el tercer Concilio de Toledo en el año 585. Luego vino la invasión musulmana. Lo de los fenicios etc., eran solo comerciantes que se establecían en zonas costa mediterránea pero no se adentraban, ni tenían interés en la población autóctona. Con los romanos ocurrió igual en lo referente a mezcla de sangre, aunque les dimos tres emperadores Hispanos. A pesar de todo lo que se ha dicho e inventado, la población española es una de las más homogéneas, genéticamente, de Europa. Principal y mayoritariamente de iberos y de celtas. La influencia árabe fue residual genéticamente. Hubo intercambio cultural al igual que con los romanos. Como dato curioso tanto ingleses como irlandeses, tienen geneticamente ascendencia hispana.
Depende si tu te refieres al Estado Nación liberal creado desde la revolución Francesa tendrías razón ya que España como Nación política nace en el siglo XIX pero España como Monarquia y como Nación Histórica se remonta hasta la Época Visigoda por tanto no estaría mal planteado el argumento de la guerra civil en esta charla. Saludos
Me pierdo, como me pierdo con tanto Borbón, que si de Sicilia y Nápoles. Intente saber el parentesto de la abuela la Urquijo y el Rey Juan Carlos. No tuve cojones. Y conste que he leído bastante historia.
No se dice "once"; por tratarse de un número ordinal se dirá siempre "décimo primero". ¡Este hombre sabrá mucho de historia, pero es inadmisible esa forma descuidada de hablar y más en alguien dedicado a la enseñanza, que imparta clases o que de conferencias!
Uno acaba quedando como mareado oyendo tantos matrimonios y parentescos familiares resultantes . Ninguna mente puede con tantas vueltas , tantas pasadas y tantas re-vueltas . Uy !
Excesivamente coloquial, lo embarulla todo bastante. Elige un tema apasionante de la historia de España que cautiva a quién lo escucha pero hay maneras mucho mejores de narrarlo.
La edad media no es un lío. Tu hiciste un lío. Que plática más desordenada y enredosa has hecho. Pésimo para transmitir conocimiento y pobrísimo comunicador. Tardé horas en buscar como aclarar la confusión que armaste. Vaya lío.
Es un desastre de conferencia: Desordenada, sin seguimiento en paralelo de la colocación de los Trastámara en Aragón y en Navarra, y con olvido del trascendental Fernando de Antequera. En la conferencia, Fernando El Católico surge de la nada...
Nótese, al principio del vídeo, el desdén y desprecio hablando de “unos condados en Barcelona”. Su movimiento de manos es muy revelador. A ver si algunos os sacáis este complejo frente a Cataluña de una vez. Se os nota mucho.
Me gusta su presentación Pero, si indicará los años a cada rato para mantenernos en la linea del tiempo. Es muy fácil perderse con tantos personajes y nombres tan repetidos.
Mi humilde opinión es que te has liado un poco asta donde yo se, y no soy historiador. Juan II se caso en primeras nuncias con juana de Portugal y en segundas con Isabel de Portugal. Y eso trajo muchas consecuencias. Gracias.
Yo pregunto porque ñu can usan la “la casa casa …hispánica” por ejemplo los BORBONES, LOS AUSBURGO, LOS WILSON, dinastía BORGOÑA …Y NADA PARA ESPAÑA ! Porque !??
No.🤦♂️Trastámara significa "tras el Támara", es decir, al noroeste del río Tambre, en la actual comarca de Costa da Morte, en Galicia, tal y como indica el conferenciante.
Porque es partidario del nuevo tecnofeudalismo. España está cayendo como socialdemocracia. No sé qué será dentro de la geopolítica,pero no veo visos de progreso cuando volvemos a tontos reinos europeos de nuevo. Aparecerá un mundo "vintage"?
A ver si nos dejamos de machismos rancios. El rey actual no es rey por llamarse Borbón, sino porque su tatara...abuela era María Teresa de Habsburgo, que era, además de mujer de Luis XIV, hija de Felipe IV, rey de España; quien, a su vez, no era rey por llamarse Habsburgo sino por ser tataranieto de la última Trastámara, Juana I. O sea, Felipe VI es rey de España por llevar sangre Trastámara, no Habsburgo, ni Borbón, ni Glükburg, ni Battenberg, ni nada. Está ahí por Trastámara.
La Edad Media es apasionante, felicidades.
Muy interesante y educativo, muchas gracias por su amplia conferencia. Me extrana que no haya mencionado a Leonor de Trastamara como reina de Navarra, esposa de Carlos lll de Navarra y consorte desde 1403. Murio en Pamplona en 1416. Su sepulcro se encuentra en la catedral de Pamplona, donde he tenido oportunidad de pagar mis respetos.
No country have chnged the course of history more profoundly than Spain, it has brought TRUE FAITH to nations that now numbers in hundreds of millions around the World. Viva Espaňa
Muchas gracias
Viva Portugal!
@@eriktopolsky8531 eso es lo que no le perdonan a España: haber evangelizado a los pueblos en cinco continentes!!!!
La FE VERDADERA? No seas ridículo
Menuda contribución es el evangelio!!! Es verdad que ha contribuido mucho España al atontamiento de los pueblos y la mayoría del tiempo, por la fuerza.@@MariaElena-bh1jc
Una conferencia muy entretenida, bien narrada. Intensa la historia de los Trastámara.
Me encantó la conferencia. Nada aburrida ni solemne. A la s que critican... Me gustaría verlos hablando frente al público, sin guión . Se nota que sabe mucho y, como todos los q dominan un tema, se pueden permitir giros discursivos para no ser lineal, como los hechos históricos mismos. Gracias por compartir estas historias
Me ha encantado, aunque hay alguna cosilla a poner en duda. Como lo de Isabel I con Colón. No lo creo.
Excelente la disfruté mucho.
Excelente conferencia, claro y didáctico, felicidades.
Por qué afirma con tanta seguridad que Isabel la Católica fue amante de Colón? Yo no conozco que exista ningún documento que lo acredite.
No lo fue. Eso es falso.
Pará Isabel éso sería algo qué no pasaría jamás por su mente.
Desde lo de Bárbara Rey todo es encontrar con quien...
Exacto
Ya están los zorros con sus zorradas, falsean porque saben que siempre hay algún incautó que se lo cree.
Una cosa según tengo entendido, es una renta y otra diferente , es un impuesto , pero en esta conferencia son mencionados después de empezada , como si fueran equivalentes. La renta viene del arriendo de tierras , mientras que el impuesto viene de la prerrogativa que tiene el líder de una comunidad , sobre sus súbditos ; no sobre sus arrendatarios. Soy de Colombia.
Eran templarios, sí. Isabel fue consciente, elegida y coherente. Amaba su familia y a su pueblo. Respetó a su marido a pesar de todas las trampas y tentaciones que le pusieron. Jamás tuvo nada personal con Colón.
Pero si Isabel asesino a sus hermanos envenenenandolos😂😂😂😂😂😂
Que ignorancia,has leído algo de historia?
Lo de Vizko te viene que ni al pelo!. Deverá ser de llevar orejeras como los burros, por como te expresas y lo limitado de tu coeficiente!. Isabel la Católica, sierva de Dios y madre de la hispanidad. De tí no sé quién se acordará!!.
@@Vizkomalo Lo de Vizko te viene que ni al pelo. Será de llevar orejeras como los burros, por la necedad expresiva y limitado coeficiente!. Isabel la Católica es Sierva de Dios y madre de la hispanidad para siempre. De tí no sé quién se acordará!!
Lo de Vizko te viene que ni al pelo, será por las orejeras de burro que delatas llevar, necedad expresiva y limitado coeficiente!!!. Isabel la Católica es Sierva de Dios y madre de la Hispanidad para siempre. A tí no sé ni quién te recordará!!!
@@VizkomaloEso se dice aunque no está demostrado.
No todo el mundo llamamos a Pedro I de Castilla como " el Cruel". Fue asesinado por su hermanastro Enrique.
Yo desciendo de Fadrique de Castilla, hermano gemelo de Enrique de Castilla. Mi antepasado fue mandado asesinar por Pedro I de Castilla, su hermano paterno. Así que lo de cruel le vendrá por algo.
@@miopinion8053La dinastía Trastámara era de origen bastardo y la vino a legitimar Catalina de Láncaster, nieta del legítimo rey de Castilla Pedro "el cruel".. en su matrimonio con Alfonso VIII de Castilla
@@miopinion8053la dinastía Trastámara era de origen bastardo y la vino a legitimar Catalina de Láncaster.
Woaw
Me encantó como disfruté la conferencia me hubiera gustado estar ahí
Con cariño desde México
Una de las conferencias más bonitas e interesantes que he visto últimamente. Además sobre personajes históricos que a pesar de ser muy importantes son muy desconocidos a nivel polular. Me he quedado con ganas de más.
Buenissssimo ,es increible ,lo que nos ha llevado hasta lo que somos hoy dia , Bravo.mejor explicado imposible
Los Trastamara fueron una Historia de ambiciones, conflictos y pasiones...
Una lástima que fueran a desaperecer como víctimas de sus propios errores!!!
Pero la Historia es así...
Una cosa es un hermanastro y otra un medio hermano
Muchas gracias al Conferenciante y al Ateneo de Valencia.
Super interesante conferencia y muy entretenida 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Escribo desde Guadalajara, solo tengo una gran duda al respecto. ¿Cuándo, o dónde, o en qué evento nació España? No la España moderna, o acaso ¿España y la corona de Castilla son lo mismo?
Con el festival de Eurovisión, cuando canta Manolo Escobar.
@@oscarmartin2977De la primera copa de fútbol entre Real Madrid y Barça.... 👑🏆⚽🎉
San Isidoro de Sevilla es quien Bautiza España, una hija de Hispania e Iberia...Portugal también es España, aunque no quiera saberlo...
En realidad ambos, Pedro y Enrique eran de la dinastía de Borgoña, porque su padre común Alfonso XI era un Borgoña. Igualmente su mujer Doña Juana era descendiente también de los Borgoña. Nunca entendí por qué cambiaron el nombre de la dinastía, por más que fueran condes de Trastámara.
Por otra parte la unión peninsular se hubiera podido dar ya antes, con Alfonso I el Batallador y Doña Urraca de León y Castilla, en un tiempo en que aún no se había separado Portugal. Se perdió aquella oportunidad por culpa de la nobleza levantisca. Hasta que los Reyes Católicos no sometieron a los nobles bajo la autoridad real no fue posible la unión penínsular
No entiendes porque es falso todo. Los Borbones son Borgoña, Borboun. Isabel es de Aragona de Napoli 😂😂
No tiene nada qué ver tu respuesta con la duda que he planteado sobre el porqué se cambió el nombre de dinastía, de Borgoña a Trastamara en el siglo XIV. Los Borbones vinieron cinco siglos después. Los Austrias en España también eran Borgoña, por Felipe el Hermoso, pero llevaban el título imperial de los Habsburgo de Alemania.
@chemamartin6743 sabes que en el 1200 hubo un Felipe el hermoso y una Juana esposa. Como todo en cada época España pese a la ocupación extranjera desde el 400dc saca clones hasta de los Santos cristianos 🤣🤣
Los Reyes Católicos preasientan la unidad de la península, pero esta no se materializa hasta el reinado de su hija, la reina Juana. Porque la reina era ella aunque se llame a Felipito como Felipe I.
Falta orden, cohesión, lo estoy oyendo por segunda vez ...a ver si se me quedan las ideas claras .
Fascinante 🎉❤
Gracias
Ninguneo del REINO DE GALICIA como siempre. "El título de conde de Trastámara es considerado por genealogistas e historiadores como el título nobiliario más antiguo de España, pues aparece ya en el siglo XI como un dominio feudal en el norte de Galicia (Tras-Tamara = más allá del Tambre, o al norte del Tambre), vasallo del rey de León (o del rey de Galicia, según las épocas) y asociado originalmente al linaje de los Traba (La casa de Traba fue una familia noble del Reino de Galicia)". La historia está ahí, con hechos, y a poco que se escarbe aparecen.
Totalmente de acuerdo contigo, al parecer todos los historiadores o estudiosos de la historia sufren de amnesia se olvidan que trastámara es de Galicia a ver si aprendemos un poco de historia el reino más antiguo de España es Galicia y se ha olvidado hasta el siglo VI en el que unos ladrones de León y Asturias se lo chupan matando a toda la nobleza y la que sobrevivió tenían que estar bajo su yugo estoy cansada ya de que eso se olvide. Por Dios a ver si dan de una vez dignidad al Reino de Galicia por cierto no soy del BNG. Soy una persona a la cual le gusta la historia. Y solicita un poco de justicia y no el ninguneo de Galicia
@@madelasmercedesvarela988 Nos ningunean, de siempre, porque los propios gallegos no defendemos lo nuestro como deberíamos. Yo voy cansada de muchas mentiras.
EXCELENTE
Muchos fallos (no me refiero a los fallos técnicos), rectificaciones cada dos por tres porque él mismo se lía, falta total de un contexto de la época (si vas a meter a Francia, Inglaterra y el Papado de Aviñón di algo de su situación en el momento) para luego hacer un cacao monumental explicando quien se casa con quien y quien es hijo/a de. por no hablar de escasez de imágenes, mapas y demás material de apoyo visual (cuatro diapositivas y a correr)....Para una conferencia titulada "La Dinastía que transformó el mundo" esperaba más acerca de este tema, de cómo se llega a ese punto de ser quienes transforman el mundo, no a hablar más bien de líos de faldas y hacer comparaciones con Juego de Tronos. Por no hablar de cierto desconocimiento sobre como era por dentro la Corona de Castilla y la organización en reinos y tal y tal, que como ya dicen otros comentarios no era como lo plantea él.
El titulo de la conferencia pone como sujeto a la dinastia, por lo tanto explicar cómo se fue conformando, con toda su red de interacciones, me parece adecuado. Sobre todo, si consideramos que la explicacion presenta el objetivo final de la dinastia, sus idas y vueltas territoriales y quién o quienes estaban tras bastidores.
Enhorabuena, mezcla perfecta de Historia y cuñadismo
Maravillosa conferencia. Y la dinastia Trastámara no terminó con Isabel la Católica, mas bien terminó con Carlo II, el Hechizado, aunque no llevasen el apellido, pero si su legado
Terminó con Isabel la Católica. Carlos II era un Habsburgo.
Me encanta la conferencia❤❤❤❤❤
Información incorrecta en el minuto 6:49. Pedro el Cruel aparece en el retrato de la derecha, no en el de la izquierda. Y el de la izquierda muestra a Enrique II no a Enrique I.
Muy bueno Javier
Muy interesante
La corona de Castilla tenia otro estado que no aparece en el mapa que pusiste, el señorio de Molina
Profesora TOBALINA.... URGENTE!!! Que tema tan delicioso para desperdiciado por legos...
Un poco de orden en la exposición (así de paso te contradices menos), evitar el uso de chascarrillos y mayor rigor histórico hubiera ido mucho mejor.
Muy Agradable charla ...
Un buen Repaso !
El Principe Negro no huye a Francia se va a Inglaterra. " Hacer un colador" es simplemente asesinar.
La història arqueològica muestra que los grabados del siglo de coronación de Fernando I, llamado Trastámara, unicamente muestran la fortaleza-castillo de los Tamarit de Tarragona, responsables de los asuntos de Castilla ante la Corona.
Se equivocó en las fotos pedro es el de la corona, el otro es enrique !!
Y qué hay del REINO DE GALICIA? Con los linajes más antiguos de España 🇪🇸
falta hablar de Carles principe de Viana, respadado por los reinos de Navarra, Aragon y Condado de Barcelona
Sigo investigadores e historiadores del mundo anglosajón, francés e italiano. Solo en España se dan estas conferencias salpicadas de comentarios críticos, incluso ofensivos a terceros. Esto, que supongo que se hace para que resulten más “amenas” devalúa enormemente la conferencia.
No veo falta ninguna en ello. Enseñar la historia con exceso de seriedad hace que no resulte atractiva para el estudiante y no es pedagógico.
@@yankaapd6422 si quiere ver un ejemplo de cómo se puede presentar la historia de forma amena, salpicada de anécdotas curiosas y divertidas pero sin caer en la simpleza, la vulgaridad o los comentarios denigrantes contra la casa Alba le recomiendo que vea los programas de “the rest is History” disposables en TH-cam. Es un magnífico ejemplo de rigor, divulgación y amenidad. En el mundo hispano hay un ejemplo extraordinario de esto, Juan Miguel Zunzunegui, gran historiador y divulgador también disponible en TH-cam. Si para educar hay que devaluar estamos en el camino equivocado.
Si cuando no te ciñes a la historia y haces suposiciones, la opinión de uno no puede tergiversar los hechos
Haces mal en seguir a historiadores anglosajón es, son los que manipulan las historia de España
Iiii>>ij>jjjijjj>iiijii
La que destierra a Canarias es una amante de Fernando de Aragón
Yo desciendo por mis líneas paterna y materna de doña Beatriz de Bobadilla, que casó con Hernán Peraza, a quien Isabel la Católica casó en 1480, en Madrid, para, según los historiadores, quitársela de en medio. En Canarias somos decenas de miles de descendientes de doña Beatriz, pero fuera de Canarias también los hay, y muchísimos.
Y desde entonces, solo hemos tenido reyes bastardos.
Se nota que sabe mucho ! Pero la exposición es un poco confusa ! Guardaré el tema que me parece sumamente interesante para escucharlo con más atención en otra oportunidad!
A veces , de tanto saber , se pierde por otros derroteros discursivos ….. falta de mucha gente que sabe mucho y no lo sabe exponer en cierto orden !
Pero me gusta mucho el tema !
A mi me parece genial es la realidad de antes y después y ahora y querer taparla es rificulo, el en su profesión cokoce de todo sería ridículo que no enlazará la realidad
¡¡¡Gallegos sin fronteras!!!
muy caotica la explicacion , no explica como terminan los Trastamara en Aragon y Sicilia y en Navarra, en un momento dice Enrique IV se casa con Juana la Beltraneja (!!!) si era su hija! se casa con Juana de Avis!
Intensa crueldad 😮
Esto me parece algo negroleyendario ! Que pena que tengamos tantos vende patrias pero esto cambiara, si o si, al tiempo
este señor liouse nas presentacións do inicio e reafirmouse no erro... coido que o cruel é o dá direita, e o sevillano o da esqueeerda.
Interesante pero una discrepancia por mi parte sobre un comentario,, dice que en los reinos de la Corona de Castilla no hay relación en el presente sobre ellos pero en cambio hay un recuerdo muy presente sobre el reino de Valencia,,, para nada es así, hay bastante idea sobre el Reino de León, el de Murcia, el de Galicia, incluso sobre el Santo Reino de Jaén,, obviamente también sobre los Reinos de Granada y de Navarra tras su incorporación,, en menor medida sobre el Reino de Castilla y Toledo pues el primero dió nombre a toda la Corona. Gracias
Y los reinos de la Corona de Aragón uno de lo cuales era València?
@@miquelchisbert1362 sí, en el Estado-monárquico de la Corona de Aragón Valencia fue uno de ellos
Los ilegítimos Trastámara fueron los más crueles. Isabel la "Católica", avariciosa i cruel usurpó el trono a su sobrina Juana, la verdadera heredera de Castilla. Una desgracia que se casara con Fernando de Aragón. Así nos fué. No se pueden comparar con Alfonso el Magnánimo.
Muy buena conferencia...
Deja las drogas... La tía tiene un puesto más cercano a la corona que la sobrina 😂😂😂
Eh aquí un descendiente de los trastamara!!!🎉🎉
Confusa, inconcreta, mal expuesta. Un verdadero lío. Sabe, pero no es un buen divulgador, no transmite ordenadamente conocimientos. Pinceladas inconexas que no forman un cuadro.
Con todo respeto: Muy guay, muy ginecocéntrico (de acuerdo a los tiempos que corren), pero bastante aturullado. Aparte del asunto Isabel
-Cristóbal 'que todo el mundo sabe', el tema Trastámara es interesante y merece un abordaje mas claro, riguroso y sistematico. Saludos.
No creo que los Templarios quisieran borrar el reino de Valéncia de la historia.
A história à maneira castelhana. Só barbaridades.
Llorón
El no representa a todos de España , generalizas y eso está feo.
Sois unos envidiosos
Que chorrada. La historia es historia y punto. Tu sesgo político si que te ciega !!!
Siglo XIII en 1340. lLeonor de Guzmán solo una mujer hermosa. El título de señor de Trastámara fue otorgado por el mayordomo de Enrique etc etc un descalabro de conferencia.
Jajajaa 1340 es siglo XIV NO siglo XIII. 😂😂😂
@ pues eso.
"Tratámara" viene de tras el río Tambre, de Galicia.
Serà de los Àustria? No?
Esto de quererse hacer el gracioso en plan americano.. uff. 😮 Si los adolescentes no van a estas conferencias...
Leonor de guzman era hija de los reyes de leon igual
Muy raro me parece que Isabel I de Castilla tuviera un romance con Colon
Está muy interesante esta conferencia. Tendría que visitar Santiago de Compostela, y realizar la exposición en la Capital de Galicia. Dispone del Gran Auditorio da Cidade de da Cultura. Sería una historia muy grata y educativa para la sociedad gallega. La relación de Isabel I La Católica con Colón, no era amorosa, sino familiar; Los historiadores refieren los datos de que se tuvo que cambiar su nombre por traicionarla. Ya que se trataría de su primo hermano, Pedro Madruga, que apoyo a su oponente, el Rey de Portugal, en la herencia de la corona de Castilla. Algunos documentos hallados, confirman coincidencias de que se trata de la misma persona. Por eso al regreso de las indias hizo una parada en Portugal, ya que el Rey era familiar del mismo y de la Reina Isabel.
No puedes hablar de guerra civil, no existia España, es una guerra entre 2 reinos independientes, la corona de Aragó y el Reino de Castilla, eres muy poco preciso
España existe desde los romanos, con el nombre de Hispania. Muchos de los reinos se formaban por división en herencia entre las familias.
@@MariaElena-bh1jcno eran herencias sino conquistas de territorios a manos de los dominios árabes de gran parte de la península. Ya varios siglos después de la Hispania romana y antes la Sphania fenicia. Era una denominación territorial por la gran presencia de conejos.
@ eso de los conejos es otro invento que da vueltas y vueltas.
Hispania existia antes de que llegasen los romanos, se olvida de la monarquía visigotica o la de los suevos. Puede darse un paseo por los jardines del Palacio Real y allí tiene todas las estatuas de los mismos. Un rey tras otro…impresionante.
Con el reino visigodo de Toledo y antes de la invasión musulmana, el Rey Recaredo declara el catolicismo de Hispania en el tercer Concilio de Toledo en el año 585.
Luego vino la invasión musulmana.
Lo de los fenicios etc., eran solo comerciantes que se establecían en zonas costa mediterránea pero no se adentraban, ni tenían interés en la población autóctona. Con los romanos ocurrió igual en lo referente a mezcla de sangre, aunque les dimos tres emperadores Hispanos.
A pesar de todo lo que se ha dicho e inventado, la población española es una de las más homogéneas, genéticamente, de Europa. Principal y mayoritariamente de iberos y de celtas. La influencia árabe fue residual genéticamente. Hubo intercambio cultural al igual que con los romanos.
Como dato curioso tanto ingleses como irlandeses, tienen geneticamente ascendencia hispana.
Depende si tu te refieres al Estado Nación liberal creado desde la revolución Francesa tendrías razón ya que España como Nación política nace en el siglo XIX pero España como Monarquia y como Nación Histórica se remonta hasta la Época Visigoda por tanto no estaría mal planteado el argumento de la guerra civil en esta charla. Saludos
Nooooo@@MariaElena-bh1jc, España existe desde el mismo momento de la creación. És el primer reino que creo nuestro padre Dios! 😂😂😂😂😂
Historias crueles, qué daño han hecho en honor al PODER .
Vaya lío
Me pierdo, como me pierdo con tanto Borbón, que si de Sicilia y Nápoles. Intente saber el parentesto de la abuela la Urquijo y el Rey Juan Carlos. No tuve cojones. Y conste que he leído bastante historia.
No se dice "once"; por tratarse de un número ordinal se dirá siempre "décimo primero". ¡Este hombre sabrá mucho de historia, pero es inadmisible esa forma descuidada de hablar y más en alguien dedicado a la enseñanza, que imparta clases o que de conferencias!
No me gusta nada el estilo y los comentarios personales a los hechos históricos. Deplorable .
Isabel y Fernando imagino
Asi que Pedro le quedo el apodo de "cruel" y Enrique?
Enrique el Santo
Enrique el de las mercedes
El bastardo?
Uno acaba quedando como mareado oyendo tantos matrimonios y parentescos familiares resultantes . Ninguna mente puede con tantas vueltas , tantas pasadas y tantas re-vueltas . Uy !
Asi de chinga, donde queda la consuerte Letizia😂😂😂
A los Hijos de la Gran Bretaña les hemos dado de hostias casi siempre
Excesivamente coloquial, lo embarulla todo bastante. Elige un tema apasionante de la historia de España que cautiva a quién lo escucha pero hay maneras mucho mejores de narrarlo.
Éh..??.
Pues mi pueblo se venden sandias 1,40 euros arroba.😅😅
Lo afirma porque su ancestro era colchón seguramente… por que no hay otea forma de sepa las intimidades…
El único lío es el que se hace el conferenciante. Vulgariza, confunde, hace comentarios que no creo que hagan ni falta ni gracia, un desastre.
Portugal nunca ha pertenecido al estado español, señor. Creo que está confundido.
La edad media no es un lío. Tu hiciste un lío. Que plática más desordenada y enredosa has hecho. Pésimo para transmitir conocimiento y pobrísimo comunicador. Tardé horas en buscar como aclarar la confusión que armaste. Vaya lío.
Quantos erros históricos flagrantes quando fala de Portugal e da dinastia de Avis
¿Isabel la Católica, celosa? ¡Pero si se casó con Fernando cuando éste tenía ya dos bastardos (con diecisiete)! Isabel era, básicamente, una política.
Los Trastamara eran hijos de una lavandera? Gracias
Ha haaaa haaaa
Corona de Aragon?
Capital Barcelona
Es un desastre de conferencia: Desordenada, sin seguimiento en paralelo de la colocación de los Trastámara en Aragón y en Navarra, y con olvido del trascendental Fernando de Antequera. En la conferencia, Fernando El Católico surge de la nada...
Nótese, al principio del vídeo, el desdén y desprecio hablando de “unos condados en Barcelona”. Su movimiento de manos es muy revelador. A ver si algunos os sacáis este complejo frente a Cataluña de una vez. Se os nota mucho.
Pues un f a s c I s t a dando una conferencia de historia estilo franquista.
Me gusta su presentación Pero, si indicará los años a cada rato para mantenernos en la linea del tiempo. Es muy fácil perderse con tantos personajes y nombres tan repetidos.
Mi humilde opinión es que te has liado un poco asta donde yo se, y no soy historiador. Juan II se caso en primeras nuncias con juana de Portugal y en segundas con Isabel de Portugal. Y eso trajo muchas consecuencias. Gracias.
Yo pregunto porque ñu can usan la “la casa casa …hispánica” por ejemplo los BORBONES, LOS AUSBURGO, LOS WILSON, dinastía BORGOÑA …Y NADA PARA ESPAÑA ! Porque !??
Por que sale el sol todos los dias por el horizonte?
Menudo desastre de conferencia. De las peores que he visto. Cantinflas lo hubiese mejorado.
Para que la entienda puede dar un repaso a la historia
@@reynatrujillo6984 Llevo años en la docencia de la historia de los pueblos de la península ibérica.
Considero una falacia la afirmacion sobre la reyna Isabel y Colón.
No tiene sustento histórico y cae en lo especulativo personal de este señor.
La historia es muy interesante y este señor la vulgariza
Vaya desastre. Leyenda y propaganda. Horrible.
Trastàmara O tras Tamarit. Investiguen el Castillo de Tamarit y el Castillo de Ferran al lado del castillo de Tamarit en Tarragona.....
Enfermo.
No.🤦♂️Trastámara significa "tras el Támara", es decir, al noroeste del río Tambre, en la actual comarca de Costa da Morte, en Galicia, tal y como indica el conferenciante.
Estos catalanes😂😂😂
Tambre....rio TAMBRE, que no te enteras !!!!
Claro, y Jesucristo nació en Vilanova i la Geltrú
Los politicos viven de los impuestos!!!😳😳😳 hala!!! date un barrigazo! de los impuestos se pagan todos los gastos sociales; SS, Educacion, pensiones,
Porque es partidario del nuevo tecnofeudalismo. España está cayendo como socialdemocracia.
No sé qué será dentro de la geopolítica,pero no veo visos de progreso cuando volvemos a tontos reinos europeos de nuevo. Aparecerá un mundo "vintage"?
Demaciados laverintos,tengo la imprecion de volver a la primaria.Conoces a Zunzunegui….te falta esa chispa de transmitir
A ver si nos dejamos de machismos rancios. El rey actual no es rey por llamarse Borbón, sino porque su tatara...abuela era María Teresa de Habsburgo, que era, además de mujer de Luis XIV, hija de Felipe IV, rey de España; quien, a su vez, no era rey por llamarse Habsburgo sino por ser tataranieto de la última Trastámara, Juana I.
O sea, Felipe VI es rey de España por llevar sangre Trastámara, no Habsburgo, ni Borbón, ni Glükburg, ni Battenberg, ni nada. Está ahí por Trastámara.
Si bebeS no escribas
@davidmartiperez-ei1yp, ¿algún error en lo que he escrito?