Grazie Marco per portare a conoscenza di questi importanti e interessanti argomenti - come da risposta sull'uranio impoverito sarei interessato alle trasmutazioni che si riescono ottenere nelle matrici metalliche. Grazie continua così fai una grande missione. Ciao Alessandro
le trasmutazioni accadono solo per attivazione, quindi bombardamento neutronico. con un bombardamento neutronico fai acquistare un neutrone ad un atomo, questo aumenta di 1 il numero di massa e lo trasformi in un nuovo isotopo. è così che crei il Tc99m, bombardando il Molibdeno con un flusso neutronico. il 24% di questi è il Mo98, quindi è trasformato in Tc99, il quale ha un metastato (il Tc99m) che è usato per le analisi mediche.
Bellissimo come solito ma.. dico male se affermo che non c'è un "ciclo dell'uranio" dato che alla fine del processo non torno alle condizioni iniziali??
Salve Prof, ti do un'idea se ne hai voglia, anche se ci sono già video esplicativi su cosa è accaduto a Chernobyl, mi piacerebbe che lo spiegassi tu dato che reputo la tua preparazione e soprattutto la tua bravura nello spiegare le cose fuori dal comune. Un caro saluto e grazie ancora per tutto il lavoro svolto per noi
Ciao Marco appoggio in pieno una sessione sulle reazioni Lenr. Lo farei in più sessioni facendo vedere le evoluzioni e lo stato di avanzamento nelle diverse nazioni.
Ciao @Marco Coletti, quando parli delle quantità ottenibili di Uranio arricchito ed impoverito partendo da quello naturale come mai qui en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium nella sezione Production and Availability ci sono delle quantità che sembrano diverse? Se sono io che ho capito male il rapporto tra le quantità sarei felice di capire meglio. Grazie
non riesci ad estrarre tutto l'U235 ed a "mandarlo" dalla parte arricchita. l'uranio impoverito ha sempre un minimo di U235, che sarà lo 0.2-0.4%. più è basso l'arricchimento e maggiori sono i "passaggi" per le centrifughe che devi fare. e da ciò hai un aumento dei costi. di contro fare più passaggi ti consente di produrre la stessa quantità di uranio arricchito partendo da meno uranio naturale (da ciò meno costi). in funzione di quanto ti costa l'arricchimento e di quanto ti costa l'uranio tu sceglierai se avere uranio impoverito allo 0.2% o allo 0.4%, e da ciò hai numeri differenti per quanto riguarda la quantità di uranio impoverito di scarto.
Nei prossimi video potresti anche spiegare l'uso e la fine dell'uranio impoverito, io ne ho sempre sentito parlare riguardo alle armi ma non ne sò di più. Grazie 😇
Alessio Trevisan gli usi sono come penetratore cinetico. Il proiettile ha la stessa massa ma una sezione inferiore, come affilare un coltello, taglia meglio. Si usa l'uranio perchè costa meno del thungsteno. Altri usi sono tutti derivanti dalla sua alta densità, quindi contrappesi per auto da corsa, aerei, ed infine schermature per sistemi radiografici. Le schermature sono in funzione del quadrato del numero atomico. Se il piombo è 82 e l'uranio 92, guarda quanto aumenta la schermatura. Poi per schermare l'uranio basta un foglio di rame o piombo. Per le schermature non sono usatissimi, qualche volta, ma raramente. Soprattutto negli esperimenti ad alte energie, dove usare l'uranio ti diminuisce di molto gli spessori.
Per la maggiorparte rimane stoccato ed inutilizzato. Ce ne è troppo. L'uranio è tutto radioattivo, ma quello impoverito ha perso buona parte della sua radioattività (che è data dal 235, l'impoverito ha poco 235) Si riutilizza nella creazione del MOX, che è un combustibile composto da uranio impoverito e plutonio.
Il Dema l'uranio impoverito è un materiale molto poco radioattivo (buona parte della radioattività è del 235), e molto denso, quindi è usato come penetratore cinetico. Un proiettile molto piú piccolo ma con la stessa energia degli altri piú grossi. Gli altri usi sono come contrappesi per auto da corsa o aerei (sempre per l'alta densità) o per le schermature radiografiche. Una schermatura è un funzione del quadrato del numero atomico, quindi se il piombo ha 82 e l'uranio 92, fanne il quadrato e vedi quanto cambia il tutto ;) Gli usi da schermatura non sono molto utilizzati, soprattutto negli esperimenti scientifici, ma anche qui poco
L' uranio impoverito trovato dopo impatto cinetico potrebbe risultare anche da impoverimento del uranio naturale (0,7%) a patto che nell'impatto cinetico riesco a fare avvenire la fissione degli atomi di U235. Questo è possibile se la matrice metallica in cui inserisco l'uranio ha una regolarità sufficiente per scatenare una reazione sotto la soglia critica. Ovviamente questo avviene non per effetto particellare (effetto bigliardo) ma per la stimolazione magnetica del campo del dominio degli atomi del reticolo. Rimando a Marco un approfondimento di questo effetto se di suo interesse - Grazie Alex
Alex, questo è quanto sosteneva il prof. Del Giudice, ma non ha mai trovato alcun riscontro sperimentale. Si tratta di un'ipotesi (su cui si basa anche la sua interpretazione della fusione fredda) che non risulta verificata negli esperimenti
Grazie Marco del chiarimento e della conferma della mancanza di ulteriori verifiche della teoria di Del Giudice. Infatti io ho visto esperimenti di fusione tipo quelli dell'Enea e i risultati di Arata e lì si tratta di fusioni con generazione di isotopi più pesanti ma niente riguardo a fissioni. Spero a presto di sentirti e aggiornarci sugli attuali stati di progresso sull'argomento. Mi interessa l'argomento ma non dispongo degli strumenti matematici per approfondire ulteriormente. Grazie ancora e a presto Alessandro
ALIENI PARANORMAL TV il 234 cancellalo, è troppo poco. Il 235 è fissile, fissiona, quindi è buono sia per bombe che per energia, a seconda di quanto 235 hai in funzione del 238 hai o energia o bomba. Energia attorno al 5 (raramente al 20, ma molto raramente). Bomba da oltre il 50% di 235, ma normalmente sei al 95% Il 238 se ci aggiungi un neutrone diviene U239 che si trasforma in Pu239, che è sempre fissile e sempre buono per energia e bomba (ma devi tenere il Pu240 e successivi sotto il 7%)
Angelo Micciche ah si, l'ho scritto in altre risposte. È un penetratore cinetico, usato al posto del thungsteno perchè piú economico. Usato in kosovo, iraq, forse in vietnam (ma lí non avevi grosse unità di carri). È stato usato, non poco ma neppure sovente.
con notevoli ritardi ed imponenti aumenti di costi ma sta continuando. devo controllare bene a che punto siano, ma è ancora in costruzione, sarà finito per il 2025 e quindi inizieranno a fare le prese dati.
Bel video, buona idea, mi piace questa serie. Che ne dici di continuare la serie parlando degli usi dell'uranio impoverito, del torio e del plutonio, come altri hanno già suggerito? Sarebbe bello avere un quadro più ampio sulla fissione!
👏🏻 👏🏻 👏🏻 😭 come farei senza uno youtuber come te? Grandissimo video. Un materiale tossico e radioattivo, come viene estratto? Viene fatto solo con le macchine? Quanto è pericoloso rendetelo gassoso? Grazie in anticipo, perché già so che risponderai, se uno che ci ascolta sempre 🤗
zio nano si, sempre e solo con le macchine, ma anche il ferro viene estratto cosí. È un minerale e come tale non si estrae a mano da decenni. Non esistono particolari rischi, sono molto peggio le miniere di mercurio. L'estrazione dell'uranio si fa sempre con l'acido solforico, nell'ISL lo pompi nel terreno, nell'estrazione normale lo mischi con lo smarino. Alla fine produci sempre yellowcake. L'esafluoruro è uno dei gas piú densi che si conosca. È un gas con la densità del ferro. Non viene mantenuto in pressione ma è corrosivo (a causa del fluoro). Il teflon fu inventato proprio per le prime macchine per l'arricchimento (a diffusione), visto che non viene attaccato da questo gas. Se aprissi una bombola di UF6 questo di metterebbe un sacco di tempo a fluoriuscire, a causa dell'elevata densità e viscosità. Il renderlo gassoso non è pericoloso di per sè, è pericoloso come un processo chimico che utilizza decine di acidi.
Davvero interessante...la fisica atomica e un argomento molto affascinante senza dubbio, se pensiamo che l'universo funziona grazie a questi principii....... pero' in natura nelle stelle la fonte energetica pressoche' perenne, ma non del tutto.... deriva dalla fusione nucleare che insieme alla gravita' mantiene in perfetto equilibrio tutto il sistema.. Anche se esiste la radioattivita' naturale in alcuni metalli, mi viene pero' da pensare che la fissione sia un procedimento artificioso totalmente o quasi.... frutto dell' ingegno umano. Fermi fu probabilmente il numero uno in questi esperimenti...... Per scopi civili... centrali elettriche, medicina ecc.....tanto di cappello..... Peccato solo per gli effetti collaterali, vedi scorie da smaltire, rischio di incidenti, ecc... anche se i reattori moderni difficilmente potrebbero ripetere un'altra chernobil...... sicuramente il peggior uso della fissione incontrollata senza freni, che e stata fatta e la costruzione delle bombe atomiche a uranio o plutonio che siano..... ma anche qui' con le armi nucleari a fusione si e' riusciti ad andare ben oltre i limiti delle vecchie bombe a fissione... al peggio non c'e' davvero mai fine.... Bisogna solo sperare che i capi di governo continuino a mantenere la testa a posto anche in futuro...... ma purtroppo a volte la stupidita' umana non conosce limiti.....
Ho scoperto il tuo canale da poco e ti faccio i complimenti per la ricchezza di contenuti, chiarezza espositiva e competenza. Ti lascio un suggerimento che ho lasciato anche ad Alan (curiuss): cerca se puoi di ridurre il volume degli stacchi musicali. Hanno un volume eccessivo rispetto al parlato e fanno saltare sulla sedia :)
Premessa: ho usato la pronuncia _peKblenda_ letteralmente per dei *SECOLI* (visto che ho cominciato nel XX secolo e continuato praticamente fino a poco fa) 😱😱😱😅😅 Detto questo: complimenti, interessantissimo 👍 (e stima aggiuntiva per la doppia pronuncia di Esafluoruro di Uranio: prossima volta chiamalo EdU così l'attacca al tram! 😝😂👌)
Non lo so, perché da una parte ha senso la "ch" morbida, dall'altra infatit lo dice così (con la "ch" morbida) pure il software di sintesi vocale 🤔😱 (e anche google 😜)
Diciamo uraninite e non parliamone più perché tra le varie etimologie, traslitterazioni e accentazioni non ce ne usciamo. Tendenzialmente la pronuncia europea dovrebbe essere quella dura (parlata dai minatori tedeschi), mentre quella americana dovrebbe essere più dolce (pitchblende).
C'è un video per i non esperti, per chi non ha basi scientifiche? Magari con foto e senza dare per scontato che tutti conoscano parole qui spesso usate senza una minima spiegazione come "Isotopo, reattore nucleare, ecc". Grazie!
Per quanto riguarda isotopi e materiali radioattivi in generale ho fatto due video: uno un po' meno recente sugli isotopi e uno recentissimo sui decadimenti radioattivo
Spontaneamente no, perché l'uranio non decade beta più (processo che porterebbe alla perdita di un protone e all'acquisizione di un neutrone). Se anche riuscissi a scalzare via un protone (per esempio per impatto con altro), l'atomo risultante sarebbe uno ione negativo (ha un elettrone di troppo). Penso che in quel caso l'elettrone di troppo verrebbe rapidamente ceduto ad un altro atomo per ristabilire la neutralità
Angelo Micciche vita media troppo breve (rispetto gli altri). Gli americani provarono anche a farci una bomba. Possibile ma ancora piú costoso dei modelli ad uranio e plutonio
Pagherei per avere un professore come te ed ascoltarti per hobby!! Grandissimo!!
Video esplicativo ed interessante, bravo, seguirò con interesse i prossimi a riguardo 👍
Davvero ben spiegato! Grazie
Video molto interessante e spiegato con semplicità anche per chi non ha competenza in materia
Bravo, video interessante ed esplicativo 👏
Molto interessante, grazie. Bel video.
Grazie!!!
Pollice in su,
Condiviso e già in attesa del secondo video.
Come sempre: ottimo lavoro!
"Esafluorurodiuranio" 😃 Sei fortissimo, grazie per i tuoi video!!
complimenti !!! sei un grande
Bravo Marco, e' il primo tuo video che guardo. Molto chiaro nello spiegare. Qualche immagine potrebbe però aiutare ;). Ancora complimenti
In quelli successivi le immagini sono aumentate.
Ma non c'era molto da illustrare qui.
Complimenti!
Fai dei bellissimi video, sei un grande
Sempre super interessanti i tuoi video😉👏👏👏👍e bellissime le tue magliette😍
Grazie Marco per portare a conoscenza di questi importanti e interessanti argomenti - come da risposta sull'uranio impoverito sarei interessato alle trasmutazioni che si riescono ottenere nelle matrici metalliche. Grazie continua così fai una grande missione. Ciao Alessandro
le trasmutazioni accadono solo per attivazione, quindi bombardamento neutronico.
con un bombardamento neutronico fai acquistare un neutrone ad un atomo, questo aumenta di 1 il numero di massa e lo trasformi in un nuovo isotopo. è così che crei il Tc99m, bombardando il Molibdeno con un flusso neutronico. il 24% di questi è il Mo98, quindi è trasformato in Tc99, il quale ha un metastato (il Tc99m) che è usato per le analisi mediche.
Quindi, dove si butta? Plastica e metalli, o Indifferenziato?
Ozneita parte 3 ;)
Dentro al Vesuvio.
Perchè nessuno c'ha pensato prima. Era ora che saltassero fuori nuove e rivoluzionare idee, Avanti così.
:D
Wuagliò, a Napoli la monnezza é cultura, é tradizione. ..😎
@@luigidimaio6801 😂😂😂😂😂
Esaflouranioneutronico, questo video è bellissimo
video molto molto interessante ed istruttivo....
Bellissimo come solito ma.. dico male se affermo che non c'è un "ciclo dell'uranio" dato che alla fine del processo non torno alle condizioni iniziali??
Grazie
Mi devo fare una maglietta con scritto "Esafluoruro di uranio" !
😂😂
ne prenoto una, grazie!
GRANDE Marco. Più chiaro di così non si può.
Salve Prof, ti do un'idea se ne hai voglia, anche se ci sono già video esplicativi su cosa è accaduto a Chernobyl, mi piacerebbe che lo spiegassi tu dato che reputo la tua preparazione e soprattutto la tua bravura nello spiegare le cose fuori dal comune. Un caro saluto e grazie ancora per tutto il lavoro svolto per noi
Ciao! Per il trentennale dell'incidente avevo già fatto un video sulla dinamica dell'incidente. Cercalo tra quelli vecchi 😉
Un giorno potresti fare un video sulla fusione fredda?
Come sempre video meraviglioso!
È uno dei video che vorrei fare nella prossima "stagione"
Ciao Marco appoggio in pieno una sessione sulle reazioni Lenr. Lo farei in più sessioni facendo vedere le evoluzioni e lo stato di avanzamento nelle diverse nazioni.
Ciao @Marco Coletti, quando parli delle quantità ottenibili di Uranio arricchito ed impoverito partendo da quello naturale come mai qui en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium nella sezione Production and Availability ci sono delle quantità che sembrano diverse? Se sono io che ho capito male il rapporto tra le quantità sarei felice di capire meglio.
Grazie
non riesci ad estrarre tutto l'U235 ed a "mandarlo" dalla parte arricchita. l'uranio impoverito ha sempre un minimo di U235, che sarà lo 0.2-0.4%. più è basso l'arricchimento e maggiori sono i "passaggi" per le centrifughe che devi fare. e da ciò hai un aumento dei costi.
di contro fare più passaggi ti consente di produrre la stessa quantità di uranio arricchito partendo da meno uranio naturale (da ciò meno costi).
in funzione di quanto ti costa l'arricchimento e di quanto ti costa l'uranio tu sceglierai se avere uranio impoverito allo 0.2% o allo 0.4%, e da ciò hai numeri differenti per quanto riguarda la quantità di uranio impoverito di scarto.
Su wikipedia c'è scritto che sta anche in esseri viventi..., non specifica quali....ho provato a cercare ma non trovo niente tu lo sai?
Beh, c'è in alcuni vegetali perché lo raccolgono con i sali minerali. E da lì passa in ogni animale li mangi, compreso l'uomo.
Cioè vediamo se ho capito bene: per trasformare in gas l'uranio serve Leonardo Manera?
Nei prossimi video potresti anche spiegare l'uso e la fine dell'uranio impoverito, io ne ho sempre sentito parlare riguardo alle armi ma non ne sò di più. Grazie 😇
Alessio Trevisan gli usi sono come penetratore cinetico. Il proiettile ha la stessa massa ma una sezione inferiore, come affilare un coltello, taglia meglio. Si usa l'uranio perchè costa meno del thungsteno.
Altri usi sono tutti derivanti dalla sua alta densità, quindi contrappesi per auto da corsa, aerei, ed infine schermature per sistemi radiografici. Le schermature sono in funzione del quadrato del numero atomico. Se il piombo è 82 e l'uranio 92, guarda quanto aumenta la schermatura. Poi per schermare l'uranio basta un foglio di rame o piombo. Per le schermature non sono usatissimi, qualche volta, ma raramente. Soprattutto negli esperimenti ad alte energie, dove usare l'uranio ti diminuisce di molto gli spessori.
Grazie ;)
@@dwalinozzo ciao.. da dove sai queste informazioni? Le hai spiegate in maniera semplice ma chiara
@@trickortripslao8607 corsi vari della laurea in fisica (sia triennale che magistrale) che con la tesi triennale, che è stata svolta a Trino.
@@trickortripslao8607 aspè, intendi quelle sui penetratori? riviste militari per lo più.
Sei fantastico 😂
video molto interessante
In modo molto più semplificato ne ho parlato al colloquio orale di terza media concluso circa 1 mese fa!
Marco avresti dei consigli per libri scolastici di fisica?
Se cerchi qualcosa a livello liceale ti consiglio questo: amzn.to/2xunumO
Cosa fi fa dell’uranio impoverito? Viene riutilizzato/ reasta sempre un elemento radioattivo?
Per la maggiorparte rimane stoccato ed inutilizzato. Ce ne è troppo. L'uranio è tutto radioattivo, ma quello impoverito ha perso buona parte della sua radioattività (che è data dal 235, l'impoverito ha poco 235)
Si riutilizza nella creazione del MOX, che è un combustibile composto da uranio impoverito e plutonio.
E l'uranio impoverito che ne fanno? A parte per uso balistico in passato
Il Dema l'uranio impoverito è un materiale molto poco radioattivo (buona parte della radioattività è del 235), e molto denso, quindi è usato come penetratore cinetico. Un proiettile molto piú piccolo ma con la stessa energia degli altri piú grossi.
Gli altri usi sono come contrappesi per auto da corsa o aerei (sempre per l'alta densità) o per le schermature radiografiche.
Una schermatura è un funzione del quadrato del numero atomico, quindi se il piombo ha 82 e l'uranio 92, fanne il quadrato e vedi quanto cambia il tutto ;)
Gli usi da schermatura non sono molto utilizzati, soprattutto negli esperimenti scientifici, ma anche qui poco
L' uranio impoverito trovato dopo impatto cinetico potrebbe risultare anche da impoverimento del uranio naturale (0,7%) a patto che nell'impatto cinetico riesco a fare avvenire la fissione degli atomi di U235. Questo è possibile se la matrice metallica in cui inserisco l'uranio ha una regolarità sufficiente per scatenare una reazione sotto la soglia critica. Ovviamente questo avviene non per effetto particellare (effetto bigliardo) ma per la stimolazione magnetica del campo del dominio degli atomi del reticolo. Rimando a Marco un approfondimento di questo effetto se di suo interesse - Grazie Alex
Alex, questo è quanto sosteneva il prof. Del Giudice, ma non ha mai trovato alcun riscontro sperimentale. Si tratta di un'ipotesi (su cui si basa anche la sua interpretazione della fusione fredda) che non risulta verificata negli esperimenti
Grazie Marco del chiarimento e della conferma della mancanza di ulteriori verifiche della teoria di Del Giudice. Infatti io ho visto esperimenti di fusione tipo quelli dell'Enea e i risultati di Arata e lì si tratta di fusioni con generazione di isotopi più pesanti ma niente riguardo a fissioni. Spero a presto di sentirti e aggiornarci sugli attuali stati di progresso sull'argomento. Mi interessa l'argomento ma non dispongo degli strumenti matematici per approfondire ulteriormente. Grazie ancora e a presto Alessandro
pero' e' molto tossico e in micro particelle o forse ancora piu' piccole@@dwalinozzo
Quindi l'uranio 238 è usato solo per le atomiche,il 234 e 235 viene usato per uso energetico?
ALIENI PARANORMAL TV il 234 cancellalo, è troppo poco.
Il 235 è fissile, fissiona, quindi è buono sia per bombe che per energia, a seconda di quanto 235 hai in funzione del 238 hai o energia o bomba. Energia attorno al 5 (raramente al 20, ma molto raramente). Bomba da oltre il 50% di 235, ma normalmente sei al 95%
Il 238 se ci aggiungi un neutrone diviene U239 che si trasforma in Pu239, che è sempre fissile e sempre buono per energia e bomba (ma devi tenere il Pu240 e successivi sotto il 7%)
L'uranio 238 in sè non serve a niente, ma io so di proiettili usati da eserciti (come nella guerra di yugoslavia) che sino fatti di 238U
Angelo Micciche ah si, l'ho scritto in altre risposte. È un penetratore cinetico, usato al posto del thungsteno perchè piú economico.
Usato in kosovo, iraq, forse in vietnam (ma lí non avevi grosse unità di carri). È stato usato, non poco ma neppure sovente.
Sono nuovo,vorrei fare una domanda. Il progetto iter sta continuando? Se si a che punto è?
con notevoli ritardi ed imponenti aumenti di costi ma sta continuando.
devo controllare bene a che punto siano, ma è ancora in costruzione, sarà finito per il 2025 e quindi inizieranno a fare le prese dati.
Bel video, buona idea, mi piace questa serie. Che ne dici di continuare la serie parlando degli usi dell'uranio impoverito, del torio e del plutonio, come altri hanno già suggerito? Sarebbe bello avere un quadro più ampio sulla fissione!
Uranio Plutonio e Torio sono i tre elemeti carburanti nucleari e fissili per eccellenza
Ciao, mi piacciono i tuoi video! Io sto studiando fisica all'università e mi piacerebbe sapere di che cosa ti occupi te. Fai solo divulgazione?
👏🏻 👏🏻 👏🏻 😭 come farei senza uno youtuber come te? Grandissimo video. Un materiale tossico e radioattivo, come viene estratto? Viene fatto solo con le macchine? Quanto è pericoloso rendetelo gassoso? Grazie in anticipo, perché già so che risponderai, se uno che ci ascolta sempre 🤗
zio nano si, sempre e solo con le macchine, ma anche il ferro viene estratto cosí. È un minerale e come tale non si estrae a mano da decenni. Non esistono particolari rischi, sono molto peggio le miniere di mercurio. L'estrazione dell'uranio si fa sempre con l'acido solforico, nell'ISL lo pompi nel terreno, nell'estrazione normale lo mischi con lo smarino. Alla fine produci sempre yellowcake.
L'esafluoruro è uno dei gas piú densi che si conosca. È un gas con la densità del ferro. Non viene mantenuto in pressione ma è corrosivo (a causa del fluoro). Il teflon fu inventato proprio per le prime macchine per l'arricchimento (a diffusione), visto che non viene attaccato da questo gas. Se aprissi una bombola di UF6 questo di metterebbe un sacco di tempo a fluoriuscire, a causa dell'elevata densità e viscosità.
Il renderlo gassoso non è pericoloso di per sè, è pericoloso come un processo chimico che utilizza decine di acidi.
Davvero interessante...la fisica atomica e un argomento molto affascinante senza dubbio,
se pensiamo che l'universo funziona grazie a questi principii.......
pero' in natura nelle stelle la fonte energetica pressoche' perenne, ma non del tutto.... deriva dalla fusione nucleare che insieme alla gravita' mantiene
in perfetto equilibrio tutto il sistema..
Anche se esiste la radioattivita' naturale in alcuni metalli, mi viene pero' da pensare che la fissione sia un procedimento artificioso totalmente o quasi.... frutto dell' ingegno umano.
Fermi fu probabilmente il numero uno in questi esperimenti......
Per scopi civili... centrali elettriche, medicina ecc.....tanto di cappello.....
Peccato solo per gli effetti collaterali, vedi scorie da smaltire, rischio di incidenti, ecc... anche se i reattori moderni difficilmente potrebbero ripetere un'altra chernobil......
sicuramente il peggior uso della fissione incontrollata senza freni, che e stata fatta e la costruzione delle bombe atomiche a uranio o plutonio che siano.....
ma anche qui' con le armi nucleari a fusione si e' riusciti ad andare ben oltre i limiti delle vecchie bombe a fissione...
al peggio non c'e' davvero mai fine....
Bisogna solo sperare che i capi di governo continuino a mantenere la testa a posto anche in futuro......
ma purtroppo a volte la stupidita' umana non conosce limiti.....
Ho scoperto il tuo canale da poco e ti faccio i complimenti per la ricchezza di contenuti, chiarezza espositiva e competenza.
Ti lascio un suggerimento che ho lasciato anche ad Alan (curiuss): cerca se puoi di ridurre il volume degli stacchi musicali. Hanno un volume eccessivo rispetto al parlato e fanno saltare sulla sedia :)
Premessa: ho usato la pronuncia _peKblenda_ letteralmente per dei *SECOLI* (visto che ho cominciato nel XX secolo e continuato praticamente fino a poco fa) 😱😱😱😅😅
Detto questo: complimenti, interessantissimo 👍 (e stima aggiuntiva per la doppia pronuncia di Esafluoruro di Uranio: prossima volta chiamalo EdU così l'attacca al tram! 😝😂👌)
Niente di più facile che abbia ragione tu, eh?
Non lo so, perché da una parte ha senso la "ch" morbida, dall'altra infatit lo dice così (con la "ch" morbida) pure il software di sintesi vocale 🤔😱 (e anche google 😜)
Diciamo uraninite e non parliamone più perché tra le varie etimologie, traslitterazioni e accentazioni non ce ne usciamo. Tendenzialmente la pronuncia europea dovrebbe essere quella dura (parlata dai minatori tedeschi), mentre quella americana dovrebbe essere più dolce (pitchblende).
Non c'è problema: io mi prendo un boccale di birra gelata e dico di essere un minatore tedesco 🍻😁
C'è un video per i non esperti, per chi non ha basi scientifiche? Magari con foto e senza dare per scontato che tutti conoscano parole qui spesso usate senza una minima spiegazione come
"Isotopo, reattore nucleare, ecc". Grazie!
Per quanto riguarda isotopi e materiali radioattivi in generale ho fatto due video: uno un po' meno recente sugli isotopi e uno recentissimo sui decadimenti radioattivo
Marco può succedere che un atomo di uranio perda un protone? ???
senza perdere un elettrone?
Spontaneamente no, perché l'uranio non decade beta più (processo che porterebbe alla perdita di un protone e all'acquisizione di un neutrone). Se anche riuscissi a scalzare via un protone (per esempio per impatto con altro), l'atomo risultante sarebbe uno ione negativo (ha un elettrone di troppo). Penso che in quel caso l'elettrone di troppo verrebbe rapidamente ceduto ad un altro atomo per ristabilire la neutralità
+Marco Coletti Grazie della risposta (=
se perde un protone cambia l'elemento
+Mauro Bignotti si ma se perde un protone senza perdere un elettrone?
Il plutonio, Dio, il plutonio ! Perché nessuno parla mai del plutonio ? 😭😭
Connor Altynaglia parte 3 ;)
Connor Altynaglia semmai nessuno parla mai del NETTUNIO 😨
Angelo Micciche vita media troppo breve (rispetto gli altri). Gli americani provarono anche a farci una bomba. Possibile ma ancora piú costoso dei modelli ad uranio e plutonio
Dimagrito?
fantastico
Sei un grande, però prova a mettere qualche immagine nel video :D
Nei video successivi si sono messe piú immagini.
Se parli o capisci spagnolo sarebbe fantastico di collaborare con Date un Vlog o QuantumFracture youtubers dalla Spagna
Sei francese??
No, come mai me lo Chiedi? 😃
"più erre non le potevano mettere dentro: vabbè!" XDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
Perché non poteva essere ossido di zinco, eh??? 😂😂
Sono molto interessanti i tuoi video però aggiungerei delle immagini per migliorarli
quando ci sono immagini interessanti ed esplicative le si aggiunge. nei video 4 ne sono state messe a josa.
OK...
Naiiiiisss
mi servono un paio di batterie, dove si compra? XD
Ehhhh mica si può dire così 😀
ahhahahahaahhaahahah
Manca solo il gatto, spero di essere chiaro
Uhm... A dire la verità no...
efaflovuvodiuvanio? fatti operare xD
Video esplicativo ed interessante, bravo, seguirò con interesse i prossimi a riguardo 👍
Grazie
Video esplicativo ed interessante, bravo, seguirò con interesse i prossimi a riguardo 👍
Video esplicativo ed interessante, bravo, seguirò con interesse i prossimi a riguardo 👍