Moin! Wann hat man denn dort menschliche Überreste gefunden? Zudem würde mich nicht wundern, wenn es sogenannte Schamanen wahren, dessen Überreste man gefunden hat. Ich gehe davon aus, dass das Gräber in diesem Sinne nicht wahren, sondern Kultstätten und als der oder die Schamanin gestorben ist, hat man sie dort begraben um ihre Kraft am Platze zu halten!
3 ปีที่แล้ว +2
Man hat immer dann in den Gräbern menschliche Überreste wenn die Befundlage nicht zuvor zerstört wurde, wenn du genaue Daten haben möchtest musst du dir mal die Veröffentlichung einer Ausgrabung anschauen. Aber das Datum wann die entdeckt wurden ist relativ irrelevant das verändert ja nichts an dem Befund. Gutmöglich das unter den Prunkbestattungen in den Megalithgräbern auch Personen waren die für die Religion der Gruppen von Bedeutung waren. Manche dieser Plätze könnten als Kultplätze genutzt worden sein, jedoch wäre das die Ausnahme. In der Wissenschaft herrscht die Meinung vor, dass dieses auffälligen Bestattungen nur den Toten Ehre erweisen sollten. Oft führten an solchen Gräbern und auch an Hügelgräbern Fernstraßen entlang, es wird angenommen das die Gräber wegen ihrer Größe gute Wegmarken waren und deshalb zur Orientierung genutzt wurden. Die Idee mit den Kultstätten kann man in den missten Fällen ausschließen, da seltenst Anzeichen für ein regelmäßiges aufsuchen der Gräber zu belegen sind. Weder von kleinen noch von großen Gruppen. In der Theorie wäre es möglich es gibt aber keine Beweise dafür, jedoch gibt es beweise dagegen.
@ Mh, wenn es sogenannte Heiligtümer wahren, dann klettert da aber niemand drauf rum! Zudem haben die Menschlichen Überreste eventuell gar nichts mit den Erbauern zu tun, sondern wurde erst später für Begräbnisse verwendet. Alles liegt im Dunkeln. Man kann nur versuchen sich in die Menschen von damals hineinzuversetzen. Wohl möglich, dass man vor 150 - 200 Jahren dort Knochen fand und meinte daher, dass diese von den Erbauern stammen. Damals wahren die Knochen aber für die Wissenschaft weniger Interessant, es wahren ja nur menschliche Knochen. Die Ausgrabungstechnik war auch noch weit davon entfernt, "Wissenschaftlich" genannt zu werden! Komisch ist, dass schon rund 1500 Jahre vor der Zeitrechnung solche Anlagen auch in Palästina entdeckt wurden. Als ob es eine weltweite Kultur von diesen Erbauern gab! Hat man nicht sogar letztens noch so eine Stätte dort unten gefunden? Selbst in Nord-Afrika findet man solche Stätten!
3 ปีที่แล้ว +4
@@HafeMetalInBlood Es werden auch heute noch solche Gräber entdeckt und in denen werden auch Knochen gefunden. In den meisten Fällen kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass diese Megalith Strukturen tatsächlich als Gräber für die dort liegenden Überreste erbaut wurden. Ich sprach nicht davon das man auf den Bauten herum klettert, das wäre sowieso nicht nachzuweisen. Es geht darum das Menschen zwangsläufig Spuren hinterlassen wenn Orte regelmäßig aufgesucht werden. Es liegt nicht alles im Dunkel und es ist nahezu unmöglich sich in Menschen aus prähistorischen Kulturen hinein zu fühlen. Diese Menschen unterscheiden sich in ihrem Leben und Denken sosehr von uns heute, weil ihre Umwelteinflüsse ganz anders waren. Es ist auch nicht verwunderlich das in ganz Europa und auch in teilen Afrikas und im Orient solche Strukturen erbaut wurden. Das bezeichnet man als Ideen transfair und ist ein Resultat der auch damals schon gut vernetzten Gesellschaften. Und wenn du hier auf eine globale, vormenschliche, Hochkultur hinaus möchtest muss ich dich enttäuschen. Ja es gibt Verbindungen, aber das sind keine wie du dir vorstellst. Die Verbindungen sind die grundlegenden Kräfte des Universums. Die Gesetze der Physik schreiben Grenzen vor und an diese Grenzen haben sich die Menschen auf der ganzen Welt heran getastet. Daher die Ähnlichkeiten in Bauten. Jeder Seriöse Geschichtswissenschaftler wird dir das selbe sagen. Nach einer kurzen Betrachtung deines Kanals weiß ich das all das was ich hier sage dich nicht überzeugen wird, daher möchte ich diese Unterhaltung nun beenden.
Meines Wissens nach ging die TBK-Kultur später in die Schnurkeramische und andere benachbarte Kulturen über, die zu dieser Zeit in ihr Gebiet einwanderten. Die genetische Analyse weist hierbei auf Assimilation hin.
Ein weiteres interessantes Detail über die Trichterbecherkultur: Auch wenn indirekte Beweise für Radnutzung weiter zurückgehen, findet sich in Flintbek bei Kiel der älteste direkte Beweis für Radnutzung. DIeser besteht aus einer Wagenspur, die unter einem der Dolmen in der Flintbeker Grabsichel präserviert wurde. Dieser Fund wurde auf etwa 3400 v. Chr. datiert. Während dies keinen Aufschluss über die Erfindung des Rades gibt, so beweist dies trotzdem seine Benutzung in der Region, und das früher als angenommen.
Sehr gut,DANKE,weiter so!! ❤
Sehr sehr interessant. Ich freue mich schon auf neue Beiträge
Schön das das Video gefallen hat das freut mich 😊
Min 06:36 : glänzend wird der Ton schon während der Fertigung, wenn man das Werkstück im lederharten Zustand poliert (zB mit einem Tuch)
Moin! Wann hat man denn dort menschliche Überreste gefunden?
Zudem würde mich nicht wundern, wenn es sogenannte Schamanen wahren, dessen Überreste man gefunden hat.
Ich gehe davon aus, dass das Gräber in diesem Sinne nicht wahren, sondern Kultstätten und als der oder die Schamanin gestorben ist, hat man sie dort begraben um ihre Kraft am Platze zu halten!
Man hat immer dann in den Gräbern menschliche Überreste wenn die Befundlage nicht zuvor zerstört wurde, wenn du genaue Daten haben möchtest musst du dir mal die Veröffentlichung einer Ausgrabung anschauen. Aber das Datum wann die entdeckt wurden ist relativ irrelevant das verändert ja nichts an dem Befund. Gutmöglich das unter den Prunkbestattungen in den Megalithgräbern auch Personen waren die für die Religion der Gruppen von Bedeutung waren. Manche dieser Plätze könnten als Kultplätze genutzt worden sein, jedoch wäre das die Ausnahme. In der Wissenschaft herrscht die Meinung vor, dass dieses auffälligen Bestattungen nur den Toten Ehre erweisen sollten. Oft führten an solchen Gräbern und auch an Hügelgräbern Fernstraßen entlang, es wird angenommen das die Gräber wegen ihrer Größe gute Wegmarken waren und deshalb zur Orientierung genutzt wurden. Die Idee mit den Kultstätten kann man in den missten Fällen ausschließen, da seltenst Anzeichen für ein regelmäßiges aufsuchen der Gräber zu belegen sind. Weder von kleinen noch von großen Gruppen. In der Theorie wäre es möglich es gibt aber keine Beweise dafür, jedoch gibt es beweise dagegen.
@ Mh, wenn es sogenannte Heiligtümer wahren, dann klettert da aber niemand drauf rum!
Zudem haben die Menschlichen Überreste eventuell gar nichts mit den Erbauern zu tun, sondern wurde erst später für Begräbnisse verwendet. Alles liegt im Dunkeln. Man kann nur versuchen sich in die Menschen von damals hineinzuversetzen. Wohl möglich, dass man vor 150 - 200 Jahren dort Knochen fand und meinte daher, dass diese von den Erbauern stammen. Damals wahren die Knochen aber für die Wissenschaft weniger Interessant, es wahren ja nur menschliche Knochen. Die Ausgrabungstechnik war auch noch weit davon entfernt, "Wissenschaftlich" genannt zu werden! Komisch ist, dass schon rund 1500 Jahre vor der Zeitrechnung solche Anlagen auch in Palästina entdeckt wurden. Als ob es eine weltweite Kultur von diesen Erbauern gab! Hat man nicht sogar letztens noch so eine Stätte dort unten gefunden? Selbst in Nord-Afrika findet man solche Stätten!
@@HafeMetalInBlood Es werden auch heute noch solche Gräber entdeckt und in denen werden auch Knochen gefunden. In den meisten Fällen kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass diese Megalith Strukturen tatsächlich als Gräber für die dort liegenden Überreste erbaut wurden. Ich sprach nicht davon das man auf den Bauten herum klettert, das wäre sowieso nicht nachzuweisen. Es geht darum das Menschen zwangsläufig Spuren hinterlassen wenn Orte regelmäßig aufgesucht werden. Es liegt nicht alles im Dunkel und es ist nahezu unmöglich sich in Menschen aus prähistorischen Kulturen hinein zu fühlen. Diese Menschen unterscheiden sich in ihrem Leben und Denken sosehr von uns heute, weil ihre Umwelteinflüsse ganz anders waren. Es ist auch nicht verwunderlich das in ganz Europa und auch in teilen Afrikas und im Orient solche Strukturen erbaut wurden. Das bezeichnet man als Ideen transfair und ist ein Resultat der auch damals schon gut vernetzten Gesellschaften. Und wenn du hier auf eine globale, vormenschliche, Hochkultur hinaus möchtest muss ich dich enttäuschen. Ja es gibt Verbindungen, aber das sind keine wie du dir vorstellst. Die Verbindungen sind die grundlegenden Kräfte des Universums. Die Gesetze der Physik schreiben Grenzen vor und an diese Grenzen haben sich die Menschen auf der ganzen Welt heran getastet. Daher die Ähnlichkeiten in Bauten. Jeder Seriöse Geschichtswissenschaftler wird dir das selbe sagen.
Nach einer kurzen Betrachtung deines Kanals weiß ich das all das was ich hier sage dich nicht überzeugen wird, daher möchte ich diese Unterhaltung nun beenden.
Hallo, gibt es Erkenntnisse ob die TBK- Leute Nachfahren der Mesolithiker waren die vorher dort saßen oder ob sie einwanderten?
Meines Wissens nach ging die TBK-Kultur später in die Schnurkeramische und andere benachbarte Kulturen über, die zu dieser Zeit in ihr Gebiet einwanderten. Die genetische Analyse weist hierbei auf Assimilation hin.
Ein weiteres interessantes Detail über die Trichterbecherkultur:
Auch wenn indirekte Beweise für Radnutzung weiter zurückgehen, findet sich in Flintbek bei Kiel der älteste direkte Beweis für Radnutzung. DIeser besteht aus einer Wagenspur, die unter einem der Dolmen in der Flintbeker Grabsichel präserviert wurde. Dieser Fund wurde auf etwa 3400 v. Chr. datiert. Während dies keinen Aufschluss über die Erfindung des Rades gibt, so beweist dies trotzdem seine Benutzung in der Region, und das früher als angenommen.