Merda vera il secondo capitolo, tra l’altro non so voi ma quando ero in sala ho sentito un sussulto particolare: ho abbassato lo sguardo e ho trovato i miei coglioni per terra.
it non è un romanzo horror, o per lo meno non solo, e anche un romanzo si formazione, d' avventura e fantasy, quindi nemmeno i due film sono solo degli horror
Tutto vero, assolutamente. Tutte le cose che in questo film sono state soltanto accennate, o che non sembravano avere senso, nel libro sono invece di una potenza incredibile. Nel film si sono voluti attaccare con gli artigli alla figura del clown perché era diventata "iconica", ma nel libro il clown è solo una delle infinite sembianze di It, e neanche lontanamente la più importante o potente. Per tutti quelli che sono rimasti delusi da questa storia, per favore leggete il libro, che non parla di Pennywise o di bambini mangiucchiati, ma di cos'è la vera paura e di quanto sia difficile sconfiggerla. It è una storia di amicizia incredibile, di amore e sì, anche di paura. Ma non paura di un clown assassino, paura della vita vera.
Bel commento, che condivido, peraltro. Il libro è uno dei migliori romanzi che abbia mai letto in vita mia... pesantissimo (nel senso che ti dà un pugno allo stomaco) da leggere, anche a 30 anni... non capisco come certa gente possa averlo letto a 14 anni.
Concordo...letto due volte, a 14 e a 22 anni. Se risulta un problema per il tempo, c'è l' audiolibro su youtube ( non tutto e non ancora terminato) Bowers mi ha sempre fatto paura...e il padre di Corcoran e di Beverly, oltre a Tom Grogan, uno schifo e un terrore assurdi.
Un sequel davvero brutto, secondo me l'errore più grande è stato riprendere la struttura del libro che è composto a Flashback, ma qui non hanno senso di esistere perché c'è già stato un primo film ambientato nel passato e allora si va solo a perdere tempo, io penso che se avessi visto solo il secondo film, non mi sarebbe cambiato nulla, perché va a reiterare cose superflue. Poi è nettamente in calo rispetto al primo a livello generale... Ci sono rimasto male...
Sarò io un gran demente, ma per me la struttura a flashback è fatta bene. Il sequel a me é piaciuto, anche abbastanza. Il primo è sicuramente più bello, ma anche il secondo per me ha un suo stile. Il passato del presente è il futuro del passato
@@nozinio_4748 di certo non sei demente. Ma un flashback serve a livello narrativo per far comprendere un fatto o un evento legato alla trama di cui lo spettatore è all'oscuro, ma se tu questo eventi li hai declinati abbastanza bene nel primo capitolo non puoi reiterarli nel secondo, perché non hanno più senso di esistere quei flashback. Nel libro sono presenti perché la storia è ambientata con loro adulti, se Stephen King avesse iniziato la storia con loro bambini non avrebbe utilizzato nessun flashback! Quindi a livello narrativo, si avrebbe dovuto avere soltanto dei rimembri al passato e non nei nuovi flashback, altrimenti non ha senso il primo film.
@@erosgritti5171 No. L'errore deriva dal non sapere scrivere bene una sceneggiatura e metterla in scena. Il risultato: due film dimenticabilissimi e un'ennesima trasposizione mediocre di un libro di King.
Non mi ha fatto così tanto schifo, ma non ho mai visto prima così tante scene di jumpscare basate sul protagonista che deve andare a scoprire cosa c'è dietro a una tenda/telo/coperta ecc..
Non c'è molto da dire su questo film, quindi faccio un off topic e ti voglio ringraziare: col video di Dracula mi hai spinto a guardare il Nosferatu di Herzog, e mi è piaciuto tantissimo! Un film sporco e angosciante ! Continuo a preferire il film di Coppola perchè me lo porto nel cuore sin dall'infanzia, ma in confronto al film di Herzog, sembra più una love story dai toni gotici (non che sia una cosa per forza negativa..). Spero che un giorno ci farai un video apposito su quel film, tantissima roba. Grazie ancora.
Come con tutti i film a cui tengo particolarmente, ho molta paura a realizzare un video in merito, per paura di dimenticare qualche dettaglio importante, qualche sfumatura o una chiave di lettura interessante. Per assurdo, i film che mi fanno cagare Sono quelli più facili da trattare, perché non mi frega assolutamente niente di non rendere piena giustizia.
Credimi synergo il libro è un capolavoro imprescindibile, e nonostante le oltre 1000 pagine, scende giù che è un piacere. Penso inoltre che saprebbe essere traumatizzante, persino per uno come te. Leggilo. Te lo consiglio caldamente.
Francesco De Honestis con il "scende giù che è un piacere" spero non intendessi sul serio, perché ho letto le prime 200 pagine dopodiché mi sono fermato per le troppe descrizioni e dettagli spesso inutili, un piccolo esempio: 40 pagine se non di più per raccontare che i 2 gay vengono pestati
@@dangus04 intendevo sul serio si, perché Stephen King non spreca pagine, adopera una prosa assolutamente ben riuscita per farti immergere in un contesto in cui gli omosessuali vengono odiati, anche dagli stessi tutori della legge e a far paura più che il pagliaccio è la disumana indifferenza dei cittadini cosiddetti comuni. Inoltre anche se il totale delle pagine è quaranta le prime sedici vengono usate per parlare di George il fratello di bill. Quanto al resto, è la descrizione necessaria della vita condotta da adulti dai perdenti e del lento riemergere dei loro traumi, affinché tu comprenda al meglio qual'è la loro psicologia e come sono arrivati dove sono in vista del confronto con il male puro.
@@danielepolenta3532 speranze deluse appieno penso, non conosco benissimo IT né come romanzo che come trasposizione cinematografica, ma già solo aver sentito di flashback che rievocano situazioni già viste nel primo capitolo non ha un cazzo di senso, se sta roba l'hai già vista e la ricordi, che senso ha fartela rivivere con un flashback?
@@dottorminchiari8748 infatti questo film è simile alla miriade di horror che escono all'anno (pieni di jumpscare, con la quasi paura di far vedere la violenza). È solo che qua avevo più speranze, perché il primo mi era piaciuto abbastanza.
hehe ho pensato a lui anche quando ha detto che la versione del 90 con Tim Curry gli ha fatto cagare, forse e' meglio che non ci entra nella videoteca di Frusciante potrebbe uscirne seriamente offeso :)
Dopo aver visto la seconda parte di IT da infarto, mi solo letto il libro ed è un'altro universo... consiglio la lettura anche a te Synergo perchè appena incominci a leggerlo non stacchi più gli occhi dalle pagine.
personalmente il film mi è piaciuto, ma per i motivi sbagliati: mi ha fatto ridere, lo giuro, non ridevo davanti ad un film da veramente tanto tempo, e non ero solo io a farlo faccio un esempio la scena del cane: vero che sei un bravo cane, vero? si che lo sei! *jumpscare prevedibilissimo* *TUTTA LA SALA DEL CINEMA SCOPPIA A RIDERE*
Anche da noi al cinema stavano ridendo tutti come matti. Per una prima parte del film si sentiva anche che tutti cercavano di trattenersi, poi è arrivata la scena della vecchietta con quel "mostro" in una cgi oscena, e la sala è esplosa dalle risate. Da quel momento, miglior film comico.
Beh Synergo, per quanto riguarda il libro non c'è paragone, a me personalmente, i film mi sono pure piaciuti, ma il libro... è un cavolo di Capolavoro, te lo consiglio caldamente, perché le 1315 pagine te le godi come non mai e onestamente IT, più che un libro da leggere, è un'esperienza da vivere, Leggilo perché merita tantissimo.
Una volta notata la lucina lampeggiante in basso a sinistra sono riuscito a prestare attenzione solo a quella, non ho idea di cosa tu abbia detto durante il video.
Nel libro ogni cosa ha senso, tutto è metafora di qualcosa che esiste nella realtà e nella crescita, ogni cosa è spiegata in modo sublime. Non ha senso volerlo rendere con un film.
una volta che si viene a conoscenza dei particolari del libro, il film è molto carino. Anche perchè sapendo a cosa ci si riferisce in determinate scene(anche se girate male) si riesce ad aprezzarne l'opera intera. Tuttavia concordo con te sul fatto che, chi non ha letto il libro o si è informato a dovere prima della visione del 2 capitolo faccia fatica a trovarlo completo; ma pensi più ad un'opera piena di buchi(come effettivamente è). Secondo me IT è un film che va guardato conoscendo già la storia; un po' come guardare un live action di un'anime(anche se quelli sono il male fatto "film"),allora diventa molto più godibile, e certi punti, ad esempio il fatto che chi se ne va da Derril non si ricorda più niente di Penny Wise e il perchè se lo dimentica; avendo già "assorbito" tramite il libro queste informazioni non ci si fa caso e si riesce a guardare il film molto tranquillamente
Synergo, it in pratica è una specie di Venom ma in versione gigante: Cadde quando ancora non esistevano gli umani, quando poi arrivarono gli costruirono attorno la città e lui si fuse con essa. In pratica lui è derry (non so come si scrive) ogni persona sa di it ma lo dimentica a meno che lui/lei non riesca a superare la paura di It.
La città è stato lui a volerla, influenzando i primi coloni per costruire quella che poi sarebbe diventata Derry, la sua "insalatiera di cibo" da cui spiluccare ad ogni 30 anni di risveglio.
@@Mant111 beh anche io se fossi un'entità fortissima proveniente da un'altra dimensione mi farei costruire un Mc Donald's con cui sfamarmi a cadenza trentennale.
Sarebbe interessantissimo poterne sapere di più sulle origini di It, magari attraverso un film a parte. Dopotutto, stiamo parlando di un'entità che esiste da millenni e conosce l'umanità da quando è uscita dalle caverne. Sarebbe bello approfondire il suo arrivo sulla Terra, il come questo essere riesce ad abituarsi in questo nuovo ambiente e come vive per secoli e secoli. Il punto di svolta è il suo incontro con l'uomo, perché così scopre il sentimento della paura che rende il sapore delle sue prede ancora più saziante.
@@SynergoAltrocinema è l'età che avanza a farci ronfare di fronte a cagate come questo film. Almeno è una cosa che ho riscontrato su di me. e più o meno siamo coetanei.
Mia cugina di 6 anni al primo film era rimasta traumatizzata, poi mi ero messo a vedere il 2, si è messa a vederlo anche lei, e si metteva a ridere alla maggior parte delle scene. C'è
Hanno voluto stravolgere il senso originario, secondo me. E senza riuscire a darne uno nuovo che regesse. In origine il messaggio che passa è che il potere dell'immaginazione funziona quando sono piccoli e davvero i protagonisti ci credono (creano proiettili d'argento per la fionda, usano il ventolin come se fosse acido e queste soluzioni funzionano in forza della loro fede da bambini), da grandi invece la sfida diventa più difficile perché con l'età adulta è quasi impossibile credere nell'esistenza del mostro e nel poterlo sconfiggere c con la forza data dell'immaginazione. Qui è il contrario... Da piccoli vanno di mazzate e usano una pistola per uccidere pecore, da grandi chissà come riescono a fare quello passaggio mentale che sarebbe stato più facile in un bambino. Da notare, inoltre, che Stan, infatti, è il bambino che fin da piccolo bambino non è mai stato, è quello che ha sempre avuto più difficoltà ad affrontare It perché "ribaltava le regole del suo mondo ordinato e logico", e proprio a causa di questa sua "adultità" non ha mai avuto il coraggio di tornare.
Quando sono andato con amici a vederlo al cinema ho provato a mantenere un'aria serie e dare una possibilità a questo film, ma dopo mezz'ora eravamo già piegati dalle risate, letteralmente. Devo ringraziare questa monnezza per avermi regalato un'esperienza fantascientifica.
@@PhilleotardoNYKING La vecchia con le tette mosce nel secondo è stato forse ancora meglio, anche IT alla fine che rimane sconfitto e sembra uno scroto sgonfio appoggiato su una roccia è stato impagabile.
@@ArkadinHammerOfficial beh, ad alcuni ha spaventato. No, comunque a me nemmeno ha spaventato. Però almeno ci prova senza usare troppi jumpscare. Questo invece è strapieno di jumpscare fatti pure male, e battute cringe e stupide. Vabbe', tirando le somme il libro è il migliore, spaventoso e anche romanzo di formazione.
Caro Synergo, questa è una delle poche volte in cui mi trovo al 100% d'accordo con te. Il film pretende di farti cagare addosso con dei Jump scare, ma è schematico come le cose schematiche, cioè: Primo personaggio, si ricorda di quando it lo tormentava, jumpscare, il personaggio riesce a sfuggire. Secondo personaggio, si ricorda di quando it lo tormentava, jumpscare, il personaggio riesce a sfuggire. Terzo personaggio, si ricorda ecc... Ecc... E di nuovo, i personaggi devon trovare un oggetto importante per loro da sacrificare per sconfiggere It. Parte lo schema: primo personaggio va a cercare l'oggetto, lo trova, jumpscare, il personaggio prende l'oggetto e scappa da il. Il secondo personaggio va a cercare l'oggetto, ecc ecc... Per non parlare della evidentissima plot armor dei protagonisti. I protagonisti si trovano al cospetto del mostro alieno pluri omicida, basterebbe letteralmente una scoreggia del mostro per eliminarli, no, il mostro si trasforma in una cosa a caso e li lascia sfuggire. I personaggi secondari, si trovano al cospetto di It, It apre la bocca e se li mangia in un nano secondo; cioè a momenti sembra quasi che ti prendano per il culo
La scena nella casa della vecchia è stata effettivamente carina... anche se mi ha ricordato SIGNS....io a metà film ho mollato tutto e ho cercato la tua "recensione"! 😂😂💪🏻💪🏻
Concordo con il tuo pensiero e aggiungo che, avendo io letto il libro due volte, sono rimasto profondamente deluso dal risultato finale! Io adoro questo libro, l'ho letto a 14 anni e poi a vent'anni di distanza, e posso dire che la componente orrorifica che permane in ogni pagina è mescolata genialmente con la crescita dei Perdenti! Intendo dire che in una città come Derry, dove i bambini vengono trovati cadaveri ogni 27 anni e gli adulti, conniventi, tacciono o insabbiano tutto, i Perdenti hanno anche la fortuna di crescere, di sperimentare il contatto col sesso, la morte, stringere quei legami di amicizia che a dodici anni fanno la tua fortuna per tutta la vita, se sinceri (King ne parla anche in Stand by me: "non ho mai più avuto amici come quelli che ho avuto a 12 anni. Del resto, chi non ne ha?"). Si tratta a tutti gli effetti di un romanzo di formazione. Magia, orrore, morte, vita, la tensione costante che può spezzare l'idillio di una torrida e lenta giornata estiva, questa è la maestra di King che, è bene sottolinearlo, parla di ragazzi degli anni '50 che crescono fino agli '80: fondamentalmente, si tratta del passaggio da bambino ad adulto di King stesso, con rimandi culturali e sociali per noi lontani. Ho trovato giusto traslare tutto di 30 anni, perché gli anni '80 per noi sono mitizzati ed è più facile trovare ganci culturali condivisi, è stata una bella soluzione. Il vero problema è It, lui stesso. Non è solo un Clown, non è un semplice Mostro: rappresenta la paura di crescere, di non vedere più la magia, l'elemento che ti permette di credere che tu, bambino imbecille e sfigato, puoi scacciare un essere mitologico con migliaia di anni sulle spalle. Lo fai se ci credi, se credi di essere forte e smetti di aver paura, capendo dopo che, pagando questo prezzo, cresci e diventi adulto. Non si può uccidere un Mostro, non si può fare i conti con sé stessi dicendo solo "non mi fai paura gné gné!". No, cazzo. No. La parte adulta non ha più la magia, è un tentare di ricordare come abbiamo fatto a combattere un essere che, 27 anni dopo, appare ancora più forte e invincibile. Ecco, Synergo, tu non hai letto il libro: niente spoiler, ma per sconfiggerlo bisogna mettere le mani nella merda ben in fondo, altro che "gné gné gné"!. Chiedo scusa per la lunghezza, ma volevo dire la mia su un romanzo "magico" che mi porto nel cuore da sempre, pieno di paura e nostalgia, potente e straziante, immaginifico, magnifico!
Io mi ricordo che al cinema già al terzo jumpscare nessuno batteva ciglio, ma poi il film è noiosissimo, avvengono le stesse cose per ogni personaggio : -jumpscare nel passato -jumpscare nel futuro Infine, una bambina dice al clown che non vuole essere suo amico perché è spaventoso, cazzo lo sanno pure gli sceneggiatori che questo clown non è credibile per il periodo in cui lo hanno ambientato
Questo clown non è credibile per NESSUN periodo in cui viene ambientato il film... cazzo, Tim Curry sembrava un clown vero, che cercare di attirare i bambini con i palloncini per vendere loro i biglietti del circo, almeno!
È vero,la parte dei ricordi era INUTILE e TROPPO LUNGA,si poteva riassumere in una serie di immagini e in 5 minuti era finita. Giuro che a metà del film, quando mi sono reso conto che mancavano ancora i ricordi di due personaggi e stavo morendo dentro per i 45 minuti prima, stavo per uscire dalla sala. Poi era uno schema sempre uguale(l ho visto un anno fa il film quindi non me lo ricordo bene), inquadrano un personaggio,inizia il ricordo,fanno un finto jumpscare e pochi secondi dopo fanno il "vero" jumpscare; inquadrano il personaggio dopo,inizia il ricordo,fanno un finto jumpscare e pochi secondi dopo fanno il "vero" jumpscare; inquadrano il personaggio dopo ecc.....eccccc......eccccccccccc🙄
Sarà che ero pischello quando vidi IT e quindi mi cacai sotto, sara che nei ricordi le cose son sempre più belle ma sto rifacimento mi ha fatto cacare, ma non per la paura... Concordo in pieno
Ero andato al cinema con le migliori aspettative. Mi dicevano che sarebbe stato un horror fuori dagli schemi. Pensavo: "Perfetto! I personaggi sono cresciuti, e quindi il film potrà davvero prendere una piega molto più seria e tetra, che mostrerà il vero orrore e metterà su un'inquietudine folle!" E invece? Mi ritrovo un filmettino da 4 soldi. E' pieno di scene che cercano di far ridere lo spettatore, rendendo tutto incredibilmente trash. Sono rimasto assolutamente deluso da questo IT chapter 2. In una scena (Nella quale c'è il pazzo) ho pensato addirittura di star guardando Una Notte da Leoni. Ad un certo punto non ce l'ho fatta più e sono uscito dalla sala. Ormai stanco di aspettare il mio amico torno dentro e gli chiedo se possiamo andarcene, ma quello che mi ha detto è stata l'unica cosa inquietante della serata: "Ma ormai abbiamo pagato il biglietto" ... E niente, sono rimasto, ma non mi sono mai annoiato così tanto al cinema in vita mia
Ottimo video, come sempre. Ti consiglio però di leggere i romanzi giusto per fugare ogni tuo dubbio e per rispondere a le domande che, inevitabilmente, ti sei posto durante la visione del film. Il multiverso che ha creato King è interconesso e collegato con molte delle sue opere e, credo, potresti trovare molto interessante la serie della Torre nera, dove spiega anche l'essenza di It, della tartaruga cosmica e delle interconnessioni con i vari mondi.
Devo recuperare "La Torre Nera" allora... però di Stephen King ho letto solo The Shining, una racconta di racconti, i primi ue romanzi di Mr. Mercedes, It e poco altro.
Il problema della trasposizione cinematografica di It è proprio nella contestualizzazione di tutte le caratteristiche della creatura, dei vari perché. Il romanzo è un tomo di oltre 1000 pagine, comprimerlo in due film è un'impresa fallimentare fin da principio meno di non voler lasciare buchi enormi, com'è successo. Il libro spiega tutto ed è un andirivieni fra passato e presente. Oltre che di spiegoni, fra i quali anche il motivo dell'amnesia dei protagonisti e anche perché una creatura così potente non sbrani tutto e tutti a muzzo. Nel libro non ci sono jumpscare ma momenti di tensione crescente che culminano in climax. Paradossalmente la risibile miniserie dei 90 (risibile per realizzazione) è più fedele al libro di quanto non lo sia questa duplice opera. E se il primo episodio girava, il secondo chiude male il tutto. Peccato. Il clown di Curry era peraltro più credibile nell'attirare i bambini perché di aspetto più "innocuo" mentre quello moderno terrorizza anche solo nella mise clownesca. Si è puntato troppo sull'esagerazione.
Ero così in hype!!! Il primo capitolo mi aveva terrorizzata (e non avendo mai visto il vecchio film, né letto il libro, era stata una bella sorpresa!). Invece con questo mi ricordo che addirittura ho riso in parecchie scene, riso cui è subito seguito il cringe per Muschietti. Ci sono un paio di scene che si salvano, secondo me: quella della bambina con la voglia sul viso sotto gli spalti e quella del pestaggio omofobo. Mi aspettavo ancora più raccapriccio dato che era partito in quel modo! Invece sì, hai ragione, solo "BU!!" di continuo. E quanto sono stati piatti e amorfi i personaggi adulti? Non mi hanno trasmesso nulla, a malapena mi ricordo le parti con loro. Io e i miei amici siamo rimasti tutti delusi. Che occasione sprecata. Peccato :(
Ciao Synergo. Quella grafica virtuale più che una cosa di plastica da come l'hai raccontato mi sembrerebbe uno di quei vecchi cartoni animati che facevano in pongo colla stop-motion. Ciao.
Diciamo che è decisamente ora che tu legga questo benedetto libro. La trama è così profonda che capirai che il film è soltanto la punta dell'iceberg dell'universo di It.
forse è questo il nuovo genere horror... instillare nel pubblico la paura che il prossimo film sia una merda, andare al cinema e scoprire che i timori erano fondati.
Mi ricordo che la quantità di jumpscare presente mi fece venire un potentissimo attacco di emicrania durante tutta la visione del film, facendomi incazzare. Pero ammetto di aver trovato alcune occasioni delle vere chicche, come la scena del bimbo bloccato tra i due vetri conteso da It e da uno dei personaggi principali che fanna a gara per rompere il prima possibile le vetrate e recuperare il bimbo, it per divorarlo, l'altro per salvarlo. E ci si ritrova davanti a codesta scena opera d'arte la quale ci pone it che si mette a dare delle capocciate cattivissime al vetro con un ghigno da coglione stampato in faccia e l'altro a cercare di spaccare il tutto dando dei semplici calci creando una situazione nella quale non si capisce una sega ma che procura un sacco di risate. Geniale. Ah si ovviamente la scena finisce che it spacca il vetro per primo e smembra il piccoletto.
@@gabrielesolletico518 ero al cinema, suoni forti e altro, in piu io soffro gia di mio di emicrania, certe volte basta qualche stimolo e mi parte subito, tipo la luce del sole dritta negli occhi appena sveglio. Lo rivedessi a casa mia sul televisore l'esperienza sarebbe tutt'altra.
@@Мразъ-с5я Beh, ma, scusa, ti pare giusto incolpare il film per questo? A me questo film non è piaciuto, ma dire "È un film di merda perché mi ha fatto venire l'emicrania!" quando il problema è tuo, perché sei molto suscettibile al mal di testa, è un'idiozia! Sarebbe come se io, che soffro spesso di mal di schiena, dicessi che la lotta è uno sport di merda perché mi fa venire mal di schiena... non vai al cinema, e stop.
@@gabrielesolletico518 ammetto che mi sarò espresso male, ma non l'ho incolpato, ho solo condiviso questo dettaglio, si ho scritto che mi sono comunque alterato ma vabeh, a me emicrania o no il film ha fatto cagare lo stesso. Poi non so cos'altro vuoi che ti dica. "Non vai al cinema, e stop", ma quanto cazzo me la aspettavo una frase del genere oh, ma la gente non si smentisce mai.
nel fiom non te lo spiega, ma è meno complicato di quanto sembra, in sintesi it deve sottostare alle leggi del macroverso, la sua abilità nel mutare forma e legegre nel pensiero è un' arma a doppio taglio, per esempio se it si trasforma in lupo mananro, basta semplicemente colpirlo con proiettili d' argento per ferirlo, questo nel film non lo spiega e sembra una cretinata, ma nel romanzo non è cosi
@@gianlucapalumbo8681 A parte che funziona SOLO E SOLTANTO tu ci credi veramente, di poterlo uccidere con dei proiettili d'argento... in questo film lo uccidono AD INSULTI! Non doveva andare proprio così... dovevano vedere la sua forma ragno, ed ucciderlo dopo la guerra mentale ai confini dell'Universo... ma così...
Syne, che ne dici di fare una piccola serie di video dove vai a recensire ogni singolo film candidato come “miglior film” (scusa la ripetizione) agli Oscar? Per me verrebbe una cosa figa
@@vierish04 semplicemente perché non gli piacciono, e inoltre lui difficilmente guarda o film al cinema, li compra in blu ray. Infatti se ti rendi conto, quasi tutte le recensioni che fa le fa qualche mese dopo o addirittura 1 o 2 anni dopo l'uscita del film.
Sto film è battutina, battutina, JUMP SCARE, battutina, battutina, JUMP SCARE, battutina, battutina, JUMP SCARE....... e altre 30 volte così. Per me il più grosso difetto è che non riesce a bilanciare bene horror e humor...
IT...il romanzo, è un capolavoro. Un romanzo complesso e strutturato. Questo film è nato sconfitto in partenza. Non si può condensare in due lungometraggi. Sarebbe stata una missione impossibile anche per uno sceneggiatore in gamba, forse neanche lo stesso King ci sarebbe riuscito efficacemente. Credo che la soluzione più adeguata, sarebbe stato trarne una serie in due stagioni. Diciamo 15 episodi a stagione. Allora si che si sarebbe potuto trasporre l'intero spirito del romanzo. E ne sarebbe venuto fuori un capolavoro. Peccato, occasione persa.
Io dividerei questa seconda parte in due parti (scusate il gioco di parole). La prima sufficientemente curata e interessante, la seconda (quasi 2/3 del film) di un brutto cosmico! Ho letto il libro di King molti anni fa e mi piacque da morire, nella prima parte mi sembrava di rivivere il racconto con i personaggi che tornano a Derry (anche se nel film tutto è ambientato negli anni nostri mentre nel libro siamo negli anni '90 se non sbaglio) e mi sono trovato a bocca aperta in diverse occasioni..... la seconda parte ha distrutto tutto quello che di buono era stato fatto con il risultato finale da riassumere con una trashata clamorosa piena di trovate dubbie e ridicole.
Un elemento sul quale ti saresti dovuto soffermare (perché orrendo e ripetitivo) è la meccanica da videogioco, dove tutti i protagonisti devono recuperare "l'oggetto magico" per poter proseguire il loro viaggio.
Io libro é un capolavoro di scrittura.... Il libro più lungo che io abbia mai letto ... Ma speravo che finisse mai ! Il film il più brutto che io abbia mai visto sperando che finisse al più presto ! (Sto ancora aspettando il video alcolico ! )Regalo post quarantena
A me piace sia il primo che il secondo... e da lettrice del libro credo che non possono fare di meglio perché IT è semplicemente gigantesco come concept non basterebbero 4 film eppure e scritto in un modo molto veloce godibile spaventoso e non noioso il libro scende giù molto velocemente..... e comunque i film sono comunque lontani dal libro e a questo punto per te sarebbe l ora di leggerlo... grazie mille per tutto sempre #teamsynergo
Aspettavo già da un po' questo video. Beh, se devo dire la verità quando vidi per la prima volta IT 2 al cinema, mi piacque molto, ma vedendo un po' di recensioni sto pian piano cambiando idea, come è successo anche con quella robaccia di Endgame. In ogni caso il libro dovresti leggerlo, sono tante pagine ma ti prendono moltissimo e scorrono velocemente (più o meno).
Sei sempre un grande con le recensioni, si vede che te ne intendi e non tralasci nessun aspetto. Dopo esserti tolto questo dente che ne dici di continuare con Hunger games? :) Aspetto la recensione del terzo e del quarto film😭
Synergo...Questo è niente. Aspetta di vedere L'ascesa di skywalker...Avendo visto le tue recensioni dei due film precedenti posso immaginare cosa penserai. Lol😅😅😅
Davide Gelmini it è una cagata mostruosa, ma anche shining.... si salva solo considerando l’anno in cui è stato pubblicato, primo nel suo genere, con un maestro alla regia, ma la trama fa acqua da tutte le parti (volutamente? Non ne sarei così sicuro, il romanzo di King è anche inferiore alla pellicola), il finale è una trollata in quanto il regista ha voluto che si formulassero le teorie piu strampalate quando poi un senso non c’e (è solo un omaggio alla pellicola da cui aveva preso spunto)
Ciao Synergo, puoi recuperarti questo hhhhhorrrorr? Lights Out di David Sandberg del 2016. Non ha elementi splatter ed è tratto da un corto dello stesso regista quando viveva in Svezia. Per me merita. Ciao!
Concordo in tutto e per tutto con te per quanto riguarda It Chap. 2. Anche io da questa seconda parte sono rimasta parecchio delusa. Nemmeno io ho letto il libro, ma anche per me è sembrato che tutto sia stato buttato lì a caso. Poi nel periodo subito dopo l'uscita del secondo capitolo si vociferava che ci sarebbe stato """FORSE""" un film riguardante It prima dell'arrivo sulla terra e cosa è successo prima di Derry. Business, sai com'è... Insomma ricordo che quando uscii dal cinema lo commentai con "Mmmh, carino.", ma perché l'ultimo film horror visto prima di It 2 è stato Annabelle 3. xD
Synergo che guarda un film horror:
Jumpscare nel film: "appare"
Synergo: EEELLLEEEHHH!!
BullKOS Perchè l'ho letto con la sua voce?
@@leyezreal7334 😂
@@leyezreal7334 chiunque l ha fatto
- Film: Non rompere i cojoni và, che era pensato!
Io: Devo dormire
Synergo: Non è il momento
È successo lo stesso con me😂
Dai che è presto
Anche a me
Esattamente. Per la seconda volta.
Merda vera il secondo capitolo, tra l’altro non so voi ma quando ero in sala ho sentito un sussulto particolare: ho abbassato lo sguardo e ho trovato i miei coglioni per terra.
Ahahahah!
The Joker
Me li sono tolti prima dell’inizio del film.
Dopo Endgame ho imparato a prevenire qualsiasi possibile danno.
The Joker ma solo nella mia sala hanno applaudito? 😂
A me è piaciuto da un lato, dall'altro mi ha fatto pentire di averlo visto.
Mi è successo al 32esimo jumpscare
Alla fine del film l'unica cosa che mi venne da dire fu : "per sconfiggere It bastava Sgarbi".
Ahahahaha esatto!
Ahahahaha
Ahaha è vero
CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! OCA! IGNORANTE E FASCISTA. STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA MERDA SECCA. FANCULO! TECNICAMENTE PARLANDO
Di regola sì
Quando guardi IT 2, che dovrebbe essere un horror, e ogni 5 minuti la sala ride a crepapelle, capisci che c'è qualcosa che non va
Dio mio sul serio!anche quando l'ho visto io c'era gente che si strozzava ahahaahah
O si ride o si dorme
Appartiene anche al genere commedia questo film ma si sono scordati di menzionarlo
it non è un romanzo horror, o per lo meno non solo, e anche un romanzo si formazione, d' avventura e fantasy, quindi nemmeno i due film sono solo degli horror
Ma anche nel primo 🤣
Tutto vero, assolutamente. Tutte le cose che in questo film sono state soltanto accennate, o che non sembravano avere senso, nel libro sono invece di una potenza incredibile. Nel film si sono voluti attaccare con gli artigli alla figura del clown perché era diventata "iconica", ma nel libro il clown è solo una delle infinite sembianze di It, e neanche lontanamente la più importante o potente.
Per tutti quelli che sono rimasti delusi da questa storia, per favore leggete il libro, che non parla di Pennywise o di bambini mangiucchiati, ma di cos'è la vera paura e di quanto sia difficile sconfiggerla. It è una storia di amicizia incredibile, di amore e sì, anche di paura. Ma non paura di un clown assassino, paura della vita vera.
Condivido tutto ciò che hai detto. Non potevi esprimere meglio il concetto alla base del libro. Complimenti
Non avrei potuto dirlo meglio.
La potenza narrativa di King è ben lontano da questo film.
Probabilmente è più "fedele" il primo film.
Verissimo zio
Bel commento, che condivido, peraltro. Il libro è uno dei migliori romanzi che abbia mai letto in vita mia... pesantissimo (nel senso che ti dà un pugno allo stomaco) da leggere, anche a 30 anni... non capisco come certa gente possa averlo letto a 14 anni.
Concordo...letto due volte, a 14 e a 22 anni.
Se risulta un problema per il tempo, c'è l' audiolibro su youtube ( non tutto e non ancora terminato)
Bowers mi ha sempre fatto paura...e il padre di Corcoran e di Beverly, oltre a Tom Grogan, uno schifo e un terrore assurdi.
Un sequel davvero brutto, secondo me l'errore più grande è stato riprendere la struttura del libro che è composto a Flashback, ma qui non hanno senso di esistere perché c'è già stato un primo film ambientato nel passato e allora si va solo a perdere tempo, io penso che se avessi visto solo il secondo film, non mi sarebbe cambiato nulla, perché va a reiterare cose superflue. Poi è nettamente in calo rispetto al primo a livello generale... Ci sono rimasto male...
Verissimo. È solo ripetizione.
Sarò io un gran demente, ma per me la struttura a flashback è fatta bene. Il sequel a me é piaciuto, anche abbastanza. Il primo è sicuramente più bello, ma anche il secondo per me ha un suo stile. Il passato del presente è il futuro del passato
@@nozinio_4748 di certo non sei demente. Ma un flashback serve a livello narrativo per far comprendere un fatto o un evento legato alla trama di cui lo spettatore è all'oscuro, ma se tu questo eventi li hai declinati abbastanza bene nel primo capitolo non puoi reiterarli nel secondo, perché non hanno più senso di esistere quei flashback. Nel libro sono presenti perché la storia è ambientata con loro adulti, se Stephen King avesse iniziato la storia con loro bambini non avrebbe utilizzato nessun flashback! Quindi a livello narrativo, si avrebbe dovuto avere soltanto dei rimembri al passato e non nei nuovi flashback, altrimenti non ha senso il primo film.
L'errore deriva dal fatto che han voluto fare subito un seguito in fretta per monetizzare sulla scia del primo..
@@erosgritti5171
No. L'errore deriva dal non sapere scrivere bene una sceneggiatura e metterla in scena. Il risultato: due film dimenticabilissimi e un'ennesima trasposizione mediocre di un libro di King.
A me è piaciuto, nonostante l'assenza di Pennywise.
Poi sono uscito dalla sala e mi sono accorto che era The Witch.
Non mi ha fatto così tanto schifo, ma non ho mai visto prima così tante scene di jumpscare basate sul protagonista che deve andare a scoprire cosa c'è dietro a una tenda/telo/coperta ecc..
Io: Dovrei dormire, ho un esame domani
Synergo: Hold my blu-ray
io vorrei studiare*
Synergo: No!
caricovideo.mp4 io che leggo il commento di uno che studia alle 22 di sera: wait, that's illegal
@@dangus04 oggi non sono stato a casa e la prof di fisica non accetta giustifiche. Wait, that's definitely illegal
Sono solo una decina di minuti eh
Non c'è molto da dire su questo film, quindi faccio un off topic e ti voglio ringraziare: col video di Dracula mi hai spinto a guardare il Nosferatu di Herzog, e mi è piaciuto tantissimo! Un film sporco e angosciante ! Continuo a preferire il film di Coppola perchè me lo porto nel cuore sin dall'infanzia, ma in confronto al film di Herzog, sembra più una love story dai toni gotici (non che sia una cosa per forza negativa..). Spero che un giorno ci farai un video apposito su quel film, tantissima roba. Grazie ancora.
Come con tutti i film a cui tengo particolarmente, ho molta paura a realizzare un video in merito, per paura di dimenticare qualche dettaglio importante, qualche sfumatura o una chiave di lettura interessante. Per assurdo, i film che mi fanno cagare Sono quelli più facili da trattare, perché non mi frega assolutamente niente di non rendere piena giustizia.
@@SynergoAltrocinema Aaa, peccato! Però comprendo la difficoltà.
Credimi synergo il libro è un capolavoro imprescindibile, e nonostante le oltre 1000 pagine, scende giù che è un piacere.
Penso inoltre che saprebbe essere traumatizzante, persino per uno come te. Leggilo. Te lo consiglio caldamente.
Francesco De Honestis con il "scende giù che è un piacere" spero non intendessi sul serio, perché ho letto le prime 200 pagine dopodiché mi sono fermato per le troppe descrizioni e dettagli spesso inutili, un piccolo esempio: 40 pagine se non di più per raccontare che i 2 gay vengono pestati
Va letto solo per la parte dove i bambini si trombano fra di loro
@@dangus04 intendevo sul serio si, perché Stephen King non spreca pagine, adopera una prosa assolutamente ben riuscita per farti immergere in un contesto in cui gli omosessuali vengono odiati, anche dagli stessi tutori della legge e a far paura più che il pagliaccio è la disumana indifferenza dei cittadini cosiddetti comuni.
Inoltre anche se il totale delle pagine è quaranta le prime sedici vengono usate per parlare di George il fratello di bill.
Quanto al resto, è la descrizione necessaria della vita condotta da adulti dai perdenti e del lento riemergere dei loro traumi, affinché tu comprenda al meglio qual'è la loro psicologia e come sono arrivati dove sono in vista del confronto con il male puro.
Concordo il libro è un capolavoro anche xk nn è solo horror è un racconto di formazione
secondo te il rischio che finito il libro si chiede cos'è il film è alto?
Synergo: parla di un horror/cinecomic un po' commerciale e superficialotto
Fan che leggono il titolo: Oh shit here we go again
Questo è più di un horror superficialotto. Perché qua, dopo aver visto il primo, almeno un po' di speranze c'erano.
Chiunque abbia come foto profilo l'esimio Dr. Minchiari deve per forza essere un luminare.
P.s(LA CASSABBBANCA non la dimenticherò mai)
@@danielepolenta3532 speranze deluse appieno penso, non conosco benissimo IT né come romanzo che come trasposizione cinematografica, ma già solo aver sentito di flashback che rievocano situazioni già viste nel primo capitolo non ha un cazzo di senso, se sta roba l'hai già vista e la ricordi, che senso ha fartela rivivere con un flashback?
@@flaviotafazzi ahahahahahah
@@dottorminchiari8748 infatti questo film è simile alla miriade di horror che escono all'anno (pieni di jumpscare, con la quasi paura di far vedere la violenza).
È solo che qua avevo più speranze, perché il primo mi era piaciuto abbastanza.
Regista: *jumpscare*
Synergo: I’m gonna end this man’s whole career.
Io:"vado a dormire dai"
Synergo:"No, I don't think you will"
It 2: avevo dimenticato perfino di averlo visto, fino a questo video.
3:30 A federico frusciante scende giustamente una lacrima ahahah
Numero uno
hehe ho pensato a lui anche quando ha detto che la versione del 90 con Tim Curry gli ha fatto cagare, forse e' meglio che non ci entra nella videoteca di Frusciante potrebbe uscirne seriamente offeso :)
@@broscastefano ma perchè scusa? Anche Frusciante ha detto che la versione del '90 gli fa cagare (sottolineando però la bravura di Tim Curry).
Mai potrò scordare la scena dello zombie che guida la macchina con tanto di zoom sulla sua faccia e sguardo da figo
io per la maggior parte del tempo ho riso, sinceramente.
Perché fa ride
Effettivamente è comico
Idem
Io ho patata
Dopo aver visto la seconda parte di IT da infarto, mi solo letto il libro ed è un'altro universo... consiglio la lettura anche a te Synergo perchè appena incominci a leggerlo non stacchi più gli occhi dalle pagine.
Essegi98 King sa il fatto suo, quando scrive.
Rinaldo Capuano era un po’ fatto ma chi non lo è?
personalmente il film mi è piaciuto, ma per i motivi sbagliati: mi ha fatto ridere, lo giuro, non ridevo davanti ad un film da veramente tanto tempo, e non ero solo io a farlo
faccio un esempio
la scena del cane:
vero che sei un bravo cane, vero? si che lo sei!
*jumpscare prevedibilissimo*
*TUTTA LA SALA DEL CINEMA SCOPPIA A RIDERE*
Anche da noi al cinema stavano ridendo tutti come matti. Per una prima parte del film si sentiva anche che tutti cercavano di trattenersi, poi è arrivata la scena della vecchietta con quel "mostro" in una cgi oscena, e la sala è esplosa dalle risate. Da quel momento, miglior film comico.
Beh Synergo, per quanto riguarda il libro non c'è paragone, a me personalmente, i film mi sono pure piaciuti, ma il libro... è un cavolo di Capolavoro, te lo consiglio caldamente, perché le 1315 pagine te le godi come non mai e onestamente IT, più che un libro da leggere, è un'esperienza da vivere, Leggilo perché merita tantissimo.
Una volta notata la lucina lampeggiante in basso a sinistra sono riuscito a prestare attenzione solo a quella, non ho idea di cosa tu abbia detto durante il video.
Haha hai lo stesso livello di concentrazione mio, io però ho risolto evitatando di guardare io video, ma l'ho solo ascoltato! 😂
Nel libro ogni cosa ha senso, tutto è metafora di qualcosa che esiste nella realtà e nella crescita, ogni cosa è spiegata in modo sublime. Non ha senso volerlo rendere con un film.
eh ma è "the eater of worlds!"
- "no sei un pagliaccio"
- "ok avete vinto"
una volta che si viene a conoscenza dei particolari del libro, il film è molto carino. Anche perchè sapendo a cosa ci si riferisce in determinate scene(anche se girate male) si riesce ad aprezzarne l'opera intera. Tuttavia concordo con te sul fatto che, chi non ha letto il libro o si è informato a dovere prima della visione del 2 capitolo faccia fatica a trovarlo completo; ma pensi più ad un'opera piena di buchi(come effettivamente è). Secondo me IT è un film che va guardato conoscendo già la storia; un po' come guardare un live action di un'anime(anche se quelli sono il male fatto "film"),allora diventa molto più godibile, e certi punti, ad esempio il fatto che chi se ne va da Derril non si ricorda più niente di Penny Wise e il perchè se lo dimentica; avendo già "assorbito" tramite il libro queste informazioni non ci si fa caso e si riesce a guardare il film molto tranquillamente
Grazie per avermi migliorato la serata
Synergo, it in pratica è una specie di Venom ma in versione gigante: Cadde quando ancora non esistevano gli umani, quando poi arrivarono gli costruirono attorno la città e lui si fuse con essa. In pratica lui è derry (non so come si scrive) ogni persona sa di it ma lo dimentica a meno che lui/lei non riesca a superare la paura di It.
La città è stato lui a volerla, influenzando i primi coloni per costruire quella che poi sarebbe diventata Derry, la sua "insalatiera di cibo" da cui spiluccare ad ogni 30 anni di risveglio.
@@Mant111 beh anche io se fossi un'entità fortissima proveniente da un'altra dimensione mi farei costruire un Mc Donald's con cui sfamarmi a cadenza trentennale.
Sarebbe interessantissimo poterne sapere di più sulle origini di It, magari attraverso un film a parte. Dopotutto, stiamo parlando di un'entità che esiste da millenni e conosce l'umanità da quando è uscita dalle caverne.
Sarebbe bello approfondire il suo arrivo sulla Terra, il come questo essere riesce ad abituarsi in questo nuovo ambiente e come vive per secoli e secoli. Il punto di svolta è il suo incontro con l'uomo, perché così scopre il sentimento della paura che rende il sapore delle sue prede ancora più saziante.
Nessuno
Assolutamente nessuno
Synergo che guarda qualcosa:"Zzz Zzz Zzz"
Guarda, una volta i film di merda li leggevo molto meglio, ma da qualche tempo a questa parte il mio cervello va in protezione e si spegne.
@@SynergoAltrocinema è l'età che avanza a farci ronfare di fronte a cagate come questo film. Almeno è una cosa che ho riscontrato su di me. e più o meno siamo coetanei.
@@SynergoAltrocinema *reggevo
Mia cugina di 6 anni al primo film era rimasta traumatizzata, poi mi ero messo a vedere il 2, si è messa a vederlo anche lei, e si metteva a ridere alla maggior parte delle scene. C'è
Sempre molto crude le tue opinioni. Fantastiche. Continua così Synergo!
Ma poi vogliamo parlare del fatto che sconfiggono IT a insulti?? 😂😂😂
parliamo del fatto che king doveva dargli tanti calci a questi idioti...
Potere dell'ammmicizia e dell'ammmmore immagino.
Il segreto per sconfiggere it é il bullismo
Se era uno yuotubers era già morto da prologo del primo capitolo
Hanno voluto stravolgere il senso originario, secondo me. E senza riuscire a darne uno nuovo che regesse.
In origine il messaggio che passa è che il potere dell'immaginazione funziona quando sono piccoli e davvero i protagonisti ci credono (creano proiettili d'argento per la fionda, usano il ventolin come se fosse acido e queste soluzioni funzionano in forza della loro fede da bambini), da grandi invece la sfida diventa più difficile perché con l'età adulta è quasi impossibile credere nell'esistenza del mostro e nel poterlo sconfiggere c con la forza data dell'immaginazione.
Qui è il contrario... Da piccoli vanno di mazzate e usano una pistola per uccidere pecore, da grandi chissà come riescono a fare quello passaggio mentale che sarebbe stato più facile in un bambino.
Da notare, inoltre, che Stan, infatti, è il bambino che fin da piccolo bambino non è mai stato, è quello che ha sempre avuto più difficoltà ad affrontare It perché "ribaltava le regole del suo mondo ordinato e logico", e proprio a causa di questa sua "adultità" non ha mai avuto il coraggio di tornare.
Solo a pensare che avresti potuto guardarti 2 Esorcicci a velocità x2, invece di questo...
lefolliedispyke.it/it-capitolo-2-un-circo-di-buffonate/
Quando ero in sala la gente era talmente "spaventata" dai jumpscare che si sentivano risate nemmeno fosse un film comico
Quando sono andato con amici a vederlo al cinema ho provato a mantenere un'aria serie e dare una possibilità a questo film, ma dopo mezz'ora eravamo già piegati dalle risate, letteralmente. Devo ringraziare questa monnezza per avermi regalato un'esperienza fantascientifica.
Hahahaha ma la scena dove IT balla nel primo film però è insuperabile, in quella chissà quante risate al cinema
@@PhilleotardoNYKING La vecchia con le tette mosce nel secondo è stato forse ancora meglio, anche IT alla fine che rimane sconfitto e sembra uno scroto sgonfio appoggiato su una roccia è stato impagabile.
Se cerchi una videoteca, c'è quella in via Magenta... apre alle 3! :D
Eh si, numero civico 85
A me la scena della vecchia nuda mi ha fatto fare sotto dalle risate xD
Synergo sono curioso di sapere cosa ne pensi di Jojo Rabbit
Si voglio saperlo anche io anche se devo ancora vederlo
@@taylorvargas713 te lo consiglio! L'ho visto all'uscita e mi è piaciuto molto
Ci fanno troppi meme su jojo...
Inattesa perla, un film che non mi aspettavo essere così bello.
This is a jojo REFERENCE??
È un pessimo film horror, ma un'ottima commedia
Ma anche come commedia fa un po' caa
😂
@@ArkadinHammerOfficial diciamo che sono d'accordo con la tua opinione, però It 2 non ha assolutamente i difetti del primo. Il primo è molto meglio
@@danielepolenta3532 Il primo è molto meglio ma aveva un grosso problema: non spaventava. Era un film di formazione su dei ragazzetti maltratti.
@@ArkadinHammerOfficial beh, ad alcuni ha spaventato. No, comunque a me nemmeno ha spaventato. Però almeno ci prova senza usare troppi jumpscare. Questo invece è strapieno di jumpscare fatti pure male, e battute cringe e stupide. Vabbe', tirando le somme il libro è il migliore, spaventoso e anche romanzo di formazione.
L'occhio nella miniserie di IT venne fuori dal biscotto della fortuna
Caro Synergo, questa è una delle poche volte in cui mi trovo al 100% d'accordo con te. Il film pretende di farti cagare addosso con dei Jump scare, ma è schematico come le cose schematiche, cioè: Primo personaggio, si ricorda di quando it lo tormentava, jumpscare, il personaggio riesce a sfuggire. Secondo personaggio, si ricorda di quando it lo tormentava, jumpscare, il personaggio riesce a sfuggire. Terzo personaggio, si ricorda ecc... Ecc...
E di nuovo, i personaggi devon trovare un oggetto importante per loro da sacrificare per sconfiggere It. Parte lo schema: primo personaggio va a cercare l'oggetto, lo trova, jumpscare, il personaggio prende l'oggetto e scappa da il. Il secondo personaggio va a cercare l'oggetto, ecc ecc...
Per non parlare della evidentissima plot armor dei protagonisti. I protagonisti si trovano al cospetto del mostro alieno pluri omicida, basterebbe letteralmente una scoreggia del mostro per eliminarli, no, il mostro si trasforma in una cosa a caso e li lascia sfuggire. I personaggi secondari, si trovano al cospetto di It, It apre la bocca e se li mangia in un nano secondo; cioè a momenti sembra quasi che ti prendano per il culo
Non ridevo così tanto al cinema dai tempi di Scary Movie
Se hai riso con scary movie hai problemi seri...
@@siriodejaneiro Beh dai si ride perché è demenzialità allo statu puro
@@siriodejaneiro il 3 e il 4 vedevano lo Zucker alla regia, che con i film demenziali ci ha sempre saputo fare. E comunque bada con le parole
@@siriodejaneiro il cazzo! I primi 3 sono storia non scherziamo
Io mi aspettavo it vestito da esattore delle tasse
"Di cosa hanno paura, gli adulti?" cit.
La scena nella casa della vecchia è stata effettivamente carina... anche se mi ha ricordato SIGNS....io a metà film ho mollato tutto e ho cercato la tua "recensione"! 😂😂💪🏻💪🏻
Synergo è uscito il bluray di: c’era una volta ad Hollywood.
Concordo con il tuo pensiero e aggiungo che, avendo io letto il libro due volte, sono rimasto profondamente deluso dal risultato finale!
Io adoro questo libro, l'ho letto a 14 anni e poi a vent'anni di distanza, e posso dire che la componente orrorifica che permane in ogni pagina è mescolata genialmente con la crescita dei Perdenti! Intendo dire che in una città come Derry, dove i bambini vengono trovati cadaveri ogni 27 anni e gli adulti, conniventi, tacciono o insabbiano tutto, i Perdenti hanno anche la fortuna di crescere, di sperimentare il contatto col sesso, la morte, stringere quei legami di amicizia che a dodici anni fanno la tua fortuna per tutta la vita, se sinceri (King ne parla anche in Stand by me: "non ho mai più avuto amici come quelli che ho avuto a 12 anni. Del resto, chi non ne ha?").
Si tratta a tutti gli effetti di un romanzo di formazione. Magia, orrore, morte, vita, la tensione costante che può spezzare l'idillio di una torrida e lenta giornata estiva, questa è la maestra di King che, è bene sottolinearlo, parla di ragazzi degli anni '50 che crescono fino agli '80: fondamentalmente, si tratta del passaggio da bambino ad adulto di King stesso, con rimandi culturali e sociali per noi lontani. Ho trovato giusto traslare tutto di 30 anni, perché gli anni '80 per noi sono mitizzati ed è più facile trovare ganci culturali condivisi, è stata una bella soluzione.
Il vero problema è It, lui stesso. Non è solo un Clown, non è un semplice Mostro: rappresenta la paura di crescere, di non vedere più la magia, l'elemento che ti permette di credere che tu, bambino imbecille e sfigato, puoi scacciare un essere mitologico con migliaia di anni sulle spalle. Lo fai se ci credi, se credi di essere forte e smetti di aver paura, capendo dopo che, pagando questo prezzo, cresci e diventi adulto.
Non si può uccidere un Mostro, non si può fare i conti con sé stessi dicendo solo "non mi fai paura gné gné!".
No, cazzo. No.
La parte adulta non ha più la magia, è un tentare di ricordare come abbiamo fatto a combattere un essere che, 27 anni dopo, appare ancora più forte e invincibile. Ecco, Synergo, tu non hai letto il libro: niente spoiler, ma per sconfiggerlo bisogna mettere le mani nella merda ben in fondo, altro che "gné gné gné"!.
Chiedo scusa per la lunghezza, ma volevo dire la mia su un romanzo "magico" che mi porto nel cuore da sempre, pieno di paura e nostalgia, potente e straziante, immaginifico, magnifico!
Seriamente.. ho provato più volte a vederlo, tipo 2/3.. non sono mai riuscito a finirlo senza addormentarmi, assurdo.😂
Guarderai mai il film di Assassin's Creed che Redez era andato a vedere al cinema?
Io mi ricordo che al cinema già al terzo jumpscare nessuno batteva ciglio, ma poi il film è noiosissimo, avvengono le stesse cose per ogni personaggio :
-jumpscare nel passato
-jumpscare nel futuro
Infine, una bambina dice al clown che non vuole essere suo amico perché è spaventoso, cazzo lo sanno pure gli sceneggiatori che questo clown non è credibile per il periodo in cui lo hanno ambientato
Questo clown non è credibile per NESSUN periodo in cui viene ambientato il film... cazzo, Tim Curry sembrava un clown vero, che cercare di attirare i bambini con i palloncini per vendere loro i biglietti del circo, almeno!
@@gabrielesolletico518 forse nel medioevo
Nelle scene finali con tutte le paraculate ho pianto dal ridere
È vero,la parte dei ricordi era INUTILE e TROPPO LUNGA,si poteva riassumere in una serie di immagini e in 5 minuti era finita. Giuro che a metà del film, quando mi sono reso conto che mancavano ancora i ricordi di due personaggi e stavo morendo dentro per i 45 minuti prima, stavo per uscire dalla sala.
Poi era uno schema sempre uguale(l ho visto un anno fa il film quindi non me lo ricordo bene), inquadrano un personaggio,inizia il ricordo,fanno un finto jumpscare e pochi secondi dopo fanno il "vero" jumpscare; inquadrano il personaggio dopo,inizia il ricordo,fanno un finto jumpscare e pochi secondi dopo fanno il "vero" jumpscare; inquadrano il personaggio dopo ecc.....eccccc......eccccccccccc🙄
Esatto, È davvero ridondante e parecchio tedioso a lungo andare.
Io ho riso per tutto il film per l'assurdità delle scene. E mi è piaciuto per questo 😂
a quanti Esorcicci corrisponde sto film?
It tecnicamente è un essere simil ''grande antico'' o ''dio esterno'' di lovecraftiana memoria.Almeno nei libri è qualcosa del genere.
Già.
King è debitore a Lovecraft del 100%
Che poi neanche il primo film era un gran che.Un film per ragazzini con alcuni tratti horror.Molto noioso e indigesto per me.
È una versione debole del Crimson King
Ispiratissimo a lovercraft. Non a caso King e' amico di Brian Lumley che ha continuato le storie di Cthulu
Si ma lo schermo dietro di te mi inquieta
Sarà che ero pischello quando vidi IT e quindi mi cacai sotto, sara che nei ricordi le cose son sempre più belle ma sto rifacimento mi ha fatto cacare, ma non per la paura...
Concordo in pieno
Ero andato al cinema con le migliori aspettative. Mi dicevano che sarebbe stato un horror fuori dagli schemi.
Pensavo: "Perfetto! I personaggi sono cresciuti, e quindi il film potrà davvero prendere una piega molto più seria e tetra, che mostrerà il vero orrore e metterà su un'inquietudine folle!"
E invece? Mi ritrovo un filmettino da 4 soldi. E' pieno di scene che cercano di far ridere lo spettatore, rendendo tutto incredibilmente trash. Sono rimasto assolutamente deluso da questo IT chapter 2. In una scena (Nella quale c'è il pazzo) ho pensato addirittura di star guardando Una Notte da Leoni.
Ad un certo punto non ce l'ho fatta più e sono uscito dalla sala. Ormai stanco di aspettare il mio amico torno dentro e gli chiedo se possiamo andarcene, ma quello che mi ha detto è stata l'unica cosa inquietante della serata: "Ma ormai abbiamo pagato il biglietto" ... E niente, sono rimasto, ma non mi sono mai annoiato così tanto al cinema in vita mia
Ottimo video, come sempre.
Ti consiglio però di leggere i romanzi giusto per fugare ogni tuo dubbio e per rispondere a le domande che, inevitabilmente, ti sei posto durante la visione del film.
Il multiverso che ha creato King è interconesso e collegato con molte delle sue opere e, credo, potresti trovare molto interessante la serie della Torre nera, dove spiega anche l'essenza di It, della tartaruga cosmica e delle interconnessioni con i vari mondi.
Devo recuperare "La Torre Nera" allora... però di Stephen King ho letto solo The Shining, una racconta di racconti, i primi ue romanzi di Mr. Mercedes, It e poco altro.
Il problema della trasposizione cinematografica di It è proprio nella contestualizzazione di tutte le caratteristiche della creatura, dei vari perché. Il romanzo è un tomo di oltre 1000 pagine, comprimerlo in due film è un'impresa fallimentare fin da principio meno di non voler lasciare buchi enormi, com'è successo. Il libro spiega tutto ed è un andirivieni fra passato e presente. Oltre che di spiegoni, fra i quali anche il motivo dell'amnesia dei protagonisti e anche perché una creatura così potente non sbrani tutto e tutti a muzzo. Nel libro non ci sono jumpscare ma momenti di tensione crescente che culminano in climax. Paradossalmente la risibile miniserie dei 90 (risibile per realizzazione) è più fedele al libro di quanto non lo sia questa duplice opera. E se il primo episodio girava, il secondo chiude male il tutto.
Peccato.
Il clown di Curry era peraltro più credibile nell'attirare i bambini perché di aspetto più "innocuo" mentre quello moderno terrorizza anche solo nella mise clownesca. Si è puntato troppo sull'esagerazione.
A parte con la definizione della miniserie del 1990 come "risibile", sono d'accordo con tutto quello che hai scritto!
Diciamo che al 200esimo jumpscare ho iniziato ad avere le convulsioni
È incredibile come riesci sempre ad esprimere il pensiero così simile per non dire uguale al mio. 😂 E rido di questo film per non piangerne.
Ero così in hype!!! Il primo capitolo mi aveva terrorizzata (e non avendo mai visto il vecchio film, né letto il libro, era stata una bella sorpresa!). Invece con questo mi ricordo che addirittura ho riso in parecchie scene, riso cui è subito seguito il cringe per Muschietti. Ci sono un paio di scene che si salvano, secondo me: quella della bambina con la voglia sul viso sotto gli spalti e quella del pestaggio omofobo. Mi aspettavo ancora più raccapriccio dato che era partito in quel modo! Invece sì, hai ragione, solo "BU!!" di continuo. E quanto sono stati piatti e amorfi i personaggi adulti? Non mi hanno trasmesso nulla, a malapena mi ricordo le parti con loro. Io e i miei amici siamo rimasti tutti delusi. Che occasione sprecata. Peccato :(
Soprattutto considerando la presenza di attori di grande calibro come la Chastain e James mcHavoy
Ciao Synergo. Quella grafica virtuale più che una cosa di plastica da come l'hai raccontato mi sembrerebbe uno di quei vecchi cartoni animati che facevano in pongo colla stop-motion. Ciao.
La scena della vecchietta mi ha piegato in due dal ridere 😂
Io:ahhh adesso vado a dormire che domani ho la verif...
Synergo:ELLLEHHH
Diciamo che è decisamente ora che tu legga questo benedetto libro. La trama è così profonda che capirai che il film è soltanto la punta dell'iceberg dell'universo di It.
Synergo, aspetto un sacco di tue recensioni eh! C'era una volta ad Holliwood, Parasite, Irishman e tanto altro. Sempre in gamba campione!!!
L’ho visto con degli amici e certe scene ci hanno fatto ridere.
forse è questo il nuovo genere horror... instillare nel pubblico la paura che il prossimo film sia una merda, andare al cinema e scoprire che i timori erano fondati.
Mi ricordo che la quantità di jumpscare presente mi fece venire un potentissimo attacco di emicrania durante tutta la visione del film, facendomi incazzare.
Pero ammetto di aver trovato alcune occasioni delle vere chicche, come la scena del bimbo bloccato tra i due vetri conteso da It e da uno dei personaggi principali che fanna a gara per rompere il prima possibile le vetrate e recuperare il bimbo, it per divorarlo, l'altro per salvarlo. E ci si ritrova davanti a codesta scena opera d'arte la quale ci pone it che si mette a dare delle capocciate cattivissime al vetro con un ghigno da coglione stampato in faccia e l'altro a cercare di spaccare il tutto dando dei semplici calci creando una situazione nella quale non si capisce una sega ma che procura un sacco di risate. Geniale.
Ah si ovviamente la scena finisce che it spacca il vetro per primo e smembra il piccoletto.
Perché ti vengono le emicranie se vedi troppi jumpscare, Dio Santo? Siete troppo sensibili...
@@gabrielesolletico518 ero al cinema, suoni forti e altro, in piu io soffro gia di mio di emicrania, certe volte basta qualche stimolo e mi parte subito, tipo la luce del sole dritta negli occhi appena sveglio.
Lo rivedessi a casa mia sul televisore l'esperienza sarebbe tutt'altra.
@@Мразъ-с5я Beh, ma, scusa, ti pare giusto incolpare il film per questo?
A me questo film non è piaciuto, ma dire "È un film di merda perché mi ha fatto venire l'emicrania!" quando il problema è tuo, perché sei molto suscettibile al mal di testa, è un'idiozia! Sarebbe come se io, che soffro spesso di mal di schiena, dicessi che la lotta è uno sport di merda perché mi fa venire mal di schiena... non vai al cinema, e stop.
@@gabrielesolletico518 ammetto che mi sarò espresso male, ma non l'ho incolpato, ho solo condiviso questo dettaglio, si ho scritto che mi sono comunque alterato ma vabeh, a me emicrania o no il film ha fatto cagare lo stesso. Poi non so cos'altro vuoi che ti dica.
"Non vai al cinema, e stop", ma quanto cazzo me la aspettavo una frase del genere oh, ma la gente non si smentisce mai.
Quando ho visto un essere millenario e potentissimo battuto da un pugno di bulletti da scuola media è inguardabile
nel fiom non te lo spiega, ma è meno complicato di quanto sembra, in sintesi it deve sottostare alle leggi del macroverso, la sua abilità nel mutare forma e legegre nel pensiero è un' arma a doppio taglio, per esempio se it si trasforma in lupo mananro, basta semplicemente colpirlo con proiettili d' argento per ferirlo, questo nel film non lo spiega e sembra una cretinata, ma nel romanzo non è cosi
@@gianlucapalumbo8681 A parte che funziona SOLO E SOLTANTO tu ci credi veramente, di poterlo uccidere con dei proiettili d'argento... in questo film lo uccidono AD INSULTI! Non doveva andare proprio così... dovevano vedere la sua forma ragno, ed ucciderlo dopo la guerra mentale ai confini dell'Universo... ma così...
E io l'ho visto il giorno stesso di uscita di questo video 👌
Syne, che ne dici di fare una piccola serie di video dove vai a recensire ogni singolo film candidato come “miglior film” (scusa la ripetizione) agli Oscar? Per me verrebbe una cosa figa
Lui non va praticamente mai in sala a vedere i film 🤣🤣
Non parlare a synergo di Oscar😂
@@danielepolenta3532 scusa l'ignoranza, ma perché?
@@vierish04 semplicemente perché non gli piacciono, e inoltre lui difficilmente guarda o film al cinema, li compra in blu ray. Infatti se ti rendi conto, quasi tutte le recensioni che fa le fa qualche mese dopo o addirittura 1 o 2 anni dopo l'uscita del film.
Sto film è battutina, battutina, JUMP SCARE, battutina, battutina, JUMP SCARE, battutina, battutina, JUMP SCARE....... e altre 30 volte così. Per me il più grosso difetto è che non riesce a bilanciare bene horror e humor...
IT...il romanzo, è un capolavoro. Un romanzo complesso e strutturato. Questo film è nato sconfitto in partenza. Non si può condensare in due lungometraggi. Sarebbe stata una missione impossibile anche per uno sceneggiatore in gamba, forse neanche lo stesso King ci sarebbe riuscito efficacemente. Credo che la soluzione più adeguata, sarebbe stato trarne una serie in due stagioni. Diciamo 15 episodi a stagione. Allora si che si sarebbe potuto trasporre l'intero spirito del romanzo. E ne sarebbe venuto fuori un capolavoro. Peccato, occasione persa.
Io dividerei questa seconda parte in due parti (scusate il gioco di parole). La prima sufficientemente curata e interessante, la seconda (quasi 2/3 del film) di un brutto cosmico!
Ho letto il libro di King molti anni fa e mi piacque da morire, nella prima parte mi sembrava di rivivere il racconto con i personaggi che tornano a Derry (anche se nel film tutto è ambientato negli anni nostri mentre nel libro siamo negli anni '90 se non sbaglio) e mi sono trovato a bocca aperta in diverse occasioni..... la seconda parte ha distrutto tutto quello che di buono era stato fatto con il risultato finale da riassumere con una trashata clamorosa piena di trovate dubbie e ridicole.
Un elemento sul quale ti saresti dovuto soffermare (perché orrendo e ripetitivo) è la meccanica da videogioco, dove tutti i protagonisti devono recuperare "l'oggetto magico" per poter proseguire il loro viaggio.
Io libro é un capolavoro di scrittura.... Il libro più lungo che io abbia mai letto ... Ma speravo che finisse mai ! Il film il più brutto che io abbia mai visto sperando che finisse al più presto ! (Sto ancora aspettando il video alcolico ! )Regalo post quarantena
Personalmente, trovo che questo film sia un gigantesco episodio di Scooby-Doo.
A me piace sia il primo che il secondo... e da lettrice del libro credo che non possono fare di meglio perché IT è semplicemente gigantesco come concept non basterebbero 4 film eppure e scritto in un modo molto veloce godibile spaventoso e non noioso il libro scende giù molto velocemente..... e comunque i film sono comunque lontani dal libro e a questo punto per te sarebbe l ora di leggerlo... grazie mille per tutto sempre #teamsynergo
Condivido in pieno!!
Aspettavo già da un po' questo video.
Beh, se devo dire la verità quando vidi per la prima volta IT 2 al cinema, mi piacque molto, ma vedendo un po' di recensioni sto pian piano cambiando idea, come è successo anche con quella robaccia di Endgame. In ogni caso il libro dovresti leggerlo, sono tante pagine ma ti prendono moltissimo e scorrono velocemente (più o meno).
Dopo anni che guardo la tua faccia su svariati canali, solo ora mi accorgo che sei praticamente senza sopracciglie👀
Tvb comunque ❤️
Ti consiglio di cercare l'audio libro su TH-cam in italiano... è un capolavoro altro che il film
Sei sempre un grande con le recensioni, si vede che te ne intendi e non tralasci nessun aspetto.
Dopo esserti tolto questo dente che ne dici di continuare con Hunger games? :)
Aspetto la recensione del terzo e del quarto film😭
2:35 "Ho cominciato ad aver PAURA..." Quindi il film ha fatto il giusto :D
Synergo, parlerai di "C'era una volta... a Hollywood?" (d'accordissimo su IT 2, ovviamente)
Synergo...Questo è niente. Aspetta di vedere L'ascesa di skywalker...Avendo visto le tue recensioni dei due film precedenti posso immaginare cosa penserai. Lol😅😅😅
Tremendo sotto ogni aspetto. Ho dormito per gran parte del film.
Il finale è il top del trash! Mi sembrava di guardare beetlejuices
Potresti recensire qualche serie animata netflix come kipo o Carmen Sandiego?
Sono stato l'unico che è stato ipnotizzato dalla lucina intermittente a sinistra?
PS: peggior film del 2019
Grazie per avermela fatto notare, ora ha ipnotizzato anche me.
amos zecchini Luci dei Defunti spostatevi proprio
Hahahaha, ti ricordo che nel 2019 è uscito Endgame e Spiderman Far From Home
@@TheDragoneNole 3NdG4m3 e SpUt3rm4n sono i MighiOrri f1lm d3l m0nd0
Hai dimenticato che nel 2019 é uscito MERD WARS 9
Synergo io sarei incredibilmente curioso di sentire la tua opinione su Donnie Darko
A questo punto se It è un alieno che può cambiare forma faceva prima a diventare yogurt e conquistare la terra in letteralmente 6 minuti
Ahahahaahahah🤣🤣
Stuff lo yogurt assassino? Ah deglia nni 70 mi pare😂
Hanno introdotto ogni possibile espediente per spaventare. Dal jump scare, al gore, siringhe, acqua, buio ecc. pessimo
Io: Devo studiare o rischio di andare fuori corso
Synergo: naaaaaaaah
Ho sentito persone lodare it e denigrare shining o the witch, io mi vergogno di essere nato nel 2000
Davide Gelmini it è una cagata mostruosa, ma anche shining.... si salva solo considerando l’anno in cui è stato pubblicato, primo nel suo genere, con un maestro alla regia, ma la trama fa acqua da tutte le parti (volutamente? Non ne sarei così sicuro, il romanzo di King è anche inferiore alla pellicola), il finale è una trollata in quanto il regista ha voluto che si formulassero le teorie piu strampalate quando poi un senso non c’e (è solo un omaggio alla pellicola da cui aveva preso spunto)
@@El_PampaSosa per me è un gioiello di film
Ciao Synergo, puoi recuperarti questo hhhhhorrrorr? Lights Out di David Sandberg del 2016. Non ha elementi splatter ed è tratto da un corto dello stesso regista quando viveva in Svezia. Per me merita. Ciao!
Concordo in tutto e per tutto con te per quanto riguarda It Chap. 2. Anche io da questa seconda parte sono rimasta parecchio delusa. Nemmeno io ho letto il libro, ma anche per me è sembrato che tutto sia stato buttato lì a caso. Poi nel periodo subito dopo l'uscita del secondo capitolo si vociferava che ci sarebbe stato """FORSE""" un film riguardante It prima dell'arrivo sulla terra e cosa è successo prima di Derry. Business, sai com'è...
Insomma ricordo che quando uscii dal cinema lo commentai con "Mmmh, carino.", ma perché l'ultimo film horror visto prima di It 2 è stato Annabelle 3. xD
A me la parte con la vecchia ha fatto ridere incontrollatamente. Menomale che al cinema non c'era quasi nessuno sennó mi avrebbero cacciato xD