Можно ли использовать насадки парадокс по закону? Официальный ответ!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Насадки на гладкоствольное оружие это камень преткновения в охотничье-оружейном законодательстве , так как с одной стороны к нарезному оружию приравняли любое строение ствола, придающее снаряду вращение, причем без учета длинны нарезов. Но в открытой продаже имеются насадки на стволы систем парадокс, которые делают тоже самое. Законны ли они? Или это лишний повод остаться без оружия, без охотничьего билета и права на охоту?
В данном видео разберем позицию Министерства природных ресурсов и экологии РФ и Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации(Росгвардии) по данному вопросу.
В данном видео Вы узнаете:
Какое оружие является нарезным?
Можно ли использовать насадки парадокс на гладкоствольное оружие?
Какой длинны разрешены нарезы ствола в гладкоствольном оружии?
Можно ли накручивать насадки на ствол ружья с нарезами?
Что такое переделка оружия по закону?
Какие насадки можно использовать на гладкоствольном ружье?
Можно ли использовать насадки на оружие на охоте?
Разрешается ли использовать насадки на гладкое ружье парадокс или ланскастер?
Можно ли делать нарезку резьбы на ружье?
Можно ли использовать ДТК если нет резьбы?
Можно ли устанавливать ДТК через муфты без резьбы?
Также возможно Вам будет интересно:
Видео об осмотре и досмотре охотинспекторами: • Может ли охотинспектор...
Видео о ношение пули на охоте на птицу: • Можно ли носить пули в...
Видео о применение комбинированного оружия на охоте: • Комбинированное оружие...
Видео о транспортировке оружия через охотугодья: • Нахождение с оружием в...
Ссылка на плейлист по теме охота: • Охота
Ссылка на плейлист по теме оружейное законодательство: • Оружейное законодатель...
На случай блокировки, чтобы не потерять связь, просто оставлю это здесь:
Telegram - t.me/menskamorka
Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/...
VK группа - menskam...
Для желающих оказать помощь каналу - Сбербанк: 2202200220724718
#мужскаякаморка #охота #правилаохоты
![แค่บอก - Atom ชนกันต์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/kgwhtg8bAxY/mqdefault.jpg)
Официальный ответ Минприроды РФ и Росгвардии опубликован в группах канала в ВК и Телеграмм!
Ссылки на группы:
Telegram - t.me/menskamorka
VK группа - vk.com/menskamorka
Видео по обращениям в Минеприроды РФ:
Видео о ношение пули на охоте на птицу: th-cam.com/video/ePOdMT8ZPmM/w-d-xo.html
Видео о применение комбинированного оружия на охоте: th-cam.com/video/H-lBU51S0og/w-d-xo.html
Видео о транспортировке оружия через охотугодья: th-cam.com/video/iCTvP_SFp_0/w-d-xo.html
Видео об осмотре и досмотре охотинспекторами: th-cam.com/video/8iMAOFosmxQ/w-d-xo.html
Видео о нахождении в охотугодьях на транспортных средствах: th-cam.com/video/ixT-khqF7K8/w-d-xo.html
Видео о правильном заполнение разрешений на добычу: th-cam.com/video/l7E153YCS_I/w-d-xo.html
Для желающих оказать помощь каналу - Сбербанк: 2202200220724718
Как говорили в СССР - "Милиционер не видит - все можно!"
Интересно, а кто обладает полномочиями по разъяснению законов Российской Федерации? Читаю 510 постановление, на которое они ссылаются и вижу 1 раздел, пункт 2, а в нем: 1. "выработка и реализация государственной политики в установленных сферах деятельности", 2. "нормативно-правовое регулирование в установленных сферах деятельности". Где эти замечательные люди нашли в 510 постановлении запрет для себя в области разъяснения законов Российской Федерации, если закон прямо обязывает их заниматься нормативно-правовым регулированием и выработкой государственной политики.
Как я понял из видео, они пишут, что закон не обязывает их заниматься пояснениями пунктов закона за который они отвечают😁
@@ФанисФахрутдинов-я2ц Имеет смысл этих удивительных людей спросить, что они понимают подл словом "реализация государственной политики в области оборота оружия". Скажем, некоторые недалекие сотрудники ГИБДД под "обеспечением безопасности дорожного движения" понимали встать в засаде за пешеходным переходом и внимательно следить за теми, кто уже нарушил правила. Этому в свое время была дана правовая оценка и эти сотрудники ГИБДД хорошо получили по шапке. Так и здесь. Сотрудники Росгвардии занимаются предотвращением нарушений или карами владельцев оружия? Это им не мешает закон пояснить.... Нормальным сотрудникам ГИБДД ничего не мешает предотвращать нарушения (особенно после прилета по шапкам). Нормальные сотрудники ГИБДД находят время даже детишкам в школах организовывать уроки правил дорожного движения.
А не возникнет ли вопрос "сертифицировалось ли данное оружие с насадкой парадокс?"
Как понимаю образование юридическое? Как говорят у нас же "прецендентная система". Еще не было судов на эту тему?
За видео лайк.
Попридираюсь:
1. Если выкладываете официальный ответ, то выкладывайте и официальный вопрос, а то не понятно, что конкретно Вы спрашиваете. Ваш вопрос в ответе ЛРО это их субъективная трактовка, которая может и отличаться от изначального вопроса.
2. Где в ответе запрет на насадки, если они не сертифицированы с конкретным оружием? ЛРО пишет что оружие проходит сертификацию "в конкретной комплектации" на основные части оружия (например: ствол, затвор, ствольная коробка), что указывается "в свойственных только ему характеристиках". Их ФЗ №150 запрещает переделывать (ст. 6) (основные части либо УСМ), если они повлекли изменение технических характеристик оружия (ст. 1). Установка сертифицированной насадки не изменяет технических характеристик основных частей или УСМ, не попадает под другие запреты ст. 6 ФЗ № 150-ФЗ. Т.е. её применение полностью законно.
Снял ролик для чего и сам не понял.... Вопрос задал, ответ не получил. Ролик о том, как письма писал.
Кто-нибудь что-нибудь понял из видео?
насадка это не ствол, в чем проблемма
Пытаюсь найти вообще что такое ствол с точки зрения закона, может подскажешь в каком документе посмотреть определение?
@ не могу точно сказать, но однозначно в 150фз говорится о длине ствола, а вот как мерить ствол это уже дополнительные определяющие постановления на которые есть ссылка в фз 150. Слышал только что в них внесены изменения и теперь длина ствола измеряется отдельно от патронника. Но это требование для производителей орудия, а граждане могу приобретать любое гражданское орудие заводского производства
@@s.edokov нет, я не про измерение ствола, вопрос состоит именно в том, что является стволом? например водопроводная труба почему-то не является стволом)
@@АнтонШубин-к5к я знаю если любая трубка (даже если она с нарезами и диаметра стандартных патронов, а также по конструкции идеально подходит к определенному оружию, но без выточенного патронника то это не является основной частю оружия - это просто трубка
@@АнтонШубин-к5к чтобы ствол считался стволом, должен быть патронник и из этого ствола должна быть возможность произвести выстрел известным стандартным патроном
Спасибо.
Неправильно трактуете ответ. Возможно использовать насадки только те, которые идут в комплекте с оружием штатно и с ними оружие проходило сертификацию. И в сертификате должны быть упомянуты эти насадки.
Насадки, приобретенные отдельно, сертификацию с данным оружием не проходили и могут влиять на характеристики оружия (баллистику). Т.е. использовать их нельзя.
В таком случае вообще любое оружие нельзя использовать со сторонними дтк, также банками закрытого типа и тп.
Стало быть патроны можно использовать только те, с которыми оружие было сертифицировано? Ведь другие патроны меняют баллистику.
@@whattnick5071читай закон,в нем ни слова о сертификации патронов к гладкому
🤡
Их ответ: "мы вообще не компетентны эти вопросы трактовать, мы точно знаем, что если вы используете только то, что в комплекте с оружием - там всё нормально, а если стороннее что-то - там уже не знаем".
Не особо понятен ответ РГ для тех кто в танке.
Т.е. на мр 155 я свою насадку накручивать и пользовать по закону не могу? Наркотики нельзя.. но можно водку)
Ваше мр-155 "из коробки" со сменными насадками?Если заводская резьба-используется все
@@user-abyrvalg22 но резьба для дульных сужений, и в паспорте нет упоминания о парадоксе.
Из их ответа следует лишь то, что они не компетентны трактовать законы - всё.
..да потому что когда хотят мнут одну сиську, потом захотели мнут другую. Нет чтобы сразу две мять
А как быть с насадкой парадокс для стрельбы дробовым патроном дисперсант, для большего раскрытия снопа дробового?
Выходит, что пластины, подкладываемые в УСМ Сайга, Вепрь нельзя...
Сам такую купил , и по сути она что изменяет? Силу нажатия? Да вроде нет, ход короче ну и из-за этого субъективно легче. Но такой характеристики в документах к сайге я не помню. Кто как на этот счет думает?
В УСМ детали не заменяются и не изменяются. На характеристики баллистики не влияет.
@@skunkhunter72 Характеристики спускового механизма меняет, и достаточно сильно меняет. Другое дело, кто проверит? Пока на перерегистрацию не понесешь ни кто не проверит а там можно и снять временно.
@@АлексейСвириденко-е7в как меняются характеристики на протокольном языке? Мне честно интересно. А так да, на следующей перерегистрации сниму и всё, а в других случаях ну никто внутрь смотреть не будет + если зачернить….
@@АлексейСвириденко-е7вне выдумывайте. Влияет только на свободный ход спускового крючка.
Если так пошло оптика, колиматоры, ночники и вообще любые обвесы и доработки тоже нарушение.
Каким боком оптика меняет характеристики оружия?
@@ЭдуардСуровый-я4ы есть такая характеристика как "прицельная дальность". Она - именно "прицельная", т.е. дистанция, на которую можно настроить прицел, к реальной эффективной дальности никакого отношения не имеет. Так вот замена прицела прицельную дальность вполне себе меняет.
Если это не компетенция минприроды - получается егеря не должно касаться, что там накручено? А при визите в росгвардию насадку можно и снять).
При этом на Озоне продаются проходные (резьба с двух сторон) насадки "Парадокс". Скручиваешь две насадки - и получаешь 280 мм нарезов. При длине ствола, к примеру Сайги-20К в 340 мм, получается что почти половина ствола - нарезная.
И кстати, интересно - когда вообще производители осознают, что ограничение в 150 мм Парадокса для гладкого - более не действует.
Во-первых, там с одного конца резьба M15x0,75 и с другого - M16x1. Т.е. их невозможно соединить вместе, эти резьбы для разных целей.
Во-вторых, даже если бы их можно было скрутить вместе, вероятность, что нарезы совпадут друг с другом была бы околонулевой. А без этого получишь срезание пули с нарезов во второй насадке и полёт пули почти как без нарезов.
В-третьих, производители идут по пути укорачивания насадок, т.к. короткие, как оказалось, обеспечивают более высокую точность за счёт большей жёсткости (а для придания пуле вращения достаточно длины равной шагу нарезов, делённому на их число: если на этой длине пуля не закрутилась, то значит её срезало и дальше уже не закрутится).
@egigd спасибо за развёрнутый ответ! Жаль, сюда нельзя прикрепить фотографии. Нарезы, действительно, не всегда совпадают. Но следы на найденной калиберной пуле говорят что по нарезам она прошла нормально.
@@ZB5197 слушайте, сейчас в читался в ваш исходный комментарий: я что-то изначально пропустил про "Сайга-20К", подумал, что про 366-й калибр речь... В 20-м ситуация может быть и другая, с ним я дела не имел.
@egigd в 366ткм у меня СКС-Ланкастер, ему насадки не нужны. Но, к примеру, у товарища Сайга-410К, у него и нарезы совпали.
Чем то напомнило как я интересовался когда вернут мои деньги с 90-х годов то. Сбер послал к Путину . А тот послал в сбер. Круг замкнулся ). Тем кто летом того года сделал вклад вернули а я вот ближе к зиме сподобился. Кто помнит что можно было купить в 1991г на 50 тр ?
Так значит можно брать лопату и откапывать парадокс на гладкое ?
Насадка с нарезами не меняет характеристики оружия. Она не увеличивает мощность оружия, не увеличивает скорострельность оружия, она всего лишь увеличивает точность стрельбы из оружия.
Точность стрельбы в свою очередь повышает безопасность применения оружия. Зачем спрашивается было запрещать повышать точность стрельбы из оружия?
Красиво обосновал, грамотно.
Ну как же не меняет..пуля полетит дальше и может убить грибника на дальнем расстоянии. А для стрельбы на дальние расстояния надо 5 лет пострелять на ближние,чтобы научиться,и вперед на нарезным
@@браконьер40самокрут с навеской тоже может полететь дальше и убить грибника, а дозвук может пролететь меньше и ранить животное в кустах, на которое нет путевки. Поэтому разрешено использовать только те патроны, с которыми оружие прошло сертификацию.
Безопасность она повышает только в случае, если ты не ставишь своей целью убийство. Поправки ввели после стрельбы в Казани. Цель поправок - уменьшить возможности по-быстрому (раньше 5 летнего стажа) приобрести девайс, из которого можно заниматься достаточно точной пулевой стрельбой по людям.
А про то, что якобы "всего-лишь точность" не является характеристикой оружия, лишь говорит от том, что многим любителям оружия, которые строят из себя "вооруженных дисциплинированных, ответственных граждан", которых государство несправедливо зажимает, только цацку дай, ради этого любую сову на глобус натянут.
@dmitrygr5593 поправки лишены смысла,с обычной двудулки с эжектором,немного потренировавшись,вполне можно быстро стрелять. За 2 секунды,пока перезаряжаешься,все равно никто не кинется отбирать ружье. И пули тут ни при чем,картечь на короткой дистанции убойнее,промахнуться невозможно
На такие ответы нужно письмо опять им в гвардию писать со словами: "Короче Склихасофффскийй!! ""😂😂
Спасибо автору за видео которое еще более всех запутало. Просьба переделай видео чтоб другие не путались и понимали риски. Вывод по ответам неправильный. Правильный вывод в том что если нет в комплекте и в спецификации насадки то нельзя и точка!!!
Нет там никакого "нельзя и точка". Там есть "мы вообще не компетентны эти вопросы трактовать, мы точно знаем, что если вы используете только то, что в комплекте с оружием - там всё нормально, а если стороннее что-то - там уже не знаем".
Странный вывод в конце про то, что если конструкцией предусмотрена возможность установки насадок, то вопросов нет.
Насадка же не обязана быть нарезной. Аналогично про сертификацию.
Нарезное оружие тоже сертифицировано, но если продавец продаст мне нарезное, а у меня при этом лицензия на гладкоствол, то Росгвардия мне это оружие не зарегистрирует и РОХу на него не выдаст.
Так что тут трактовать ответ из Росгвардии логично таким образом:
1.То, к какому классу относится оружие, определяется на этапе его сертификации, и естественно гладкоствол проходит сертификацию без всяких нарезных насадок.
Дальше каждый может задать себе вопрос, прошел бы этот ствол с его нарезной насадкой сертификацию в классе гладкостволов или нет.
2. На этапе получения РОХи у инспекторов нет возможности к тебе придраться, потому что ставишь на учет ты просто оружие, без насадок. А какую насадку ты потом накрутишь, они без понятия.
3. Но точно так же они без понятия, будешь ли ты заниматься переделкой оружия, запрещенной законом, однако ответственность за нее есть. Поэтому то, что ты проскочил пункт 2 и получил РОХу, никак не избавляет тебя от ответственности за накручивание нарезных насадок.
Вобщем имхо - ставить нарезную насадку на гладкоствол - это все равно что начать холиварить и выгуливать свое белое пальто по как минимум весьма спорной теме с теми, кто способен лишить тебя оружия.
P/S
То, что насадки не являются частью оружия, это не играет роли.
Я могу например к травмату смастырить магазин (магазин не является частью оружия, и это типа не переделка), в котором будет больше 10 патронов. Да, он будет не помещаться в рукоятку, но плевать.
И вот я ношу травмат с таким магазином, и меня остановили и попросили предъявить оружие. И дальше что? Какие-то отмазки прокатят? Нет.
В законе Об оружии сказано: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов".
При этом в нём, а равно как где бы то ни было ещё, нет никаких ограничений на дульные насадки, кроме "приспособлений для бесшумной стрельбы".
Что до "естественно гладкоствол проходит сертификацию без всяких нарезных насадок", то лично у меня к ТК503 насадка шла в комплекте в коробке с завода. Так что, видимо, сертификацию он проходил как раз с нею. Никаких причин, почему бы ружьё не прошло сертификацию с насадкой в комплекте, не видно вообще ни разу. Поправки в закон ввели, что "гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении" - да. Но канал ствола заканчивается в том месте, где начинается насадка, и всё дальнейшее законом не регламентируется.
@@egigd ТК503 уже снят с производства, интересно почему.
Все эти насадки парадокс - это мухлеж Техкрима и иже с ними, чтобы заработать бабла.
Хронология примерно такая
1. До поправок из ограничений по нарези по сути была просто необходимость копить стаж 5 лет для нарезного, ну и еще нарезные насечки позволялись на длине ствола до 140 мм.
2. Техкрим решил на этом заработать, и начал продавать стволы со сверловкой Парадокс. При этом они сами же позиционировали эту сверловку как способ сделать гладкоствол более пригодным для пулевой стрельбы.
То есть сделать ближе к нарезному.
3. В 2021 ввели поправки в закон после какого-то эпизода со стрельбой с тем, чтобы запретить адаптацию гладкоствола под пулевую стрельбу.
4. Непосредственно сверловка ушла в небытие и Техкрим начал тулить свои насадки парадокс (типа насадка - не ствол), чтобы сохранить нишу и бабки.
--
Короче, мотив Техкрима мне понятен. То, что хотело запретить своими поправками государство, мне тоже понятно - сюда очевидно попадают и насадки.
Пытаться забить шайбу в ворота госорганов какими-то отмазками про насадки я не собираюсь, что-то доказывать инспекторам, потом отважно судиться и т.д.
Парадокс и раньше то имел спорную нишу, игра была чисто на том, что кому-то невтерпеж 5 лет ждать, теперь смысла еще меньше.
Где то была информация, что в Мск есть мастерская, где легально в выдачей документов для ЛРО , можно нарезать любую резьбу под ДТК, не слышали такого ?
Вроде как мастерская airgun’a делает
@@skunkhunter72 возможно, надо уточнить.
@@zakupkivchina цену в прейскуранте видел но не более , и приклад менял в «тест-оружии» как минимум у них цены более адекватные 2к против 5-6 у аиргана в моем случае
Техномеханика в ССК "калибр"режет резьбы , 15тр на сегодня
Т. е. если приварить (подварить) боковую планку на Вепре/Сайге, никаких проблем с законом не будет?
По идее нельзя ничего приваривать к основным частям оружия. А это как раз будет приварка к ствольной коробке
@@Abirvalg45678 по идее, да, а по букве закона это не влечёт изменений характеристик заявленных при сертификации. Выходит нельзя, но можно.
Поставил на ружье shotkam - изменил бал. характеристики!
Так что-ли? Ведь при сертификации камера не поставлялась.
@@longturtle4661 а как видеокамера меняет балл.характеристики?
На хрена вообще все эти пародии нужны.Нужен гладкий,покупай гладкий,нужен нарезной,покупай нарезной,все просто.Я так же против всякого рода травматов,нужен коротко ствол,покупай боевой,который по баллистики всегда легко отследить.Просто нужная самая малость,дать немного ума в башку законотворцам и принять один нормальный закон,как во многих странах,где все разрешено согласно правил.И не будет тогда ни каких полумер и кастратов.
"эксперд" сразу понятно из комментариев.
У нас может сразу нарезной продают или дополнитнльно можно ствол полностью нарезной к гладкому купить или короткосовол продается.
По моему это всё в США и то в нормальных штатах
Мин природы исполнительный орган, Росс гвардия надзорный. Естественно они не могут выносить подобных решений. Глупо было вначале ролика высмеивать тех кто дает комментарии тем более что сам в итоге ладом ни чего не объяснил. Как думает интересно автор такой подход привлечет подписчиков и зрителей? Решать в конечном итоге будет суд. А решения выносятся очень разные.
Воздух сотресаешь, муть подымаешь.
Звездишь как всегда не поделу , влажная коробка😂
Короче, в изоляторе всё по делу объяснят.
Не сатрисайте воздух на пустом месте
Спасибо за Ваш труд!
Пока вопросов не возникнет при использовании штатной резьбы на стволе, или если таковая резьба сделана в лицензионной мастерской по направлению на ремонт, которое выдано Росгвардией было. Однако, по факту характеристики оружия с насадком "Парадокс" всё ж меняются. Я думаю, что эти насадки зарегулируют в следующих поправках к ФЗ-150. А вот в какую сторону зарегулируют (можно/нельзя) - это вопрос))). На текущий момент получается что почти все насадки не регулируются законодательством, а что явно не запрещено - то разрешено. Ну и как будут трактовать наличие насадка "Парадокс" даже на штатной резьбе те же охотинспекторы - тоже вопрос конечно... Сезон покажет я думаю.
Мужики спасайте советом !!! Надуло сильно чек в турке. Охота открылась ружье подвело. Можно ли отпилить длинну чока и охотиться дальше ? Ствол 760 мм. Законно ли это. Хотя бы сезон закрыть😢
Идёте в разрешиловку, берёте разрешение на ремонт, потом в сертифицированную мастерскую. Отпилите сами, попадёте под штраф и лишение разрешения на владение.
АА где указана длинна ствола , по закону гладкоствол не менее 500 мм , а вот нарезняк уже проблемы @@ЗавЛаб
@@СергейШелайкин-ь8к вот и я так и подумал. Есть стволы 660 мм. Мне гусей в скрадке на 20 м будет достаточно. Понятно что просто так это не сделать без разрешения
@@Станислав-ц3ь4ю пили смело стволу один хрен хана , я в МЦ двадцать лет назад прильнул 7см и претензий не каких прохожу каждые пять лет .
Нет нельзя пилить самому.
Оружейные мастерские СПб и Москвы теперь не пилят
Да-да,все нельзя и запрещено.
Штраф выпишут все отнимут и аннулируют.
Закачивай видео снимать
И сам оружия сдай.
Как быдо запрещено любые переделки основных частей оружия,а так же все то что выводит его за оборот гражданского оружия ,асе так и осталось
Все может и так, но вся беда в том, что в рф с наличием закона и их правоприменением большая разница, я начальник- ты дурак, ты начальник-я дурак, и поэтому что там написано еще не является истиной в последней инстанции
2:10 - эээ! В законе же чётко сказано (его прям в этом видео цитируют!), что речь об изменении ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ оружия, которые повлекли изменения технических характеристик! А тут никаких изменений в основные части не вносится, насадка - это совершенно отдельная деталь.
Вот если на стволе резьбу нарезать под насадку, которой изначально не было - вот тогда это внесение изменений уже в основную часть.
ствол-это основная часть оружия. Насадкой вы изменяете длинну ствола, то есть пуля проходя через данную насадку непосредственно взаимодействует с данной насадкой ну и фактически оружие со стволом с насадкой имеет другие характеристики
@@АлександрМилов-я9к нет, длина ствола от насадки никак не меняется. Ствол как был, допустим, 51 см - так и остался.
Когда вы дульное сужение в ружье меняете, то там тоже характеристики кучности меняются - и что?.. Закон никак не регламентирует влияние съёмных дульных устройств на характеристики выстрела.
@@egigd это как это не меняется то, если Вы навинчиваете насадку на ствол то в результате ствол становится то получается в итоге составной ствол и насдака при стрельбе она выполняет функцию ствола
ну и закон регламентирует что нельзя модифицировать основные части оружия
оружие с насадкой официально сертефецировано думаю что нет, значит все подпрыги с насадкой до первого дела и лишенной лицензии
@@АлександрМилов-я9к "ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона)" (c) ГОСТ 28653-2018.
Ещё раз: ствол - ЭТО ДЕТАЛЬ. Одна единственная деталь. Та, что содержит патронник. Всё, ничего более. Никакого "выполняет функцию ствола" нет.
@@egigd ну и что не так? на экспертизу приносят ствол с накрученной насадкой
и эксперт отвечает на вопросы
это труба? труба
патронник имеет? да имеет
метаемому снаряжению сообщается движение в заданом направлении? да, сообшается и за направление в в своле с насадкой отвечает как раз насадка,
а то что там он из разных частей собран ну такое да бывает в артилерии использовалось для горных пушек да и Парижская пушка имела удлинитель вроде как
У меня на сайге 20 резба тотесть,но она предназначена для штатных 3 насадков,чок,получек и цилиндр,которые идут в комплекте с оружием. А вот если накрутить парадокс,то будет ай йяяй,он не сертифицирован с данным оружием
Насадки не подлежат какой-либо сертификации.
Работники Росгвардии- РоХА вам объяснят, а может быть и в суде.
лайк и коммен тарий в поддерж ку видео
Я спрашивал в росгвардии.Сказали, не надо тебе это, парень.
А если надо?
А если очень хочется то можно?
Я понял то, что насадки запрещены.
А я понял, если резба под насадку есть, значит можно
Короче, как я понял, можно использовать только те насадки, которые шли вместе с оружием, чок, получок например?
Короче "мы вообще не компетентны эти вопросы трактовать, мы точно знаем, что если вы используете только то, что в комплекте с оружием - там всё нормально, а если стороннее что-то - там уже не знаем".
Слишком много буквенно-голосового сообщения, где можно было сказать проще. Такие сообщения обычно перематывают или просто уходят на другого блогера м ищут другую инфу. Можно было бы послушать жеванину, но впадлу.
Вроде можно,а вроде и нет
видос не о чем
Спасибо мужик