Simon Puech ce qui change pas par contre c’est le mixage audio aux fraises, je suppose que c’est intentionnel de mettre la musique a fond mais c’est une mauvaise idée, ca en devient difficile d’entendre ce que tu dis
Moi qui pensait apprendre comment tuer quelqu'un et se débarasser du corps sans être cramé, me voilà bien embêté... Plus sérieusement très bonne vidéo, ça change pas de d'habitude, toujours aussi bien rédigée, travaillée, montée Continue comme ça ! Edit : Bon j'suis ptet fiché S mais j'ai percé alors ça compense... je crois
4 ปีที่แล้ว +17
Hahaha je pensais aussi pouvoir me débarrasser de proches gênants moi aussi
Un pote qui est ingénieur à la DGA m'a dit que si on vendait des armes à l'étranger, c'était pour maintenir une certaine compétence technique et industrielle. Si seule l'état était client des entreprises d'armement, y'aurait pas assez de commandes, les boîtes feraient faillite et on devrait se fournir ailleurs, on perdrait notre souveraineté. Après pour ce qui est des clients, faut faire un arbitrage éthique assez complexe je suis d'accord.
C'est sur que au Rwanda ils ont eu besoin d'armes occidentale pour commettre un Génocide. C'est avec des machettes qu'on fait des massacres, pas avec des scalps de haute technologie...
Faut bien se trouver des excuses quand on vend la mort. Je ne comprends même pas comment quelqu'un qui travaille pour cette industrie peut se regarder dans un miroir.
Et oui le monde est toujours en guerre, la France a raison de vendre son matériel militaire peut importe son usage, nous ne pouvons pas nous permettre de détruire des milliers d'emploi et des centaines de milliards d'€ de chiffre d'affaires détruire nos liens diplomatiques et d'affaiblir notre armée car plus assez de financement. Le monde ne sera jamais pacifique et jamais les gens ne seront égaux même si depuis 40 ans la France est en passe de passer de l'autre côté en se tiermondisant de plus en plus.
Le gouvernement ne vend pas des armes pour toucher des dividendes mais pour protéger son savoir faire garantissant 300 000 emploies. Puis dans une seconde partie , elle permet de baisser les prix des ventes d’unités pour nos propre armée et se concurrencer les autres puissances
Je suis d'accord sur plus de transparences sur ce que vend la France. Concernant les entreprises privées que tu cites, il y en a 3 types : Celles qui fabriquent des armes pour tuer (ex: MBDA) d'autres pour concevoir des composants électroniques pour des armes ou des systèmes de visées (ex: Exxelia, Thalès même si elle ne fait pas que des systèmes militaires), et celles qui fabriquent des véhicules (Dassault avec le Rafale, Renault, Airbus avec les hélicos ou les avions de transports, NAVAL groupe). Pour les premiers, un suivi des ventes peut-être intéressant. Cependant, dans le cas de MBDA qui est détenu par des français des anglais et des italiens, c'est une entreprise privée, ainsi dévoilé ses ventes pourrait la déstabiliser dans le futur. Il est donc assez complexe de mettre en place un suivi des ventes pour MBDA (si c'était une entreprise publique, peut être que la mise en place d'un suivi serait plus simple). Pour le 2ème type d'entreprises, un suivi ne servirait à rien car ce sont des sous-traitants, ils ne contrôlent pas tout (il peut cependant y avoir des exceptions comme par exemple la vente à des entreprises publiques qui utilisent eux-même les armes).Ainsi le suivi des ventes est encore plus complexe dans ce cas. L'accusation de Exxelia est de mon point de vue limite car d'une part le missile est israélien et elle-même vend des armes (8ème plus gros vendeur d'arme), d'autre part, si on suit la logique on pourrait poursuivre leurs sous-traitants (j'exagère mais c'est pour faire comprendre). Pour le 3ème, je pense que le suivi dépend aussi des produits, par exemple le Caracal est hélico de transport, donc le suivi des ventes est négligeable pour ce produit mais le Caesar pourrait être soumis à un contrôle. On remarque quand même que le principal groupe français dans la vente d'arme est AIRBUS (MBDA, Caracal, A330 MRTT) qui est privée mais aussi détenue par l'Etat français et l'Etat espagnol. Plus généralement le suivi des ventes d'une entreprise privée pourrait être vu comme un délit d'ingérence de la part de l'Etat français même si l'Etat intervient dans la vente. Le contrôle implique beaucoup de paramètres que seuls des gens ayant des connaissances en relations publiques, droits, connaissant le monde des armes pourraient vraiment comprendre dans sa globalité et de mon point de vue, laisser les gens décidés serait dans ce cas n'amènerait à rien si ce n'est des débats sans fin. Par contre, comme dit précédemment, le droit de regard pourrait être une bonne idée. C'est un sujet complexe qui est très intéressant, et qui peut être comparé dans une certaine mesure au débat sur l'hydroxychloroquine. On entend l'avis de tout le monde et dès que quelqu'un avec des connaissances dit quelque chose, soit tu as les gens qui sont contre et qui vont insulter les gens en accord avec le spécialiste ou à l'inverse tu as ceux qui vont écouter le spécialiste mais sans esprit critique et n'écouteront pas ce que l'avis des autres spécialistes. Je critique la binarité du débat et le manque d'esprit critique qu'il pourrait y avoir dans le débat public qui n'est cependant pas présent dans ta vidéo. J’apprécie ta vidéo, je la trouve neutre même si on peut y voir ton point de vue dans l'analyse, que je comprends totalement. Je sais que c'est le format de tes vidéos, mais le sujet ne peut se traiter en 12 minutes car tu oublies des détails qui sont à mon sens sont importants. Par exemple les journalistes ont le droit de s'interroger mais il est normal qu'ils soient convoqués par la DGSI, ils ont vu des documents secret défense. Nous avons l'idée commune qu'un droit de regard sur les ventes peut être intéressant. Je ne sais pas si mon message laisse transparaître mes idées mais je voulais mettre en lumière les limites des idées que tu avances de la façon la plus impartiale possible . Il serait intéressant par honnête intellectuelle de parler des limites de nos propres idées (je sais que je n'ai pas fait les limites de mes propres idées dans mon commentaire mais je me suis tout de même interrogé là-dessus) et je trouve ça dommage car sur les réseaux sociaux en général, beaucoup affirment avoir l'idée qui va tout résoudre sans en voir les limites. P.S le caracal et le super puma ne sont pas des appareils de combat, se sont des hélico de transport
@好道的极大自由 évidement que les fabricants doivent respecter les lois du pays dans lequel elles fabriquent. Cependant, si il y a une faille tu ne peux pas les empêcher car ce qu'ils font est légal. C'est la loi dans ce cas qu'il faut remettre en cause et non l'entreprise. Je ne vois pas le rapport avec l'égalité des chances et la discrimination ?
Sachez que la vente d'armes de haute technologie car dans le cas de la France c'est exactement ce type armement que nous vendons a des pays étrangers est extrêmement encadré par l'état. La DGA choisis et régule tous pour chaque arme vendu. Par conséquent l'état français se garanti de savoir exactement pour chaque arme vendu à chaque pays la technologie que l'on a vendu donc il est admis que pour des pays alliés on vendra une arme proche de celle vendu à l'armée française mais que pour des pays aux intentions plus sombre la DGA prendra soin de réduire la technologie vendu et ainsi se protéger au cas échéant. Par conséquent les entreprises vendeurs d'un armement de haute technologies ( je n'ai pas le droit les citer) peuvent commercer avec des pays et en accords avec l'état réaliser des contrats nécessaire au fonctionnement de l'entreprise. L'état français n'est bien souvent même pas le plus gros acheteur pour les entreprises nationales donc pour continuer à employer du monde et à rester a la pointe de la technologie. Vendre à des pays étrangers n'ayant pas le savoir faire est nécessaire pour entretenir notre souveraineté dans le domaine de l'armement de pointe.
@@pezosdrare3291 Pourquoi pas une transparence TOTALE des fonds publics versés aux assos ? Cela permettrait de lutter efficacement contre le parasitisme associatif.
C'est fou à quel point tu change ma vision du monde et m'aide à prendre du recul par rapport à types de choses qui devrait (selon moi) concerner tout le monde, merci Simon.
Plus je vois des vidéos de cette qualité et traitant de sujets aussi diverses que sérieux plus je me dis que la chaîne a vraiment eut une évolution parcticuliere. Mais pour autant le même style reste présent. Vraiment une de mes chaînes préférés autant dans son évolution que dans sa production.
Bravo pour ce travail qui rétablit un peu de vision sur ce qui se veut invisible aux yeux des français. Les schémas et le choix des vidéos aident bien à comprendre ce qui se joue encore et toujours : l'argent contre la vie. Je suis trop fière pour toi que tu aies pu travailler avec AmnestyFrance et avoir fait découvrir leur chaîne yt, dont je ne connaissais pas l'existence !
Je découvre ta chaîne grâce à Amnesty, très belle présentation, montage, son, tout est bien présenté est surtout le contenu dont tu parles avec sources et détails de manière très ordonnée, excellente vidéo
Juste wouaaaw, vraiment je regarde ta chaîne depuis peu et les sujets sont toujours ultra passionnants et tous est tellement bien fait. J’aime beaucoup trop ta chaîne
Très très intéressant, comme dab le montage, l'image, le son tout est irréprochable, et le sujet abordé l'ai aussi, après voilà on le sait, si nous ne vendons pas d'armes, d'autres le feront sans scrupule, c'est tellement un pan entier de notre économie qui fait vivre des millions de gens, directement ou indirectement, car même si ce n'est que 200k d'emplois direct ou indirects, il s'agit de famille derrière etc ... donc plusieurs milliers voir quelques millions de personnes, donc pas facile d'allier droit de l'homme et vente d'arme à des pays dont on sais pertinemment qu'ils sont douteux, mais franchement c'est vraiment un sujet très très intéressant !
@@sylve_dryade L'Australie qui défend les droits humains quand ça l'arrange. Je t'invite à te renseigner sur la liberté des journalistes dans ce pays, c'est plus que limite.
Lorsque l’on réprime l’activité d’une entreprise les technologies qu’elle brevettent ne disparaissent pas et ne conduisent pas à la fermeture d’usine/ perte d’emploi L’entreprise survie en changeant son modèle, beaucoup des technologies de l’armement aurait pu servir dans le medical dans la construction le genie civil etc On ne compare pas entre la difficulté économique de ces ouvriers et leur famille et la vie de ces personnes dans les zones instables politiquement
@@sylve_dryade tu crois que l'Australie a besoin d'arme??? Nan pas du tout ils en ont rien a foutre et peuvent en fabriquer aussi et sont de toute manière approvisionnée par les riquains.
@@GoGogres44 non les armes que tu parles( fusils, pistolets..etc) sont plutôt fournies par les russes (kalashnikov...etc) tkt pas c calculé pour pas que ça arrive pcq ce serait un coup dur pour l'état qui ne pense qu'à lui. Bref... le responsable c'est l'état
He bas, encore une fois, tu a fait une vidéo géniale. Chacun de tes mots a un poids que tu accentus avec du montage, tu délivre peins d'info sans que se soit incompréhensible et tu utilises des image assez violente sans pour autant être choquant. C'est géniale, continu comme ça.
C’est pas vraiment la question de toutes façons, exactitude des dates par rapport aux événements de la révolution française c’est pas le propos de la vidéo
@@manonr7576 Bah oui mais ça fait perpétuer l'ignorance de l'Histoire chez les gens, je pense que la Révolution c'est ce que les gens connaissent le plus mal, pourtant ça devrait être le plus important
Ça doit être la 5eme fois que je vois cette vidéo. Je comprend toujours de nouvelles choses, ton travail est vraiment incroyable, c'est prenant ! Encore merci !
Mec, tu m'as tellement remonté le moral ... Les chiffres que j'avais sur nos ventes d'armes étaient pas aussi brillants que les tiens, mais je préfère te faire confiance. J'espère qu'on va se débrouiller pour continuer et intensifier ce pieux travail. Je te remercie en tout cas de ce petit rayon de soleil, même sponsorisé par Amnesty International, pour commencer ma journée.
Très grand journaliste bravo à toi c’est super intéressant et tu vas assez loin tout en nous faisant comprendre la totalité des infos avec facilité. Bravo !
@@fargos92 il n'y a pas de "problème", l'un écrit dans une langue que l'autre ne comprend pas, donc le message ne lui est juste pas destiné, mais aucun des deux n'est à blâmer
Ce que j’aime avec toi c’est que tu exposes ton point de vue d’une très belle manière, sans réellement influencer. J’avais peur a un moment de la vidéo que tu sortes des « faut tous se tenir la main autour de la terre et se faire des câlins parce que la guerre c’est pas bien » je ne dis pas « vive la guerre » mai le soucis c’est qu’il y aura toujours une volonté de dominant d’un pays sur un autre et qu’il faut préparer sa défense. Je suis d’accord sur le fond, la vente d’arme se doit d’être encadrer mais comme tu l’as dit beaucoup d’emploi en dépend, la question est très complexe même si elle partait si simple à première vue. Perso j’ai envie de devenir militaire (car comme tu l’as dit j’aime mon pays) et cette vidéo ne m’a pas découragé, c’est en ça que je trouve qu’elle est réussi, elle n’enlève pas l’amour et l’attachement que l’on peut avoir pour la France. Merci pour cette vidéo, et j’espère de tout cœur que pour le pays des droits de l’homme, on les fasse un peut respecter à l’international.
Un point important dont tu n'as pas parlé : l'industrie de la défense SURVIT grâce aux exportations car les besoins domestiques sont ridicules face au besoin financier de ces entreprises, qui ne tourneraient que 3 mois par an si on leur coupait les exportations. Exporter des armes c'est aussi permettre à l'industrie de la défense de développer de nouvelles technologies pour nos armées, qui nous protègent tous les jours sur notre territoire et qui protègent les intérêts du pays aux quatres coins du globe.
j'ai plutôt l'impression que ce sont les autres pays qui ont besoin de se protéger de la France. De plus nous n'avons rien à aller faire "aux 4 coins du globe",c'est une posture de néo-impérialiste génératrice de conflits plus que d'apaisement.
Super vidéo ! C’est bien de parler du donateur mais le donataire est tout aussi important. Malgré le fait que tout cela soit horrible, la vente d’armes peut se résumer en une phrase: si ce n’est pas moi qui vend c’est mon voisin. L’Arabie Saoudite se serait procuré ce type d’armement quoi qu’il arrive que ce soit à la France où à la Russie, à la Chine... Et dernier point, l’aéronautique et l’armement sont parmi les quatre vrais seules industries encore en vie aujourd’hui.
j'adore tes phrases en fin de vidéos qui te laisse réfléchit pendant une 10 aine de minutes après le visionnage. Tout tes sujets sont intéressants bonne continuation.
Excellent montage comme toujours, le sujet est très intéressant et on sent le travaille sur toutes les recherches que tu as pu faire à ce sujet, je pense que cela peut faire prendre conscience à beaucoup de gens (moi également) de l'impact de la vente d'arme en France (positif comme négatif, continue comme ça !
Une autre solution serait de créer une commission indépendante (dans le style d'une autorité administrative indépendante) pour contrôler réellement les exportations et ventes d'armes et rédiger les fameux rapports. Le conflit d'intérêt est effectivement énorme sachant que c'est le gouvernement qui décide... Très bonne vidéo, le sang n'a pas de prix, les armes si
@@AOkana-rd1im je ne sais pas qui t'as inculqué ces idéaux mais permet moi de te contredire. L'UE a vraiment un impact minime sur la souveraineté française. Historiquement le fait de garder sa souveraineté dans l'UE a justement été débatu avec le concept d'une grande UE fédérale (souverainistes\unionistes). Dire qu'on est immobilisés est absurde...
@@aymericoliveau6767 " un impact minime sur la souveraineté française " vous n'avez pas l'air de savoir que 40% des loi appliqué dans ce pays provignent de brucelles et sont écrites par des gens corrompus par des lobby don pour la plupart, nous n'avons pas voté pour faire élire. Et vous appeler ça " un impact minime " ? J'imagine que pour vous être sous occupation, doit être qualifier d'un impact moyen ...
@@frogfichtrlustr369 Déjà d'où vient le 40% ? Si vous avez une source ça m'intéresse. Ensuite, pas besoin d'Union Européenne pour avoir des Lobbys. Ils existaient avant, il existe dans les pays hors UE. Ensuite, pour les corrompus non élu, la commission européenne est responsable devant le parlement européen (élu). Le parlement européen est co législateur avec le Conseil de l'Union Européenne (Membres de gouvernement des 27 États). Les commissaires européens ne sont pas élus mais leur nomination est contrôlé par le parlement qui peut empêcher leur nomination. En France non plus, les ministres ne sont pas forcément élus.
Mathis B déjà nous en parlons de l’entrée de la France dans l’UE lors du referendum que la France a rejeté et que cette ordure de Sarko a voté avec ses petits copains une loi à l’encontre du référendum et tu oses dire que l’Europe est une vaste corruption à la faveur des banques ?
Merci Simon, c’est tout ce qu’on peut dire après tout ce que tu nous a appris... Honnêtement sans toi y’a plein de truc que je ne saurais pas, plein de truc auxquels j’aurai pensé... C’est... C’est juste woaw tout le travail que tu fais
LE gouvernement n'a rien à voir la dedans... c'est facile de demander à l’état toujours plus de fric pour la sécu, les hôpitaux, l’école etc... et jouer les vierges effarouchées quand on sait d'ou vient une partie de cet l'argent. Pourtant c’était pas difficile de le savoir...
Superbe vidéo!! Je ne te connaissais pas, mais tu fais un très bon travail! Très intéressant, très instructif, avec pile ce qu’il faut comme détail pour ne pas qu’on s’y perdre ! Bravo👏🏻👏🏻
@@eliottpierre8171 en parallèle on ne sera plus complice mais acteur de la mort ou de la désolation de certains de nos concitoyens. C'est un problème sans fin. Si on arrête ça beaucoup ne pourront plus vivre et finiront à la rue. Sachant que a ce moment là l'économie descendrait tellement bas qu'aucune aide ne leur serait accordé. Ils mourront; en tout cas beaucoup. La vie ne se résume que de choix avec pour chacune d'entre eux des conséquences atroces. Entre-autre là, on choisit notre pays ou celui des autres. Ta famille ou une autre. Voilà juste un gros dilemme.
J'avais peur que ce soit une vidéo Bashing et manichéenne mais finalement pas du tout. Super vidéos , je me rendais pas compte que c'était un tel bourbier de lignes grises et d'hypocrisie politique. Très belle vidéo
Hypocrisie politique n'est que le reflet de l’incapacité du peuple à comprendre que la France est obligé de se salir les mains pour assurer le niveau de vie de sa population. On ne serait pas obligé de faire ça si on n’était pas drogué à la dépense public, aux allocs et au tout gratuit. Quand quelqu'un profite, quelqu'un doit payer... toujours ! Ceux qui demandent toujours plus de frics ne demandent jamais vraiment d'ou il vient... c'est pas leur problème. Bah en parti ça vient de là !
@@francois-xaviergonnet7216 Bof... Le truc c'est plus le systeme capitaliste recherchant toujours la rentabilité de l'Etat à limiter le déficit (qui est déjà énorme !). La redistribution verticale et horizontale de richesse n'est pas responsable du déficit en temps normal mais plus la sécurité sociale et la population qui vieillie. Mais l'enlever serait laisser des personnes mourir. Donc, Attention idée utopique :D , Pourquoi ne pas supprimer les déficits des états et la rendre impossible ! L'Etat créerait de l'argent, constructions, se développerait ! L'inflation ne serait pas énorme non plus. Il faudrait par contre des limites aux faits de la rareté de certains matériaux, et à la croissance, sinon elle n'aurait aucune limite. Pour nous ça ne changerait pas trop vu que l'on devrait toujours travailler sinon pas de salaire, mais moins de chomeurs (voire 0 à terme, avec un systeme pour l'Etat payerait les études...). Bref, l'éternelle débat entre le capitalisme ou l'humanité (ou l'humanité c'est être capitaliste xD). Mais bon, une idée un peu trop utopique ! On a un déficit de 98,4% du PIB, pour rembourser ça, bonne chance !
Très bonne vidéo. Je suis un fervant patriote (pas nationaliste. J’aime mon pays et absolument tous les gens qui y vivent peu importe leurs religions et origines) qui suis le premier à défendre notre industrie de défense et ses mérites. Je m’attendais à une énième vidéo extremiste « anti-guerre » gneugneu qui dit « arrêtez l’armée » sans réfléchir à la place majeure de notre pays dans le monde Et donc je n’avais pas liké la vidéo d’office alors que je le fait d’habitude. Mais tu as su exprimer les problemes de notre industrie de defense tout en comprenant les enjeux et sans remettre en cause la défense entière et entrer dans un extremisme anti guerre. La justesse des propos et des idées est parfaite. Je partage entierement ton opinion, et bien evidement j'ai liké! Merci! Ne sombrez pas dans l'extremisme et l'absolutisme, ne jugez pas au premier regarde et interessé vous à tout et tout le monde, j'ai su mettre mon égo de côté et pousser dans la vidéo pour decouvrir que je partageai la même idée!
On a toujours eu une avance dans le développement militaire, perso je trouve qu'on à de la chance d'être 6 puissance mondiale grâce à notre arsenal classique et nucléaire. Les pacifistes qui croient en un monde sans sont idéalistes, je dis pas, ce serais super comme monde, mais il y aura toujours un connard qui créera un gourdin pour tuer son voisin. Mais oui, il faut restreindre la vente d'arme dans les pays qui sont susceptibles de faire des crimes de guerres, et garder nos fleurons de l'armement à nous, afin de pouvoir mieux se défendre face aux menaces.
ouais en soi s'armer c'est pas tres grave, si c'est pour se défendre. Sur ca je suis d'accord, mais on peut toujours essayer de pas vendre ces armes à des états totalitaires ou répréssifs c'est pas impossible et ce serait sympa, et on serait toujours pareil au niveau de notre armée, sans etre responsables de crimes contre l'humanité
en fait y a un petit problème, c'est que pour s'armer et rester en partie indépendante la France compte sur ses boîtes nationales, qui rentabilisent leurs coup de production en vendant à la France et vont leur chiffre d'affaire en vendant autres pays (chiffre d'affaire qui permet de se développer et de fournir à la France la meilleure défense possible) Ainsi pas d'autonomie et même de suprématies dans certains domaines si les entreprises françaises ne vendent pas à l'étranger (parce que faut pas oublier que les armes coutent une fortune à produire, un rafale se vends à plusieurs dizaines de millions et pourtant Dassault est loin d'être l'entreprise la plus riche du monde)
Ouais mais le problème c'est que notre pays participe au crime de guerre actuelle et au meurtre de millier de civils et d'enfants, il faudra bien que l'ont paye de nos erreur un moment ou un autre et à ce moment la notre beau drapeau tricolore va en prendre un coup ^^
mais t'as regardé la vidéo au moins ? Le problème c'est pas qu'on ai une armée le problème c'est qu'on vends nos armes à des pays coupable de crimes de guerre et contre l'humanité, réveille toi
@@mutethesong8435 oui elle est encore écoutée. Notre monde est multipolaire. Nous ne sommes pas des une hyperpuissance mais la France demeure une grande grande puissance...
"La guerre peut être préparée sans pour autant être exportée à l'international." -Moi, il y a 30 secondes Le problème ici n'est en rien l'armée française mais l'exportation d'armement, qui, c'est vrai, est peu transparent et mal régulé.
Non mais mec, tes vidéos me butent (sans mauvais jeux de mots) t'arrives à souligner l'absurdité en maintenant un ton grave puis en prenant un peu de distance et de légèreté de temps à autres dans ton attitude mais bordel, ce taff derrière tes doss à chaque fois ça force le respect, j'ai découvert ta chaine hier, je suis en train de me farcir le cerveau de tes vidéos maintenant...
Cette vidéo est tellement sous coté... je l’ai partager à plusieurs potes qui sont sensibles à ça mais malheureusement je ne peux pas faire beaucoup plus 😓 Partagez en masse !!
J'apprécie beaucoup ta vidéo, le texte est fluide et clair, les plans choisis pertinents et le montage parfait. Le sujet est notamment bien étoffé, merci à toi. Je trouve le combat d'Amnesty International légitime cependant, à vouloir défendre systématiquement les droits de l'homme dans tous les conflits mondiaux (essentiel), il vient notamment délégitimer le combat de celui qui exerce une répression (légitime) contre un groupe qui lui s'en contre-fou des droits de l'homme. C'est le cas des groupes terroristes, des groupes islamistes radicalisés, des milices etc... Amnesty vient alors révolter l'opinion publique contre lui en mettant en avant des bavures, des dérapages causés sur des civils ou autres. Et l'opinion publique est la meilleure des armes pour affecter le moral d'une armée, cependant il constitue aussi la meilleure des forces pour le groupe terroriste contre lequel il combat. Il faut donc prendre tout ça avec des pincettes et ne pas oublier que les groupes combattus par les gouvernements s'en contre fichent de vos droits de l'homme et prennent du plaisir à voir que leurs adversaires sont pointés du doigt. Et ca par contre, ca n'a pas l'air d'inquiéter les organisations d'extrême gauche comme Amnesty International.
Pour moi accepter leur loi c'est fermer un milieu de l'économie française Le problème c'est pas celui qui les vends c'est ceux qui les utilisent, c'est pas la France qui a des problèmes avec les droits de l'homme c'est ceux qui utilisent ces armes et ce matériel De toute façon si c'est pas nous qui vendons ce matériel ce sera d'autre pays (USA, Russie, etc) En plus beaucoup d'armes vendues aux pays du Moyen Orient sont vendues par les sociétés PRIVÉES françaises donc l'état n'a pas beaucoup de contrôle dessus La guerre fait malheureusement partie de notre culture depuis très longtemps et je ne pense pas que c'est près de changer
Je suis d'accord mais si on refuse ces ventes, il faut aussi accepter que l'état aura moins d'argent et donc que les services de l'Etat pour son peuple (comme par exemple remonter le smic ou aider le service hospitalier) seront moins importants.
Merci pour ta vidéo Simon C'est vraiment bien que tu donnes une visibilité a un sujet comme celui la sur internet Et le travail que tu fournis est toujours de qualité Bravo
Superbe vidéo de ta part comme toujours. Que ce soit sur des jeux ou de tel sujet tu sais être clair et précis dans tes propos. Continue on adore ton travail!
Je vous découvre et vous remercie. Continuez de dénoncer les agissements de nos dirigeants qui ne sont plus nos représentants depuis, hélas, bien trop longtemps.
Donc il faut en vouloir au travailleurs du Mcdo plutôt qu'aux consommateurs aussi ? Même savoir est une arme et un homme éduquer peut blesser ou peut servir le mal, faudrait il en vouloir à ceux qui ont bien éduqué cet homme ? Psk j'ai l'impression que c'est ça la morale... Y a un marché à prendre et ça on sait le faire. Ca fait partie des marchés qui font tourner la France. Dans ma petite ville toute les entreprises ont fermés en 60 ans, sauf une qui fait de l'aggro-alimentaire premium et l'autre qui fait de l'aviation en partie militaire.
Donc pour toi t'est en train de courir dans une ruelle avec ta sœur, tu reçois un obus Français et tu vois le corps de ta sœur devenir de la charpie puis tu te relèves et tu te dis "C'est bon c'est le marché mondiale qui veut ça, la France donne des armes à des terroristes où est le problème ? Ma sœur n'était pas un bon marché de toute façon."
@@codix__ Cette situation n'arrivera pas ou très difficilement car justement nous avons une armée des industriels à la pointe permettant de garantir une certaine paix en Europe. Si zéro français se sont prix un obus sur la tête en France depuis 45 crois moi c'est pas un hasard et tu peux remercier l'arme atomique. Arme qui serait impossible d'avoir sans les industriels et nos armées.
@@dsbitzch7581 la question n'est pas d’arrêter la vente , c'est simplement de faire plus attention à qui on vend et aussi faire que les citoyen français soit plus au courant
@@thomasp5996 je comprend bien l'idée mais vendre est très difficile ... le rafale le montre bien et aucun marche ne peu être évité si facilement .. en revanche on peut se féliciter de ne plus faire d'armes de petit calibre qui peuvent circuler très facilement ... ce n'est pas à la porte de toute les forces armées de faire voler un mirage un rafale, tirer un césar etc ..
Superbe vidéo, je suis d'accord avec toi sur ton discours de fin, le problème c'est que l'argent de la vente d'arme rapporte énormément d'argent, bien trop pour qu'ils arrêtent l'exportation
j'ai regarder et t'a rien raté, bcp de ouin ouin les armes c'est mal. a croire qu'ils préfèrent des massacres a la machette à une frappe ciblé d'un rafale
Je trouve l'espace commentaire assez neutre et réfléchi pour une fois ! Bien-sûr il reste des personnes pour critiquer et insulter sur tout sans réfléchir, mais je m'attendais à bien pire 😅 Bravo pour la vidéo Simon ! C'est un sujet qui mérite d'être traité et c'est une belle analyse du sujet sans grosse prise de position ou de fausse réponses à un sujet qui mérite tellement de réflexions et d'approfondissements !
Nos peuples ne se rendent pas compte comment nos armes déstabilisent des pays et détruisent les vies de millions de civils ! Et puis nous sommes choqués qu’il y’a des millions de réfugiés désespérés qui arrivent à nos frontières? Mais je rêve? Comment est-ce possible que les gens ne se posent pas ces questions?
"La France, le pays des droits de l'homme" Moi, un Breton : "am I a joke to you ?" (Nan parce que bon la III° République à passé toute son existence à réprimer notre langue et notre culture)
Un point commun que j'ai remarqué au boulot, en politique et dans qq émissions télés : c'est l'importance de l'image malgré les faits. L'image et la façon de parler offre un telle attention, que les faits en deviennent une anecdote. -- cf. "la violence de l'image" - Jean Baudrillard + "La société du spectacle" - LHDSR + "hyper-réalité en épidémiologie" - Pr Raoult
Pour moi accepter leur loi c'est fermer un milieu de l'économie française Le problème c'est pas celui qui les vends c'est ceux qui les utilisent, c'est pas la France qui a des problèmes avec les droits de l'homme c'est ceux qui utilisent ces armes et ce matériel De toute façon si c'est pas nous qui vendons ce matériel ce sera d'autre pays (USA, Russie, etc) En plus beaucoup d'armes vendues aux pays du Moyen Orient sont vendues par les sociétés PRIVÉES françaises donc l'état n'a pas beaucoup de contrôle dessus La guerre fait malheureusement partie de notre culture depuis très longtemps et je ne pense pas que c'est près de changer
Pour le coup je suis relativement d’accord avec toi Simon, là dessus c’est entièrement vrai. Je suis personnellement contre la vente d’armes aux saoudiens.
Allo du Québec! J'adore ton travail, tu es tres pro, tes sujets tous intéressants! Et mon Dieu que tu es cute! Si je peux me permettre un commentaire par contre, quand tu mets des voix off ou bien l'audio du vidéo derrière toi, le son est aussi fort que ta voix et parfois on a de la misere a entendre ce que tu dis! Sinon, tout est parfait!
Donc résumons, on vends des armes a l'international, même on est l'un des plus grands exportateurs. Sauf que bien souvent on les vends a ceux qui les utilisent donc rarement des enfants de coeur. Mais si on arrête de les vendres, soyons réaliste 5 sc, le pays acheteur il va faire quoi ? Dire bon bah tant pis j'arrête d'être méchant ? Non il va acheter chez les russe, les Chinois ou encore les USA. L'armement est un secteur qui ne connais pas la crise, il n'est jamais susceptible de tomber a pars si on devient tous des bisounours. La vente d'arme est un business comme un autre, immoral oui mais un business qui emploie énormément de gens et génère une quantité énorme d'argent. Oui vendre des armes a des pays plus ou moins douteux c'est pas génial mais soyons réaliste 5 sc, la morale n'a pas de place dans la scène international, le pays qui fait preuve de moral il perd juste une influence énorme sur la scène international, la moral est bonne mais elle n'apporte rien a un pays.
Un des rares sujets que tu as abordé sur ta chaîne pour lequel je suis complètement à contre courant de ta position. J'estime que quand l'arme est vendue, il n'y a aucun moyen de faire pression sur l'Etat acheteur pour qu'il l'utilise de la bonne manière. Ca paraît con de le dire mais une arme ça sert à tuer ou à blesser gravement. Là tu es en train de vendre une idée selon laquelle les vendeurs d'armes devraient ne vendre qu'en étant sûr que l'arme ne sera pas utilisée comme une arme (contrôler les ventes, se couper de gros contrats...) alors que le monde géopolitique ne fonctionne pas du tout comme cela. Si le massacre d'un village permet de frapper psychologiquement les combattants adverses, tous les accords (que les états signent par principe mais qui ne seront jamais respectés car c'est impossible de contraindre les états à respecter les clauses) ne changeront rien.
Est ce que tu pourrais refaire une vidéo pour actualiser les chiffres ? Cette vidéo est d’intérêt international pour les personnes qui souhaitent de l’info géopolitique. Un featuring avec Charles Villa serait merveilleux ! Soutien à vous
Hey Simon! Tu t'est gouré pour le lien de la chaîne d'Amnesty International! C'est le lien de la chaîne de Micode xD Je crois que le bon c'est celui là: th-cam.com/channels/REPamP892LJnJfJNWYKfPQ.html marrant de voir que Amnesty france est la plus populaire th-cam.com/users/AmnestyFrancefeatured
Pour parfaitement cacher un corps, il n'y a pas besoin de le cacher. il peut être parfaitement visible tant que l'on n'a aucune manière de remonter à vous. J'ai développé une technique qui ne requiert rien d'autre que de l'organisation. Pour un transport parfaitement discret, il vous faut louer une voiture dans une ville différente de celle de votre lieu de vie. vous louerez en payant cash, masquant votre visage, corps, au rentier. Différentes manières sont possible, lunettes de soleil et chapeau, ou encore un déguisement de clown (particulièrement efficace puisque aisément justifiable, cache votre morphologie avec des vêtements amples et votre visage grâce au maquillage). Il vous sera demandé de présenter un permis de conduire et une carte d'identité, que vous aurez achetés sur internet ou bien volés à votre/vos victime(s). Aussi, il est très important de ne jamais toucher quoi que ce soit avec vos mains propres. assurez vous de toujours porter des gants, quitte à paraître excentrique. Dans la même idée, il faut faire attention à s’être rasé les cheveux et/ou la barbe, pour ne laisser aucune trace physique de votre passage. Une fois votre engin de déplacement acquis, il faut vous diriger avec le corps vers une troisième ville, en portant de grands vêtements noir (hoodie, sweatpants, lunettes de soleil, foulard et casquette noire, chaussures à grosses semelles, déodorant sans odeur, etc.) qui auront pour but de modifier votre corps au maximum aux yeux de potentiels témoins. Dans cette ville vous brûlerez le cadavre, la nuit. Cette étape est très importante puisqu'elle permet de faire disparaître des preuves souvent insoupçonnées. Comme des cheveux, empreintes de toute sortes, votre possible sang ou tout autre fluide. Abandonnez ce que vous avez loué sur la route. si vos vêtements sont tachés de sang, brûlez les. Sinon, donnez les dans une quatrième, différente ville, à des associations, des friperies, etc. Vous ne serez pas découvert. Ma technique est cependant améliorable, en fonction du meurtre commis. Je n'ai fait que présenter la version la plus simple et sobre, il est à vous de vous adapter selon vos besoins, envies.
@@IamLeFishe Merci beaucoup pour ce long message explicatif et pleins d'informations c'est parfait ! Merci pour cette implication je vais pouvoir me lancer là dedans dès demain. 😙
Quand j'ai vue le titre je me suis dis "Ça a bien changé les tutos youtube !"
hahaha bien vu !
*Tousse tousse*
Les tutos de Camille !
Simon Puech ce qui change pas par contre c’est le mixage audio aux fraises, je suppose que c’est intentionnel de mettre la musique a fond mais c’est une mauvaise idée, ca en devient difficile d’entendre ce que tu dis
@@theofilleul6866 Baisse le son !
@@goudii30 tes con
Bravo enfin un youtubeur qu'a pas peur de faire un taff correctement et de parler de sujet qui fache.
UN grand bravo a ce monsieur !
Moi qui pensait apprendre comment tuer quelqu'un et se débarasser du corps sans être cramé, me voilà bien embêté...
Plus sérieusement très bonne vidéo, ça change pas de d'habitude, toujours aussi bien rédigée, travaillée, montée
Continue comme ça !
Edit : Bon j'suis ptet fiché S mais j'ai percé alors ça compense... je crois
Hahaha je pensais aussi pouvoir me débarrasser de proches gênants moi aussi
Sternight hop la t'es fiché S mdrrr
Tu rase les cheveux, tu arrache les dents, tu découpe la bidoche en morceaux et tu donne ça à des cochons affamés résultat garantit 👌
Demandez à Cyrie
Mardao Than La Syrie tu veux dire ?
Un pote qui est ingénieur à la DGA m'a dit que si on vendait des armes à l'étranger, c'était pour maintenir une certaine compétence technique et industrielle. Si seule l'état était client des entreprises d'armement, y'aurait pas assez de commandes, les boîtes feraient faillite et on devrait se fournir ailleurs, on perdrait notre souveraineté. Après pour ce qui est des clients, faut faire un arbitrage éthique assez complexe je suis d'accord.
C'est sur que au Rwanda ils ont eu besoin d'armes occidentale pour commettre un Génocide. C'est avec des machettes qu'on fait des massacres, pas avec des scalps de haute technologie...
Faut bien se trouver des excuses quand on vend la mort. Je ne comprends même pas comment quelqu'un qui travaille pour cette industrie peut se regarder dans un miroir.
@@Bdijredknfe mais qui êtes vous ?
Titre bien choisi, miniature archi bien faite et sujet compliqué à aborder. Bravo Simon et merci pour ces informations si précieuses !
Et oui le monde est toujours en guerre, la France a raison de vendre son matériel militaire peut importe son usage, nous ne pouvons pas nous permettre de détruire des milliers d'emploi et des centaines de milliards d'€ de chiffre d'affaires détruire nos liens diplomatiques et d'affaiblir notre armée car plus assez de financement. Le monde ne sera jamais pacifique et jamais les gens ne seront égaux même si depuis 40 ans la France est en passe de passer de l'autre côté en se tiermondisant de plus en plus.
Le gouvernement ne vend pas des armes pour toucher des dividendes mais pour protéger son savoir faire garantissant 300 000 emploies. Puis dans une seconde partie , elle permet de baisser les prix des ventes d’unités pour nos propre armée et se concurrencer les autres puissances
Mais par là même il tue faut dire les termes
J'ai entendu une belle phrase qui parle de la course à l'armement.
"L'homme rêve d'un magnum qui le protège de l'homme qui rêve d'un remington"
Tu l'aurais pas entendu chez Dooz Kawa, par hasard?
Pourquoi pas d'un Sig Sauer, d'un Walther ou d'un Glock ?
Les hommes et les armes Dooz kawa
Je suis d'accord sur plus de transparences sur ce que vend la France. Concernant les entreprises privées que tu cites, il y en a 3 types : Celles qui fabriquent des armes pour tuer (ex: MBDA) d'autres pour concevoir des composants électroniques pour des armes ou des systèmes de visées (ex: Exxelia, Thalès même si elle ne fait pas que des systèmes militaires), et celles qui fabriquent des véhicules (Dassault avec le Rafale, Renault, Airbus avec les hélicos ou les avions de transports, NAVAL groupe).
Pour les premiers, un suivi des ventes peut-être intéressant. Cependant, dans le cas de MBDA qui est détenu par des français des anglais et des italiens, c'est une entreprise privée, ainsi dévoilé ses ventes pourrait la déstabiliser dans le futur. Il est donc assez complexe de mettre en place un suivi des ventes pour MBDA (si c'était une entreprise publique, peut être que la mise en place d'un suivi serait plus simple).
Pour le 2ème type d'entreprises, un suivi ne servirait à rien car ce sont des sous-traitants, ils ne contrôlent pas tout (il peut cependant y avoir des exceptions comme par exemple la vente à des entreprises publiques qui utilisent eux-même les armes).Ainsi le suivi des ventes est encore plus complexe dans ce cas. L'accusation de Exxelia est de mon point de vue limite car d'une part le missile est israélien et elle-même vend des armes (8ème plus gros vendeur d'arme), d'autre part, si on suit la logique on pourrait poursuivre leurs sous-traitants (j'exagère mais c'est pour faire comprendre).
Pour le 3ème, je pense que le suivi dépend aussi des produits, par exemple le Caracal est hélico de transport, donc le suivi des ventes est négligeable pour ce produit mais le Caesar pourrait être soumis à un contrôle.
On remarque quand même que le principal groupe français dans la vente d'arme est AIRBUS (MBDA, Caracal, A330 MRTT) qui est privée mais aussi détenue par l'Etat français et l'Etat espagnol. Plus généralement le suivi des ventes d'une entreprise privée pourrait être vu comme un délit d'ingérence de la part de l'Etat français même si l'Etat intervient dans la vente.
Le contrôle implique beaucoup de paramètres que seuls des gens ayant des connaissances en relations publiques, droits, connaissant le monde des armes pourraient vraiment comprendre dans sa globalité et de mon point de vue, laisser les gens décidés serait dans ce cas n'amènerait à rien si ce n'est des débats sans fin. Par contre, comme dit précédemment, le droit de regard pourrait être une bonne idée. C'est un sujet complexe qui est très intéressant, et qui peut être comparé dans une certaine mesure au débat sur l'hydroxychloroquine. On entend l'avis de tout le monde et dès que quelqu'un avec des connaissances dit quelque chose, soit tu as les gens qui sont contre et qui vont insulter les gens en accord avec le spécialiste ou à l'inverse tu as ceux qui vont écouter le spécialiste mais sans esprit critique et n'écouteront pas ce que l'avis des autres spécialistes. Je critique la binarité du débat et le manque d'esprit critique qu'il pourrait y avoir dans le débat public qui n'est cependant pas présent dans ta vidéo.
J’apprécie ta vidéo, je la trouve neutre même si on peut y voir ton point de vue dans l'analyse, que je comprends totalement. Je sais que c'est le format de tes vidéos, mais le sujet ne peut se traiter en 12 minutes car tu oublies des détails qui sont à mon sens sont importants. Par exemple les journalistes ont le droit de s'interroger mais il est normal qu'ils soient convoqués par la DGSI, ils ont vu des documents secret défense. Nous avons l'idée commune qu'un droit de regard sur les ventes peut être intéressant. Je ne sais pas si mon message laisse transparaître mes idées mais je voulais mettre en lumière les limites des idées que tu avances de la façon la plus impartiale possible . Il serait intéressant par honnête intellectuelle de parler des limites de nos propres idées (je sais que je n'ai pas fait les limites de mes propres idées dans mon commentaire mais je me suis tout de même interrogé là-dessus) et je trouve ça dommage car sur les réseaux sociaux en général, beaucoup affirment avoir l'idée qui va tout résoudre sans en voir les limites.
P.S le caracal et le super puma ne sont pas des appareils de combat, se sont des hélico de transport
@好道的极大自由 évidement que les fabricants doivent respecter les lois du pays dans lequel elles fabriquent. Cependant, si il y a une faille tu ne peux pas les empêcher car ce qu'ils font est légal. C'est la loi dans ce cas qu'il faut remettre en cause et non l'entreprise.
Je ne vois pas le rapport avec l'égalité des chances et la discrimination ?
Sachez que la vente d'armes de haute technologie car dans le cas de la France c'est exactement ce type armement que nous vendons a des pays étrangers est extrêmement encadré par l'état. La DGA choisis et régule tous pour chaque arme vendu. Par conséquent l'état français se garanti de savoir exactement pour chaque arme vendu à chaque pays la technologie que l'on a vendu donc il est admis que pour des pays alliés on vendra une arme proche de celle vendu à l'armée française mais que pour des pays aux intentions plus sombre la DGA prendra soin de réduire la technologie vendu et ainsi se protéger au cas échéant. Par conséquent les entreprises vendeurs d'un armement de haute technologies ( je n'ai pas le droit les citer) peuvent commercer avec des pays et en accords avec l'état réaliser des contrats nécessaire au fonctionnement de l'entreprise. L'état français n'est bien souvent même pas le plus gros acheteur pour les entreprises nationales donc pour continuer à employer du monde et à rester a la pointe de la technologie. Vendre à des pays étrangers n'ayant pas le savoir faire est nécessaire pour entretenir notre souveraineté dans le domaine de l'armement de pointe.
pourquoi pas une transparence TOTALE des fonds utilités ? Ca limiterait pas la corruption ou ce genre de marchés foireux ?
@@pezosdrare3291 Pourquoi pas une transparence TOTALE des fonds publics versés aux assos ? Cela permettrait de lutter efficacement contre le parasitisme associatif.
@@bertranddantier7018 Ca revient presque au même, mon idée est pas plus complète ?
Excellent, comme d'habitude. C'est si bien documenté, bravo à toi Simon !
Merci pour cette vidéo ultra éclairante et informée. Gros travail!
C'est fou à quel point tu change ma vision du monde et m'aide à prendre du recul par rapport à types de choses qui devrait (selon moi) concerner tout le monde, merci Simon.
Plus je vois des vidéos de cette qualité et traitant de sujets aussi diverses que sérieux plus je me dis que la chaîne a vraiment eut une évolution parcticuliere. Mais pour autant le même style reste présent. Vraiment une de mes chaînes préférés autant dans son évolution que dans sa production.
C'est selon moi, une de tes meilleures vidéos. Sujet est incroyable je suis chaud pour un épisode 2.
@LeRoiDesKebab cimer je vais tcheck
Bof, le tuto est pas très complet, on va faire avec...
Mdrrr
Le télémarket sur les armes était PARFAIT!
tou tou toulou !
@@SPuech JDay serait fier
D'ailleurs ou on peut achzter un rafale , ça m'interesse !
@@bloodyynox2033 Sur Amazon, pour 38$ :p
Moi j achete!
Mais bordel qu'est ce que tes vidéos sont qualitatives toujours a avoir les mots justes, en un seul mot bravo et bonne chance pour la suite
Bravo pour ce travail qui rétablit un peu de vision sur ce qui se veut invisible aux yeux des français. Les schémas et le choix des vidéos aident bien à comprendre ce qui se joue encore et toujours : l'argent contre la vie. Je suis trop fière pour toi que tu aies pu travailler avec AmnestyFrance et avoir fait découvrir leur chaîne yt, dont je ne connaissais pas l'existence !
j'adore vraiment l'effort que tu met dans chacune de tes videos c'est incroyable
Je découvre ta chaîne grâce à Amnesty, très belle présentation, montage, son, tout est bien présenté est surtout le contenu dont tu parles avec sources et détails de manière très ordonnée, excellente vidéo
Du mal avec le mixage quand même!!
Juste wouaaaw, vraiment je regarde ta chaîne depuis peu et les sujets sont toujours ultra passionnants et tous est tellement bien fait. J’aime beaucoup trop ta chaîne
Très très intéressant, comme dab le montage, l'image, le son tout est irréprochable, et le sujet abordé l'ai aussi, après voilà on le sait, si nous ne vendons pas d'armes, d'autres le feront sans scrupule, c'est tellement un pan entier de notre économie qui fait vivre des millions de gens, directement ou indirectement, car même si ce n'est que 200k d'emplois direct ou indirects, il s'agit de famille derrière etc ... donc plusieurs milliers voir quelques millions de personnes, donc pas facile d'allier droit de l'homme et vente d'arme à des pays dont on sais pertinemment qu'ils sont douteux, mais franchement c'est vraiment un sujet très très intéressant !
@@sylve_dryade L'Australie qui défend les droits humains quand ça l'arrange. Je t'invite à te renseigner sur la liberté des journalistes dans ce pays, c'est plus que limite.
Lorsque l’on réprime l’activité d’une entreprise les technologies qu’elle brevettent ne disparaissent pas et ne conduisent pas à la fermeture d’usine/ perte d’emploi
L’entreprise survie en changeant son modèle, beaucoup des technologies de l’armement aurait pu servir dans le medical dans la construction le genie civil etc
On ne compare pas entre la difficulté économique de ces ouvriers et leur famille et la vie de ces personnes dans les zones instables politiquement
Le jour ou un terroriste ouvira le feu en france avec une arme française y faudra pas s'étonner pourquoi et comment.
C'est moche mais c'est possible.
@@sylve_dryade tu crois que l'Australie a besoin d'arme??? Nan pas du tout ils en ont rien a foutre et peuvent en fabriquer aussi et sont de toute manière approvisionnée par les riquains.
@@GoGogres44 non les armes que tu parles( fusils, pistolets..etc) sont plutôt fournies par les russes (kalashnikov...etc) tkt pas c calculé pour pas que ça arrive pcq ce serait un coup dur pour l'état qui ne pense qu'à lui. Bref... le responsable c'est l'état
Mec juste t'es videos sont génial. Tu explique tellement bien c'est fou. Même si je comprend pas tous. C'est ultra intéressant
La gourde de Simon c’est devenu un personnage à part entière ahah
He bas, encore une fois, tu a fait une vidéo géniale.
Chacun de tes mots a un poids que tu accentus avec du montage, tu délivre peins d'info sans que se soit incompréhensible et tu utilises des image assez violente sans pour autant être choquant.
C'est géniale, continu comme ça.
Alors 1789 par delacroix et la liberté guidant le peuple, pas ouf, ça représente 1830
ouais tu m'as devancé la dessus haha
C’est pas vraiment la question de toutes façons, exactitude des dates par rapport aux événements de la révolution française c’est pas le propos de la vidéo
surtout que fréro 1789 le droit à la vie on en avait r a foutre
certes ça représente les Trois Glorieuses, my bad mais bon un détail de 2 secondes sur 12 minutes ça vaaaaaaaaa
@@manonr7576 Bah oui mais ça fait perpétuer l'ignorance de l'Histoire chez les gens, je pense que la Révolution c'est ce que les gens connaissent le plus mal, pourtant ça devrait être le plus important
Ça doit être la 5eme fois que je vois cette vidéo. Je comprend toujours de nouvelles choses, ton travail est vraiment incroyable, c'est prenant ! Encore merci !
Mec, tu m'as tellement remonté le moral ... Les chiffres que j'avais sur nos ventes d'armes étaient pas aussi brillants que les tiens, mais je préfère te faire confiance. J'espère qu'on va se débrouiller pour continuer et intensifier ce pieux travail. Je te remercie en tout cas de ce petit rayon de soleil, même sponsorisé par Amnesty International, pour commencer ma journée.
Très grand journaliste bravo à toi c’est super intéressant et tu vas assez loin tout en nous faisant comprendre la totalité des infos avec facilité. Bravo !
*emmanuel macron wants to know your location*
Edit : arrêtez de vous engueuler pour rien c'est juste un meme
parle français ... :/
@@clementsimonnet5187 il est peut-être pas français idiot vas.
Clément Simonnet ton problème si t’est incapable de comprendre une phrase basic en anglais
@@fargos92 il n'y a pas de "problème", l'un écrit dans une langue que l'autre ne comprend pas, donc le message ne lui est juste pas destiné, mais aucun des deux n'est à blâmer
@@clementsimonnet5187 Emmanuel Macron veut connaître votre position.
Ce que j’aime avec toi c’est que tu exposes ton point de vue d’une très belle manière, sans réellement influencer. J’avais peur a un moment de la vidéo que tu sortes des « faut tous se tenir la main autour de la terre et se faire des câlins parce que la guerre c’est pas bien » je ne dis pas « vive la guerre » mai le soucis c’est qu’il y aura toujours une volonté de dominant d’un pays sur un autre et qu’il faut préparer sa défense. Je suis d’accord sur le fond, la vente d’arme se doit d’être encadrer mais comme tu l’as dit beaucoup d’emploi en dépend, la question est très complexe même si elle partait si simple à première vue. Perso j’ai envie de devenir militaire (car comme tu l’as dit j’aime mon pays) et cette vidéo ne m’a pas découragé, c’est en ça que je trouve qu’elle est réussi, elle n’enlève pas l’amour et l’attachement que l’on peut avoir pour la France. Merci pour cette vidéo, et j’espère de tout cœur que pour le pays des droits de l’homme, on les fasse un peut respecter à l’international.
Moi aussi je suis fier d'être français, mais le monde n'est pas noir et blanc.
C'est exactement se qu'il explique à la fin !
Ya les jaunes aussi
Ouais mais ya toujours moyen de rendre ça un peu plus blanc
Noir et blanc sa fait gris donc si
RIEN n'est manichéen
Bien que je ne soit pas d'accord avec les arguments de ta vidéo, elle reste très bien réalisée, bravo mec
Un point important dont tu n'as pas parlé : l'industrie de la défense SURVIT grâce aux exportations car les besoins domestiques sont ridicules face au besoin financier de ces entreprises, qui ne tourneraient que 3 mois par an si on leur coupait les exportations. Exporter des armes c'est aussi permettre à l'industrie de la défense de développer de nouvelles technologies pour nos armées, qui nous protègent tous les jours sur notre territoire et qui protègent les intérêts du pays aux quatres coins du globe.
j'ai plutôt l'impression que ce sont les autres pays qui ont besoin de se protéger de la France. De plus nous n'avons rien à aller faire "aux 4 coins du globe",c'est une posture de néo-impérialiste génératrice de conflits plus que d'apaisement.
J’aime beaucoup l’angle de vue que tu prend sur t’es video, sans jugement et sans donner des leçons très agréable à regarder
Super vidéo ! C’est bien de parler du donateur mais le donataire est tout aussi important. Malgré le fait que tout cela soit horrible, la vente d’armes peut se résumer en une phrase: si ce n’est pas moi qui vend c’est mon voisin. L’Arabie Saoudite se serait procuré ce type d’armement quoi qu’il arrive que ce soit à la France où à la Russie, à la Chine... Et dernier point, l’aéronautique et l’armement sont parmi les quatre vrais seules industries encore en vie aujourd’hui.
j'adore tes phrases en fin de vidéos qui te laisse réfléchit pendant une 10 aine de minutes après le visionnage. Tout tes sujets sont intéressants bonne continuation.
Je trouve que le volume de ta voix mériterait d’être un petit peu plus fort
Mais très bonne vidéo Simon 👍
Excellent montage comme toujours, le sujet est très intéressant et on sent le travaille sur toutes les recherches que tu as pu faire à ce sujet, je pense que cela peut faire prendre conscience à beaucoup de gens (moi également) de l'impact de la vente d'arme en France (positif comme négatif, continue comme ça !
Une autre solution serait de créer une commission indépendante (dans le style d'une autorité administrative indépendante) pour contrôler réellement les exportations et ventes d'armes et rédiger les fameux rapports. Le conflit d'intérêt est effectivement énorme sachant que c'est le gouvernement qui décide...
Très bonne vidéo, le sang n'a pas de prix, les armes si
non...La france perdrai sa gouvernance hors elle doit rester maitre de ses action, on est deja immobilisé par l'UE
@@AOkana-rd1im je ne sais pas qui t'as inculqué ces idéaux mais permet moi de te contredire. L'UE a vraiment un impact minime sur la souveraineté française. Historiquement le fait de garder sa souveraineté dans l'UE a justement été débatu avec le concept d'une grande UE fédérale (souverainistes\unionistes). Dire qu'on est immobilisés est absurde...
@@aymericoliveau6767 " un impact minime sur la souveraineté française " vous n'avez pas l'air de savoir que 40% des loi appliqué dans ce pays provignent de brucelles et sont écrites par des gens corrompus par des lobby don pour la plupart, nous n'avons pas voté pour faire élire. Et vous appeler ça " un impact minime " ?
J'imagine que pour vous être sous occupation, doit être qualifier d'un impact moyen ...
@@frogfichtrlustr369 Déjà d'où vient le 40% ? Si vous avez une source ça m'intéresse. Ensuite, pas besoin d'Union Européenne pour avoir des Lobbys. Ils existaient avant, il existe dans les pays hors UE. Ensuite, pour les corrompus non élu, la commission européenne est responsable devant le parlement européen (élu). Le parlement européen est co législateur avec le Conseil de l'Union Européenne (Membres de gouvernement des 27 États). Les commissaires européens ne sont pas élus mais leur nomination est contrôlé par le parlement qui peut empêcher leur nomination. En France non plus, les ministres ne sont pas forcément élus.
Mathis B déjà nous en parlons de l’entrée de la France dans l’UE lors du referendum que la France a rejeté et que cette ordure de Sarko a voté avec ses petits copains une loi à l’encontre du référendum et tu oses dire que l’Europe est une vaste corruption à la faveur des banques ?
Tu mérites d'avoir 10 fois plus d'abonnés. Super vidéo, merci Simon.
Quand j’ai vu la notification,j’étais pas sur de regarder cette vidéo mdr
Merci Simon, c’est tout ce qu’on peut dire après tout ce que tu nous a appris... Honnêtement sans toi y’a plein de truc que je ne saurais pas, plein de truc auxquels j’aurai pensé... C’est... C’est juste woaw tout le travail que tu fais
Je suis fier d'être français, mais je ne suis pas fier de mon gouvernement.
Cnest clair
LE gouvernement n'a rien à voir la dedans... c'est facile de demander à l’état toujours plus de fric pour la sécu, les hôpitaux, l’école etc... et jouer les vierges effarouchées quand on sait d'ou vient une partie de cet l'argent. Pourtant c’était pas difficile de le savoir...
J'ai une idée. Faisons une révolution !
Encore ! XD
@@francois-xaviergonnet7216 ca s'appel voté à gauche
Fier ? On est pas censé être fier quand on accomplit quelque chose ? C'est comme si je disais je suis fier d'avoir les cheveux noirs..
Superbe vidéo!! Je ne te connaissais pas, mais tu fais un très bon travail! Très intéressant, très instructif, avec pile ce qu’il faut comme détail pour ne pas qu’on s’y perdre ! Bravo👏🏻👏🏻
Merci !
Le problème : Si nous ne les vendons pas, d'autres le feront, voilà le plus triste...
Super vidéo
Non
AgeofNorage ouai mais on sera « moins » complice des meurtres
@@eliottpierre8171 en parallèle on ne sera plus complice mais acteur de la mort ou de la désolation de certains de nos concitoyens. C'est un problème sans fin. Si on arrête ça beaucoup ne pourront plus vivre et finiront à la rue. Sachant que a ce moment là l'économie descendrait tellement bas qu'aucune aide ne leur serait accordé. Ils mourront; en tout cas beaucoup. La vie ne se résume que de choix avec pour chacune d'entre eux des conséquences atroces. Entre-autre là, on choisit notre pays ou celui des autres. Ta famille ou une autre. Voilà juste un gros dilemme.
@@eliottpierre8171 oui mais on pourra moins se prémunir dune attaque si nous ne somme pas ce qui les vendons
Merci de faire ce genre de vidéo, ça mérite d'être vu par le maximum de monde
J'avais peur que ce soit une vidéo Bashing et manichéenne mais finalement pas du tout. Super vidéos , je me rendais pas compte que c'était un tel bourbier de lignes grises et d'hypocrisie politique. Très belle vidéo
Hypocrisie politique n'est que le reflet de l’incapacité du peuple à comprendre que la France est obligé de se salir les mains pour assurer le niveau de vie de sa population. On ne serait pas obligé de faire ça si on n’était pas drogué à la dépense public, aux allocs et au tout gratuit. Quand quelqu'un profite, quelqu'un doit payer... toujours !
Ceux qui demandent toujours plus de frics ne demandent jamais vraiment d'ou il vient... c'est pas leur problème. Bah en parti ça vient de là !
@@francois-xaviergonnet7216 Bof... Le truc c'est plus le systeme capitaliste recherchant toujours la rentabilité de l'Etat à limiter le déficit (qui est déjà énorme !). La redistribution verticale et horizontale de richesse n'est pas responsable du déficit en temps normal mais plus la sécurité sociale et la population qui vieillie. Mais l'enlever serait laisser des personnes mourir.
Donc, Attention idée utopique :D , Pourquoi ne pas supprimer les déficits des états et la rendre impossible ! L'Etat créerait de l'argent, constructions, se développerait ! L'inflation ne serait pas énorme non plus. Il faudrait par contre des limites aux faits de la rareté de certains matériaux, et à la croissance, sinon elle n'aurait aucune limite. Pour nous ça ne changerait pas trop vu que l'on devrait toujours travailler sinon pas de salaire, mais moins de chomeurs (voire 0 à terme, avec un systeme pour l'Etat payerait les études...).
Bref, l'éternelle débat entre le capitalisme ou l'humanité (ou l'humanité c'est être capitaliste xD).
Mais bon, une idée un peu trop utopique ! On a un déficit de 98,4% du PIB, pour rembourser ça, bonne chance !
Cette vidéo pue le _Pathos_
Très bonne vidéo. Je suis un fervant patriote (pas nationaliste. J’aime mon pays et absolument tous les gens qui y vivent peu importe leurs religions et origines) qui suis le premier à défendre notre industrie de défense et ses mérites. Je m’attendais à une énième vidéo extremiste « anti-guerre » gneugneu qui dit « arrêtez l’armée » sans réfléchir à la place majeure de notre pays dans le monde Et donc je n’avais pas liké la vidéo d’office alors que je le fait d’habitude. Mais tu as su exprimer les problemes de notre industrie de defense tout en comprenant les enjeux et sans remettre en cause la défense entière et entrer dans un extremisme anti guerre. La
justesse des propos et des idées est parfaite.
Je partage entierement ton opinion, et bien evidement j'ai liké! Merci!
Ne sombrez pas dans l'extremisme et l'absolutisme, ne jugez pas au premier regarde et interessé vous à tout et tout le monde, j'ai su mettre mon égo de côté et pousser dans la vidéo pour decouvrir que je partageai la même idée!
On a toujours eu une avance dans le développement militaire, perso je trouve qu'on à de la chance d'être 6 puissance mondiale grâce à notre arsenal classique et nucléaire.
Les pacifistes qui croient en un monde sans sont idéalistes, je dis pas, ce serais super comme monde, mais il y aura toujours un connard qui créera un gourdin pour tuer son voisin.
Mais oui, il faut restreindre la vente d'arme dans les pays qui sont susceptibles de faire des crimes de guerres, et garder nos fleurons de l'armement à nous, afin de pouvoir mieux se défendre face aux menaces.
They had us in the first half I'm not gonna lie.
ouais en soi s'armer c'est pas tres grave, si c'est pour se défendre. Sur ca je suis d'accord, mais on peut toujours essayer de pas vendre ces armes à des états totalitaires ou répréssifs c'est pas impossible et ce serait sympa, et on serait toujours pareil au niveau de notre armée, sans etre responsables de crimes contre l'humanité
@@mojoman2008 C'est ce que j'ai dis en vrai😅
en fait y a un petit problème, c'est que pour s'armer et rester en partie indépendante la France compte sur ses boîtes nationales, qui rentabilisent leurs coup de production en vendant à la France et vont leur chiffre d'affaire en vendant autres pays (chiffre d'affaire qui permet de se développer et de fournir à la France la meilleure défense possible)
Ainsi pas d'autonomie et même de suprématies dans certains domaines si les entreprises françaises ne vendent pas à l'étranger (parce que faut pas oublier que les armes coutent une fortune à produire, un rafale se vends à plusieurs dizaines de millions et pourtant Dassault est loin d'être l'entreprise la plus riche du monde)
Ouais mais le problème c'est que notre pays participe au crime de guerre actuelle et au meurtre de millier de civils et d'enfants, il faudra bien que l'ont paye de nos erreur un moment ou un autre et à ce moment la notre beau drapeau tricolore va en prendre un coup ^^
je regarde tes vidéo et j'apprécie de plus en plus ton contenu un vrai journaliste ^^
"Qui veut la paix prépare la guerre"
Sans armes et armée la voix de la France ne serait pas écoutée
Pardon, mais elle est eouter la voix de la France ? d'ailleur c'est quoi la voix de la France ? tu parle de l'écho qui bourdonne ?
On parle *_d'exportations_* menants à des crimes de guerre.
mais t'as regardé la vidéo au moins ? Le problème c'est pas qu'on ai une armée le problème c'est qu'on vends nos armes à des pays coupable de crimes de guerre et contre l'humanité, réveille toi
@@mutethesong8435 oui elle est encore écoutée. Notre monde est multipolaire.
Nous ne sommes pas des une hyperpuissance mais la France demeure une grande grande puissance...
"La guerre peut être préparée sans pour autant être exportée à l'international."
-Moi, il y a 30 secondes
Le problème ici n'est en rien l'armée française mais l'exportation d'armement, qui, c'est vrai, est peu transparent et mal régulé.
Non mais mec, tes vidéos me butent (sans mauvais jeux de mots) t'arrives à souligner l'absurdité en maintenant un ton grave puis en prenant un peu de distance et de légèreté de temps à autres dans ton attitude mais bordel, ce taff derrière tes doss à chaque fois ça force le respect, j'ai découvert ta chaine hier, je suis en train de me farcir le cerveau de tes vidéos maintenant...
Cette vidéo est tellement sous coté... je l’ai partager à plusieurs potes qui sont sensibles à ça mais malheureusement je ne peux pas faire beaucoup plus 😓
Partagez en masse !!
Tu fais du quali, content d'avoir découvert ta chaîne. Une bonne manière d'aborder ce qu'il se passe en haut sans pression.
J'apprécie beaucoup ta vidéo, le texte est fluide et clair, les plans choisis pertinents et le montage parfait. Le sujet est notamment bien étoffé, merci à toi. Je trouve le combat d'Amnesty International légitime cependant, à vouloir défendre systématiquement les droits de l'homme dans tous les conflits mondiaux (essentiel), il vient notamment délégitimer le combat de celui qui exerce une répression (légitime) contre un groupe qui lui s'en contre-fou des droits de l'homme. C'est le cas des groupes terroristes, des groupes islamistes radicalisés, des milices etc... Amnesty vient alors révolter l'opinion publique contre lui en mettant en avant des bavures, des dérapages causés sur des civils ou autres. Et l'opinion publique est la meilleure des armes pour affecter le moral d'une armée, cependant il constitue aussi la meilleure des forces pour le groupe terroriste contre lequel il combat.
Il faut donc prendre tout ça avec des pincettes et ne pas oublier que les groupes combattus par les gouvernements s'en contre fichent de vos droits de l'homme et prennent du plaisir à voir que leurs adversaires sont pointés du doigt.
Et ca par contre, ca n'a pas l'air d'inquiéter les organisations d'extrême gauche comme Amnesty International.
Commentaire sous quôté ..
c'est un point très intéressant en effet
Pour moi accepter leur loi c'est fermer un milieu de l'économie française
Le problème c'est pas celui qui les vends c'est ceux qui les utilisent, c'est pas la France qui a des problèmes avec les droits de l'homme c'est ceux qui utilisent ces armes et ce matériel
De toute façon si c'est pas nous qui vendons ce matériel ce sera d'autre pays (USA, Russie, etc)
En plus beaucoup d'armes vendues aux pays du Moyen Orient sont vendues par les sociétés PRIVÉES françaises donc l'état n'a pas beaucoup de contrôle dessus
La guerre fait malheureusement partie de notre culture depuis très longtemps et je ne pense pas que c'est près de changer
Je suis d'accord mais si on refuse ces ventes, il faut aussi accepter que l'état aura moins d'argent et donc que les services de l'Etat pour son peuple (comme par exemple remonter le smic ou aider le service hospitalier) seront moins importants.
Parce que tu penses vraiment que cet argent rentre dans les caisses de l'état et ne part pas dans les poches des politiciens ?
@@sheenaielinu6651 Oui du moins en grande partie
Même si il y a une part que l'état gagne est ce qu'on a vraiment envie de baser l'économie sur des crimes de guerre ?
La question est : vous êtes prêt a sacrifier ce revenus d'argent pour aider a arrêter des guerres ? ( Du mois une p'tite partie de l'argent )
@@YanisAllad non je dirais plutôt que la question est être ou ne pas être
Merci pour ta vidéo Simon
C'est vraiment bien que tu donnes une visibilité a un sujet comme celui la sur internet
Et le travail que tu fournis est toujours de qualité
Bravo
Oh NON mais j' ai crû que tu allais me montrer comment tuer quelqu'un discrètement 🙄
Superbe vidéo de ta part comme toujours. Que ce soit sur des jeux ou de tel sujet tu sais être clair et précis dans tes propos. Continue on adore ton travail!
Dans une semaine :
*lettre de convocation de la DGSI pour violation de secret d'état*
je ne commente que très rarement des vidéos
merci pour ton travail et tes vidéos sur des sujets centraux
force
résumé de la vidéo: c'est pas gentil d'être méchant, tuer tue. Plus démago tu meurs....
Ça sent le mec qui bosse chez MBDA
Et qui n'a pas regarder attentivement la vidéo.
Je vous découvre et vous remercie. Continuez de dénoncer les agissements de nos dirigeants qui ne sont plus nos représentants depuis, hélas, bien trop longtemps.
Donc il faut en vouloir au travailleurs du Mcdo plutôt qu'aux consommateurs aussi ?
Même savoir est une arme et un homme éduquer peut blesser ou peut servir le mal, faudrait il en vouloir à ceux qui ont bien éduqué cet homme ?
Psk j'ai l'impression que c'est ça la morale...
Y a un marché à prendre et ça on sait le faire. Ca fait partie des marchés qui font tourner la France. Dans ma petite ville toute les entreprises ont fermés en 60 ans, sauf une qui fait de l'aggro-alimentaire premium et l'autre qui fait de l'aviation en partie militaire.
Donc pour toi t'est en train de courir dans une ruelle avec ta sœur, tu reçois un obus Français et tu vois le corps de ta sœur devenir de la charpie puis tu te relèves et tu te dis "C'est bon c'est le marché mondiale qui veut ça, la France donne des armes à des terroristes où est le problème ? Ma sœur n'était pas un bon marché de toute façon."
@@codix__ Cette situation n'arrivera pas ou très difficilement car justement nous avons une armée des industriels à la pointe permettant de garantir une certaine paix en Europe. Si zéro français se sont prix un obus sur la tête en France depuis 45 crois moi c'est pas un hasard et tu peux remercier l'arme atomique. Arme qui serait impossible d'avoir sans les industriels et nos armées.
@@dsbitzch7581 la question n'est pas d’arrêter la vente , c'est simplement de faire plus attention à qui on vend et aussi faire que les citoyen français soit plus au courant
@@thomasp5996 je comprend bien l'idée mais vendre est très difficile ... le rafale le montre bien et aucun marche ne peu être évité si facilement .. en revanche on peut se féliciter de ne plus faire d'armes de petit calibre qui peuvent circuler très facilement ... ce n'est pas à la porte de toute les forces armées de faire voler un mirage un rafale, tirer un césar etc ..
@@dsbitzch7581 Tu crois vraiment qu'iils fasaient ref aux europeens et non aux citoyens de pays en guerre ?
C'est vraiment hyper cool quand tu cherches un truc sur google et que ça te donne directe une vidéo qui t'explique ce que tu voulais
Le côté sombre de la France: modern warfare
C’est pas le côté le plus abordé sur modern warfare hein
Je viens de découvrir ta chaîne, tout ce que je pense c'est MERCI et....merci
Moi qui regarde la vidéo : "mhhh très intéressant"
Ma mère qui voit juste le titre sans écouter ce qui est dit : 🤔
Superbe vidéo, je suis d'accord avec toi sur ton discours de fin, le problème c'est que l'argent de la vente d'arme rapporte énormément d'argent, bien trop pour qu'ils arrêtent l'exportation
Beau résumé et mise au débat !
dommage la musique plaintive, on est pas sur BF1...
merci quoiqu'il en soit !
Excellente vidéo !! Merci beaucoup d’avoir abordé le sujet
J'ai entendue amnesty international, j'ai mis en pause la vidéo, j'écris ce commentaire et je quitte la vidéo.
j'ai regarder et t'a rien raté, bcp de ouin ouin les armes c'est mal. a croire qu'ils préfèrent des massacres a la machette à une frappe ciblé d'un rafale
@@vegetomsayen1837une frappe de raffale utilisé sur des civiles innocent ?
La pédagogie c'est ça notre richesse
Merci Simon !
Le lien de la chaîne d’amnesty redirige vers la chaîne de micode Simon attention !
Sinon superbe vidéo comme d’hab
Je trouve l'espace commentaire assez neutre et réfléchi pour une fois !
Bien-sûr il reste des personnes pour critiquer et insulter sur tout sans réfléchir, mais je m'attendais à bien pire 😅
Bravo pour la vidéo Simon !
C'est un sujet qui mérite d'être traité et c'est une belle analyse du sujet sans grosse prise de position ou de fausse réponses à un sujet qui mérite tellement de réflexions et d'approfondissements !
Moi qui me posait justement la question.... Parfait
La vidéo a répondu à ta question ?
Déclencher le conflit et ensuite armer les deux camps c'est un principe que l'oncle Sam nous a appris.
Tu n’es pas du tout objectif dans ta vidéo cependant le sujet est très intéressant.
effectivement c'est dommage cela gâche un peu la vidéo
Nos peuples ne se rendent pas compte comment nos armes déstabilisent des pays et détruisent les vies de millions de civils ! Et puis nous sommes choqués qu’il y’a des millions de réfugiés désespérés qui arrivent à nos frontières? Mais je rêve? Comment est-ce possible que les gens ne se posent pas ces questions?
"La France, le pays des droits de l'homme"
Moi, un Breton : "am I a joke to you ?"
(Nan parce que bon la III° République à passé toute son existence à réprimer notre langue et notre culture)
Mais il fallait pas le dire ça ptn
Un point commun que j'ai remarqué au boulot, en politique et dans qq émissions télés : c'est l'importance de l'image malgré les faits. L'image et la façon de parler offre un telle attention, que les faits en deviennent une anecdote. -- cf. "la violence de l'image" - Jean Baudrillard + "La société du spectacle" - LHDSR + "hyper-réalité en épidémiologie" - Pr Raoult
Et pendant ce temps la l'armée Française sous-équipée, ou avec du matos complètement obsolète 🤡
Eh oui malheureusement..
On est dans la merde si un jour ia une guerre...
Arrêtez de dire de la merde svp, le matos obsolète c'est pour les soldats qui sont pas en opex.
@@pantherclone4102 non tkt
@@didoubrenko1205 yep, on a de quoi faire
Merci. Tellement merci. Amnesty fait un travail merveilleux. Merci de relayer l'information
Pour moi accepter leur loi c'est fermer un milieu de l'économie française
Le problème c'est pas celui qui les vends c'est ceux qui les utilisent, c'est pas la France qui a des problèmes avec les droits de l'homme c'est ceux qui utilisent ces armes et ce matériel
De toute façon si c'est pas nous qui vendons ce matériel ce sera d'autre pays (USA, Russie, etc)
En plus beaucoup d'armes vendues aux pays du Moyen Orient sont vendues par les sociétés PRIVÉES françaises donc l'état n'a pas beaucoup de contrôle dessus
La guerre fait malheureusement partie de notre culture depuis très longtemps et je ne pense pas que c'est près de changer
Pour le coup je suis relativement d’accord avec toi Simon, là dessus c’est entièrement vrai. Je suis personnellement contre la vente d’armes aux saoudiens.
Allo du Québec! J'adore ton travail, tu es tres pro, tes sujets tous intéressants! Et mon Dieu que tu es cute! Si je peux me permettre un commentaire par contre, quand tu mets des voix off ou bien l'audio du vidéo derrière toi, le son est aussi fort que ta voix et parfois on a de la misere a entendre ce que tu dis! Sinon, tout est parfait!
Vidéo en partenariat avec World Of Tanks 😂
Franchement c'est pas drôle
Punaise mais chaque vidéo est une claque à chaque fois plus puissante !
Ne lâche pas ton travail est incroyable !
" Secret Défense " est en train d'écrire...
Bravo a toi, c'est a la fois passionnant et terrible.
Donc résumons, on vends des armes a l'international, même on est l'un des plus grands exportateurs.
Sauf que bien souvent on les vends a ceux qui les utilisent donc rarement des enfants de coeur. Mais si on arrête de les vendres, soyons réaliste 5 sc, le pays acheteur il va faire quoi ? Dire bon bah tant pis j'arrête d'être méchant ? Non il va acheter chez les russe, les Chinois ou encore les USA. L'armement est un secteur qui ne connais pas la crise, il n'est jamais susceptible de tomber a pars si on devient tous des bisounours. La vente d'arme est un business comme un autre, immoral oui mais un business qui emploie énormément de gens et génère une quantité énorme d'argent.
Oui vendre des armes a des pays plus ou moins douteux c'est pas génial mais soyons réaliste 5 sc, la morale n'a pas de place dans la scène international, le pays qui fait preuve de moral il perd juste une influence énorme sur la scène international, la moral est bonne mais elle n'apporte rien a un pays.
Magnifique vidéo elle m'a ouvert les yeux.
Un des rares sujets que tu as abordé sur ta chaîne pour lequel je suis complètement à contre courant de ta position. J'estime que quand l'arme est vendue, il n'y a aucun moyen de faire pression sur l'Etat acheteur pour qu'il l'utilise de la bonne manière. Ca paraît con de le dire mais une arme ça sert à tuer ou à blesser gravement. Là tu es en train de vendre une idée selon laquelle les vendeurs d'armes devraient ne vendre qu'en étant sûr que l'arme ne sera pas utilisée comme une arme (contrôler les ventes, se couper de gros contrats...) alors que le monde géopolitique ne fonctionne pas du tout comme cela. Si le massacre d'un village permet de frapper psychologiquement les combattants adverses, tous les accords (que les états signent par principe mais qui ne seront jamais respectés car c'est impossible de contraindre les états à respecter les clauses) ne changeront rien.
Est ce que tu pourrais refaire une vidéo pour actualiser les chiffres ? Cette vidéo est d’intérêt international pour les personnes qui souhaitent de l’info géopolitique.
Un featuring avec Charles Villa serait merveilleux !
Soutien à vous
Hey Simon! Tu t'est gouré pour le lien de la chaîne d'Amnesty International!
C'est le lien de la chaîne de Micode xD
Je crois que le bon c'est celui là:
th-cam.com/channels/REPamP892LJnJfJNWYKfPQ.html
marrant de voir que Amnesty france est la plus populaire
th-cam.com/users/AmnestyFrancefeatured
Tu es chaque jour un peu plus brillant, une peu plus percutant et toujours aussi incroyablement clair Simon. Merci infiniment pour ton travail 🙏
Je m'attendais à un tuto pour tuer quelqu'un discretement, cacher le corps facilement, pas se faire choper etc.
Un peu déçu quand même.
Pour parfaitement cacher un corps, il n'y a pas besoin de le cacher. il peut être parfaitement visible tant que l'on n'a aucune manière de remonter à vous. J'ai développé une technique qui ne requiert rien d'autre que de l'organisation.
Pour un transport parfaitement discret, il vous faut louer une voiture dans une ville différente de celle de votre lieu de vie. vous louerez en payant cash, masquant votre visage, corps, au rentier. Différentes manières sont possible, lunettes de soleil et chapeau, ou encore un déguisement de clown (particulièrement efficace puisque aisément justifiable, cache votre morphologie avec des vêtements amples et votre visage grâce au maquillage). Il vous sera demandé de présenter un permis de conduire et une carte d'identité, que vous aurez achetés sur internet ou bien volés à votre/vos victime(s). Aussi, il est très important de ne jamais toucher quoi que ce soit avec vos mains propres. assurez vous de toujours porter des gants, quitte à paraître excentrique. Dans la même idée, il faut faire attention à s’être rasé les cheveux et/ou la barbe, pour ne laisser aucune trace physique de votre passage.
Une fois votre engin de déplacement acquis, il faut vous diriger avec le corps vers une troisième ville, en portant de grands vêtements noir (hoodie, sweatpants, lunettes de soleil, foulard et casquette noire, chaussures à grosses semelles, déodorant sans odeur, etc.) qui auront pour but de modifier votre corps au maximum aux yeux de potentiels témoins.
Dans cette ville vous brûlerez le cadavre, la nuit. Cette étape est très importante puisqu'elle permet de faire disparaître des preuves souvent insoupçonnées. Comme des cheveux, empreintes de toute sortes, votre possible sang ou tout autre fluide.
Abandonnez ce que vous avez loué sur la route. si vos vêtements sont tachés de sang, brûlez les. Sinon, donnez les dans une quatrième, différente ville, à des associations, des friperies, etc.
Vous ne serez pas découvert.
Ma technique est cependant améliorable, en fonction du meurtre commis. Je n'ai fait que présenter la version la plus simple et sobre, il est à vous de vous adapter selon vos besoins, envies.
@@IamLeFishe Merci beaucoup pour ce long message explicatif et pleins d'informations c'est parfait ! Merci pour cette implication je vais pouvoir me lancer là dedans dès demain. 😙
(Sans déconner : je suis mort de rire t'es un génie haha)
@@extradescant t'es flippant jpp
@@lusaminable PTDRRRR
C'est un sujet hyper important, merci à toi et à Amnesty de nous avoir ouvert les yeux sur ça
Malheureusement si c'est pas la France qui vend ce sera un autres pays qui lui n'aura aucun suivi des ventes d'armement..