【本音】X100VI、ガチ正直すぎるレビュー行きます！

[@sallball]

鈴木氏とコメ欄が異種格闘技戦してて面白い

[@PumpUpTheDJ]

寝ぼけたこと言ってるので珍しくTH-camにコメントつけるんだけど、転売に怒ってる人が怒ってる理由は市場の原理で価格が変動するからじゃなくて、少ない在庫の大部分を転売屋が獲得することによって最終的なユーザーに製品が届くのが遅れることと、メーカーや販売店が良心的な価格を守っているのが台無しにされる点でしょう。例えば干魃に苦しむ国にどこかの企業が船を出して現地の人に高すぎない価格で水を販売しようとしたところ、水には何も不自由していない国の転売屋がやってきて水を買い占め、独占的に高値で再販をしているのを見たら「これ、なんとか規制できないかねぇ？」と思う人も多いはず。幸い、カメラは水と違って命に関わらないので、背に腹は変えられず買ってしまうのではなく、転売屋から買わないことで転売屋のインセンティブを損なおうという努力であり、資本主義だろうがなんだろうが至極真っ当な発想かと。
個人的にはメーカーや販売店がもっと工夫しても良いのにと思ってて、例えば抽選販売になってしまうブランドのコラボ商品は本人が受け取りにいかないと買えないようにしたり、転売（後々に中古を売ることではなくて発売後一定期間中の販売のことだと思われるけど）がバレたら二度と当選しないリストに載せられるなど工夫してるし、イギリスではメーカー保証を譲渡できないようにすることで、転売するハードルを上げている。そういう工夫を一切せずに呑気に発売リリースなんかを発信してるのを見ると、メーカーがユーザーを大切にしてないなという感想を持つ人がたくさん出てくるのも頷ける。
例えば納期未定でも良いからいくらでも注文を受け付けてくれれば転売屋もなかなか売りにくくなって良いと思うんだけど、難しいのかね。

[@cuibapsano1043]

メーカーとユーザー間の信頼関係が希薄なのが問題なのだと思います。市場原理を持ち出すまでなく、メーカーはユーザーを信頼していない。

[@おせんべい-i9y]

買うかどうかわからないユーザー？よりも、とりあえず買ってくれる転売屋の方がメーカーにとってはありがたいかもね。

[@oskedormindo]

結局X100VIの4020万画素をプリントしたらX100Vの2610万画素のプリントよりも同じクオリティで大きくプリントできると思ってますが、どうなんでしょうか？
また、ニコンのZfはセンサーの大きさがフルサイズでX100VI（or X-T5）はAPS-Cサイズ。ただ画素数はZfが2450万画素でX100VI(or X-T5)は4020万画素。ニコンZfにいいレンズをつけた場合、どちらのほうが同じクオリティで大きくプリント（１m以上）できるのか？どなたかご存知でしょうか？ボケに関してはセンターがフルサイズのほうがきれいだと聞いたけど。

[@szkshn]

その前に何を撮るか、ですね

[@oskedormindo]

雑巾とバケツ、ですね

[@カメトラ-y1g]

​@@szkshnこの程度しかマトモに返信出来ないのかよw

[@Tsuriyanen]

転売ヤーの何が嫌いかって
①本当に欲しい使いたい人に届かない
②その商品で利益は得たいクセに、その商品に欠陥があった場合に責任を取らない(取れない)

[@massarana]

本当に欲しい人=お金を多く払ってもいい人
と考えると、転売によって本当に欲しい人に届いているとも考えられる🧐

[@長曾禰興里]

「手に入りにくいものを手に入れることが出来るようにする」なら良いんですが、転売に対しては「手に入り難いものをより手に入れ難くして利益を出す」ことを目的にしていることを非難しているのであって、単なる瀬取りを非難しているのではないと思いますよ？

[@szkshn]

どうでしょうね？

[@polureco29]

ロジックにまるで共感できませんでした。

[@mk-dh3vv]

こんなどうでもいいこと動画にせずに、写真が好きな人が増えるような動画を作っていただけると嬉しいです。

[@空手男-z7r]

鈴木さんはご自身が悪者になって問題提起をするのがお上手ですね。
しかし元一流フォトグラファーにしては見せ方がこんなにカッコ悪くなってしまったのは、元ファンとしては残念です。
チャンネル内の他の多くの動画にも言えますが、こんな気の引き方しか出来ないお方でしたっけ。

[@user-zn4ww5ou5e]

いつも楽しく見させて頂いております。
今回このような動画を上げられており正直驚いております。
価格面に関して1.7倍近く上がっているとおっしゃっておりますがドル換算だと200ドルほどしか上がっておりません。
円換算の場合円安の影響により高くなってしまいますが、富士フイルムとしてはかなり企業努力をして価格を抑えていると感じます。
株に例えてお話をするのならばこの点も理解した上で表現して欲しかったです。

[@ムシ男]

円安やら様々な要因での値上がりと完全な個人の転売目的の意図的な値上げを同じに考えるのはおかしい

[@cuibapsano1043]

即納可能を条件に円建てで購入する者にとっての違いは？

[@Jandek]

100Vと100Ⅵの大きな価格差はこの4年の円相場によって更に大きくなってるんですよね。米ドルの発売価格が100Vが$1399、Ⅵが$1599なので物価高とか考えれば妥当な価格に収まっていると思います。

[@KazThe3rd]

強者の理論ですね。違法でもないし確かにそうなんだけど、声の大きい人がそれを助長させるのは良くないと思いました。黙ってしれっと買えば良いのに。。。
価値ある中古品の売り買いの話、不動産は基本的に仲介手数料ですよね？いろんな別の話をごちゃごちゃって混ぜて転売ヤーの話とイコールにするのは違うと思いました。

[@度々多分]

そうやって飯食ってる人もいるからある意味平等ですよ

[@cuibapsano1043]

FujiはX100VIを弱者のために発売していない。なので、転売ヤーに規制をかけることもしていない。

[@naoki6671]

9:26 レビュー見たさに来た方へ、レビューはここからです。
それまでは転売肯定について。

[@GM-ss6vw]

モラルの問題です。
何を言っても響かないですし、滑稽です。
写真家という認識をされているインフルエンサーが転売ヤーから高額の商品を購入して、自慢しているようにしか見えません。
仮にもプロであるならもう少し節度をとった行動をして貰いたかったです。
どうせなら、こっそり購入して、市場価格が落ち着いたタイミングでレビュー動画をだせばよかったんじゃないでしょうか。
不特定多数の人間がみるコンテンツでプロの写真家が、転売ヤーは悪くないという言動をすれば、益々転売ヤーの増長に繋がるかもしれないと、
なんでそんな想像力を働かせてくれなかったのか、本当に残念です。
倫理の反した行動をとって、しかも逆ギレのように、価値観が違うならもう見るなと言うのは、表現者として如何なものかと思います。
モラルのない人が今後どのような写真を撮っても、心がない写真になるのでしょうね。

[@robno10]

> モラルのない人が今後どのような写真を撮っても、心がない写真になるのでしょうね。
このコメントにモラルはあるのか…

[@ほら男爵-c9n]

営利目的で仕入れているならば古物商許可を取っているなら良いと思います

[@通行人Z-k6i]

小売店から普通に新品で買って仕入れる場合は古物要らないと思いますよ。フリマサイトや直接個人から買い取るなど個人売買で仕入れる場合は古物必要です。店舗の中古品はちょっとわからないですけど。

[@kinnikudanshi]

転売ヤーが居なかったとして、本当に欲しい人に届くほどの数が生産されてないというのが根本的問題かと思います
富士フイルム側からしたら、転売ヤーに買われても、本当に欲しい人に買われても利益は変わらないのも難しいところですね

[@cuibapsano1043]

工場の生産能力に限りがある以上発売当初は需給関係が崩れるのも仕方ない。スマホカメラの高性能化で消費者のコンデジ離れが著しく工場の予備生産キャパも限られている。
工場は消費者の購買余力がないことを見越して生産ラインの拡張は検討できない。
（とくに転売ヤーを非難している層（流通するまで待てない、転売ヤー価格を受け入れれない層）の購買力は全く信用していない。）

[@ikedayoshio_of_joytoy]

値段を上げても完売してる。ビジネスを語るならそれが答えですな。
富士フイルムの社員の給料をカットすればもっと安くできたんだろうけど、誰もそんなこと望まない

[@Koki-yv9nh]

鈴木さんが良しとしていることは「チケット不正転売禁止法」にて違法行為として定められてることにほぼ近いですよ。
1年以下の懲役、100万円以下の罰金またはその両方が罰則となります。
この動画、大丈夫ですか？

[@杉浦克久]

カメラの転売もちゃんと法律で規制されてるんですね。こういう論理的な指摘は素晴らしいと思います！

[@kinnikudanshi]

@@杉浦克久チケット以外は規制されてないですよ。過去にコロナ禍にマスクの転売は規制されましたよね

[@ksieksoakskxaaaaa]

チケットの不正転売禁止ですよ。
恥ずかしいコメントはほんとやめた方がいいよ。
日本ではチケット以外は転売自由です。

[@度々多分]

近いだけで別物ですよ笑

[@Koki-yv9nh]

6:31 「チケット販売所がある限り」というのがグレーな発言かと思います。
ご指摘の通りカメラは上記法律の取締範囲外であることは理解しています。

[@msatoshi8668]

市場原理と言えばそうですが、買い占めによる株価操縦などは一応違反でルールはあります。まぁ品薄商法と言われかねない供給サイドも落ち度がありますが。。
ゲーム機で例えると。転売品のため新品未開封→口コミで良さが広がらないソフトも売れない→時間とともに値段も落ち着くが一般の関心も消え裾野が減る→やっぱスマホゲーで良いからのゲーム機衰退。

[@szkshn]

取り締まろう！

[@toshisetuna5957]

スズキ様　幾度か動画を拝見させていただいたものです。写真撮影を子供と趣味としながらレビュー動画などを楽しく拝見させていただいております。発信者であり、少なからず影響力を持つ行為をなさる方には、私見とは別に公正さを持っていただけると有難いです。転売による企業側の損害。対策費用。本当に必要とする方の不便。転売の合法たる場合と、今回動画前半でおしゃられている転売行為を行なっている方達の不一致性。古物取扱業者の法令遵守の上での生業を　一緒に扱われる発言までを聞き　これ以降は見ないで下さいと、言われて動画止めましたので、それ以降の内容にて違う見解が示されるのかは、存じませんが。まだ色々と考え方の固まらない未成年の子供たちも拝見していると思います。よろしくお願いします。今後のご活躍お祈り致しております。

[@szkshn]

ろくでなしで、すみません〜

[@toshisetuna5957]

いえ、お考えもあってのことでしょうし　勝手な事を申し上げている事は当方　承知しております。
他の活動も　応援しております。今後も　頑張って下さいね。

[@unagi777]

海外での金額を見ると$1400だったのが＄1600になっただけなのでまぁまぁ許容範囲の値上げですね。なので動画内で話してる内容は的外れな感じがしました。とはいえ日本での価格設定はちょっとおかしいですよね。
あと転売屋と中古カメラ屋を同列で語るのはやめてください。転売行為はダメです。カメラだけの話として見るとなにがダメなの？って思う気持ちはわからなくはないですが、カメラ以外の世界でいくつかの良くない事象が発生したことで全ての転売行為は悪という社会になっているのです。

[@user-nickhalden]

自身で使用したものを売却する場合には問題ありませんが、売る前提での所持だと古物商許可が必要です。彼らも古物商許可持っていれば転売も問題ありません。

[@おせんべい-i9y]

その資格って結構簡単に取れると思うんですけど、（ありえないけど）今の転売ヤーの数が全員資格を取ったら問題ないってことですか？
それだとみんなの怒りがなんとなく収まらないんだろうなと思います。結局はじめから感情論なのかなとも思います。

[@sournb7923]

転売ヤー知り合いにいるけど価値観がそれと同じ。買う側が転売ヤーを支えてるってことがよく分かる。

[@455ryo]

ｘ100シリーズはスペック廚の外にいてスナップシューターのためのカメラだと思ってたけど
なんだかなーってのが正直な感想です。
フジフィルムは鈴木達朗を再起用して本来の路線に戻すべき。

[@cuibapsano1043]

X100 シリーズの潜在的競合がiPhoneProと考えれば安直な製品出せない。(値段を除き）正常進化だと思う。

[@makoto8657]

よく動画を拝見しています。今回転売ヤーから買う倫理…理屈は正しいかもしれないですがモラルは無いと思います。転売屋から買うのは現代モラルでは批判されても仕方ないと思います。売り買いの話はここでは無理にせず写真や技術にだけ特化した話が聞きたいので残念です。

[@cuibapsano1043]

倫理とモラルの違いってなに？それらの意味は？

[@haru-divi]

は？何言ってんの？
この人は転売ヤーから買ったのか？
そんなの分かるわけねーだろ。
ただ買って使ったら合わなかったからただ市場の値段で出してる可能性も多々ある。
出品者は儲かってんの？そうとも限らないだろ。42万で買って合わなくて37万で出品してる人は転売ヤーか？？
寝ぼけたこと言ってんじゃねーよ。

[@どつぶつのエサたべれません]

みんな、焦って買ってませんか？(笑)
コンデジに30万ですよ、30万。
もう少し待ってxpro3だったり
xe4の後続機を待った方がよっぽど
いいと思います。

[@cuibapsano1043]

裏面照射センサー＋Xtrans配列（Fuji専用）＋40Mピクセル＋IBISのかめらだから。この値段が相場。Xpro3はこれ以上の値段になるはず。昭和・平成の相場観は通用しない。

[@bnnjn]

まったく理解できない。転売は良くないというのは疑うとこのない常識です。
なぜならば、転売が善か悪かは消費者が判断することではなく、生産者が判断することだからです。生産者は販売した商品から最大限の利益を望んでいるのに対して転売による不当な価格の吊り上げ不利益だからです。ケースによっては転売屋を利用して低クオリティの在庫を処分できたりして生産者の利益になる場合もあるかもしれませんが、、
基本的には欲しいと望んでいる人に商品が届き、その人の人生を豊かにし、ブランド価値も上がる。というのが生産者の普遍的な望みです。不当な転売を擁護することはカメラを好きな人の為に良いカメラを作ろうと努力している技術者を侮辱している。それが理解できないあなたにカメラを使う資格があるのでしょうか？

[@macszki]

私は消費者側なので転売ヤーは嫌いです。
ただ、メーカー（富士フイルム）は嫌がっているかと思うとそうではない気がします。
コロナ期の欠品騒ぎが（結果オーライで）ブランド価値を高めたと思う。
メーカーは小売のダンピングには目を光らせているけど、高く売れてる分には何も困らない。ブランド価値が高まるし、モデルの寿命が長くなるので長く儲けられる。

[@bnnjn]

確かに一時的には炎上商法や品切れ商法の様に供給が追いつかない、というのは注目を集めたり、短期的な需要を生み出すのには効率が良いかもしれません。
ですが、物が売れない今の時代に1番大事なのは消費者の満足度です。カメラなどの性能の評価基準が残っている商品はとくにそうでしょう。
もしメーカーが意図的に消費者の不満を煽るようなマーケティングをしているのであればいつか消費者にバレますし、真摯さの欠けたブランディングには価値がなく、すぐに商品は売れなくなくなります。そのメーカーに先はないでしょう。

[@cuibapsano1043]

@@macszki 転売ヤーがいたことで市場が生まれ市場価値が発生する。Win-Winの関係ですね。負けたのメーカーから信用されていない消費者ということでいいですか。

[@beau_monde]

市場の話というより みなさんが言ってるのは倫理のことでしょうね＾＾　例：今コロナが急に流行りました、ドラッグストアに行ったら マスクは全て買われており店内にはありません。店の外に　転売屋がいて 買い占めたマスクを倍の値段で売ってます。　この行為が 一般社会にある市場の原理として望ましいものかどうか。 もっと生産しないメーカーが悪いよ、買えるんだから 買い占めちゃえば別にいいじゃん！ていう人と、　これをやり始めたら市場が狂うていう人。　どこに倫理のラインを引くのか＾＾　　今回の転売ヤーの買い占めは一般的な市場の倫理から逸脱してるやんと 倫理のラインを引く人。　鈴木さんのように 全然オッケーまだまだこれくらいは倫理に反しませんよって人。　様々です＾＾　　とりあえずこれで、状況としては理解できるんじゃないですかね ^^ 「よくわかんなーい」でも全然OKですが、「そういうことね」と相手に想像をめぐらし分かった上で、“私はこう考える” のほうがクリエイティブ思考ではあります。 相手の価値観がわからないのと、「相手の価値観も理解できるが 私とは違う」というのは また質が異なります。　そして、どう思考するか、それも自由 ^ ^。　　　創造脳と消費脳。　 転売ヤーは消費脳のみ働かせて生きてる。 思考の違いが "どこにラインを引くのか" という判断に通じている。

[@cuibapsano1043]

転売ヤーを非難する人たちも「消費脳」ということでいいですか？

[@天然光芒]

転売が正しいか正しくないのか？は個人的な問題なので、特に気になりません。鈴木さんも自身の判断に基づき購入されたのですから。
それよりも、いち早くその機材を使い生きたレビューを届けて下さる事に感謝致します。ここまで色々な機材を使っている方のインスピレーションレビューは大変参考になります。今後も参考にさせていただきます。

[@yuo5132]

転売ヤーは何も価値を生み出さないのが問題だと思います。転売ヤーが店舗から商品を買って消費者に売るという仲介をする価値は何ですか？

[@ikedayoshio_of_joytoy]

メーカーに適正価格、適正生産量を教えてくれる。とか？

[@cuibapsano1043]

転売ヤーさんは流通業の原始的ビジネスモデルです。

[@robno10]

私はこの話にも共感しますし、転売キーって言う人にも共感できます
個人の感情の話しと経済合理性の話しで、そもそものベクトルが異なるので、議論しても一生わかりあえないんだろうなーと思います

[@cuibapsano1043]

そんな話じゃなくて。。。。メーカーは「転売ヤーを非難している層」を客じゃないと思っている。その層の消費行動分析すればメーカーの判断は正しいということになる。

[@macszki]

転売ヤーは正直ムカつくけど、カネで時間（短縮）を買う考えがある人から見れば、便利な「調達屋」って感じなんでしょうね。以前ディズニーランドにあった「ファストパス」的な感じでしょうか？
ただ、転売ヤーは転売で得た利益をきちんと申告して納税しているのでしょうか？納税していれば、少しは社会のためにはなっているけど、はたしてどうなんでしょうね？

[@andylaurel]

ミネラルウォータ、魚、果物などに「原価がない」ということを主張した時点で資本主義を理解してないことがバレた。カメラのレビューを見たくてここに来ましたものの、転売に関する訳が分からない講座を受けてしまいました。

[@luci_hiko]

『違法でなければ、儲け方なんて何でもいい』
これは、ある意味正しい。
転売ヤーは嫌いだが、奴らもリスクを取って商売をしてるわけで、「高いと思うなら買うな」とか「金を出せないなら時間を掛けろ」というのが私の結論。
なお、ズームレンズありきで撮るので、GRもX100にも興味なし。完全に部外者の意見です(笑)

[@cuibapsano1043]

私のような凡人にはズームがないと不便でしかたない。同感です。

[@カメトラ-y1g]

多分人生写真しか撮って来なかったから、倫理観は勿論のこと、社会の仕組みとか経済学とか知らないんだろうね
いきなり資本主義云々とか言ってるけど
コロナ禍でどんな問題起きたとか新聞やニュース見た事ないのかな
こういう人をいわゆる世間知らずって言うんだろうね

[@szkshn]

🤟

[@ゴンゴン-i4j]

全編みれば、非常に問題提起なさっており、同意が出来る部分がありました。
（私個人としては残念ですが）商い自体が仲介化していく時代に変わり、また製品をメーカー自体がいびつな開発製品を出してしまう、今を象徴する製品ですね。

[@sakisaka023]

メーカーの定価はあるけど、購入した人がどの金額で売るかは自由。
転売が良いか悪いかは、個人の考え方に委ねる。
それに、動画を最後までちゃんと見れば、そんなに批判するような内容でもない。
批判する気持ちも分かるけど、ちょっと熱くなり過ぎではないか､､､と思う。
それに、限定でも無いわけで待つ（本当に買いなのか？）を考える時間になってると思えば良い。

[@szkshn]

みんな、みんな、都合よい！

[@shedgrjfhhj]

動画とコメ欄でいまだに機材に熱くなっているところを見ると悲しくなる
自分が撮りたいものが明確な人には興味がない話
良い写真を撮りたいと思う気持ちが機材購入につながっている人は良いカモです
それよりも今自分が所有しているもので自分のイメージにどれだけ近づけるかカメラが粉々になるまで使いこなしてみては

[@szkshn]

他の動画も見てみ

[@kinnikudanshi]

次回　使ってみて微妙だったから早速メルカリ出してみた
割とほんとにありそう、、

[@nan5372]

序盤の例え話の時点でオツムが残念なことが分かりました。対戦ありがとうございました。

[@szkshn]

オムツ？

[@しょうめん-y7c]

高画素になったことでクロップできるようになり、レンズ2本分または3本分をこのサイズで運用できるようになるのが魅力だと思っています。実際の絵として、高画素でのクロップ撮影は許容できるのでしょうか？できないのであれば、個人的にはVで十分ですね。

[@kazu19720329]

普通に買えない時点でこのカメラはTH-camの中でのネタカメラとして認識するのが良いかなって感じ。普通に店舗で買えるようになったら考えます。
とはいえプロカメラマンとかTH-camrという立場にある人が単なるカメラ好き、写真好きの人とはスタイルが違う事を悪いとは思いません。
なので別に転売云々に対しても各々の考え方で良いかなと。

[@cyclecycle8154]

仲介や中古販売は本来確立されてないルートを開拓して販路をひろげてる、転売は確立されてるルートがある所に割って入るって違いがあるかな。
転売ヤーもリスクはあった上だし、需要があるならそういう社会のシステムですということ以上の事は言えないですよね。

[@cuibapsano1043]

資本力のある後発が市場参入してきたということです。

[@ТошиСиохола]

SD曲線は供給数量が一定の場合です、生産量が可変の場合は異なります‼️Q2>>Q3とも比較して解説して下さればありがたいです。

[@cuibapsano1043]

Time Domainのパラメーターが追加されるだけ。本質は変わらない。

[@いっしーH]

同じ考えです。手にできないのはメーカーが悪いよ。資本主義経済ですからね。

[@cuibapsano1043]

工場側にも都合があって。「事業の継続性」と「余剰生産能力」の制限がある。コンデジを買う高性能カメラマーケットのライトユーザーの消費動向は不安定なので設備投資できない。これまでのユーザーの消費行動の結果にすぎない。資本主義経済ですから。

[@いっしーH]

@@cuibapsano1043 あなたはどう思っているのかな

[@cuibapsano1043]

@@いっしーH メーカーを悪く言う前に「既存ユーザーはメーカーから信用されていない」事実を認識すべき。転売ヤーはその希薄な信頼関係を狙っている。

[@cuibapsano1043]

@@いっしーH 上記、私のコメントの通りです。ご再読ください。

[@cuibapsano1043]

@@いっしーH コメント済みです。

[@eettomase]

例えばダフ屋行為がなぜ禁止されうるのかという視点が欠如してると思います。必要としている人に適切な価格で届かなくするような行為は決して資本主義や自由経済の摂理にかなうものではありません。

[@makotonishino7872]

ダフ屋は禁止されているのに、とも思います。

[@hundredpink1665]

転売屋は自分で商品つくってません。カメラ売ってるお店は転売価格で売ってません。鈴木さんの理論だとカメラ屋さんも転売屋価格で売っていいことになる。典型的な金持ちのロジックです。この動画で言っている事を大学生の鈴木心に言って納得しますかね。

[@cuibapsano1043]

共産主義への原始的あこがれ。でも、これって自然な感覚ですよね。命にかかわることだったら。

[@むーみんむーみん-n6s]

GR3ならばiphoneというご意見。そういうお考えもあるとは思いますが、GRの速写性を重要視する状況（ストリートスナップや家族の日常）が多い方はiphoneでは厳しいと思います。

[@cuibapsano1043]

GR含むRicohコンデジの即写性能は圧倒的であれだけで買う価値あると思う。しかも、GRは300グラム未満の重さでAPS-C搭載っていう。ブランディングにも成功しつつあり、Ricohコンデジの将来が楽しみ。GXR復活希望！

[@チャコ4]

ご見識拝聴させていただきました。面白い分析でした。ありがとうございました。

[@takitokk8997]

ホテルや問屋は付加価値を創出していて、受給を応じた利益を受け取るのは正当だと捉えられるが、転売ヤーは付加価値を全く生まないただの中抜きだから問題、という考え方じゃないですかね。
要は転売ヤーがいる世の中と、いない世の中でどっちの方が人々が得る総利益が大きいのか、という話かと。
法律的に規制されていなければ、あとはモラル、品格といった感情論に類する問題かと。
あと転売ヤーが跋扈する背景にある需給バランスの崩壊ですが、転売ヤーの買い占めが原因の一つですよね。パッチポンプ的なところも批判の理由の一つかと。

[@kinnikudanshi]

ホテルを転売ヤーが予約して泊まりたい人に高い値段で売るという仲介はできないですからね

[@まさ-s7p7g]

ラクマの5%引はファッション限定だったと思います

[@daikondive496]

不動産仲介は士業だからなぁ…
転売に対しての意見は人それぞれだしどうこういうつもりは全くないけど、『僕なりの理解』を解説するなら例えに誤りがあると理論的ではないように聞こえてしまう

[@szkshn]

写真家も士業になったらいいな？

[@くまるぴー]

写真は上手くても頭は良くないのかな
急に転売を推奨しててびっくりしたw

[@szkshn]

最後まで見てみると良いよね！

[@yutori-m9w]

モラルの問題でしょうに何を言ってるんですか

[@cuibapsano1043]

どなたのモラルを基準にされているのですか。コメ主のモラルを基準にしているのであれば主観ですよ。

[@度々多分]

結局は転売ヤーも買っても利益出ないぐらい販売台数増やして欲しい人の手に渡れば問題ないってことでしょ！
メーカー側が明らかにおかしいプレ値で出してれば怒っていいと思うけど…
2次販売が利益出る仕組みを無くしていかないと転売ってのは無くならないし2次販売で飯を食ってる人もいるのは社会としてダメなことなんですかね？

[@kinnikudanshi]

初回分の後の予約を受け付けていないのも転売を助長しますよね。ライカのように納期未定でも予約を受け付ける姿勢があれば、転売から買う人は減ると思います

[@cuibapsano1043]

@@kinnikudanshi そんなことしたらフジは「納期未定で予約を受ける」不遜な会社と謗られるだけ。

[@たたた-i3f]

だらだら何言ってんのこの人

[@ayamizu77]

心さんのロケ撮影の動画が好きなのでまた時間ができたら載せてもらえたら嬉しいです。

[@szkshn]

もうちょっとお待ちを〜🐶

[@えのえの-q5j]

転売についてよく調べてから発言していただきたかったです。

[@naoki6671]

価格は実需が決めるのではないかと私は思います。

[@Dream-mr6ix]

転売目的で購入する人が多ければ、本当に欲しい人が購入できないことを考えての発言なのか？
転売でお金儲けを容認されるような配信は止めるべきです。

[@leioleio3257]

鈴木心は本当に正直な人だと思いました。
鈴木心に高いお金を払ってまでは買う価値はないと聞いたのであんまり欲しいと思わなくなりました。
僕的にはフジのマーケティング戦略だと思います。。。

[@szkshn]

そだね！

[@ryonistic]

全く合いません。さようなら

[@cuibapsano1043]

GRIIIのDenoise後の画質が他の他社にくらべて格段にいいんですけど。。。。。趣味層はRAW編集まで手がわまらないのでJPG撮って出しの完成度の高さからGRIIIは推しです。

[@HiroTuber]

キムタクカメラ、カッコいいな、買わんけど。

[@take196912]

見るなと言われたところで見るのやめました。株は上下するリスクを自身で背負ったうえで得られるリスクプレミア、ホテル代もオンシーズンとオフシーズンでは得られる体験に差がある。カメラはそうでは無い。同じ性能の同じカメラ。ご意見に共感出来ないです。

[@szkshn]

やさしい！

[@uggu-k9o]

鈴木さんのレビューは嘘がないから好きです。また、コメントへの反応で火に油を注ぎつつエンタメとして落とし込んでゆく様がめっちゃ愉快です！

[@szkshn]

ほんまほんま

[@度々多分]

リアラエースにも触れてあげて〜笑

[@kame-yoshi]

レビューすごく共感しました、使ってみて、今は25万の価値があるとは感じません！
せめてレンズのモーターがリニアモーターになってくれればなぁ、と思ってます。小型化が無理なんでしょうが。
中古の相場は、転売屋が煽って作り上げた虚像ですよ、買う側は何故こんな相場になってるのか？冷静に見極めるべきですね。
これから日本の賃金が上がれば、25万も安く感じる日がくると思います！そう願って25万でも自分は買いましたし、使いまくります。

[@グレタボール]

以前X100V使ってた者です。今回本当に運良く100Ⅵを手に入れまして現在転売に出しております。
X100シリーズの価値は十二分に理解しており品薄状態とその価値に見合った金額で出品していますが、高額と受け止められて落札されておりません。
このまま落札されないならされないでその時は自分で使うつもりでおります。

[@bgtw44]

動画ちゃんと見たら皆さんそこまで怒らないと思うのですが・・　普通にカメラレビュー有り難いです

[@hellohero000]

本人が仰ってるように市場の原理で高騰してるのでしょう。海外向けだと考えると妥当な価格なのかもしれません。冒頭の市場価格の原理で言えば、旧機種も値上げしても良いかも知れませんね。
旧機種との比較参考になりました。

[@szkshn]

そう、欲望は止められない

[@0929ginzi]

このカメラ高いなーってくらいにしか思わない。
僕の記憶だと15万円くらい？のシリーズの印象があったんですけど、それを今の価格で買う人がそんなにいることが驚き。
いつでも持ち歩けるようなサイズ、スタイルで、写される方も圧が少ない。
ついでにオシャレで日常使いにはピッタリの良いカメラだけどね。
だけどvから進んだところが余分な脂肪みたいなもんで、そのうえ値上り。
仮に転売ヤーがいなくなっても在庫は吐き切れるのか
ⅣやⅤまで売り切れるほどの人気でもなかったろう
このカメラの持つ本質的な価値が現在の値段に吊り合うと考える人がそんなに多くいるだろうか？

[@cuibapsano1043]

裏面照射センサー、IBIS、40Mpx。。。そのすべてがコンデジマーケットでは革新的なんだが。ライトユーザーのスキルを補う機能てんこ盛り。ドル建て比較をする限り「値段相応」だと思うのだが。

[@pakis911]

チケットのダフ屋に近いからじゃないですか？
迷惑防止条例違反
各都道府県の迷惑防止条例では、ダフ屋行為を禁止しています。ダフ屋行為とは、乗車券や入場券(チケット)を他人に売る目的で購入し、高値で転売する行為です。
罰則は各都道府県によって違いますが、東京都では【６ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金】、常習の場合【1年以下の懲役または100万円以下の罰金】に処せられる可能性があります。❤

[@yamyam2905]

自分も心さんと同じ考えです。
価値があると思うなら買えばいいし、無いなら買わなければいいと思います。
レンズですが、Vの時変わったレンズがすでに高画素に耐えうるレンズで、むしろ2600万画素に対してはオーバースペックだったと富士の方仰ってましたよ。

[@グレタボール]

その動画見ました。
万が一鈴木さんの実証でアンダースペックだとしたら大炎上ですね。
富士と訴訟になる可能性も？
サミュエル何とか言うユーチューバーも同じ様な動画出してますね！

[@atikot2337]

そもそもですが、転売ヤーは確定申告してない人が多い。そこが個人的には問題なんですよ。転売自体は問題ではない。ま、税務署狙ってるらしいので、そういう輩はそのうち痛い目にあうだろうけど。

[@peroncho-highway]

写真の話したらいいのに

[@szkshn]

🤟

[@masaharu_xx8208]

まぁ買わないですね。高すぎ。これなら、α7CM2買うよね。

[@saopaaaaa]

そうそう、転売云々、人の買い物に余計なお世話なんだよ。

[@localvideographer]

転売で得た利益分きっちり税金納めてくれる連中なら文句ないけどね。とりあえず僕は手に入るまで待てるタイプですw

[@uno0529]

動画を最後まで見ていない人多過ぎじゃない？

[@szkshn]

ですよね〜

[@Hamucchi1]

今日の動画は説得力ありました！

[@ksieksoakskxaaaaa]

なんかコメント欄キショいな。
転売ヤーはムカつくけど、日本では合法なんだから全然問題ないでしょ。
だいたい、転売ヤーがいなかったらどうなんの？
本当に欲しい人にーっていうけど、メーカーの生産数が少ないんだから、暇なやつが買えるって世界になるじゃん。
お金があるやつが買える方が俺は好きだな。
根本的にはわかっててこの状況を作ってるメーカー側の責任だと思うわ。

[@takitokk8997]

合法であれば何をしてもいいのか？という事ですかね。
倫理、モラルの問題ですね。

[@もりもりぼーや]

​@@takitokk8997いいでしょ。合法なんだから。
駄目だなと思う人やトラブルを避けたい人はやらなきゃ良いだけ。
君みたいな人が鈴木達朗の写真とか叩くんだろうな

[@takitokk8997]

@@もりもりぼーや いや、叩きませんよ。倫理、モラル等のラインやハードルは時と場合によって変わります。時代によっても、国によっても。
結局自分がどう感じるかで自分の中のラインは変わりますし、そして世の中の人々がどう感じるかで世間のラインは変わります。
私のライン、あなたのライン、誰かのライン、世間のラインは異なります。

[@ksieksoakskxaaaaa]

なにが倫理、モラルの問題なのやら。
あなたにとって都合の良い倫理、モラルでしょ？
私の倫理、モラルでは問題ないです。
恥ずかしいから自分の考えが世の声を代弁してるなんて思わない方がいいよ。

[@takitokk8997]

@@ksieksoakskxaaaaaええ。なので貴方の考え方は貴方の考え方。私の考え方は私の考え方なんです。
「貴方はこうお考えですが、私はこう考えています」とか、「私はこう考えていますが、貴方はどうお考えですか？」くらいのものでしかありません。
まぁ転売問題は人の利害、価値観の壁が接触しているから議論を呼ぶんですけどね。
突き詰めると、
・法律的に許されるか否か
・自分で自分を認められるか否か
・自分を誰かに認められたいか否か
あたりですかね。

[@maguro_meccha_oishii]

コメント欄含めて鈴木心さん劇場って感じでエンタメとして大好き。
個人的には、転売ええやん派は理屈で考えてる人たちで、転売ダメ絶対派は感情で考えてる人たちなのかなあと思っている。コンセプトが違うだけなので、別に喧嘩せんでもええのではないかしら。

[@szkshn]

じゃないとつまらないですよね〜

[@cuibapsano1043]

@@szkshn 動画主のイメージ戦略だから。。。。。動画から得られる収益とコア層が離れていく損失のどちらが大きいかを考えれば。。。。。