我都算係做過工業機械人的公司,覺得成個假設有幾點值得關注:1)好多人的工作根本人型係無非人形甘好,呢個就係一直以來非AI機械人大部分係單手機械人,固定落個地基或者路軌甘,呢個做法會降低成本集中發展向重要的地方(例如感應器),效果會好一的。2)你推介的公司例如Timkin / NSK,本身就係做工業設備的機械公司,主要業務亦係工業設備爲主(汽車同硬盤bearing),同樣產品唔會因爲你賣比AI人形機器人就特別唔同特別貴過賣比汽車同硬盤業,利潤其實有得計算同AI唔會增加好多(相反因爲大家少買硬盤多買SSD,或者少買車多Work From Home 而減少左生意)。3)個人感覺係,真正需要人形,主要係因爲幫人做野時見到個人型會舒服過見到一只怪手轆來轆去,所以可能係會先出現在客服方面,工業方面就會係本來的工業機器人加AI方向繼續進化,用數據來調教而非人手調教。4)個人感覺AI機器人最大得益者會係各種感應器公司(例如Lidar),個人覺得潛力最大係本來就做工業設備的例如Keyence, CyberOptics.
I also believe in Humanoid robot. But you have to factor in the maintenance costs on these device is fairly expensive. I think it will still take another decade to produce them in scale with reasonable maintenance costs, which might be cheaper than labour cost. PS. Kinda in this industry
Ware and tear cost has not been mentioned also part of running a robot cost. Like car dealerships make “most”money on your car maintenance, not initial sale. non replaceable job/work is the engineer for maintaining a robot.
Waymo is way ahead of Tesla and is really already driving around with no human inside in san francisco, not even backup driver. Tesla is only ahead if you want a car with no lidar sensor and only camera based. I would say even Cruise with Lidar sensors are ahead of Tesla at this point as they have been really driving around without human in San Francisco for a couple of years.
我都算係做過工業機械人的公司,覺得成個假設有幾點值得關注:1)好多人的工作根本人型係無非人形甘好,呢個就係一直以來非AI機械人大部分係單手機械人,固定落個地基或者路軌甘,呢個做法會降低成本集中發展向重要的地方(例如感應器),效果會好一的。2)你推介的公司例如Timkin / NSK,本身就係做工業設備的機械公司,主要業務亦係工業設備爲主(汽車同硬盤bearing),同樣產品唔會因爲你賣比AI人形機器人就特別唔同特別貴過賣比汽車同硬盤業,利潤其實有得計算同AI唔會增加好多(相反因爲大家少買硬盤多買SSD,或者少買車多Work From Home 而減少左生意)。3)個人感覺係,真正需要人形,主要係因爲幫人做野時見到個人型會舒服過見到一只怪手轆來轆去,所以可能係會先出現在客服方面,工業方面就會係本來的工業機器人加AI方向繼續進化,用數據來調教而非人手調教。4)個人感覺AI機器人最大得益者會係各種感應器公司(例如Lidar),個人覺得潛力最大係本來就做工業設備的例如Keyence, CyberOptics.
通透!
完全認同,人體結構未必係最efficient, 尤對腳。你比我揀我會做到好似蜘蛛咁,至少冇咁易翻側。手就當唔止一對啦
想請教各位師兄3個問題,
1: 當人形機械人有足夠認知能力,能代替市場上90%以上工作人員,是否代表”大福利社會”真正來臨?(大部分人不需要工作)
2: Ai 是否需要能進化到識(俗語所謂走精面)的境界,才能有能力取代大部份勞動人口,而達致”大福利”社會?
3: 大福利社會下,社會的階層觀念會否蕩然無存?
@@user-hq6ec1fe6c 我只能以自己偏見來講下個人意見:
1)大福利社會永遠無可能實現,當年共產主義全世界失敗已經證實過,并非技術問題。工業革命同電力革命都好似AI甘爲人類帶來過巨大生產力,但係到白菜價個個都有時,只導致失業同收入不平等越來越大。呢個係人類從石器時代到宜家的定律。
2)我個人覺得AI最終會變成點,唔係取決于能力有幾強,而係人下放幾多權力比AI。你話怕AI侵略國家軍備爆發核戰,其實同你怕一個將軍政變或者恐怖分子同你攬炒一樣,亦需要一樣防禦。你希望AI可以取代大部分勞動人口,到最後可能呢的勞動已經一文不值白菜價,好似宜家農業已經無咩需要人手,但係人最後都係食飽屎忽痕開始有的乜乜物物新需求甘,仲係想要的AI未做到的野先滿足到的時尚需求。好似如果同一個石器時代的人類講,話做奴隸可以有飯食有衫著有屋住無自由,會好開心甘答應你,同宜家會話想不自由毋寧死甘完全唔同。大福利社會以後都永遠因爲人性會一直搬龍門而永遠無可能實現。
3)人性,係永遠會有社會階層觀念的。你到個個人都營養過剩身體健康時,就會發明一堆新標準去比較,呢個係所有生物響非常舒適無外界壓力而自我進化的選擇方法。全世界大部分鮮艷的花種來自西藏地區一個世外桃源裏面(鬼佬小説叫香格里拉),南美洲熱帶雨林裏面又係好多生活無憂的鳥類進化得越來越靚來吸引異性交配繁衍後代。人類就算真係有大福利社會,都始終會因爲想要進化的天性而有階層觀念。
@@LYDIAFONG 蠍子
呢條做得好好,好有水準,阿豬講得清楚,分析有條理,資料蒐集圖片說明!好pro! 加油阿豬!多謝分享!👍🏻
我媽再叫我快啲結婚生仔話第時老左無人照顧
我就俾呢條片佢睇
係喎!只要有錢,買個機械人照顧自己不是夢 !
生仔養兒並不是為了 「第時老左無人照顧」。 現在社會的人太悲觀,太狹窄。 希望自己决定吾生也不要估勵別人吾。
生仔為老左有人照顧,太自私
堅,我35病重獨居但覺得AI可靠過人,apple 比起人類更加了解我健康
久病床前無孝子😭
小弟基於從事多媒體行業,又係個科技控,機械愛好者,201幾年果陣已經睇緊Boston dynamic, 之後前幾年AI一出,MJ, DALL果d已經好厲害,但當然又俾人笑佢d圖出晒事, 然後繪圖AI基本上每兩星期就更新一次,每次彷彿好像一巴車埋去笑佢嘅人度,直至之後出現影片生成,先開始多咗人笑唔出..
唔係自誇.. 我前年已經同身邊嘅人講,只要將ChatGPT安裝落去Boston 嘅機械人度,裝修都冇得你做,當時仲俾人覺得我過分焦慮,如今見到你呢條片,我有種被了解, 甚至找到知己嘅感覺….
我係香港活到而家, 呢個地方真係比我想像中有更多科技盲.. 且缺乏想像力的人..
即使現在, 仲有好多人不知道嚟緊會面臨什麼大問題, 依然阿Q精神, 唔會燒到我嘅~
我都放棄同他人講.. 所以睇到你呢條片, 真係好感觸…
係AI既幫助下, N卡既oniverse, 物理演算真係分分鐘超光速, 然後仲有黎緊既生物科技, 再加上Google deepmind 研究出嚟個幾十萬新物料.. 另外Musk 既neuralink, 而家首要完成”read”, 之後一定向”write”發展, 再加上配合starlink, 人機/人人/機機/機人remote control.. 也不是沒可能..
有冇人同我有一樣嘅想法, 甚至更多..
AI除咗文字, 已經可以理解圖/影像,
以前我會諗,餵一個網絡就等於餵一個世界圖書館俾AI食,其實佢已經食咗好多好多, 我想表達嘅係, 有左身體既AI, 係可以自己製造物料,自己製造零件/配件,甚至改造, 量產, 佢就如同一個全知全能嘅新族群, 大家都話Terminator, 但除咗Terminator仲可以點發展呢?呢方面我真係好奇.. 諗唔通..
我可能樂觀一啲,AI處理左危險同覆雜嘅任務。其他人多左時間可以做返好多創新,特別啲嘢,而且人類應該再花多啲時間喺照顧心靈上嘅嘢。大家都見到好多身心靈嘅病越嚟越多,喺時候要再做多啲嘢。😢
其實師兄你又好似太過悲觀左的,好多時某種工具出現之後就有行業會少左好多需求,但係又未必完全無工做。以裝修爲例,發明鐵釘電鑚起重機之後都係少左好多麻煩工作,但係又唔係無人做而係個個都要求高左。新技術好多時候又因爲貴而無普及,到N年後假期跌或者人工貴之後先開始普及。AI就算無需人手都唔係免費,發明拖拉機之後唔係80%人口失業,AI出現之後都無可能人類完全無價值。至於AI自我進化,都要有人類發資源先得。好似一個無兵權無糧草的將軍無可能發動政變毀滅世界甘,AI都係要有價值,人先會下發資源去開發同進化。
有,老燒同你諗法一樣
希望快啲發展到有看護機械人照顧老人😁
人類將會分作擁有機械人階層和無機械人階層,沒有機械人的人將會很難賺取收入,相信貧富差距比現在更極端
睇完阿朱呢條片我決定專心揾錢,老咗recruit AI照顧我❤😊
我想買個robot返屋企做晒d家務同gardening!
美國🇺🇸早上好
謝謝主持人分享&分析📉好好
💕👍👍我們感恩分享👍👍
人型機械人普及之後,人類會懷念打工的日子。
終於的起心肝去睇Patreon😂
到有一天機械人懂得洗錢,大部份嘅人類就真係GG啦!
政府各個部門都可“採購”…(還可以讓ai替自己想辦法洗錢)
Chatgpt 係一個新既介面,會將軟體世界變得翻天覆地。但硬體世界我睇法係10年內只會有值入咗chatgpt 介面既機器出現(即是例如自動剪草機,叫佢剪短些,唔好長過上次,佢就會做)。
因為 1. 入類接受程度與產出產品需要時間。 2. AI衝擊太大,從軟體消化到硬體應用好可能要一代人既時間。 3. 現有機械技術要產出人型機械,唔係咁簡單。做無人駕駛電動車當然易過機械人。淨係行前行後,都有各程各樣既地面,行石地木地磚地草地泥地全部都係唔同硬件要求。 4. 我覺得係最重要一點,現實世界,我地係咪真係需要一個人型機械?在生產線使用機械人是幾十年前的事,在重覆動作方面,跟本唔需要人型機械人。而在非重覆性動作應用方面,以成本與產出比較,亦係真實人類優勝。 5. 政治/人性考慮,你個機械人踩親我隻腳,快啲賠錢究竟入邊個數,淨係拗都有排拗啦。😊
好多大公司都話投資機械人呢一點:睇翻現實世界淨係一單電動車,已經攪到六國大封相。生產方面缺零件、缺人才。汽車市場新舊能源大混戰。國家關稅保護政策。(香港停咗稅務優惠,買電動車新訂單爆跌。)剛剛大陸的士司機請求叫停無人駕駛的士。等等。
講到好無敵,之前Hollywood 想用AI寫故事 ,都搞到全國工會人員罷工.
SF的自動駕駛的士行咗一輪都經常發生意外,常無故停咗係路中心,阻塞交通.
@@Eva1314_XYZ 反而我好睇好高檔語音硬件,如果收音播音唔準,真係雞同鴨講。
@@user-sw2yz2jz1g 條片講左啦,06:10 ,電動車撞傷人,就有法律問題,人型機械人,只係工廠內部使用,迴避左d法律問題。
回第五點,個機械人只有73KG, 現實世界你去搭地鐵,有個73KG肥佬踩親你隻腳,你會要求佢賠錢嗎?回第四點,係好有需要,起碼做到household野,洗衫拖地剪草,沖茶摺被抹枱,好多下欄野都可以俾機械人做,歐美地方唔似香港咁有外傭,歐美地方對呢種general purpose機械人應該很大demand,個機械人只售2萬美元,太平了. 回埋你第三點啦,你係咪無聽書,3:59 , 個機械人係有學習能力,學踢波都識啦,學習行石地木地磚石呢d, 點會難到佢呀。
阿豬!多謝你🙏🏻🙏🏻呢條片, 有警世的作用👍🏻以你為榮
到時真係智能叛變。荷李活電影真係預視未來
Terminator 好快就成真。諗清楚係好定唔好先
其實能源股係唔係應該最大得益,感覺尼舊野整出黎應該幾食電,佢又唔係太陽能。
電費同維修保養費都應該會增加,仲要幫架機買保險黎維修,如果架野咁貴嘅話😮
Exactly, power supply
唉😮💨 到個陣時 電已經便到你唔信,平時都係多睇下科技新聞了
其實呢堆野個maintenance 好貴,但佢地只食錢唔會消費。到最後都係要有窮人默默耕耘再消費,富人先有錢賺。第時可能係一家人要買個機械人保姆(貴過姐姐)然後長時間專心工作先可以生存😂
為左令到佢無咁食電,需要用電阻最低的導電体,咁樣可以減少熱量 同時減少用電,而呢一種material ,就係白銀。
@@freddyqiu5211 那種技術?可以令電費下降,這技術在未來10年會出現嗎?時間表是:)
I also believe in Humanoid robot. But you have to factor in the maintenance costs on these device is fairly expensive. I think it will still take another decade to produce them in scale with reasonable maintenance costs, which might be cheaper than labour cost. PS. Kinda in this industry
感激分享!
Thank you so much for sharing this video.
得返邏輯同感受係無法被取締 就好似人要食物. 要咁多生存條件先可以生活落去. 但機械人要有人去做修正. 修理, 同埋一堆能源去維持
到底人影響到 機械人, 定係機械人影響人?
大開眼界!!! 多謝阿豬! 我似乎還在生火取暖的光景裡咁.
阿豬對科技嘢都唔係好熟,好明顯混淆咗AI同Robot,首先人型機械人要勁到好似你咁講,最最保守估計起碼十年,太多技術問題要解決。
LLM進步快唔等於機械人進步快,條片嘅內容明顯聽得出阿豬分唔清兩者分別。
如果機械人真係進步到阿豬嘅想像中咁勁,首先你係會見到軍用機械人大軍,而唔係民用。
其次機械人唔一定要人型,更實用嘅係非人型機械。
機械人學野都是跟 程式。只是程式的數據庫大。
Thank you At Ju 😍🥰
8:45 好有point👍
無人駕駛的士都出哂黎,的士司機都開始無野做
the electric power demand will be a lot higher than now... another social problem to generate that amount of power...
Agree, electric power and battery his will be the issues.
Thanks ah ju!
ATI Industrial Automation is different than ATI Technology which was acquired by AMD in 2006.
其實我覺得最終肯定會取代人類
經你講一講機械人可能係下一波TSLA搞靚盤數長期增長動力,依家靠robotaxi還有侵侵的上升似是虛火,另外還有韓國現代收購冇盈利的波士頓動力,好似有相同諗法!
Ware and tear cost has not been mentioned also part of running a robot cost. Like car dealerships make “most”money on your car maintenance, not initial sale. non replaceable job/work is the engineer for maintaining a robot.
晶片股同硬體公司耗電功率CP值愈高愈好生意,配軍工 AI 模擬又得 配工業AI硬體又得
教埋佢地繁殖同埋清除人類,話唔定就可以廢除經濟觀念,地球就成為真正地球村同烏托邦,只不過唔再需要人類
好事
條片最喜歡系升中個小學生同埋大圍個物管!
多謝!
Thank you Christine!
Artificial intelligence will never replace sales, in any industry.
第日AI會自行研究 自我開發
自己搵能源 自己開采
如果人造太陽都出埋 第日都唔知仲需唔需要錢
揸asset可能已經係少數出路
若然繼續朝著這個方向前進 投不投資 已經不再重要 當有一個物種 自我發覺 比主宰佢嘅更聰明 物理上更強壯 自主思考的天性 一定會想方設法取代後者 又或者 有冇想過 ai 產業股票之前嘅強勢 都係ai半推半就做出嚟? 股價升 投資越大 ai就更進步
Idk why but it's so terrifying to me 🥶
其中 要提一提 目前幫optimus跟amazon做機器人手臂 又係一間台灣公司,無錯 台灣又係製作裡方面好勁
14:21 右邊個ATi應該唔關事?佢係已經俾AMD收購咗十幾年前同nVidia打到飛起做GPU嘅公司
AMD = AMD + ATI + Xilinx
肯定有一段时间,有钱人标志都会配一个机器人出街,就好像随身工人一样,要做到呢一步,电池就系一个最关键的环节
Thank you
14:21 ATI 啲配圖😂😂
Thank you!
原來人類幾千年歷史經歷就係為左成就AI俾佢地學習
好恐怖
政府好快發現,人類才會產生經濟流動,機械人和AI不會消費令經濟流動。
好事, 人類唯一目的應該是傳宗接代, 而不是工作
这是动物的本能,不要贬低人类.
AI 應該可以仿ah Chu 把聲而且沒有懶音,倉同廠兩個音會好清楚🤣🤣講下笑!
如果終有一日你聽到我把聲無哂懶音,嗰個可能真係AI.
liked before watching 👀
謝謝分享
未來很多人都失業,他們都沒有收入何來有能力去消費?他們是否需要依靠政府的生活援助?有些專業的行業的知識,可能會在學業修讀科目時選擇放棄被A l的學術科目,如果從經濟社會層面看人沒有收入,使用Al的僱主實則會影響他們的營利收入,到時人類不願生育下一代!非法移民問題就不會發生!
無錯機械人可以代替人手一些工作,但機械人懷咗始終都係要真人去維修。
相信機械人都可以維修機械人,甚至作出改進.
到時地盤都會比呢堆AI機械人去落石屎,搞鋼筋去做野,起大量房屋出來。
諗好點做好AI governance先 唔係就變skynet架喇😢
外賣員應該都會比AI機械人,AI 無人駕駛私家車取代
機械人除咗直接同工人比較薪酬之外, 仲有好多見唔到嘅成本: 機械人唔需要醫療津貼, 唔需要有薪假期, 佢哋唔會搞公會罷工要求加薪, 有工業意外又唔會同你搞賠償, 更加唔使有長期服務金同退休金. 就算機械人需要1000萬一部, 長遠嚟計比起人力更平更化算。
機械人可以透過網絡知道機器需要定期維修, 所以佢哋會爭取定期維修保養時間, 又或者佢哋透過網絡知道工會嘅用處, 可能有一日機械人之間會自己組織工會同人類爭取佢哋嘅權益
Thanks
睇黎有生之年可以見到多啦a夢😂
睇完好驚ai 叛變😅Terminator real world
其實我都好想知,如果白,藍領都被取代,即係人類已經冇返工價值。到時即係大部份人都失業冇收入。
如果冇收入即係唔會再消費,咁而家嘅消費主意係咪會唔work呢?到時啲企業整出來啲嘢唔會再有人買得起,企業又如何賺錢?
酒店職員 好正😂
只要一場天災,全球人口可銳減9成,得1成人,到時機械人數量輕易超過人口,大部份人生活中的事可大幅删除,人受機械操控
唔知將來會唔會發展到好似我地最愛既多啦A夢咁,有感情既robot呢
講遠少少,未來成個工廠都機械人,但一大堆人失業,市場就唔夠demand產品冇人買...到底機械人普及市場以及人類會變成點真係好難想像
到時政府應該會從使用機械人既企業徵稅,再重新分配,類似Elon講既universal basic income, 咁就可以保持個消費
人类去嗮服务和保养机械人
@@RL-fw7lt 當成個工廠都係機械人的時候,機械人就在工廠製作機械人,機械人成本歸零。人類不用工作,社會福利取之不盡,政府要做的就是控制人口增長。
AI還可以代替軍隊呀,有一班只需要執行的機械人,只要在主端電腦有高智能的排兵佈陣,根本不需要人。
幻想一下tsla 將啲機械人上火星,建造到適合人類居住,先再派人類上去火星居住/旅行
結果係流放人類上火星,機械人繼續住地球😂
🙏
我地會比機械人統治
阿豬下集會唔會講吓減息
想請教下 NVDA 係咪都一定受惠?
四十年前星球大戰的智能機械人可實現了
roger roger.
I will absolutely buy one to help moving. I also like the Robo Taxi, just all in TSLA. Ah Chu, do you have any idea about PLTR?
impressive
好似一套電影 Finch, 机器人被 制造 出来,让它学习,是男主角想要机器人帮他照顾他的狗
記得有本書講過,AI 逼你進步但工作就頂替唔到人類。因為工作如果錯左要人類揹飛😂
阿豬如果方便既話,介唔介意講下中概股前景?因為我95蚊買左百度(9888, bidu) , 坐左兩個月貨,早前到99.8蚊以為仲有得升,點知又跌返,感覺做左韭菜咁 😮 同埋唔知有冇長揸既價值,怕佢升完又被人收割
我移民咗去溫哥華
最另外驚訝嘅就係當地嘅地鐵係無人駕駛
多倫多地鐵都仲要用人駕駛😂😂😂
如果長遠睇 AI取代到既就業人數遠遠大呢個工業創造出黎既職位咁失業率咪會越黎越高?🤔
人型機㭜人.................我有個大膽的想法
講嚟聽吓
Apple都搞埋AI 同AI機械人就好啦! Apple 股價節節高升都知啦
咁犀利😅Tsla autopilot幾時可以取代人駕駛
科技係可以好快,但人類,政策,各國政府可以好慢。 最簡單,火車地鐵仍在人手操控
講漏咗一様好重要嘅嘢。就係AI可以經robot physically 咁存在的話,佢哋就可以好似真人咁reproduce 另一個robot, 之後再enhance 自己腦同身體,咁就可以一真繁𧗠落去,甚至進行太空旅行去其他星系⋯⋯
👍👍👍👏👏👏
ATI唔係俾AMD收購左咩?
我想問如果AI取代左人類,咁人無左工作收入到時用AI嘅公司仲邊到有人買佢啲野?定係要好似賽博朋克咁公司就係政府?
我有登記WLD 希望到時有啲幫助。
❤
准备创业做Robot
請留意,你影片裏既waymo車唔係用AI ,如果用返tesla會好好多
Waymo is way ahead of Tesla and is really already driving around with no human inside in san francisco, not even backup driver. Tesla is only ahead if you want a car with no lidar sensor and only camera based. I would say even Cruise with Lidar sensors are ahead of Tesla at this point as they have been really driving around without human in San Francisco for a couple of years.
@@maggiejetson7904 除左Lidar sensors ,它們還需要高清地圖,而且要不斷更新,增加成本。
同埋已運行幾年,根本完全唔關事,他們還處於虧損狀態,因為成本真的太高。
同埋以技術層面,waymo絕對不是AI ,就算到現在都是只用程式碼運行,可以比喻為Siri(2023)跟ChatGPT的分別。
想講poe同chatgpt無得比較囉….
chatgpt係通過大規模的文本數據訓練而成嘅對話ai而poe係一個整合幾個ai對話嘅軟件嚟
Poe有啲似中介多過係文本數據訓練出嚟嘅AI😂😂
但香港無得用chatgpt 嘛
@@AhJu 單純講出嚟係想分清楚,呢兩個唔係同一樣野嚟,就好似你屋企爆水喉要維修,你可以直接叫師傅上嚟維修或者同物業管理聯絡處理維修師傅一樣,兩個最後都會解決到問題(有人維修),但個執行次序邏輯唔同,師傅係chatgpt類嘅對話文本ai,poe就係物業管理,係你同個師傅之間嘅聯繫人,所以會多一個人做中介橋樑
香港用唔到ChatGPT係一件事,但poe本身就唔係ai對話型軟件嚟又係另一件事。😂😂主要其實係身為IT狗嘅執着,唔係幾接受到兩樣嘢撈埋嚟講
識想的機械人,人類被管治了,先將勞動或高危工作給機械人先喇。
建築工人。
Will smith 果套 AI 分分鐘成真,比主機AI控制殺晒d人…😂
八年前已想到买这些机器人股票.但我想尽方法也赚不到大钱😂命数也😢冇何奈!
Apple都搞埋AI 同AI機械人就好啦
應該機械人賺$ 人就享樂