Eine für alles: Presswickel-Kombination Kuhn VBP 7190 OC 23

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
  • Kuhn stellt neue Presswickel-Kombinationen vor, die auf den variablen Rundballenpressen der VB 7100-Serie basieren. Wir haben uns eine VBP 7190 im letzten Schnitt angeschaut.
    Aus profi 01/2023: www.profi.de/t...
    Kuhn stellt die Presswickelkombination VBP 7190 neu vor.
    Alleinstellungsmerkmal der Maschine ist, dass sie mit Netz oder mit normaler Folie wickeln kann. Dazu legt man einen Riemen um, fädelt das Netz aus und die Folien ein. Gebunden wird mit normaler Wickelfolie. Eine spezielle Mantelfolie ist nicht erforderlich. Das hat Vorteile in der Handhabung und im Einkauf.
    Die Kombination basiert auf den variablen Riemenpressen der VB-Serie. Der Doppelarmwickler legt die Folie um die Ballen, die dazu bis zu 1,60 m Durchmesser haben dürfen. Der Folienvorrat reicht auch für lange Tage, insgesamt sind 12 Vorratsplätze vorgesehen, plus die zwei Plätze in der Bindung.
    Zur Auswahl stehen verschiedene, bodenschonende Bereifungsalternativen. Die Pickup ist identisch mit derjenigen der Solopressen.
    Zum Binden der Ballen liegen die Folien waagerecht. Zum Ende schwenken sie in die Senkrechte, es bildet sich ein Zopf, der dann abgeschnitten wird.
    Das IntelliWrap-System kann jede beliebige Anzahl Lagen um den Ballen wickeln.
    Zur Notbedienung der hydraulischen Funktionen gibt es hinten rechts einen Steuerblock. Der mit einem kleinen Hilfswerkzeug betätigt werden kann.
    Das IntelliWrap kann auch Folie über die Ballenkanten legen, dazu drehen sich die Vorstrecker um neunzig Grad. Das System ist bei Kuhn bekannt und bewährt.
    Der Doppelarm lässt sich hydraulisch anheben. Das ermöglicht dann die volle Ausnutzung des möglichen Ballendurchmessers bei Einsätzen im Stroh. Außerdem ist dann eine Doppelablage möglich.
    Redaktion: Christian Brüse
    Kamera: Niklas Franke
    Produktion Roman Hünefeld
    Sprecher: Christoph wittelsbürger
    Musik: -More Than a World by Leva

ความคิดเห็น • 12

  • @svengranzow3702
    @svengranzow3702 ปีที่แล้ว +4

    Hallo die Einstellung von netz auf folie ist interessant ebenso die hydraulische bedienung hinten rechts.

    • @zzzzzz1220
      @zzzzzz1220 ปีที่แล้ว

      Das hat auch schon die i Bio gehabt

    • @svengranzow3702
      @svengranzow3702 ปีที่แล้ว

      Das wurde wohl alles zusammen gesetzt als große Variante

    • @realmkiller1
      @realmkiller1 ปีที่แล้ว +4

      Hallo Sven,
      wir haben das Vorgängermodell der Presse bei uns laufen, eine VBP 3195 Bj 2019. Die hydraulische Bedienung hinten rechts ist ein absoluter Traum! Gerade im letzten Schnitt, wenn die Ballen nass und teilweise zu schwer werden kann es schonmal passieren das die Riehmen durch rutschen und man kein Netz mehr um die Ballen bekommt. Wenn man den Ballen automatisch auswirft, liegt er zu 99 % auf dem Rahmen und man darf puhlen. Mit dem Bedienpult unten, einfach Klappe zulassen, absteigen und alles ganz ruhig von unten Steuern und sehen wann der Ballen auf der Übergabe liegt. Dann einfach auswerfen, neu aufpressen und weiter geht´s. Seitdem sind auch Probleme leicht und unkompliziert zu lösen. Wir können unsere PickUp noch manuell Rückwärts drehen. Das habe ich bisher jedoch noch nicht benötigt, die Maschine frisst wie sau. Auch mit vollen Messern.
      Ich möchte das nicht mehr missen. Wir sind absolut zufrieden mit unserer Maschine und machen ca. 7000 Ballen im Jahr.
      Schönen Gruß

  • @MrDieselross
    @MrDieselross 3 หลายเดือนก่อน

    Liebes profi Team.
    Ich würde mich freuen über einen grossen Vergleich der Silagekombipressen!
    Nicht fehlen dürften Vicon/ Kverneland/ Kubota mit der Fastbale, Krone Ultima, Krone Comprima xtreme, Mc Hale Fusion4, Göweil, diese Kuhn hier sowie Welger/Fendt, Claas, Pöttinger, John Deere und New Holland. Am liebsten, wenn möglich immer auch die Variablen mit den Festkammern vergleichen. Schön wäre ein richtig guter profi- mässiger vergleich mit der dlg mit Ballenwägungen, TS Gehaltbestimmungen sowie Futteranalysen der Ballen im Winter!
    Danke für eure unermüdliche Arbeit! Das Tüpfchen auf dem i wäre natürlich wenn Anouk von jeder einzelnen Presse ein Video machen könnte!😉😎💪👍

    • @profi
      @profi  3 หลายเดือนก่อน

      @MrDieselross Danke für die Themenidee! Und sorry für die späte Rückmeldung.
      Ein Vergleich von Festkammer- und Riemen-Rundballenpressen könnte tatsächlich mal ein Thema für einen großangelegten Vergleichstest sein. Allerdings können wir immer nur Maschinen einer Bauart miteinander vergleichen - also keine Festkammer- gegen eine variable Riemen-Presse laufen lassen. Außerdem ist die FastBale beispielsweise eine ganz eigene Baugruppe, die derzeit noch keine echt Konkurrenz hat. Alle genannten Maschinen haben als Fahrbericht oder auch als Praxistest bereits in profi gestanden, oder stehen es in Kürze (New Holland Pro Belt 165).

    • @MrDieselross
      @MrDieselross 3 หลายเดือนก่อน

      @@profi Kein Problem! Danke für die ausführliche Antwort!
      Warum nicht jede Kombipresse die es aktuell am Markt gibt vergleichen? Ich meine jede Maschine kann nicht mehr und nicht weniger als Ballen pressen. Eben gerade der unterschied zwischen den neuen Riemenpressen und den Festkammerpressen würde mich interessieren auf den Ballen bezogen mit gleichem Futter. Am Besten sehr Nass, Nass, Trocken, und sehr Trocken beurteiltes Futter, sagen wir zwischen 20 und 45Prozent TS wäre interessant und jede Maschine hätte da ihre Vor- und Nachteile. Für mich wäre klar, nur Silagepressen zu vergleichen! Einfach jede Maschine die einen Wickler angebaut hat, sollte Silage können. Ob Nonstop oder Festkammer in Rückwärtsdrehenden Kammern...
      Der interessanteste Punkt wäre ehrlich gesagt, ob die Riemen-Kuhn wirklich vergleichbare Ballen kann wie eine Mc Halle Fusion Festkammer. Und: Ob die Fastbale gleich schwere Ballen macht wie normale Festkammern oder ob die Übergabe den Ballen weicher und unschöner machen...😉
      Es ist mir jedoch bewusst dass ihr kein Hersteller bloss stellen oder ins schlechte Licht rücken wollt. Danke.

  • @k85
    @k85 ปีที่แล้ว

    Sie haben bei Kuhn immer noch nicht zugegeben, dass 3D nach der filmbindung obsolet ist?

    • @swonky5138
      @swonky5138 11 หลายเดือนก่อน

      Why?

    • @k85
      @k85 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@swonky5138 Film binding + film wrapping = same as 3D.
      Forget it. It's dead. Too many moving parts and fault spots.

    • @swonky5138
      @swonky5138 11 หลายเดือนก่อน

      @@k85 Mmm don’t agree. Film binding doesn’t wrap the bales’ corners. That’s what makes for better protection, foil saving and better formed bales. Hands why Kuhn sells almost all of its baler-wrappers with 3D-wrapping.

    • @k85
      @k85 11 หลายเดือนก่อน

      @@swonky5138 The only relevant property of 3D is cross layering film for a better seal. Film bind & wrap does it, too, with the added benefit of getting rid of the net trash.