Ich sitze hier Zuhause in Deutschland und habe extra dieses Video über Nacht laden lassen, um mir den informativen Inhalt anzuschauen. Danke Alex. ♥️ Du bist mein Held.
Habs mir geholt ist echt nicht Bad. Wohne in österreich. 300mbit easy derzeit Rest unverändert so eher 50 up aber ping gleich wie im vid, 2 Wochen mit 3min Ausfall
@@SniklasTv Ja ist so, in anderen Videos, in denen auch auf die Nachteile eingegangen wurde, wird das erklärt. Ist in Deutschland nur für den Heimgebrauch vorgesehen.
@@SniklasTv, ist wirklich so: Du bekommst eine „Funkzelle“ zugewiesen, die du nicht verlassen kannst. Findest du in den FAQ auf der Starlink-Homepage. Also leider (noch) keine Lösung für das Wohnmobil…
Ich gehöre zu den wenigen mit einer guten Verbindung. Finde es super, dass es was gibt, dass schnelles, stabiles Internet zu einer Selbstverständlichkeit statt zu einem Luxus wird.
Nein, eigentlich nicht. Klar ist der Ausbau nicht perfekt, aber mit Satellit kommst du halt einfach überall hin :D Ob das sich auch auf Dauer durchsetzt? Wäre sicherlich viel leichter, als Kabel überall zu verlegen.
@@_TbT_ erstmal abwarten wie die das mit dem weltraumschrott regeln werden und ein bisschen suspekt finde ich auch dass die amis irwie wieder keinen fragen bevor die tausende Satelliten hoch schießen die auch noch alle Beobachtungen des Himmels verhunzen. Für Krisengebiete als Übergangslösung vielleicht in Ordnung aber als Dauerlösung ist ein Kabel unter der Erde deutlich komfortabler
@@m4d-maNu nur im Gegensatz zu dem was es bisher gab funktioniert starlink eben auch mit hohen Geschwindigkeiten. Das was es bisher gab war einerseits nur im Download (Upload musste trotzdem noch über ne extrem langsame dsl oder ISDN Leitung realisiert werden), eben weitaus langsamer mit viel höherer Verzögerung, da die Satelliten eben in einem weitaus höheren Orbit als die starlink Satelliten (welche zahlenmäßig auch noch viel mehr sind) sind und außerdem noch die Satellitentechnologie selbst. Die Starlink "Schüssel" besteht einfach gesagt eigentlich aus vielen kleineren, was dafür sorgt dass sie immer richtig ausgerichtet ist. Also ja, viele Leute die bisher kein gutes Internet hatten und evtl auch auf bisher extrem langsames Satelliteninternet setzen mussten werden sich definitiv darüber freuen. Ist natürlich trotzdem erstmal ziemlich teuer der Spaß.
Ich sehe dieses Video und denke mir: ENDLICH! Endlich mal brauchbares Internet in Deutschland. Ich bin diese Verträge von 1&1 satt. Ich will für mein Geld etwas anständiges haben. Nun ist es möglich, auch wenn es ebenfalls teuer ist. Wenigstens ist es teuer und gut und nicht überteuert und schlecht.
das ist so doch gar nicht realisierbar. man braucht zig tausende Satelliten damit jeder mit Satelliten ins internet kann. das ist für notfälle/militär/krisenregionen/forscher/reiche leute. und die benutzen das schon. hab schon ne doku gesehen. da haben forscher auf dem ozean starlink verwendet. und habe gehört da bei den flutregionen wurde auch starlink genutzt
@AlexiBexi Meine Freundin ist total begeistert von dir 😅 Ich zitiere: " Der zeigt mit ja lauter neuen Scheiss, denn ich vorher nicht mal kannte und wusste, dass es das überhaupt gibt. " PS: Top Video und sehr informativ, lustig gemacht und Trotz ADs-zifizierung sehenswert wie fast alles von dir. Vielen Dank dafür und weiter so!
Ich, vom Dorf, mit eigentlich 12mbits laut Vertrag... es kommen höchstens 6mbits an. Bin froh dass dieses Video geladen hat, damit ich weiß, was ich mir anschaffen kann. :D
@@Bunnytsuki9284 normale Internetkabel, die geschirmt sind (ab Cat5e, das steht irgendwo am Kabel drauf) kannst du bei max. 1GB/s 100m ohne jeden repeater arbeiten.
Hatten das selbe Problem, nun mit einem LTE Router und Unlimited Tarif, sind wir bei 70-80 mBits. Manchmal sind es auch 100 mBits. Auf Antrag gab es sogar ne öffentliche IP also nun auch beim zocken keine NAT Probleme.
Als Physiker kann ich euch sagen, dass das Ganze an sich zwar geil, aber wirklich richtig kacke für die Astrophysik ist. Die Reflexion zu verringern verhindert nur das aller schlimmste, aber es werden immer mehr Satelliten und man hat viele kleine sich bewegende "Staubkörnern" auf der "Linse". Bei höchsten Präzisionsmessungen von Objekten im All ist das ne Katastrophe.
Geh halt bei der Telekom oder dem BMVI motzen, dass unsere Leitungen echt kacke sind. Ein sauberer Himmel und beschämendes Internet über Kabel/dsl ist als Kombination indiskutabel
@@stefansYT dein IQ bewegt sich auch irgendwo bei 50 oder ? Überleg einfach mal wie viel Weltraummüll diese Technologie verursacht und welche Folgen das hat. Aber natürlich ist das wichtigste das DU TH-cam in 4k schauen kannst und gleichzeitig einen Live Stream auf haben kannst...respekt du kannst echt nicht wieder als 5 zählen.
Misst man mit solcher Präzision nicht auch eher aus Weltraumteleskopen? (Nur aus Interesse..) Finde es auch schrecklich, dass für Weltraumschrott keine oder kaum Gesetze herrschen. Ist ja nicht so als würden wir erst seit 5 Jahren Satelitten ins All schießen. Gerade wenn man bedenkt wie viel Schrott da oben ist, muss es doch Verantwortliche geben. Und die müssen ihren Müll entfernen. Geht nicht? Ja dann dürft ihr nix hochschießen bis ihr das gelöst habt. Genauso ein mieses Thema wie Atommüllendlagerung.
Macht dich halt auch extrem abhängig, glasfaserausbau ist kein Hexenwerk und da kannst du technisch bei einem Knotenpunkt nen Umsetzer aufstellen und die Leute versorgen, und bist dabei relativ autark.
@@Einbaukueche Es gibt eine Menge Dinge, die bereits Skynet heißen, Skynet 5 ist z.B. ein britisches System militärischer Kommunikationssatelliten, vermutlich schon deswegen nicht möglich.
@Alexander Becher Kann mich daran erinnern das Sky Hello Games wegen No mans sky geklagt hat. Klage wurde aber abgelehnt weil sky ein universales Wort ist und patent technisch nicht geschützt werden kann.
Wenn jetzt jemand Bedarf verspürt, sich mehr mit der Verbindung und Stabilität des Internets etc. mit Starlink zu informieren, dann kann ich nur das Video von Jeff Geerling empfehlen. Ich finde es gut, dass es jetzt anfängt, mehr im deutschen Raum bekannt zu werden, da es für einige wie im Video erwähnt eine echte Alternative wäre.
Ich verfolge Starlink schon seit Anfang des Jahres und hab mich dementsprechend über das Video gefreut. Ich wohne in einem Dorf, 15 Minuten von einer Hauptstadt entfernt und habe ganze 0,7 Mb/s...und die teile ich mir mit 4 Personen. Also zocken, Online Uni etc. fickt echt rein :D Glasfaser ist für die nächsten 3 Jahre mal nicht geplant vom Dorf... Deswegen finde ich dieses Konzept unfassbar geil. 500,- für die Anschaffung und dann 100,- für mindestens 40 bis 50 Mb/s im download?! FUCK YEAH! TAKE MY MONEY ELON! Es gibt einfach kaum Argumente für mich, die dagegensprechen. Das hat mir dieses Video auch wieder bestätigt...also vielleicht werden aus meinen 0,4 Mb/s, die ich nuten kann, dann bald das 100-fache :D Edit: Überlegt mal...man müsste nichtmal mehr warten bis der Dude von der Telekom etc. kommt um mein Internet anzuschließen. Beim umziehen muss man auch dem Typ am Telefon nicht mehr erklären, dass sich die Adresse ändert und man wieder einen Techniker braucht. Einfach einpacken das Ding und in der neuen Wohnung wieder aufstellen :D
Und gekauft? Lebe auf dem Land Download 0,9 bis 1,1 MB/s Hier ist meines Wissens nichts geplant für einen Ausbau. Würde sich auch nicht lohnen für meinen jetzigen Anbieter (ca. 7 Häuser hier.) Bin mir echt stark am Überlegen ob ich mir das gönnen soll.
Voll interessant worüber das ganze Internet aus sicht von Alex die ganze Zeit schon redet 😂 Also ist wirklich interessant, weil bei mir redet man über andere sachen :D
Ich wohne in einem Dorf mit 5k Einwohner, dazu gibt es in einer Straße glasfaser, weil da ne Schule ist und es da gefördert worden ist. Mehr als 16 mbits ist für die anderen aber nicht drinne 😂
wohne in einem 360 einwohner dorf und habe 100 mbit 😂 dafür musste ich meine komplette kindheit/jugend bis 28 jahre mit isdn 64 kbit auskommen, ging gar nicht.
Wohne auch im letzten Dorf. Tatsächlich hatte ich aber das Glück, mehr mbit als Einwohner zu haben, jedenfalls am Anfang... Jedes Jahr wird meine Geschindigkeit halbiert. Danke Telekom Hatte am Anfang stabile 500k
Meine mutter arbeitet in der Grundschule im nachbar kaff. Da liegt auch glasfaser bis in den keller. Das problem kst nur, dass das seit über zwei jahren oder so keiner angeschlossen hat.
@@futurecanadian8257 einfach mal über den Tellerrand hinweg schauen… am Anfang ist alles Teuer. Außerdem ist es eine geile Sache so eine Technik sehen zu dürfen
@@futurecanadian8257 Es gibt Gebiete in Deutschland wo Firmen (meistens Mittelstand) sind die erhebliche Probleme mit dem Internet haben. Grade dafür wäre das eine interessante Lösung und gewerblich lohnt sich das dann auch noch eher. Aber klar für den privaten Gebrauch würde ich es aktuell auch nur nehmen wenn ich keine alternative hätte
@@futurecanadian8257 wenn du sonst kein ordentliches Internet hättest würde jeder das zahlen, der auch nur einmal länger wie 2 Minuten im Internet war. Es ist nicht für jemanden gedacht der einigermaßen Internet ha.
Sicherlich. die Schüsseln werden im Betrieb auch handwarm. Die wird sich wohlfühlen. Also wenns mal lagged, einfach neu kalibrieren, dann kippt die Schüssel und die Katze gleitet hinunter. 😂
Hab ich auch seit ein paar Monaten auf dem Balkon und läuft inzwischen auch sehr stabil (am Anfang gab es öfter mal Ausfälle). Ich habe freie Sicht da ich keinen Balkom mehr darüber habe und die Bandbreite schwankt recht stark zwischen 100 und 300Mbit down und 10-50 Up.
Huhu Rainer, ich habe da mal eine sehr wichtige Frage. Ich überlege mir selber diese Schüssel zu Kaufen trotz dem Hohen Preis. Leider habe ich von mehreren Quellen gehört, dass eine sehr lange Lieferzeit nach Deutschland sein soll? Hast du da eventuell Erfahrungen? Lieben Gruß!😊
Habe die Schüssel schon seit März. Hat sich seitdem massiv verbessert! Bringt zuverlässig DL speeds von 20 MB/s und mehr. Freie Sicht ist aber das A und O! Generell ist es auf dem Land damit oft einfacher, in der Stadt sollte ja schnelleres Netz in günstig liegen (...sollte). Für mich auf einem Aussiedlerhof die einzige gute Lösung. Noch 2 Anmerkungen: Erstens sind die Schüsseln noch nicht mobil, d h. an eine Heimadresse bzw. so 20-30 km darum gebunden, eine sog. "Zelle". Das wird in der Beta so bleiben. Zweitens braucht das Ding mit 100 W echt saftig Strom. Die Version hier im Video frisst nur 80W, hoffe die verbessern das weiter...
@Alex du hast vergessen zu sagen, dass man die Schüssel leider NICHT überall mit hin nehmen kann. Denn die Adresse wo du wohnst oder es nutzen willst, wird auf die Satelliten abgestimmt.
@@pro_gamer_1658 doch, der Staat hat Lizenzen für den Bau und Ausbau ausgegeben und diese haben Geld gekostet, die die Anbieter wieder reinbekommen wollen. Also ist der Internetausbau staatlich gesteuert.
@@chiefstone8838 Bitte Mobilfunklizenzen nicht mit DSL/Kabel verwechseln. Das sind zwei Paar andere Schuhe. Und ja, die Kommunen fördern auch den Glasfaserausbau. Eigentümer sind aber die Kabelgesellschaften und die DTAG oder Kleinere.
@@chiefstone8838 Wäre doch schön, wenn StarLink im Regelbetreib bei genug Nutzern günstiger wird, als terrestrisches Internet. Schöner Druck auf die Anbieter die Preise stark zu senken. So etwas müsste es auch für die Krankenversicherung geben. Also billige Alternativen mit Sitz im Ausland.
Ich glaube für die Schifffahrt ist das der absolute Wahnsinn. Mich würde mal interessieren wie gut das Internet bei wirklich schlechtem "Ich daddel den ganzen Tag drinnen" Wetter ist.
scheinbar mag die Telekom mein Wohngebiet. Ich kann echt nicht klagen. Super Stabil, Zuverlässig, Schnell etc. Bei uns ist das Internet zuverlässiger als die Stromleitung und das sagt in meinen Augen viel aus über das Internet.
Einer der Gründe warum der Ausbau so schleppend hier in Deutschland ist, ist die gesetzliche Lage. Wenn man nämliche eine neue Leitung baut, muss man den anderen Anbietern auch die Mitbenutzung dieser gewähren, wodurch der Gewinn durch diese Leitung sinkt und sich eine solche Investition weniger lohnt.
@@Erik-uk7rh Dafür haben die aber sehr Ambitionierte Pläne geäußert. Bis 2030 will die Teleblöd angeblich 100 Prozent Deutschlands mit Glasfaser abdecken und dazu bis (ich glaube) 2023 / 2024 100 Mbit/s an ALLEN Bahnschienen bereitstellen, sodass man das WLAN im Zug tatsächlich auch nutzen kann. Ich bezweifle es. Auch unverständlich sind die hohen Preise für 1000Mbit/s Down und 200 Mbit/s up von aktuell 80(!!) Euro im Monat. Zum Vergleich, ein kleinere Regionaler Anbieter in meiner Nähe, Namens greenfiber, baut aktuell sein eigenes Glasfasernetz aus und bringt damit erstmals als einziger Anbieter in Deutschland auch 10GBit/s ins Haus, wenn du das wünscht. Kostenpunkt? 100 Euro. Dazu gibts 1Gbit/s Upload. 1000/500 Mbit/s gibts dort für 60 Euro im Monat. Und selbst die 200/100 Mbit/s Leitung kostet dort weniger, als ich aktuell für meinen 100/40 Mbit Vertrag zahle. Es ist lächerlich was das Monopol von Telekom da leistet und abzieht.
ich hab das auch vor 2 wochen bestellt, mich würde mal interessieren, wie lange es gedauert hat, bis es bei dir geliefert wurde, wie lang ich noch warten muss :D^^
@@trock781 na dann bist du ein Glückspilz ! denn für 80% der Menschen die wirklich auf dem Land in kleinen Gemeinden oder sogar Dörfern leben ist es tatsächlich so das weder DSL, geschweige denn VDSL oder Kabelinternet vorhanden ist bzw. richtig funktioniert. und die einzige Möglichkeit Internet zu nutzen die ist, mit seinem Handy auf den nächsten Baum zu klettern um Verbindung zu einem Kilometerweit entfernten Funkmasten zu bekommen ! wenn überhaupt, .... und das bedeutet das man sich mit etwas Glück noch den Arsch bricht um zu Hause mal seine Mails durchschauen zu können, von TH-cam Videos schauen ganz zu schweigen. denn mit einer Hand am Ast festhalten während man in 5m höhe mit seinem Arsch auf einem 30mm starken Ast hockt um mit der anderen Hand sein Handy zu bedienen um TH-cam in 144p zu schauen ... näääähhhh das bockt irgendwie nicht so richtig ... LG
@@Ano-Nymos soweit ich weis muss man bis jetzt einen Ort festlegen und kann den Satelliten daraufhin nur dort nutzen. Deswegen wundert es mich auch wie er es im Freien testen konnte (vielleicht wurde es mittlerweile geändert).
Die Signallücke fliegt mit. XD Dann wird ein Weltraumrendezvous zwischen Satelliten und dem Techniker vereinbart. Hoffentlich wirds ein guter Spesensatz mit angemessenen Gefahrenzulagen.
@@michaelwalter7265 hä was redest du für müll soviel satteliten sind schlecht im alle und können auch zu erheblichen problemen da bieten sich studien btw an
Mein erster Gedanke war, cool wlan auf nem Festival oder beim Camping. Der zweite war, warum hab ich dann im Urlaub besseres Internet als im Moment in meiner Großstadt?!
Tolles Video! Wir nutzen es seit 4 Monaten und sind happy! Für uns auch in der Stadt eine Alternative, noch teurer als die Konkurrenz aber immer schneller werdend!!👍👍
@@michelbruns ich komm vom Land , für meine Verhältnisse ist das ultra High Speed . Und die Verbindung wird ja noch besser werden... Also ja 2-3 Haushalte könnteb sich das sicherlich teilen
@@michelbruns Der Dienst wird sich in der Stadt, wo alle Glasfaser haben auch nicht etablieren. Wie gesagt wird es sich eher in Ländlichen Regionen, wo die Telekom sich strikt weigert Netzausbau zu betreiben um ihre horrenden Preise zwecks LTE Hybrid (ich zahle da 60€ für 50mbit die bei mir nur nachts ankommen) rechtfertigen zu können. So 3 Häuser Dörfer sind halt nicht wirtschaftlich. Und wenn ich 100mbit (bei optimaler Lage und Nutzung) haben kann denn wäre das wunderbar. Ich kräpel hier mitunter mit 400kb/s Download Geschwindigkeit rum. Und wenns dann nur 33,33€ pro Monat kostet, wieso nicht? Dann teilt man sich mit den Nachbarn son Satelit, versenken witterungsfeste Lankabel und los gehts.
@@Hasiipupsii in Berlin weigert sich die Telekom auch strikt xD nur Industrielle und Büros bekommen Glasfaser und Privatpersonen stinken mit DSL 100-250MBITS ab 👍🏼 naja ok 100-250 ist noch richtig gut aber hoffe trotzdem das Deutschland mal ordentlich netzausbau betreiben wird
@@NormandyN7 Glasfaser wird von der Telekom nur da verlegt, wo kein VDS ist und eh neue Infrastruktur hin muss. In Berlin so einfach Glasfaser verlegen is nämlich nicht drinnen, die Stadt möchte dies nicht. Ist ja auch klar, selbst wenn alle Straßenzüge nacheinander gemacht werden würden, wäre Berlin für ein Jahr unbefahrbar. Deswegen gibt es auf den Hauptleitungen Glasfaser und die anderen sind per Vectoring mit Kupfer angebunden. Das wird nur Stück für Stück gemacht werden können und Prio liegt momentan auf der DE-weiten Glasfaserinfrastruktur. Also alle Städter bei denen nicht zufällig das Kabel eh durch die Straße muss, werden wohl mit VDSL250 angebunden bleiben bis der rest fertig ist. Da wurden vor 30 Jahren schon die falschen Impulse gesetzt. Doch so sind die Deutschen. Neues wollen sie nicht und dann werden sie von der Zukunft überfahren.
Das ist ne Powerstation. Die können über Netzteil oder Solar geladen werden. Die haben ein eingebauten Inverter um 220 volt bereit zu stellen und viele anderen Anschluss Möglichkeiten wie 12 Volt Ausgänge USB usw. Die kosten aber schon paar euro wenn es gute sein sollen :-)
Hey Alex cooles Video. Eine Frage: wie ist das eigentlich wenn man mit star link auf us Servern spielt. Ist dort der ping auch besser? Weil an sich geht es ja direkt in den Himmel, durch ein paar Satelliten und dann in die USA. So wäre der Weg ja an sich kürzer. Hast du das getestet?
Nein, das geht noch nicht, da die Satelliten noch nicht untereinander verbunden sind, das kommt erst später. Aber dann sollte das tatsächlich möglich sein.
Naja, der Witz ist so alt, dass selbst ich hier, wenn ich nach verfügbaren WLAN Netzwerken suche, so einen in der Nachbarschaft finde. Von daher musste ich nur schmunzeln. :D
in den höhen ca. 300-570km verglüht Schrott nach 0,1-10 Jahre. Bei einer höhe von ca. 1700km, Oneweb Satelliten, brauchen ca. 10000 Jahre. Und Starlink Satelliten haben einen eigenen Antrieb um den Orbit zu verändern.
Alle anderen haben immer gesagt, das könne man nicht realisieren - dann kam Herr Musk und hat es einfach gemacht... Er mag zwar nicht der perfekte Mensch sein, aber wer ist schon perfekt? Ich denke aber, wir brauchen definitiv mehr Leute wie ihn auf dieser Welt...
Zumindest in den USA habe ich von recht starken Unwettern gehört und Dishy soll davon recht unbeeindruckt gewesen sein. Ist derzeit wohl noch Lageabhängig, je mehr Sats desto besser.
Das ist manchmal das Problem. Er liefert Zeug ab, das uns nicht unbedingt weiterhilft. In dem Fall ist es ja ein toller Spaß für Leute mit zu viel Geld. Aber keine nachhaltige Lösung. So wird eine Menge Weltraumschrott erzeugt, kleine Fehler können da große Probleme verursachen... die Lösung liegt auf Erden, nicht im Orbit. Da oben sollte wer mal den Müll einsammeln.
Echt cooles Video! Vielleicht führt die Konkurrenz aus dem All bei uns in Deutschland ja irgendwann Mal zu niedrigeren Preisen bei Telekom & Co. 😅🙏🏻 Auch spannend, dass die Schüssel bei dir schon unterwegs funktioniert hat. So muss das sein! 🤘🏼
Danke Alex! Ich wusste davon noch gar nichts und ärgere mich seit meinem Umzug aufs Land über das dritte Welt Land DSL hier. Hab gerade Starlink bestellt.
@@niduroki Es ist noch ein weiter weg bis dahin ja, aber die möglichkeit ist da und es bestimmt eine viel günstigere alternative als paar km ein kabel zu legen..
Endlich mal etwas mehr Wettbewerb was die Anbieter in Deutschland angeht. Das zwingt die 3 großen Anbieter endlich mal dazu, das Internet hier mehr auszubauen. Andererseits hat der gute Musk echt einige Dinger davon hochgeschlossen, nicht dass das mal nach hinten los geht.
Wenn ich daran denke, dass nicht nur Musk 40 000 Satelliten hochballert sondern bezos auch und dann vielleicht noch andere Unternehmen, wird mir schlecht.
Um so mehr es machen, um so besser ist es für das Klima auf der Erde ;-). Mehr Schatten, gleich weniger Sonneneinstrahlung. Ich befürchte aber dass auch das komplette Netz von zwei, drei... Unternehmen nur einen Bruchteil eines Prozent des Himmel abschirmen...
@@Ano-Nymos hä? Brain gone? Skyline ist eine Idee, die funktioniert, aber toxic für uns, dem All und dem Klima ist. Beachte, dass nicht die Sonne, sondern der CO2 und Stickstoffdioxid-Gehalt in der Luft eine wichtige Rolle spielen.
@@sambuttlp3973 Fakt ist, um so mehr Objekte im Orbit sind, um so weniger Sonne gelangt zur Erde, und um so langsamer ist die Erderwärmung. "Beachte, dass nicht die Sonne, sondern der CO2 und Stickstoffdioxid-Gehalt in der Luft eine wichtige Rolle spielen." Habe Ich nicht bestritten. Aber bei gleichen CO²-Gehalt (und Methan, 200x stärker, und Wasserdampf...), würde eine Abschattung der Sonne die Erderwärmung verringern. Es gibt ja z.B. Überlegungen Schwefel in die obere Atmosphäre einzubringen, weil dass die Sonneneinstrahlung verringert. Vulkanausbrüche können je nach Intensität für ein paar Jahre kältere Temperaturen verursachen. Gleiches Prinzip, aber eben natürlich und nicht kontrolliert.
Das Bezos nur wegen seines gekränkten Ego jetzt auch noch den Orbit zu-müllen muss macht mich extrem böse... Es gibt einen Anbieter für Internet aus dem All und es REICHT!!! Das ist kein unendlicher Markt! Und jetzt ist schon zu viel im Erd-Orbit!
Nur das die Drölftausend Satelliten da oben für mehr Ärger sorgen können als nutzen. Alleine schon die Astronomie damit extrem gestört wird. Ich freu mich schon auf den Kessler-Effekt ;)
Mach dir da keine sorgen starlink is so designed das die keinen Weltraummüll hinterlassen 😁 wenn einer ausfällt/beschädigt oder sonst was wird er automatisch in eine nähere umlaufbahn gelenkt und verglüht vollständig beim wieder eintritt in die Erde.
Ich finde die Entwicklung auf der einen Seite total geil. Es ist genial was alles möglich ist. Auf der anderen Seite bin ich aber gegen solche Projekte. Jetzt wird noch mehr Kram in den Weltraum geschossen. Und man sollte vllt auch nicht außer Acht lassen, dass Starlink nicht uneigennützig ist. "Internet für alle" hört sich toll an. Aber in erster Linie werden nicht die Leute in irgendeinem Dorf davon profitieren, sondern das Militär. Jede neue Technologie der vergangenen X Jahre ist im Grunde doch nichts weiter als "ausrangierte" Militärtechnik.
@@advancedmicrosystems4658 ich finde es halt krass, dass da keine Regierung oder Regierungsorganisation das reglementiert. Und für die Astronom*innen wird es schwer ihre Interessen durchzusetzen.
@@xp0078 Welche Regierung sollte es denn reglementieren, wenn keiner das Weltall gehört? Zumal es sehr wohl Regeln gibt, und auch einige Behörden die so einiges mitzureden haben.
Golem sagt an heißen Tagen arbeitet das Teil nicht. Schon blöd bei ihnen Gerät das den freien Himmel braucht. Hoffentlich gibt's dafür auch bald eine Lösung
Die Berichte welche ich mitbekommen hatte waren aus Wüstengebieten wo sie deutlich außerhalb der Spezifikation von normaler Outdoor Elektronik betrieben wurden. Wäre trotzdem cool wenn es das aushalten würde.
Ich habe das ganze seit März. Es ist ortsgebunden. Aber eben innerhalb eines Radius von ca 60km. (habe es ausprobiert) Das oll in Zukunft mal überall funktionieren. Verbraucht halt ca 150w.
Ich weiß gerade nicht wie die Lage in den vom Hochwasser betroffenen Gebieten ist...aber so eine Starlink Verbindung dort wäre ja Ultra nice, für die Leute/Ortschaften die dort noch keine Internetverbindung wieder haben.
Wird vor Ort bereits genutzt. Da der Digitalfunk der Einsatzkräfte zum Zeitpunkt der Katastrophe teilweise ganzlich ausfiel, wurde provisorisch auf analogen Funk umgestellt. Irgendwie musste ja die Koordination der Helfer von statten gehen. An der Stelle mal großes Lob! Ein solches System bietet nicht nur die Möglichkeit abgeschnittene Gebiete mit zerstörter Infrastruktur wieder ans Netz zu bringen, sondern auch im Falle eines kompletten Ausfalls eine kommunikation und koordination von Einsatzkräften zu gewährleisten. Eine Frage bleibt: Inwiefern funktioniert das System bei extremer Wetterlage... (Gewitter, Starkregen, Schneefall usw) Insgesamt ein gutes Ding!
Das ist auch eine ziemlich gute alternative für Journalisten in diversen Ländern, um ungefiltert ins Internet zu kommen, auch wenn ich mir vorstellen kann, das Starlink in solchen Ländern, wo dies nötig wäre, gebannt wird.
Es ist tatsächlich eines der genialsten Systeme der Welt, aber zu welchem Preis. Wir vertrauen jemand der erst seit kürzester Zeit in diesem Business mitmischt und lassen ihn einfach in einer höhe von 500km über unseren Köpfen ca 40000 Satelliten platzieren. Nach solchen Qualitätsproblemen bei Tesla ist das meiner Meinung nach schon sehr krank…
in den höhen ca. 300-570km verglüht Schrott nach 0,1-10 Jahre. Bei einer höhe von ca. 1700km, Oneweb Satelliten, brauchen ca. 10000 Jahre. Und Starlink Satelliten haben einen eigenen Antrieb um den Orbit zu verändern.
@@tvgestaltung die teile haben dann also 10 jahre um weiter kollisionen zu verursachen. Die zeit die es dauert bis ein objekt verglüht ist nur in verbindung mit der Wahrscheinlichkeit sich zu vermehren relevant, momentan gibt es um die 3400 satelliten insgesamt, also nicht nur im leo, 1700 davon starlink. Ich halte es für sehr riskant die anzahl an satelliten durch ein einziges unternehmen verzwanzigfachen zu lassen. Elon musk spielt immer den großen Visionär, im endeffekt ist er aber ein geldgesteuerter egoist.
@@Darxter falsch der Bereich um der Erde rum gehört allen! Und es gibt sogenannte Weltraumrecht. Zu bedenken ist auch das zb. Tesla aktuell eben gelt mit co2 Handel und steigengen aktien macht, und nicht mit dem Profit aus Autoverkäufer. Also wollen wir wirklich das jeder der das Geld hat alles machen kann was er will?
@@jonibeYT besser 10 Jahre, als OneWeb mit 10000 Jahre. Immer das gleiche in Deutschland, wenn einer mal Geld verdient ist er gleich unten durch, nicht umsonst sind die größten Unternehmen nicht in Deutschland.
Ich finde, sobald der Preis von Starlink etwas sinkt, bin ich gern dabei. Stabiles gutes Internet ist super. Und wenn das Geld, dass man bezahlt dann auch noch an Elon geht ist es mir lieber als es irgendeinem Konzern wie der Telekom zu geben.
500€ für so moderne Technik ist doch geschenkt! Muss ich einfach Mal sagen! Allein die ganze Technik dahinter! Bei Apple würde es mindestens 2,5k Euro kosten eher deutlich mehr.
is ne coole technik. klar. ABER ich finde du beleuchtest die negativen aspekte nicht genung ( die lichtverschmutzung durch sehr niedrige flugbahnen und die gefahr von einer kettenreaktion von weltraumschrott)
In Sachen Lichtverschmutzung hat er eigentlich Gesagt was Sache ist, sie arbeiten dran indem sie die Satelliten weniger reflektiv machen. In Sachen Kessler Syndrom bin ich froh dass er das hier nicht angeschnitten hat, es ist ein komplexes Thema und verbreitet unnötig Angst. Star-Link Satelliten fliegen sehr sehr viel tiefer als die meisten anderen, sie deorbiten sich selbst in unter 6 Jahren, und haben eine lange Tech eingebaut um Kollisionen zu vermeiden. Also selbst wenn der worst Case eintritt, und alle Satelliten von Star-Link zerschellen, wäre davon nach spätestens 6 Jahren kaum noch was da. Ausserdem, jetzt Mal logisch geschehen: glaubst du wirklich dass die Ingenieure bei SpaceX und Elon so blöd sind noch nie davon gehört haben? Es ist doch zu 100% in deren Interesse dass der Weg ins Weltall offen bleibt. Elon plant ja jetzt auch das Starship später als Müllabfuhr für den Weltraum einzusetzen
@@lefotografion ja er hats angeschnitten aber halt für 5 Sekunden mit instant Themen Wechsel zu den positiven dingen. und ja wenn's nur space x wäre vlt aber es gibt ja noch weit mehr die in den Startlöchern stehen siehe Amazon usw. und wenn's dann halt 30k x 3-6 sind wirds schon bisl dichter da oben. ich weis selber das es trotzdem recht unwahrscheinlich ist. mir kams halt sehr Werbe Video mäßig rüber. so nach dem Motto blos nicht über mögliche negative Aspekte reden....
@@alex22tp ich stimme voll und ganz zu dass die Tatsache dass es andere auch versuchen es sehr viel schlimmer macht. Ich bin kein Fan von Monopolen, aber bei sowas wie einer 40000ner Satelliten konstalation sollte es nur eine geben, wie das Bahn netz der DB. Vor allem wenn man Mal bedenkt dass Jeff nicht so angewiesen darauf ist wie SpaceX. Ist aber nur eine Meinung
Genial! Wenn es da nun zu Konkurrenz kommt und der Preis auf so ca. 50% fällt ist das eigentlich unschlagbar und ich würde mein DSL sofort kündigen und mir die Wechsel alle 2 Jahre sparen (da Bestandskunden ja nicht erwünscht sind und entsprechend bestraft werden mit doppeltem Preis...). Danke für den coolen Test!
Halte das für eine der grössten Errungenschaften dieser Zeit, bin gespannt was da noch konnt, ABER: Wenn es mit der Satellitenflut so weitergeht, dann werden wir die Erde kaum noch verlassen können...
Aktuell werden die Flutregion mit Starlink versorgt weil die Telekom ""zu lange braucht"" kein hate an der Stelle😅 es ist halt leider einfach alles weg und das wieder aufzubauen dauert halt...
Fairerweise auch eine schwierige Region. Richtfunk (also "über die Erde" von A nach B über lange Strecken funken) ist in Tälern immer etwas schwieriger. Und sonst bauen wir in DE ja nicht wirklich "einfache" Infrastruktur wie "Internet-Holz-Mäste", sondern für die Ewigkeit, einmal und dann richtig, damit es im Katastrophenfall weiter funktio- ehm, okay …
Ist ne gute Promo für Star Link. Wenn einige tausend Menschen über das System angeschlossen sind, in einem Katastrophengebiet und diese Leute positiv darüber berichten. Finde es aber dennoch traurig, dass unser Mobilfunknetz schlechter ausgebaut ist als im Himalaya.
Die Telekom hat da schon schnell und aufwändig reagiert, siehe deren YT Kanal und die Flutvlogs. Die Mobilfunkversorgung war schnell wiederhergestellt, teils mit Reparaturen, teils mit Richtfunkstrecken. Dass Festnetz noch deutlich länger dauern wird, sollte klar sein.
@@_TbT_ ja. Wie gesagt ich will die Telekom auch nicht haten oder so. Sondern lediglich sagen das Starlink dort genutzt wird weil es eben "nur" langsame und notdürftige Infrastruktur gibt.
@@felixzimmermann110 Ja, das stimmt. GSM war schnell wieder da, immerhin konnte telefoniert werden, LTE auch halbwegs. Aber beides ist nicht mit einer ca 150Mbit Zelle via Starlink zu vergleichen. Und an anderer Stelle in der gleichen LTE Funkzelle (shared Medium) gibts nochmals 150Mbit von Starlink, usw.
Du bist so begeistert von Technologie mit tollen Ideen - ich denke du haettest selber Entwickler werden koennen! Irgendwo schade aber toll fuer unsere community
@@dieabsolutegluckskuche5174, das nächste Mal vor dem neu aufsetzen auf einer anderen Platte nen Backup von dem Zeug machen, damit man es sich nicht neu runterladen muss :D
100€ im Monat hat mich davon abgehalten es zu bestellen xD gibts denn probleme wenn es z.B. regnet oder sehr windig ist? ich bin Technisch da so überhaupt nicht drinn aber bei TV über Satellit hat man da ja doch des Öfteren mal kurzzeitige ausfälle..
Tja, so wie ich das sehe funktioniert Starlink mit guter Geschwindigkeit nur, wenn es nicht zu viele Leute nutzen. Außer, man platziert mehr und mehr Satelliten, was aber auch wieder für andere Probleme sorgt. Ich bin da noch skeptisch ob sich das auf Dauer durchsetzt, am Ende wird es eher eine Notlösung bleiben und ich denke das weiß Musk auch, daher auch seine Aussage.
@@TecSanento Selbst wenn man es schaffen würde per Richtfunk 100 Gbit zum Satelliten zu liefern, auf 1000 Leute aufgeteilt und ohne Verluste könnte ein Satellit max 100 Mbit pro Nutzer bereitstellen. So ein LTE Sendemast hat schnell mal um die 10.000 Geräte die gleichzeitig online gehen wollen, bei der Auslastung wären wir bei 10 Mbit. Also man müsste pro 100 Nutzer einen Satelliten haben um in den Gbit Bereich zu kommen, das wird ganz schön teuer.
Euch ist schon klar, das Star Link gerade erst seine erste Ausbaustufe hat das es überhaupt mit der Verbindung zwischen den Satelliten klappt. Das Ende sieht so aus, dass du die Bahn der Satelliten als Strich an Himmel sehen wirst..
Hab aber auch gesehen das die Telekom ab ca. 19.00 Uhr die Geschwindigkeit des Internets um 20-50% drosselt wegen „zu vielen Nutzern“ was ich absolut lächerlich finde...😅🙈 Omann
Eine frage hätte ich noch, wenn man dieses Starlink auf dem Dach lässt, und es fängt an doll zu regnen, geht das dann ich kaputt? oder wird das Internet nicht schlechter? weil zb im sommer ist ja ok aber im winter?
Wenn Mama sagt:"Geh doch mal draußen spielen".Dann geht das jetzt endlich. :-)
10 jahre zu spät:) geiler comment btw
Bei Millenials passt es
Das könnt ich sein ^^
@@darkmasterch1ef346 Wie wahr! ^^
ahahahah der war gut
Ich sitze hier Zuhause in Deutschland und habe extra dieses Video über Nacht laden lassen, um mir den informativen Inhalt anzuschauen. Danke Alex. ♥️ Du bist mein Held.
Elon Musk: it’s for poor countries that don’t even have basic internet connection
Germany: give me the whole stock
Habs mir geholt ist echt nicht Bad. Wohne in österreich. 300mbit easy derzeit Rest unverändert so eher 50 up aber ping gleich wie im vid, 2 Wochen mit 3min Ausfall
@@GremaxLP Funktioniert der free Tier von Geforce Now damit auch? 👀
@@sirbughunter nicht gestest da mein Firmenlaptop die Adresse blockiert. Und hab nen Gaming PC
Erbärmlich wenn man bedenkt, dass wir das Land der Dichter und Denker waren
perfekt, jetzt kann ich homeoffice und camping vereinen.
@@torstenfritz1239 bist du dir da sicher? Das würde alle Vorteile die die Starlink mit sich bringt komplett zunichte machen.
Ist cool aber man kann das schwer verkramen also mut den Füßen braucht es viel platz
@@SniklasTv Ja ist so, in anderen Videos, in denen auch auf die Nachteile eingegangen wurde, wird das erklärt. Ist in Deutschland nur für den Heimgebrauch vorgesehen.
@@SniklasTv, ist wirklich so: Du bekommst eine „Funkzelle“ zugewiesen, die du nicht verlassen kannst. Findest du in den FAQ auf der Starlink-Homepage. Also leider (noch) keine Lösung für das Wohnmobil…
@@SniklasTv Elon hat aber schon confirmed dass man später Starlink auch unterwegs benutzen kann.
Ich gehöre zu den wenigen mit einer guten Verbindung. Finde es super, dass es was gibt, dass schnelles, stabiles Internet zu einer Selbstverständlichkeit statt zu einem Luxus wird.
Jaja dafür den orbit zumüllen mit 42000 Satelliten obwohl 3 von Via sat reichen.... Toitoitoi dummes pack
Das ist eigentlich eher peinlich für Deutschland das so eine Notlösung besser als die eigene Infrastruktur ist.
Das ist keine „Notlösung“, sondern ein weltweites Internetangebot.
ist es nicht,
Nein, eigentlich nicht. Klar ist der Ausbau nicht perfekt, aber mit Satellit kommst du halt einfach überall hin :D Ob das sich auch auf Dauer durchsetzt? Wäre sicherlich viel leichter, als Kabel überall zu verlegen.
@@_TbT_ erstmal abwarten wie die das mit dem weltraumschrott regeln werden und ein bisschen suspekt finde ich auch dass die amis irwie wieder keinen fragen bevor die tausende Satelliten hoch schießen die auch noch alle Beobachtungen des Himmels verhunzen. Für Krisengebiete als Übergangslösung vielleicht in Ordnung aber als Dauerlösung ist ein Kabel unter der Erde deutlich komfortabler
Deutschland ist in Sachen Festnetzinternet und mobiles Datenvolumen eher Entwicklungsland. Bei Gebühren sind wir jedoch Weltmeister.
Viele Deutsche haben jetzt große Hoffnung
@@m4d-maNu nur im Gegensatz zu dem was es bisher gab funktioniert starlink eben auch mit hohen Geschwindigkeiten. Das was es bisher gab war einerseits nur im Download (Upload musste trotzdem noch über ne extrem langsame dsl oder ISDN Leitung realisiert werden), eben weitaus langsamer mit viel höherer Verzögerung, da die Satelliten eben in einem weitaus höheren Orbit als die starlink Satelliten (welche zahlenmäßig auch noch viel mehr sind) sind und außerdem noch die Satellitentechnologie selbst. Die Starlink "Schüssel" besteht einfach gesagt eigentlich aus vielen kleineren, was dafür sorgt dass sie immer richtig ausgerichtet ist. Also ja, viele Leute die bisher kein gutes Internet hatten und evtl auch auf bisher extrem langsames Satelliteninternet setzen mussten werden sich definitiv darüber freuen. Ist natürlich trotzdem erstmal ziemlich teuer der Spaß.
Ich sehe dieses Video und denke mir: ENDLICH! Endlich mal brauchbares Internet in Deutschland. Ich bin diese Verträge von 1&1 satt. Ich will für mein Geld etwas anständiges haben. Nun ist es möglich, auch wenn es ebenfalls teuer ist. Wenigstens ist es teuer und gut und nicht überteuert und schlecht.
Und Österreicher :D
das ist so doch gar nicht realisierbar. man braucht zig tausende Satelliten damit jeder mit Satelliten ins internet kann. das ist für notfälle/militär/krisenregionen/forscher/reiche leute. und die benutzen das schon. hab schon ne doku gesehen. da haben forscher auf dem ozean starlink verwendet. und habe gehört da bei den flutregionen wurde auch starlink genutzt
Ich mit meiner schwankenden DSL 2000 freue mich
Ist schon irgendwie lustig, dass während Alex den Speedtest macht bei mir das Video nachgeladen werden muss.. xD
Bei mir ging mein Internet einfach nicht mehr 😦 und ich musste das Video neu starten
@AlexiBexi
Meine Freundin ist total begeistert von dir 😅
Ich zitiere: " Der zeigt mit ja lauter neuen Scheiss, denn ich vorher nicht mal kannte und wusste, dass es das überhaupt gibt. "
PS: Top Video und sehr informativ, lustig gemacht und Trotz ADs-zifizierung sehenswert wie fast alles von dir.
Vielen Dank dafür und weiter so!
Ich, vom Dorf, mit eigentlich 12mbits laut Vertrag... es kommen höchstens 6mbits an. Bin froh dass dieses Video geladen hat, damit ich weiß, was ich mir anschaffen kann. :D
Zur Not teilt man es sich mit dem Nachbarn, dann wirds auch günstiger.
@@Hoto74 super Idee, dafür müsste man nur direkte Nachbarn haben..😂 oder weiß jemand wieweit der Empfang funktioniert, ohne beeinträchtigt zu sein?
@@Bunnytsuki9284 Gut, das könnte dann ein Problem sein. :D
@@Bunnytsuki9284 normale Internetkabel, die geschirmt sind (ab Cat5e, das steht irgendwo am Kabel drauf) kannst du bei max. 1GB/s 100m ohne jeden repeater arbeiten.
Hatten das selbe Problem, nun mit einem LTE Router und Unlimited Tarif, sind wir bei 70-80 mBits.
Manchmal sind es auch 100 mBits.
Auf Antrag gab es sogar ne öffentliche IP also nun auch beim zocken keine NAT Probleme.
Richtig gutes Video. Macht immer Spaß deine Videos zu gucken. Danke 😄
Wenn er seine Schüssel ins haus stellt hat er 10 mal besseres Internet als ich haha
Vielleicht besser so xD
Im vergleich yu mir h'tte er genau das gleiche xD
Ich will mit meinen 5mbits nichts sagen🥲
@@janskx tja da habt ihr doch eure Lösung. Besser als sich deutsches crap internet für überall außerhalb der großstädten zu holen!
@@Cope_93 mir ist das Teil etwas zu teuer
Als Physiker kann ich euch sagen, dass das Ganze an sich zwar geil, aber wirklich richtig kacke für die Astrophysik ist. Die Reflexion zu verringern verhindert nur das aller schlimmste, aber es werden immer mehr Satelliten und man hat viele kleine sich bewegende "Staubkörnern" auf der "Linse". Bei höchsten Präzisionsmessungen von Objekten im All ist das ne Katastrophe.
Geh halt bei der Telekom oder dem BMVI motzen, dass unsere Leitungen echt kacke sind. Ein sauberer Himmel und beschämendes Internet über Kabel/dsl ist als Kombination indiskutabel
@@stefansYT dein IQ bewegt sich auch irgendwo bei 50 oder ? Überleg einfach mal wie viel Weltraummüll diese Technologie verursacht und welche Folgen das hat. Aber natürlich ist das wichtigste das DU TH-cam in 4k schauen kannst und gleichzeitig einen Live Stream auf haben kannst...respekt du kannst echt nicht wieder als 5 zählen.
bin ganz deiner Meinung allein wenn man das Kessler-Syndrom im Hinterkopf hat :/
dann sehen wir den todes asteroiden wenigstens nicht kommen lol
Misst man mit solcher Präzision nicht auch eher aus Weltraumteleskopen? (Nur aus Interesse..) Finde es auch schrecklich, dass für Weltraumschrott keine oder kaum Gesetze herrschen. Ist ja nicht so als würden wir erst seit 5 Jahren Satelitten ins All schießen. Gerade wenn man bedenkt wie viel Schrott da oben ist, muss es doch Verantwortliche geben. Und die müssen ihren Müll entfernen. Geht nicht? Ja dann dürft ihr nix hochschießen bis ihr das gelöst habt. Genauso ein mieses Thema wie Atommüllendlagerung.
Mega gut dass du ein Video dazu gemacht hast, echt intressant!
0:38 Es ist immer wieder zu geil😂
Das Ahrtal wird jetzt auch schon mit Starlink versorgt. Gerade für Krisengebiete ist das super!
Ok das ist der Tat ein perfektes Usecase.
@@HenningGu true
Nutzt aber auch nix ohne Strom.
@@XiBaXha Es ist Strom da, wenn auch größtenteils über Aggregate. Oder was meinst du wie die ganzen Wasserpumpen, zum Keller leer pumpen, laufen?
Macht dich halt auch extrem abhängig, glasfaserausbau ist kein Hexenwerk und da kannst du technisch bei einem Knotenpunkt nen Umsetzer aufstellen und die Leute versorgen, und bist dabei relativ autark.
Da hatten die die Chance das ganze "Skynet" zu nennen und haben es einfach verpatzt
Elon hat Angst vor Skynet-artiger KI. Natürlich kann er es da nicht so nennen. 😅
Vielleicht ist auch ein Copyright dahinter
@@Einbaukueche Es gibt eine Menge Dinge, die bereits Skynet heißen, Skynet 5 ist z.B. ein britisches System militärischer Kommunikationssatelliten, vermutlich schon deswegen nicht möglich.
@Alexander Becher Kann mich daran erinnern das Sky Hello Games wegen No mans sky geklagt hat. Klage wurde aber abgelehnt weil sky ein universales Wort ist und patent technisch nicht geschützt werden kann.
das wäre zu offensichtlich
07:50 spricht mit einfach aus der Seele... Danke Alexi, auch für deine Chinaschrott, Videos
5:53: "Martin Router King" - dafür lieben wir dich!!!
unglaublich gut gemachtes Video. Mache im Grunde nie Kommentare auf YT aber hier musste ich mir einfach mal die "Mühe" machen. 1A Info (Video)!!
Sehr gutes Video Alex. Wahnsinnig spannend was uns da in Zukunft erwartet!
Wenn jetzt jemand Bedarf verspürt, sich mehr mit der Verbindung und Stabilität des Internets etc. mit Starlink zu informieren, dann kann ich nur das Video von Jeff Geerling empfehlen.
Ich finde es gut, dass es jetzt anfängt, mehr im deutschen Raum bekannt zu werden, da es für einige wie im Video erwähnt eine echte Alternative wäre.
danke
Ich verfolge Starlink schon seit Anfang des Jahres und hab mich dementsprechend über das Video gefreut. Ich wohne in einem Dorf, 15 Minuten von einer Hauptstadt entfernt und habe ganze 0,7 Mb/s...und die teile ich mir mit 4 Personen. Also zocken, Online Uni etc. fickt echt rein :D Glasfaser ist für die nächsten 3 Jahre mal nicht geplant vom Dorf...
Deswegen finde ich dieses Konzept unfassbar geil. 500,- für die Anschaffung und dann 100,- für mindestens 40 bis 50 Mb/s im download?! FUCK YEAH! TAKE MY MONEY ELON! Es gibt einfach kaum Argumente für mich, die dagegensprechen. Das hat mir dieses Video auch wieder bestätigt...also vielleicht werden aus meinen 0,4 Mb/s, die ich nuten kann, dann bald das 100-fache :D
Edit: Überlegt mal...man müsste nichtmal mehr warten bis der Dude von der Telekom etc. kommt um mein Internet anzuschließen. Beim umziehen muss man auch dem Typ am Telefon nicht mehr erklären, dass sich die Adresse ändert und man wieder einen Techniker braucht. Einfach einpacken das Ding und in der neuen Wohnung wieder aufstellen :D
Und gekauft? Lebe auf dem Land Download 0,9 bis 1,1 MB/s
Hier ist meines Wissens nichts geplant für einen Ausbau.
Würde sich auch nicht lohnen für meinen jetzigen Anbieter (ca. 7 Häuser hier.)
Bin mir echt stark am Überlegen ob ich mir das gönnen soll.
Und hat das jemand von euch empfehlenswert
@@marvinf9204 Habs nicht gekauft, weil ich mir das schlichtweg einfach nicht leisten kann momentan.
Ja Starlink, wird vielen Gamern endlich auch in DE das zocken richtig angenehm machen 😊👍
Danke für das Video!
cheers H4NS
Voll interessant worüber das ganze Internet aus sicht von Alex die ganze Zeit schon redet 😂
Also ist wirklich interessant, weil bei mir redet man über andere sachen :D
Ich wohne in einem Dorf mit 5k Einwohner, dazu gibt es in einer Straße glasfaser, weil da ne Schule ist und es da gefördert worden ist. Mehr als 16 mbits ist für die anderen aber nicht drinne 😂
wohne in einem 360 einwohner dorf und habe 100 mbit 😂 dafür musste ich meine komplette kindheit/jugend bis 28 jahre mit isdn 64 kbit auskommen, ging gar nicht.
ich lebe im dorf mit nicht mal 1k einwohnern und habe 250k, ca. 30km von hannover entfernt
Wohne auch im letzten Dorf. Tatsächlich hatte ich aber das Glück, mehr mbit als Einwohner zu haben, jedenfalls am Anfang... Jedes Jahr wird meine Geschindigkeit halbiert. Danke Telekom
Hatte am Anfang stabile 500k
wohne in einem dorf mit 1.200 einwohnern und bei mir kommen von 1000mbit/s ca 930mbit/s an das ist echt nice :D
Meine mutter arbeitet in der Grundschule im nachbar kaff. Da liegt auch glasfaser bis in den keller. Das problem kst nur, dass das seit über zwei jahren oder so keiner angeschlossen hat.
Geile Sache! Hab davon immer gehört und hätte gedacht, das es noch ewig dauert bist das läuft.
fast 650 soll dies alles kosten. Ich würde dafür soviel Geld nicht ausgeben
@@futurecanadian8257 einfach mal über den Tellerrand hinweg schauen… am Anfang ist alles Teuer. Außerdem ist es eine geile Sache so eine Technik sehen zu dürfen
@@futurecanadian8257 Es gibt Gebiete in Deutschland wo Firmen (meistens Mittelstand) sind die erhebliche Probleme mit dem Internet haben. Grade dafür wäre das eine interessante Lösung und gewerblich lohnt sich das dann auch noch eher. Aber klar für den privaten Gebrauch würde ich es aktuell auch nur nehmen wenn ich keine alternative hätte
@@futurecanadian8257 wenn du sonst kein ordentliches Internet hättest würde jeder das zahlen, der auch nur einmal länger wie 2 Minuten im Internet war. Es ist nicht für jemanden gedacht der einigermaßen Internet ha.
@@futurecanadian8257 Naja , was kostet denn schon ein guter Router ?
ich seh schon meine Katze drauf schlafen 😂
😂🤣
Sicherlich. die Schüsseln werden im Betrieb auch handwarm. Die wird sich wohlfühlen. Also wenns mal lagged, einfach neu kalibrieren, dann kippt die Schüssel und die Katze gleitet hinunter. 😂
Ich auch haha
Besonders lange liegt sie da nicht drauf dann...die Schüssel dreht sich immer leicht mit um den Satelliten zu folgen. ;)
Hab ich auch seit ein paar Monaten auf dem Balkon und läuft inzwischen auch sehr stabil (am Anfang gab es öfter mal Ausfälle).
Ich habe freie Sicht da ich keinen Balkom mehr darüber habe und die Bandbreite schwankt recht stark zwischen 100 und 300Mbit down und 10-50 Up.
Huhu Rainer, ich habe da mal eine sehr wichtige Frage. Ich überlege mir selber diese Schüssel zu Kaufen trotz dem Hohen Preis. Leider habe ich von mehreren Quellen gehört, dass eine sehr lange Lieferzeit nach Deutschland sein soll? Hast du da eventuell Erfahrungen? Lieben Gruß!😊
Habe die Schüssel schon seit März. Hat sich seitdem massiv verbessert! Bringt zuverlässig DL speeds von 20 MB/s und mehr. Freie Sicht ist aber das A und O! Generell ist es auf dem Land damit oft einfacher, in der Stadt sollte ja schnelleres Netz in günstig liegen (...sollte). Für mich auf einem Aussiedlerhof die einzige gute Lösung.
Noch 2 Anmerkungen: Erstens sind die Schüsseln noch nicht mobil, d
h. an eine Heimadresse bzw. so 20-30 km darum gebunden, eine sog. "Zelle". Das wird in der Beta so bleiben.
Zweitens braucht das Ding mit 100 W echt saftig Strom. Die Version hier im Video frisst nur 80W, hoffe die verbessern das weiter...
@Alex du hast vergessen zu sagen, dass man die Schüssel leider NICHT überall mit hin nehmen kann. Denn die Adresse wo du wohnst oder es nutzen willst, wird auf die Satelliten abgestimmt.
Noch..
Schon im. Herbst soll sich das ändern
Wollte ich auch gerade fragen
Im Video dachte ich, nice überall nutzbar.. auf der Starlink Homepage stand dann etwas anderes.
"Geiler als ihr denkt", das wird schwer.
Hier in Deutschland ist alles was nicht mit dem Staatlichen Internetausbau zu tun hat die Erlösung.
Es gibt in Deutschland keinen Staatlichen Internetausbau
@@pro_gamer_1658 doch, der Staat hat Lizenzen für den Bau und Ausbau ausgegeben und diese haben Geld gekostet, die die Anbieter wieder reinbekommen wollen. Also ist der Internetausbau staatlich gesteuert.
@@chiefstone8838
Bitte Mobilfunklizenzen nicht mit DSL/Kabel verwechseln. Das sind zwei Paar andere Schuhe.
Und ja, die Kommunen fördern auch den Glasfaserausbau. Eigentümer sind aber die Kabelgesellschaften und die DTAG oder Kleinere.
@@chiefstone8838 Wäre doch schön, wenn StarLink im Regelbetreib bei genug Nutzern günstiger wird, als terrestrisches Internet.
Schöner Druck auf die Anbieter die Preise stark zu senken.
So etwas müsste es auch für die Krankenversicherung geben.
Also billige Alternativen mit Sitz im Ausland.
tatsächlich ist der Ausbau in DE easy über Auschreibungen wie in jedem anderen Land auch.
Ich glaube für die Schifffahrt ist das der absolute Wahnsinn. Mich würde mal interessieren wie gut das Internet bei wirklich schlechtem "Ich daddel den ganzen Tag drinnen" Wetter ist.
Das ist Wahnsinn. Unglaublich was diese Strategie für Möglichkeiten eröffnet. 😍
schlepphodrig, mein neues Lieblingsadjektiv
und Telekom so: Hä, Innovation und gutes Internet, was ist das?
Das wären Investitionskosten (Glasfaser flächendeckend) von ungefähr 100 Mrd Euro, soviel ist die Telekom übrigens nichtmal wert...
Nein, eher sagen sie: Deutschland braucht kein gutes Internet. Der Weltmarkt bietet uns mehr.
scheinbar mag die Telekom mein Wohngebiet. Ich kann echt nicht klagen.
Super Stabil, Zuverlässig, Schnell etc. Bei uns ist das Internet zuverlässiger als die Stromleitung und das sagt in meinen Augen viel aus über das Internet.
Einer der Gründe warum der Ausbau so schleppend hier in Deutschland ist, ist die gesetzliche Lage. Wenn man nämliche eine neue Leitung baut, muss man den anderen Anbietern auch die Mitbenutzung dieser gewähren, wodurch der Gewinn durch diese Leitung sinkt und sich eine solche Investition weniger lohnt.
@@Erik-uk7rh Dafür haben die aber sehr Ambitionierte Pläne geäußert. Bis 2030 will die Teleblöd angeblich 100 Prozent Deutschlands mit Glasfaser abdecken und dazu bis (ich glaube) 2023 / 2024 100 Mbit/s an ALLEN Bahnschienen bereitstellen, sodass man das WLAN im Zug tatsächlich auch nutzen kann. Ich bezweifle es. Auch unverständlich sind die hohen Preise für 1000Mbit/s Down und 200 Mbit/s up von aktuell 80(!!) Euro im Monat. Zum Vergleich, ein kleinere Regionaler Anbieter in meiner Nähe, Namens greenfiber, baut aktuell sein eigenes Glasfasernetz aus und bringt damit erstmals als einziger Anbieter in Deutschland auch 10GBit/s ins Haus, wenn du das wünscht. Kostenpunkt? 100 Euro. Dazu gibts 1Gbit/s Upload. 1000/500 Mbit/s gibts dort für 60 Euro im Monat. Und selbst die 200/100 Mbit/s Leitung kostet dort weniger, als ich aktuell für meinen 100/40 Mbit Vertrag zahle. Es ist lächerlich was das Monopol von Telekom da leistet und abzieht.
ich hab das auch vor 2 wochen bestellt, mich würde mal interessieren, wie lange es gedauert hat, bis es bei dir geliefert wurde, wie lang ich noch warten muss :D^^
6 Monate waren es hier :S
ich hoffe dass das was wird. das lässt mich hoffen, dass ich irgendwann vielleicht doch aufs land ziehen kann mit einem schönen haus
@@Erunest Und theoretisch kann man es auch auf Reisen mitnehmen.
Oder gibt es da einen künstlichen lokalen Bereich?
@@trock781 na dann bist du ein Glückspilz ! denn für 80% der Menschen die wirklich auf dem Land in kleinen Gemeinden oder sogar Dörfern leben ist es tatsächlich so das weder DSL, geschweige denn VDSL oder Kabelinternet vorhanden ist bzw. richtig funktioniert. und die einzige Möglichkeit Internet zu nutzen die ist, mit seinem Handy auf den nächsten Baum zu klettern um Verbindung zu einem Kilometerweit entfernten Funkmasten zu bekommen ! wenn überhaupt, .... und das bedeutet das man sich mit etwas Glück noch den Arsch bricht um zu Hause mal seine Mails durchschauen zu können, von TH-cam Videos schauen ganz zu schweigen. denn mit einer Hand am Ast festhalten während man in 5m höhe mit seinem Arsch auf einem 30mm starken Ast hockt um mit der anderen Hand sein Handy zu bedienen um TH-cam in 144p zu schauen ... näääähhhh das bockt irgendwie nicht so richtig ... LG
@@Ano-Nymos soweit ich weis muss man bis jetzt einen Ort festlegen und kann den Satelliten daraufhin nur dort nutzen. Deswegen wundert es mich auch wie er es im Freien testen konnte (vielleicht wurde es mittlerweile geändert).
Bin mal gespannt, wie da eine Großraumstörung behoben werden soll...;D
Selbst wenn ein Satelit ausfällt...es sind dutzende in der Umgebung des defekten, das wird nicht auffallen
Die Signallücke fliegt mit. XD
Dann wird ein Weltraumrendezvous zwischen Satelliten und dem Techniker vereinbart. Hoffentlich wirds ein guter Spesensatz mit angemessenen Gefahrenzulagen.
@@michaelwalter7265 hä was redest du für müll soviel satteliten sind schlecht im alle und können auch zu erheblichen problemen da bieten sich studien btw an
Das ist wirklich geil. Blackout… mit einer Photovoltaikanlage mit Speicher … alle sitzen im finstern und du zockst zuhause…
Technick ist super. Technik ist großartig. Ich bin begeistert
Dieser moment wenn alex ne vielfach bessere Verbindung per Satellitenschüssel indoor hat als man selbst über w-lan 🤔😂
ich würde meins nichtmal internet nennen
Mein erster Gedanke war, cool wlan auf nem Festival oder beim Camping. Der zweite war, warum hab ich dann im Urlaub besseres Internet als im Moment in meiner Großstadt?!
Dieser Moment wenn Alex in seinem Zimmer mit der Schüssel einen Besseren Down und Upload hat wie bei mir im Ort max möglich....
Tolles Video! Wir nutzen es seit 4 Monaten und sind happy! Für uns auch in der Stadt eine Alternative, noch teurer als die Konkurrenz aber immer schneller werdend!!👍👍
Alter, geiles Video, gut gesprochen 😁👍
Wenn sich 2, 3 Haushalte zusammentun und keine bessere/günstigere Alternative da ist ist das eine gute Option
es ist schon so "langsam", und dann noch mit 2, 3 anderen teilen?
@@michelbruns ich komm vom Land , für meine Verhältnisse ist das ultra High Speed . Und die Verbindung wird ja noch besser werden... Also ja 2-3 Haushalte könnteb sich das sicherlich teilen
@@michelbruns Der Dienst wird sich in der Stadt, wo alle Glasfaser haben auch nicht etablieren. Wie gesagt wird es sich eher in Ländlichen Regionen, wo die Telekom sich strikt weigert Netzausbau zu betreiben um ihre horrenden Preise zwecks LTE Hybrid (ich zahle da 60€ für 50mbit die bei mir nur nachts ankommen) rechtfertigen zu können. So 3 Häuser Dörfer sind halt nicht wirtschaftlich. Und wenn ich 100mbit (bei optimaler Lage und Nutzung) haben kann denn wäre das wunderbar. Ich kräpel hier mitunter mit 400kb/s Download Geschwindigkeit rum. Und wenns dann nur 33,33€ pro Monat kostet, wieso nicht? Dann teilt man sich mit den Nachbarn son Satelit, versenken witterungsfeste Lankabel und los gehts.
@@Hasiipupsii in Berlin weigert sich die Telekom auch strikt xD nur Industrielle und Büros bekommen Glasfaser und Privatpersonen stinken mit DSL 100-250MBITS ab 👍🏼 naja ok 100-250 ist noch richtig gut aber hoffe trotzdem das Deutschland mal ordentlich netzausbau betreiben wird
@@NormandyN7 Glasfaser wird von der Telekom nur da verlegt, wo kein VDS ist und eh neue Infrastruktur hin muss. In Berlin so einfach Glasfaser verlegen is nämlich nicht drinnen, die Stadt möchte dies nicht. Ist ja auch klar, selbst wenn alle Straßenzüge nacheinander gemacht werden würden, wäre Berlin für ein Jahr unbefahrbar. Deswegen gibt es auf den Hauptleitungen Glasfaser und die anderen sind per Vectoring mit Kupfer angebunden. Das wird nur Stück für Stück gemacht werden können und Prio liegt momentan auf der DE-weiten Glasfaserinfrastruktur. Also alle Städter bei denen nicht zufällig das Kabel eh durch die Straße muss, werden wohl mit VDSL250 angebunden bleiben bis der rest fertig ist. Da wurden vor 30 Jahren schon die falschen Impulse gesetzt. Doch so sind die Deutschen. Neues wollen sie nicht und dann werden sie von der Zukunft überfahren.
Kurze Frage, die maybe nicht wirklich zu Thema passt aber wie heißtn die nice Batterie womit du das gepowert hast?
Das ist ne Powerstation. Die können über Netzteil oder Solar geladen werden. Die haben ein eingebauten Inverter um 220 volt bereit zu stellen und viele anderen Anschluss Möglichkeiten wie 12 Volt Ausgänge USB usw. Die kosten aber schon paar euro wenn es gute sein sollen :-)
Thx
EcoFlow Delta
Man muss dazusagen dass die "Schüssel" eine integrierte Heizung hat um bei unter 0°C zu funktionieren. Diese zieht ein wenig mehr Stromverbrauch.
Bis 180w 😅
@@MrJakstat krass, soviel hätte ich nicht erwartet!
Wie läuft das mit dem Besitz / Vertrag? Gehört einem dann die Schüssel?
Kann man den Vertrag auch pausieren und dann später mal wieder starten?
Alex du solltest auf jeden Fall mal eine außergewöhnlich interessante Toilette reviewen
Hey Alex cooles Video. Eine Frage: wie ist das eigentlich wenn man mit star link auf us Servern spielt. Ist dort der ping auch besser? Weil an sich geht es ja direkt in den Himmel, durch ein paar Satelliten und dann in die USA. So wäre der Weg ja an sich kürzer.
Hast du das getestet?
Nein, das geht noch nicht, da die Satelliten noch nicht untereinander verbunden sind, das kommt erst später. Aber dann sollte das tatsächlich möglich sein.
Martin Router King hat mich aus den Latschen gehauen..🤭🤣🤣🤣🤣🤣
Naja, der Witz ist so alt, dass selbst ich hier, wenn ich nach verfügbaren WLAN Netzwerken suche, so einen in der Nachbarschaft finde. Von daher musste ich nur schmunzeln. :D
@@Hoto74
Echt? Ich kannte den noch nicht..😂also gibt es mehrere mit so schrägen Humor
@@Hoto74
Echt? Ich kannte den noch nicht..😂also gibt es mehrere mit so schrägen Humor
Geil, noch mehr Weltraumschroitt :D
in den höhen ca. 300-570km verglüht Schrott nach 0,1-10 Jahre. Bei einer höhe von ca. 1700km, Oneweb Satelliten, brauchen ca. 10000 Jahre. Und Starlink Satelliten haben einen eigenen Antrieb um den Orbit zu verändern.
@@tvgestaltung danke für die informative Klugscheisserei :)
@@tvgestaltung Und in welcher Höhe fliegt Starlink?
@@laciepyu255 Starlink fliegt auf ca. 300-570km
@@spacen1000 besser als einfach irgendwas zu schreiben ohne Plan oder sich zu informieren.
Alle anderen haben immer gesagt, das könne man nicht realisieren - dann kam Herr Musk und hat es einfach gemacht...
Er mag zwar nicht der perfekte Mensch sein, aber wer ist schon perfekt? Ich denke aber, wir brauchen definitiv mehr Leute wie ihn auf dieser Welt...
Gerade weil er so ist wie er ist, ist er so erfolgreich. Dafür braucht man einfach einen solchen Charakter.
der news kanal den wie alle brauchen :)
Jetzt stellt sich nur die Frage, ob bei Gewitter das Setup immer noch so gut läuft...
Wie oft im Jahr ist denn Gewitter ? 3 mal ? 5 ml? Das ist das doch egal
Zumindest in den USA habe ich von recht starken Unwettern gehört und Dishy soll davon recht unbeeindruckt gewesen sein. Ist derzeit wohl noch Lageabhängig, je mehr Sats desto besser.
@@tyronejustice9431 Er lebt in ner Höhle
@@tyronejustice9431 Bei mir regnet's alle 5-20 Tage 😂
In den USA, wo es schon recht lange verfügbar ist, soll es gut laufen. Wäre komisch wenn es bei uns anders wäre
Props an Elon. Man kann ihn mögen oder auch nicht aber der Typ labert nicht nur sondern liefert auch ab 👍🏻.
Das ist manchmal das Problem. Er liefert Zeug ab, das uns nicht unbedingt weiterhilft.
In dem Fall ist es ja ein toller Spaß für Leute mit zu viel Geld. Aber keine nachhaltige Lösung. So wird eine Menge Weltraumschrott erzeugt, kleine Fehler können da große Probleme verursachen... die Lösung liegt auf Erden, nicht im Orbit. Da oben sollte wer mal den Müll einsammeln.
Echt cooles Video! Vielleicht führt die Konkurrenz aus dem All bei uns in Deutschland ja irgendwann Mal zu niedrigeren Preisen bei Telekom & Co. 😅🙏🏻
Auch spannend, dass die Schüssel bei dir schon unterwegs funktioniert hat. So muss das sein! 🤘🏼
Ja: Project Kuiper: Amazon startet 3.000 Satelliten, um Breitband-Internetdienste aus dem Weltraum anzubieten
Ein vorher/nachher-Vergleich wäre top gewesen, trotzdem wieder einmal sehr gutes Video!
Ich gebe es fünf Jahre zeit, bis sich Starlink und Kuiper Satelliten sich gegenseitig abballern.
Danke Alex! Ich wusste davon noch gar nichts und ärgere mich seit meinem Umzug aufs Land über das dritte Welt Land DSL hier. Hab gerade Starlink bestellt.
Davon muss man hier leider ausgehen. Entweder du ziehst wieder in die Stadt oder raus aus Deutschland, da wird das Internet wieder besser.
500€ Hardware 99€ Monatlich + Versand und Abwicklung 60€ also 560€ einmalig +99€ Monatlich
Man muss dazu sagen, dass SpaceX mit jedem Verkauf im moment noch minus macht.
Vergiss nicht den Stromverbrauch von über 100 Watt pro STUNDE. Vor allem in Deutschland wird das richtig teuer!
@@johann3534 Die machen mit 500€ Minus, und wollen Starlink in Entwicklungsländer bringen, wo 500€ mit Glück vielleicht Jahreseinkommen sind? Uff …
@@niduroki Es ist noch ein weiter weg bis dahin ja, aber die möglichkeit ist da und es bestimmt eine viel günstigere alternative als paar km ein kabel zu legen..
@@DTrackful yep, ca. 18Eur/Monat bei 2kwh/Tag und 30ct/kwh
Dieses copy von Elon hat mich gekillt😂
*copycat
Das Intro hat mich gekillt 😂😂😅 Bauchschmerzen vor lachen 🤣
Endlich mal etwas mehr Wettbewerb was die Anbieter in Deutschland angeht. Das zwingt die 3 großen Anbieter endlich mal dazu, das Internet hier mehr auszubauen.
Andererseits hat der gute Musk echt einige Dinger davon hochgeschlossen, nicht dass das mal nach hinten los geht.
Wenn ich daran denke, dass nicht nur Musk 40 000 Satelliten hochballert sondern bezos auch und dann vielleicht noch andere Unternehmen, wird mir schlecht.
Und dazu noch mit einer Rücksichtslosigkeit die Ihresgleichen sucht. 🙄
Um so mehr es machen, um so besser ist es für das Klima auf der Erde ;-).
Mehr Schatten, gleich weniger Sonneneinstrahlung.
Ich befürchte aber dass auch das komplette Netz von zwei, drei... Unternehmen nur einen Bruchteil eines Prozent des Himmel abschirmen...
@@Ano-Nymos hä? Brain gone? Skyline ist eine Idee, die funktioniert, aber toxic für uns, dem All und dem Klima ist. Beachte, dass nicht die Sonne, sondern der CO2 und Stickstoffdioxid-Gehalt in der Luft eine wichtige Rolle spielen.
@@sambuttlp3973
Fakt ist, um so mehr Objekte im Orbit sind, um so weniger Sonne gelangt zur Erde, und um so langsamer ist die Erderwärmung.
"Beachte, dass nicht die Sonne, sondern der CO2 und Stickstoffdioxid-Gehalt in der Luft eine wichtige Rolle spielen."
Habe Ich nicht bestritten.
Aber bei gleichen CO²-Gehalt (und Methan, 200x stärker, und Wasserdampf...), würde eine Abschattung der Sonne die Erderwärmung verringern.
Es gibt ja z.B. Überlegungen Schwefel in die obere Atmosphäre einzubringen, weil dass die Sonneneinstrahlung verringert.
Vulkanausbrüche können je nach Intensität für ein paar Jahre kältere Temperaturen verursachen. Gleiches Prinzip, aber eben natürlich und nicht kontrolliert.
Das Bezos nur wegen seines gekränkten Ego jetzt auch noch den Orbit zu-müllen muss macht mich extrem böse...
Es gibt einen Anbieter für Internet aus dem All und es REICHT!!!
Das ist kein unendlicher Markt! Und jetzt ist schon zu viel im Erd-Orbit!
Nur das die Drölftausend Satelliten da oben für mehr Ärger sorgen können als nutzen. Alleine schon die Astronomie damit extrem gestört wird.
Ich freu mich schon auf den Kessler-Effekt ;)
Mach dir da keine sorgen starlink is so designed das die keinen Weltraummüll hinterlassen 😁 wenn einer ausfällt/beschädigt oder sonst was wird er automatisch in eine nähere umlaufbahn gelenkt und verglüht vollständig beim wieder eintritt in die Erde.
Aufgrund des Orbits sind die auch ohne Eingriffe in 10- 20 Jahren wieder unten (Air drag).
@@fluffypuffyboy586 zumindest im Optimal Fall
@@m4d-maNu Und Dies ist schon längst verglüht. Das ist schon lange am mars vorbeigeflogen und ins unendliche verschwunden
Ich warte ja schon drauf das irgend nen dritter sein Sat Internet einfach dann Skynet nennt 😂
Skynet gibt es schon seid 20 Jahren in Belgien 😉
Skynet gibt's auch in Venezuela 😂
@@timstern5025 verdammt haben die Maschinen es doch geschafft 😂
Keiner erwähnt.. dass dahinter ein riesengroßes waffensystem steckt und es zum größten Teil der Kriegsführung dient! Starlink und milram robotics
Das hört sich einfach mega geil an!!
Schönes Werbevideo für Star Link , die Kehrseite wird hier völlig verharmlost.
Kalle-fornien Da schließt sich wieder der Kreis zum Opa xD
Unser Wlan hieß früher auch Martin Router King, jetzt heisst es Wu-Tang-lan 😂
Moin Alex,
Habe vor kurzem mal nachgeschaut. Zurzeit VIEL günstiger!!!
Hardware: 300€
Versand u. Abwicklung: 23€
Service: 65€/Monat
KRASS
Ich finde die Entwicklung auf der einen Seite total geil. Es ist genial was alles möglich ist. Auf der anderen Seite bin ich aber gegen solche Projekte. Jetzt wird noch mehr Kram in den Weltraum geschossen. Und man sollte vllt auch nicht außer Acht lassen, dass Starlink nicht uneigennützig ist. "Internet für alle" hört sich toll an. Aber in erster Linie werden nicht die Leute in irgendeinem Dorf davon profitieren, sondern das Militär. Jede neue Technologie der vergangenen X Jahre ist im Grunde doch nichts weiter als "ausrangierte" Militärtechnik.
Es ist schon erschreckend wie einfach und ungebremst Privatleute im Weltall agieren können.
Wieso nicht? Wie stellst du dir das vor?
@@advancedmicrosystems4658 ich finde es halt krass, dass da keine Regierung oder Regierungsorganisation das reglementiert. Und für die Astronom*innen wird es schwer ihre Interessen durchzusetzen.
@@xp0078 Welche Regierung sollte es denn reglementieren, wenn keiner das Weltall gehört? Zumal es sehr wohl Regeln gibt, und auch einige Behörden die so einiges mitzureden haben.
Golem sagt an heißen Tagen arbeitet das Teil nicht. Schon blöd bei ihnen Gerät das den freien Himmel braucht. Hoffentlich gibt's dafür auch bald eine Lösung
Die Berichte welche ich mitbekommen hatte waren aus Wüstengebieten wo sie deutlich außerhalb der Spezifikation von normaler Outdoor Elektronik betrieben wurden. Wäre trotzdem cool wenn es das aushalten würde.
Ich habe das ganze seit März. Es ist ortsgebunden. Aber eben innerhalb eines Radius von ca 60km. (habe es ausprobiert) Das oll in Zukunft mal überall funktionieren. Verbraucht halt ca 150w.
60km, wirklich?
Ich weiß gerade nicht wie die Lage in den vom Hochwasser betroffenen Gebieten ist...aber so eine Starlink Verbindung dort wäre ja Ultra nice, für die Leute/Ortschaften die dort noch keine Internetverbindung wieder haben.
Wird vor Ort bereits genutzt.
Da der Digitalfunk der Einsatzkräfte zum Zeitpunkt der Katastrophe teilweise ganzlich ausfiel, wurde provisorisch auf analogen Funk umgestellt. Irgendwie musste ja die Koordination der Helfer von statten gehen.
An der Stelle mal großes Lob!
Ein solches System bietet nicht nur die Möglichkeit abgeschnittene Gebiete mit zerstörter Infrastruktur wieder ans Netz zu bringen, sondern auch im Falle eines kompletten Ausfalls eine kommunikation und koordination von Einsatzkräften zu gewährleisten.
Eine Frage bleibt: Inwiefern funktioniert das System bei extremer Wetterlage... (Gewitter, Starkregen, Schneefall usw)
Insgesamt ein gutes Ding!
Das ist auch eine ziemlich gute alternative für Journalisten in diversen Ländern, um ungefiltert ins Internet zu kommen, auch wenn ich mir vorstellen kann, das Starlink in solchen Ländern, wo dies nötig wäre, gebannt wird.
Es ist tatsächlich eines der genialsten Systeme der Welt, aber zu welchem Preis. Wir vertrauen jemand der erst seit kürzester Zeit in diesem Business mitmischt und lassen ihn einfach in einer höhe von 500km über unseren Köpfen ca 40000 Satelliten platzieren. Nach solchen Qualitätsproblemen bei Tesla ist das meiner Meinung nach schon sehr krank…
Naja das All gehört niemanden. Jeder kann da hochballern was er will.
in den höhen ca. 300-570km verglüht Schrott nach 0,1-10 Jahre. Bei einer höhe von ca. 1700km, Oneweb Satelliten, brauchen ca. 10000 Jahre. Und Starlink Satelliten haben einen eigenen Antrieb um den Orbit zu verändern.
@@tvgestaltung die teile haben dann also 10 jahre um weiter kollisionen zu verursachen. Die zeit die es dauert bis ein objekt verglüht ist nur in verbindung mit der Wahrscheinlichkeit sich zu vermehren relevant, momentan gibt es um die 3400 satelliten insgesamt, also nicht nur im leo, 1700 davon starlink. Ich halte es für sehr riskant die anzahl an satelliten durch ein einziges unternehmen verzwanzigfachen zu lassen. Elon musk spielt immer den großen Visionär, im endeffekt ist er aber ein geldgesteuerter egoist.
@@Darxter falsch der Bereich um der Erde rum gehört allen! Und es gibt sogenannte Weltraumrecht.
Zu bedenken ist auch das zb. Tesla aktuell eben gelt mit co2 Handel und steigengen aktien macht, und nicht mit dem Profit aus Autoverkäufer. Also wollen wir wirklich das jeder der das Geld hat alles machen kann was er will?
@@jonibeYT besser 10 Jahre, als OneWeb mit 10000 Jahre. Immer das gleiche in Deutschland, wenn einer mal Geld verdient ist er gleich unten durch, nicht umsonst sind die größten Unternehmen nicht in Deutschland.
Ich finde, sobald der Preis von Starlink etwas sinkt, bin ich gern dabei. Stabiles gutes Internet ist super. Und wenn das Geld, dass man bezahlt dann auch noch an Elon geht ist es mir lieber als es irgendeinem Konzern wie der Telekom zu geben.
Ja, Elon der Heiland kann besser mit Geld umgehen als ein Konzern der Hunderttausende beschäftigt und ernährt, klar doch...
@@laciepyu255 Elon beschäftigt ja niemanden...
@@laciepyu255 stimmt leider 😃 sonst wäre Telekom ja der Multimilliardär hier
500€ für so moderne Technik ist doch geschenkt! Muss ich einfach Mal sagen! Allein die ganze Technik dahinter! Bei Apple würde es mindestens 2,5k Euro kosten eher deutlich mehr.
@@DrFlox Wenigstens muss ich als Telekomiker meinen Chef nicht "großer Führer" nennen...
is ne coole technik. klar. ABER ich finde du beleuchtest die negativen aspekte nicht genung ( die lichtverschmutzung durch sehr niedrige flugbahnen und die gefahr von einer kettenreaktion von weltraumschrott)
In Sachen Lichtverschmutzung hat er eigentlich Gesagt was Sache ist, sie arbeiten dran indem sie die Satelliten weniger reflektiv machen. In Sachen Kessler Syndrom bin ich froh dass er das hier nicht angeschnitten hat, es ist ein komplexes Thema und verbreitet unnötig Angst. Star-Link Satelliten fliegen sehr sehr viel tiefer als die meisten anderen, sie deorbiten sich selbst in unter 6 Jahren, und haben eine lange Tech eingebaut um Kollisionen zu vermeiden. Also selbst wenn der worst Case eintritt, und alle Satelliten von Star-Link zerschellen, wäre davon nach spätestens 6 Jahren kaum noch was da. Ausserdem, jetzt Mal logisch geschehen: glaubst du wirklich dass die Ingenieure bei SpaceX und Elon so blöd sind noch nie davon gehört haben? Es ist doch zu 100% in deren Interesse dass der Weg ins Weltall offen bleibt. Elon plant ja jetzt auch das Starship später als Müllabfuhr für den Weltraum einzusetzen
@@lefotografion ja er hats angeschnitten aber halt für 5 Sekunden mit instant Themen Wechsel zu den positiven dingen. und ja wenn's nur space x wäre vlt aber es gibt ja noch weit mehr die in den Startlöchern stehen siehe Amazon usw. und wenn's dann halt 30k x 3-6 sind wirds schon bisl dichter da oben. ich weis selber das es trotzdem recht unwahrscheinlich ist. mir kams halt sehr Werbe Video mäßig rüber. so nach dem Motto blos nicht über mögliche negative Aspekte reden....
@@alex22tp ich stimme voll und ganz zu dass die Tatsache dass es andere auch versuchen es sehr viel schlimmer macht. Ich bin kein Fan von Monopolen, aber bei sowas wie einer 40000ner Satelliten konstalation sollte es nur eine geben, wie das Bahn netz der DB. Vor allem wenn man Mal bedenkt dass Jeff nicht so angewiesen darauf ist wie SpaceX. Ist aber nur eine Meinung
Genial! Wenn es da nun zu Konkurrenz kommt und der Preis auf so ca. 50% fällt ist das eigentlich unschlagbar und ich würde mein DSL sofort kündigen und mir die Wechsel alle 2 Jahre sparen (da Bestandskunden ja nicht erwünscht sind und entsprechend bestraft werden mit doppeltem Preis...). Danke für den coolen Test!
Great video! You help me learning German! Also thought a Starlink connection.
Was für ein teurer Designerstuhl! :D
Halte das für eine der grössten Errungenschaften dieser Zeit, bin gespannt was da noch konnt, ABER: Wenn es mit der Satellitenflut so weitergeht, dann werden wir die Erde kaum noch verlassen können...
"grössten Errungenschaften dieser Zeit" Welchen Zeitraums?
Aktuell werden die Flutregion mit Starlink versorgt weil die Telekom ""zu lange braucht"" kein hate an der Stelle😅 es ist halt leider einfach alles weg und das wieder aufzubauen dauert halt...
Fairerweise auch eine schwierige Region.
Richtfunk (also "über die Erde" von A nach B über lange Strecken funken) ist in Tälern immer etwas schwieriger. Und sonst bauen wir in DE ja nicht wirklich "einfache" Infrastruktur wie "Internet-Holz-Mäste", sondern für die Ewigkeit, einmal und dann richtig, damit es im Katastrophenfall weiter funktio- ehm, okay …
Ist ne gute Promo für Star Link. Wenn einige tausend Menschen über das System angeschlossen sind, in einem Katastrophengebiet und diese Leute positiv darüber berichten. Finde es aber dennoch traurig, dass unser Mobilfunknetz schlechter ausgebaut ist als im Himalaya.
Die Telekom hat da schon schnell und aufwändig reagiert, siehe deren YT Kanal und die Flutvlogs. Die Mobilfunkversorgung war schnell wiederhergestellt, teils mit Reparaturen, teils mit Richtfunkstrecken. Dass Festnetz noch deutlich länger dauern wird, sollte klar sein.
@@_TbT_ ja. Wie gesagt ich will die Telekom auch nicht haten oder so. Sondern lediglich sagen das Starlink dort genutzt wird weil es eben "nur" langsame und notdürftige Infrastruktur gibt.
@@felixzimmermann110 Ja, das stimmt. GSM war schnell wieder da, immerhin konnte telefoniert werden, LTE auch halbwegs. Aber beides ist nicht mit einer ca 150Mbit Zelle via Starlink zu vergleichen. Und an anderer Stelle in der gleichen LTE Funkzelle (shared Medium) gibts nochmals 150Mbit von Starlink, usw.
Du bist so begeistert von Technologie mit tollen Ideen - ich denke du haettest selber Entwickler werden koennen! Irgendwo schade aber toll fuer unsere community
JETZT wehre es toll Kuba mit Internet zu versorgen)) 100 Jahre Vorsprung))
ARK mit Mods braucht bei meiner Leitung mehrere Wochen. Kein Scherz. Seitdem ich meinen Pc neu aufgesetzt habe spiele ich auch nicht mehr xD
PC irgendwo mitnehmen, wo man downloaden kann und dann wieder mit nach Hause nehmen :D
@@BeamDeam Tja, aber wo? Kenne niemand mit ner tollen Leitung
@@dieabsolutegluckskuche5174, uff. Wirklich niemanden?
Wie groß ist eigentlich ARK mit mods so ungefähr?
@@BeamDeam mehrere 100gb xD
@@dieabsolutegluckskuche5174, das nächste Mal vor dem neu aufsetzen auf einer anderen Platte nen Backup von dem Zeug machen, damit man es sich nicht neu runterladen muss :D
Nur ein Wort: "Crazy"
100€ im Monat hat mich davon abgehalten es zu bestellen xD gibts denn probleme wenn es z.B. regnet oder sehr windig ist? ich bin Technisch da so überhaupt nicht drinn
aber bei TV über Satellit hat man da ja doch des Öfteren mal kurzzeitige ausfälle..
Wenn die Schüssel bei ihm im Zimmer steht ist sein Internet immer noch schneller wie meines.
Schön von allen Seiten das Thema „eingeführt“ und auch mögliche Probleme genannt!
Tja, so wie ich das sehe funktioniert Starlink mit guter Geschwindigkeit nur, wenn es nicht zu viele Leute nutzen. Außer, man platziert mehr und mehr Satelliten, was aber auch wieder für andere Probleme sorgt. Ich bin da noch skeptisch ob sich das auf Dauer durchsetzt, am Ende wird es eher eine Notlösung bleiben und ich denke das weiß Musk auch, daher auch seine Aussage.
nein es sind für jeden Satteliten mehrere Gigabit pro Nutzer vorgesehen, derzeit scheitert es eher am Upload der Basistationen
@@TecSanento Hast du mal einen Link zu der Aussage?
@@TecSanento Selbst wenn man es schaffen würde per Richtfunk 100 Gbit zum Satelliten zu liefern, auf 1000 Leute aufgeteilt und ohne Verluste könnte ein Satellit max 100 Mbit pro Nutzer bereitstellen. So ein LTE Sendemast hat schnell mal um die 10.000 Geräte die gleichzeitig online gehen wollen, bei der Auslastung wären wir bei 10 Mbit. Also man müsste pro 100 Nutzer einen Satelliten haben um in den Gbit Bereich zu kommen, das wird ganz schön teuer.
Euch ist schon klar, das Star Link gerade erst seine erste Ausbaustufe hat das es überhaupt mit der Verbindung zwischen den Satelliten klappt. Das Ende sieht so aus, dass du die Bahn der Satelliten als Strich an Himmel sehen wirst..
Notlösung? Probleme wenn es viele Menschen nutzen?
Manchmal begreife ich die Dummheit einiger engstirniger Menschen einfach nicht...
Wenn ich Starlink lese, muss ich an das Spiel von Ubisoft mit Fox McCloud denken^^
Heute wieder 1,2 Mbps gemessen👌🏼😅 Telekom halt nh
Ich fühle mit dir, ist bei mir genauso
Ich hatte heute Glück, 2,9 Mbps
Hab aber auch gesehen das die Telekom ab ca. 19.00 Uhr die Geschwindigkeit des Internets um 20-50% drosselt wegen „zu vielen Nutzern“ was ich absolut lächerlich finde...😅🙈 Omann
find deine art so witzig like!
Eine frage hätte ich noch, wenn man dieses Starlink auf dem Dach lässt, und es fängt an doll zu regnen, geht das dann ich kaputt? oder wird das Internet nicht schlechter? weil zb im sommer ist ja ok aber im winter?
Nein, geht nicht kaputt und Regen beeinflusst das WLAN nicht.
@@jojotschoepe ok danke
Das ding hat sogar eine integrierte Schneeschmelze, also auch Schnee und Eis ist kein Problem.