Trovo molto ironico come i vari giornalisti, non solo italiani, mettano un'accezione vocale aggiuntiva con il proprio parere personale per le notizie che li riguardano, soprattutto la politica o fatti di cronaca. Il che comunque è assolutamente ciò che è l'opinione del canale. Viceversa, altri canali esprimono la stessa accezione ma per concetti diversi, magari totalmente opposti. Quindi? A chi dobbiamo credere? Perché mettere l'accezione e non lasciare il ragionamento alla gente? Se il popolo non ragiona finirà come sta diventando l'Asia dove vivo io adesso. Molto educati, si, ma zombi, poveri, senza diritti salariali, di maternità, prodotti taroccati e zero meritocrazia. E poi, ci potremmo dedicare un pochino di più alla sobrietà e meno all' estetica? Va bene un fisico curato, ma questo petto sempre così visibile, o suvvia direbbero in Toscana. Meno chest, più tempo alle notizie ed immagini, e soprattutto suoni. Basta Cronisti che coprono tutta la notizia. La gente ha bisogno di capire che sta succedendo quando guarda il TG, altrimenti la notizia non si capisce per niente, è meglio una notizia più lunga ed interessante, attira più persone. Questo è come la differenza tra il compratore scaltro e quello onesto. Il compratore scaltro è forse più rispettato, magari tra i giovani. Ma è solo quello onesto che avrà successo, con gente che compra. Abili si, ma non scaltri. È un bel telegiornale, allunghiamolo di notizie più dettagliate con servizi pieni di immagini, così vuole la gente. Con tutto il rispetto per l'avvenente ed intelligente giornalista di cui ignoro il nome 😊😊 Lor.P. Hanoi, Vietnam.
Grazie per le notizie!
Khondoker KHOKON BANGLADESH 15 3 1971
Trovo molto ironico come i vari giornalisti, non solo italiani, mettano un'accezione vocale aggiuntiva con il proprio parere personale per le notizie che li riguardano, soprattutto la politica o fatti di cronaca. Il che comunque è assolutamente ciò che è l'opinione del canale. Viceversa, altri canali esprimono la stessa accezione ma per concetti diversi, magari totalmente opposti. Quindi? A chi dobbiamo credere? Perché mettere l'accezione e non lasciare il ragionamento alla gente? Se il popolo non ragiona finirà come sta diventando l'Asia dove vivo io adesso. Molto educati, si, ma zombi, poveri, senza diritti salariali, di maternità, prodotti taroccati e zero meritocrazia. E poi, ci potremmo dedicare un pochino di più alla sobrietà e meno all' estetica? Va bene un fisico curato, ma questo petto sempre così visibile, o suvvia direbbero in Toscana. Meno chest, più tempo alle notizie ed immagini, e soprattutto suoni. Basta Cronisti che coprono tutta la notizia. La gente ha bisogno di capire che sta succedendo quando guarda il TG, altrimenti la notizia non si capisce per niente, è meglio una notizia più lunga ed interessante, attira più persone. Questo è come la differenza tra il compratore scaltro e quello onesto. Il compratore scaltro è forse più rispettato, magari tra i giovani. Ma è solo quello onesto che avrà successo, con gente che compra. Abili si, ma non scaltri.
È un bel telegiornale, allunghiamolo di notizie più dettagliate con servizi pieni di immagini, così vuole la gente. Con tutto il rispetto per l'avvenente ed intelligente giornalista di cui ignoro il nome 😊😊
Lor.P. Hanoi, Vietnam.
Bella ed elegante come al solito.
Nuovo video da me