La sirenetta a confronto: Parte 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Ed eccoci.
Non ci sono scuse.
Qui i link ai canali che ho citato nel video:
AbaNPreach: / @abanpreach
Michael Bancroft: / @michael_bancroft
Patience Xina: / @patiencexina
Candance Owens: / @candaceowenspodcast
Twitter Paprikaries (la mia grafica): / ariespaprik
Vuoi sostenermi con una donazione e sbloccare un sacco di nuovi contenuti inediti ogni mese? Puoi fare una donazione da 1€ fino a 20€ sulla mia piattaforma Tipeee. en.tipeee.com/...
Pagina Facebook : / flame88tongue
Gruppo Flamers: / gruppoflamers
Mail di lavoro: Flametongue@libero.it
Quanto è stato bello vedere al cinema tutti i bambini dire "quella Ariel non mi somiglia", "non è la vera Ariel!!", persino quelli neri 😆😆😆😆
Che poi la frase iniziale del remake in live action ha senso solo se si parla della fiaba originale perché nella fiaba effettivamente, si parla di un amore impossibile e la sirenetta soffre tantissimo nel corso della storia, sia emotivamente (il principe alla fine non sposerà lei nonostante lei sia innamorata e abbia fatto enormi sacrifici per arrivare a lui) sia fisicamente (l'incantesimo della strega del mare le da' le gambe ma ogni passo che fa equivale al camminare sui vetri rotti) quindi la frase è coerente con la storia.
Ma il vecchio film della Disney, come altri, si era volutamente distaccato dalla fiaba originale a partire dal tono scelto! Gioioso, esplosivo, colorato con momenti di tensione certo, ma non di sofferenza!
Ma ovviamente dobbiamo fare tutte le cose dark adesso perché i sogni vanno a morire vero? Sia mai che si vada a vedere un film per divertirsi...
Per citare Watchmojo "i live action passano sotto il filtro depressione"
Sono d'accordo su tutto ma, non erano coltelli? Il tipo di dolore?
Le cose "dark" non sono per forza non gioiose e divertenti.
@@ilcerbiastrello9335 però tendono ad esserlo di meno. Taron, per essere sia dark che gioioso, pare composto da scene di due film diversi
Di questo film avrei da dire tante cose, soprattutto difetti che mi hanno fatto storcere il naso già alla prima visione.
Nel film del 1989 Ariel era caratterizzata visivamente con questi capelli lisci e fluenti, lasciati deliberatamente sciolti come a simboleggiare il carattere libero e ribelle della protagonista, a differenza delle sue sorelle che invece essendo conformi al volere del padre, portavano i capelli acconciati in capigliature elaborate e fortemente "impostate". Nel film invece "Ariel" ha delle specie di rasta ,che nemmeno si confanno all'utilizzo della forchetta usata come spazzola (tant'è che nel film vediamo una scena pietosa dove prima prova ad arrotolarsi una ciocca nella forchetta per poi lasciare quest'ultima sul tavolo, cosa che nel film del 89 non succede, anzi fa tenerezza vedere Ariel che si spazzola i capelli usando la forchetta in camera da letto). E le sorelle di "Ariel" nel live action invece hanno alcune capelli sciolti e fluenti, mentre altre acconciature elaborate, così a random perchè dovevano fare la famiglia Benetton.
tra l'altro i capelli di Ariel sembrano corde di spago
Un'altra cosa importante che le persone spesso dimenticano nei live acrion è il lavoro che c'è dietro ogni character design. A differenza dei live action l'animazione conferisce, ovviamente, uno spettro più ampio di inventiva essento appunto un disegno; questo sia dal punto di vista registico sia da quello dei personaggi. Presenta, tutta via, anche la complicazione che i personaggi su carta possano risultare poco memorabili, riconoscibili o appunto carratterizzati; per questa ragione si presta molta attenzione a ogni dettaglio del personaggio, ogni scelta che viene fatta, dal colore dei capelli, della pelle alle rughe e i micro spostamenti della faccia sono scelti con cura e attenzione per rendere il personaggio unico e riconoscibile, rendendolo "vivo". Ogni scelta ha la sua ragione, e cambiando l'aspetto del personaggio lo rendi qualcun'altro, rendendo inutile quel minuzioso lavoro fatto in precedenza.
E' vero. Infatti anche l'occhio vuole la sua parte.
Che cosa curiosa il fatto che abbiano mostrato i bambini esultare e il classico “ooooh she’s like me” e non invece quelli che dicevano “aspe, ma quella non è Ariel” oppure queste persone DI COLORE (adulte, con un loro pensiero e non influenzati dall’esterno) che si lamentano della scelta
Già, proprio un caso curioso
Beh, dovevano vendere in qualche modo il film. Ovvio che ti fanno vedere solo la bambina che è stata precedentemente influenzata dai genitori strapagati...
La cosa bella è la palese incoerenza della Disney. Più volte loro stessi hanno ribadito che questi live action sono per adulti (complessati) e per vendere la Sirenetta fanno vedere le immagini dei bambini che guardano il film.
Allora decidetevi. Il target del film sono i bambini o gli adulti???
Un po' più di qualunquismo? 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
@@dangr5498Non è qualunquismo, sono difetti chiari ed evidenti che rendono il film una ciofeca, senza neanche un motivo preciso tra l'altro
@@thealetube3509 pubblicità solo su canali per adulti MAI su un canale tipo Boing o TH-cam kids, trucchi e maschere per pelle e capelli PER ADULTE, non certo quelli finti per bambine, servizi fotografici a manetta con abiti SU MISURA E SUPER COSTOSI in pose ammiccanti e sexy della protagonista su riviste PER ADULTI e infine avevo lo screen di una première condivisa dalla Disney col teatro PIENO DI ADULTI, dichiarazioni dove ritenevano fosse "un film più maturo" E poi parliamo delle tempistiche anche: 2 ore e mezza di film con 3 anni di lavoro alle spalle non può essere dedicato ai bambini, ogni volta che leggevo "è un film per pampinih di kosa vi incazzate, fate ridere" Li asfaltavo, letteralmente.
E poi ci sono io, che da anni, nei confronti dei live action Disney provo solo disinteresse e che guardo i video di Flame, solo come forma di intrattenimento ❤🔥
Il discorso è che è evidente la manovra politica squallida solo per andare contro tutti i partiti politici di destra o centro destra mondiali contro anche le persone che li votano e ma cazzarola bastava scegliere il cast e farlo più uguale possibile al cartone Disney e non è per raxxismo ma per fedeltà per rispetto nessuno sta contestando ottimi film con attori di colore come ad esempio 12 anni schiavo ottimo film sicuramente anche con un bel messaggio politico contro il razzismo ma qui è diverso non rispettare un altro prodotto della stessa Disney che semplicemente tutti quelli che si sono lamentati volevano uguale siamo sinceri tutti è evidente che c'è una maniera di manipolazione di propaganda fatta in maniera scorretta e sbagliata e subdola visto che chi non ha ancora visto il la classica sirenetta sono bambini o ragazzini molto giovani giriamo le cose al contrario prendiamo ad esempio qualsiasi film di Eddie Murphy non sarebbe sbagliato fare un remake e metterci un attore bianco già farebbe girare le balle che non fosse Eddie Murphy metterne uno bianco sarebbe ancora peggio di prendere per il culo tutti i fan di Eddie Murphy
@@alangatti98 ok...? Ma, non capisco come le tue opinioni potrebbero essere correlate con le mie riguardanti il mio apprezzamento dei contenuti realizzati da Flame... 🤔
@@danieleroversi6779 in generale
Io pure
è cosa buona e giusta 😁❤️
Comunque stavo pensando: ma se in questa versione i marinai sono ostili alle sirene al punto da lanciare arpioni e reti addosso a qualcosa che SEMBRA una sirena, Tritone HA RAGIONISSIMA a temerli. Nel cartone lui parlava solo di pesci all'amo: non aveva idea di come gli mani avrebbero trattato una sirena, ma agiva con cautela perché vedeva comunque i pesci suoi sudditi venire uccisi e mangiati. Potevi capire la sua paura ma capivi anche che era, in parte, fondata sull'ignoranza del mondo umano. Qui invece può benissimo avere decine di episodi di aggressioni come quella a inizio film.
Inoltre è comico che sti marinai lancino arpioni a qualcosa che sembra una sirena ma poi quando hanno Ariel a pochi metri (o letteralmente ad un palmo dal naso) nessuno se ne accorge.
Infatti. Ma anche quando Ursula si manifesta... Nessuno che prova ad aggredirla??
@@Flame88tongue E per questo poi la canzone di apertura (cantata durante l'ubriacatura di compleanno) risulta strana. Perché quel tono allegro mentre mi stai parlando "di una sirena bellissima"? In questa storia finalmente viene arpionata a morte prima che vi trascini in fondo al mare?
Il bello è che questi live action mirano tanto agli adulti complessati, MA:
-Ci sono altri film con protagonisti neri che raccontano la lotta al razzismo, come The Help, Amistad e il biopic su Jesse Owens. C'è anche Tolo Tolo che parla dell'immigrazione, sia pure in chiave ironica, e con protagonisti di colore.
-Ci sono film con protagonisti neri che non necessariamente si fermano al razzismo, come il biopic su Pelé o Quasi Amici.
-C'é gia un personaggio nero di una fiaba: Il moro di Venezia
-Ci sono altri film che trattano meglio il politicamente corretto. Esempio? Spiderman Into the Spiderverse. Il protagonista è letteralmente un afro-americano con madre portoricana. Lo stesso personaggio di Miles Morales è stato concepito in funzione del Politicamente Corretto, che però nei due Spiderverse è usato con criterio, e non a cazzo di cane come nei Live Action Disney.
In conclusione:
La Sirenetta non accontenta nessuno, non i bambini perche questi film sono fatti per adulti, non gli adulti perche quelli sono cresciuti con un determinato tipo di Sirenetta e tu me la cambi alla cazzo di cane, nemmeno gli adulti complessati perche ci sono film che trattano meglio il Politicamente Corretto, e fallisce sotto tutti i punti di vista
Verissimo. Che po bastava, banalissimamente, che cambiassero i nomi di tutti i personaggi e voilà!
Posto che, ovviamente, l'etnia della protagonista sia ben lungi dall'essere l'unico problema del film...
Il discorso di riferirsi ad un personaggio e considerarlo un fratello effettivamente spiega perché è naturale sentirsi infastiditi quando questo cambia una caratteristica ( che può essere un tratto fisico o anche uno caratteriale ). Se ho un amico e 10 anni dopo cambia aspetto e diventa cinese giustamente non lo riconoscerei. E questo ovviamente vale anche per personaggi neri che diventano bianchi.
Sette principesse sirene per i sette mari... qualcuno dei produttori era fan delle Mermaid Melody?
Scherzi a parte, mia cugina di 12 anni ha provato a chiedermi se andavo a vederlo con lei al cinema. Mi sono rifiutata categoricamente, e già solo da questa intro sento di aver fatto bene.
Sì, hai fatto bene. Ti sei risparmiata 2 ore di dolore..
Quando ho detto per scherzare la cosa di Tritone che è andato con 7 donne diverse mi hanno linciata😂
E allora come lo spiegano? Che ha lo sperma di 7 razze diverse?
@@Flame88tongue Come in Pokémon c'è Arceus che ha tutti i tipi, Tritone ha nei geni tutte le razze /j
È l'unica soluzione sensata.
In pratica con il personaggio di Ariel hanno fatto nuovamente lo stesso errore che fecero con Mulan nel suo live action: donna forte, cazzuta e vissuta sin dall'inizio del film, mentre tutti gli altri personaggi sono stronzi o macchioline
Classico errore da dilettante: se fai il personaggio già perfetto all'inizio del film, poi che cosa racconti?
@@Flame88tongue COUGH! Pinocchio! COUGH!>O
Comunque il personaggio che doveva maturare era tritone nel primo, Ariel sapeva perfettamente cosa voleva. È la frase finale "non dovevi dare via la voce per farti sentire" oltre a contraddire tutto ciò che è stato detto prima sul desiderio della protagonista, palesa che tritone non abbia capito da cosa è nato il loro conflitto
@@Dula8207 Infatti io gli avrei risposto:"Se tu mi avessi"sentita"fin dall'inizio,tutto questo casino nn sarebbe mai successo,ke cacchio stai dicendo?!?!🤬💢"
@@Nicamon infatti, evidentemente gli sceneggiatori sono stati pagati di merda per avere anche un minimo di interesse per il film
Scuttle ha cambiato sesso per due motivi:
Il primo per spingere Awkwafina, il secondo... Ti immagini un personaggio maschio che spiega delle cose ad una femmina? Sarebbe MANSPLANNING™!
:^)
Oddio è vero!! GIAMMAI
Comunque nel cartone era palese che la prendesse per il culo XD
@@Flame88tonguegià…. Sia mai che un uomo debba spiegare delle cose ad una donna, Le DoNnE nOn SoNo StUpIdEeEe1!1!1
@@Dula8207 ahaha vero!
@@Dula8207 io ho sempre letto Scuttle come uno schizzato, ma convinto di quel che diceva...cioè, un gabbiano che può saperne di una forchetta o di una pipa?🤣
Per fortuna che c’è Flame!
Vorrei solo fare un appunto (non sarò simpatica, ma ormai penso a questa cosa da un pezzo).
I recensori, che a questo punto reputo degli incompetenti, che elogiano questi remake orripilanti (o che elogiano come capolavori filmetti come Frozen) non si vergognano?
Soprattutto se esistono sul tubo i video di Flame (che esamina questi film nel minimo dettaglio, alla faccia di questi ciarlatani che parlano a vanvera).
Davvero, grazie mille i tuoi video e per il lavoro che fai per noi.
Ci istruisci grazie alle tue spiegazioni chiare ed esaustive, io quel pochissimo che so di cinema lo devo a te.
Che goduria per il flop, meritatissimo.
Io per prima mi sono rifiutata di vedere questo film (in realtà non ho mai avuto la voglia di spendere soldi per questi remake).
Comunque (mie considerazioni personali):
1) la Disney si è bruciata l’occasione di portare l’unica principessa Disney fulva (categoria che è stata ampiamente discriminata nella storia),
in un prodotto che, nonostante tutto, ha goduto di enorme visibilità
2) tanti giustificano la tintarella di Ariel sul fatto che la storia sia ambientata ai Caraibi.
Premetto che non sono informatissima, ma io ero rimasta che la storia di Ariel (essendo la Sirenetta una favola danese) fosse ambientata in Danimarca.
Ma anche se la storia del live action fosse ambientata ai Caraibi non ha comunque senso la questione della pelle.
Se davvero sei ai Caraibi tutti i personaggi li fai mulatti, non solo la principessina Disney per fare scandalo
3) prima che uscisse questo live action ho trovato dei video in cui si sono delle bambine di colore che piangono alla vista di Ariel mulatta.
Tralasciando che la Disney già da decenni ha incluso un sacco di etnie, ma seriamente delle bimbe danno così peso al colore della pelle di un cartone animato?
Un po’toxic come cosa (ed è abbastanza schifoso usare delle bimbe per fare propaganda becera, anche perchè non ha alcun senso siccome la Disney è PIENA di personaggi di colore).
Io sono per metà rumena, ma non è che quando ho scoperto Esmeralda ho avuto un crollo psicologico.
Anzi le uniche bimbe che nel caso (secondo questa logica) che dovrebbero lamentarsi sono le russe (o comunque dell’Europa dell’est) siccome la Disney non si è mai degnata di portare una protagonista proveniente da questa area geografia.
Quindi, perchè la gente non accende due neuroni?
Anche perchè identificarsi in un personaggio solo per i suoi tratti fisici (senza guardare il suo carattere, le sue passioni, la sua moralità, ció che ti trasmette, ecc.) è di una tristezza infinita.
Infatti una mia amichetta delle elementari, araba, era innamorata di Cenerentola e si identificava in lei (in effetti era una bimba buona come il pane).
Commento lungo, ma quando parto non mi fermo più 😅
Il video con le bambine di colore sono convinto al 90% che sia recitato. Se non lo è, allora può esserci un problema...no, perché io, da italiano, avrei solo i ristoratori di Lilli e il vagabondo e Luca in cui rivedermi.
Curioso, perché fin da piccolo amo La spada nella roccia e adoro ancor oggi, a 30 anni suonati, Anacleto...un gufetto brontolone che, probabilmente, ha qualche secolo sulle spalle....a questo punto, sarei imputabile di specismo/animalismo?😂
Andiamo!
Inventatevi un nuovo personaggio, anche di colore, e lasciate che siano le sue azioni a parlare, che sia la sua evoluzione caratteriale a renderlo amato dal pubblico.
Il cambiamento di pelle di Esmeralda ha avuto senso perché hanno deciso di togliere il retroscena del rapimento da parte degli zingari...
@@Flame88tongueappunto, queste cose devono avere un senso
@@Toshiro93concordo su tutto
Infatti, anche Synergo ne ha parlato, portando l'esempio perfetto: le tartarughe ninja, tutte identiche a parte colore della maschera e armi, in cosa si vedono i bambini e le bambine che ne hanno uno preferito??? Nel carattere del personaggio..
2:00 Andersen si sta rivoltando nella tomba
Anche zio walt
Comunque devo ancora capire che senso ha citare Andersen, nella fiaba c'è quella line poiché deve anticipare il finale tragico della sirena, qua lei ottiene l'happy ending, di cosa dovrebbe soffrire?
@@Dula8207 esatto, l'ho scritto per questo. Gli serviva una frase poetica da mettere insieme alle onde e alla musichetta.. ci fosse una cosa che ha una logica in questo film
@@brrrmanu6339 sarebbe stato bello mettere un memorie per Howard Ashman, l'uomo che ha scritto i testi del vecchio cartone morto di AIDS. Peccato
Io mi rifiuto di andare al cinema per i Live Action Disney. Servono solo per fare soldi facili. Voglio vivere nel ricordo delle versioni animate. Immaginavo che anche questo sarebbe stato una ciofeca. Grande Flame.
Mi rifiuto pure di vederlo gratis per rispetto al cartone animato Disney
@@alangatti98
Io non guardo un remake live action Disney al cinema dal 2019, quando è uscito quello del Re Leone.
Ero curioso di vedere come avrebbero reso i leoni parlanti in questa CGI così realistica.
Mai l'avessi fatto. Fu una cagata a spruzzo allucinante.
Anche senza sto Girl Power esasperato, fu ugualmente una cagata a spruzzo allucinante.
Quando poi ho visto che i remake seguenti non solo sarebbero stati sulla falsariga di questo ma sarebbero addirittura peggiorati, ho detto "Ma chi me lo fa fare?"
Però quello di Cenerentola merita davvero ❤
@@alangatti98Cenerentola live action ha battuto il cartone
Non farci aspettare un mese per la parte 2, pls 🙏
6:32 Una delle regole che tutte le storie devono rispettare è la pistola di cechov che sostiene che se in scena c'è una pistola essa dovrà sparare prima della fine del film.
Nel "film" la sirenetta remake la regola non è rispettata, per cui questo nuovo elemento è inutile e poteva essere omesso.
Da ciò si deduce anche che colui/lei ha scritto questa storia è un cane/cagna senza appello.
Mi chiedo con tutti i soldi che ci spendono sopra perché non investono due soldi nella scrittura, anche nei videogiochi succede lo stesso. Buttano milioni fuori dalla finestra, ma per gli scrittori sembra che li paghino in visibilità.
Non è più una novità. Sono anni ormai che i live action sono scritti col culo, e che hanno come unico scopo accontentare gli estremisti di Twitter per guadagnare facilmente. Ormai si fa dai tempi di Alice nel Paese delle Meraviglie.
Anzi, oserei dire che hanno iniziato con Maleficent, nel 2014
@@anonimo6603 perché ad Hollywood gli sceneggiatori sono solo un tassello nella produzione del film, lo abbiamo visto anche con tutti gli scioperi di questo periodo
Una cosa sulle sorelle di Ariel. Io non ho visto il film, ma non trovo la canzone delle figlie di Tritone, per cui immagino che l'abbiano tolta ed è grave. Perché nel cartone serviva a far capire la parentela tra Ariel e altri personaggi, ma qui a maggior ragione diventa più importante!
Poi La Disney afferma di aver fatto un casting "color blind" ovvero senza guardare il colore delle attrici (grossa scemenza perché si vede tantissimo che hanno spuntato tutte le caselle della lista. Gli manca solo una Nativa americana) e che nella lore del film le sorelle di Ariel hanno tutte la stessa madre. A questo punto la canzone delle sorelle avrebbe potuto spiegare la cosa in un modo "simil magico" dicendo che quando una sirena inizia a governare su un mare poi ne acquisisce gli attributi e quindi cambia fisionomia. Oppure dire semplicemente che appunto avevano madri diverse, ma anche qui andava spiegato in maniera un po' sottile con la canzone.
Ti dirò un segreto: non è affatto vero che hanno fatto un casting color blind. Le hanno scelte nello specifico perché fossero tutte di etnie diverse.
Se hanno tutte la stessa madre, significa che Tritone ha lo sperma arcobaleno. Mi disp.
@@Flame88tongueinfatti è quello che ho detto io 😂
Non ho guardato questo "film" per vari motivi, ma uno di questi è che so già cosa aspettarmi di vedere e per ora tutti i pregiudizi sono fondati
A me il cartone della Sirenetta non è mai piaciuto particolarmente e tra i film del Rinascimento Disney che ho visto è probabilmente uno di quelli che mi piace meno, ma questo è dovuto al 100% dai miei gusti. La storia mi annoia in certi punti ma non perché è una brutta storia o ha buchi di trama, ma perché a me personalmente non interessa quel genere di storia (ho sempre odiato il mare, quindi probabilmente è anche per quello che questo cartone non mi ha coinvolto quanto avrebbe dovuto) MA è fatto obiettivamente bene. La regia è meravigliosa, le musiche e canzoni bellissime e la morale chiara e positiva, ed è anche per questo che nonostante non sia il mio Disney preferito e non mi piaccia particolarmente, lo riguardo sempre volentieri. Perché è stato curato, è stata messa anima e passione.
Cura, anima e passione che manca in ogni singolo live action che sta cicciando fuori (eccetto Cenerentola di Branagh, quello è stato bello).
E devo ammettere che un po' invidio quelli che pensano che la Disney abbia scelto un'attrice di colore per Ariel per l'inclusività e non per scopi politici e subdoli. Li invidio davvero. Anch'io una volta ero così, convinta che tutte le decisioni che prendevano i produttori servissero per rendere il prodotto migliore per lo spettatore e non per i loro interessi. Poi sono cresciuta.
Io faccio il mio dovere di boicottare, preferisco le tue recensioni così imparo per essere una brava sceneggiatrice ❤
La Sirenetta non è mai stato uno dei miei film preferiti quando ero piccola ma la sequenza introduttiva con la canzone dei marinai e la città di Atlantica che a poco a poco viene rivelata allo spettatore mi ha sempre dato i brividi. Proprio perchè, come hai giustamente detto, ti invita in questo mondo sottomarino bellissimo e misterioso e ti promette una storia dove lo andrai a scoprire. Insieme alla sequenza iniziale del Gobbo di Notre Dame (che ha tutto un altro tono e stile, ovviamente) li ho sempre considerati i "migliori primi 5 minuti" di qualsiasi film d'animazione.
I soli live action che ho visto sono stati il primo maleficent, cenerentola e Crudelia (e nessuno al cinema ne su Disney+. figurarsi se mi abbono per stammerdd--) ma ho sofferto insieme a voi cari recensori attraverso l'intero catalogo di monnezza che ci stanno propinando. Vi meritate tutti una medaglia al valore, io non ce la farei a sopravvivere ad uno di questi scempi.
Personale opinione:
Il film è un buon live action Disney, il che vuol dire un 6, forse 6,5.
Tra i buoni aspetti da annoverare, posso elencare:
- La regia in alcune scene è splendida. La scena dell'inseguimento dello squalo mi ha dato genuinamente i brividi ad esempio.
- La voce di Bailey è spettacolare. L'avessero solo fatta doppiare...
- Eric che ha anche lui voglia di andare oltre, essere parte di altri mondi, è uno spunto interessante per il personaggio, che secondo me rafforza la ragione per cui Ariel è attratto da lui.
- L'attrice che ha interpretato Vanessa è stata fantastica!
- L'idea delle sette sorelle che governano sette mari, ognuna con le caratteristiche del mare che rappresenta, è una figata. Ma...
Ed ecco i lati negativi:
- ...a questo punto non sottolineare la storia della madre morta. Non solo è inutile alla trama, ma a questo punto diviene difficile soprassedere sulle etnie tutte diverse delle sette sorelle se mi ricordi la figura della madre.
- Tutti gli attori, esclusa Vanessa, sono cani. Bailey un po' meno (e per cio è sembrata a tutti la perla scoperta da questo film. Aspettiamo di vedere come se la cava contro attori bravi...), ma esattamente come tutti si è rivelata poco espressiva e ilaremente apatica (nella scena del ricongiungimento col padre non fa un plissé...). Unica eccezione va ad Eric, dall'espressività esagerata manco fosse in un dramma argentino.
- 4 canzoni aggiunte, di cui 3 inutili/errate. Quella di Eric dovrebbe essere drammatica ma fa morire dal ridere per l'incapacità dell'attore e il rap tra Scuffle e Sebastian è...triste. Per quanto riguarda la terza, è quella che Ariel canta arrivata nel mondo umano: una canzone su come lei abbia dubbi su quello che ha fatto. Non solo è inutile, ma toglie di potenza a tutto il primo atto: lei dovrebbe esplodere di energia, e solo dopo accorgersi delle fregature. No. Qui subito sappiamo che non va bene. Wow.
- Alcuni vecchi brani sono stati modificati o non hanno senso per via delle modifiche del film. Durante "In fondo al mar" CANTA ANCHE ARIEL, CHE DOVREBBE FAR TUTTO FUORCHÉ CANTARE QUESTA CANZONE. Mentre durante "Poor unfortunate souls", Ursula ha mantenuto il verso "It won't cost much, just your voice", nonostante nel film abbiano modificato la cosa, e "Pathetic" viene urlato a squarciagola, non mormorato di nascosto, celando i suoi veri pensieri.
- Ultimo punto sui brani: mancano quasi tutti di dinamicità, rendendoli una palla da vedere. Si salva forse Ursula.
- Se c'è qualcuno che dovrebbe perdere la voce, è Aqwafina.
- Tritone che di lamenta dei relitti e poi fa affondare 6 navi in un anno.
- Ursula che si autogiustifica quando è da sola, quando il comportamento mellifluo di un sociopatico si manifesta SOLO SE HA QUALCUNO DA MANIPOLARE. A proposito di ciò, dettaglio: ma Ursula che li definisce "soulmates" all'inizio del film è tipo fuori personaggio tantissimo.
- A proposito di Ursula, in questo remake le fanno prendere la voce di Ariel con la scusa che sarebbe un "vantaggio ingiusto". Visto che quest'Ariel è molto più intelligente della sua controparte originale (parole loro, certamente non opinione mia), perché non ha fatto domande a riguardo? Il bacio avrebbe funzionato solo se si fosse trattato di vero amore, dunque perché l'ipnosi della voce da sirena avrebbe dovuto essere un vantaggio? Allora anche il bell'aspetto era un vantaggio ingiusto!
- Eric ci dice che la sua isola è isolata dal mondo. Noi vediamo solo il contrario, con un'intera scena a ballare in un mercato con mille culture diverse.
- Ma le sorelle di Ariel secondo cui il voler allontanarsi dalla famiglia per avere un po' d'indipendenza coincide con il fatto di aver trovato un partner?
- VOLETE. SATURARE. I. COLORI?!
- Il peggior difetto è lo stupro del terzo atto. Ariel e (almeno così lei dice) Eric sconfiggono Ursula. Questo, come nel cartone originale, sarà l'evento che convincerà il padre della bontà degli uomini, del fatto che alcuni buoni esistano. Scherzavo! Il padre ribadisce che Ariel non fa parte del mondo umano; inoltre la madre di Eric gli dirà che uomini e sirene non possono stare insieme (CA**O C'ENTRA COL FILM??). La scena ricomincia dopo un periodo di tempo non ben determinato. Tritone capirà, grazie a...boh visto che l'evento del climax non gli ha fatto né caldo né freddo, che Ariel merita di essere felice sulla terraferma. Le dona i piedi e lei ed Eric convolano a nozze, con la regina-madre di Eric che conclude il suo arco narrativo con "finalmente uomini e sirene uniti", contraddicendo tutto ciò che aveva detto nella scena precedente in cui era apparsa. Senza alcun motivo ovviamente. Così come non si capisce perché abbia accettato di far partire Eric verso nuovi lidi. Mi chiedo cosa c'entri l'uccisione di una strega-piovra con i pericoli dell'ignoto....
A me la cosa delle etnie non ha dato fastidio perchè si potrebbe interpretare in chiave 'magica'. Cioè se anche avessero avuto una sola madre, Tritone che è il dio dei mari (quindi una sorta di Nettuno) avrebbe potuto generare figlie diverse, una per ogni mare, concretizzando un simbolismo che ha a che fare col suo tipo di potere.
Ovviamente l'intento della Disney non era questo, o sarebbe stato spiegato per non creare polemiche.
@@Anna-fw7lmperché avrebbe dovuto? È una sciocchezza che sarebbe stata passabile non avessero rimarcato la sottotrama (inutile) della madre
@@Gabry4777 Intendo proprio dire che, anche avendo un'unica madre, un dio dei mari avrebbe potuto generare delle principesse di 'razze' diverse. Così come gli dei generavano qualsiasi cosa con chiunque.
Concordo che sia una stronzata inutile, ma potevano farcela stare se l'avessero spiegata così. Per me conta il contesto.
Che poi, se non ci fosse questo clima sociale, 20 anni fa un cambiamento del genere sarebbe stato giutificato con: volevamo tutte le principesse diverse per vestirle e acconciarle diversamente. Sarebbe stato tipo come una collezione di sirenette (e create le barbie, avrebbero venduto un casino)
@@Gabry4777 "- Alcuni vecchi brani sono stati modificati o non hanno senso per via delle modifiche del film. Durante "In Fondo al Mar" CANTA ANCHE ARIEL, CHE DOVREBBE FAR TUTTO FUORCHÉ CANTARE QUESTA CANZONE." *FINALMENTE QUALCUN'ALTRO SE N'E' ACCORTO!!!!!!!!!!* Io ho postato su Twitter i miei punti positivi e negativi su questo film e tra quelli negativi ci sono praticamente tutte le canzoni xké TUTTE hanno qualcosa di sbagliato nel modo in cui sono rappresentate e QUESTO è 1 dei problemi principali di"In Fondo al Mar"! *GRAZIE!!!!!* ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@Anna-fw7lm si, hai ragione, però così è una cretinata
Da "la Sirenetta" siamo passati a "la Siremerda"... grazie, Disney pictures, per quest'ennesimo stupro della mia infanzia.
😂😂😂
Volevo anche aggiungere una cosa molto divertente, per un anno e passa se qualcuno diceva che non sarebbe andato a vederlo, si vedeva arrivare la crociata di perculate "ah sicuramente la Disney fallirà per la tua insignificante assenza!! " "Nessuno vi obbliga!! Non ci andate!! " Adesso, molti fan del film si lamentano con chi non è andato a vederlo, perché "poteva fare di più" 😂
Hehe, adesso tutti a dire "È colpa vostra che avete sabotato il film!!!" 😂
Finalmente questo video! Lo attendevo con ansia dato che mi sono rifiutata di vedere l'ennesimo remake della disney e volevo proprio vedere quanto era smerdabile a sto giro 😂😂
Sono stata costretta a vederlo al cinema, non volevo dare i miei soldi alla Disney per finanziare altri live action. Alla fine gli ho dato due stelle su cinque. Meglio di altri live action, ma numerosi problemi che presumo illustrerai nel video. Non vedo l'ora! Mi piace sempre ascoltare la tua opinione
Edit: concordo su tutto, attendo la seconda parte visto che ancora non siamo arrivati al clou
A me il live action non è dispiaciuto, resta comunque migliore degli altri (live action)
Per quanto mi riguarda, Cenerentola di Kenneth Branagh spiana tutti gli altri con lo schiacciasassi ed è l'unico bel film...
@@Flame88tongue hai mai visto Ritorno al Bosco dei Cento Acri? A me non è dispiaciuto tanto, è forse l'unico live action Disney che guardo volentieri
@@00shadowofthesun00il problema è che stai parlando di disney, non di una casa di produzione alle prime armi o di quart'ordine. Non dovresti uscire dal cinema con "non mi è dispiaciuto"in mente, ma "è stato un capolavoro", perchè è questo lo standard di disney. Il 5/6 (ad essere buoni) non è accettabile da loro
Quando ho visto cosa avevano fatto ad Ariel non solo mi sono incazzata, ma ho provato un infinita tristezza nel vedere dove il perbenismo ci sta portando. Ma nulla mi poteva psicologicamente preparare alla notizia….Biancaneve nera. Ma io mi chiedo come sia possibile, è una gigantesca presa per il culo e qui mi dispiace ma non c'è scusa che tenga. La motivazione per la quale Biancaneve è bianca è abbastanza importante, ha comunque una valenza ecco perché questo suo tratto è addirittura presente nel suo nome. Molto probabilmente chi dirige questi live action non conosce da dove derivano queste fiabe. Come giustificheranno nel film il desiderio della madre di avere una figlia con la pelle bianca come la neve? Perché andare a cambiare una storia già scritta, invece di scriverne di nuove così da rappresentare tutti? Ma veramente ancora non vi siete resi conto che questo atteggiamento è ancora più razzista di tanti altri? Mi sembra che prima la Disney fosse molto più in grado di sviluppare storie emancipatorie, con bellissimi messaggi ancora molto attuali. E per ultimo mi chiedo, cosa sarebbe successo se questo cambiamento avvenisse al contrario? La possiamo smettere con il portare avanti la retorica del bianco
brutto e cattivo?
Una volta si diceva per scherzare. "la prossima volta cosa faranno, Biancaneve nera?"
Ed eccoci qua. I pagliacci al circo.
finalmente il video che tutti aspettavamo!
Flame, non vedo l'ora di vedere le nuove parti e sentirti parlare di come abbiano distrutto anche le canzoni dell'originale...sopratutto dopo che Ashman e la Benson fecero quel lavoro chirurgico a mostrare le emozioni di Ariel, ora è tutto un "avete sentito l'acuto di Halle Bailey!!1! sentite che gargarismi, che solfeggi, emozioni durante il canto? ma che!"
Mi sono rifiutata di vedere questo remake (anche se in realtà sto alla larga da tutti questi live action, queste porcherie non meritano i miei soldi) e devo ancora vedere per intero questo video, ma te se ama Flame
Ciò che a me dà fastidio, da persona bianca che quindi non è entitled per parlare di queste cose, è che cambiare l'etnia di Ariel è una mossa PIGRA per sembrare progressisti e accalappiarsi i soldi di chi vorrebbe anche solo un minimo di rappresentazione in più.
Perché dico che è una scelta pigra? Perché hai preso un personaggio già bello che costruito e hai "semplicemente" cambiato il colore della pelle [Nota: alla fine questa Ariel non è per un caBBo simile a quella del cartone nemmeno per carattere, ma il discorso che voglio fare è più generale quindi non tengo conto di queste ulteriori differenze]. Non è come per Tiana, che hanno dovuto costruire un personaggio a tutto tondo, dandole poi una storia per migliorare e quant'altro: anche la stessa location è pensata in un certo senso su misura per Tiana, perché hanno dovuto scegliere il contesto giusto. Hanno dovuto costruire personaggi, sottotrame, situazioni e messaggi, hanno dovuto scrivere dialoghi e canzoni originali.
In breve, con questi cambiamenti nel 99% dei casi non c'è nessun lavoro creativo: si prende un personaggio e lo si cambia a seconda di quale minoranza vuoi attirare al cinema, non pensando a come quei cambiamenti influenzino la trama e il contesto del film. Mentre almeno per i personaggi originali questo lavoro va fatto. Quindi preferisco di 100 lunghezze un personaggio originale nero come Tiana che non un cambiamento come per Ariel nel live-action. Perché nel secondo caso il rispetto per il pubblico viene molto meno.
Il fatto che Tiana dopo più di dieci anni è l'unica principessa afrodiscendente (Asha di Wish dovrebbe essere latina o nord asiatica) originale fatta da Disney dovrebbe preoccuparci
Beh, ma è normale.. la maggior parte delle storie che raccontano sono storie da bianchi perché siamo ancora in un mondo prevalentemente bianco. Se vogliono raccontare una storia etnica, le etnie sono tante, e concentrarsi solo sull'africa non è proprio giusto.. Ci sono anche Moana (dall'Oceania), Raya (dall'estremo oriente) e Mirabel (dalla Columbia). Per non parlare di Coco, Soul e Red.
Ma concordo: anche io vorrei vedere più storie nere...
Disney è ormai ufficialmente interessata al guadagno. Io ci godo quando film del genere floppino, ma a loro sembra fregare niente. Hanno la loro visione di un mondo che non esiste, e lo stanno proponendo ad ogni live action che fanno. Sono totalmente dissociati dalla realtà. E in tutto questo la politica trionfa e l'arte muore.
Beh, è il primo grosso flop live action ufficiale. Diamogli tempo di mangiarsi le mani. Per ora pensavano floppassero solo i cartoni..
@@Flame88tonguee comunque se li guardiamo con occhio più critico, per me e penso anche per molte altre persone, il merito è anche tuo!
La Disney ormai è morta. Non hanno più nuove idee, anche rivoluzionarie come ha sempre fatto Walt Disney. Stanno rifacendo dei film che già esistono, è come sostituire un'opera d'arte originale con un quadro comprato su Wish a 5 euro. Poi c'è anche chi va a vederla stà merda qui... ma poi la Disney spende miliardi di dollari per fare i film e ci ricava poco e niente, e la cosa non mi stupisce. Ormai la Disney è diventata lo spettro di sè stessa, è finito il tempo delle favole, la magia che faceva sognare i bambini è svanita, sta affondando come il Titanic che era. E questo mi rincresce. Come in Kingdom Hearts che c'è l'oscurità che inghiotte tutto ciò che era prezzioso per noi, e noi siamo lì a guardare, sulla collina con lo sguardo perso nel vuoto e vestiti di nero, mentre il mondo si sgretola.
Mi piace moltissimo il discorso che fanno i 2 youtuber sul finale, a proposito del rapporto tra personaggio e spettatore.
Io ad esempio ho avuto lo stesso problema con la Ellie di Bella Ramsey di The Last Of Us.
Cambiando fisionomia cambi il personaggio e la percezione che lo spettatore ha di quel personaggio.
E ovviamente non ci limita solo ai tratti fisici.
Ellie aveva il volto da “angioletto” e un gran brutto caratteraccio.
E questo creava un bel contrasto.
Cosa totalmente assente nella serie
La gente si scorda che a non tutti frega di fare i progressisti a tutti i costi: la maggior parte della gente vuole solo vivere una vita tranquilla e felice
Aspettavo questo video come la seconda venuta di Cristo. Non vedo l'ora dell'eventuale video sul futuro film su Biancaneve e i sette nani. Fanno talmente schifo già le prime immagini sul cast che nemmeno twitter e i suoi social justice warrior di merda riescono a giustificarli.
Ah ma non sono i sette 'nani' ,ma le sette creature sovrannaturali 🤣🤣 non vedo l'ora di vedere cosa combineranno. E io che per una volta mi rivedevo in una principessa da super pallida...mi tolgono questa unica gioia😂😂
@@mitsuko92 Di cui per magia una di queste è rimasto un nano. Hanno fatto il nano nano.
@@mitsuko92 Se ti capita cerca di recuperare la canzone che ha fatto Francesco Cicchella sul Politicamente Corretto. A quanto pare non ci sarà nemmeno il principe, Biancaneve si salva da sola. Avranno considerato la questione del bacio non consensuale.
Esiste una regola quando si fanno film da cartoni animati manga anime e fumetti farli uguali dalla fonte originale cast e trame compresi ogni cosa diversa risulta un errore
@@ladyaileenLibrieAudiolibri visto, son morta dal ridere! e che lui la aveva fatta x parodia...poveri noi veramente non si salva nulla di adattamenti dal lato americano...😅
Mi sono rifiutata di vedere questo film sia per la farsa di inclusione che fanno da anni, sia per evitare l'ennesimo omicidio di un rifacimento fatto male di un loro classico. E a vedere anche il video, mi sa che non mi sono persa nulla🗿 grazie come sempre Flame, che a ogni video che fai sei sempre esaustiva nelle analisi che proponi. Aspetto le prossime parti!
C'è _qualcosina_ ke si salva,a mio parere,ma poca roba. Nel complesso è + l'incazzatura. Ma _almeno una volta_ io direi ke va visto.
Sono d'accordo, qualcosina c'è. Ma è più avanti..
Ma se proprio volevano essere inclusivi facevano un film nuovo con dei personaggi inclusivi. Sono specchietti per allodole
A me la cosa che indigna di più è che si spendano budget così grandi per fare questi remake live action e allo stesso tempo altri progetti che meriterebbero una chance vengono cancellati o devono fare i salti mortali per uscire. Ad esempio un film come "Nimona" (che a me è piaciuto moltissimo) prima di essere acquistato da Netflix era un progetto della Disney cancellato quando fu chiuso lo studio che lo stava realizzando (la Blue Sky studios, acquisito nel 2016) per ragioni di costi. Però i soldi per rifare i remake ci sono!
Con 250 milioni si poteva dar da mangiare e fornire acqua potabile a tutto il centrafrica per un mese, e costruirci pure una scuola e un ospedale.
Invece hanno fatto questa c4zzata e danno pure dei razzisti a chi protesta.
@@Flame88tongueeh infatti. Sto male solo a pensarci. Quando finalmente i live action non porteranno più i soldi (e non sembra lontana la data. In un mondo che desidera sempre qualcosa di nuovo quale è il cinema, questi remake insensati smetteranno presto di piacere, vedendo anche come va la Sirenetta) magari butteranno i live Action e per fare qualcosa di veramente inclusivo doneranno parte dei loro soldi a chi ne ha davvero bisogno.
Questa volta, non mi sarei mai aspettata che il film fosse stato un flop al cinema: fino ad ora ho letto i pareri di tante persone (persino da parte di amici che non sono così fan della Disney e tantomeno dei live-action) che dicevano, con mia grande sorpresa, che il film fosse qualcosa di pazzesco e, probabilmente, il miglior live-action Disney mai fatto (quindi persino meglio di Cenerentola, che personalmente ritengo quello più riuscito rispetto agli altri). Quindi ho pensato anche di dargli una possibilità, magari mi sarei davvero persa qualcosa di bello; cerco di non partire subito prevenuta. Ma, sinceramente, dal modo in cui è già partita la recensione, penso di non perdermi niente di che e che non ne valga davvero la pena.
Per quanto riguarda la questione dell'etnia di Ariel, sono arrivata ad un punto in cui non voglio più farci caso. Non fraintendetemi: è, più che altro, una "mossa di sopravvivenza" nei confronti di questi live-action, per non prendermela a male! 🤣 Scherzi a parte, a me dispiace tantissimo quando chi supporta questi cambiamenti senza battere ciglio dice cose del tipo: "Eh, ma se dite così, siete VOI i razzisti!" Veramente, lo dico con il cuore in mano: la gente che non supporta le vostre idee non sempre è razzista, in quel caso il problema non è l'etnia in sé. Io non so come se l'è cavata come attrice, ma Halle Bailey è una bellissima e talentuosissima ragazza; non c'è niente che non vada in lei, anzi come sirena la ritengo anche credibile. Il problema è quando vengono stravolti dei personaggi che, come hai detto tu, ormai sono entrati nell'infanzia delle persone e nell'immaginario comune, a cui ci siamo giustamente affezionati. A parte il "politically correct" (che alla fine è tutto marketing), il senso di cambiare qual è? Nessuno, solo farsi belli agli occhi della gente e farsi applaudire perché sono così progressisti. Però non solo stanno peggiorando le cose e hanno fatto scatenare apposta questa bufera d'odio (loro potranno dire che hanno scelto Halle per la sua bellissima voce, e va benissimo così, ma a questo punto credo che davvero è stata anche una "mossa politica", dopo tutti i cambiamenti fatti fin'ora con i live-action in generale), ma si stanno rendendo persino ridicoli! Stando sempre in tema, ne è una dimostrazione il prossimo live-action Disney, quello di Biancaneve. Tralasciando la questione dei nani e del principe, con tutto il bene del mondo, ma adesso come volete chiamare questo film, dopo che avete scelto di far interpretare la protagonista da un'attrice latina? Sapete com'è, si chiamava Biancaneve per un motivo, e l'attrice non c'azzecca per niente, né con il personaggio Disney né con la fiaba in sé! O stravolgete tutto e fate una vostra completa reinterpretazione del cartone o rimanete iperfedeli, perché questa cosa, che non è né carne né pesce, è solo disorientante.
Tutto è così forzato, tutto sembra diventato una barzelletta. Come ha detto il ragazzo del TikTok, la gente ci sta facendo i soldi, e questo è davvero molto triste.
Spero di non essere risultata troppo acida e di non essermi beccata l'odio di qualcuno. In quel caso, mi dispiace tanto! 😅🫶🏻
Il bello è che anche i personaggi poc non vengono curati bene, ad esempio la Jasmine del live action non è completamente Araba ma è "mixed" infatti si nota dal naso o dalla fronte. Almeno i personaggi poc già esistenti trattateli con cura...
No. Avete ragione, sono ridicoli. Non avere mai paura di dire la tua, artofsey: tentano di zittire la gente con le shitstorm e gli insulti a caso. Più insultano e più devi parlare, non il contrario.
Se tu dentro di te sei a posto, e sai bene che il razzismo non c'entra nulla con le tue critiche, non dubitare di te stessa.
@@Flame88tongue❤🤗
@@Dula8207qualcuno che come me contesta il NASO di Jasmine ❤ non hanno avuto le palle di includere una bella donna con un naso aquilino come Jasmine che si distingueva anche per questo, e vogliono fare gli inclusivi
Ma le sirene hanno le lacrime... solo che essendo sott’acqua quando piangono non si vede😓
Battute scontate a parte,
Mi ha anche dato fastidio il fatto che abbiano cambiato i loro nomi...
Il senso era che tutte le 7 figlie avevano il nome che iniziava per A, come la madre Atena appunto...
Ci hanno fatto la canzone apposita nel cartone: *“le figlie noi siam di Tritone, i nostri bei nomi li ha scelti lui... Acquata, Andrina, Arista, Atina, Adella, Alana...”* ecc.
Infatti immagino che quella canzone nel live action l’abbiano tolta...
Ah già per mettere al suo posto la reprise di “Parte dei tuo mondo” versione triste, giusto.
Hanno dovuto cambiare i loro nomi perché altrimenti non corrispondeva alla loro etnia.
E hanno cambiato la loro etnia per fare i “socialmente inclusivi e aperti verso le altre fisionomie”.
*Io dico che tutto questo si poteva evitare.*
Le sorelle hanno già una loro fisionomia nel cartone anche se nessuno se le fila perché sono meno importanti di Ariel.
2bionde, 2brune “gemelle”, 1 nera, Ariel rossa “la ribelle”, e la più grande con la corona, ha i capelli come le madre tra il bruno e il rosso sbiadito.
Se non ricordo male i prossimi live action ad uscire dovrebbero essere:
quello di Biancaneve, insieme agli Aristigatti, Aladdin2, il Re Leone2 (le origini di Mufasa e del fratello?), Hercules, La spada nella roccia, il Gobbo di Notre Dame, Oceania, Bambie, Lilo e Stich, Trilli, Crudelia2, Aladdin3, Il libro della giungla2. Esclusi “Peter & Wendy” e “La Sirenetta” appena usciti ovviamente.
*Che dire, ci ritroviamo nelle preghiere.*
Io ormai i Live Action non li guardo più perché sono proprio film senza anima, fatti solo per il guadagno.
Ma le recensioni di Flame che mettono a confronto i Live Action con i film originali?
PURO INTRATTENIMENTO. SONO I VIDEO CHE VOGLIAMO E DI CUI ABBIAMO BISOGNO.
Io ieri "toh è uscito la sirenetta su Disney plus, lo vedo? Naa, mi rivedo i video di Flame sulla sirenetta in attesa della prossima parte"
Quegli ultimi 3 minuti riassumono perfettamente la follia di questi movimenti, roba da mettere in un museo
Il problema del mainstream di questo periodo è che i produttori hanno paura. Hanno paura di proporre idee originali, perché insicuri (probabilmente a ragione) delle proprie abilità come autori temono il fallimento. Piuttosto preferiscono parassitare nei lavori di qualcun altro, lavori che hanno fan, riscontri positivi con la critica e successi al botteghino, e privarli delle loro peculiarità, dei loro valori e simboli, per riempirli di frustrazioni personali e riflessioni spicciole in cui non sono stati messi nè testa nè cuore, tanto che viene da chiedersi se la loro intenzione iniziale fosse effettivamente comunicare qualcosa (che è il motivo per cui si fa arte) o sentir nominare il "proprio" lavoro nelle discussioni nei social media per qualche settimana e, nel caso, guadagnarci un po' sopra
Ti adoro Flame! Il video è finito così in fretta, quasi 20 minuti, ma ne ho percepiti a stento 5! Mi auguro la seconda parte arrivi prestissimo! Comunque sai che il flop mi ha davvero stupito? Ero convintissimo che con tutta la promozione, le polemiche e tutto il resto, il film sarebbe stato record di incassi, mi aspettavo diventasse il secondo Live Action di un Classico Disney più redditizio(Dopo Il Re Leone) e invece che colpo di scena, un flop che non ti aspetti! A quanto pare le figlie di Tritone hanno tutte una sola madre, è stato proprio confermato sia da Bardem che da Disney... Comunque sono grato che tra i vari personaggi blackwashati tu abbia mostrato anche Brunhilde, molti spesso se la dimenticano, però voglio fare presente che nel caso di Starfire, non si tratti di un vero raceswap, perché al suo debutto, questo personaggio aveva i tratti di Naomi Campbell!
Ricordo un sacco di gente e notizie d'incassi che facevano sembrare che il film non avesse floppato minimamente.
Ma a quanto pare era tutta una trovata delle case per spingere la gente a guardare il film. Ormai siamo in una situazione dove è lecito per le grandi produzioni fregare l'audience Con notizie false raggiri.... Che dire..
@@mattiasilva1705 Non sono solo le case, anche alcune pagine che seguo su Facebook, come ad esempio "Non è un Blog" che definisce ottimi gli incassi, quando invece è evidente che non è così
@@klein4301Almeno il pubblico di persone vere sta iniziando a rendersi conto di quanta disinformazione pilotata ci sia.
Era scritto nelle stelle che lo avresti massacrato a dovere.
A me non infatti ha fatto né caldo né freddo ma tutte quelle aggiunte superflue era impossibile non discuterne a dovere.
riporto qui quello che ho scritto in forma di flusso di coscienza dopo la visione del film.
- la cgi si nota molto nelle scene sott'acqua. Non mi aspettavo Avatar, ma la Disney magari poteva sforzarsi di più. O cambiare idea;
- Sebastian e Flounder i protagonisti dei miei prossimi incubi. E gli hanno dato anche i primi piani. Argh;
- Mahmood che dice "sciao belah", una stella per te. Mi è venuta voglia di kebab al cinema;
- le aggiunte e le modifiche completamente inutili e fanno anche perdere il senso del film;
- perché tritone ha tutte quelle figlie di etnie diverse? Con chi le ha fatte? Come funziona l'accoppiamento delle sirene? Tritone si sarà divertito un sacco nella sua gioventù, volevo un film su questo;
- perché si riuniscono tutte (una sola volta, le vediamo due volte in totale in tutto il film) per discutere dei loro mari? Che significa? Ognuna governa un mare? Quindi anche Ariel? Ma se non fa nulla da un punto di vista diplomatico per tutto il film! Non potevano fare la parte musicale per introdurle come in quello originale dell' '89??? Evidentemente no, dovevano dare l'importanza diplomatica alle sirene, ne va della loro intelligenza. Bandiamo le frivolezze come il canto. Questo perché la Disney potesse dire "guarda, siamo inclusivi perché ci sono tante etnie diverse e le nostre sono donne FORTI BADASS perché amministrano il loro mare (non è stato spiegato, lo deduco io!)". Che poi se avessero approfondito questa parte ci sarebbe stata una spiegazione plausibile al fatto che Ariel fosse nera e nessuno avrebbe avuto da ridire. Si vede che proprio non era nel loro interesse fare un film con cultura nera 🤷;
- tritone che dice UNA volta a inizio film "gli umani sono KTTV perché hanno ucciso tua madre (ad Ariel)". La madre è solo sua? Ognuna di loro ne ha una diversa? Di nuovo, non ci è dato saperlo. Nella mia headcanon Tritone è il Barney Stinson dei sette mari. E poi questa cosa non ritorna più, non viene approfondita, non sappiamo nemmeno com'è morta, non ha una utilità nel film, nessun flashback, NULLA NADA NISBA (per citare Ursula). Se fosse stato solo razzista avrebbe avuto più senso.
- Erik adottato dalla regina nera perché così potevano avere un altro personaggio nero ed essere ancora più inclusivi. "Abbiamo tanti naufragi, gli dèi del mare ci odiano". Ok ma perché? Poi nella scena #2 in cui compaiono le sorelle (l'unica altra scena) parlano dei naufragi ma non sembra siano loro a causarli, anzi tritone è tipo "eh ben gli sta, inquinano i mari". Ottimo, abbiamo nominato anche la questione ambientale. Enough activism for today. Questa cosa, di nuovo, non torna mai più, non viene spiegata, serviva solo ad avere la madre nera ed Erik bianco. Ma poi la regina non fa nulla per tutto il film, fa la comparsa qualche volta, a che serve questo personaggio? Nel film d'animazione c'era solo Erik e nessuno si è mai chiesto il motivo, basta personaggi inutili per favore.
- tritone era un bel personaggio nel film del 1989, era complesso e profondo, la dinamica padre-figlia rappresentata bene ed era importante ai fini di trama, era uno dei temi. Qui mi è sembrato vuoto e inespressivo, mi dava fastidio vederlo comparire sullo schermo. A un certo punto viene smaterializzato (???) e quando ritorna in vita la figlia gli dice "comunque Erik è BRV" e lui "ah va bene". Nel film originale VEDEVA Erik salvare Ariel, per questo cambiava idea. È completamente diverso;
- Haley Bailey ha fatto un buon lavoro: ha una bella voce (ho visto dei video su TH-cam). Una stella per lei, buon debutto sul grande schermo;
- a fine film Ariel parte all'avventura con Erik per rimarcare il concetto di donna BADASS che non fa la principessa, ma vive le avventure. Va a scoprire terre inesplorate... Moana/Vaiana praticamente, l'hanno copiata. In realtà ci sta abbastanza, lei voleva vivere sulla terraferma. Mi limito a commentare la scelta palesemente volta al fare il personaggio femminile FORTE;
- Ursula le dà le gambe ma le fa anche dimenticare che deve baciare il principe per rimanere umana. Questo è importante perché...?? Boh. Non ha senso, l'unica cosa che cambia è che lei non fa nulla per farsi baciare, intervengono solo gli animali-incubi. In che modo rende il personaggio femminile FORTE questo? È più consensuale? Ma al limite il problema sarebbe stato di Erik che doveva venire convinto... e comunque nessuno lo aveva costretto a fare nulla nel film d'animazione. Talmente importante come cambiamento che me ne ero anche dimenticata, me lo sono ricordata a fine film per puro caso;
- hanno tolto la parte della canzone di Ursula in cui diceva che agli uomini non interessa sentire parlare le donne, meglio avvalersi del linguaggio del corpo. Volevo informare la Disney che i bambini sono piccoli di età, non deficienti. E anche se fosse, è il cattivo del film! Direi che tutti possono capire che non sta dando insegnamenti di vita. Hanno modificato anche la canzone sulla barca mettendo "ask her" al posto di "kiss her" ma non importa, lo accetto;
- Ursula qui è la zia di Ariel. Qual è la morale? Parenti-serpenti? Io gli sceneggiatori non li capisco, capivo di più le scelte di quelli di Boris. Un live action F4 questo. Come dicevano in Malcom "non mi aspetto niente, ma sono già deluso".
- almeno, tolte alcune scene, è più luminoso di altri live action. Ultimamente stanno licenziando tutti gli addetti alle luci per fare finta di scrivere film dark e maturi, mica quelle robe per bambini, bleah;
- non hanno fatto indossare ad Ariel il vestito luccicante che aveva alla fine del film originale. Manco quei due dollari in più hanno speso, pezzenti.
In conclusione, meglio di altri live action, ma comunque non ci siamo. Mi pento di aver dato i miei soldi a questa multinazionale, spero che il karma mi ricompensi facendola fallire.
tritone ha passato troppo tempo con lo zietto spara fulmini mi sa, e l'unica soluzione che ho trovatp per figlie cosi doverse xD che che papino poseiduccio scerzasse😂
ursola come zia di ariel e canon da anni, arriva direttamente dal miusical. ci poteva stare come aggiunta visto che e canon, ma almemo dai una sorta di flasch back che veda il suo passato eccc
@@angelsummer501 ecco perché a sebastian e compagnia piace tanto stare in fondo al mar
Sequestriamo Akwafina da Disney, non se ne può più, non c'è un film in cui lei non sia presente XD
Flame avrei da farti due domande veloci: 1)Cosa ne pensi dell'ultimo film Dreamworks?
2) Hai visto le immagini del Live action di Biancaneve? Se si cosa ne pensi? Io credo che sarà il miglior live action Disney, nel senso che ci farà sganasciare dalle risate per quanto sarà na monnezza
Se ti riferisci alla tizia polpo non l'ho ancora visto. Per il live action di Biancaneve, sto ancora ridendo e continuerò a ridere fino alla prossima festa dei folli.
Flopperà male.
@@Flame88tongue si mi riferisco a quello e ti posso dire che è, a mio avviso, un passo indietro per la Dreamworks, per farla breve: è un Red un po' farlocco. I principali pregi sono: la protagonista, scritta bene e con una buona maturazione, il rapporto madre - figlia e madre - nonna, l'antagonista abbastanza carismatica ( che tral'altro, con una battuta, tira una frecciatina alla Disney molto carina) e la fotografia, quest'ultima mi ha abbastanza sorpreso, le luci sott'acqua sono gestite molto bene e il risultato è visivamente molto buono. I principali difetti sono: un ritmo del film troppo veloce nel secondo atto, un tono un po' troppo infantile, con tanto di spalla comica grassottella, un plot twist chiamatissimo, qualche supercazzola sul finale, e infine alcuni personaggi abbastanza superflui che non vantano una grande utilità. Voto finale: 6.5/7-
@@Flame88tongue Copio il mio commento da Twitter:"Io ho letto la fiaba di Biancaneve da bambino e nn ero così scemo da nn capire ke una bambina"con la pelle bianca come la neve" nn poteva essere abbronzata e ke i"7 nani"nn potevano essere alti 1,70 m!😒Evitiamo di fare i bambini + scemi di quanto nn siano!"
Biancaneve = Uguale a tutti gli altri live action😂
Nei live action (e nei nuovi film in generale) non c'è spazio per il sogno.
Nei classici vecchi i personaggi sognavano e non avevano paura di puntare al meglio: che fosse andare al ballo, innamorarsi di un principe, diventare un bambino vero, andare nell'isola che non c'è...
Ora sembra i sogni sono ridimensionati alla nostra realtà, non va mai bene puntare a qualcosa di meglio, vedi Pinocchio che alla fine non diventa bambino vero ma rimane burattino perché "sei già perfetto così", oppure Mirabel che non ottiene un suo potere, Raya che non combatte nella battaglia finale...
Perché Mirabel avrebbe dovuto ottenere un potere? Il punto del film è che si può essere straordinari pur non avendo incredibili doti ma possedendo un buon cuore. Darle un potere avrebbe affossato il messaggio
@@Gabry4777 Diciamo che non è sbagliato il messaggio, è molto bello e positivo. Tuttavia, mi chiedo anche perché non puntare a qualcosa di più... È vero che Mirabel non aveva bisogno di un potere, aveva solo bisogno di trovare un po' di riconoscimento dalla sua famiglia.
La mia era una considerazione più generale sul fatto che la Disney di oggi limiti il sogno e punta molto su altri aspetti, senza tenere in conto il fatto che sono i sogni che conquistano il pubblico.
Pensa a Cenerentola: anche lei non aveva bisogno di diventare principessa e di sposare il principe, solo di vivere con persone che le mostrassero un po' di amore. Eppure alla fine lei si becca lo stesso il matrimonio con il principe.
Pensa anche a Dumbo: lui non aveva bisogno di diventare una star. Solo di sua madre e di essere trattato con un minimo di rispetto. Eppure alla fine diventa lo stesso la stella dello spettacolo.
Anche film più recenti (La principessa e il ranocchio, Rapunzel,...) i personaggi sognavano.
Negli ultimi anni invece, i personaggi di mondi fantastici sembrano che devono adeguarsi alla nostra realtà e ridimensionare i loro sogni, personalmente lo trovo un po' triste.
@@Gabry4777 Per non venire fraintesa aggiungo una cosa: il finale non per forza deve puntare alla gloria/fama/ricchezza, può essere anche il raggiungimento di un sogno "semplice". Per esempio Pinocchio, che alla fine riesce a diventare bambino e il film finisce che lui festeggia con il padre.
Poi per carità, Encanto mi è piaciuto. Ma non sarebbe stato un finale migliore se Mirabel, aprendo la porta della casa appena ricostruita, non avesse trovato una porta e una camera tutta sua e avesse scoperto che il suo potere sarebbe sempre stato quello di tenere unita la famiglia?
Perché Raya (che è la protagonista) non ha salvato lei tutti i popoli, ma è stata Namari, che è l'antagonista?
Non è questo il punto: il film fallisce nel suo intento perché Mirabel anon è l'unica senza poteri.
Sua nonna non ha poteri, suo padre non ha poteri, lo zio nero non ha poteri... I paesani non hanno poteri...
Il messaggio del film è vanesio, perché NOI sappiamo mentre guardiamo il film che i poteri non servono (altrimenti non ci avrebbero dato così tanti personaggi armonicamente inseriti privi di potere). Solo Mirabel nutre dei dubbi. Non il pubblico.
Il messaggio DOVREBBE voler dire quello, ma è una cosa che noi vediamo chiaramente dall'inizio.
Quindi è come dire: "Ah, lo sai che il cielo dietro le nuvole è blu? Come, te n'eri già accorto? Beh, questa è comunque una cosa reale e importante da imparare"...
@@Flame88tongue Sì, quello è più una mancanza da un punto di vista della sceneggiatura.
Tuttavia, stavo facendo una riflessione un po' generalista (che è perlopiù un'impressione mia, lo riconosco), che i nuovi film si sogni di meno.
Forse è la nostalgia per i vecchi film a parlare, ma non penso sia solo quella... Ho adorato il Gatto con gli Stivali 2 proprio perché mi ha fatto provare tutto quel senso di meraviglia che provavo con i film della mia infanzia.
Al contrario, Strange World mi ha comunicato poco, non solo da un punto di vista della sceneggiatura ma proprio anche il senso dell'avventura che doveva trasmettere.
NESSUNA PIETÀ!😈
Flame, al tuo segnale:
SCATENA L'INFERNO!!!
Se non fosse stato per quei disturbanti cambio scena, questo film sarebbe uno dei migliori classici in assoluto... Io lo adoro.
Grandissima Flame! Premetto che io questo film non lo sono andata a vedere, ho visto solo recensioni qua e là (in particolare quella di Caleel, non so se conosci, in cui lui diceva che il film gli fosse piaciuto… bah). Dalla tua recensione capisco di aver fatto bene a non dare soldi inutilmente alla Disney cosicché potesse fare altri remake uno più problematico dell’altro. Di una cosa sono certa: se avrò dei figli, terrò loro il più possibile lontani da questi live action dannosi all’intelligenza dello spettatore. Cresceranno a pane e veri classici Disney.
Anche perché non gli servono: ci sono i classici che sono molto più divertenti e istruttivi!
Ti amo!!!!
Ogni notifica in cui tu ci sei mi migliora la giornata!
PS: poi è fantastico sentirti smerdare i film😂
Qui posso dirlo... Appena ho visto la recensione, ho pensato la se essa cosa anche io. "ti amo" 🤣
questa cosa del "se il personaggio non mi somiglia allora non posso identificarmi" è una stron*ata pazzesca🤣🤣 quando ero piccolo ero INNAMORATO dei Transformer (del cartone animato e dei giocattoli anni 80 ) ed in particolare del personaggio di Maggiolino (ovvero una automobile gialla maggiolino Volkswagen) tanto da giocare con i miei amichetti a far finta di ESSERE NOI I TRANSFORMER e io ovviamente interpretavo il mio personaggio preferito. Ora , vi giuro sulla cosa più importante che ho nella vita che non assomiglio affatto ne ad un robot, ne tantomeno a una Volkswagen gialla limone 🤣🤣 se qualcuno ha davvero bisogno che un personaggio di fantasia gli somigli per identificarsi con lui, ha degli evidenti problemi di empatia/comprensione
Ma io non sai quante volte mi sono rivista in Tiana, a fare 2 o 3 lavori e sentirsi dire: "meglio che una donnetta come te non si occupi di queste cose". Non sono nera, ma penso di poter empatizzare benissimo!
il problema è più il narcisismo che l'empatia, queste persone hanno bisogno di rivedersi nei film, ed il problema di hollywood oggi è che continua a dare credito a sti cretini
Io sono bianca cadaverica e quando dovetti scegliere l'unica Bratz che mia madre mi avrebbe comprata non avevo dubbi: volevo Sasha!!! Mulatta e fregnissima.
Oppure con la mia amica facevamo le Power Rangers basandosi sul film del 95, lei Kimberly, io Aisha.
Io son praticamente albina, mi stra rivedo in tiana e mulan per le principesse Disney, e in Phineas Flynn di Phineas e Ferb (serie cartoon Disney ottocento spanne sopra a sto robo di live action , ma io sono di parte 😅) che dio santo ha letteralmente la testa a triangolo, nessuno ci si potrebbe rivedere con questa logica. 👀
Io continuo a dire che i video di Flame andrebbero trasmessi nelle scuole.
E chi non lo adora? XD
Ti adoro 🥺🤍 i tuoi video tengono tanta compagnia, mi spacco dal ridere quando ti alteri un pochino.
Poi i tuoi video stanno diventando sempre meglio editati, qualitativamente più alti.
Grazie per il tuo impegno.
Nonostante la mia lunga esperienza con film di animazione e non solo, includendo molti di qualità... discutibile, non credo di aver visto molti film scritti così male e senza anima. Come altri remake recenti della Disney e altri ennesimi sequel di altre compagnie cinematografiche in questo il loro avido scopo trapela come la puzza di un formaggio stagionato da anni attraverso un sacco di iuta.
Palese, proprio da ogni frase detta dagli stessi personaggi che molti (non io in questo caso) amavano. Questi.. autori hanno guardato Twitter dal loro Mac e hanno pensato che i giovani che si vedevano lì fossero davvero la fetta di pubblico più grande da acchiappare. Un'idea apparentemente furba che purtroppo per loro e per fortuna del mondo non è davvero così, vedendo il gigantesco flop e fiume di critiche non posso che tirare un sospiro di sollievo.
Se la Disney non capirà il potenziale, nonchè il miglior scopo dell'intrattenimento, mi dispiace dirlo ma è bene che si faccia da parte e muoia come la leggenda che per molti è stata piuttosto che mostrare, ancora una volta, che succede quando un mito si rifiuta di adattarsi all'epoca o liberare la piazza.
Ti prego dicci quelli di qualità discutibile
@@giulyblaziken268 esempio perfetto rivisto di recente direi L'era glaciale 5, la grafica come sempre è molto bella ma la scrittura è profonda quanto un foglio A4 e hanno aggiunto molti personaggi in realtà inutili solo per avere più chance col merchandising.
Un po' la stessa cosa per Hotel Transylvania 4 transformania, ho appena visto che stanno facendo anche il 5 e ho già paura.
Oye primos non è un film ma credo meriti una menzione d'onore dato quanto ci sono rimasto male soprattutto dopo Encanto.
Eviterò di parlare ulteriormente degli altri remake Disney perché secondo me ha già spiegato abbastanza bene i problemi e col mio commento sopra sarebbe solo un copia-incolla e credo si sia capita l'antifona ed eviterò di menzionare Your name perché riceverei tsunami di escrementi dai fan
forse le 7 sirene differenti sono parenti dei 7 NON nani dell'ultima zozzeria in progetto alla disney... quella di snowbrown
ma poi, se sei una principessa, servita e riverita, che cacchio ti prendi le rogne di amministrare un mare invece di fare feste e gozzoviglie tutti i giorni?
Ma puoi anche farlo, se serve a qualcosa nel film. Ovviamente non è questo il caso..
adesso andrò a recuperarmi sia il classico che il live action solo per vedere il nuovo video di Flame ❤🔥
Fallo, ti vedrai un film della madonna
@@Flame88tongue Ciao Flame, scusa il disturbo, ma volevo avvisarvi che alcuni commenti (tra cui il mio) sembrano 'oscurati' 😥
P.s.: bel video comunque 👍
Non hai mai visto il classico??????????? 😱😱😱😱😱😱😱 Disonore! Disonore su di te, Disonore sulla tua mucca... 😛❤️
Ho visto solo i primi 7 minuti per il momento e già sono daccordissimo con te! Dici esattamente tutto ciò che penso anche io! Grande! Iscrizione fatta e like d'obbligo! ^-^
Hanno voluto dare questo incipit di sofferenza e oscurità e poi dopo mettono la sequenza di "In fondo al mar" con le telline che ballano, dovrebbero fare pace col cervello. A questo punto tanto valeva essere effettivamente fedeli alla fiaba originale, dove la sofferenza c'è davvero ed è metafora dell'amore impossibile.
Sì però facendo adattamenti delle storie originali alla Disney non avrebbero potuto capitalizzare sull'estetica dei classici e le rispettive canzoni.
Aspettavo questo video come si aspetta Natale! 1:39, la penso esattamente come te, Flame. Grazie mille per questo video!
Ottimo video! Mi piace che tu abbia inserito opinioni di persone di colore che non approvano questa scelta perché su youtube poco prima dell'uscita del film hanno fatto una squallida campagna di propaganda in cui tutti erano felici del fatto che Ariel fosse nera con tanto di bambina felice che si esalta vedendo la sirenetta nera come se la comunità afroamericana dovesse pensarla tutta per forza allo stesso modo.Quasi a voler sottineare che se sei nero devi essere grato e riconoscente del fatto che abbiano cambiato etnia a un personaggio perchè questa è l'unica rappresentazione che puoi avere in questa società.
Sinceramente a me dell’etnia dell’attrice che interpreta la protagonista non frega niente (poiché si può considerare la scelta di ingaggiare Halle Bailey come una libertà artistica), però sinceramente quelle persone che volevano convincere tutti che questo film fosse un capolavoro solo per il fatto che ad interpretare Ariel hanno preso un’attrice nera le trovo veramente imbarazzanti. Ho visto anche una persona dire che questo remake fosse migliore dell’originale 🫠.
Vogliamo parlare di quando Scattle parla e respira sott'acqua?😅😂
Ci arrivo, ci arrivo.. OH, se ci arrivo
@@Flame88tongue Va beh,ma quella è sospensione dell'incredulità...NESSUNO dovrebbe essere in grado di parlare sott'acqua,nemmeno le sirene!(Infatti una cosa ke ho trovato insensata nella serie ad episodi è ke ci fosse UNA sirena ke si esprimeva a gesti...dovrebbero farlo TUTTE!)
@@Nicamon le balene comunicano per onde sonore, "cantano" e nemmeno respirano in acqua
@@ANIMATIONLOVERBT Vabbè,quella è una cosa diversa...😅nn mi sono mai chiesto come funzionino le corde vocali negli altri animali o se tutti le abbiano,ma so ke x produrre i suoni devono vibrare grazie all'emissione d'aria...se nn c'è aria da emettere le corde vocali nn possono funzionare...e le sirene sembrano avere un apparato respiratorio pressoché identico a quello degli esseri umani...nn credo ke valga lo stesso x le balene,anche se sono dei mammiferi...
@@Nicamon le balene in effetti prendono aria fuori dal mare, il suono si può propagare anche attraverso i corpi solidi
Ti immagini una sirena con le branchie sul collo? :-) e la pelle e i capelli magari giallo sabbia, o blu, quasi mimetici?
L'unica cosa realmente POSITIVA è l'attrice che interpreta Vanessa. Bravissima!
Il resto è da cestinare.
Beh sì, lei è stata brava, devo ammetterlo. Ma anche la regina non era male, è il ruolo che è una cagata...
Infatti
@@Flame88tonguea me non ne piaciuta nemmeno la regina
sinceramente penso che invece di dare dei razzisti ai fratelli Grimm (anzi, più di preciso ai tedeschi del medioevo) perchè biancaneve era bianca come la neve, potrebbero raccontare delle storie che vengono dall'africa o dal sudamerica con protagonisti africani o sudamericani, sarebbe anche più interessante
La penso uguale. Tantissima cultura sta venendo ignorata per raccontare allo sfinimento le stesse 3 storie bianche in croce..
aspetto con impazienza la seconda parte! per ora concordo al 100% con tutto quello che hai detto!
Grazie mille! Non so se lo sai ma per capire l'ipocrisia della disney vogliono Ariel nera ma poi HANNO PIALLATO LE FORME dell'attrice con la cgi. Halle è tettona ma Ariel ha la prima perché non sta bene. E non hanno preso Queen Latifah peŕ fare Ursula nonostante sia nata per il ruolo (vedete su youtube lei che fa Ursula, è sublime) perché...beh perché non volevano troppi neri nel film, secondo me. Con Queen Latifah Ursula e Sadie Sink Ariel avremmo avuto la diversità senza snaturare tutto
Le hanno tolto i seni???? W il femminismo immagino............
E non parliamo delle fanart o locandine dove la fanno più rossa di capelli, che è, non piace abbastanza com'è nel live action, che cerchi di farla più somigliante alla classica Ariel?
La sirenetta era il mio cartone Disney preferito(adesso se la giocano Coco e zootropolis),Ariel è ancora la mia principessa Disney preferita, anche come carattere,con le sue fragilità e difetti, esteticamente secondo me la più bella...in Belle mi rivedevo esteticamente e per la passione per i libri e un po' la"snobbaggine" iniziale... comunque io mi rifiuto di andare a vederlo(perché ho la macchina fuori uso,se no andavo a vedermi La maledizione della Queen Mary a 3,50😆io o cartoni o horror o signore degli anelli,lo Hobbit,Hunger games.Molto belle le tue recensioni,sei appassionata e spieghi bene.
Totale stima per zootropolis e Coco che sono oggettivamente dei capolavori della Disney /Pixar più recente. Non c'è nulla da fare.
Flame, sei una costante di verità e coraggio!
GRAZIE 🙏🏻 ♥️
Unico punto negativo: questo video dura troppo poco😂
In compenso, sottoscrivo ogni parola detta, sia da te che dai colleghi degli spezzoni.
Ci sono progetti per live action interessanti e che meriterebbero una trasposizione degna...Atlantis sarebbe magnifico se fatto dal vivo a regola d'arte, magari limando quei due-tre punti stonati del film originale.
Aspetto ulteriori video per approfondire il discorso.
PS. Ma la questione delle sorelle legati ad altri mari non è copiata dal cartone Mermaid Melody?
Mai aperta una notifica così velocemente
Siamo in due 😂
Almeno significa che funzionano! XD
Anche quattro! 😂😂😂
Il primo video di una lunga serie, perché c’è taaaanto da dire… hai fatto bene a scriverti tutto 😉
Benissimo, già da quì si capisce che non mi stavo perdendo niente astenendomi dal guardarlo.
Ora, non saranno delle brutte copie a sciupare i capolavori che noi conosciamo, ma sarebbe ora che li lasciassero un po' in pace e si inventassero una nuova storia con nuovi personaggi. Anche se il risultato non dovesse essere dei più felici sarebbe comunque più apprezzabile di queste robe riscaldate che mi fanno venire il nervoso ogni volta di più. E questa cosa di far apparire discutibili certe scene dei classici originali (come già ne La Bella e la Bestia, dove Belle, invece di disperarsi, progetta una fuga in grande stile) in nome della parità di genere... non fatemi parlare và...
Vai Flame, spacca tutto! 🔥
Aspettavo questo video con più ansia di quando si attende la pizza
C’è qualcosa di molto sbagliato nel tuo film se anche gli afroamericani si lamentano del blackwashing di Ariel (e gli incassi parlano per il film).
Mi è piaciuta molto l'aggiunta di questi commenti di altre persone, perché effettivamente, la Disney sta facendo tutto questo solo per farsi bella al pubblico facendo però dei prodotti di merda, mi vengono i brividi al solo pensare che un prodotto può essere amato solo perché c'è un personaggio di una certa etnia/orientamento sessuale etc etc... Non si ci incentra più sulla storia che è la cosa fondamentale, mostrare una ragazza già perfetta in un film non è femminismo, anzi tutto il contrario, non me ne frega niente così della protagonista, perché tanto che deve imparare? Perché dovrebbe crescere o migliorarsi?
Per quanto riguarda l'etnia, io non ho bisogno di un personaggio che mi somigli perché mi piaccia il film, uso sempre Mulan come esempio, a me basta vedere dei bei personaggi da amare e una bella storia
La disney come sempre si basa sulle indagini di mercato.
Mica tanto. Si basa su quanto la paga chi.
Il mercato può anche dire che sono tutti incazzati con queste cose, ma se Black Rock vuole forzare la diversità e investe 10 miliardi sulla disney, ti assicuro che fanno quel che vogliono i padroni...
@@Flame88tongue non fa una piega
@@Flame88tongue nel senso che va dove guadagna di più. Se vede che quei 10 miliardi non ripagassero farebbe altri film.
Finalmente è uscito il nuovo "classico a confronto" riguardo La sirenetta! La aspettavo come aspetto i nuovi episodi di Helluva Boss al mese!! Grazie Flame!
P.S. Sono contento che almeno il RLA abbia floppato, "La sirenetta" è uno dei miei classici Disney preferiti in assoluto, infatti non sono andato in sala a vedere i RLA perché secondo me li reputo inutili e quasi inesistenti.
🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Primi diciannove secondi da Oscar!
Quando ho visto il mare nel trailer mi son detto: al confronto il mare felliniano sembra una discoteca.
Non vedo l'ora che tu arrivi allo svolgimento del film, sarà molto interessante parlare dello squalo elefante nella stanza XD
Ogni volta mi riguardo i tuoi video almeno 5 volte xD alcune volte commento subito, altre invece mi dimentico di farlo se non dopo la 6° volta xD
Che dire... era da che era stato annunciato al pubblico il dettaglio che Ariel sarebbe stata interpretata da Hailey che la gente ha rotto le palle sulla questione del colore della pelle, quando in realtà una cosa del genere l'avevamo avuta molto prima quando uscì a teatro quella ciofeca (di sceneggiatura) de "La maledizione dell'erede" e l'attrice scelta per fare Hermione era un'attrice di colore e le scuse che sono state date allora avevano fatto ridere i polli. Già allora questa cosa dell'attrice che non assomigliava al personaggio per come lo conosceva il pubblico aveva fatto puntare i riflettori di tutto il mondo in maniera esponenziale, per cui pensare veramente che ad oggi, nel 2023, la Disney non abbia pensato di fare altrettanto per avere pubblicità "gratis", al grido di "L'importante è che se ne parli", è veramente da ingenui (per evitare di dire altro). Fa ridere che per lo stesso principio riassunto negli ultimi minuti di video, ci siano state accuse di razzismo anche per chi è andato contro la scelta per l'attrice per interpretare Nani nel prossimo live action di Lilo e Stich, perchè, appunto, l'attrice non assomiglia al personaggio: non mi importa che l'attrice sia nata e cresciuta alle Hawaii, non assomiglia alla Nani che conosco e mi lamento per questo.
Vabbeh che gli USA stanno vivendo un periodo di crisi psicotica, quindi non c'è da sorprendersi di tutto ciò
8:29 sei stata una grande a ricordarlo!
Da piccolo ridevo, da grande capisco Tritone e Sebastian.
Soprattutto Sebastian, porello, tra l'incudine e il martello (ma quella è empatia da lavoro d'ufficio 😅)
Quando realizzano questi remake, sembrano semplicemente non voler capire i personaggi. Secondo me manco hanno guardato il film per intero
Ma che bellissima sorpresa!!!!! :D
Non mi aspettavo una recensione a confronto di questa cagata così presto! ( Anche se è una versione vanilla. XD)
Naturalmente il film mi sono rifiutato di vederlo e, come volevasi dimostrare, ho fatto bene. D'altronde le varie dichiarazioni non lasciavano intendere niente di buono, come al solito...
La frase di Andersen ad inizio film non c'entra proprio un cazzo, visto che è attinente a ciò che succede nel romanzo e non nel classico a cui questo aborto social justice vorrebbe sostituirsi.
Sulla questione etnica hai praticamente detto ciò che penso, quindi non serve che lo ribadisca. Tanta stima verso le persone di colore che non si fanno abbindolare da queste vergognose manovre di marketing e che hanno il coraggio di sputtanarle... A differenza soprattutto di certi content creator bianchi benpensati che negano il problema...
Che il fotorealismo sugli animali umanizzati fosse una puttanata ce ne siamo accorti dai tempi del live action del Re Leone... Mi domando perché continuino con questo chiodo fisso, visti i risultati agghiaccianti...
Comunque sono contentissimo che il film abbia floppato! Onestamente non me l'aspettavo... Tuttavia c'è un fattore che non è molto incoraggiante, ovvero: pare che in patria e qua da noi il film sia stato ben accolto.. Il flop deriva dall'insuccesso globale, ma la cosa preoccupante è che agli americani e a noi questi film interessano pur con tutte le wokkate del caso. E finché in patria questi film continuano a tirare, non saranno mai incentivati a smettere del tutto di farli.
Ma poi io mi ricordo che da bambino i grandi da me chiamavano scattle "il gabbiano speciale" quindi, non saprei quanto sia una bella idea per in film ricolmo di finto progressismo renderlo femmina
🤣🤣🤣🤣
Ciao Flame. Il film non l'ho visto ma complimenti per la recensione! Io avevo deciso di non andare a vedere live action dopo la Bella e la Bestia perché ci sono rimasta male per quanto era brutto.
Anche se poi non è stato così. Ho accompagnato mio zio e mio nonno a vedere il Libro della Giungla. È stato l'ultimo film che mio nonno ha visto al cinema prima di morire, portato in braccio da mio zio perché non camminava più e non gli è neppure piaciuto 😢
Poi ho accompagnato mio fratello e la sua ragazza a vedere il Re Leone che a loro è piaciuto ed a me no. 😢
Comunque che tristezza che la Disney si sia ridotta così.
Secondo questi imbecilli io mi dovrei riconoscere solo in personaggi femminili, etero, di razza bianca..
Quando ero piccola mi piacevano Spiderman e Batman perché mi facevano tenerezza. Peter Parker era troppo sfigato e Bruce Wayne era traumatizzato dalla morte dei genitori.
Ma, dato che sono uomini, non possono piacermi. 😂
Quel video delle bambine entusiaste del fatto che Ariel ha la pelle nera è tristissimo: sono state educate a notare queste cose, che brutta infanzia che hanno avuto 😢
Vediamo come flopperá Biancaneve che si preannuncia un film di una bruttezza rara 😅
Io comunque come versione moderna che rispetta la fiaba consiglio di vedere Lo strano Natale di Bianca Snow, non è il capolavoro ma è carino 😊
Non vedo l'ora che esca l'altro pezzo della recensione di Rapunzel.
Poi però ti dicono che "puoi essere chiunque".
Allora qual'è? Posso rivedermi solo se corrispondo ai criteri, o posso essere chiunque...?
@@Flame88tongue Boh.
Pure a me son sempre piaciuti personaggi che non mi somigliano per nulla! Come se non fossimo in grado di prendere ad esempio persone con caratteristiche fisiche diverse!
Con questa recensione hai guadagnato la mia iscrizione! Best recensione su sta ciofeca di film!
Benvenuta fra le fiamme!!! XD
Menomale che posso guardare questo video e risparmiarmi il live action
Il bello è che adesso in TV non danno più i classici a cartoni ma sta'monnezza in live action... poveri bambini di oggi 😢
6:45 si che serviva mostrare quella scena. All'inizio ti fan vedere gli uomini che lottano contro la natura, a caccia di cose da uccidere, caotici e disorganizzati. Poi hanno mostrato le donne belle, colorate, diverse, intelligenti, potenti ecc. Eh! Flame ti sei scordata il sessismo in sto primo pezzo! Cosa mi combini?! XD
sto film si divide in due: da una parte abbiamo il tentativo di copia/incolla delle scene del film d'animazione che come risultato danno un qualcosa di passabile ma comunque si vede che non c'è impegno. Dall'altro abbiamo alcune aggiunte o cambiamenti che invece ti fanno proprio mandare a quel paese il film. Ero certo che avrebbero cambiato il ruolo che avrebbe avuto Eric sul finale e di fatti qui abbiamo lui appeso come un salame e lei che devia la nave...ok girl power e Mary Sue ma all'ora per quale motivo mettere subito dopo quel dialogo imbarazzante tra lei e Tritone sul dare la vita e combattere con lei che dice di non aver combattuto da sola? Avrebbe avuto senso se avessero mantenuto le dinamiche originali ma così pare che questa stia cercando di fare la modesta per ingraziarsi gli umani agli occhi di papà...in fine la scena di chiusura del film: solo io ho avuto la sensazione che si fossero sbagliati nel montaggio? Muscia in crescendo, inquadratura a campo largo con il popolo del mare e gli umani che guardano la scialuppa che si allontana verso la nave......inquadratura orizzontale con Duccio che smarmella tutto per effetto controluce e riflesso sulle onde e la barchetta de sti due sfreccia da una parte all'altra....FINE 🤣
La cosa assurda è che prima del film sentivo dire che era giusto rendere Eric "più sfaccettato" Perché nel cartone "è inutile" Invece nel live è così utile che gli hanno tolto le due scene di salvataggio: il cane, che alla fine arriva alla barchetta grazie ad ArielMarieSue e manco ammazza Ursula.
Hanno sbagliato un sacco di volte il controluce in questo film
Con quelle premesse di oscurità e depressione, era meglio se spendevano quei 250 milioni di dollari per fare il live action di shadow over Innsmouth
La sirenetta è il mio film disney preferito in assoluto, per questo non ho voluto farmi del male guardando questo remake insensato e inutile... 😠🤦🏻♀️
Flame le tue recensioni sono le più oneste e veritiere, concordo su tutto con te! Continua così! 👏🏻👍🏻
Finalmente qualcuno che la pensa come me su questo film, io adoro i tuoi video, sono bellissimi!👍
Una curiosità forsr la sai, il peggio per la propaganda razziale non è questo ma il film The Woman King, un film "preudostorico" in cui quelli che sono i villain nella storia reali sono stati resi gli eroi.
Il film parla di schivismo e di donne che difendono gli schiavi ( anche per il women empowerment ), il problema è che quelle donne non difendevsno gli schiavi ma le carovane di deportazione degli schiavi, erano schiaviste in pratica. Si gli africani schiavizzavano i proprii connazionali e li vendevano agli stranieri.
Lo so. Quella sì che è stata una rappresentazione sbagliata... Mi è dispiaciuto molto, perché in quanto italiana bianca non avevo idea di tutto quel retroscena. Venire a scoprirlo nell'ottica di una propaganda politica è molto brutto..
@@Flame88tongue Gli schiavisti bianchi non stavano in africa più di una settimana per evitare le malattie. Avevano dei mandanti africani per queste operazioni. Sarebbe stato anche un bel film con qualche errore se non avesse fatto questo enorme errore.
La cosa che odio di più è quando fanno i video in rete di bambini neri e dicono cose tipo "wow, Ariel è nera come me! Posso essere anche io una sirenetta come lei", come se mezzi come l empatia non esistessero e si empatizza solo con il personaggio che ci somiglia. Ho visto un video così anche in Encanto e questa pratica la trovo squallida perché i bambini non sono adulti e non dovrebbero essere messi in mezzo nel discorso della rappresentazione.
Poi sti remake sono operazione nostalgia per i 30enni, i bambini non sono proprio in target.
Sono video falsissimi e ad essere pagati sono i genitori.. Figurati te, un bambino la prima cosa che gli viene spontaneo dire non è: "wow, è nera come me", ma: "PERCHE' è nera come me...?"
Ai bambini della rappresentazione non frega una cippa
@@Flame88tongue per me nom direbbe neanche "perché è nera come me?", um bambino non ci farebbe neanche caso e tornerebbe a giocare mentre sente il film di sottofondo. Poi ovvio che sono video finti perché poi a volte sti bambini usano un vocabolario super forbito perché gli è stato detto cosa dire "il personaggio mostrato a schermo mi fa sentire rappresentato in quanto facente parte della minoranza afrodiscendente. Il prodotto è di mio gusto, madre" 😂 😂 😂
@@riccardorota8989conosci la storia "Volevo diventare bianca" (tratta da una storia vera)? Io l'ho conosciuta tramite una pagina del mio libro di antologia alle medie
Grande Flame come sempre, per quanto riguarda il cambio di sesso di Scuttle l'unica cosa che so è che in lingua originale a doppiarla è Awkwafina che è una rapper e...nel doppiaggio originale canta una canzone chiamata "the Scuttlebutt"...Flame io in vita mia non ho mai sentito suono più orribile di questa canzone, ti invito a non sentirla assolutamente se ci tieni anche solo un minimo alle tue orecchie
Sì, l'ho sentita anch'io. Maronn..
Tra l'altro, Awkwafina non la scopriamo oggi. Se non ricordo male ebbe un ruolo minore anche nel terzo film di Spongebob "Sponge on the Run".
Quello di Biancaneve sembrerebbe essere pure peggio 😂
Infatti sarà peggio.
@@Flame88tongue speriamo che si candiderà ai Razzie Awards come peggior attrice protagonista, peggior rip-off, peggior pretesto per un film e soprattutto peggior film
Questa è stata una rush di distruzione ❤
Io e il mio ragazzo mi sa che ti abbiamo evocata per far uscire la tua recensione, visto che entrambi abbiamo visto proprio oggi il live action della Sirenetta. Ti giuro, ogni tot secondi io fermavo il film e ci lamentavamo delle cose sbagliate di questo live action, paragonandolo con quello animato. Non ho ancora visto il video intero, ma sono sicura che posso già immaginare esattamente delle lamentele che farai tu. Entrambi abbiamo avuto mal di testa dopo questo film. MAL DI TESTA. Non vedo l'ora di vedere questo video. Se ci sarà qualcosa da aggiungere editerò il commento, sennò niente hahaha.
A me capita anche con i film Marvel e DC quando ci sono errori di trama e cast rispetto hai fumetti e qui c'è la stessa incazzatura
Sono d'accordo che la Sirenetta del 1989 è meglio di quello nuovo.
A Scuttle hanno cambiato sesso soltanto per aggiungere un altro personaggio femminile nel film, proprio come hanno fatto con Kaa nel film Il Libro Della Giungla , perché poi ci sono troppi personaggi di sesso maschile. Tra l' altro, a Scuttle hanno cambiato anche la specie ( non essendo più un gabbiano, bensì una sula ).
Ah. Dare più spazio alle sorelle di Ariel o alle serve di Eric era impensabile, immagino
@@Flame88tongue Infatti io mi ero illusa del fatto che avrebbero dato più spazio alle sorelle, magari riprendendo dalla fiaba il momento in cui consegnano ad Ariel il pugnale magico donatogli dalla Strega del Mare per pugnalare al cuore il principe, bagnarsi i piedi col suo sangue e poter tornare ad essere sirena e salvarsi. Tanto per rendere questo film veramente più crudo e maturo come vorrebbe essere.
"Povero gabbiano, hai perduto la compagna. Ora sei cambiato, dimmi tu il perché"
@@ginevrathegryffindorforceu8813infatti per come le hanno pubblicizzate io pensavo avrebbero ripreso la storia che si tagliavano i capelli per salvare Ariel (figuriamoci) invece la loro idea di "dare più spazio a loro" Era togliere il resto degli abitanti di Atlantica all'inizio del film.
Assolutamente d'accordo con te, non potevi usare parole migliori!!! 👏🏻👏🏻👏🏻