Добрый день! Мы действительно российская фирма, со всеми документами и подробной информацией о нас, можно ознакомиться на нашем сайте. По поводу отсутствия инженеров - откуда такая, несоответствующая действительности, информация?
Добрый день! можно установить термостатический треходовой термосмеситель, для него не нужен привод и он будет поддерживать постоянную температуру на подаче в теплый пол. Если управлять именно "поворотным" треходовым смесителем, то в любом случае понадобится сам сервопривод и какой-то управляющий блок, что так или иначе потребует вложений.
@@STOUT_BRAND Добрый день, вот сейчас ищу решение: 1. Как Вы и описали в комменте выше, путем установки насосной группы с механическим термостатическим клапаном. 2. Установкой на трехходовой сервопривод с датчиком температуры. Возникает вопрос, что лучше? Я так понимаю что ресурс у трехходового клапана гораздо выше чем у термостатического смесителя. Но каков ресурс сервопривода тогда. Все равно механика выглядит на мой взгляд намного выгоднее.
@@egoregorich464 Здравствуйте! Если важно именно бюджетное решение, то надо брать термостатический клапан. Он достаточно точный, свои 10 лет, на которые рассчитан, отслужит. Брать смеситель с приводом и контроллером стоит только в том случае, если термостатический клапан не проходит по пропускной способности или нужны более сложные алгоритмы управления (погодозависимое, смена температурного режима по программе или событиям и так далее).
Верно ли понимаю, на "светлой стороне" можно повесить 2-3 серво привода, и завязать их на блок? и работа будет одинакова, или каждый сервопривод можно будет настроить под свой алгоритм? спасибо
абсолютно тупиковое решение. Каждый производитель воротит гамняные контролеры, за оверпрайс.... Разрабатывать самостоятельно всегда очень дорого, интегрируйтесь в существующие системы и перестаньте воротить свои контролеры. Сделайте адекватные управляющие устройства и все. А еще лучше откройте спецификации для ппотоколов управления.
Добрый день! Наши контроллеры изготовлены на заводе Barberi и как раз представляют собой опыт и наработки одного из лучших мировых производителей. Цены зависят от курса валют и логистики, а покупая наш контроллер, вы получаете качественный товар в наличии в России и с сервисным обслуживанием. Остальные пожелания передали нашим инженерам.
@@STOUT_BRAND Проблема в том что "лучшие мировые производители" систем отопления абсолютно ничего не понимают ни в автоматизации ни в разработке програмного обеспечения. При этом суются со своей автоматизацией в супер премиум сегмент. В итоге у человека миллион приложений "умных" систем, тут свет, тут духовка тут холодильник, тут отопление. Вместо одной нормальной системы в которой все будет связано. Так и это все еще и за какие то абсолютно не адекватные деньги. Универсальный мини компьютер на базе арм стоит 2 копейки. Плюс програмное обеспечение на него. Интеграция по зигби или езернет. Тратить деньги нужно на интеграции в разные попупулярные системы автоматизации. а ни выдумывать с нуля своб супер хорошую которая если разобраться и нафиг никому не нужна. Крутить сервопривод трехходового клапана по датчику температуры установленом на улице стоит 2 копейки. Абсолютно примитивный супер универсальный алгоритм можно раелизовать на гамно ардуино. А если взять esp, то почти с коробки получаем еще и интеграцию в что то типо home assistant. Заказать печатные платы с арм есп зигби или тому подобного, корпуса и есть готовые устрйства которые абсолютно ничем не хуже будут именитых контролеров.
@@STOUT_BRAND об этом я и писал, вы слепо пытаетесь передирать что то у именитых брендов, абсолютно не задумываясь в оптимальности их решения. Я привел лишь несколько примеров. И не нужно их перекручивать "в арудинку проводов натыкать" вместо полноценного контролера. Автоматизация это уже давно не премиум сегмент, ее используют даже в проэктах с бюджетом ниже среднего. И та компания которая это поймет, в итоге и возглавит рынок. Невозможно двигаться вперед и вверх, постоянно возвращаясь и разрабатывая все с нуля, только совместная работа, переиспользование уже разработаного и главное провереного кем то дает возможность привнести немного своего уникального и развивать что то в целом...
Фирма стаут позиционирует себя как российская? Только там нет ни одного инженера, а только менеджеры
Добрый день! Мы действительно российская фирма, со всеми документами и подробной информацией о нас, можно ознакомиться на нашем сайте. По поводу отсутствия инженеров - откуда такая, несоответствующая действительности, информация?
@STOUT_BRAND инженеры разрабатывают свое, а не копируют чужое.
А что то более бюджетное есть для управления трехходовым для поддержания постоянной температуры теплого пола?
Добрый день! можно установить термостатический треходовой термосмеситель, для него не нужен привод и он будет поддерживать постоянную температуру на подаче в теплый пол.
Если управлять именно "поворотным" треходовым смесителем, то в любом случае понадобится сам сервопривод и какой-то управляющий блок, что так или иначе потребует вложений.
@@STOUT_BRAND Добрый день, вот сейчас ищу решение:
1. Как Вы и описали в комменте выше, путем установки насосной группы с механическим термостатическим клапаном.
2. Установкой на трехходовой сервопривод с датчиком температуры.
Возникает вопрос, что лучше?
Я так понимаю что ресурс у трехходового клапана гораздо выше чем у термостатического смесителя. Но каков ресурс сервопривода тогда. Все равно механика выглядит на мой взгляд намного выгоднее.
@@egoregorich464 Здравствуйте! Если важно именно бюджетное решение, то надо брать термостатический клапан. Он достаточно точный, свои 10 лет, на которые рассчитан, отслужит.
Брать смеситель с приводом и контроллером стоит только в том случае, если термостатический клапан не проходит по пропускной способности или нужны более сложные алгоритмы управления (погодозависимое, смена температурного режима по программе или событиям и так далее).
ТРМ12 и термосопротивление, а у стаута цены как на запчасти от Боинга, причем сами кроме шильдика ничего не разрабатывают.
Верно ли понимаю, на "светлой стороне" можно повесить 2-3 серво привода, и завязать их на блок? и работа будет одинакова, или каждый сервопривод можно будет настроить под свой алгоритм? спасибо
Добрый день! Можно и так и так. Как вместе так и по отдельности настроить.
абсолютно тупиковое решение. Каждый производитель воротит гамняные контролеры, за оверпрайс.... Разрабатывать самостоятельно всегда очень дорого, интегрируйтесь в существующие системы и перестаньте воротить свои контролеры. Сделайте адекватные управляющие устройства и все. А еще лучше откройте спецификации для ппотоколов управления.
Добрый день! Наши контроллеры изготовлены на заводе Barberi и как раз представляют собой опыт и наработки одного из лучших мировых производителей. Цены зависят от курса валют и логистики, а покупая наш контроллер, вы получаете качественный товар в наличии в России и с сервисным обслуживанием. Остальные пожелания передали нашим инженерам.
@@STOUT_BRAND Проблема в том что "лучшие мировые производители" систем отопления абсолютно ничего не понимают ни в автоматизации ни в разработке програмного обеспечения. При этом суются со своей автоматизацией в супер премиум сегмент. В итоге у человека миллион приложений "умных" систем, тут свет, тут духовка тут холодильник, тут отопление. Вместо одной нормальной системы в которой все будет связано. Так и это все еще и за какие то абсолютно не адекватные деньги. Универсальный мини компьютер на базе арм стоит 2 копейки. Плюс програмное обеспечение на него. Интеграция по зигби или езернет. Тратить деньги нужно на интеграции в разные попупулярные системы автоматизации. а ни выдумывать с нуля своб супер хорошую которая если разобраться и нафиг никому не нужна. Крутить сервопривод трехходового клапана по датчику температуры установленом на улице стоит 2 копейки. Абсолютно примитивный супер универсальный алгоритм можно раелизовать на гамно ардуино. А если взять esp, то почти с коробки получаем еще и интеграцию в что то типо home assistant. Заказать печатные платы с арм есп зигби или тому подобного, корпуса и есть готовые устрйства которые абсолютно ничем не хуже будут именитых контролеров.
@@FrickUA Здравствуйте. Наш подход к работе немного другой, поэтому обещать собрать что-то из описанного выше не будем.
@@STOUT_BRAND об этом я и писал, вы слепо пытаетесь передирать что то у именитых брендов, абсолютно не задумываясь в оптимальности их решения. Я привел лишь несколько примеров. И не нужно их перекручивать "в арудинку проводов натыкать" вместо полноценного контролера.
Автоматизация это уже давно не премиум сегмент, ее используют даже в проэктах с бюджетом ниже среднего. И та компания которая это поймет, в итоге и возглавит рынок.
Невозможно двигаться вперед и вверх, постоянно возвращаясь и разрабатывая все с нуля, только совместная работа, переиспользование уже разработаного и главное провереного кем то дает возможность привнести немного своего уникального и развивать что то в целом...
Единственное что они производят это надпись- стаут