Его британский аналог викерс марк 1 на 8.0 находится и ничуть не страдает без кумулятива, снаряд л28 заметно приятнее ваншоты выдает чем м728. Виджаянте подозреваю +0.3 накинули только для того, чтобы на 6 ранг поднять.
Этот прав: раньше Т-54-1951 был на 0.3 бр выше Т-54-1949 только из-за наличия кумуля на 390 пробоя. И логика в этом некоторая есть, тк такой кумуль действительно легко позволяет поражать всякие маусы, М103, М60, М48 и проч.
С АМХ-30 согласен на 100% - сам взял и пожалел. Кал полный, даже Somua SM лучше в разы. А вот с AVRE не соглашусь - потому что в ракаду катаю, а там он вполне себе играбелен. Главное (как и при игре на любых бабахах) приучить себя стрелять под башню, а не в корпус - хотя от нидамагов это ни разу не спасает. Ну и, полагаю, AVRE лучше амерского аналога за счет наличия ДЗ, которая что-то да вытанковывает. Теперь про покупки, о которых пожалел я: 1. Израильский супер шерман. Пятикратно переваренный кал, машина для фарма помощей, воплощение пососа. Был случай, когда я выстрелил в Т-34-85 В УПОР и не сделал ему НИЧЕГО, получив в ответ ваншот. Как итог - этот калич годится только для вялых попуков с дистанции, збс геймплей. 2. Французский М4А1 с башней от АМХ-13. Повелся на отзывы водомесов и купил. В первом же бою понял, что вместо нормальных снарядов эта хрень стреляет жеваными носками - урон как от пакетов с водой, сброшенных с пятиэтажки. Да, пару раз (за несколько десятков боев) была ситуация, когда его скорострельность давала зарешать и сделать серию... в 2-3-4 фрага. Линейный шерман с более пробивным снарядом неплохо развальцовывал кабины пантерам, эта же срань, встретив пантеру в лоб, безальтернативно уходит в ангар. Картонная броня и двигатель от газонокосилки тоже могли достаться кому угодно, но вытянул их именно этот танк. Не едет, не танкует, не убивает... ах да, у него еще и УВН конченные. 3. Итальянский M60А1. Думал, что у него обычная 105-ка, а оказалось, что там стоит какой-то древний каломет того же калибра. Поцкалиберы из папье-маше сделаны, поэтому хоть как-то дамажат только кумули. Да, он относительно живучий, но орудие у него говно для такого БР. Даже абдуль после всех нерфов отыгрывал поинтереснее. 4. Т28. Спорно, конечно, ибо в топе эта машина может набить на ядерку, танкуя сотни снарядов в жало, но меня на ней перманентно кидает на 7.3, а там с ней творят такое, что Саше Грей не снилось. Потому что там уже сплошь поцкалиберы и кумули (а бывает что и ПТУРы) которым на ее броню пофиг. Ну и да, скорости нет, УГН среднепаршивые, борта картонные. 5. Strv 103-0. С учетом того, что наводка корпусом не позволяет сколько-нибудь адекватно встретить практически любого врага, и подходит только для косого пердения в одну точку с крысопозиций, нужны еще какие-то объяснения? Все танки с наведением корпусом в тундре - это боль дырка задница, а этот кал - первый среди них. Можете кидаться тапками, говорить, что я анскилл-неосилятор и вообще GIT GUD, на что я отвечу, что каждому свое. Мне вышеупомянутые машины доставили анальную боль и горение сраки, о чем я вас и предупреждаю. Вам же попуки с 100500 метров из кустов или танкование хлебалом без возможности выстрелить в ответ могут нравиться - ну и Б-га ради, каждый играет как ему нравится.
Люблю объективность и честность,спасибо за такой коммент с неординарным стилем написания,читал с интересом),хотя и сам старик игры и знаю о большинстве машин из собственного опыта страданий
Забавно смотреть на хейт Турмса только по его целевой аудитории, да это не сверх эффективый танк(лично я беру его 2-3 респом когда противники разъехались по определённым позициям) но у него есть хороший снаряд, отличный тпв и аз(те кто буду заливать про асов на нато танках могут идти лесом потому у 90% их нет) и играеться он от 2 линии на нём нельзя ворваться как на Т80 или лепе и абраше но все лезут на нём вперёд и дохнут, конечно новый премы куда эффктивние его но тут береться эталонная техника 10.3 что будет соразмерно только выходу прем Т80Б(хотя неудевлюсь что на него просто перебросят ярлык пива из-за тех кто будет на нем играть)
Всем доброго времени суток. У меня ничего этого нету и даже планировать брать не собирался. Если рассматривать именно эти нации что в ролике можно в быстренько пройтись что именно брать. За СССР если вы чистый танкист то только Т-55-АМ-1. Почему его? Эффективность прокачки чуточку ниже чем у Турмса, но за счёт более низкого б.р. и более эфективно-разнообразного сетапа игрок прокачается в разы быстрее. Если любитель и поштурмить тогда лучше Турмс-Су-25К. Су-25 универсальный. Его в танковые и в чистые авиационные можно отлично брать. Амеры - ХМ-1 или Абрашу, к ним уйма летки из ветки на которые можно купить талисман и не париться по поводу покупки прем летки за 4500 шейкелей. Дёшево и сердито и более эффективнее. Французы - только АМХ-30 Супер. Больше ни чего не нужно для танкиста. Самуа? (У меня его нет), но резон его брать. Докачаешься до его ранга а дальше придется брать АМХ-30 супер. От техники из ветки у вас пригорит не по детски. Стабов нет до 9.7 б.р. по французской летке там два пути или какой-то прем взять или методом талисманов быстро докачатся до топовой летки из ветки. Британцы😂. У меня самый высокий прем по наземке 5.7 б.р. 😄 открыта и куплена вся наземка. По лётке - глаза разбегаются на что повесить талисман - так проще, чем покупать прем пакет. Р.s. в тундре что покупать и для чего - всё зависит от самого игрока какие он цели в игре ставит. Как говорится : Что русскому хорошо, немцу смерть.😂🤣
amx 30 тоже был куплен год назад мною, но я знал, на что иду) Временами я сгорал очень сильно, но были и игры, когда 3-4 ваншота получалось делать. Главное при игре на нем - тактика быстрых объездов и занятие выгодных позиций, игра особняком от команды или очень очень быстрый прорыв вперед на выгодную высоту , выстрел и откатываться назад благодаря шикарному заднему ходу. При таких вводных машина раскрывается неплохо. Я покупал его, потому что были орлы и не хотел платить нал за амх 30 супер, при этом хотел прокачать Францию. Я это сделал, докачавшись до амх 40 я поставил на него талисман и с сидамом и двумя амх 32 играл отличный сетап, потому наше сотрудничество с амх 30м премиумным за орлы было продуктивным
м....бро, по поводу челенджера. Честно - мне показался очень добротным а в лоб корпуса меня на удивление не пробивали ( кроме страйкера). Да и он куда проще чем турмс , да и комфортнее + перезарядка в 5 сек - это тема всё-таки
Я так понял единственная причина попадания в топ худших танков челенджер дс, так ещё и на первое место, заключается в том, что у него броня хуже чем у турмса и всё, а такие показатель как увн, скорость перезарядки и скорость назад походу не учитываются.
Есть у челленджера один плюс. Как по мне он очень красивый. На имбовом но уродском танке как по мне играть менее приятно, чем ан красивом и посредственном
ХМ-1 не стоит еще покупать, картонный, нет дымов, слабый снаряд, не пробивает турмс, даже контакт-1 на бортах выдерживает м735. Вообще лучше никогда не покупать премы, лучше купить лего танк. И Абрамс есть, и т-72б3, и сейчас Т-80БВМ появился
Виджаянта не такая плохая, как кажется, у неё пушка от Викерса 3, он перезаряжка от 1, на 2 секунды быстрее. У Мк3 снаряд имеет лучше урон и пробитие по наклонной броне, что позволяет очень уверено и вкустно обедать танками СССР
Про Т-44-122: странно сравнивать танк 6.3 с 6.7(некоторым из которых явно нужно дать 7.0, типа кт), и удивляться, что они лучше. Т-44-122 конечно хуже Т-34-100, но как второй танк в прем сетап 6.3 вполне себе норм: броня все таки кое какая есть, хорошая скорость и мобильность, пушка, которая пробивает(не из 85 же в лоб КТ стрелять), только перезарядка убивает, это да,но все равно будет лучше, чем ИС-2.
Согласен, он похуже других нато танков в чём то (по крайней мере этот который пакетный). Но он ничем не хуже турмса, из-за бр-а 10.0 он будет играть по кд 10.3, и как и у турмса, башня что то танкует, но у него нет автомата заряжания который взрывается от любого пробития (иногда даже в башню), а так как есть задний ход, если сломают казну, можно спокойно отъехать назад. Крч это турмс (ну или т72 здорового человека) как и челленджер 2 оес. Они играют от 2 линии, но более живучие чем т72, просто многие их покупают и идут пушить вперед как на леопардах или абрамсах, и умирают. А снаряды леопарда в корпус как турмс не держит так и челленджер
В принципе, я во всем согласен, кроме AMX-30. Можете писать про все его минусы, но я исследовал францию до 7 ранга благодаря этому амх-30. Даже ядерки набивал неоднократно. Скажем эти амх-30 могут многое, разве что потеть приходится, вот это и есть недостаток, что под пиво на нем играть не стоит
Хорошо, что покупка кв-122 не была ошибкой! Как-то купил кв-2 случайно и без скидок, так вот прокачал экипаж до асов с 0 и он научил меня играть. Горизонт на нём и кд... Особенно, если тебе кого-то выбили, моё почтение
Спасибо за видео. Одно время думал брать или нет Т-44-122, сильно настораживала скорость перезарядки. Сейчас думаю брать или нет Су-11, так как рядом есть бесплатный Су-9. Может сделаете видос по лучшим прем машинам до 6.3?
су 11 быстрее и меньше греется, так как у него другие двигатели, ну и Б.Р. другой. Брал его и на 8.7, против зениток сложновато, но вертолеты срезать само то
Я тоже в свое время думал брать ли су 9 или нет. Я купил миг21с р13-300 и выкачал всю ветку до миг 29 смт. Советую купить миг 23 мл или су 25 и выкачивать ветку с премом
Когда я понял, что до топов нет смысла качаться, потому что это такое же унылое педулово как и на 1.0, я понял что любая покупка према в тундре, это худшая покупка
С чалли категорически не согласен. Он конечно хрустален (турмс и его "броня" передает привет, у лео 1 с 9.3 есть ДМ 33 который его шьет в влд), но у него есть фишек - увн -10 с нормальными вертикалкой и горизонталкой, ему сложнее выбить казну за счет размеров и формы башни, огромное заброневое позволяет порой выживать под птур с вертушек (но это рандом) задний ход, перезарядка боекладки первой очереди 5.3 секунды на экспертах. Да это машина не для новичкаж Но все же на этом месте должен быть турмс. Вопрос в другом - зачем качать топы Британии))
@@gachigrachi2406 хех, у меня есть 23млд его клон из ветки, норм тачка, но нужно заморачиваться с крылом и его геометрией, р-24р хорошие, р60м норм, хотя и слабоваты(уходят на лтц), есть аналог доплера на высоте до 2км от земли, скорость норм, в целом норм
@@ViktorL2000 сори, думал это амер, а это франция, ничего не скажу, французов не качал(летку) , средние ранги штурмовки не особо люблю, долго учиться кидать бомбы а тут еще и ракеты...
Мой топ состоит, по сути, всего из полутора машин) 1,5. XM-1. Танк, на который без особой нужды я садиться в принципе не стану) Признаться честно, когда его брал, уже плюс-минус знал, на что иду, но сильно хотелось проверить доводы одного амерофила, очень сильно нывшего на сей машину. И теперь я могу сказать, что отчасти он таки был прав) Главная проблема этого танка - лом. Печально известный 735 лом. Страдает даже не столько от низкого пробития, которого более-менее хватает, сколько от дичайше рандомного урона; в одном бою ты раздаёшь ваншоты по Турмсам и БМПшкам, в другом не можешь убить колёсник с трёх выстрелов просто потому что. Даже французский лом под 105-мм на АМХ-30Б2 понравился в разы больше, и не ощущался как летящий комок жёваной бумаги, хотя по общим характеристикам он довольно близок к М735. Вторая же проблема, это изменившийся рандом в целом. Быть может, в 2018 году этот танк на 9.3 был актуален, но сейчас, когда на том же БРе стоит VRCC с ломом на 405 пробития и хорошим теплаком - его время, на мой взгляд, прошло. Да, едет он неплохо, но какой смысл, если добрая половина колёсного рандома едет либо так же, либо быстрее?) В общем, танчик действительно оказался не самым лучшим, и надолго меня не хватило. Лучше уж поиграть на ХМ-803, который крайне близок по характеристикам, и при этом имеет АЗ и БР пониже. 0.5 Прототип Хо-Ри. Больше всего, пожалуй, обидно за саму ситуацию с его покупкой. Ради него я продал только что полученный с марафона AGS за бесценок, докинул пару сотен рублей, купил и сгорел. Первые боёв пятьдесят я вообще не понимал, как можно играть на этом никуда не едущем, слабо танкующем и почти не пробивающем танке. Только потом, много позже, мне удалось познать дзен сей самоходки. Машина по итогу оказалась неплохой, но рейтинг 6.7 для неё таки слишком высок, чтобы называть её комфортной. Как-то так, в общем)
Ну на xm-1 может как-то реанимировать кумулятив , хоть и похоже рассуждение как бред сумасшедшего, но на на type16 только их и беру т.к в лоб бронепробития на ломах не хватает, а в борт на удивление ваншоты часто если нормально попадать (не в экраны,гусеницы,деревья ...) Ну и против лёгких целей ваншот за счёт механики. Хотя как писали на западном форуме при введении поправок на 735 они *немного* просчитались. Хотя почему у аналогичной техники этого бр есть ломы на 400 пробоя и очень часто тебя кидает не в топ , а к 10.0 где Wolfpack с 500 пробоя остаётся не понятным.
Это всё частные случаи - талисман надо вещать не на картонную или неповоротливую самоходку, тем более, без башни, а на хороший средний танк, на котором комфортно играть.
Начал смотреть и бросил смотреть: т-44-122 лучший прем, я играю только на нём, это танк который заставляет думать, на нем не выпрыгивают, не стреляют на вскидку, на нём думать надо прежде чем что то сделать. Лучший танк! На нём бой начал, на нём и закончил на первом месте. У кого есть голова тот поймёт.
Тут дело даже не в кумулях, кумули ваншотят тяжелую технику, дело в очень живучих лт, и грузовиках, которые могут по кд танковать ломы кумули и птуры могут выжить и дальше поехать поебав на твои снаряды, хуллбрейк зря убрали
Не согласен с т44 и авре, в аркаде отличные танки. По дске можно спорить, но это точно не худший прем, поиграй на 74 тайпе премном и прочувствуй, что такое стрельба косточками от абрикосов, со временем даже количество попаданий перейдёт в качество и ты сделаешь первый крит, конечно, если напротив тебя ушли за пивом или в туалет. У этого танка реально нет мест во лбу, где он мог бы танкануть. Не понимаю почему у него вес не 5-7 тонн, реально остальное можно на чермет. Ещё бы я вспомнил а4е в летке с его аим9б на 9.7 и хрустальным крылом, но у меня до сих пор развальцовОчка.
да у них везде так что обычная техника лучще премиумной, купил помоечный миг21с который 99,9% играет против 10,7 и никогда не играет на своем БР и никого убить не может, а челленджер вообще имба, не знаю почему его все хейтят, я уже 2 ядерки сделал на нем, перезарядка в 5 секунд вообще решает капец
Самая главная ошибка того что я вообще вложил в эту игру деньги, игра вынесла мне мозг и я ее удалил, я не отрицаю того что я лох, но все же баланс техники и карт настолько ужасен что желание играть подавляется потерянными нервами и разбитой клавиатурой
Голый Челенджер ДС брать смысла нет, но сетап для него G-Lynx и допустим полковой Хорь , лучше сетапа я не видел( по цене и эффективности). Все вертушки либо выше Бром либо без автомата сопровождения к танку можно привыкнуть. Руйкат хорош , но колесник, хотя.
До изменений БРов был ми-28 +цв90-105. Ну либо амх30супер+премверт 10.0, сам так играл на удивление амх30супер справлялся с задачей "накопить на вылет" почти всегда, а сам вертолет мне понравился больше, чем линкс из-за более хорошей оптики и прямого полета птура(у меня синдром непереносимости хеллфаера)
@@user-jb5or1kn8o Я просто прем французский не переношу, он похож на танки 50ых годов.Да и топ вертушки и танки франции такое(мое мнение).А линк хорош теплаком( да у него слабый зум ,но до 4х км его хватает).В цлеом мне нравится его подвесы и УРВВ( да хелфаеры такое)
@@gudvin7974 Понятно что дело вкуса,но суть в чем - франц верт имеет хорошую кратность зума(вроде как у линкса до нерфа), и тоже оснащен тепловизором. имеет турель, телеавтомат. Тоесть тебе ненадо как на линксе или подвешивать ВВ, или подвешивать пушку чтоб хоть как-то отбиться. турель с телеавтоматом штука очень полезная, особенно в довесок к ВВ
Вот брать челленджер, то в боях он часто танкует то, что не должен никак Например кучу раз было, что он танчил мои 3бм46 и ему абсолютно было похер, и это было именно с прем танком, линейный не имеет такую магию
Возможно, это был я, потому что порой я восхищался его живучестью😂. Но это не всегда. Часто бк подрывают. У него он прям за мехводом лежит, пользуйся 😄
Я бы не согласился с Челленджером. Он неплохой. Долговязый но неплохой. Но я бы назвал еще две ужасных покупки. Хм 1 Леопард 1 Потому что Хм 1 - это один из самых ущербных танков в целом. Ни урона, ни выживаемости. И дело не в знании слабых зон. Он и туда убивает 1 танк из 10. Остальные 9 с максимальным шансом всекут Хм 1 смертельную ответку. И особенно Хм 1 убогий теперь, когда есть Абэма КВТ. Одним теплаком сыт не будешь. А Леопард 1 просто вымер после ввода пушистого Лео 2. Бр отвратный, ттх отвратные. Только снаряд нормальный и есть. Но Леопард 1 я всё-равно не хейчу, так как он был хорош... а вот Хм 1 хорошим не был и не будет
Тоже так считаю. Ваншотящая пушка + танкование, время от времени. Ну и ходовые характеристики весьма приятные. Как по мне, танк играется получше, чем ИС-2.
2 года назад мой братан ДИМОООООН! решил что настало время качать США, я предложил ему взять ХМ-1 и Т-29 на скидках, но гениальный пивной мозг решил "Мне нужн взть магаха" вот так дойдя на Т-29 до М103 взяв Магаха лишь в 15-20 боев этот полупокер забил на амеров. Человек не тупой, вы не подумайте, просто дебил редкостный. Ну зато летку он на амерах прокачал почти всю, правда со 2го по 5й ранги я ему открыл, а всё остальное он открывал на А-10 и F-5 купленные мной же, но всё же.
Лео 123 - лучший прем игры. Это неоспоримый факт. Так-что покатайся чуть чуть без топ.тира, поизучай карты и разьезды. И потом бери Лео 123 спокойно вообще.
Самое худшие сто я покупал, это cv90105 её подняли с 9.0 на 10.0 К ней в сетап взял j29d он на 8.7, четыре тридцаки по 100 пулек на каждую с ушлёбскими подвесами в роле неуправляемых бездомажных кооооосых ракет (его вывели из продаж даже)
Ты походу клоун, CV90105 почти полностью переделали из не играбельного кала в топ аппарат с динамикой и быстрым кд(до этого это танк не пинал только ленивый)
@@alex_ceev4203 чучак, на 9.0 она шила всех на сквозь, даже на дне списа её лом был очень опасным, сейчас же по кд кидает 11.0 10.7 неиграбельная шляпа, быстрее ли она стала? Да но и противники стали выше, тот же хм1 куда быстрее бронирование и живучее. Я много отыграл на ней залупа а не л.т.
Из моих премов меня разочаровывает F-5C Skoshi Tiger, его AIM-9E могут поразить цель только чудом, а с пушки на 10.3 стрелять проблематично. Хз, почему его так нахваливают, по мне так лучше A6E купить. Ещё интересно, кто покупает французскую коробочку VBC с автопушкой - на вид - бесполезная техника
Не знаю станешь ты слушать мой совет или нет. Но. Из всех хай-тир премов Турмс один из самых душных. И это не шутка. Мне правда нравится Турмс, я ему благодарен за то что качаю им ветку Совков. Но он очень тяжёлый. Он довольно медленный, он неповоротливый и наведение у него говнище, у него иногда урон говнище. Но если ты научишься с этим мириться, то поверь, ты этот танк полюбишь. Есть в нём что-то такое, за что ты прощаешь его раз за разом. Ну и очевидно что теперь, после повышений БРов, лучше Турмса сейчас ничего не выкачает ветку Совков. Ис 6 - почти мёртв, Т 55 - мёртв. И к Турмсу желательно брать 2 С 38. Она сложная для новичков, но по факту это сильная техника (в том числе потому что она карает почти весь воздух). Ну а если тебе не важно какую ветку качать, то возьми лучше Леопард 2 123. Это лучший прем хай-тира.
@@skvirtyn Дружище, у меня почти двоечка кд на БВМе и это один из самых сильных танков топтира, а то что он отлетает от выстрела в уязвимую зону- это норма. У всех танков на топах они есть
📌СТРИМ в пятницу(27 октября), инфу кину в Discord или Telegram!
❤Наши полки: KITE и K1TE, вступай!
🚀Discord - discord.gg/mSSGYZ97wd
😍Telegram - t.me/THEKITEATTACKS
НЕТ АКТУАЛЬНЫХ ПРЕМОВ ЕСТЬ АКТУАЛЬНЫЙ АККАУНТ БОРИСЬ ЗА СВОЙ КОШЕЛЁК НЕ СОВЕРШАЙ ОШИБКУ НЕ ВЫХОДИ НА УЛИЦУ
Я продался тундре купя в стиме итальянский стартовый пак... За то стремительно вышел вверх по серебру
@@Crotailerik и сколько у тебя серебра, сосунок?
@@user-ev4he6hb8z6 лямов
@@user-ev4he6hb8z с 430к до 800к с чем то львов
@@user-ev4he6hb8z, зачем вы назвали совершенно незнакомого вам человека "сосунком"?
1:12 угарный момент. Продолжай в том же духе, удачи
Индийский Викерс на 8.3 не из-за М728,а из-за М456 и КД в 5 секунд
Его британский аналог викерс марк 1 на 8.0 находится и ничуть не страдает без кумулятива, снаряд л28 заметно приятнее ваншоты выдает чем м728. Виджаянте подозреваю +0.3 накинули только для того, чтобы на 6 ранг поднять.
@@tux345 На 8.3 в ветке есть виккерс мк.2, который на голову круче према.
@@Protector1rk Чем круче? Снаряды те же, проблемы с пробитием тоже, а скорострельность у према выше - перезарядка 5с против 6.7 у марк 3.
Этот прав: раньше Т-54-1951 был на 0.3 бр выше Т-54-1949 только из-за наличия кумуля на 390 пробоя. И логика в этом некоторая есть, тк такой кумуль действительно легко позволяет поражать всякие маусы, М103, М60, М48 и проч.
С АМХ-30 согласен на 100% - сам взял и пожалел. Кал полный, даже Somua SM лучше в разы.
А вот с AVRE не соглашусь - потому что в ракаду катаю, а там он вполне себе играбелен. Главное (как и при игре на любых бабахах) приучить себя стрелять под башню, а не в корпус - хотя от нидамагов это ни разу не спасает. Ну и, полагаю, AVRE лучше амерского аналога за счет наличия ДЗ, которая что-то да вытанковывает.
Теперь про покупки, о которых пожалел я:
1. Израильский супер шерман. Пятикратно переваренный кал, машина для фарма помощей, воплощение пососа. Был случай, когда я выстрелил в Т-34-85 В УПОР и не сделал ему НИЧЕГО, получив в ответ ваншот. Как итог - этот калич годится только для вялых попуков с дистанции, збс геймплей.
2. Французский М4А1 с башней от АМХ-13. Повелся на отзывы водомесов и купил. В первом же бою понял, что вместо нормальных снарядов эта хрень стреляет жеваными носками - урон как от пакетов с водой, сброшенных с пятиэтажки. Да, пару раз (за несколько десятков боев) была ситуация, когда его скорострельность давала зарешать и сделать серию... в 2-3-4 фрага. Линейный шерман с более пробивным снарядом неплохо развальцовывал кабины пантерам, эта же срань, встретив пантеру в лоб, безальтернативно уходит в ангар. Картонная броня и двигатель от газонокосилки тоже могли достаться кому угодно, но вытянул их именно этот танк. Не едет, не танкует, не убивает... ах да, у него еще и УВН конченные.
3. Итальянский M60А1. Думал, что у него обычная 105-ка, а оказалось, что там стоит какой-то древний каломет того же калибра. Поцкалиберы из папье-маше сделаны, поэтому хоть как-то дамажат только кумули. Да, он относительно живучий, но орудие у него говно для такого БР. Даже абдуль после всех нерфов отыгрывал поинтереснее.
4. Т28. Спорно, конечно, ибо в топе эта машина может набить на ядерку, танкуя сотни снарядов в жало, но меня на ней перманентно кидает на 7.3, а там с ней творят такое, что Саше Грей не снилось. Потому что там уже сплошь поцкалиберы и кумули (а бывает что и ПТУРы) которым на ее броню пофиг. Ну и да, скорости нет, УГН среднепаршивые, борта картонные.
5. Strv 103-0. С учетом того, что наводка корпусом не позволяет сколько-нибудь адекватно встретить практически любого врага, и подходит только для косого пердения в одну точку с крысопозиций, нужны еще какие-то объяснения? Все танки с наведением корпусом в тундре - это боль дырка задница, а этот кал - первый среди них.
Можете кидаться тапками, говорить, что я анскилл-неосилятор и вообще GIT GUD, на что я отвечу, что каждому свое. Мне вышеупомянутые машины доставили анальную боль и горение сраки, о чем я вас и предупреждаю. Вам же попуки с 100500 метров из кустов или танкование хлебалом без возможности выстрелить в ответ могут нравиться - ну и Б-га ради, каждый играет как ему нравится.
Люблю объективность и честность,спасибо за такой коммент с неординарным стилем написания,читал с интересом),хотя и сам старик игры и знаю о большинстве машин из собственного опыта страданий
легче перечислить какие премы не надо покупать чем те что надо
не знаю, на Т 44 122 у меня офигенная статистика, очень хорошая машинка для фарма. Просто отигрывать надо немного продумывая позиции и все
Забавно смотреть на хейт Турмса только по его целевой аудитории, да это не сверх эффективый танк(лично я беру его 2-3 респом когда противники разъехались по определённым позициям) но у него есть хороший снаряд, отличный тпв и аз(те кто буду заливать про асов на нато танках могут идти лесом потому у 90% их нет) и играеться он от 2 линии на нём нельзя ворваться как на Т80 или лепе и абраше но все лезут на нём вперёд и дохнут, конечно новый премы куда эффктивние его но тут береться эталонная техника 10.3 что будет соразмерно только выходу прем Т80Б(хотя неудевлюсь что на него просто перебросят ярлык пива из-за тех кто будет на нем играть)
Всем доброго времени суток. У меня ничего этого нету и даже планировать брать не собирался. Если рассматривать именно эти нации что в ролике можно в быстренько пройтись что именно брать. За СССР если вы чистый танкист то только Т-55-АМ-1. Почему его? Эффективность прокачки чуточку ниже чем у Турмса, но за счёт более низкого б.р. и более эфективно-разнообразного сетапа игрок прокачается в разы быстрее. Если любитель и поштурмить тогда лучше Турмс-Су-25К. Су-25 универсальный. Его в танковые и в чистые авиационные можно отлично брать. Амеры - ХМ-1 или Абрашу, к ним уйма летки из ветки на которые можно купить талисман и не париться по поводу покупки прем летки за 4500 шейкелей. Дёшево и сердито и более эффективнее. Французы - только АМХ-30 Супер. Больше ни чего не нужно для танкиста. Самуа? (У меня его нет), но резон его брать. Докачаешься до его ранга а дальше придется брать АМХ-30 супер. От техники из ветки у вас пригорит не по детски. Стабов нет до 9.7 б.р. по французской летке там два пути или какой-то прем взять или методом талисманов быстро докачатся до топовой летки из ветки. Британцы😂. У меня самый высокий прем по наземке 5.7 б.р. 😄 открыта и куплена вся наземка. По лётке - глаза разбегаются на что повесить талисман - так проще, чем покупать прем пакет.
Р.s. в тундре что покупать и для чего - всё зависит от самого игрока какие он цели в игре ставит. Как говорится : Что русскому хорошо, немцу смерть.😂🤣
amx 30 тоже был куплен год назад мною, но я знал, на что иду)
Временами я сгорал очень сильно, но были и игры, когда 3-4 ваншота получалось делать. Главное при игре на нем - тактика быстрых объездов и занятие выгодных позиций, игра особняком от команды или очень очень быстрый прорыв вперед на выгодную высоту , выстрел и откатываться назад благодаря шикарному заднему ходу. При таких вводных машина раскрывается неплохо.
Я покупал его, потому что были орлы и не хотел платить нал за амх 30 супер, при этом хотел прокачать Францию. Я это сделал, докачавшись до амх 40 я поставил на него талисман и с сидамом и двумя амх 32 играл отличный сетап, потому наше сотрудничество с амх 30м премиумным за орлы было продуктивным
Т 44 122 топ, урон восхитительный. Да, стоит играть на ней на некой дистанции, а так хороший танк
сделай такое же видео только про топ самолеты.
м....бро, по поводу челенджера. Честно - мне показался очень добротным а в лоб корпуса меня на удивление не пробивали ( кроме страйкера). Да и он куда проще чем турмс , да и комфортнее + перезарядка в 5 сек - это тема всё-таки
Я так понял единственная причина попадания в топ худших танков челенджер дс, так ещё и на первое место, заключается в том, что у него броня хуже чем у турмса и всё, а такие показатель как увн, скорость перезарядки и скорость назад походу не учитываются.
Да не . Он же сказал что он чересчур дорогой, когда есть аналоговнеты по дешевле и лучше
@@Ў-Бастер-Ў там из аналогов только китайский турмс и шведский CV, и я не думаю что они сильно лучше
А если обвесить его плиткой как у Турмс, то вообще ураган будет.
Челленджер медленный, плохо живучий и ломы слабые. Его все в силуэт пробивают, а ему приходится щёлки выцеливать. Покупать только по скидке
@@Ў-Бастер-Ў Турмс и челенжер теперь одинаково стоят.
Есть у челленджера один плюс. Как по мне он очень красивый. На имбовом но уродском танке как по мне играть менее приятно, чем ан красивом и посредственном
АМХ-30 был метой лет 5 назад, сейчас хз зачем он нужен
ХМ-1 не стоит еще покупать, картонный, нет дымов, слабый снаряд, не пробивает турмс, даже контакт-1 на бортах выдерживает м735.
Вообще лучше никогда не покупать премы, лучше купить лего танк. И Абрамс есть, и т-72б3, и сейчас Т-80БВМ появился
Виджаянта не такая плохая, как кажется, у неё пушка от Викерса 3, он перезаряжка от 1, на 2 секунды быстрее. У Мк3 снаряд имеет лучше урон и пробитие по наклонной броне, что позволяет очень уверено и вкустно обедать танками СССР
Про Т-44-122: странно сравнивать танк 6.3 с 6.7(некоторым из которых явно нужно дать 7.0, типа кт), и удивляться, что они лучше. Т-44-122 конечно хуже Т-34-100, но как второй танк в прем сетап 6.3 вполне себе норм: броня все таки кое какая есть, хорошая скорость и мобильность, пушка, которая пробивает(не из 85 же в лоб КТ стрелять), только перезарядка убивает, это да,но все равно будет лучше, чем ИС-2.
У челенджера зато есть увн, задний ход и перезарядка в 5 сек
Согласен, он похуже других нато танков в чём то (по крайней мере этот который пакетный). Но он ничем не хуже турмса, из-за бр-а 10.0 он будет играть по кд 10.3, и как и у турмса, башня что то танкует, но у него нет автомата заряжания который взрывается от любого пробития (иногда даже в башню), а так как есть задний ход, если сломают казну, можно спокойно отъехать назад. Крч это турмс (ну или т72 здорового человека) как и челленджер 2 оес. Они играют от 2 линии, но более живучие чем т72, просто многие их покупают и идут пушить вперед как на леопардах или абрамсах, и умирают. А снаряды леопарда в корпус как турмс не держит так и челленджер
Актуалбнле видео прям перед скидками) теперь знаю что лучше не брать)
В принципе, я во всем согласен, кроме AMX-30. Можете писать про все его минусы, но я исследовал францию до 7 ранга благодаря этому амх-30. Даже ядерки набивал неоднократно. Скажем эти амх-30 могут многое, разве что потеть приходится, вот это и есть недостаток, что под пиво на нем играть не стоит
лучше уж амх-30 супер взять хз, хотя он не за голду, а набором.
Т44 122 офигенен. Один из самых клевых премов. Не пожалел ни на секунду о покупке
Хорошо, что покупка кв-122 не была ошибкой! Как-то купил кв-2 случайно и без скидок, так вот прокачал экипаж до асов с 0 и он научил меня играть. Горизонт на нём и кд... Особенно, если тебе кого-то выбили, моё почтение
Нус, начнем. Турмс, ис6, т44-122, об120, Су 100Y, зут37, бм8-24; нбфз; грант 1, м4а5, калиопа, т28, т114, м728; ас4, мк5 авре,Фиджи, челленджер, руикат, Халид; чи-ха, тайп75; м60 ариета; 2с бис, б1 тер, м4а1 фл10, амх 13 ас11; т26е; м51в, магах 3 ера. И это, только наземка) На будущее людям, не покупайте это из перечисленного списка! Разве что ис6, если бр вернут.
Зут 37 и бм 8 24 очень фановые и веселые машинки
@@user-vu9rv5pb1i Может быть и фановые, но не для прокачки. Ладно ещё зут37 ещё может быть неплохим, но вот БМ-8-24 крайне слаба.
Спасибо за видео. Одно время думал брать или нет Т-44-122, сильно настораживала скорость перезарядки. Сейчас думаю брать или нет Су-11, так как рядом есть бесплатный Су-9.
Может сделаете видос по лучшим прем машинам до 6.3?
су 11 быстрее и меньше греется, так как у него другие двигатели, ну и Б.Р. другой. Брал его и на 8.7, против зениток сложновато, но вертолеты срезать само то
Я взял су11 и в принципе я не жалею. Можно хорошо на нем поштурмить наземку.
Я тоже в свое время думал брать ли су 9 или нет. Я купил миг21с р13-300 и выкачал всю ветку до миг 29 смт. Советую купить миг 23 мл или су 25 и выкачивать ветку с премом
су-1 бери) Это все таки не су-9, разные движки и их расположение)
если летку надо качнуть бери, также он маневреннее су9 будет
Как улиткам скомандовать "атакуйте точку D!"
Когда я понял, что до топов нет смысла качаться, потому что это такое же унылое педулово как и на 1.0, я понял что любая покупка према в тундре, это худшая покупка
С чалли категорически не согласен. Он конечно хрустален (турмс и его "броня" передает привет, у лео 1 с 9.3 есть ДМ 33 который его шьет в влд), но у него есть фишек - увн -10 с нормальными вертикалкой и горизонталкой, ему сложнее выбить казну за счет размеров и формы башни, огромное заброневое позволяет порой выживать под птур с вертушек (но это рандом) задний ход, перезарядка боекладки первой очереди 5.3 секунды на экспертах. Да это машина не для новичкаж Но все же на этом месте должен быть турмс. Вопрос в другом - зачем качать топы Британии))
вопрос немного другой - зачем -страдать- качать британию?
@@snb333 ага, сетап первый чалли, Виккерс + Линкс + руикат и есть топ ветки. Членожор 2 мусор
У меня есть куча премов наземки и немного летки, спрашивайте что интересует.
Миг 23мл есть? Если есть то как он?
Хочу AD4-NA купить, чтобы штурмовой заниматься
@@gachigrachi2406 хех, у меня есть 23млд его клон из ветки, норм тачка, но нужно заморачиваться с крылом и его геометрией, р-24р хорошие, р60м норм, хотя и слабоваты(уходят на лтц), есть аналог доплера на высоте до 2км от земли, скорость норм, в целом норм
@@ViktorL2000 сори, думал это амер, а это франция, ничего не скажу, французов не качал(летку) , средние ранги штурмовки не особо люблю, долго учиться кидать бомбы а тут еще и ракеты...
Про Т54Е1 можно инфу?
Мой топ состоит, по сути, всего из полутора машин)
1,5. XM-1. Танк, на который без особой нужды я садиться в принципе не стану)
Признаться честно, когда его брал, уже плюс-минус знал, на что иду, но сильно хотелось проверить доводы одного амерофила, очень сильно нывшего на сей машину. И теперь я могу сказать, что отчасти он таки был прав)
Главная проблема этого танка - лом. Печально известный 735 лом. Страдает даже не столько от низкого пробития, которого более-менее хватает, сколько от дичайше рандомного урона; в одном бою ты раздаёшь ваншоты по Турмсам и БМПшкам, в другом не можешь убить колёсник с трёх выстрелов просто потому что.
Даже французский лом под 105-мм на АМХ-30Б2 понравился в разы больше, и не ощущался как летящий комок жёваной бумаги, хотя по общим характеристикам он довольно близок к М735.
Вторая же проблема, это изменившийся рандом в целом. Быть может, в 2018 году этот танк на 9.3 был актуален, но сейчас, когда на том же БРе стоит VRCC с ломом на 405 пробития и хорошим теплаком - его время, на мой взгляд, прошло. Да, едет он неплохо, но какой смысл, если добрая половина колёсного рандома едет либо так же, либо быстрее?)
В общем, танчик действительно оказался не самым лучшим, и надолго меня не хватило. Лучше уж поиграть на ХМ-803, который крайне близок по характеристикам, и при этом имеет АЗ и БР пониже.
0.5 Прототип Хо-Ри.
Больше всего, пожалуй, обидно за саму ситуацию с его покупкой. Ради него я продал только что полученный с марафона AGS за бесценок, докинул пару сотен рублей, купил и сгорел.
Первые боёв пятьдесят я вообще не понимал, как можно играть на этом никуда не едущем, слабо танкующем и почти не пробивающем танке. Только потом, много позже, мне удалось познать дзен сей самоходки. Машина по итогу оказалась неплохой, но рейтинг 6.7 для неё таки слишком высок, чтобы называть её комфортной.
Как-то так, в общем)
Ну на xm-1 может как-то реанимировать кумулятив , хоть и похоже рассуждение как бред сумасшедшего, но на на type16 только их и беру т.к в лоб бронепробития на ломах не хватает, а в борт на удивление ваншоты часто если нормально попадать (не в экраны,гусеницы,деревья ...) Ну и против лёгких целей ваншот за счёт механики. Хотя как писали на западном форуме при введении поправок на 735 они *немного* просчитались. Хотя почему у аналогичной техники этого бр есть ломы на 400 пробоя и очень часто тебя кидает не в топ , а к 10.0 где Wolfpack с 500 пробоя остаётся не понятным.
Да с агс ты сильно поторопился 😂
4:37 там еще кд так-то быстрее, у вас например на 2 секунды.
Честно говоря- по карточке т44-122 говно, но мне он очень понравился, мой первый прем, играю на нём в сетапе с Ис-6, показывает себя великолепно
Потому-что надо было покупать совков.
Там все хороши: турмс с нюансами, но не говно, деривация имба, ка-50 имба, су-25к имба, су-39 имбища.
У Виджаянты перезарядка 5 секунд, а у викерса марк 3 7 секунд. Перезарядка в две секунды перекрывает 120 л.с. двигателя и лазерный дальномер.
Лучше на Руйкат талисман повешать если Членожорах захотели качать😄
а не че что виджеяндо кд 5 секунд? и отличия от викерса на 8.0 еще в наличии камуля
У меня больше 10 единиц прем техники на которой я или вообще не катался или катался боёв 5
У меня на многих премах даже бесплатные ремонты не все потрачены.
Это всё частные случаи - талисман надо вещать не на картонную или неповоротливую самоходку, тем более, без башни, а на хороший средний танк, на котором комфортно играть.
Начал смотреть и бросил смотреть: т-44-122 лучший прем, я играю только на нём, это танк который заставляет думать, на нем не выпрыгивают, не стреляют на вскидку, на нём думать надо прежде чем что то сделать. Лучший танк! На нём бой начал, на нём и закончил на первом месте. У кого есть голова тот поймёт.
Топ танк тоже нравится
Не соглашусь с амх30. В принципе вместе с ленецным очень бодро игрался. Так у фарнцузов очень мало на чем играть против т54.
Тут дело даже не в кумулях, кумули ваншотят тяжелую технику, дело в очень живучих лт, и грузовиках, которые могут по кд танковать ломы кумули и птуры могут выжить и дальше поехать поебав на твои снаряды, хуллбрейк зря убрали
Не согласен с т44 и авре, в аркаде отличные танки. По дске можно спорить, но это точно не худший прем, поиграй на 74 тайпе премном и прочувствуй, что такое стрельба косточками от абрикосов, со временем даже количество попаданий перейдёт в качество и ты сделаешь первый крит, конечно, если напротив тебя ушли за пивом или в туалет. У этого танка реально нет мест во лбу, где он мог бы танкануть. Не понимаю почему у него вес не 5-7 тонн, реально остальное можно на чермет. Ещё бы я вспомнил а4е в летке с его аим9б на 9.7 и хрустальным крылом, но у меня до сих пор развальцовОчка.
да у них везде так что обычная техника лучще премиумной, купил помоечный миг21с который 99,9% играет против 10,7 и никогда не играет на своем БР и никого убить не может, а челленджер вообще имба, не знаю почему его все хейтят, я уже 2 ядерки сделал на нем, перезарядка в 5 секунд вообще решает капец
Т 44 топ фан машинка, Челленджер в связке с джилинкс имбовая связка.
Думаю, что теперь есть смысл сделать видео про самые лучшие премы.
\
WMA 301... Абсолютно убогий колёсник , которому ещё и скрытно урезали проходимость...
У меня есть самые актуальные слова на данном свете: хачу пиццы
2:18 автор руина
На счет Т-44 не согласен. У нее есть скорость, забагованная броня и довольно имбовые снаряды.
Самая главная ошибка того что я вообще вложил в эту игру деньги, игра вынесла мне мозг и я ее удалил, я не отрицаю того что я лох, но все же баланс техники и карт настолько ужасен что желание играть подавляется потерянными нервами и разбитой клавиатурой
Кайт респект! Хотел все эти машины купить, но после твоего видео не буду. Мой пацан бля!
На счет Челленджера не уходи так сразу в отрицалово. Он не так плох. Серьёзно
я хочу купить Action X, хороший танк или так, среднечок ?
За мем с 34 отдельный лайк
Голый Челенджер ДС брать смысла нет, но сетап для него G-Lynx и допустим полковой Хорь , лучше сетапа я не видел( по цене и эффективности). Все вертушки либо выше Бром либо без автомата сопровождения к танку можно привыкнуть. Руйкат хорош , но колесник, хотя.
До изменений БРов был ми-28 +цв90-105. Ну либо амх30супер+премверт 10.0, сам так играл на удивление амх30супер справлялся с задачей "накопить на вылет" почти всегда, а сам вертолет мне понравился больше, чем линкс из-за более хорошей оптики и прямого полета птура(у меня синдром непереносимости хеллфаера)
@@user-jb5or1kn8o Я просто прем французский не переношу, он похож на танки 50ых годов.Да и топ вертушки и танки франции такое(мое мнение).А линк хорош теплаком( да у него слабый зум ,но до 4х км его хватает).В цлеом мне нравится его подвесы и УРВВ( да хелфаеры такое)
@@gudvin7974 Понятно что дело вкуса,но суть в чем - франц верт имеет хорошую кратность зума(вроде как у линкса до нерфа), и тоже оснащен тепловизором. имеет турель, телеавтомат. Тоесть тебе ненадо как на линксе или подвешивать ВВ, или подвешивать пушку чтоб хоть как-то отбиться. турель с телеавтоматом штука очень полезная, особенно в довесок к ВВ
@@user-jb5or1kn8o Блин у него УРВП с дальностью 4км всего - это очень мало.
Брааааааааааааааа встречая члененджер твой РПУ включает твоим снарядом режим ПОПАДАНИЕ и начинаешь задумываться.....
Про Т44 122 насмешил СТ с ПТ сравнил. Скорости и задачи разные. А и конечно же куда мне до автора.
Если ты про су122п, то она будет действительно лучше из-за перезарядки и бр-а ниже. Т44-122 воюет с тиграми 2, а эта с первыми
Блин, почему у меня цены в 2-3 раза больше в магазине?
на 2:00 очень интересно посмотреть чатик
Вот брать челленджер, то в боях он часто танкует то, что не должен никак
Например кучу раз было, что он танчил мои 3бм46 и ему абсолютно было похер, и это было именно с прем танком, линейный не имеет такую магию
Возможно, это был я, потому что порой я восхищался его живучестью😂. Но это не всегда. Часто бк подрывают. У него он прям за мехводом лежит, пользуйся 😄
Я бы не согласился с Челленджером. Он неплохой. Долговязый но неплохой.
Но я бы назвал еще две ужасных покупки.
Хм 1
Леопард 1
Потому что Хм 1 - это один из самых ущербных танков в целом. Ни урона, ни выживаемости. И дело не в знании слабых зон. Он и туда убивает 1 танк из 10. Остальные 9 с максимальным шансом всекут Хм 1 смертельную ответку. И особенно Хм 1 убогий теперь, когда есть Абэма КВТ. Одним теплаком сыт не будешь.
А Леопард 1 просто вымер после ввода пушистого Лео 2. Бр отвратный, ттх отвратные. Только снаряд нормальный и есть. Но Леопард 1 я всё-равно не хейчу, так как он был хорош... а вот Хм 1 хорошим не был и не будет
2:00 чекните чат
Т44-122 хороша и приятна
Тоже так считаю. Ваншотящая пушка + танкование, время от времени. Ну и ходовые характеристики весьма приятные. Как по мне, танк играется получше, чем ИС-2.
Чем это челененжер хуже турмса? Броня? Её нет ни у одного ни у второго.
Ну хз, жаловаться на 90мм влд среднего танка на 6.3? Его туда каморником никто не пробивает. Ну и увн нарисованные увн -5
2 года назад мой братан ДИМОООООН! решил что настало время качать США, я предложил ему взять ХМ-1 и Т-29 на скидках, но гениальный пивной мозг решил "Мне нужн взть магаха" вот так дойдя на Т-29 до М103 взяв Магаха лишь в 15-20 боев этот полупокер забил на амеров. Человек не тупой, вы не подумайте, просто дебил редкостный. Ну зато летку он на амерах прокачал почти всю, правда со 2го по 5й ранги я ему открыл, а всё остальное он открывал на А-10 и F-5 купленные мной же, но всё же.
В этот топ можно было просто засунуть все британские танки
Прем машина ДОЛЖНА быть слабее линейно. Что бы не было, купил нагибатор.
Купил ис6. Помянем😮😮
Стоит брать лео 123 для человека который не очень хорошо и внимательно играет?
Нет, все прем высокого ранга требуют концентрации
да стоит, лео 123 теперь быстро вкачает ведку и из-за кривых хитбоксов он будет тебе прощать кучу ошибок
Лео 123 - лучший прем игры. Это неоспоримый факт. Так-что покатайся чуть чуть без топ.тира, поизучай карты и разьезды. И потом бери Лео 123 спокойно вообще.
@@_Wasto_ в игре давно, фишки все знаю, просто скилла не хватает иногда
Неужели кт105 такой частый противник если его сравнивают с т-44-122?
Ок, возьми обычного второго тигра, у него кд в 3 раза быстрее
Найс видос
Ничего, у улиток покупать не надо
Я 2 из 5 купил когда начал играть впервые. Ошибся сильно
Aahahahah турмс харош) шутка норм
я бы ещё прем чифтен закинул у бритов.
Мне челленджер очень зашел, сравнивать с трупсом его вообще не корреткно, учитывая сломаную дм совков
Что покупать за шведов?
Шерман на 3.7 и пермирский самолет 4.3
купите книг и акций, не тратьте нервы
ЕЩЕЕЕЕЕЕЕЕ
Самое худшие сто я покупал, это cv90105 её подняли с 9.0 на 10.0
К ней в сетап взял j29d он на 8.7, четыре тридцаки по 100 пулек на каждую с ушлёбскими подвесами в роле неуправляемых бездомажных кооооосых ракет (его вывели из продаж даже)
Ты походу клоун, CV90105 почти полностью переделали из не играбельного кала в топ аппарат с динамикой и быстрым кд(до этого это танк не пинал только ленивый)
@@alex_ceev4203 чучак, на 9.0 она шила всех на сквозь, даже на дне списа её лом был очень опасным, сейчас же по кд кидает 11.0 10.7 неиграбельная шляпа, быстрее ли она стала? Да но и противники стали выше, тот же хм1 куда быстрее бронирование и живучее. Я много отыграл на ней залупа а не л.т.
@@alex_ceev4203 на 9.0 её кидало к 8.7 против советов, т55ам т55 т62 т10 основные противники, и она ебала их, теперь у меня в прицеле т80у
Амх30 бесполезный прем, сомуа ранг повысили, теперь они ровня. Но все же понимают на что способен сомуа)))
Насчет vijayanta посмотри на перезарядку. 5 секунд это очень хорошо, у викерса 3 такого нет
Из моих премов меня разочаровывает F-5C Skoshi Tiger, его AIM-9E могут поразить цель только чудом, а с пушки на 10.3 стрелять проблематично. Хз, почему его так нахваливают, по мне так лучше A6E купить.
Ещё интересно, кто покупает французскую коробочку VBC с автопушкой - на вид - бесполезная техника
нас пакетики, нехуя нет))
А кд 5 секунд на виджаянте видимо шутка
Про т44-122 обидно было
Из за кд взял т 34-100
@@Egorgg_1 34-100 гуано, разочаровался в нем
я за бой как минимум 5 фрагов делаю и норм так выходит
@@Egorgg_1т.е кд >5. Ник в студию
Надеюсь поднимут БР у Турмса-Т.
Не берите ничего пусть булана уволят 😂
Ой боже, турмс действительно ужасен. Я из этой покупки по факту только прем аккаунт поимел)
Т-44-122 плохой прем? Осуждаю! Мега фановая тачка, кд 2.2 спокойно держится
я так и не понял можно ли покупать турмс?
если любишь -4 и ОЧЕНЬ медлиные углы то покупай
(купи лучше леопарда 2 пзбтл и прокачуй в комфорте с быстрой скоростью назад и быстрыми углами)
Можно, но чтобы на нём играть нужно выпивать 3 бутылки пива за бой
Лео 2 пзтлб, ЛОДЬКА(мемный абрамс), и какой-то там китаец на 10.0 ну и на крайняк шведская лт все это в разы лучше турмса
Не знаю станешь ты слушать мой совет или нет.
Но.
Из всех хай-тир премов Турмс один из самых душных. И это не шутка.
Мне правда нравится Турмс, я ему благодарен за то что качаю им ветку Совков. Но он очень тяжёлый. Он довольно медленный, он неповоротливый и наведение у него говнище, у него иногда урон говнище. Но если ты научишься с этим мириться, то поверь, ты этот танк полюбишь. Есть в нём что-то такое, за что ты прощаешь его раз за разом.
Ну и очевидно что теперь, после повышений БРов, лучше Турмса сейчас ничего не выкачает ветку Совков. Ис 6 - почти мёртв, Т 55 - мёртв.
И к Турмсу желательно брать 2 С 38. Она сложная для новичков, но по факту это сильная техника (в том числе потому что она карает почти весь воздух).
Ну а если тебе не важно какую ветку качать, то возьми лучше Леопард 2 123. Это лучший прем хай-тира.
моя самая худшая покупка это бесплатно скаченый вартандер
Худшая моя покупка это там2ип
Таран
Турмс это вобще смешно, обычная 72ка но с теплаком, по сути платишь за теплак полтора косаря, танк убогий как и вся ветка Т в игре кроме 34
Не назвал бы Т-80БВМ убогим танкос
@@Karpatch-u2y а ты попробуй с 20 мм и больше дать по оптике, ты ему весь танк выселишь
@@skvirtyn Дружище, у меня почти двоечка кд на БВМе и это один из самых сильных танков топтира, а то что он отлетает от выстрела в уязвимую зону- это норма. У всех танков на топах они есть
@@Karpatch-u2y да я не спорю, но опять же какого хера лоеперды не отлетают от 173 мм пушки, и тушки от 20 мм в лоб умирают что за бред
на 1:46 как мудак поступил и союзника подставил, фу
Автор Бритофоб
На первой же машине дизлайк. Хороший танк, нагибаю. (Правда т34-100 превосходит во всём)
В хороших руках любой танк может быть имбой, но это не отменяет факта что Т-44-122 - говно
Сейчас бы вместо нормальных игр играть в парашу под названием тундра
Не согласен
Где Су-25к? Просто самая худшая моя покупка за этот год...