Pinerolo, confusa e particolarmente “brutta” in difesa un po’ meglio in attacco, sicuramente la “pesantissima assenza” di Smarzek non basta a giustificare questa “debacle”: 1° set veramente brutto, con balletti di cambio Perinelli (che in realtà avrebbe dovuto rientrare prima e qua forse ci starebbe un “mea culpa” di Marchionne”) Bracchi, D’Odorico (meglio più incisiva), che contribuiscono alla confusione…; centrali (causa anche della pessima recezione) praticamente inesistenti e anche a muro latitano, Moro fa il suo, ma non basta, Moreno cerca di fare l’opposto e soprattutto di non far rimpiangere l’opposto polacco, ma siamo molto lontani… (spiace ovviamente s.v. in quanto dura partita di “debutto”), Sorokaite, sembra il suo fantasma: a parte troppa debolezza in difesa, anche in attacco, tanta, tanta fatica: spiace e si soffre vederla giocare così…, Cambi fa quello che può, ma anche lei tanta fatica e poca lucidità. Dall’altra parte Cuneo finalmente raggiunge quel livello di “solidità”, che finora era mancato: tutte giocano bene, direi molto bene il nuovo inserimento di Martinez (MVP) e Sanchez, notevoli le centrali con Polder “scatenata”, e finalmente una bella “Cecconello” che non vedevo da tempo… Insomma tutta la squadra lavora bene su tutti i fondamentali, anche a “muro” (elemento che in questa formazione era sempre un po’ mancato…), sicuramente merito di un grande lavoro di crescita, viste le “premesse” delle prime partire di campionato…. Quindi brave le Gatte 3 punti meritati, male le Pinelle, che fanno soffrire i tifosi che si consolano ricordando i bei tempi di Nemeth, Storck e Ungureanu… ah be’ sì questa era un’altra Pinerolo 😊, speriamo si riprendano presto…
@@Dario0870 Humor impeccabile 😅🤣, mi spiace non pensavo che l'assenza di Smarzek incidesse così tanto... avranno tutto il tempo di rifarsi; bene invece Cuneo su cui all'inzio dell'anno ero molto più pessimista...
What's with the terrible resolution? What was this recorded with? A potato?
Pinerolo, confusa e particolarmente “brutta” in difesa un po’ meglio in attacco, sicuramente la “pesantissima assenza” di Smarzek non basta a giustificare questa “debacle”: 1° set veramente brutto, con balletti di cambio Perinelli (che in realtà avrebbe dovuto rientrare prima e qua forse ci starebbe un “mea culpa” di Marchionne”) Bracchi, D’Odorico (meglio più incisiva), che contribuiscono alla confusione…; centrali (causa anche della pessima recezione) praticamente inesistenti e anche a muro latitano, Moro fa il suo, ma non basta, Moreno cerca di fare l’opposto e soprattutto di non far rimpiangere l’opposto polacco, ma siamo molto lontani… (spiace ovviamente s.v. in quanto dura partita di “debutto”), Sorokaite, sembra il suo fantasma: a parte troppa debolezza in difesa, anche in attacco, tanta, tanta fatica: spiace e si soffre vederla giocare così…, Cambi fa quello che può, ma anche lei tanta fatica e poca lucidità. Dall’altra parte Cuneo finalmente raggiunge quel livello di “solidità”, che finora era mancato: tutte giocano bene, direi molto bene il nuovo inserimento di Martinez (MVP) e Sanchez, notevoli le centrali con Polder “scatenata”, e finalmente una bella “Cecconello” che non vedevo da tempo… Insomma tutta la squadra lavora bene su tutti i fondamentali, anche a “muro” (elemento che in questa formazione era sempre un po’ mancato…), sicuramente merito di un grande lavoro di crescita, viste le “premesse” delle prime partire di campionato…. Quindi brave le Gatte 3 punti meritati, male le Pinelle, che fanno soffrire i tifosi che si consolano ricordando i bei tempi di Nemeth, Storck e Ungureanu… ah be’ sì questa era un’altra Pinerolo 😊, speriamo si riprendano presto…
Spente...come Marchionne 😂
@@Dario0870 Humor impeccabile 😅🤣, mi spiace non pensavo che l'assenza di Smarzek incidesse così tanto... avranno tutto il tempo di rifarsi; bene invece Cuneo su cui all'inzio dell'anno ero molto più pessimista...