Все сказано по делу. Еще можно добавить: 1. "Да там нужно совсем чуть-чуть сделать/доработать/доделать/переделать" 2. Звонок или сообщение поздно вечером или ночью, когда незнакомый клиент хочет срочно прямо сейчас приехать на запись. Зачастую это юный рэпер (что понятно по разговору). И в большинстве случаев он вообще не приедет, на звонки в итоге либо не будет отвечать. либо будет отвечать и говорить. что опаздывает, но вот-вот приедет. Но не приедет. 3. Человек в возрасте, который звонит (не пишет, а именно звонит) и начинает долго и нудно рассказывать какие-то эпизоды из своей жизни (не давая вам вставить ни слова), называть имена каких то людей. известных по его мнению в мире музыки. с которыми он знаком и т.д. Реальная цель такого человека - найти свежие уши и поездить по ним. попонтоваться. Он не понимает, что эти его понты работали в лучшем случае 20-30 лет назад и вам совершенно неинтересно его слушать. Разумеется, в итоге он не сделает заказ.
Да, это юный рэпер, причем, с высокой верятностью, накуренный или под феном, или еще чего покруче... Спонтанные желания записывать ночью треки в нормальном состоянии не приходят. Сразу лесом таких.
Андрей полезное видео!) Мой топ ред флагов: 1) С ходу торгуются по цене, не обоснованно 2) Сразу при первом звонке обращаются на Ты (но тут надо смотреть на интонацию, иногда это просто очень общительные люди) 3) Пишут или звонят после 21ч
У многих мусульман торг, как правило хорошего тона) И цену изначально завышают зная что придётся скинуть)) и этот момент уже закладывается у них в смету😅
Жиза. Всё чётко, по делу. Я не берусь за заказ без чёткого образа в голове - что нужно заказчику. Часто заказчик и сам не понимает, либо не может объяснить. Но это не повод отказываться от заказа. Тут на помощь приходят референсы. На примерах проще объяснить, чем на словах. Если клиент говорит "На ваше усмотрение" - жди вагон и маленькую тележку правок. Как только появляются правки, я прошу не торопиться и выписать по пунктам сразу все, потому что следующее обращение за правками будет уже за дополнительную плату. Совсем не берусь за заказы, где сведение не поможет - очень сырые аранжировки. А если это заказ на аранжировку - то не берусь за песни, где проблемы со стихами и за песни на свадьбу, ДР и т. п.
вставлю свои 5 копеек за 17 лет работы звукорежиссером😂 1. за дополнительные правки всегда нужно брать деньги, если что-то не получается посчитать, то я ввожу почасовую оплату 2. нужно общаться с людьми на их языке, а не на птичьем, 'сделай чтобы качало' вполне конкретная задача, просто большинство звукорежиссеров это воспринимают в штыки 3. сколько раз у меня было что я переделывал за другими звукорежиссерами и клиент был доволен, однако озвученый в видео подход к анализу вполне хорош 4. вот это реально red flag это значит человек не уважает ничье время кроме собственного. с этим все должно быть строго, если срочно - дороже, если доп консультации - почасовая.
если на моменте демо не качает - хоть усрись, хоть засайдчейни все от всего, грув не появится. Звукорежиссер может усилить то, что уже есть, а если вам ок, то скорее всего вы являетесь говноделом вот уже 17 лет. Я тоже переделывал работу за другими, но это были либо случае когда заказчика обманули и мошенники выдали себя за профессионалов, либо когда заказчик хотел сделать у новичка за 5 копеек. Если у вас это частая практика, то быть может вы демпингуете и к вам постоянно приходят жлобы, а вы тешите себя идеей того какой вы молодец, а вокруг дилетанты, но обычно такое у новичков и проходит быстро
2 หลายเดือนก่อน +1
А если клиент говорит "ну, ты же лучше разбираешься, как сделать, а я послушаю и скажу - то или не то"?
@@AnatoliiBerdnikov если для вас условием появления грува является "засайдчейнить все от всего", то мои соболезнования. приведенные вами аргументы это просто личные когнитивные искажения и натягивание совы на глобус. у меня другая практика - я ей поделился и надеюсь она будет полезна другим людям.
так часто бывает, за предоплату любые варианты и версии. почему возникает негативное восприятие этого явления? если человек ознакомлен с портфолио и он доверяет вашему вкусу. большинство клиентов не разбираются в звукорежиссерских терминах, они обращаются к специалисту как раз для того чтобы получить результат, лишив себя удовольствия обучаться этом. а вот если хотят обучатся - это уже другой вопрос.
Не знаю как в наше время можно быть музыкантом и просто не хотеть разбираться даже в основах звукорежиссуры. Это как любить рисовать, но не хотеть разбираться в том как раскрашивать картины и использовать свет с тенями. Я лично артист и очень много экспериментирую со всем. Самые первые миксы делал чисто на желании поиграться с панорамой, реверсами и эффектами. Но проблема начинается с того когда тебя начинает это не устраивать. У меня в миксах были большие проблемы с тем что баса не было слышно. Раньше я не использовал лимитеры, компрессоры и эквалайзеры не понимая даже что такое частоты. Естественно на было никакого даблтрекинга и я не мог разобраться как использовать конкретно реверберацию. Очень было много проблем с усаживанием барабанов в микс(они просто заглушались остальными дорожками). Сейчас спустя примерно 1,5-2 года опыта до сих пор не умею нормально вокал сводить, так как не хватает терпения скачать все плагины из руководств на ютубе. В конце концов, ни о часе потраченного времени на изучение звукорежиссуры не жалею так как знаю что мне это до смерти будет полезно. Хоть я и не люблю 99% современной музыки, когда ее слышу всегда думаю о звукаре и аранжировщике которые сделали свою работу качественно.
Добавлю: Если Вы только взялись за работу, сроки оговорены, а клиент уже начинает торопить. Пишет, что ему поскорее нужен релиз, его торопит лейбл, и вообще, предыдущую работу ему свели за полтора часа идеально. Это сразу чёрный список.
Мне очень помогает в работе со звукарями свой собственный опыт сведения. Всегда подробно расписываю по ревербам, делэям, где на сколько развести по каналам и так далее
@@warnbringer если честно, хуже клиентов чем недозвукари я не встречал. Они делают дичь и хотят чтобы ты тоже с ними делал дичь, но у тебя плагины лучше и мониторы, поэтому эта дичь у тебя заработает и вообще за что тебе деньги уплОчены? Особенно доставляют правки в виде «сделай на 1,25 дцб потише реверб» и так удивляются, что результат недостаточный…
Притащи за уши в студию тех, для кого ты делаешь идеально. Сначала с твоей ЦА пообщается наш психолог, а потом мы сделаем то, что зайдет им, но не зайдет тебе. Но денег за музло тебе дадут и на концерт придут. Согласен?
Для меня редфлаг это средние артисты примерно 100-400к слушателей, ибо я сразу понимаю, что оплаты от них хрен дождешься, парой будут затягивать, просят всё время скидку, так ещё в работах не указывают... В общем намного проще и приятнее работать с простыми работягами....
Мой основной редфлаг это когда речь речь идёт о сроках, а вместо сроков клиент сообщает нужно было сделать вчера. Откладывают до последнего а потом все естественно отказываются, такое чаще всего, можно заняться за увеличенную цену но мало кто согласен.😂 Ну ещё Ред флаг когда начинают на старте выторговывать минимальную цену которая не стоит этой работы приводя в пример а вот этот сделал за столько, ну так и обращайтесь к этому, на что звучит аргумент что он сильно занят, но мне то какое дело...😮
Еще один редфлаг - это клиентские референсы, имеющие мало общего с его материалом. Или референсы, которые объективно плохо записаны. Если клиент уперся, что нужно именно так - то пусть идет в гараж к дяде Васе с тремя микрофонами и проводит свои маргинальные эксперименты там.
Немного не согласен с радикальностью автора. По моему личному опыту, многие артисты, даже относительно известные, часто не понимают как выстраивается работа над продакшном, что на что влияет, могут питать иллюзии насчет «идеального звука», могут быть подверженны разным стереотипам о сведении. Я обычно первым делом беседую с человеком и стараюсь выявить моменты, которые он понимает неправильно. Потом объясняю, как выстраивается работа, к какому результату мы можем прийти, к какому не можем и почему. Ну очень редко бывает так, что артист не прислушивается, достаточно просто показать, что ты заинтересован в крутом результате не меньше, чем он. Это занимает ну минут 20 времени пообщаться. Артист не обязан разбираться в сведении и аранжировке, наша задача помочь ему добиться результата, направить и подсказать. Отказываться нужно в двух случаях: когда человек ведет себя как мудак, и когда ты понимаешь, что не можешь помочь реализовать задумку. Все
@@proddjbb все верно сказано. Наша задача оказать качественно услугу. Помочь артисту получить то что он желает , он для этого и обращается в студию. В видео описаны примеры из собственного опыта. Если мне попадается типичный человек из видео, то я до последнего стараюсь помочь, но если в беседе я немогу его понять, то лучше не начинать работать, а подсказать ему другого специалиста, с которым он возможно благополучно сделает работу. Таких людей встречается достаточно мало, но они все таки есть.
Еще момент. Вначале клиент говорит - "да там не надо особо париться, надо по-быстрому сделать, бюджет небольшой", требования самые скромные, как и оплата, а потом начинаются требования по самой полной программе. Разумеется, по той же скромной оплате. Однозначно такого клиента в черный список.
Большинство клиентов не умеют делать ТЗ в том числе потому что не знают терминологии и возможностей звукорежиссуры. У меня основная часть хороших клиентов говорит размытыми формулировками но всегда в итоге остаются довольными. Так что я бы это красным флагом не назвал. Мой ред флаг это завышенная самооценка, когда клиент считает что он все спел идеально и вообще он звезда тут.
@@Ruslan_Tiggs да, я согласен, артист не должен говорить на птичьем языке, но донести что они хотят в итоге получить просто своими словами, нужно. Наша задача уловить это и сделать хорошую работу. А про плохо петь) есть такое дело) )
Да и слава Богу,что не знают..Более достают те,что слышали звон..Вот тогда замучаешься слушать про " низкую середину", " кач в басу",сайдчейны и проч..)
Меня клиенты часто просят сделать "на свой вкус", проблем с этим нет, чаще всего работу принимают без правок в таких ситуациях. Но тут важно уточнить, что я занимаюсь собственным творчеством, большую часть услуг я предоставляю людям, которые с моими песнями уже знакомы и +- понимают, какой результат получат
@@govorunmix Да, иначе как корешиство - это не назвать. В игры зовут, пытаются за жизнь поговорить. Чувак ты мне деньги платишь и выставляешь требования - твои запросы уже для меня некая проблема с которой нужно решаться.
Вообще это очень сложный процесс, поиск единомышленника. Самое главное иметь портфолио и предоставлять его клиенту для ознакомления. Лично мне сразу всё понятно становится. Хороших аранжировщиков ооочень мало и стоят они не дешево. А за самодеятельность платить, так можно пару миллионов отдать)
Сложно, но иногда пытался и сам выстроить более приятельские отношения с клиентами. В итоге хорошие миксы и аранжировки, но со временем больше скидок да и вообще "ну мы же кореша, сделай бесплатно, по-братски 😎"
А я выгорел из-за дерьмовых клиентов, нищих и требовательных. Конечно, сам виноват. Больше никакой звукорежиссуры и аранжировки в жизни. Настолько я себя уничтожил. Мой совет всем, не ломайте себя, лучше пошлите заказчика нахер вместе с его заказами и и деньгами, если он пытается вас ломать. Если он не считает ваш вкус и понимание звука весомым, то зачем он вообще к вам обратился? Шлите нахер, так вы сохраните себя, любовь к своему делу. Предательство себя потом никак не замажешь в себе, всё будет отбито на годы.
В каждой профессии встречаются непростые клиенты и опыт со сложными клиентами сделает тебя еще более зрелым профессионалом. Если тебе не нужны такие люди и они вызывают у тебя лютый дискомфорт, ты не обязан с ними работать даже если они этого хотят. Не бойся того как они отреагируют, не бойся отстоять свои интересы, найдут другого заказчика. Помни что ты заслуживаешь заниматься любимым делом в кругу позитивных людей, которые разделяют твою любовь к музыке и уважают твои личные границы. Поставь свои потребности и интересы на первое место.
Жаль, что у Вас так случилось.( Я в своё время выстоял. Тоже несколько раз был на грани завязать, но сделал вовремя перерыв. Очень мешало воспитание и априори хорошее отношение к людям независимо от их личностных качеств. Иногда просто не понимал как можно быть ими. Мы ведь "люди искусства". Ха.)) Главной проблемой всегда оставалось топтание на месте и скбление по дну. У тебя нет нормальных клиентов, потому что у тебя их не было. А у тебя их не было, потому что нет опыта работы с ними, на портфолио которых посмотрят.
Если чувствуете что-то идёт не так откажитесь от этой работы… 😂😂😂 я 25 лет проработал с этим ощущением,с самого первого дня, так и пришлось в us переехать, ничего не изменилось,ни одного нормального клиента не было, да приемлимые да сойдёт но не более …))))))
Один из редфлагов - навязчивое желание клиента присутствовать в процессе работы над треком. Это не мизантропия - если человек приятен в общении, то пожалуйста, сиди, смотри, изъясняйся по делу. Но попадаются просто болтуны, которые отвлекают от процесса. А еще есть отдельная категория мамкиных звукорежиссеров, которые, говоря простым языком, палят твои ноу-хау и выносят с собой помимо готового трека бесплатный курс.
Это всё частности, которые можно терпеть или не терпеть по желанию, а вот то, чего нельзя допускать, будь ты звукорежиссёр или кто угодно вообще - так или иначе помогать распространять деградационные культуры, в которых пропагандируется наркомания, сквернословие, сексуальная одержимость и т.д. Ведь у тех же Моргенштернов и Дань Милохиных были звукорежиссёры, которые сделали им качественный звук - и это не какие нибудь финны-шведы и т.п., а цельные мэтры отечественной звукорежиссуры! Которые, вероятно, полагают, что деньги не пахнут. А то, что их руки причастны к дебилизации населения знать не хотят или им всё равно..
Привет)) Насчет ТЗ - я вот не особо его люблю давать, особенно референсы. Намного интереснее услышать как звукорежиссер сам видит звук композиции - конечно при условии, когда ты звукорежиссеру доверяешь полностью.
Я чаще бываю заказчиком и вообще не понимаю, какой смысл обращаться к звукорежиссёрам, по крайней мере, для сведения. Лучше научиться сводить и делать что хочешь, чем пытаться объяснить другому человеку трудно вербализуемые вещи. Вот аранжировку, когда не хватает своих идей, можно и поручить другому человеку. В основном я обращаюсь к звукорежиссёрам, когда надо что-то записать на студии, а свожу уже сам. Впрочем, недавно я столкнулся со звукорежиссёром, которая (это девушка) даже записать нормально не смогла. Чтобы не ударяться в сексизм, отмечу, что некомпетентные парни в кресле звукорежиссёра тоже попадались.
Первые два пункта - это неизбежная сложность в любой творческой профессии. У заказчика есть представление об общем впечатлении, которое он хочет произвести, но если он обращается к специалисту, откуда он знает, как этого добиться? Идеального сведения вообще не существует в принципе, оно может лучше или хуже подходить для решения определённых художественных задач. Есть вещи, идеальность которых действительно можно оценить объективно, например, все ли ноты подтянуты куда надо при интонационной коррекции. Один раз звукорежиссёр в одной моей песне допустил несколько десятков ошибок интонационной коррекции, подтюнив ноты не туда. Но баланс - это вещь континуальная, тут сложно сказать объективно, каким должен быть баланс в конкретном треке. Если человек может составить полное тз, зачем ему звукорежиссёр на этапе сведения? Он сам знает, как добиться результата, который ему нужен. Когда у заказчика разнородные референсы, дело не в том, что заказчик не знает, чего хочет, а, скорее, в том, что в в них есть что-то общее для заказчика. В этом и состоит сложность любой творческой профессии - зелезть в голову заказчика, понять, чего он хочет, и дать ему это. А звукорежиссёр, которому нужно подробное тз, скорее всего, некомпетентен и никому не нужен. Потому-то и столько негативных отзывов (третий пункт). Большинство звукорежиссёров пытаются подходить к работе формально, игнорируя тот факт, что на практике это не работает. Примерно та же проблема есть в профессии системного аналитика: невозможно получить от владельца бизнеса тз, которого достаточно для начала разработки, надо залезть ему в голову и догадаться, какие вопросы следует ему задать. Поэтому нигде в мире не получается наладить серийный выпуск специалистов по системному анализу. Помнится, работал я с одной студенткой системным аналитиком, и через некоторое время начальник у меня спросил: ну как она, безнадёжная дура или не совсем? То же самое со звукорежиссурой. Вы не сможете работать звукорежиссёром без определённого эмпатического дара, который позволит задавать заказчику нужные уточняющие вопросы. Просто многие думают, что раз они научились разрешать частотные конфликты, жать мастер и моделировать пространство микса, то они уже звукорежиссёры. Вот именно такие товарищи и становятся объектами негативных отзывов. Ну а что касается четвёртого пункта, то действительно не стоит связываться с грубиянами, тут уже особенности творческой профессии ни при чём. Кроме того, даже первые два пункта действительно могут быть проблемой заказчика. В случае "сделайте мне идеально" это имеет место тогда, когда трек плохо исполнен, на плохих инструментах, а заказчик хочет, чтобы звучало как у топовых музыкантов на студии Abbey Road. В случае отсутствия тз - это когда заказчик не озвучивает то, что легко озвучить, а потом по этому поводу высказывает претензии. И то, какие-то вещи могут ему показаться такими очевидными, что он может просто не видеть необходимости их озвучивать, и понимает, что звукорежиссёру нужно было явно про это сказать лишь когда он услышал микс.
Не всем нравится сводить. Я пыталась научиться, но для меня это рутинно и скучно. Хочется больше творить. А чтобы найти звукаря, который поймет твое видение, есть лайфхак - нужно искать того, кто сам пишет музыку, и чтоб его музыка тебе нравилась. Я обратилась за сведением к талантливому музыканту, который делает крутые треки, и он все свел идеально, а еще добавил саунд-дизайн, который я не просила в тз, но который так отлично звучал в песне. Было принято без правок.
Я так понимаю, что в комментариях тут соглашаются такие же звукорежиссеры, как и этот автор. А не лучше рассказать об алгоритме работы и придумать способ, как поэтапно прийти к желаемому результату с человеком, который изначально не понимает, как это сделать и как объяснить, что он хочет? Часто клиент не знает чего хочет. Ваша задача помочь понять, что можно делать с его исходником и четко и понятно провести его от начала до конца. Но это только если вы заинтересованы не просто заработать свои бабки, а помочь клиенту. Если шли, шли и никуда не пришли, значит такой сопровождающий! Я к таким звукорежиссерам и сам и не пойду. Для меня такие видео это ред флаг.
@@govorunmix Надо же, какая тонкая ирония. Лучше бы о себе выводы сделал. Из-за таких звукорежиссер как ты, и с таким подходом, вся музыка звучит одинаково и однообразно. Референсы вам подавай. Менять это надо. Но это пока не твой уровень. Возможно никогда и не будет. Чему ты учишь людей? Все таки верно говорят, ютюб это место где чайники учат чайников.
@@govorunmix Надо же, какая тонкая ирония. Лучше бы о себе выводы сделал. Из-за таких звукорежиссер как ты, и с таким подходом, вся музыка звучит одинаково и однообразно. Референсы вам подавай. Менять это надо. Но это пока не твой уровень. Возможно никогда и не будет. Чему ты учишь людей? Все таки верно говорят, ютюб это место где чайники учат чайников.
@@mr.muzicant по твоему мнению, артист должен приходит и делать заказ, не говоря, что именно делать?) я просто тонко должен почувствовать настроение человека?) Я предпочитаю работать с профессионалами, которые точно знают что хотят от музыки и от меня. А не тратить время на беседы, после которых горе музыканты сливаются. А причина тому одна: человек не понимает, что он делает в студии. Экспериментаторы)
@@govorunmix Ну дружище ты конечно даешь. С профессионалами работаешь? Хотел бы я на них посмотреть. Артист, который не умеет сводить, он максимум может тебе показать референс по которому ты можешь скопировать. Большинство артистов о сведении знают не больше, чем об анатомии пингвинов. А значит они не могут тебе без референса сказать, что они хотят в итоге услышать. Это твоя задача понять, что хочет клиент и найти путь к этому звуку. Если не смог, значит так сильно хотел помочь. И как я уже написал, ты просто хочешь зарабатывать деньги. Это говорит о том как раз, что ты вообще не профессионал с таким подходом. Извини меня, конечно, но твой подход именно такой. Без референса ты ничего сделать не можешь.
Один и тот же трек можно свести сотней разных способов и результат будет всегда разный, если клиент не знает чего хочет все варианты будут на от..бись🤷♂️
4 минуты в никуда, спасибо. Сидите дальше в своём гараже и сводите школьный рэпчик в стол на своих КРКашках и суперской акустикой с мин. ватой размером 2х1, которых штук 6-8
Зашёл на канал, там майнкрафт, голос молодого додика и каловый рэпчик, что по звуку (аля, сведу и сделаю кач, ёпта, за 5 тыщ), что по сути. Такой клоун, ахаха. Спустись на землю, ведь ты ещё ничего не знаешь и не умеешь
@@govorunmix чушня. Не нужно выдавать желаемое за действительность - «Исполнитель услуг может удержать только расходы, которые он уже понес для заказчика» ― п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 32 ЗоЗПП.
@@ЮрийКиреев-т7т предоплата делается чтобы исполнитель мог в случае отказа заказчика возместить потраченные средства. Остальное возвращается. Добровольно или по суду - выбирай.
Все сказано по делу. Еще можно добавить:
1. "Да там нужно совсем чуть-чуть сделать/доработать/доделать/переделать"
2. Звонок или сообщение поздно вечером или ночью, когда незнакомый клиент хочет срочно прямо сейчас приехать на запись. Зачастую это юный рэпер (что понятно по разговору). И в большинстве случаев он вообще не приедет, на звонки в итоге либо не будет отвечать. либо будет отвечать и говорить. что опаздывает, но вот-вот приедет. Но не приедет.
3. Человек в возрасте, который звонит (не пишет, а именно звонит) и начинает долго и нудно рассказывать какие-то эпизоды из своей жизни (не давая вам вставить ни слова), называть имена каких то людей. известных по его мнению в мире музыки. с которыми он знаком и т.д. Реальная цель такого человека - найти свежие уши и поездить по ним. попонтоваться. Он не понимает, что эти его понты работали в лучшем случае 20-30 лет назад и вам совершенно неинтересно его слушать. Разумеется, в итоге он не сделает заказ.
😂😂😂 про людей в возрасте и с историями из жизни в которых было полно знаменитостей это тема) один шансонье заглядывал ко мне с таким историями)
Да, это юный рэпер, причем, с высокой верятностью, накуренный или под феном, или еще чего покруче... Спонтанные желания записывать ночью треки в нормальном состоянии не приходят. Сразу лесом таких.
Андрей полезное видео!)
Мой топ ред флагов:
1) С ходу торгуются по цене, не обоснованно
2) Сразу при первом звонке обращаются на Ты (но тут надо смотреть на интонацию, иногда это просто очень общительные люди)
3) Пишут или звонят после 21ч
Мда...
для меня самое жёсткое это звонки в вечернее время) Или сообщения ночью с демками и вопросами по ним)))
У многих мусульман торг, как правило хорошего тона) И цену изначально завышают зная что придётся скинуть)) и этот момент уже закладывается у них в смету😅
@@Stepan_Skrepa ну вот пусть Аллах тогда им и сводит. Мир им🙏
По ночам звонят чаще всего психотики того или иного типа. Лучше их в каждой ситуации держать подальше от себя.
Я там гамму сыграл, нарежьте классное соло и звук офигенный нарулите)
@@vasilyzhandarov3161 классика) но к счастью есть возможность выбирать с кем работать. Чего и всем желаю 🙏
хорошо если хотя-бы сыграл
Я вам тут гамму скачал, скинул в телегу
@@vasiliymelnikov590 которая ещё и не подходит)
Жиза. Всё чётко, по делу. Я не берусь за заказ без чёткого образа в голове - что нужно заказчику. Часто заказчик и сам не понимает, либо не может объяснить. Но это не повод отказываться от заказа. Тут на помощь приходят референсы. На примерах проще объяснить, чем на словах. Если клиент говорит "На ваше усмотрение" - жди вагон и маленькую тележку правок. Как только появляются правки, я прошу не торопиться и выписать по пунктам сразу все, потому что следующее обращение за правками будет уже за дополнительную плату. Совсем не берусь за заказы, где сведение не поможет - очень сырые аранжировки. А если это заказ на аранжировку - то не берусь за песни, где проблемы со стихами и за песни на свадьбу, ДР и т. п.
Все верно. Отличное видео.
Тоже работаю больше 10 лет. Всё по делу. Каждый пункт на себе прошёл и фильтрую заказчиков.
@@artemyeden жаль конечно что на формирование фильтра уходят годы (ну эт правда у меня так получилось)
полезный уроки, то что ♥
Вот это мудрые выводы у Вас! Всё так 100% Жму руку!!!🤝
вставлю свои 5 копеек за 17 лет работы звукорежиссером😂
1. за дополнительные правки всегда нужно брать деньги, если что-то не получается посчитать, то я ввожу почасовую оплату
2. нужно общаться с людьми на их языке, а не на птичьем, 'сделай чтобы качало' вполне конкретная задача, просто большинство звукорежиссеров это воспринимают в штыки
3. сколько раз у меня было что я переделывал за другими звукорежиссерами и клиент был доволен, однако озвученый в видео подход к анализу вполне хорош
4. вот это реально red flag это значит человек не уважает ничье время кроме собственного. с этим все должно быть строго, если срочно - дороже, если доп консультации - почасовая.
если на моменте демо не качает - хоть усрись, хоть засайдчейни все от всего, грув не появится. Звукорежиссер может усилить то, что уже есть, а если вам ок, то скорее всего вы являетесь говноделом вот уже 17 лет.
Я тоже переделывал работу за другими, но это были либо случае когда заказчика обманули и мошенники выдали себя за профессионалов, либо когда заказчик хотел сделать у новичка за 5 копеек. Если у вас это частая практика, то быть может вы демпингуете и к вам постоянно приходят жлобы, а вы тешите себя идеей того какой вы молодец, а вокруг дилетанты, но обычно такое у новичков и проходит быстро
А если клиент говорит "ну, ты же лучше разбираешься, как сделать, а я послушаю и скажу - то или не то"?
@@AnatoliiBerdnikov если для вас условием появления грува является "засайдчейнить все от всего", то мои соболезнования. приведенные вами аргументы это просто личные когнитивные искажения и натягивание совы на глобус. у меня другая практика - я ей поделился и надеюсь она будет полезна другим людям.
так часто бывает, за предоплату любые варианты и версии. почему возникает негативное восприятие этого явления? если человек ознакомлен с портфолио и он доверяет вашему вкусу. большинство клиентов не разбираются в звукорежиссерских терминах, они обращаются к специалисту как раз для того чтобы получить результат, лишив себя удовольствия обучаться этом. а вот если хотят обучатся - это уже другой вопрос.
@@henshin5369 вы видите выгодные для себя тейки и отвечаете на них. Выглядит забавно на фоне рассказа про когнитивные искажения, удачи
Подтверждаю, со всем этим сталкивался. Спасибо за видео!
В конце самый полезный совет. Ощущения никогда не обманут. 👍
Не знаю как в наше время можно быть музыкантом и просто не хотеть разбираться даже в основах звукорежиссуры. Это как любить рисовать, но не хотеть разбираться в том как раскрашивать картины и использовать свет с тенями. Я лично артист и очень много экспериментирую со всем. Самые первые миксы делал чисто на желании поиграться с панорамой, реверсами и эффектами. Но проблема начинается с того когда тебя начинает это не устраивать. У меня в миксах были большие проблемы с тем что баса не было слышно. Раньше я не использовал лимитеры, компрессоры и эквалайзеры не понимая даже что такое частоты. Естественно на было никакого даблтрекинга и я не мог разобраться как использовать конкретно реверберацию. Очень было много проблем с усаживанием барабанов в микс(они просто заглушались остальными дорожками). Сейчас спустя примерно 1,5-2 года опыта до сих пор не умею нормально вокал сводить, так как не хватает терпения скачать все плагины из руководств на ютубе.
В конце концов, ни о часе потраченного времени на изучение звукорежиссуры не жалею так как знаю что мне это до смерти будет полезно. Хоть я и не люблю 99% современной музыки, когда ее слышу всегда думаю о звукаре и аранжировщике которые сделали свою работу качественно.
Добавлю: Если Вы только взялись за работу, сроки оговорены, а клиент уже начинает торопить. Пишет, что ему поскорее нужен релиз, его торопит лейбл, и вообще, предыдущую работу ему свели за полтора часа идеально. Это сразу чёрный список.
Аххха) сделайте быстрее без очереди и по скидке, если мне понравится еще у вас 50 работ закажу 😅
Коллега, подпишусь под каждым словом 👍
Четко и по существу
Эти ред флаги касаются любой профессии, которая предполагает работу с людьми
Согласен 🤝
Несомненно
Мне очень помогает в работе со звукарями свой собственный опыт сведения. Всегда подробно расписываю по ревербам, делэям, где на сколько развести по каналам и так далее
Это отличный пример взаимодействия. Жаль что не все артисты имеют такой опыт.
@@warnbringer если честно, хуже клиентов чем недозвукари я не встречал. Они делают дичь и хотят чтобы ты тоже с ними делал дичь, но у тебя плагины лучше и мониторы, поэтому эта дичь у тебя заработает и вообще за что тебе деньги уплОчены?
Особенно доставляют правки в виде «сделай на 1,25 дцб потише реверб» и так удивляются, что результат недостаточный…
Ред флаг с тех заданием прям в точку, недавно влетел в это двумя ногами 😅
«Сделай идеально» жесть
Идеально это в Голливуде делают) Там где работает команда минимум из 10 человек. И то не всегда это идеально
@@ДмитрийТестержаль, что это не понимает клиент
@@ДмитрийТестер это точно)
Притащи за уши в студию тех, для кого ты делаешь идеально. Сначала с твоей ЦА пообщается наш психолог, а потом мы сделаем то, что зайдет им, но не зайдет тебе. Но денег за музло тебе дадут и на концерт придут. Согласен?
Для меня редфлаг это средние артисты примерно 100-400к слушателей, ибо я сразу понимаю, что оплаты от них хрен дождешься, парой будут затягивать, просят всё время скидку, так ещё в работах не указывают... В общем намного проще и приятнее работать с простыми работягами....
какой возраст у среднего артиста? а у простых работяг сколько слушателей?
Где такую статистику посмотреть?
@@telobarsik к чему это вообще?
из своего опыта)
Мой основной редфлаг это когда речь речь идёт о сроках, а вместо сроков клиент сообщает нужно было сделать вчера. Откладывают до последнего а потом все естественно отказываются, такое чаще всего, можно заняться за увеличенную цену но мало кто согласен.😂
Ну ещё Ред флаг когда начинают на старте выторговывать минимальную цену которая не стоит этой работы приводя в пример а вот этот сделал за столько, ну так и обращайтесь к этому, на что звучит аргумент что он сильно занят, но мне то какое дело...😮
Ага, любители поторговаться бесят... пусть идут в какой нибудь Магнит и там на кассе поторгуются)
Молодец все грамотно и по существу! удачи тебе!
@@RasselAlexeev спасибо за пожелания 🙏
@@govorunmix Послушайте !!! Совет!
Еще один редфлаг - это клиентские референсы, имеющие мало общего с его материалом. Или референсы, которые объективно плохо записаны. Если клиент уперся, что нужно именно так - то пусть идет в гараж к дяде Васе с тремя микрофонами и проводит свои маргинальные эксперименты там.
Ну можно все таки попытаться объяснить ошибку при выборе референта, если номер не прошел, то тогда расход 😂
у меня бывало не раз: "нужно срочно, поэтому можете особо не заморачиваться насчёт качества"; после такого 100% идёт ругань насчёт качества
Ахах, классный комментарий)
Аххха) я на прошлой неделе наступил на эти грабли)
Немного не согласен с радикальностью автора. По моему личному опыту, многие артисты, даже относительно известные, часто не понимают как выстраивается работа над продакшном, что на что влияет, могут питать иллюзии насчет «идеального звука», могут быть подверженны разным стереотипам о сведении. Я обычно первым делом беседую с человеком и стараюсь выявить моменты, которые он понимает неправильно. Потом объясняю, как выстраивается работа, к какому результату мы можем прийти, к какому не можем и почему. Ну очень редко бывает так, что артист не прислушивается, достаточно просто показать, что ты заинтересован в крутом результате не меньше, чем он. Это занимает ну минут 20 времени пообщаться. Артист не обязан разбираться в сведении и аранжировке, наша задача помочь ему добиться результата, направить и подсказать.
Отказываться нужно в двух случаях: когда человек ведет себя как мудак, и когда ты понимаешь, что не можешь помочь реализовать задумку. Все
@@proddjbb все верно сказано. Наша задача оказать качественно услугу. Помочь артисту получить то что он желает , он для этого и обращается в студию. В видео описаны примеры из собственного опыта. Если мне попадается типичный человек из видео, то я до последнего стараюсь помочь, но если в беседе я немогу его понять, то лучше не начинать работать, а подсказать ему другого специалиста, с которым он возможно благополучно сделает работу. Таких людей встречается достаточно мало, но они все таки есть.
Вы сейчас прям описали алгоритм работы психолога
Самый главный и жирный Ред флаг это когда клиент начинает с тобой общения со слова "брат"😂 и очень сильно "хочет дружить"
Еще момент. Вначале клиент говорит - "да там не надо особо париться, надо по-быстрому сделать, бюджет небольшой", требования самые скромные, как и оплата, а потом начинаются требования по самой полной программе. Разумеется, по той же скромной оплате. Однозначно такого клиента в черный список.
Большинство клиентов не умеют делать ТЗ в том числе потому что не знают терминологии и возможностей звукорежиссуры. У меня основная часть хороших клиентов говорит размытыми формулировками но всегда в итоге остаются довольными. Так что я бы это красным флагом не назвал. Мой ред флаг это завышенная самооценка, когда клиент считает что он все спел идеально и вообще он звезда тут.
@@Ruslan_Tiggs да, я согласен, артист не должен говорить на птичьем языке, но донести что они хотят в итоге получить просто своими словами, нужно. Наша задача уловить это и сделать хорошую работу. А про плохо петь) есть такое дело) )
Да и слава Богу,что не знают..Более достают те,что слышали звон..Вот тогда замучаешься слушать про " низкую середину", " кач в басу",сайдчейны и проч..)
хороший ролик, посмотрел, спасибо. а можно с обратной стороны? какие редфлаги звукорежиссеров бывают? тоже интересно было бы узнать
Такие сигналы и у звукорежиссеров есть. Готовлю такой ролик.
С какими ... работать приходилось, уууу. По началу ангелочки, все нравится, а потом ведьмы, которые еще и поливать грязью умудряются
Меня клиенты часто просят сделать "на свой вкус", проблем с этим нет, чаще всего работу принимают без правок в таких ситуациях. Но тут важно уточнить, что я занимаюсь собственным творчеством, большую часть услуг я предоставляю людям, которые с моими песнями уже знакомы и +- понимают, какой результат получат
все так. добавить нечего
Где ты был раньше. Всё так!😊
Вот "нарушение личных границы" зачастую и почти все так делают. Все пытаются скорешится.
Про корешится это точно😅
@@govorunmix Да, иначе как корешиство - это не назвать. В игры зовут, пытаются за жизнь поговорить. Чувак ты мне деньги платишь и выставляешь требования - твои запросы уже для меня некая проблема с которой нужно решаться.
Вообще это очень сложный процесс, поиск единомышленника.
Самое главное иметь портфолио и предоставлять его клиенту для ознакомления. Лично мне сразу всё понятно становится. Хороших аранжировщиков ооочень мало и стоят они не дешево. А за самодеятельность платить, так можно пару миллионов отдать)
@@Даниил-ф7ш6п да, я с вами абсолютно согласен. Сам проходил через это.
Сложно, но иногда пытался и сам выстроить более приятельские отношения с клиентами. В итоге хорошие миксы и аранжировки, но со временем больше скидок да и вообще "ну мы же кореша, сделай бесплатно, по-братски 😎"
А я выгорел из-за дерьмовых клиентов, нищих и требовательных. Конечно, сам виноват.
Больше никакой звукорежиссуры и аранжировки в жизни. Настолько я себя уничтожил.
Мой совет всем, не ломайте себя, лучше пошлите заказчика нахер вместе с его заказами и и деньгами, если он пытается вас ломать. Если он не считает ваш вкус и понимание звука весомым, то зачем он вообще к вам обратился? Шлите нахер, так вы сохраните себя, любовь к своему делу. Предательство себя потом никак не замажешь в себе, всё будет отбито на годы.
Согласен с вами. Тут надо стержень иметь. И понимать для чего это всё делается.
Все татары кроме я
В каждой профессии встречаются непростые клиенты и опыт со сложными клиентами сделает тебя еще более зрелым профессионалом. Если тебе не нужны такие люди и они вызывают у тебя лютый дискомфорт, ты не обязан с ними работать даже если они этого хотят. Не бойся того как они отреагируют, не бойся отстоять свои интересы, найдут другого заказчика. Помни что ты заслуживаешь заниматься любимым делом в кругу позитивных людей, которые разделяют твою любовь к музыке и уважают твои личные границы. Поставь свои потребности и интересы на первое место.
Жаль, что у Вас так случилось.(
Я в своё время выстоял. Тоже несколько раз был на грани завязать, но сделал вовремя перерыв. Очень мешало воспитание и априори хорошее отношение к людям независимо от их личностных качеств. Иногда просто не понимал как можно быть ими. Мы ведь "люди искусства". Ха.)) Главной проблемой всегда оставалось топтание на месте и скбление по дну. У тебя нет нормальных клиентов, потому что у тебя их не было. А у тебя их не было, потому что нет опыта работы с ними, на портфолио которых посмотрят.
Здравствуйте. Спасибо за видео.
Но вопрос не по теме:" Какое у вас расстояние между амфионами?
ровно 100 см между центрами динамиков
Как только говорят "звукарь", "звукач" сразу бегите от этих людей!!!!
Если чувствуете что-то идёт не так откажитесь от этой работы… 😂😂😂 я 25 лет проработал с этим ощущением,с самого первого дня, так и пришлось в us переехать, ничего не изменилось,ни одного нормального клиента не было, да приемлимые да сойдёт но не более …))))))
Один из редфлагов - навязчивое желание клиента присутствовать в процессе работы над треком. Это не мизантропия - если человек приятен в общении, то пожалуйста, сиди, смотри, изъясняйся по делу. Но попадаются просто болтуны, которые отвлекают от процесса. А еще есть отдельная категория мамкиных звукорежиссеров, которые, говоря простым языком, палят твои ноу-хау и выносят с собой помимо готового трека бесплатный курс.
Вот я кстати не позволяю присутствовать. Это реально очень мешает сосредоточится. А вот присутствие на правка - без проблем.
Это всё частности, которые можно терпеть или не терпеть по желанию, а вот то, чего нельзя допускать, будь ты звукорежиссёр или кто угодно вообще - так или иначе помогать распространять деградационные культуры, в которых пропагандируется наркомания, сквернословие, сексуальная одержимость и т.д.
Ведь у тех же Моргенштернов и Дань Милохиных были звукорежиссёры, которые сделали им качественный звук - и это не какие нибудь финны-шведы и т.п., а цельные мэтры отечественной звукорежиссуры! Которые, вероятно, полагают, что деньги не пахнут. А то, что их руки причастны к дебилизации населения знать не хотят или им всё равно..
Привет)) Насчет ТЗ - я вот не особо его люблю давать, особенно референсы. Намного интереснее услышать как звукорежиссер сам видит звук композиции - конечно при условии, когда ты звукорежиссеру доверяешь полностью.
"можешь записать инструментал и скинуть мне? как только появятся деньги - сразу скину, мне очень срочно надо"
@@di000i аххха) жиза)
Я чаще бываю заказчиком и вообще не понимаю, какой смысл обращаться к звукорежиссёрам, по крайней мере, для сведения. Лучше научиться сводить и делать что хочешь, чем пытаться объяснить другому человеку трудно вербализуемые вещи. Вот аранжировку, когда не хватает своих идей, можно и поручить другому человеку. В основном я обращаюсь к звукорежиссёрам, когда надо что-то записать на студии, а свожу уже сам. Впрочем, недавно я столкнулся со звукорежиссёром, которая (это девушка) даже записать нормально не смогла. Чтобы не ударяться в сексизм, отмечу, что некомпетентные парни в кресле звукорежиссёра тоже попадались.
Первые два пункта - это неизбежная сложность в любой творческой профессии. У заказчика есть представление об общем впечатлении, которое он хочет произвести, но если он обращается к специалисту, откуда он знает, как этого добиться? Идеального сведения вообще не существует в принципе, оно может лучше или хуже подходить для решения определённых художественных задач. Есть вещи, идеальность которых действительно можно оценить объективно, например, все ли ноты подтянуты куда надо при интонационной коррекции. Один раз звукорежиссёр в одной моей песне допустил несколько десятков ошибок интонационной коррекции, подтюнив ноты не туда. Но баланс - это вещь континуальная, тут сложно сказать объективно, каким должен быть баланс в конкретном треке. Если человек может составить полное тз, зачем ему звукорежиссёр на этапе сведения? Он сам знает, как добиться результата, который ему нужен. Когда у заказчика разнородные референсы, дело не в том, что заказчик не знает, чего хочет, а, скорее, в том, что в в них есть что-то общее для заказчика. В этом и состоит сложность любой творческой профессии - зелезть в голову заказчика, понять, чего он хочет, и дать ему это. А звукорежиссёр, которому нужно подробное тз, скорее всего, некомпетентен и никому не нужен.
Потому-то и столько негативных отзывов (третий пункт). Большинство звукорежиссёров пытаются подходить к работе формально, игнорируя тот факт, что на практике это не работает. Примерно та же проблема есть в профессии системного аналитика: невозможно получить от владельца бизнеса тз, которого достаточно для начала разработки, надо залезть ему в голову и догадаться, какие вопросы следует ему задать. Поэтому нигде в мире не получается наладить серийный выпуск специалистов по системному анализу. Помнится, работал я с одной студенткой системным аналитиком, и через некоторое время начальник у меня спросил: ну как она, безнадёжная дура или не совсем? То же самое со звукорежиссурой. Вы не сможете работать звукорежиссёром без определённого эмпатического дара, который позволит задавать заказчику нужные уточняющие вопросы. Просто многие думают, что раз они научились разрешать частотные конфликты, жать мастер и моделировать пространство микса, то они уже звукорежиссёры. Вот именно такие товарищи и становятся объектами негативных отзывов.
Ну а что касается четвёртого пункта, то действительно не стоит связываться с грубиянами, тут уже особенности творческой профессии ни при чём. Кроме того, даже первые два пункта действительно могут быть проблемой заказчика. В случае "сделайте мне идеально" это имеет место тогда, когда трек плохо исполнен, на плохих инструментах, а заказчик хочет, чтобы звучало как у топовых музыкантов на студии Abbey Road. В случае отсутствия тз - это когда заказчик не озвучивает то, что легко озвучить, а потом по этому поводу высказывает претензии. И то, какие-то вещи могут ему показаться такими очевидными, что он может просто не видеть необходимости их озвучивать, и понимает, что звукорежиссёру нужно было явно про это сказать лишь когда он услышал микс.
Не всем нравится сводить. Я пыталась научиться, но для меня это рутинно и скучно. Хочется больше творить.
А чтобы найти звукаря, который поймет твое видение, есть лайфхак - нужно искать того, кто сам пишет музыку, и чтоб его музыка тебе нравилась. Я обратилась за сведением к талантливому музыканту, который делает крутые треки, и он все свел идеально, а еще добавил саунд-дизайн, который я не просила в тз, но который так отлично звучал в песне. Было принято без правок.
@@atropa_belladonna_отличный комментарий и реальный лайфхак для артиста 🙏
"Чтобы было красиво"
"Сделай на свой вкус" жесть
если у тебя его нет, то это действительно проблема
@@henshin5369сделал на свой вкус - сделал по их меркам говно 😅 хотя портфолио говорили крутое.
Хорошо они у тебя крови попили! ))
До сих пор пьют😅
Я так понимаю, что в комментариях тут соглашаются такие же звукорежиссеры, как и этот автор. А не лучше рассказать об алгоритме работы и придумать способ, как поэтапно прийти к желаемому результату с человеком, который изначально не понимает, как это сделать и как объяснить, что он хочет? Часто клиент не знает чего хочет. Ваша задача помочь понять, что можно делать с его исходником и четко и понятно провести его от начала до конца. Но это только если вы заинтересованы не просто заработать свои бабки, а помочь клиенту. Если шли, шли и никуда не пришли, значит такой сопровождающий! Я к таким звукорежиссерам и сам и не пойду. Для меня такие видео это ред флаг.
Правильно, не надо ходить к таким звукорежиссерам. 🤝
@@govorunmix Надо же, какая тонкая ирония. Лучше бы о себе выводы сделал. Из-за таких звукорежиссер как ты, и с таким подходом, вся музыка звучит одинаково и однообразно. Референсы вам подавай. Менять это надо. Но это пока не твой уровень. Возможно никогда и не будет. Чему ты учишь людей? Все таки верно говорят, ютюб это место где чайники учат чайников.
@@govorunmix Надо же, какая тонкая ирония. Лучше бы о себе выводы сделал. Из-за таких звукорежиссер как ты, и с таким подходом, вся музыка звучит одинаково и однообразно. Референсы вам подавай. Менять это надо. Но это пока не твой уровень. Возможно никогда и не будет. Чему ты учишь людей? Все таки верно говорят, ютюб это место где чайники учат чайников.
@@mr.muzicant по твоему мнению, артист должен приходит и делать заказ, не говоря, что именно делать?) я просто тонко должен почувствовать настроение человека?)
Я предпочитаю работать с профессионалами, которые точно знают что хотят от музыки и от меня.
А не тратить время на беседы, после которых горе музыканты сливаются. А причина тому одна: человек не понимает, что он делает в студии. Экспериментаторы)
@@govorunmix Ну дружище ты конечно даешь. С профессионалами работаешь? Хотел бы я на них посмотреть. Артист, который не умеет сводить, он максимум может тебе показать референс по которому ты можешь скопировать. Большинство артистов о сведении знают не больше, чем об анатомии пингвинов. А значит они не могут тебе без референса сказать, что они хотят в итоге услышать. Это твоя задача понять, что хочет клиент и найти путь к этому звуку. Если не смог, значит так сильно хотел помочь. И как я уже написал, ты просто хочешь зарабатывать деньги. Это говорит о том как раз, что ты вообще не профессионал с таким подходом. Извини меня, конечно, но твой подход именно такой. Без референса ты ничего сделать не можешь.
Просто предложить клиенту несколько референсных треков, подходящих по стилю, темпу и т.д. Пусть укажет сам.
Так нужно делать. Но и это не всегда работает.
Слава богу у меня таких почти не было никогда , хотя работаю в день по 12 часов
@@KitSoundBox это хорошо. Да и в целом таких артистов мало. И если есть возможность лучше предупредить ситуацию.
@@KitSoundBox это хорошо. Да и в целом таких артистов мало. И если есть возможность лучше предупредить ситуацию.
А будут "Ред флаги заказчика" ?
Отличная идея.
2:43
А потом эти все бездарности ходят и рассказывают какой ты плохой чувак😅
И такое бывает, но на такие вещи лучше не обращать внимание)
В любом случае адекватных людей гораздо больше.
Лучше всего на себя любимого работать)
все типы клиентов знакомы 😕
Желаю вам с лёгкостью справляться с этими артистами))
Неватон? 416...
@@Sonrazuma Nevaton 440
Наши редфлаги это когда требуют точнейшее техзадание и ставят кучу рамок. Еще ни разу не было, чтоб подобный спец сделал не на от...сь
Один и тот же трек можно свести сотней разных способов и результат будет всегда разный, если клиент не знает чего хочет все варианты будут на от..бись🤷♂️
отсутствие референсов🤣🤣🤣
Рэд флаги)
А слово "красные" чем не угодило ?
и слово "знамя"
4 минуты в никуда, спасибо. Сидите дальше в своём гараже и сводите школьный рэпчик в стол на своих КРКашках и суперской акустикой с мин. ватой размером 2х1, которых штук 6-8
там так то амфионы ещё вроде, рядом с крк )
вернись к записи майнкрафта пж
Человек себя узнал
Зашёл на канал, там майнкрафт, голос молодого додика и каловый рэпчик, что по звуку (аля, сведу и сделаю кач, ёпта, за 5 тыщ), что по сути. Такой клоун, ахаха. Спустись на землю, ведь ты ещё ничего не знаешь и не умеешь
Один сказал, остальные принялись повторять.
Тайтл звучит так, будто ты собирался говорить про косяки звукарей, лучше переименуй в ред-флаги клиентов.
Ред... Дайте мне пожалуйста фидбек, смузи мне на свитшот и в бороду, почему ред?))
Никакую предоплату ты не оставишь кроме той суммы на которую выполнена работа.
Предоплата для этого и делается, чтобы оставить ее себе, если клиент сольётся каким-либо образом
@@ЮрийКиреев-т7т конечно же нет. Просто изучи матчасть - ст. 782 ГК РФ, ст. 32 ЗоЗПП
@@ЮрийКиреев-т7тистина.
@@govorunmix чушня. Не нужно выдавать желаемое за действительность -
«Исполнитель услуг может удержать только расходы, которые он уже понес для заказчика» ― п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 32 ЗоЗПП.
@@ЮрийКиреев-т7т предоплата делается чтобы исполнитель мог в случае отказа заказчика возместить потраченные средства. Остальное возвращается. Добровольно или по суду - выбирай.
А если клиент всё время пьяный ?
Я думаю это не очень 😂