Высота 13 км, это выше чем летают авиалайнеры. Верхний эшелон составляет 11500 в среднем. Вообще надо туда дозиметр прицепить. Интересно будет узнать какой уровень радиации на высоте 13 км
Смотрел уже несколько видео про подъёмы на высоту,и смотрю они довольно резво туда поднимаются,получается что воздух не так сильно там разряжен,или для коптеров достаточно такой плотности.
думаю здесь будет всё упираться в видеолинк, и переходить специально для пары полётов на другие диапазоны частот- дорого. И вообще для дальних полётов уже лучше крыло или самолёт. В любом случае я слетаю на новом коптере вдаль, на 15-20 км
@@fpv_v_rio5028 Я думаю что и для высоты самолет был бы эффективнее. Но это уже другой класс летательных аппаратов, а рекорд для квадрика есть рекорд для квадрика.
@@fpv_v_rio5028 Я боюсь что видеолинк на 5,8 ггц на дальность в 20 километров всё же не потянет. Проблема в том, что при полёте вдаль будут помехи с земли. То есть при полёте просто в высоту - связь идеальна. Вдаль - уже нет. Лететь просто по приборам, так как помехи будут дикие, или же просто задать маршрут по автопилоту - это уже не совсем фпв-полёт. Согласен? На мой взгляд, альтернативы 1,2 ггц на сверх-дальние полёты нет. Но вес и токопотребление возрастут, эффективность упадёт. Поэтому удастся ли или нет покрыть 20 км на этом небольшом квадрокоптере - это пока большой вопрос. На больших коптерах летали и на 26 км вдаль, для них это не проблема. Они менее критичны к каждому лишнему грамму веса. Так что остаётся пожелать удачи, ну и будем ждать результата. :)
@@MastaMinus дотянул. 2.45 на банку, по датчику тока расход 5494 mAh, но это датчик тока врёт, так и не откалибровал окончательно. Полное время полёта- 29:25
Как же там на верху классно! Завидую летчикам! Черт, я бы тоже так хотел, но увы - у нас постоянно самолеты летают... Это надо отъехать километров 100 да еще и искать место в дали от авиамаршрутов..
потому что так мне показалось удобнее. А отвесное пикирование с такой высоты с возможностью видеть место посадки абсолютно бесполезно, так как не различишь куда лететь, так что спуск идёт строго по приборам
Красота. Не наблюдались какие либо значительные крены для удержания позиции, то есть не было сильного ветра на всём подъеме. К этому как то готовились? Где смотрели прогноз по высотам?
Установи нормальную камеру, без рыбьего глаза. Например камера DJI Рocket 2, где полный комплект всего 350 usd - в 10 раз лучше, чем "го-про", которая стоит примерно также! Надоело жить на шаре!!!
Всем плоскоземельщикам вопрос. Если земля плоская то как Россия с одной стороны почти соединяется с Америкой а с другой наши материки разделяются океаном? Всем плоскоземельщикам Каааак бл.ть это возможно??????????
С ними бессмысленно вести какой либо диалог. Так как они либо мамкины тролли, либо реально отбитые, чтобы пытаться опровергнуть то, что было доказано много веков назад. Вот и пусть живут в своем маленьком плоском мирке.
Ну ты меня расстроил! Больше он летать не будет, давай максималку до отказа движков
Спасибо за видео.
До высоты 12 км поднялись с КПД примерно 36% - столько электроэнергии ушло на преодоление силы тяжести. Самый лучший результат.
соотношение веса к массе плюс лучи в виде трубок- всё это дало результат
Люди которые поймали в своих шлемаках сигнал подумали что вышли на связь с кмс
Dangerous but wonderful. A hug from Brazil
Thanks!
Твои проекты всегда интересны и позновательны! Класс! СПАСИБО!
* познавательны
«На высоте нет ничего интересного» - а ты попробуй полететь на вершину эвереста, там мертвецы будут и можно искать пропавщих альпинистов!😀😀
Высота 13 км, это выше чем летают авиалайнеры. Верхний эшелон составляет 11500 в среднем. Вообще надо туда дозиметр прицепить. Интересно будет узнать какой уровень радиации на высоте 13 км
Супер !
Видео которое завораживает :)
сколько градусов-то на 13 км? Почему не видно?))))
Не ограничил коменты,мне понравилось 👍
Ограничил. Не запретил, а именно ограничил.
FPV_ v_ RIO ого а как сделал так?
В настройках у каждого ролика можно разрешить комментирование, запретить и отправлять комментарии на проверку.
FPV_ v_ RIO спасибо Серёг ✌️
@@fpv_v_rio5028 На банге тоже модерируют плохие отзывы ))) Так что смысла писать не вижу отзывы на банге .
Впечатляет. Небо даже стало темно синим, почти чёрным.
Да, сам не ожидал, только потом при просмотре видео обратил внимание на это
Четкий коптер, купил бы такой
опять рыбий глаз
Норм.тока надо было термометр ставить
Здорово!
Результат огонь.🔥🔥
Видео зачёт.👍👍
Коптер удался 🔝🔝
Класс!
Смотрел уже несколько видео про подъёмы на высоту,и смотрю они довольно резво туда поднимаются,получается что воздух не так сильно там разряжен,или для коптеров достаточно такой плотности.
Камера рыбий глаз, нахрена?
Крутое видео! Предлагаю теперь поставить рекорд дальности полета!
думаю здесь будет всё упираться в видеолинк, и переходить специально для пары полётов на другие диапазоны частот- дорого. И вообще для дальних полётов уже лучше крыло или самолёт.
В любом случае я слетаю на новом коптере вдаль, на 15-20 км
@@fpv_v_rio5028 Я думаю что и для высоты самолет был бы эффективнее. Но это уже другой класс летательных аппаратов, а рекорд для квадрика есть рекорд для квадрика.
ну не так и дорого, комплект на 1.2 в районе 50$ стоит приемник и передатчик 800мВ, только антенну на прием надо очень хорошую
@@fpv_v_rio5028 Я боюсь что видеолинк на 5,8 ггц на дальность в 20 километров всё же не потянет. Проблема в том, что при полёте вдаль будут помехи с земли. То есть при полёте просто в высоту - связь идеальна. Вдаль - уже нет. Лететь просто по приборам, так как помехи будут дикие, или же просто задать маршрут по автопилоту - это уже не совсем фпв-полёт. Согласен? На мой взгляд, альтернативы 1,2 ггц на сверх-дальние полёты нет. Но вес и токопотребление возрастут, эффективность упадёт. Поэтому удастся ли или нет покрыть 20 км на этом небольшом квадрокоптере - это пока большой вопрос. На больших коптерах летали и на 26 км вдаль, для них это не проблема. Они менее критичны к каждому лишнему грамму веса. Так что остаётся пожелать удачи, ну и будем ждать результата. :)
На радиацию не замерял коптер после таких полетов? ))
Очень интересен момент приземления. Удалось ли совершить мягкую посадку в точке старта? По моему опыту, заряда оставалось впритык)
6005 mAh влил по итогу в этот аккум (по даташиту 6240 должно влезть)
Так всё-же дотянул нормально? Или жёстко приземлился?
@@MastaMinus дотянул. 2.45 на банку, по датчику тока расход 5494 mAh, но это датчик тока врёт, так и не откалибровал окончательно. Полное время полёта- 29:25
Будет ли ответ Дениса? )))
@@airmovie9441 скрин с последнего полета sun9-36.userapi.com/c857532/v857532035/1481ab/tX7-vOME6gs.jpg
Как же там на верху классно! Завидую летчикам! Черт, я бы тоже так хотел, но увы - у нас постоянно самолеты летают... Это надо отъехать километров 100 да еще и искать место в дали от авиамаршрутов..
В моей местности с этим проще, согласен
Можно подавать заявку в книгу рекордов!)
Ну...нет ))
Красиво, здорово, но после таких видосов законы ужесточают...
Как подключали барометр к этому полётнику? Какой использовали?
th-cam.com/video/Tn1DV_FKieE/w-d-xo.html
5 вольт с полётника, tx rx на свободный UART и ещё 2 провода на шину I2C
На шаре с гелием подними, а на моторах спуск, ну и камеру получше
Во Сколько такой коптер обошелся ? Скажите пожалуйста.
13-15 тысяч, без учёта аппаратуры, очков и и самодельной рамы
А на каких пропах летал?
Норм аппарат!!! В разбор коптер пойдет или летать будешь на нем?
в разбор и переделку
А почему спускался в стабе? По моему проще и экономнее спускаться в акро отвесным пикированием, как раз можно видеть место посадки. Или я ошибаюсь?
потому что так мне показалось удобнее. А отвесное пикирование с такой высоты с возможностью видеть место посадки абсолютно бесполезно, так как не различишь куда лететь, так что спуск идёт строго по приборам
@@fpv_v_rio5028 Понятно, Спасибо.
@@fpv_v_rio5028 на какую максимальную высоту можно подняться? Если подойти к запчастям по уму
Уважаемые квадрокоптеристы, скажите пожалуйста сколько будет стоить такой аппарат, если собирать самому и сколько если профессионал?
в описании есть комплектующие, в чем проблема сплюсовать?
Сам дрон около 13-16 тысяч рублей без учёта аппаратуры, с учётом аппаратуры около 30-40 тысяч рублей
там уже невесомость, поэтому он не поднимается выше)
при чем тут невесомость?
Красота. Не наблюдались какие либо значительные крены для удержания позиции, то есть не было сильного ветра на всём подъеме. К этому как то готовились? Где смотрели прогноз по высотам?
Да, специально выбирал время, наблюдая за розой ветров на разных высотах. Сайт- www.ventusky.com/
Подьем в акро, или в режиме удержания позиции ?
в стабе спускался
@@fpv_v_rio5028 А подьем был в стабе или в акро ?
Там на osd видно режим HOLD ( удержание позиции)
Нормос
А трикоптер не экономичнее в плане подъема на высоту?
Всё может быть, не могу ничего сказать ) Всё познаётся в сравнении ))
Вы когда нибудь нормальную камеру поставите???
Искажонная хрень а не камера, не успел от земли оторваться а уже круглая.
Ты себе телик нормальный купи.ОЛЕНЬ.
Тоже заметил 😂🤣
Установи нормальную камеру, без рыбьего глаза. Например камера DJI Рocket 2, где полный комплект всего 350 usd - в 10 раз лучше, чем "го-про", которая стоит примерно также!
Надоело жить на шаре!!!
Они вырубятся я думаю
Во во!)
@@coffeman1012 да гопро вырубится
Всем плоскоземельщикам вопрос. Если земля плоская то как Россия с одной стороны почти соединяется с Америкой а с другой наши материки разделяются океаном? Всем плоскоземельщикам Каааак бл.ть это возможно??????????
Ты сам понял о чём задал вопрос?
Если земля плоская, то какой она формы? Круглая, квадратная, трёх угольная?
С ними бессмысленно вести какой либо диалог. Так как они либо мамкины тролли, либо реально отбитые, чтобы пытаться опровергнуть то, что было доказано много веков назад. Вот и пусть живут в своем маленьком плоском мирке.
Еба#утый вопрос, на самом деле!
Вот почему в последнее время самолеты падают.....
Братан ты потвердил 100% что земля не Шар ...А идиальная плоскость это видно слепому ....
Камера говно на коптере 👎🤘
Главное, что бы ты хорошо учился, мальчик! :-)))))
Ничего ты не доказал камера на коптере рыбий глаз.
Молчит почему-то? 🤔