Всем привет, вобщем по расчётам получилась полная билеберда, мерил и считал после ещё раз тем же методом получилось на 2 мом больше. Поэтому если кто то знает какие либо другие методы расчёта и змерений пишите в комментариях , потом проведём эксперемент.
Смотря для каких задач вам нужно зарядное, у кулона есть недостатки , так у меня одна из первых версий 820 ,где были косяки с охлаждением ,кторые я дорабатывал не совсем конечно правильно дорабатывал , но как сумел. Преимущества 820 это электронная нагрузка , можно проводить ктц или ассиметричный заряд без всяких навесок или приблуд , в виде лампочек или каких то ещё посторонних нагрузок, кулон постепенно поднимает заданный ток,, заряжает потихоньку , если можно так выразиться , интуитивно понятное простое меню , понимаешь что к чему при первом же включении, простота настройки параметров заряда , например если включить щадящие параметры заряда , с режимом хранения то можно поставить акб на заряд и идти заниматься своими делами , кулон проведёт заряд и встанет в режим хранения. Теперь к недостаткам нельзя на лету менять параметры , если вдруг что то пошло не так , при изменении параметров слетают залитые амперчасы и время заряда , напряжение 16,5 вольт максимум маловато , надо хотя бы 17 вольт , потому что попадаются акб которым мало 16,5 , и при этом придётся постоянно менять установки по току , что не удобно, ток большой в дозаряде кулон просто не выдаст , с одной стороны если что не так не угробишь батарею , а сдругой если нужно быстро сделать дозаряд то не получится . Ещё к недостаткам можно отнести довольно яркий светодиод ,(я заряжаю в гараже для меня не критично)., вот если в жилом помещении заряжать ночью будет мигать на всю комнату . Ещё из явных недостатков это тихий зуммер , можно проморгать завершение какого либо процесса . Ещё одно преимущество это возможность менять прошивки их великое множество( я работаю на штатной). Вымпел 55 у меня не было , когда то хотел себе купить , но передумал, меню замудрённое , для ассиметричного заряда надо городить какие то нагрузки, особо сказать ничего про него не могу , напря жение на 55 выше . Лучше вам посмотреть видео на канале misha343 он там очень подробно рассказал и сравнил оба зарядника, с рисунками , графиками и пояснениями .
@@Walter747 Спасибо большое за ответ 🤝 у Кулона 820 сейчас говорят новая прошивка за ноябрь, не знаю что да как, он стоит на 3000 дороже чем Вымпел 55, даже не знаю что выбрать, я не работал ими
@@СерёгаСергеев-б9д трудно что либо советовать , всё зависит от целей что вы хотите от зарядника получить , много факторов. Даже условия в которых будут производиться заряд , либо это сухое тёплое помещение, гараж или квартира , либо это холодный не совсем сухой гараж где то в гаражном кооперативе , если в жилом помещении заряжать там дом или квартира будет ли как то мешать домашним . Вышел вымпел 52 у ориона , но обзоров мало , тёмная лошадка , и возможно сырое изделие , да и ценник конский. Про бережок противоречивые мнения кто то хвалит кто то нет и стоимость там около 9к, что сопоставимо со стоимостью новой батареи .
@@Walter747 Мне заряжать аккумулятор на 2-3 своих авто и всё в принципе, в основном в квартире буду заряжать, может когда то если будет старый уже акум, попробую его восстановить, в принципе и все
@@СерёгаСергеев-б9д если не сильно хочется вникать в процессы , то лучше например взять gys французский , устройство защищённое , безопасное , нет вентиляторов ,которые могут отказать , и из за этого сжечь устройство или ещё что нибудь , да может прям на 100% не зарядит , но точно уж ничего не угробит . На канале DieselMaxElectrik есть обзор , у него мощьная версия ,
Невежество , невежество ,невежество , мой внук в 5 классе и то считает элементарные дроби без калькулятора в 20 раз быстрее и главное без ошибок , как у автора . Мой совет : не надо позориться на всю страну . Учебники физики и математики тебе в помощь .
Всем привет, вобщем по расчётам получилась полная билеберда, мерил и считал после ещё раз тем же методом получилось на 2 мом больше. Поэтому если кто то знает какие либо другие методы расчёта и змерений пишите в комментариях , потом проведём эксперемент.
Здравствуйте, хочется услышать ваше мнение, что лучше купить, Кулон 820, или Вымпел 55,? Смотрю у вас Кулон 820, как вам это зарядное???
Смотря для каких задач вам нужно зарядное, у кулона есть недостатки , так у меня одна из первых версий 820 ,где были косяки с охлаждением ,кторые я дорабатывал не совсем конечно правильно дорабатывал , но как сумел. Преимущества 820 это электронная нагрузка , можно проводить ктц или ассиметричный заряд без всяких навесок или приблуд , в виде лампочек или каких то ещё посторонних нагрузок, кулон постепенно поднимает заданный ток,, заряжает потихоньку , если можно так выразиться , интуитивно понятное простое меню , понимаешь что к чему при первом же включении, простота настройки параметров заряда , например если включить щадящие параметры заряда , с режимом хранения то можно поставить акб на заряд и идти заниматься своими делами , кулон проведёт заряд и встанет в режим хранения. Теперь к недостаткам нельзя на лету менять параметры , если вдруг что то пошло не так , при изменении параметров слетают залитые амперчасы и время заряда , напряжение 16,5 вольт максимум маловато , надо хотя бы 17 вольт , потому что попадаются акб которым мало 16,5 , и при этом придётся постоянно менять установки по току , что не удобно, ток большой в дозаряде кулон просто не выдаст , с одной стороны если что не так не угробишь батарею , а сдругой если нужно быстро сделать дозаряд то не получится . Ещё к недостаткам можно отнести довольно яркий светодиод ,(я заряжаю в гараже для меня не критично)., вот если в жилом помещении заряжать ночью будет мигать на всю комнату . Ещё из явных недостатков это тихий зуммер , можно проморгать завершение какого либо процесса . Ещё одно преимущество это возможность менять прошивки их великое множество( я работаю на штатной). Вымпел 55 у меня не было , когда то хотел себе купить , но передумал, меню замудрённое , для ассиметричного заряда надо городить какие то нагрузки, особо сказать ничего про него не могу , напря жение на 55 выше . Лучше вам посмотреть видео на канале misha343 он там очень подробно рассказал и сравнил оба зарядника, с рисунками , графиками и пояснениями .
@@Walter747 Спасибо большое за ответ 🤝 у Кулона 820 сейчас говорят новая прошивка за ноябрь, не знаю что да как, он стоит на 3000 дороже чем Вымпел 55, даже не знаю что выбрать, я не работал ими
@@СерёгаСергеев-б9д трудно что либо советовать , всё зависит от целей что вы хотите от зарядника получить , много факторов. Даже условия в которых будут производиться заряд , либо это сухое тёплое помещение, гараж или квартира , либо это холодный не совсем сухой гараж где то в гаражном кооперативе , если в жилом помещении заряжать там дом или квартира будет ли как то мешать домашним . Вышел вымпел 52 у ориона , но обзоров мало , тёмная лошадка , и возможно сырое изделие , да и ценник конский. Про бережок противоречивые мнения кто то хвалит кто то нет и стоимость там около 9к, что сопоставимо со стоимостью новой батареи .
@@Walter747 Мне заряжать аккумулятор на 2-3 своих авто и всё в принципе, в основном в квартире буду заряжать, может когда то если будет старый уже акум, попробую его восстановить, в принципе и все
@@СерёгаСергеев-б9д если не сильно хочется вникать в процессы , то лучше например взять gys французский , устройство защищённое , безопасное , нет вентиляторов ,которые могут отказать , и из за этого сжечь устройство или ещё что нибудь , да может прям на 100% не зарядит , но точно уж ничего не угробит . На канале DieselMaxElectrik есть обзор , у него мощьная версия ,
Невежество , невежество ,невежество , мой внук в 5 классе и то считает элементарные дроби без калькулятора в 20 раз быстрее и главное без ошибок , как у автора . Мой совет : не надо позориться на всю страну . Учебники физики и математики тебе в помощь .
Херня твои формулы. Получается чем больше сопротивление, тем меньше будет проседать. Внимательно изучай формулы